Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Адвентивная флора Астраханской области

Диссертация: Адвентивная флора Астраханской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на научных конференциях профессорско-преподавательского состава АГТУ (Астрахань, 2003;2007), на международной конференции «Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ» (Тула, 2003), на научной конференции «Проблемы реабилитации техногенных экосистем» (Астрахань, 2004), на международной конференции «Изучение флоры… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ПРОБЛЕМЫ И ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ АДВЕНТИВНОЙ ФЛОРЫ
    • 1. 1. Проблемы изучения адвентивных растений
      • 1. 1. 1. Адвентивная флора: термины и дефиниции
      • 1. 1. 2. Обзор классификаций адвентивных растений
      • 1. 1. 3. Проблема различения заносных и аборигенных видов
    • 1. 2. История изучения адвентивной флоры Астраханской области
      • 1. 2. 1. Исследования XVIII века
      • 1. 2. 2. Исследования XIX века
      • 1. 2. 3. Исследования первой половины XX века
      • 1. 2. 4. Исследования второй половины XX века
  • 2. ОБЪЕКТ, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • 3. ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ И ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
    • 3. 1. Географическое положение
    • 3. 2. Геоморфологическое строение
    • 3. 3. Геологическое строение
    • 3. 4. Климат
    • 3. 5. Почвы
    • 3. 6. Гидрографическая сеть
    • 3. 7. Гидрология
  • 4. АНАЛИЗ АДВЕНТИВНОЙ ФЛОРЫ АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
    • 4. 1. Исторический анализ адвентизации флоры Астраханской области
    • 4. 2. Таксономический состав адвентивной флоры
    • 4. 3. Анализ адвентивной флоры по степени натурализации
    • 4. 4. Анализ мест натурализации
    • 4. 5. Географический анализ адвентивной флоры
    • 4. 6. Биоморфологическая структура адвентивной флоры
      • 4. 6. 1. Анализ жизненных форм по системе К. Раункиера
      • 4. 6. 2. Анализ жизненных форм по системе И.Г. Серебрякова
    • 4. 7. Анализ способов заноса адвентивных растений
    • 4. 8. Хозяйственное значение адвентивных растений
    • 4. 9. Пространственное распределение адвентивных растений на территории
  • Астраханской области
    • 4. 10. Прогноз развития адвентивной флоры Астраханской области на ближайшие годы
  • ВЫВОДЫ

Адвентивная флора Астраханской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Адвентизация флоры практически всех областей Земли — это стремительно нарастающий процесс, имеющий глобальный характер и влекущий за собой цепь весьма различных, в большинстве своем, негативных последствий (Миркин, Наумова, 2002). Масштабы воздействия адвентивного компонента флоры на природу и экономику регионов создают необходимость специального изучения его состава, свойств и тенденций развития. В большей степени это касается территорий, испытывающих на себе сильную антропогенную нагрузку. Астраханская же область является регионом с миллионным населением и значительными площадями, находившимися ранее или находящимися в настоящее время под сельхозугодьями. Кроме того, в XX веке экосистемы находящейся на территории области долины Нижней Волги претерпели значительные изменения, связанные с зарегулированием стока р. Волги. На территории области производится также добыча полезных ископаемых (газа), что влечет дополнительную нагрузку на экосистемы.

Цели и задачи исследования. Целью данной диссертации является инвентаризация адвентивной флоры Астраханской области. Для достижения этой цели было необходимо решить следующие задачи:

• провести исследование растительного покрова области с целью выявления новых заносных видов и тенденций натурализации различных адвентивных растений;

• на основе собственного материала, а также обобщения имеющегося гербарного материала и литературных данных составить конспект адвентивной флоры Астраханской области;

• описать хронологию и способы заноса чужеродных видов растений на исследуемую территорию;

• провести таксономический, эколого-ценотический и биоморфологический анализ адвентивной флоры Астраханской области;

• выявить степень натурализации и способы иммиграции адвентивных видов, их хозяйственное значение;

• сделать прогноз развития адвентивной флоры области на ближайшие годы.

Научная новизна. Несмотря на обилие ботанических исследований, проводившихся на территории Астраханской области, адвентивный компонент флоры никем ранее специально не изучался. В научной литературе имелись лишь отрывочные и редкие указания на обнаружение новых для данной территории видов. Нами впервые выявлен видовой состав адвентивной флоры данной территории, на основе чего составлен конспект адвентивной флоры, включающий 257 видов высших сосудистых растений, относящихся к 61 семейству. Из них 19 впервые указываются для Астраханской области, а вид Haloxylon ammodendron Bunge — впервые для флоры Юго-Востока России. Проведен анализ адвентивной флоры области, в результате которого выяснены степень натурализации адвентивных видов, время заноса, пути заноса, особенности их распространения на изучаемой территории.

Практическая значимость. Материалы диссертационной работы могут быть использованы при разработке природоохранных мероприятий и при решении вопросов географии растений. Полученный в ходе исследований материал станет основой для мониторинга антропогенных изменений флоры Астраханской области и для создания компьютерной базы данных по адвентивной флоре данной территории. Собранные автором гербарные материалы являются важной составной частью создаваемого гербария Астраханского государственного технического университета (АГТУ). Данные работы и гербарные материалы используются автором при проведении учебных практик по биологии и экологии, а также на лабораторных занятиях по дисциплине «Прикладная биология» для студентов АГТУ.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на научных конференциях профессорско-преподавательского состава АГТУ (Астрахань, 2003;2007), на международной конференции «Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ» (Тула, 2003), на научной конференции «Проблемы реабилитации техногенных экосистем» (Астрахань, 2004), на международной конференции «Изучение флоры Восточной Европы: достижения и перспективы» (Санкт-Петербург, 2005), на международной конференции «Вопросы общей ботаники: традиции и перспективы» (Казань, 2006) и на заседании Саратовского отделения Русского ботанического общества (Саратов, 2008).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 12 работ, в том числе три в изданиях, входящих в перечень рекомендованных изданий ВАК РФ.

Декларация личного участия автора. Проведение полевых исследований, анализ и обобщение результатов, представленных в диссертации, проведены лично соискателем. В совместных публикациях вклад соискателя составил 6080%.

Объём и структура диссертации. Диссертация содержит 220 страниц печатного текста, 19 таблиц и 17 рисунков. Состоит из введения, четырех глав, выводов, списка литературы и приложения.

Список литературы

содержит 294 источника.

выводы.

1. Адвентивная флора Астраханской области насчитывает 257 вида из 188 родов, относящихся к 61 семейству. Специфичный компонент надвидовых таксонов составляют 24 семейства и 125 родов. Наибольшим числом видов в адвентивной флоре области представлены семейства Роасеае (41) и Asteraceae (41). В число семейств, представленных значительным числом видов входят также Brassicaceae (17), Solanaceae (11), Rosaceae (11), Fabaceae (9), Polygonaceae (8), Caryophyllaceae (7), Cucurbitaceae (6), Chenopodiaceae (6) и Amaranthaceae (6).

2. В течение XX в. увеличился поток адвентивных видов, занесенных на территорию области, причем возросло количество адвентивных сорных растений. Причинами этого стали как внешние факторы (развитие транспортной инфраструктуры в стране, увеличение численности населения, увеличение грузоперевозок, глобализация экономики), так и внутренние (перестройка экосистем поймы и дельты в результате зарегулирования стока Волги, что сделало их уязвимыми для инвазии). В начале XXI в. эта тенденция сохраняется.

3. Большинство зарегистрированных на территории области адвентивных видов по степени натурализации относятся к эфемерофитам (42,41%). Эпекофиты составляют 29,57%, колонофиты 19,07%, агриофиов 8,99%. Наиболее устойчивыми к внедрению новых видов являются ненарушенные степные и пустынные фитоценозы. Достаточно устойчивы ненарушенные пойменные луговые ценозы. Наиболее уязвимыми для внедрения адвентивных видов являются различные рудеральные сообщества.

4. В адвентивной флоре исследованного района преобладают выходцы из Средиземноморья (26,46%) и Северной Америки (18,68%). Причем в первой группе преобладают давние вселенцы (археофиты и эргазиофиты, занесенные в XV1II-XIX вв.) и их доля в потоке адвентивных видов с течением времени уменьшается. Число североамериканских видов напротив, постоянно растет. Третий по значимости регион-донор адвентивных видов — Южная и Центральная Америка (5,45%).

5. В спектре жизненных форм адвентивных видов преобладают однолетники-терофиты (54,47%), гемикриптофитов 19,07%, фанерофитов — 17,12%, геофитов — 5,45%, хамефитов 1,56%, гемикриптофитов-терофитов и гидрофитов по 1,17%.

6. Наибольшая группа адвентивных растений .- сорняки (108 видов). Лекарственных растений 93 вида, причем ряд из них могут быть перспективными в плане сбора лекарственного сырья. 79 видов — пищевые, из которых в области культивируется ради пищевых качеств лишь 31 вид. 73 вида — декоративные, 67 — кормовые, 40 — технические. Определенную перспективу в плане культивации может иметь акклиматизировавшийся кактус Opuntia cymochila, который является декоративным, пищевым, кормовым и лекарственным растением.

7. Наибольшее количество адвентивных видов встречается в дельте Волги. Несколько меньшее количество их характерно для Волго-Ахтубинской поймы. Значительно меньше адвентивных видов в пустынном и степном районах.

8. В ближайшие несколько лет ряд видов, известных по единичным находкам, может натурализоваться в Астраханской области, в том числе сегетальные сорняки {Euphorbia maculata, Solarium cornutum, Helianthus subcanescens). Следует ожидать появление новых видов, уже обнаруженных в соседних регионах, прежде всего Ambrosia trifida, Heracleum mantegazzianum, Panicum hillmanii, Oenothera suaveolens, а также ряда других.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Н., Абрамов Н. В. Об урбанофлоре Йошкар-Олы // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ: Материалы науч. конф. / Под ред. B.C. Новикова и А. В. Щербакова. — М.: Изд. Ботанич. сада МГУ- Тула: Гриф и К°, 2003. — С. 4 5.
  2. Абрамова Л.М. Cyclachaena xanthiifolia (Asteraceae) в южных районах Предуралья (Башкортостан) // Бот. журн. — 2003. — Т. 88. — № 4. — С. 67−76.
  3. Агроклиматический справочник по Астраханской области / Гл. упр. гидрометеорол. Службы при Сов. Мин. СССР. — Л.: Гидрометеоиздат, 1961. — 127 с.
  4. О.А. Андрей Николаевич Краснов (1862−1914) // Творцы отечественной науки. Географы / Отв. ред. проф. В. А. Есаков. — М.: АГАР, 1996. —С. 307−317.
  5. Ю.Е., Мавродиев Е. В., Новикова М. А. и др. Дополнения к флоре Юго-Востока Европы // Бюлл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд. биол.— 2002.—Т. 107.—Вып. 2. —С. 58−59.
  6. Ю.Е., Мавродиев Е. В. О распространении Eragrostis multicaulis Steud в России // Бюлл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд. биол. — 2000. — Т. 105. — Вып. 3. — С. 68 69.
  7. Ю.Е. Сем. 27. Gramineae Juss. (Poaceae Barnchart) — Злаки // Флора Нижнего Поволжья. Т. 1. / Под общ. ред. проф. А. К. Скворцова. — М.: Т-во науч. изданий КМК, 2006. — С. 106 253.
  8. Алексеев Ю.Е. Panicum hillmanii Chase новый адвентивный вид во флоре России // Бюлл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд. биол. — 2005. — Т. 110. —Вып. 3. —С. 79−81.
  9. Атлас Астраханской области / Под ред. проф. В. А. Пятина. — М.: Изд-во Федер. службы геодезии и картогр. России, 1997. — 48 с.
  10. И.Б. Гора Богдо //Зап. Императ. Русс. Географ, об-ва по общей географии. Т. 4. — СПб., 1871. — XIII+81 с.
  11. Н. М. Флора Калмыкии, ее анализ и основные черты формирования: Дис. д-р биол. наук / Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ). — Защищена 2001.02.15. УДК 581.9, — 380 с.
  12. А.Н. Почвы Н Природа и история Астраханского края / Гл. ред. В. А. Пятин — Астрахань: Изд-во Астраханского пед. ин-та, 1996. — С. 49' -55.
  13. А.Н. Почвы бурые полупустынные // Астраханская энциклопедия: В 3 т. / Под ред. А. А. Жилкина, В. В. Мещерякова, В. М. Викторина и др. — Астрахань: Изд-во «Кто есть кто», 2007. — Т. 1 Природа: АЯ.— С. 261.
  14. А.Н., Кузьмина Е.Г. Pistia stratiotes L. (Araceae) в водоемах г. Астрахани / А. Н. Бармин, // Мат. III конф. Водная растительность внутренних водоемов и качество их вод (Петразоводск, сентябрь 1992). — Петрозаводск, 1993. —С. 25−26.
  15. А.Н., Пилипенко В. Н., Синякина В. В. и др. Sphaeranthus (Asteraceae) — новый род для флоры // Бот. журн. 1991. — Т. 76. — № 12. — С. 1768−1771.
  16. И.Г., Парнес В. А. Андрей Николаевич Краснов (1862−1914). — М.: Наука, 1968. — 256 с.
  17. М.А., Мавродиев Е. В., Сухоруков А. П. Заметки о новых, редких и критических таксонах флоры юго-востока Европы // Бюлл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд. биол. — 2000. — Т. 105. — Вып. 6. — С. 63 65.
  18. Е.Ф. Районирование дельты р. Волги // Фауна и экология птиц дельты р. Волги и побережий Каспия. Тр. Астрахан. заповедника. — М., 1963. —Вып. 8. —С. 401−421.
  19. Ф. Роспись по Алфабету дикопроизрастающим травам, собранным аптекарем Блумом в окрестностях г. Астрахани и по дороге до Сарпы в 1810 и 1811 годах / Ф. Блюм // Восточные известия, 1813, № 18 22. — С. 157, 165, 173, 181, 189.
  20. Е.Г. Сем. XLIV. Papaveraceae Маковые // Флора Юго-Востока Европейской части СССР / Под общ. ред. Б. А. Федченко. — Вып. V. Berberidaceae — Cornaceae. — М., Л.: Изд-во Сельскохозяйственной и колхозно кооперативной лит-ры, 1931. — С. 365 — 373.
  21. Н.Н. Почвы // Природа и сельское хозяйство Волго-Ахтубинской долины и дельты Волги / под ред. М. А. Глазовской и А. Н. Ракитникова. —М.: Изд-во Московского ун-та, 1962. — С. 57 117.
  22. Е.А. О натурализации адвентивных видов // Флористические исследования в Центральной России: (Материалы науч. конф. «Флора Центральной России», Липецк, 1−3 февр. 1995 г.). — М., 1995. — С. 24 -27.
  23. В. Д. Клинкова Г. Ю., Сагалаев В. А. и др. О находках новых и редких для Нижнего Поволжья растений // Бюл. МОИП. Отд. биол. — 1996. — Т. 101. —Вып. 5. —С. 87−91.
  24. В.Д., Дорофеев В. И., Насимович Ю. А. Распространение крестоцветных в Москве. — ВНИИ охраны природы. М., 2000. — 100 с. —Рус. (Рукопись деп. в ВИНИТИ 22.05.2000 г., № 1461-В00).
  25. С. Писция как представитель тропической флоры в Астраханской области // Итоговая науч. конф. АГПИ им. С. М. Кирова, Астрахань, 28−29 апр. 1992 г.: Тез. докл. — Ботаника. — Астрахань: Изд-во АГПИ, 1992. —С. 52.
  26. Д.Д., Коровина О. Н. Дикие сородичи культурных растений флоры СССР / Д. Д. Брежнев. — Л.: Колос. Ленингр. отд., 1980. — 376 с.
  27. А.А. Астраханский край: растительность // Россия. Т. XII. Гл. 6. — СПб.: Государственное изд-во, 1921. — 20 с.
  28. А.А. Сем. Zygophyllaceae Парнолистниковые // Сорные растения СССР. В 4-х т. Т. III. / Под ред. акад. Б. А. Келлера. — Л.: Изд-во АН СССР, 1934. — С. 247 — 252.
  29. В.И. История распространения и ареал Amaranthus retroflexus L. и A. blitoides S. Wats (Amaranthaceae) в СССР // Бот. журн., 1977. — Т. 62. — № 12. — С. 1779 1785.
  30. Ю.К. Внутривидовая изменчивость галинзоги волосистой (Galinsiga ciliata) в естественном и вторичном ареалах // Бюлл. Глав, бот. сада. / Гл. ботан. сад им. Н. В. Цицина. — М.: Наука, 2003я. — Вып. 185. — С. 63 69.
  31. Ю.К. Натурализация, биологические особенности и внутривидовая изменчивость ромашки душистой // Бюлл. Глав. бот. сада. / Гл. ботан. сад им. Н. В. Цицина. — М.: Наука, 2001. — Вып. 182. — С. 7 15.
  32. Ю.К. Формирование вторичного ареала и внутривидовая изменчивость галинзоги мелкоцветковой (Galinsoga parviflora Cav.) / Ю. К. Виноградова // Бюлл. Глав. Бот. сада. / Гл. ботан. сад им. Н. В. Цицина. — М.: Наука, 2002. — Вып. 184. — С. 24 32.
  33. Ю.К. Экспериментальное изучение инвазионных популяций мелколепестника канадского Conyza canadensis' (L.) Cronquist. // Бюл. Главного ботанического сада / Гл. ботан. сад им. Н. В. Цицина. — М.: Наука, 2005. — вып. 189. — с. 53 76.
  34. Ю.К. Этапы формирования вторичного ареала и изменчивость инвазионных популяций Echinocystis lobata (Mich.) Torr. et Gray I I Бюлл. Глав. Бот. сада. / Гл. ботан. сад им. Н. В. Цицина. — М.: Наука, 2006 В. — Вып. 192. —С. 8−23.
  35. Вознесенская J1.M. Климат // Астраханская энциклопедия: В 3 т. / Под ред. А. А. Жилкина, В. В. Мещерякова, В. М. Викторина и др. — Астрахань: Изд-во «Кто есть кто», 2007. — Т. 1 Природа: А-Я. — С. 137.
  36. Н.Г., Макаров В. В. Редкие и новые виды во флоре Волгоградской области // Флора степей и полупустынь (на примере Нижнего Поволжья). Межвузовский сборник. — Волгоград, 1982. — С. 51 55.
  37. Н.И. Геологическое строение Астраханской // Астраханская энциклопедия: В 3 т. / Под ред. А. А. Жилкина, В. В. Мещерякова, В. М. Викторина и др. — Астрахань: Изд-во «Кто есть кто», 2007. — Т. 1 Природа: АЯ. — С. 70.
  38. Г. В., Третьяков Д. И. О классификации антропофитов и новых для флоры БССР интродуцированных видов растений // Ботаника. — Минск, 1979. — Вып. 21. — С. 62 74.
  39. А.Г. Пески Букеевского опытного поля // Проблемы освоения пустынь, 1934 — С. 11 132.
  40. Д.В. Сем. 40. Moraceae Link Тутовые // Флора Восточной Европы, т. XI. / Отв. ред. и ред. тома Н. Н. Цвелев. — М.- СПб.: Т-во науч. изданий КМК, 2004а. — С. 39 — 42.
  41. Д.В. Сем. 42. Urticaceae Juss. Крапивовые // Флора Восточной Европы, т. XI. / Отв. ред. и ред. тома Н. Н. Цвелев. — М.- СПб.: Т-во науч. изданий КМК, 20 046. — С. 44 — 51.
  42. Д.В. Сем. 83. Euphorbiaceae Juss. Молочайные // Маевский П. Ф. Флора средней полосы европейской части России. 10-е изд. М.: Товарищество науч. изданий КМК, 2006. — С. 352 — 356.
  43. В.Н. Род 6. Шандра Marrubium L. // Флора европейской части СССР. Т. III. / Отв. ред. Ан. А. Федоров, ред. тома Ю. Л. Меницкий. — Л.: Наука, 1978. —С. 142- 143.
  44. В.Н. Род 30. Груша Pyrus L. // Флора Восточной Европы, т. X. / Отв. ред. и ред. тома Н. Н. Цвелев. — СПб.: Мир и семья- Изд-во СПХФА, 2001. — С. 543 — 545.
  45. В.М. Нашествие иноплеменника // Тр. Бот. сада Императ. Юрьевского ун-та. — 1912. — Т. XIII, вып. 3−4. — С. 185 188.
  46. С.В. К вопросу об антропохорных миграциях растений / С. В. Голицын // Сов. ботаника. — 1945. — № 6. — С. 19−29.
  47. Голицын С.В. Iva xanthiifolia Nut. и ее ареал в СССР // Сов. ботаника. — 1947. — № 2. — С. 94 95.
  48. .Н., Китаева Л. А., Немченко Э. П. Декоративные растения СССР. — М.: Мысль, 1986. — 320 с.
  49. В.Б., Кузьмина Е. Б. Два вида сем. Сурегасеае, новых для низовий Волги // Бот. журн. — 1993. — Т. 78. — № 2. — С. 120 121.
  50. В.Б., Синякина В. В. Изменения во флоре сосудистых растений г. Большая Богдо // Бот. журн. — 1992. — Т. 77. — № 12. — С. 98 -102.
  51. В.Б., Лактионов А. П., Бармин А. Н. и др. Конспект флоры сосудистых растений долины Нижней Волги. — Тольятти: Ин-т экологии Волж. бассейна РАН, 2002. — 50 с.
  52. В.Б., Лактионов А. П. Флора долины Нижней Волги и ее охрана // Изв. Самарского науч. центра Российской академии наук. Спец. выпуск «Актуальные проблемы экологии». — 2004. — № 3. — С. 114 123.
  53. Н.Ф. Сем. XCIX. Orobanchaceae Заразиховые // Флора Юго-Востока Европейской части СССР / Под общ. ред. Б. К. Шишкина. — Вып. VI. Pirolaceae — Compositae. — М., Л.: Изд-во АН СССР, 1936. — С. 228 — 244.
  54. А .Я. Поездка в Астраханскую пустыню // Тр. об-ва естествоисп. Казан, ун-та. — Казань, 1905. — Т. 39. — Вып. 4. — С. 1 31.
  55. П.Л., Пешкова Н. В. Проблема 'синантропизации естественного растительного покрова и ее освещение в работах польских ботаников // Бот. журн. 1975. — Т. 60. — № 1. — С. 118 128.
  56. Ф.И. Опыт закрепления песков и хозяйство в южной полупустыне (Хошеутовский закрепляемый участок Астраханской губернии) / Ф. И. Готшалк // Сборник статей по песчано-овражным работам. — Вып. IV. — Петроград, 1915. —С. 1 124.
  57. А.Е. Род 1. Щавель Rumex L. // Флора Восточной Европы. Т. IX / Отв. ред. и ред. тома Н. Н. Цвелев. — Спб.: Мир и семья-95, 1996, —С. 101 — 119.
  58. А.Я., Стародубцева Е. А., Хлызова Н. Ю. и др. Адвентивная флора Воронежской области: Исторический, биогеографический, экологический аспекты. — Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2004. — 320 с.
  59. Ю.Д. Обзор рода Amaranthus L. в СССР // Бот. журн. — 1972. — Т. 57. — № 5. — С. 457 464.
  60. Г. В., Шеремет Б. В., Афанасьева Т. В. и др. Почвы. Энциклопедия природы России. — М.: ABF, 1998. — 368 с.
  61. К.В. Ассоциации высших водных растений как фактор роста дельты Волги // Тр. Астраханск. заповед. 1940. — Вып. 3. — С. 13−78.
  62. В.И. Сем. 65. Cruciferae В. Juss., nom. Altern. (Brassicaceae Burnett) Крестоцветные // Маевский П. Ф. Флора средней полосы европейской части России. 10-е изд. М.: Товарищество науч. изданий КМК, 2006. -— С. 256 -283.
  63. Д.К. О видах рода Xanthium L. флоры СССР // Тр. Ростовского отд. Всесоюзн. бот. о-ва. — Ростов н/Д: Изд-во Ростовского ун-та, I960. —Вып. 1. —С. 42−57.
  64. А.К. Ядовитые и вредные растения лугов, сенокосов и пастбищ. — М.: Россельхозиздат, 1971. — 96 с.
  65. Т.В. Сем. 35. Papaveraceae Adans. Маковые // Флора Восточной Европы. Т. X. / Отв. ред. и ред. тома Н.Н., Цвел ев. — СПб: Мир и семья- Изд-во СПХФА, 2001. — С. 204 — 226.
  66. Т.В. Сем. 13 Cyperaceae Juss. Осоковые // Декоративные травянистые растения для открытого грунта. В. 2-х т. — Т. 1. Agavaceae -Juncaceae. — JI.: Наука, Ленингр. отд., 1977. — С. 135- 152.
  67. Т.В. Таксономический обзор рода Schoenoplectus (Reichenb.) Palla флоры Северной Евразии // Новости систематики высших растений. — 2005. —Т. 37. —С. 49−79.
  68. А.Ф. Об изменениях во флоре Астраханского заповедника за последние 30 лет // Труды Астрахан. заповедника им. В. И. Ленина, 1970. — Вып. XIII. —С. 168- 177.
  69. Л. Г. Триба IV. Амброзиевые Ambrosiaea Cass. // Флора Казахстана. Т. VIII. / Гл. ред. акад. АН КазССР А. Н. Павлов. — Алма-Ата: Изд-во Акад. наук Каз. ССР, 1965. — С. 402 — 404.
  70. Земледелие в Астраханской области / Под ред. Н. В. Челобанова. — Астрахань: Факел, 1998. — 434 с.
  71. , И.С. Паллас Петр Симон // Астраханская энциклопедия: В 3 т. / Под ред. А. А. Жилкина, В. В. Мещерякова, В. М. Викторина и др. — Астрахань: Изд-во «Кто есть кто», 2007. — Т. 1 Природа: А-Я. — С. 235.
  72. М.С., Макаров В. В., Чичев А. В. Конспект флоры адвентивных растений Московской области // Флористические исследования в Московской области. — М.: Наука, 1990. — С. 5 105.
  73. С. Дикая конопля в районе Нижнего Днепра // Бот. журн. — 1953. — Т. 38. — № 2. — С. 251 252.
  74. М.М., Васильченко И. Т. Сем. 24. Amaranthaceae -Амарантовые // Сорные растения СССР. В 4-х т. Т. II / Под ред. акад. Б. А. Келлера. —М., Л.: Изд-во АН СССР, 1934. —С. 146- 154.
  75. М.М. Сем. LIII. Маревые Chenopodiaceae Less. // Флора СССР. Т. VI. — М, Л.: Изд-во АН СССР, 1936. — С. 2 — 354.
  76. Л.И., Галкина З. П. Карантинные сорные растения Волгоградской области и способы их уничтожения. — Волгоград: Нижнее-Волж. книж. изд-во, 1965. — 75 с.
  77. Н.С. К классификации антропохоров // Бот. журн. — 1959. — Т.44. —№ 11. —С. 1613−1616.
  78. .А. Предварительный отчет о ботанических исследованиях в Саратовском уезде // Приложение к протоколам заседаний общ-ва Естествоиспытателей при Императорском Казанском Ун-те. — Казань, 1900. — С. 1−15.
  79. М.Э. Arctium L. Лопух, Лопушник // П. Ф. Маевский. Флора средней полосы европейской части СССР. 9-е испр. и доп. издание / Под общ. ред. чл.-корр. АН СССР Б. К. Шишкина. — Л.: Колос, 1964. — С. 580 -581.
  80. К.К. Флоры местные приволжских стран. — СПб.: Изд-во Имп. Акад. Наук, 1852. — 312 с.
  81. Г. Ю. Сем. 28. Cyperaceae Juss. Осоковые // Флора Нижнего Поволжья. Т. 1. / Под общ. ред. проф. А. К. Скворцова. — М.: Товарищество науч. изданий КМК, 2006а. — С. 253 -311.
  82. Г. Ю., Сагалаев В. А. Новые ботанические находки в Астраханской и Волгоградской областях // Бюл. МОИП. Отд. биол. —¦ 1999. — Т. 104, вып. 3. — С. 52−55.
  83. Г. Ю. Сем. 33. Pontederiaceae Kunth Понтедериевые // Флора Нижнего Поволжья. Т. 1. / Под общ. ред. проф. А. К. Скворцова. — М.: Товарищество науч. изданий КМК, 20 066. — С. 317.
  84. Г. Ю., Майоров С.Р. Monochoria vaginalis (Burm. fil.) С. Presl {Pontederiaceae) — новый вид для флоры Европы // Бюл. МОИП. Отд. биол. — 2002. — Т. 107, вып. 2. — С. 58.
  85. О.Э. Род 1281. Чистец Stachis L. // Флора СССР. — Т. XXI. — М., Л.: Изд-во АН СССР, 1954, —С. 194−237.
  86. С.И. Очерк флоры окрестностей Астрахани // Тр. о-ва естествоиспыт. при Императ. Казан, ун-те. — Т. X. — вып. 6. — Казань: Тип. Императ. ун-та, 1882. — С. 1−63.
  87. С.И. Предварительный отчет о ботанической экскурсии в дельту р. Волги // Труды общества естествоиспытателей при Императорском Казанском университете. Казань, 1884. — Т. XIII. — вып. 4. — С. 1−31.
  88. М.И. Новые адвентивные растения по берегам и в пойме Волги//Бот. журн.— 1968. — т. 53. —№ 8,—С. 1157- 1159.
  89. С.А. Сорные растения и борьба с ними. — М.: ОГИЗ -СЕЛЪХОЗГИЗ, 1948. — 260 с.
  90. .И., Воронин Н. И., Гольчикова Н. Н. и др. Геоэкологическая характеристика Астраханской области / Под ред. Н. И. Воронина и Н. Н. Гольчиковой. — Астрахань: Изд-во АГТУ, 2004. — 91 с.
  91. Красная книга Астраханской области / под общ. ред. Ю. С. Чуйкова. — Астрахань: Изд-во Нижневолж. центра экологич. образования, 2004. — 356 с.
  92. А.Н. Геоботанические исследования в калмыцких степях // Изв. Русск. геогр. общ-ва. — Т. 22. — Вып. 1 — СПб, 1886. — С. 1 52.
  93. И.М., Ильин М. М., Васильченко И. Т. Сем. Compositae Сложноцветные // Сорные растения СССР. В 4-х т. Т. IV / Под ред. акад. Б. А. Келлера. — М., Л.: Изд-во АН СССР, 1935. —С. 138−350.
  94. Л.И. Род 24. Куколь Agrostemma L. // Флора Восточной Европы, т. XI / Отв. ред. и ред. тома Н. Н. Цвелев. — М.- СПб.: Т-во науч. изданий КМК, 2004а. — с. 212 — 213.
  95. Л.И. Род 47. Тысячеголов Vaccaria N.M. Wiof // Флора Восточной Европы, т. XI / Отв. ред. и ред. тома Н. Н. Цвелев. — М.- СПб.: Т-во науч. изданий КМК, 20 045. — с. 270 — 271.
  96. И.М. Растительность аридных областей СССР. Ч. 1. Растительность пустынь. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1977. — 79 с.
  97. И.М. Растительность аридных областей СССР. Ч. 2. Растительность степей. —М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. — 84 с.
  98. А.Г. К флоре Низового Поволжья // Природа и сельское хозяйство засушливо-пустынных областей СССР. —Воронеж, 1928. — № 3. — С. 73 77.
  99. А.Г. Несколько данных к флоре Нижне-Волжской области и Уральской губернии // Природа и сельское хозяйство засушливых областей СССР. — Воронеж, 1927. — № 1−2. — С. 53 58.
  100. Г. И. Хозяйственно-экономические очерки и наблюдения (Астраханское казачье войско, Астраханская и Саратовская губернии). — Вып. 1.—Астрахань, 1903.
  101. А.А. История Астраханского края (с древнейших времен до конца века): Монография. — Астрахань, 2007. — 184 с.
  102. А.П. Новые и редкие таксоны флоры Астраханской области и северо-западного Казахстана // Бюл. МОИП. Отд. биол. — Т. 107. — 2002. — Вып. 2. — С. 60 61.
  103. , А.П. Род 2 (791). Pistia L. Писция // Флора Нижнего Поволжья. Т. 1. / Под общ. ред. проф. А. К. Скворцова. — М.: Товарищество науч. изданий КМК, 2006. — С. 313.
  104. А.П. Флора долины Нижней Волги. — Дис. канд. биол. наук. — Астрахань, 20 046. — 330 с.
  105. А.П., Афанасьев В. Е., Флористическое районирование Астраханской области // Вестник Астраханского гос. тех. ун-та, Астрахань: Изд-во АГТУ, 2007. — № 1 (36). — С. 168 173. ¦
  106. Лактионов А.П. Eclipta prostrata (L.) L. — новый вид и род во флоре Восточной Европы. // Бюл. МОИП. Отд. Биол.—1998.—'Т. 103. — Вып. 3. — С. 60−61.
  107. .И. Новый вид флоры Украины // Бот. журн., 1972. — Т. 57. —№ 10. —С. 1332.
  108. Ф.Я. К вопросу о зональности и подразделении европейских полупустынь//Ботан. журн. — 1959. — Т. 44. — № 8. —С. 1051 1061.
  109. Левина-Лозинская, А. С. Сем. 22. Polygonaceae Гречишные // Сорные растения СССР. В 4-х т. Т. II / Под ред. акад. Б. А. Келлера. — М., Л.: Изд-во АН СССР, 1934. — С. 56 — 90.
  110. Л.И., Папченков В. Г., Артеменко В. И. Флора водоемов волжского бассейна. Определитель цветковых растений. — СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. — 220 с.
  111. Л.И., Артеменко В.И. Bidens frondosa L. (Compositae) — новый вид флоры Нижнего Поволжья // Бюлл. МОИП. — Отд. биол. — 1990. — Т. 95. —Вып. 4. —С. 110- 111.
  112. Г. А. Ауэрбах Иван Богданович // Астраханская энциклопедия: В 3 т. / Под ред. А. А. Жилкина, В. В. Мещерякова, В. М. Викторина и др. — Астрахань: Изд-во «Кто есть кто», 2007. — Т. 1 Природа: АЯ. —С. 17−18.
  113. Лозина-Лозинская А. С. Сем. Onagraceae Кипрейные // Сорные растения СССР. В 4-х т. Т. III. / Под ред. акад. Б. А. Келлера. — Л.: Изд-во АН СССР, 1934. —С. 315−321.
  114. Н.Н. Щетинник сизый (Setaria pumila Poir.) // Ареалы и зоны вредоносности основных сорных растений, вредителей и болезней сельскохозяйственных культур. — СПб.: ВИЗР РАСХН, 2005. — С. 20 21.
  115. Е.В., Сухоруков А. П. Заметки о новых, редких и критических таксонах флоры юго-востока Европейской России // Бот. журн. — 2000. — Т. 85. — № 3. — С. 138 143.
  116. Е.В., Сагалаев В. А., Матвеев Д. Е. К флоре Волгограда и его окрестностей // Бот. журн., 1999. — Т. 84. — № 7. — С. 139 143.
  117. С.Р. Сем. 49. Polygonaceae Juss. Гречиховые // Маевский П. Ф. Флора средней полосы европейской части России. 10-е изд. М.: Товарищество науч. изданий КМК, 2006а. — С. 189 — 199.
  118. С.Р. Helianthus L. Подсолнечник // Маевский П. Ф. Флора средней полосы европейской части России. 10-е изд. М.: Товарищество науч. изданий КМК, 20 066. — С. 490.
  119. Майоров С.Р. Grindelia Willd. Гринделия // Маевский П. Ф. Флора средней полосы европейской части России. 10-е изд. М.: Товарищество науч. изданий КМК, 2006 В. — С. 510.
  120. Майоров С.Р. Petrorhagia (Ser.) Link Петрорагия // Маевский П. Ф. Флора средней полосы европейской части России. 10-е изд. М.: Товарищество науч. изданий КМК, 2006 г. — С. 229.
  121. С.Р. Senecio L. Крестовник // Маевский П. Ф. Флора средней полосы европейской части России. 10-е изд. М.: Товарищество науч. изданий КМК, 2006д. — С. 495 — 497.
  122. Майоров С.Р. Vaccaria Wolf Тысячеголов // Маевский П. Ф. Флора средней полосы европейской части России. 10-е изд. М.: Товарищество науч. изданий КМК, 2006е. — С. 229 — 230.
  123. В.П. Сем. Borraginaceae Бурачниковые // Сорные растения СССР. В 4-х т. Т. III. / Под ред. акад. Б. А. Келлера. — Л.: Изд-во АН СССР, 1934. —С. 399−446.
  124. Н.Р. Динамика состава и структуры адвентивной флоры Тверской области. —Дисс.. канд. биол. наук: 03.00.05. —М., 2005. —290 с.
  125. А.С. Сквозь времена и годы. Исторические очерки. — Астрахань: ГУП «Издательско-полиграф. комплекс «Волга» администрации Астр, обл., 2003. —288 с.
  126. Д. Е. Адвентивный элемент флоры Волгоградской обл.: Дис. канд. биол. наук / М.: Главный ботанический сад РАН (ГБС РАН). — Защищена 2001.06.05. — 236 с.
  127. Д.Е. Конспект адвентивных видов растений Волгоградской области // Известия Волгоградского госуд. пед. ун-та. — 2003. — № 3 (04). — Сер. Естественные и физико-математические науки. — С. 108 122.
  128. .М., Наумова Л. Г. Адвентизация растительности в призме идей современной экологии // Журн. общей биологии, 2002. — Т. 63. — № 6. — С. 500−508.
  129. Е.Я. О распространении сорняка Amaranthus blitoides S. Wats. // Бот. журн. — 1958. — Т. 43. — № 11. — С. 1608 1611.
  130. Михеев А.Д. Euphorbia dentata Michx. американское сорное растение в Советском Союзе // Бот. журн. — 1971. — Т. 56. — № 1. — С. 1643 — 1644.
  131. И.Ф., Сосков Ю. Д. О географии и филогении представителей рода Calligonum L. // Бот. журн. ¦— 1977. — Т. 62. — № 10. — С. 1415- 1432.
  132. С.А. Триба Супагеае Артишоковые // Сорные растения СССР. В 4-х т. Т. IV / Под ред. акад. Б. А. Келлера. — М., Л.: Изд-во АН СССР, 1935. —С. 265−307.
  133. В.Л. Сем. 12. Commelinaceae Коммелиновые // Сорные растения СССР. В 4-х т. Т. I / Под ред. акад. Б. А. Келлера. — М., Л.: Изд-во АН СССР, 1934д. — С. 314 — 316.
  134. В.Л. Сем. 18. Могасеае Тутовые // Сорные растения СССР. В 4-х т. Т. II / Под ред. акад. Б. А. Келлера. — М., Л.: Изд-во АН СССР, 19 346, —- С. 43−48.
  135. В.Л. Сем. XCIX. Solanaceae Juss. — Пасленовые // Флора юго-востока европейской части СССР / Под общ. ред. Б. К. Шишкина. — Вып. VI. Pirolaceae-Compositae. — М., Л.: Изд-во АН СССР, 1936. —С. 183 189.
  136. В.В. Сем. 100. Violaceae Batsch Фиалковые // Маевский П. Ф. Флора средней полосы европейской части России. 10-е изд. М.: Товарищество науч. изданий КМК, 2006. — С. 367 — 372.
  137. В.В. Сорные растения флоры СССР / Отв. ред. И. Т. Васильченко. — Л.: Наука. Ленингр. отд., 1983. — 454 с.
  138. В.А. Геологическая история, рельеф и аллювиальные отложения // Природа и сельское хозяйство Волго-Ахтубинской долины и дельты Волги / под ред. М. А. Глазовской и А. Н. Ракитникова. — М.: Изд-во Московского ун-та, 1962. — С. 11 56.
  139. B.C. Сем. 177. Juncaceae Juss. — Ситниковые // Флора Европейской части СССР. Т. 2. / Под ред. Ан. А. Федорова. — Л.: Наука. Ленингр. отд. — С. 59 83.
  140. Ю.Н. Лекарственные растения: Целебные свойства фруктов и овощей: Из опыта народной, древневосточной и современной медицины. — 3-е изд., доп. — Ниж. Новгород: СП «ИКПА», Нижегодский филиал, 1991. —288 с.
  141. В.А. Как и чем закрепить и облесить вообще астраханские пески и в частности пески приморские и Нарынского лесничества //Лесной журн., СПб., 19 156. —Вып. 1. —С. 201−244- Вып. 3. —С. 408−439.
  142. В.А. Пески астраханской железной дороги // Лесопромышленный Вестник. СПб., 1909. — Вып. 15. — С. 141−145- Вып. 16. — С. 158- 160.
  143. П.С. Описание и изображения российских произрастений изданные по повелению Екатерины II Императрицы и Самодержицы Всероссийской. — СПб., 1784.
  144. В.Г., Гарин Э. В. Флористические находки в бассейне Верхней Волги // Бот. журн. — 2000. — Т. 85. — № 12. — С. 97 101.
  145. И.К. О сорно-полевой растительности Херсонской губернии // Отд. оттиск из Трудов Бюро по прикладной ботанике, 1911. — Т. IV. — Вып. 3. — С. 71 146.
  146. И.К. Флорографические и фитогеографические исследования Калмыцких степей // Зап. Киев, об-ва естествоиспыт. — 1892. — Т. 12. —Вып. 1. —С. 49- 195.
  147. А.А. Некоторые данные по истории колонизации и сельского хозяйства // Природа и сельское хозяйство Волго-Ахтубинской долины и дельты Волги / Под ред. М. А. Глазовской и А. Н. Ракитникова. — М.: Изд-во Московского ун-та, 1962. — С. 193−210.
  148. В.А. Сем. XCII. Convolvulaceae Вьюнковые // Флора Юго-Востока Европейской части СССР / Под общ. ред. Б. К. Шишкина. — Вып. VI. Pirolaceae — Compositae. — М., Л.: Изд-во АН СССР, 1936. — С. 54 — 67.
  149. Г. А. Семейство Chenopodiaceae Маревые // Конспект флоры Сибири: Сосудистые растения. — Новосибирск: Наука, 2005. — С. 53 -61.
  150. В.Н., Сальников А. Л., Перевалов С. Н. Современная флора дельты Волги. — Астрахань: Изд-во Астраханского гос. пед. ун-та, 2002. — 138 с.
  151. В.Н. Флора и растительность // Природа и история Астраханского края / Гл. ред. В. А. Пятин — Астрахань: Изд-во Астраханского пед. ин-та, 1996. — С. 56 80.
  152. В.Н., Чуйков Ю. С. Флора и растительность западного ильменно-бугрового района. Изд. 2-е. — Астрахань: Изд-во Нижневолж. центра экологич. образования, 2002. — 68 с.
  153. А.Н. О классификации адвентивных растений // Растительный покров антропогенных местообитаний: Сб. науч. трудов. — Ижевск: Изд-во Удмурт, ун-та, 1988. — С. 94 102.
  154. В.В. Синантропная флора Украины и пути ее развития. — Киев: Наукова думка, 1991 — 204 с.
  155. Н.Ф. Азбука природы (микроэнциклопедия биосферы). — М.: Знание, 1980. —208 с.
  156. , Н.Ф. Краткий словарь биологических терминов: Кн. Для учителя. — 2-е изд. — М.: Просвещение, 1995. — 368 с.
  157. Н.Ф., Яблоков А. В. Словарь терминов и понятий, связанных с охраной природы. — М.: Наука, 1982. — 144 с.
  158. Р.Ю. Сем. Gramineae Juss. Злаки // Сорные растения СССР. В 4-х т. Т. 1. / Под ред. акад. Б. А. Келлера. — Л.: Изд-во АН СССР, 1934.1. С. 128−296.
  159. Р.Ю. Сем. XVII. Gramineae Juss. Злаки // Флора Юго-Востока Европейской части СССР Отд. оттиск из «Тр. Глав. Бот. Сада», 1928. Т. XL, вып. 2. / Под ред. Б. А. Федченко. — Л.: Изд. Глав. Бот. Сада, 1928. — Вып. 2. — Gramineae. — С. 75 — 256.
  160. В.А. К флоре степей правобережной части Волгоградской обалсти // Бюлл. МОИП. Отд. биол. — 1988. — Т. 93. — Вып. 3. — С. 104 113.
  161. В.А. О некоторых редких растениях флоры Волгоградской области / В. А. Сагалаев // Флора степей и полупустынь (на примере Нижнего Поволжья). Межвузовский сборник. — Волгоград, 1982. — С. 55 63.
  162. , В.А. Флора степей и пустынь юго-востока европейской России, ее генезис и современное состояние. — Дисс. д-р биол. наук / Главный ботанический сад РАН (ГБС РАН). — Защищена 2001.01.09. — 1005 с.
  163. , В.А. Allium L. — Лук // Маевский П. Ф. Флора средней полосы европейской части России. 10-е изд. М.: Т-во науч. изданий КМК, 2006.1. С. 152- 155.
  164. В.А., Бочкин В. Д. К адвентивной флоре г. Волгограда и Волгоградской области // Бот. журн. — 2002. — т. 87. — № 11. — С. 115 122.
  165. В.А., Кантемирова Е. Н. Новые находки адвентивных растений в г. Волгограде и Волгоградской области // Известия Волгоградскогогос. пед. ун-та. Сер. Естеств. и физ.-мат. науки. — 2004. — № 4(09). — С. 71 -73.
  166. В.А., Мавродиев Е. В. Флористические находки в Сарепте // Бюлл. МОИП. Отд. биол., 1997. — Т. 102. — вып. 4. — С. 44 45.
  167. Г. Е. Дополнение к флоре Астраханской области // Ботан. журн. — 1992. — Т. 77. — № 5. — С. 60 61.
  168. Г. Е. Новые адвентивные растения во флоре Астраханской области // Бюл. Глав. бот. сада РАН. — М., 1982а. — Вып. 124. — С. 48 49.
  169. Г. Е. Новый вид астрагала для флоры европейской части СССР // Ботан. журн. — 1980. — Т. 65, № 5. — С. 710 711.
  170. Г. Е. Новый для флоры европейской части СССР вид рода Calligonum (Polygonaceae) — С. caput-medusae // Ботан. журн. — 19 826. — Т. 69, № 4. —С. 549−551.
  171. Сафонов Г. Е. Hyalea pulchella (Ledeb.) С. Koch в европейской части СССР // Ботан. журн. — 1974. — Т. 59. — № 7. — С. 1019 1020.
  172. Р.А., Гостевая М. И. Карантинные сорные растения // Справочник по карантинным и другим опасным вредителям, болезням и сорным растениям. 2-е, перераб. и доп. изд. —- М.: Колос, 1970. — С. 185 -238.
  173. И.Н. О Прикаспийской подпровинции Сахаро-Гобийской пустынной области // Ботан. журн. — 2002. — Т. 87. — № 3. — С. 57−62.
  174. А. Н. Конспект рода Sonchus (Asteraceae) флоры России и сопредельных государств // Ботан. журн. — 2000. — Т. 85. — № 12. — С. 90 — 94.
  175. А.К. Конспект рода Кипрей (Epilobium L. s. str) в России и сопредельных странах // Бюл. Глав. бот. сада РАН. — М.: Наука, 2005. — Вып. 189. —С. 90- 104.
  176. А.К. Род Oenotera (семейство Onagraceae) на территории бывшего СССР: систематика и распространение // Бюлл. МОИП. Отд. биол. — 1994. — Вып. 4. — С. 93 113.
  177. А.К. О путешествии И.Р. Форстера в Нижнее Поволжье в 1765 г.//Бот. журн. — 1961, —Т. 46.—№ 1. —С. 151 154.
  178. И.В. Род 6. Ясколка Cerastium L. // Флора Восточной Европы, т. XI. / Отв. ред. и ред. тома Н. Н. Цвелев. — М.- СПб.: Т-во науч. изданий КМК, 2004. — С. 157 — 171.
  179. С.С. Дикорастущие полезные растения СССР. — М.- JL: Учпедгиз, 1946. — 180 с.
  180. Ю.Д. Сем. XXX. Могасеае. Тутовые // Флора Юго-Востока Европейской части СССР. Труды Глав. Бот. Сада. Т. XLIII. Вып. 1. / Под ред. Б. А. Федченко. — Л.: Изд. Глав. Бот. Сада, 1930а. — Вып. 4. — С. 19- 84.
  181. Ю.Д. Сем. XXXI. Urticaceae. Крапивные / Ю. Д. Сухова // Флора Юго-Востока Европейской части СССР. Труды Глав. Бот. Сада. Т. XLIII. Вып. 1. / Под ред. Б. А. Федченко. — Л.: Изд. Глав. Бот. Сада, 19 306. — Вып. 4. — С. 84 89.
  182. А.П. Распространение видов рода Atriplex L. Лебеда (Chenopodiaceae) в России и сопредельных государствах (в пределах бывшего СССР) // Бюлл. МОИП. Отд. биол. — 2003. — Т. 108. — Вып. 1. — С. 38 — 50.
  183. А.П. Сем. 50. Chenopodiaceae Vent. Маревые // Маевский П. Ф. Флора средней полосы европейской части России. 10-е изд. М.: Товарищество науч. изданий КМК, 2006. — С. 200 — 212.
  184. А.К. Петр Симон Паллас ботаник. — М.: КМК Ltd, 1997. — 338 с.
  185. Т.Б. Изменения климата полупустынь Прикаспия и Тургая в XX в. // Известия АН. — Сер. географии. — 2003. — № 1. — С. 106 112.
  186. В.Н. Сем. 31. Commelinaceae R. Br. Коммелиновые // Маевский П. Ф. Флора средней полосы европейской части России. 10-е изд. М.: Т-во науч. изданий КМК, 2006а. — С. 143.
  187. В.Н. Сем. 108. Umbelliferae (Apiaceae) Зонтичные // Маевский П. Ф. Флора средней полосы европейской части России. 10-е изд. М.: Т-во науч. изданий КМК, 20 066. — С. 143.
  188. В.Н., Майоров С. Р. Сем. 29. Araceae Juss. Ароидные // Маевский П. Ф. Флора средней полосы европейской части России. 10-е изд. М.: Т-во науч. изданий КМК, 2006. — С. 141 — 142.
  189. А.В., Туганаев В. В. Культурные и сорные растения на полях Пензенского Поволжья в Средневековье // Экология. — 2006. — № 6. — С. 475−477.
  190. В.В. Агрофитоценозы современного земледелия и их история. — М.: Наука, 1984. — 88 с.
  191. В.В. Материалы по истории культурных и сорных растений Среднего Поволжья // Бот. журн. — 1972. — Т. 57. — № 5. — С. 505 -508.
  192. В.В., Пузырев А. Н. Гемерофиты Вятско-Камского междуречья. — Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1988. — 128 с.
  193. В.В. Эволюция состава и структуры агрофитоценозов // Растительный покров антропогенных местообитаний: Сб. науч. трудов. — Ижевск: Изд-во Удмурт, ун-та, 1988. — С. 5 11.
  194. Н.М. Образование Астраханской губернии. История ее границ в XVIII—XX вв.еках // Природа и история Астраханского края / Гл. ред. В. А. Пятин — Астрахань: Изд-во Астраханского пед. ин-та, 1996. — С. 177 -182.
  195. .А. Сем, Alismataceae Частуховые // Сорные растения СССР. В 4-х т. Т. 1. / Под ред. акад. Б. А. Келлера. — Л.: Изд-во АН СССР, 1934а. — С. 123−127.
  196. .А. Сем. Pontederiaceae Понтедериевые // Сорные растения СССР. В 4-х т. Т. 1. / Под ред. акад. Б. А. Келлера. — Л.: Изд-во АН СССР, 19 346. — С. 317.
  197. В.В. Сем. Вьюнковые Convolvulaceae Vent. // Флора Казахстана. Т. VII. / Гл. ред. акад. АН КазССР А. Н. Павлов. — Алма-Ата: Изд-во Акад. наук Каз. ССР, 1964. — С. 129 — 142.
  198. А.Д. К флоре юго-востока Европейской части СССР // Бот. журн. СССР. — 1933. — Т. 18. — № 6. — С. 439 445.
  199. , А.Д., Ледавская Э. Н., Пахмурина Е. Ф. Сорная растительность возделываемых площадей поймы Нижней Волги // Изв. Саратов. Нижневолж. ин-та краеведения. — Саратов, 1936. — Т. 7. — С. 112 126.
  200. А.Д., Сидорова А. П. О сорняках рисовых полей в дельте Волги // Учен. зап. Саратов, ун-та. — Саратов, 1952. —Т. 35, вып. ботан. — С. 105−107.
  201. Л.В. Адвентивная флора Тульской обл.: Дис. канд. биол. наук /Московский государственный университет (МГУ). — Защищена 1999.02.12.
  202. Н.Н. Злаки СССР / Отв. ред. Ан.А. Федоров. — Л.: Наука. Ленингр. отд., 1976. — 788 с.
  203. Н.Н. Определитель сосудистых растений Северо-Западной России (Ленинградская, Псковская и Новгородская области). — СПб.: Изд-во СПХФА, 2000. —781 с.
  204. Н.Н. О родах Elaeagnns и Шрроркаё {Elaeagnaceae) в России и сопредельных странах // Бот. журн. — 2002. — Т. 87. — № 11. — С. 74 -86.
  205. Н.Н. О роде Sphaeranthus L. и системе сложноцветных (Asteraceae) // Новости систематики высших растений. — 2004а. — Т. 36. — С. 213−222.
  206. Н.Н. Сем. 23. Poaceae Barnhart (Gramineae Juss.) Злаки // Декоративные травянистые растения для открытого грунта. В. 2-х т. — Т. 2. Liliaceae-Zingiberidaceae (Лилейные-Имбирные). — Л.: Наука, Ленингр. отд., 1977. —С. 376−424.
  207. Н.Н. Сем. 52. Illecebraceae R. Br., nom. conserv. -Кудрявковые // Флора Восточной Европы, т. XI. / Отв. ред. и ред. тома Н. Н. Цвелев. — М.- СПб.: Т-во науч. изданий КМК, 20 046. — С. 124 138.
  208. Н.Н. Флора Хоперского государственного заповедника. — Л.: Наука, 1988, — 191 с.
  209. В.Я. Сборник сведений о флоре Средней России. — М., 1885. —520 с.
  210. С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). — СПб.: Мир и семья-95, 1995. — 992 с.
  211. Е.Г. Сем. Solanaceae Пасленовые // Сорные растения СССР. В 4-х т. Т. IV / Под ред. акад. Б. А. Келлера. — М., Л.: Изд-во АН СССР, 1935. — С. 83 — 97.
  212. Чугунова-Сахарова Н. Л. Материалы по изучению дельты Волги и прилегающей предустьевой части Каспийского моря — Отд. оттиск из журн. «Наш край», № 6−7, 1927. — Астрахань, 1927. — 27 с.
  213. Ю.С., Бухарицин П. И. и др. Гидролого-гидробиологический режим Нижней Волги / Под общ. ред. Ю. С. Чуйкова // Экология Астраханской области. — Вып. 4. — Астрахань: Комитет экологии ресурсов Астр, обл., 1996. — 254 с.
  214. Ю.С., Мошонкин Н. Н. Система особо охраняемых природных территорий Астраханской области (современное состояние и перспективы развития). Изд. 2-е. — Астрахань: Нижневолж. центр экол. образования, 2001. — 124 с.
  215. С.С. Практическая ценность интродуцентов семейства Rosaceae // Электронный научный журнал Кубанского гос. аграрного ун-та. — 2004. — № 2. — http://www.ei.kubagro.ru/2004/02/16/
  216. И.А. Сем. 32. Commelinaceae R. Br. Коммелиновые // Флора Нижнего Поволжья. Т. 1. / Под общ. ред. проф. А. К. Скворцова. — М.: Т-во науч. изданий КМК, 2006. — С. 316 — 317.
  217. И.С., ХорунЛ.В., Щербаков А. В. Конспект флоры сосудистых растений Тульской области / Под ред. проф. B.C. Новикова. — М.: Изд. Бот. сада Моск. ун-та- Тула: Гриф и К, 2008. — 274 с.
  218. А.Б. Сем. 127. Solanaceae Juss. Пасленовые // Маевский П. Ф. Флора средней полосы европейской части России. 10-е изд. М.: Т-во науч. изданий КМК, 2006<�я. — С. 443 — 446.
  219. А.Б. Сем. 128. Scrophulariaceae Juss. Норичниковые // Маевский П. Ф. Флора средней полосы европейской части России. 10-е изд. М.: Т-во науч. изданий КМК, 20 066. — С. 446 — 461.
  220. .К. Сем. 28. Caryophyllaceae Гвоздичные // Сорные растения СССР. В 4-х т. Т. II / Под ред. акад. Б. А. Келлера. — М., Л.: Изд-во АН СССР, 1934. —С. 157−212.
  221. .К. Сем. 74. Umbelliferae (Apiaceae) Зонтичные // П. Ф. Маевский. Флора средней полосы европейской части СССР. 9-е испр. и доп. издание / Под общ. ред. чл.-корр. АН СССР Б. К. Шишкина. — Л.: Колос, 1964. — С. 368−394.
  222. Л.Л., Тонконогов В. Д., Лебедева И. И. и др. Классификация и диагностика почв России. — Смоленск: Ойкумена, 2004. — 342 с.
  223. Е.В. О древнем прошлом Астраханского края // Природа и история Астраханского края / Гл. ред. В. А. Пятин — Астрахань: Изд-во Астраханского пед. ин-та, 1996. — С. 127 144.
  224. В.П. Геологическое строение и полезные ископаемые // Природа и история Астраханского края / Гл. ред. В. А. Пятин — Астрахань: Изд-во Астраханского пед. ин-та, 1996а. — С. 20 28.
  225. В.П. Геоморфологическое строение Астраханской области // Астраханская энциклопедия: В 3 т. / Под ред. А. А. Жилкина, В. В. Мещерякова, В. М. Викторина и др. — Астрахань: Изд-во «Кто есть кто», 2007. — Т. 1 Природа: А-Я. — С. 70 71.
  226. В.П. Климат // Природа и история Астраханского края / Гл. ред. В. А. Пятин — Астрахань: Изд-во Астраханского пед. ин-та, 19 966. — С. 11−19.
  227. В.П. Рельеф // Природа и история Астраханского края / Гл. ред. В. А. Пятин — Астрахань: Изд-во Астраханского пед. ин-та, 1996 В. — С. 29−35.
  228. Экологический каркас Астраханской области / Под общ. ред. Ю. С. Чуйкова. — Астрахань: Изд-во Нижневолжского центра экологического образования, 2005. — 76 с.
  229. Юзепчук С.В. Lamium Яснотка // Сорные растения СССР. В 4-х т. Т. IV / Под ред. акад. Б. А. Келлера. — М., Л.: Изд-во АН СССР, 1935. — С. 46 -50.
  230. Becker A. Beitrage zu meinen Verzeichnissen der um Sarepta und am Bogdo vorkommenden Pflanzen und Insekten, und Beschreibung einer Mylabris-Larve // Bull. Soc. Natur. Moscou. — 1880. — №. 1. —S. 145- 156.
  231. Becker A. Noch einige Mittheilungen liber Astrachaner und Sareptaёr Pflanzen und Insekten // Bull. Soc. Natur. Moscou. — 1867. — T. 40. — № 1. — S. 104−115.
  232. Becker A. Reise in die Kirgisensteppe, nach Astrachan und an das Caspische Meer // Bull. Soc. Natur. Moscou. — 1866. — Т. XXXIX. — № 2. — S. 163−207.
  233. Becker A. Reise nach Chanskaja Stafka und zum Grossen Bogdoberg // Bull. Soc. Natur. Moscou. — 1884. — № 2. — S. 167 177.
  234. Becker A. Reise nach den salzseen Baskuntschatskoje und Elton // Bull. Soc. Natur. Moscou. — 1873. — T. XLV. — Pt 2. — S. 102 124.
  235. Goebel F. Reise in die Steppen des siidlichen Ruslands. — Dorpat, 1838.323 s.
  236. Holub J., Jirasek V. Zur Vereinheithung der Terminologia in der Phytogeographie // Folia Geobot. Phytotax. — 1967. — Vol. 2. — S. 69 113.
  237. Jahodova S., Trybush S., Pysek P. et al. Invasive species of Heracleum in Europe: an insight into genetic relationships and invasion history // Diversity and Distributions. — 2007. — Vol. 13. — P. 99 114.
  238. Johnson P.N. Vegetation and flora of Womens Island, Foveaux Strait, New Zealand // New Zealand Journal of Botany. — 1976. — Vol. 14. — P. 327 -331.
  239. Koch U.V. Okologische Aspecte der Ausbreitung von Bidens frondosa L. in Mitteleuropa. Verdangt er Bidens tripartite L. // Flora. — 1988. — Bd. 180. — H. 3 4.
  240. Kornas J. Geograficzno-historyczna klasyfikacja roslin synantropijnych // Mater. Zakl. Fitosocjol. Stosowanej U. W. — 1968. — № 25. — S. 33 41.
  241. Mihulka S., Pysek P. Invasion history of Oenothera congeners in Europe: a comparative study of spreading rates in the last 200 years // Journal of Biogeography. — 2001. — Vol. 28. — P. 597 609.
  242. Pallas P. S. Reise durch verschiedene Provinzen des Russischen Reichs.
  243. Th. 3. Vom Jahr 1772, und 1773. — St.-Petersburg, 1776. — XI + 760 s.
  244. Preston C.D., Pearman D.A., Hall A.R. Archaeophytes in Britain // Botanical Journal of the Linnean Society. — 2004. — Vol. 145 — Iss. 3 — P. 257 -294.
  245. Pysek P. On the terminology used in plant invasion studies // Plant invasions General aspects and special problems / Eds.: Pysek P., Prach K., Rejmanek M. & Wade M. — Amsterdam: SPB Academic Publ., 1995. — P. 71 — 81.
  246. Pysek P., Kopecky M., Yarosik V. et al. The role of human density and climate in the spread of Heracleum mantegazzianum in the Central European landscape // Diversity and Distributions. — 1998. — Vol. 14. — P. 9 16.
  247. Pysek P., Richardson D.M., Rejmanek M. et al. Alien plants in checklists and floras: towards better communication between taxonomists and ecologists // Taxon. — 2004. — Vol. 53 (1). — P. 131 143.
  248. Rehder A. Manual of cultivated trees and shrubs. — Second Edition Revised and Enlarger. —NY.: The Macmillan Company, 1949. — XXX+996 p.
  249. Richardson D.M., Pysek P. Plant invasions: merging the concepts of species invasiveness and community invasibility // Progress in Physical Geography. — 2006. — Vol. 30. — № 3. — P. 409 431.
  250. Richardson D.M., Pysek P., Rejmanek M. et al. Naturalization and invasion of alien plants: concepts and definitions // Diversity and Distributions. — Oxford, 2000. — Vol. 6. — P. 93 107.
  251. Ross-Craig S. A revision of the genus Sphaeranthus // Hooker’s icones plantarum. — Oxford, 1954. — 5th ser. — Vol. VI. — Pt I. — P. 1 90.
  252. Schlozer A.L. Auszug aus D. Gottlob Schobers biscer noch ungedriickten Werke: Memorabilia RussicofiAsiatica // Sammlung Russischer Geschichte. — St.-Petersburg, 1762. — Bd. 7, Stuck 1−2. — S. 1 154.
  253. Schroeder F.-G. Zur klassifizierung der Anthropochoren // Vegetatio. — 1969. — Bd. 16 — Fasc. 5/6. — S. 225 238.
  254. Thellung A. Zur Terminologie der Adventiv- und Ruderalflora // Allgemeine Bot. Zeitshrift. Karlsruhe, 1918−1919. — Bd. 24/25. — S. 36 42.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?