Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Эффективность применения электроразведки методом сопротивлений при изучении ВЧР в условиях Пермского Прикамья

Диссертация: Эффективность применения электроразведки методом сопротивлений при изучении ВЧР в условиях Пермского Прикамья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Подсчет запасов «песков» по данным ВЭЗ и горно-буровых работ позволил, во-первых, уточнить представление о характере пространственного изменения мощностей и запасов «песков» внутри блоков детальной разведки, во-вторых, уточнить среднеблочные значения этих параметров, в-третьих, увеличить средние по неотработанному участку значения мощности и запасов «песков» по сравнению с балансовыми… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Особенности геологического и сейсмоэлектрического строения верхней части разреза Пермского Прикамья
    • 1. 1. Характеристика верхнего терригенного комплекса
    • 1. 2. Строение верхней части разреза
    • 1. 3. Сейсмогеологическая характеристика ВЧР
    • 1. 4. Геоэлектрическая характеристика ВЧР
  • 2. Методика электроразведочных наблюдений
    • 2. 1. Обзор методик электрозондирования методом сопротивлений
    • 2. 2. Однополюсное компенсационное электрическое зондирование
    • 2. 3. Анализ эффективной глубины зондирования установкой ОКЭЗ
  • 3. Петрофизические основы применения электроразведки для изучения ВЧР
    • 3. 1. Электрическая модель геологической среды и основы петрофизического моделирования
    • 3. 2. Общефизические свойства горных пород
    • 3. 3. Упругие свойства горных пород
    • 3. 4. Электрические свойства горных пород
    • 3. 5. Физические основы существования связи между упругими и электрическими параметрами
    • 3. 6. Экспериментальные данные о связях между упругими и электрическими параметрами
  • 4. Использование электроразведки при изучении ВЧР для целей МОГТ в условиях Пермского Прикамья
    • 4. 1. Обоснование применения электроразведки для изучения ВЧР
    • 4. 2. Изучение анизотропии горных пород
    • 4. 3. Изучение геодинамических особенностей ВЧР
    • 4. 4. Прогнозирование ВЧР в карстовых районах и выбор местоположения скважин СК и МСК
    • 4. 5. Выявление контуров нефтяных залежей по аномалиям сопротивлений
    • 4. 6. Корреляционные связи между упругими и электрическими параметрами ВЧР в Пермском Прикамье
    • 4. 7. Построение площадных геоэлектрических моделей ВЧР
    • 4. 8. Трансформация геоэлектрических моделей в скоростную
    • 4. 9. Построение физико-геологических моделей и расчет статических поправок по отдельным профилям
  • 5. Применение электроразведки при изучении россыпных месторождений на примере Рассольнинской депрессии
    • 5. 1. Геологическое строение месторождения южной части Рассольнинской депрессии
    • 5. 2. Методика электроразведочных работ
    • 5. 3. Анизотропные свойства рыхлых отложений
    • 5. 4. Анализ данных ВЭЗ
    • 5. 5. Морфология плотика и особенности пространственного изменения мощности рыхлых отложений по данным ВЭЗ
    • 5. 6. Результаты электроразведочных работ на юге Рассольнинской депрессии

Эффективность применения электроразведки методом сопротивлений при изучении ВЧР в условиях Пермского Прикамья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Изучение верхней части разреза (ВЧР), как объекта геологических исследований, является одной из основных задач разведочной геофизики. Это обусловлено рядом причин. Во-первых, в ВЧР сосредоточены многочисленные запасы природных ресурсов, поиски и разведка которых проводятся геофизическими методами, в том числе и с помощью электроразведки. Во-вторых, в ВЧР происходят интенсивные экзогенные процессы. Это приводит к естественным физико-геологическим явлениям (карст, оползни, многолетняя мерзлота и т. п.), а так же различным искусственным, связанным с деятельностью человека, техногенным процессам. В-третьих, изучение свойств геодинамических параметров над нефтяными месторождениями способствует выявлению геодинамических признаков для прогнозирования зон нефтенакопления и отдельных продуктивных структур. В-четвертых, ВЧР, являясь наиболее изменчивой по физическим свойствам как в вертикальном, так и в латеральном направлениях, сама может быть «помехой» при изучении более глубоких горизонтов геофизическими методами.

В частности, основным методом при происках месторождений нефти и газа в настоящее время является сейсморазведка методом общей глубинной точки (МОГТ), который позволяет достоверно выделять поднятия перспективные на нефть и газ. Однако, анализ геологической эффективности сейсморазведки при поисках объектов, перспективных на залежи углеводородов, показывает, что одним из основных факторов, снижающих точность структурных построений, является недоучет особенностей скоростного строения верхней части разреза, т. е. погрешности определения статических поправок. Поэтому, весьма актуальным в сейсморазведке МОГТ является решение задачи повышения детальности и точности учета скоростных неоднородностей верхней части разреза.

Целью настоящей работы является повышение эффективности электроразведки методом сопротивлений при изучении ВЧР на основе разработки новых технологий полевых исследований и приемов обработки результатов наблюдений для решения различных геологических задач.

В диссертации решаются следующие задачи:

1. Разработка способа геоэлектроразведки, позволяющего детально исследовать строение ВЧР и исключать влияние приповерхностных неодно-родностей на результаты наблюдений.

2. Анализ особенностей геологического и сейсмоэлектрического строения верхней части разреза Пермского Прикамья и петрофизическое обоснование методов электроразведки для изучения ВЧР.

3. Физико-геологическое обоснование корреляционных связей между упругими и электрическими параметрами горных пород и установление эмпирических зависимостей между этими параметрами для различных районов Пермского Прикамья.

4. Разработка методических приемов построения площадных сейсмо-электрических моделей ВЧР по фондовым материалам и расчета статических поправок по отдельным профилям МОГТ с использованием данных электрометрических наблюдений.

5. Опробование предложенного автором способа учета ВЧР при сейсмических построениях МОГТ в различных геологических условиях Пермского Прикамья.

6. Изучение геодинамических процессов на Дороховском нефтяном полигоне и возможности выделения контуров нефтяных залежей по аномалиям сопротивлений.

7. Картирование рельефа плотика и мощности рыхлых отложений месторождения в южной части Рассольнинской депрессии.

Научная новизна решаемых задач заключается в следующем:

1. Составлена обзорная схема изученности территории Пермского Прикамья электроразведкой.

2. Разработан, защищен авторским свидетельством и внедрен в производство способ геоэлектроразведки, названный однополюсным компенсационным электрическим зондированием, отличающийся производительностью по сравнению с традиционными способами электрозондирований и позволяющий исключать влияние приповерхностных неоднородностей на результаты измерений.

3. Рассмотрены физико-геологические предпосылки существования эмпирических связей между упругими и электрическими параметрами горных пород. На основе корреляционного анализа данных сейсмокаратажа и результатов электрозондирований установлены уравнения регрессии между упругими и электрическими параметрами ВЧР для различных районов Пермской области.

4. Теоретически обоснована и разработана методика трансформации электрических моделей в скоростные на основе корреляционных связей.

5. Выполнен анализ временных разрезов, полученных с учетом влияния неоднородностей ВЧР по данным электроразведки.

6. На основе режимных электроразведочных наблюдений на Дорохов-ском геодинамическом полигоне установлена связь между современным вертикальным движением земной коры и электрическими свойствами горных пород.

7. Выявлена закономерность связи аномалий электропроводности ВЧР с вторичными изменениями физических свойств горных пород под воздействием нефтяной залежи на Мошкинской структуре.

8. Показана эффективность применения авторской методики электроразведки при изучении продуктивной толщи на россыпном месторождении юга Рассольнинской депрессии.

Основные защищаемые положения диссертации:

1. Способ геоэлектроразведки, названный однополюсным компенсационным электрическим зондированием (ОКЭЗ), отличающийся более высокой производительностью по сравнению с традиционными способами и позволяющий исключать влияние приповерхностных неоднородностей на результаты измерений.

2. Эмпирические зависимости между упругими и электрическими свойствами верхней части разреза для различных районов Пермского Прикамья.

3. Способ и методика учета неоднородностей ВЧР и расчета статических поправок при сейсмических построениях МОГТ по данным электроразведки.

4. Геологические результаты предлагаемых способов и приемов обработки данных электрозондирований для изучения ВЧР в различных районах Пермского Прикамья.

Практическая ценность работы и реализация результатов исследований. Основные результаты диссертации опубликованы в 30 научных статьях и использованы в написании при соавторстве диссертанта в 6 научно-исследовательских отчетах, выполненных в рамках хоздоговорных работ с АО «Пермнефтегеофизика» и прииском «Уралалмаз» .

Разработанный способ геоэлектроразведки внедрен в производство при проведении хоздоговорных исследований с АО «Пермнефтегеофизика». По результатам переинтерпретации более 2800 физических наблюдений методом ВЭЗ, выполненных 15 электроразведочными партиями АО «Пермнефтегеофизика» в период с 1951 по 1972 гг. на территории севеной части Пермской области общей площадью около 12 500 км² составлена геоэлектрическая модель ВЧР ввиде карт среднего продольного сопротивления до уровня приведения + 100 м.

На основе корреляционного анализа данных сейсмокаротожа и результатов электрозондирований в более 350 параметрических точках получены уровнения регрессии между упругими и электрическими параметрами ВЧР для различных районов Пермского Прикамья. Для территории работ ЭП 32/70 на основе корреляционных связей составлена сейсмоэлектрическая модель ВЧР. Под руководством и непосредственном участии автора проведены полевые исследования методом ОКЭЗ по 34 сейсмическим профилям общей протяженностью более 400 км. Проведен полный цикл обработки, включая качественную и количественную интерпретацию, корреляционный анализ, расчет статических поправок. Данные обработки переданы в АО «Пермнефтегеофизика». Способ расчета статических поправок по данных электроразведки внедрен в АО «Пермнефтегеофизика» .

При картировании плотика и мощности рыхлых отложений методом электроразведки в южной части Рассольнинской депрессии получены результаты, практическое значение которых сводится к следующим основным положениям:

1. Построение плана рельефа плотика и изомощностей «песков» и «торфов» отражают особенности морфологии коренного ложа и распределения продуктивных отложений внутри блоков детальной разведки, не выявленные в процессе горно-буровых работ, но имеющие важное значение для планирования горно-добычных работ.

2. Подсчет запасов «песков» по данным ВЭЗ и горно-буровых работ позволил, во-первых, уточнить представление о характере пространственного изменения мощностей и запасов «песков» внутри блоков детальной разведки, во-вторых, уточнить среднеблочные значения этих параметров, в-третьих, увеличить средние по неотработанному участку значения мощности и запасов «песков» по сравнению с балансовыми.

3. Планы рельефа плотика и изомощностей «торфов» и «песков» могут быть использованы в качестве необходимой геолого-геоморфологической основы при текущем и оперативном планировании вскрышных и добычных работ, а в совокупности с данными пересчета запасов — для корректировки балансовых и промышленных запасов «песков» на неотработанной части месторождения.

Апробация работы. Результаты исследований по теме диссертации докладывались на семинаре «Изучение рифогенных структур геофизическими методами» (Пермь, 1981), «Автоматизация приемов обработки геофизической информации при поисках нефти и газа», (Пермь, 1985), на научно-техническом совещании «Инженерная геология Западного Урала» (Пермь, 1982), «Методы геологических исследований» (Пермь, 1984), «Геологическая среда и рациональное использование минеральных ресурсов Пермской области», (Пермь, 1986), «Комплексное исследование недр Западного Уралапуть ускоренного развития народного хозяйства региона», (Пермь, 1988), «Новые прогрессивные способы комплексного изучения недр Урала — путь ускоренного развития народного хозяйства региона», (Пермь, 1989), «Охрана геологической среды в связи с народнохозяйственным освоением Прикамья, (Пермь, 1990), на научно-технической конференции «Молодые ученые и специалисты — одиннадцатой пятилетке» (Пермь, 1983), «Трассирование геофизическими методами зон, перспективных на литолого-стратиграфические залежи нефти и газа, (Пермь, 1983), «XI научно-технической конференции молодых ученых», (Пермь, 1985), «Изучение и учет верхней части разреза при геофизических работах на нефть и газ», (Пермь, 1985), «Поиски и разведка геофизическими методами неструктурных залежей нефти и газа», (Пермь, 1987), «Построение физико-геологической модели и системный подход при истолковании результатов геофизических исследований», (Пермь, 1990), «Прогнозирование и методика геолого-геофизических исследований месторождений полезных ископаемых», (Пермь, 1994), «Современные проблемы геологии Западного Урала», (Пермь, 1995), «Геология и полезные ископаемые Западного Урала», (Пермь, 1997), «Геология Западного Урала на пороге XXI века», (Пермь, 1999).

Содержание работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав и заключения.

Основные результаты диссертационной работы сводятся к следующему:

1. Разработан, защищен авторским свидетельством и внедрен в производство способ геоэлектроразведки, названный однополюсным компенсационным электрическим зондированием, отличающийся более эффективной производительностью по сравнению с традиционными способами электрозондирования и позволяющий исключать влияния приповерхностных неод-нородностей на результаты измерений.

2. На основе обобщения результатов электроразведочных работ на территории Пермского Прикамья составлена обзорная схема электроразведочной изученности и плотности их наблюдений.

3. В результате проведенных режимных электроразведочных наблюдений на Дороховском геодинамическом полигоне установлена миграция электрического поля в зоне сочленения блоков и структурно-текстурные изменения горных поров в ВЧР.

4. Выявлена закономерность изменения аномалий сопротивления, связанных с вторичными изменениями физических свойств ВЧР под воздействием нефтяной залежи на Мошкинской структуре.

5. Рассмотрены физико-геологические предпосылки существования эмпирических связей между упругими и электрическими параметрами горных пород.

6. На основе корреляционного анализа данных сейсмокаратажа и результатов электрозондирований установлены уравнения регрессии между упругими и электрическими параметрами ВЧР для различных районов Пермской области.

7. Теоретически обоснована и разработана методика трансформации электрических моделей в скоростные на основе корреляционных связей.

8. Проведенный анализ временных разрезов, полученных с учетом влияния неоднородностей ВЧР по стандартной методике и данным электроразведки, показал перспективность разработанного способа учета ВЧР.

Показана эффективность применения электроразведки при изучении продуктивной толщи на месторождении юга Рассольнинской депрессии.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Г. Интерпретация материалов сейсморазведки преломленными волнами. М.: Недра, 1975, с. 180.
  2. А.Л., Тиунова A.M. Особенности связи плотности и скорости продольных и поперечных волн в горных породах. //Геология и геофизика, № 88, 1982, с. 134−139.
  3. Л.М. Теория дипольных зондирований. М.: Гостоптехиз-дат, 1960.
  4. В.П., Сайфулин Г. Г., Блинов В. И., Шарифулин С. С. Акустическая аппаратура для изучения низкоскоростных разрезов мелких скважин. //Разведочная геофизика. 1974. Вып. 65, с. 156−160.
  5. Г. В., Морозов Л. Н. Палеокарст Верхнекамского соле-носного бассейна. //Советская геология, № 7, 1975, с. 147−151.
  6. М.Н., Загармистер A.M. Вопросы интерпретации двусторонних зондирований дипольными установками. //Прикладная геофизика, вып. 19, 1958, с. 5 8−108.
  7. С.А., Бобачев A.A., Модин И. Н., Хмелевской В. К., Шевнин В. А., Яковлев А. Г. /Интерпретация электрических зондирований в неоднородных средах/ Вестн. Моск. Ун-та. Сер. Геология. 1994, № 2, с.24−32.
  8. В.М., Киричек М. А., Кунарев A.A. Применение геофизических методов разведки для прямых поисков месторождений нефти и газа. М.: Недра, 1982, с. 182−189.
  9. И.М. Электропрофилирование методом сопротивлений. М.: Недра, 1971, с. 216.
  10. A.A., Марченко М. Н., Модин И. Н., Перваго Е. В., Урусова A.B. Новые подходы к электрическим зондированиям горизонтально-неоднородных сред. Физика Земли, журнал АН РФ, № 12, 1995, с. 79−90.
  11. П.Ф. Основные закономерности строения четвертичных отложений Пермского Прикамья. //Аллювий. вып.З. Уч. зап. Перм. гос. ун-та, 1975, № 315, с.106−119.
  12. Д.К., Модин И. Н., Шевнин В. А. Программа для интерпретации данных кругового ЭП над анизотропгым полупространством. // «Геофизик», 1994, № 6, с. 19−24.
  13. Д.К., Модин И. Н., Перваго Е. В. Изучение особенностей электрических зондирований над погребенной анизотропной средой. Вестник МГУ, серия геол., 1996, № 2, М., с. 60−70
  14. Н.В. и др. Древние долины и аллювиальные отложения в бассейне Средней Камы. //Аллювий. Вып.1. Уч. зап. Перм. гос. ун-та, 1975, № 315, с.106−119.
  15. H.H. Гидродинамические и физико-химические свойства горных пород. М.: Недра, 1977, с. 212.
  16. A.B. Электропрофилирование на постоянном и переменном токе. Л.: Недра, 1980, с. 389.
  17. A.B., Ивочкин В. Г., Игнатьев Г. Ф. Электромагнитное профилирование. Л.: Недра, 1971, с. 216.
  18. Вычислительная математика и техника в разведочной геофизике. Справочник геофизика под. ред. Дмитриева В. И., М.: Недра, 1982.
  19. Д.Л. Интерпретация данных инженерной геофизики. М.: Недра, 1989, с. 112.
  20. Д.Л. Связь удельного сопротивления с воднофизическими параметрами рыхлых пород. //Геология и разведка. 1984, № 4, с.72−75.
  21. И.П. Основные черты геоморфологии Среднего и Южного Урала в палеогеографическом освещении. //Тр. Ин-та географии АН СССР, вып.42, 1948, с. 67−77.
  22. В.М., Хачатрян А. Р. Коррекция статических поправок без искажения кинематических параметров отраженных волн. //Геология и геофизика, № 10, 1984, с. 54−63.
  23. К.А. Формирование карстовых брекчий восточного крыла Уфимского вала в свете гидрогеологических данных. //Геология и разведка, № 10, 1960, с. 89−92.
  24. C.B., Степанов И. Ю. Комплексирование методов сейсморазведки и гравиразведки при выявлении структур, перспективных на нефть и газ. //Тез. докл. науч.-техн. конф., Пермь, 1983, с. 61.
  25. H.H., Ляховицкий Ф. М. Сейсмические методы в инженерной геологии. М.: Недра, 1979, с. 270.
  26. А.Н., Степанов Ю. И. Оценка скорости миграции электрического поля при ВЭЗ. Новые прогрессивные способы комплексного изучения недр Урала -путь ускоренного развития народного хозяйства региона. //Тез. докл. научн.-тех.совещ, Пермь, 1989, с. 118.
  27. И.И., Глаговский В. М. О вычислении статистических поправок по наблюденным годографам отраженных волн.//Геофизическая разведка. М.: Недра, 1979, с. 64−78.
  28. И.И., Дукач Д. Ш. Определение статистических поправок по данным многократного профилирования при сейсморазведке MOB. //Геология и разведка. Известия вузов, вып. 12, 1971. с.115−120.
  29. В.Н. Электрическая разведка нефтяных и газовых месторождений. М.: Гостоптехиздат, 1953, с. 484.
  30. З.Д., Байрамов Р. Н., Мамедова Д. С. К вопросу определения глубины залегания опорного горизонта. //Изв-тия высшей школы. Нефть и газ, № 6, Баку, с. 9−12.
  31. Н.Б. Физические свойства горных пород и полезных ископаемых. Справочник. Петрофизика. М.:Недра, 1975, с. 528.
  32. А.И. Электроразведка. М.: Гостоптехиздат, 1963, с. 423.
  33. A.M., Лимонов Е. А. Определение характеристик зоны малых скоростей и оценка их точности. //Разведочная геофизика, вып.65. М.: Недра, 1974. с. 57−65.
  34. А.П. Отчет о работах тематической партии № 12,56 по обобщению и переинтерпретации материалов электроразведки, проведенной в бассейне среднего течения р.Камы с 1936 по 1952гг., Пермь, 1957.
  35. A.A., Воронова М. Д. Верхнекамское месторождение калийных солей. Л.:Недра, 1975, с. 218.
  36. A.A. Механика сплошной среды. Изд-во МГУ, 1978.
  37. B.C. Определение статических поправок при возбуждении сейсмических колебаний на поверхности Земли.//Разведочная геофизика, вып.83. М.: Недра, 1981. с.31−40.
  38. В.Н., Степанов Ю. И. К вопросу о факторах локальной потери устойчивости территории в г. Перми, тез. докл. региональной конф. «Геология и полезные ископаемые Западного Урала». Пермь, 1997.
  39. И.Г. Комплексное применение геофизических методов для решения геологических задач. Л.:Недра, 1958. 311 с.
  40. В.П. Исследование факторов образования разрывов экстремальных кривых ВЭЗ. //Геофизические изыскания, № 2. Пермь, 1976, с.98−100.
  41. В.П. Обработка и интерпретация результатов вертикального электрического зондирования с помощью ЭВМ. М.: Недра, 1981.
  42. В.П. Определение скоростных параметров верхней части разреза по данным электрического зондирования с помощью ЭВМ. //Изучение ВЧР в сейсморазведке МОГТ. Деп. в ВИНИТИ № 1245−83, Пермь, 1983. с.99−128.
  43. В.В., Степанов Ю. И. Опыт использования автоматизированной системы интерпретации данных ВЭЗ при изучении ВЧР. //Автоматизация приемов обработки геофизической информации при поисках нефти и газа. Тез.докл.науч.-техн.семинара, 1985. с.75−76.
  44. Комплексирование методов разведочной геофизики. Справочник геофизика. Под ред. Бродового В. В. М.: Недра, 1984, 384 с.
  45. С.С. Методика комплексирования геофизических исследований при геологическом картировании. Киев Наукова Думка, 1965. с. 144.
  46. Н.Я. Связь между электрическими и упругими свойствами пород.//Комплексирование геофизических методов при геологических исследованиях. М.: Недра, 1972. с.65−69.
  47. С.И., Чудинов Ю. В. Расчет статистических поправок по записям сейсмических волн. //Геофизические методы поисков и разведки месторождений нефти и газа. Пермь, ПГУ, 1984.
  48. С.И., Чудинов Ю. В. Способ определения статистических поправок по разностному годографу и информации на пунктах взрыва. //Нефтегазовая геология и геофизика. М.:Недра, № 11,1978, с.47−48.
  49. Е.И. Изучение геоэлектрического разрыва с целью поисков нефти и газа методами электроразведки в Центральной и Восточной Туркмении. //Автореф.дис.канд.геол.-мин.наук, Пермь, 1975. с. 18
  50. Е.М., Варламов Н. М. Способ измерения анизотропии электрического сопротивления и его практическое применение. //Разведочная геофизика, вып. 63. М.: Недра, 1974. с.76−81.
  51. М.М. О поправках за второй слой ЗМС при сейсморазведке в юго-восточной части Днепрово-Донецкой впадины. //Разведочная геофизика, вып.16. М.: Недра, 1966. с. 28−32.
  52. А.К., Бычков С. Г. Исключение из аномалий силы тяжести влияния верхней части разреза. //Геофизические методы поисков и разведки месторождений нефти и газа. Перм. ун-т, 1980. с.21−27.
  53. .К., Шкабарня Н. Г. Аналитические способы определения продольной проводимости по Кривым ВЭЗ типа Н. //Вопросы обработки и интерпретации геофизических наблюдений. № 4, Пермь, 1963. с.82−86.
  54. .К. Электроразведка при поисках месторождений полезных ископаемых. М.: Недра, 1982, с. 374.
  55. .К., Спасский Б. А., Степанов Ю.'И. О возможности использования электроразведки ВЭЗ для расчета статистических поправок в МОГТ. //Изучение рифогенных структур геофизическими методами. Тез. докл. науч.-техн. семинара. Пермь, 1981, с. 32−33.
  56. .К., Поносов В. А., Степанов Ю. И. Электрометрическое прогнозирование верхней части разреза // Охрана геологической среды в связи с народнохозяйственным освоением Прикамья. Тез. докл. научн-тех. совещания. Пермь, 1990, с. 82.
  57. И.Ю. Об учете скоростных неоднородностей верхней части разреза //Геофизические методы поисков и разведки нефти и газа. Перм. ун-т. Пермь, 1984. с. 103−106.
  58. В.А., Поносов В. А., Степанов Ю. И. Картирование рельефа плотика и мощности рыхлых отложений методом электроразведки в южной части Рассольнинской депрессии. Отчет по теме № 24/90, ПГУ, Пермь, 1990, с. 86.
  59. С.А. Интерпретация данных малоглубинной сейсморазведки с помощью полей скоростей. Л.: Недра, 1974, с. 80.
  60. В.М., Проворов В. М., Шилова A.A. Физические свойства пород осадочного чехла севера урало-Поволжья. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1985.
  61. В.М., Чадаев М. С., Колесников В. П. Метод совмещенного пространственного изучения геофизических полей как основа повышения качества //Геология и полезные ископаемые Западного Урала. Мат-лы регион, конф. Пермь, 1997, с. 161.
  62. Г. П. Комплексирование геофизических методов разведки. Л.:Недра, 1974, с. 256.
  63. В.М. Электрические зондирования вблизи склона. //Вопросы обработки и интерпретации геофизических наблюдений. Вып. № 1, Пермь, 1989. с.74−77.
  64. В.Н. Основы инженерной сейсмики. М.:Недра, 1982, с. 176.
  65. A.A., Кузьмина Э. Н., Ященко З. Г. Сборник задач по геофизическим методам разведки. М.: Недра, 1985, с. 200.
  66. A.A. Основы инженерной геофизики. М.: Недра, 1990, с. 501.
  67. Г. Н. Об определении средней скорости по точке пересечения годографов преломленных волн. //Труды геофизического института АН СССР, № 35/162, 1956, с.215−247.
  68. Э.И. Электрические свойства горных пород. М.: Недра, 1965, с. 164.
  69. В.А., Шувалов В. М., Курыгина О. В. О построении разрезов кажущихся сопротивлений при решении геологических и инженерно-геологических задач. //Пермь, деп. в ВИНИТИ № 4281−79, 1979. с. 5.
  70. В.А., Степанов Ю. И. Способ геоэлектроразведки. //Авторское свидетельство СССР № 1 111 120. Опубл. в бюлл. № 32, 1984.
  71. В.А., Степанов Ю. И., Логутов Б. Б. Методика электроразведки методом естественного поля для контроля герметических шламовых амбаров. //Геофизические методы поисков и разведки месторождений нефти и газа. Перм. ун-т., Пермь, 1992, с.61−63.
  72. JI.H., Шевнин В. А., Бахиров А. Г. Интерпретация кривых ВЭЗ с оценкой эффективности решения. Известия ВУЗов, серия: Геология и разведка, 1987, № 8, с. 74−80.
  73. H.H. Временные поля отраженных волн и метод эффективных параметров. Новосибирск, 1979, с. 152.
  74. H.H. Об интерпретации данных метода преломления волн при наличии градиента скорости в нижней среде. //Геология и геофизика, вып. 10, 1960. с. 120−128.
  75. H.H. К теории интерпретации точечных сейсмических наблюдений. //Геология и геофизика. Вып.№ 9, 1953. с.68−81.
  76. A.M. Руководство по интерпретации вертикальных электрических зондирований. М.: Недра, 1968., с. 148.
  77. Рац М. В. Неоднородность горных пород и их физических свойств. М.: Недра, 1968, с. 120.
  78. A.A. Электрическое зондирование с однополярной установкой М.:Гостоптехиздат, вып.34. с.64−77.
  79. В.А. Методические указания по интерпретации кривых вертикального зондирования ВЭЗ. М.: Всесоюзн. науч.-иссл. трансп. стр-ва, 1972., с. 95.
  80. Р.П. Вопросы теории и практики применения сейсморазведки МОГТ. Изд-во Иркутск. ун-та, 1986, с. 280.
  81. В.И. Основы теории упругости и пластичности. М.: Высшая школа, 1982, с. 340.
  82. Я.С., Шамокко В. И. Способы получения кривых двусторонних и дифференциальных зондирований в процессе выполнения обычных ВЭЗ.//Геофизический сборник АН УССР, № 34, Киев, 1970.
  83. Я.С. Дивергентная электроразведка. Киев, Наукова Думка, 1977., с. 180.
  84. Сейсморазведка. Справочник геофизика. М.:Недра, 1981. 464 с.
  85. Сейсморазведка. Справочник геофизика под ред. В.П. Номоко-нова. М.: Недра, 1990., с. 400.
  86. Е.М. Грунтоведение. Изд-во МГУ, 1983. 392 с.
  87. В.К. К расчету статических поправок при сейсморазведке ОГТ //Вопросы обработки и интерпретации геофизических наблюдений. Перм. ун-т., Пермь, 1974. с. 114−116.
  88. В.К., Чадаев М. С. О связи между скоростью и плотностью пород.//Вопросы обработки и интерпретации геофизических наблюдений. Вып. 13. Пермь, 1975. с.148−151.
  89. В.К. О связи между упругими свойствами и электропроводностью горных пород. //Вопросы разведочной геофизики. Тр. Свердл. горн, ин-та, Свердловск, Вып.83, 1972. с. 47−53.
  90. В.К. Определение скоростей распространения упругих колебаний в горных породах на основе данных электроразведки методом ВЭЗ. //Тр. ВНИГНИ, вып. ХХП, Пермь, 1970. с.61−66.
  91. В.К. Отчет о работе тематической партии № 15/55 по обобщению и переинтерпретации данных электроразведки. Пермь, трест «Пермнефтегеофизика», 1956.
  92. И.М., Митюнина И. Ю., Спасский Б. А. О расчете статических поправок в градиентных средах. //Изучение и учет верхней части разреза при геофизических работах на нефть и газ. Тез. докл. научн.-техн. конф. Пермь, 1985. с. 8−9.
  93. И.М., Спасский Б. А., Митюнина И. Ю. К интерпретации годографов первых волн в градиентных средах. //Геология месторождений горючих полезных ископаемых, их поиски и разведка. Перм. политехи, ин-т., Пермь, 1986. с. 95−101.
  94. П.А., Шершнев К. С. Тектоника Пермского Прикамья в свете новых данных. //Тр.ВНИГНИ, вып.34, 1963. с.3−17.
  95. .А., Митюнина И. Ю. О возможности расчета статических поправок по первым вступлениям на сейсмограммах МОГТ. //Геофизические методы поисков и разведки месторождений нефти и газа. Перм. ун-т, Пермь, 1981. с. 16−24.
  96. .А., Митюнина И. Ю. Изучение анизотропии пород верхней части разреза в условиях Пермского Прикамья //Геология нефтяных и газовых месторождений, их поиск и разведка. Перм. политехи, ин-т., Пермь, 1988, с. 62−67.
  97. .А., Митюнина И. Ю. Некоторые аспекты применения временных полей первых вступлений в МОГТ. //Геология и разведка горючих полезных ископаемых. Пермь, Перм. политехи, ин-т. 1985.
  98. .А., Нурсубин М. А. и др. Изучение ВЧР в сейсораз-ведке МОГТ и возможности временных полей первых вступлений. //Изучение ВЧР в сейсморазведке МОГТ. Деп. в ВИНИТИ, № 1245−83. Пермь, 1983.
  99. .А., Нурсубин М. А., Урупов А. К. Учет скоростных неоднородностей верхней части разреза по временным полям прямых и преломленных волн в МОГТ. //Прикладная геофизика. № 111, 1985. с.35−44
  100. JI.H. Морфоструктурное районирование Пермского Прикамья. //Уч. зап. Перм. гос. ун-та, № 308, 1973, с.138−148.
  101. JT.H. Основные закономерности развития, состав и строение неогеновых отложений в связи с особенностями тектонического бассейна Средней Камы. //Аллювий, вып. З, Перм. ун-т, Пермь, с. 124−131.
  102. А.Ф. Комбинированный каротаж параметрических и структурных скважин. //Разведочная геофизика. М.: Недра, 1969, Вып.32, с.46−48.
  103. Ю.И., Поносов В. А., Спасский Б. А. Определение связей упругих и электрических параметров в ВЧР. //Методика прогнозирования геологического разреза геофизическими методами. Пермь, деп. в ВИНИТИ, № 5917−81. 1981, с. 13−17.
  104. Ю.И. Определение связей упругих и электрических параметров в ВЧР. //Инженерная геология Западного Урала. Тез. докл. науч.-техн. совещ., Пермь, 1982, с. 101.
  105. Ю.И., Поносов В. П. Применение электроразведки для изучения ВЧР при сейсмических работах. //Геофизические методы поисков и разведки нефти и газа. Пермь, Перм. ун-т, 1983, с. 121−124
  106. Ю.И. Опыт применения электроразведки для изучения ВЧР в условиях Пермского Приуралья. //Изучение ВЧР в сейсморазведке МОГТ. Пермь, деп. в ВИНИТИ, № 1245−83, 1983, с.90−98.
  107. Ю.И., Горожанцев C.B. Определение статических поправок по данным электроразведки. //Молодые ученые и специалисты -одиннадцатой пятилетке. Тез. докл. науч.-техн. совещ., Пермь, 1984, с. 109.
  108. Ю.И., Комарова И. А. О связи между акустическими и электрическими параметрами среды. //Методы геологических исследований. Тез. докл. науч.-техн. совещ., Пермь, 1984, с. 109.
  109. Ю.И. Изучение ВЧР по данным ВЭЗ. //Геофизические методы поисков и разведки месторождений нефти и газа. Пермь Перм. ун-т, 1985, с.147−150.
  110. Ю.И. Возможность исследования ВЭЗ при расчете статических поправок. //XI науч.-техн. конф. молодых ученых. Тез. докл., Пермь, 1985, с. 27.
  111. Ю.И., Поносов В. А. Об опыте учета влияния ВЧР в МОГТ с помощью электроразведки. //Изучение и учет верхней части разреза при геофизических работах на нефть и газ. Тез. докл. науч.-техн. конф., Пермь, 1985, с. 44.
  112. Ю.И., Искачкина Т. В. Построение сейсмической модели ВЧР по данным ВЭЗ. //Геологическая среда и рациональное использование минеральных ресурсов Пермской области. Тез. докл. науч.-техн. совещ., Пермь, 1986, с. 75.
  113. Ю.И., Колесников В. П. Применение СЭП при выявлении локальных неоднородностей ВЧР. //Поиски и разведка геофизическими методами неструктурных залежей нефти и газа. Тез. докл. научн.-тех. конференции, Пермь, 1987, с. 15.
  114. Ю.И., Ахременко Т. В. Особенности строения ВЧР севера Пермской области по данным ВЭЗ. //Комплексное исследование недр Западного Урала путь ускоренного развития народного хозяйства региона. Тез. докл. научн.-тех. совещ., Пермь, 1988, с. 110.
  115. Ю.И., Поносов В. А. Электрическое прогнозирование верхней части разреза. //Новые прогрессивные способы комплексного изучения недр Урала путь ускоренного развития народного хозяйства региона. Тез. докл. научн.-тех. совещ., Пермь, 1989, с. 1.
  116. Ю.И., Поносов В. А. Применение электроразведки при реконструкции // Прогнозирование и методика геолого-геофизических исследований месторождений полезных ископаемых. Тез. докл. науч. конф., Пермь, 1994, с. 66−67.
  117. Ю.И. Анализ эффективной глубины зондирования установкой ОКЭЗ, — тез. докл. научной конференции «Современные проблемы геологии Западного Урала», Пермь, 1995.
  118. Ю.И. Особенности интерпретации данных геофизики для инженерной геологии, тез. докл. региональной научной конференции Теология Западного Урала на пороге XXI века". Пермь, 1999.
  119. А.Г. К вопросу о депрессии электрических свойств горных пород. //Тр.МГРИ, t. XXIX, 1956, с. 234−242.
  120. А.Г. О статистической обработке результатов массовых определений физических свойств горных пород. //Прикладная геофизика, № 20, 1958, с.259−268.
  121. А.Г., Бондаренко В. М., Никитин A.A. Комплексирование. Принципы комплексирования в разведочной геофизике. М.: Недра, 1977, с. 222.
  122. А.Г., Бондаренко В. М., Никитин A.A. Комплексирование геофизических методов. М.: Недра, 1982, с. 293.
  123. А.Н. Математические методы в разведке полезных ископаемых. М.: Недра, 1983.
  124. А.К., Бяков Ю. А. О связи значений послойных сейсмических скоростей и продольных электрических сопротивлений. //Разведочная и промысловая геофизика, № 8., М.: Гостоптехиздат, 1960, с.58−64.
  125. В.В. Разведочная геофизика. М.: Недра, 1967, с. 670.
  126. Физические свойства горных пород и полезных ископаемых (петрофизика). Справочник геофизика. Вып.79. М.: Недра, 1976.
  127. Д.А. Применение моделирования для решения вопросов инженерной электроразведки. //Уч. зап. Ереванского ун-та, № 2, 1973, с.56−61.
  128. В.К. Основной курс электроразведки. 4.1 Электроразведка постоянным током. М.: МГУ, 1970, с. 245.183
  129. В.К. Основной курс электроразведки. 4. II Электроразведка переменным током. М.: МГУ, 1971, с. 272.
  130. В.К. Основной курс электроразведки. Ч. Ш Электроразведка в комплексе геолого-геофизических исследований. М.: МГУ, 1975, с. 206.
  131. JI.C. Электроразведка при проектировании дорог на пересеченной местности. М.: Автотрансиздат, 1959, с 97.
  132. Н.Г., Гриценко В. Г. Интерпретация кривых электрического зондирования с помощью ЭВМ. М.: Недра, 1971, с. 113.
  133. В.И. Применение математической статистики в геологии. М.: Недра, 1968.
  134. В.А. Использование ЭВМ в учебном процессе по электроразведке. Известия ВУЗов, Геология и разведка, 1985, № 12,с. 111−114.
  135. Электрическое зондирование геологической среды. М. МГУ, 4.1, 1988, с. 176, ч.2, 1992, с. 200.
  136. Электроразведка. Справочник геофизика. М.: Недра, 1980, с. 585.
  137. Электроразведка методом сопротивлений. М. МГУ, 1994, с. 160.
  138. Электроразведка методом сопротивлений. / Под ред. В.К. Хме-левского и В. А. Шевнина. М., изд. МГУ, 1994, с. 160.
  139. Ю.В., Ляхов Л. Л. Электроразведка. М.: Недра, 1982, с. 381.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?