Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Селекционные возможности создания межвидовых ремонтантных форм малины для машинной уборки урожая

Диссертация: Селекционные возможности создания межвидовых ремонтантных форм малины для машинной уборки урожая
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Селекционная оценка ряда ремонтантных родителей межвидового происхождения выявила полигенный тип наследования признаков, определяющих пригодность сорта к машинной уборке урожая. Фенотипическая и гено-типическая оценка родительских форм по этим признакам, как правило, совпадают, что существенно облегчает подбор родительских форм для скрещивания. Однако выщепление сеянцев нужного типа в потомстве… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ХОЗЯЙСТВЕННО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ И СЕЛЕКЦИОННЫЕ АСПЕКТЫ РЕМОНТАНТНЫХ ФОРМ МАЛИНЫ В СВЯЗИ С МАШИННОЙ УБОРКОЙ УРОЖАЯ
    • 1. 1. Особенности роста и плодоношения ремонтантных форм малины
    • 1. 2. Плотность ягод и их отделяемость от плодоложа
    • 1. 3. Сроки созревания и дружность отдачи урожая ремонтантных сортов малины
    • 1. 4. Габитус куста ремонтантных форм малины. Селекционные возможности его совершенствования
    • 1. 5. Современные технологии возделывания малины в связи с механизированной уборкой урожая
  • ГЛАВА 2. ЗАДАЧИ, УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Цель и задачи исследований
    • 2. 2. Климатические и почвенно-агротехнические условия проведения исследований
    • 2. 3. Селекционный материал
    • 2. 4. Методика исследований
  • ГЛАВА 3. СЕЛЕКЦИОННАЯ ОЦЕНКА РЕМОНТАНТНЫХ ФОРМ МАЛИНЫ НА ПРИГОДНОСТЬ К МАШИННОЙ УБОРКЕ УРОЖАЯ
    • 3. 1. Плотность ягод родительских форм и наследование её в потомстве
    • 3. 2. Селекционная оценка исходных форм и гибридного потомства малины по отделяемости ягод от плодоложа
    • 3. 3. Дружность созревания ягод родительских форм малины и наследование этого признака в потомстве
    • 3. 4. Селекционная оценка ремонтантных форм малины по габитусу куста
  • ГЛАВА 4. СОВМЕЩЕНИЕ ПРИЗНАКОВ НА ПРИГОДНОСТЬ К МАШИННОЙ УБОРКЕ УРОЖАЯ С ДРУГИМИ ХОЗЯЙСТВЕННО-ЦЕННЫМИИ ПРИЗНАКАМИ. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕМОНТАНТНЫХ СОРТОВ МАЛИНЫ ПРИ МАШИННОЙ УБОРКЕ УРОЖАЯ
    • 4. 1. Возможность совмещения признаков на пригодность к машинной уборке урожая малины с другими хозяйственно-ценными признаками
    • 4. 2. Экономическая оценка возделывания сортов малины ремонтантного типа, пригодных для машинной уборки урожая
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОЙ СЕЛЕКЦИИ

Селекционные возможности создания межвидовых ремонтантных форм малины для машинной уборки урожая (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Малина — одна из основных ягодных культур средней полосы России, плоды которой обладают высокими диетическими и лечебными свойствами. Однако расширение ее насаждений происходит крайне медленно, а в отдельных регионах страны наблюдаются даже тенденции к их сокращению.

Рост площадей под малиной сдерживается, главным образом, из-за отсутствия сортов, пригодных к механизированной технологии возделывания. Особенно нуждается производство в сортах малины, приспособленных к машинной уборке урожая, так как на эту работу приходится до 70% всех затрат, связанных с выращиванием малины.

Одним из путей решения этих проблем является создание сортов ремонтантного типа, которые формируют основной урожай на побегах текущего года во второй половине лета — начале осени. Эти сорта с однолетним циклом роста и плодоношения побегов позволяют выращивать малину по типу однолетней культуры. Ежегодно после уборки осеннего урожая всю надземную часть растений скашивают, а на следующий год формирование урожая происходит на отросших однолетних побегах. Возделывание ремонтантных сортов малины дает возможность радикально изменить всю стандартную технологию и обеспечить максимальную механизацию по уходу за насаждениями, включая уборку урожая. При этом отпадает необходимость в установке шпалеры и подвязке к ней побегов, а ежегодное скашивание стеблей после осеннего плодоношения снимает заботу об их зимостойкости, позволяет избавиться от многих болезней и вредителей без химических средств защиты, что дает возможность получать экологически чистую продукцию в «несезонное» для малины время (Ярославцев, 1990; Казаков, 1995, 2001).

Учитывая вышеизложенное, становится очевидной актуальность создания ремонтантных сортов малины, пригодных к машинной уборке урожая.

Мировой селекционный опыт свидетельствует, что определяющими признаками сортов малины, отвечающих требованиям механизированного способа уборки урожая, являются повышенная плотность ягод, их хорошая от-деляемость от плодоложа и дружное созревание, а также компактный габитус куста с побегами, не полегающими под тяжестью урожая.

Селекционная оценка ряда ремонтантных сортов и форм малины по уровню проявления этих признаков и составила предмет наших исследований, которые являются составной частью долгосрочной селекционной программы Всероссийского селекционно-технологического института садоводства и питомниководства (ВСТИСП).

Цели и задачи исследования. Целью исследований являлось выяснить возможность создания ремонтантных форм малины, пригодных к машинной уборке урожая.

Решались следующие задачи:

1. Дать селекционную оценку ремонтантным родительским формам малины с целью использования их в селекции на машинную уборку урожая.

2. Изучить особенности формообразовательного процесса в потомстве межвидовых ремонтантных форм по каждому из основных признаков, определяющих возможность машинной уборки урожая (габитус куста, дружность созревания урожая, плотность ягод и их отделяемость от плодоложа).

3. Выяснить возможность создания межвидовых ремонтантных генотипов, совмещающих оптимальный уровень признаков на машинную уборку урожая с другими хозяйственно-ценными признаками.

4. Выделить наиболее ценные доноры изучаемых признаков для селекции, а также лучшие ремонтантные формы для производства.

5. Дать хозяйственно-биологическую и экономическую оценку возделывания элитных форм малины ремонтантного типа, пригодных к машинной уборке урожая.

Научная новизна и практическая ценность работы. Впервые изучен ряд новых межвидовых ремонтантных сортов и элитных форм малины селекции.

Кокинского опорного пункта ВСТИСП по признакам пригодности к машинной уборке урожая и их наследованию в потомстве в условиях средней полосы России. Выделены перспективные ремонтантные доноры оптимальной для машинной уборки плотности ягод, их хорошей отделяемости от плодоложа, относительно дружного созревания урожая, компактного типа куста с побегами, не полегающими под тяжестью урожая и не нуждающимися в шпалере.

Выявлены особенности наследования основных признаков, определяющих пригодность ремонтантных форм к машинной уборке, доказана возможность их совмещения с другими хозяйственно-биологическими признаками.

Выделенные нами межвидовые ремонтантные формы 6−230−1, 23−173−1, 15−146−2, 13−272−11, 17−200−1 и др., а также сорт Атлант соответствуют основным требованиям машинной уборки урожая и сочетают в своем генотипе другие хозяйственно-ценные признаки (крупноплодность, высокую урожайность, раннее созревание урожая и др.). Дана экономическая оценка возделывания ремонтантных сортов, пригодных к машинной уборке урожая.

Полученные в ходе работы качественно новые межвидовые формы ремонтантной малины являются ценным исходным материалом в селекции на машинную уборку урожая и перспективными для производственного испытания.

Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались на заседании кафедры плодоовощеводства, хранения и переработки продукции растениеводства Брянской ГСХА (2004;2006 гг.) — Международной научно-практической конференции молодых ученых: «Производство экологически безопасной продукции растениеводства и животноводства» (Брянск, 2004) — Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых учёных: «Агроэкологические аспекты устойчивого развития АПК». (Брянск, 2005) — Всероссийской научно-методической конференции: «Состояние и перспективы развития ягодоводства в России». (Орёл, ВНИИСПК, 2006).

Реализация результатов исследований. Ряд хозяйственно-ценных ремонтантных форм малины, размноженных методом культуры тканей, высажен для производственного испытания в ТНВ «Десна» Выгоничского района Брянской области и в учхозе «Кокино» Брянской ГСХА. Выделенные элитные формы, а также доноры отдельных хозяйственно-важных признаков высажены на селекционный участок Кокинского опорного пункта ВСТИСП для дальнейшего использования в селекции.

Публикация результатов исследований. По результатам исследований опубликовано 6 научных статей.

Объём и структура диссертации. Диссертация изложена на 143 страницах компьютерного текста и состоит из введения, 4 глав, выводов и рекомендаций для практической селекции. Работа содержит 21 таблицу и 14 рисунков. Список использованной литературы включает 193 наименования, в том числе 59 на иностранных языках.

ВЫВОДЫ.

1. Среди изученных нами межвидовых ремонтантных родительских сортов и форм малины наиболее плотными ягодами (усилие раздавливания 7,5 -8,2 Н) отличался сорт Атлант, а также межвидовая элитная форма 15−146−2. Уровень плотности их ягод соответствует оптимальному значению признака, обеспечивающему пригодность этих форм для механизированной уборки урожая даже в неблагоприятные сезоны.

Особую ценность в выщеплении трансгрессивных по плотности ягод сеянцев представляют родительские формы, обладающие высоким уровнем изучаемого признака (Геракл, Шапка Мономаха, 13−39−11). Причем, широкие возможности для отбора сеянцев с повышенной плотностью ягод представляют как комбинации контролируемого скрещивания с участием этих родителей, так и популяции от свободного опыления плотноягодных форм.

2. Большинство родительских форм малины ремонтантного типа отличается хорошей отделяемостью ягод от плодоложа (усилие отрыва 0,3−0,6 Н) и селекционных трудностей в передаче этого признака потомству, как правило, не наблюдается. Так как, несмотря на различия в комбинационных способностях родительских форм, во всех гибридных семьях выщепляется достаточный процент сеянцев с требуемым уровнем признака, который вполне обеспечивает отбор нужных генотипов.

3. Признак дружности созревания ягод малины является одним из наиболее сложных из всего комплекса признаков, определяющих пригодность сорта к машинной уборке урожая. Среди многочисленной группы ремонтантных родителей малины наиболее дружным созреванием обладали сорт Пингвин, Евразия, и элитные формы 8−26−1, 11−232−20. Лучшими донорами в передаче потомству признака относительно дружного созревания урожая в сочетании с другими хозяйственно-ценными признаками, проявили себя сорта Брянская юбилейная, Бабье лето-2, Евразия, а также элитная форма 47−18−4, в их потом.

4. Наиболее ценными родительскими формами в селекции на компактный габитус куста оказались сорт Геракл и Шапка Мономаха, а также элитная межвидовая форма 6−15, потомство которых отличалось широкой амплитудой генетического разнообразия. В комбинациях скрещиваний этих форм выделены высокоурожайные ремонтантные сеянцы компактного типа с крепкими пряморослыми побегами, не полегающими под тяжестью урожая и не нуждающимися в дополнительной опоре (4−47−1, 5−16−1, 23−70−1, 16−292−10, 6−2301, 3−72−1 и др.).

5. Селекционная оценка ряда ремонтантных родителей межвидового происхождения выявила полигенный тип наследования признаков, определяющих пригодность сорта к машинной уборке урожая. Фенотипическая и гено-типическая оценка родительских форм по этим признакам, как правило, совпадают, что существенно облегчает подбор родительских форм для скрещивания. Однако выщепление сеянцев нужного типа в потомстве, существенно зависит от комбинационного взаимодействия исходных форм.

6. Селекционная ряда межвидовых ремонтантных форм малины подтверждает независимое наследование признаков, определяющих пригодность к машинной уборке между собой и с другими хозяйственно — ценными признаками, что позволяет совмещать их высокий уровень в одном генотипе.

7. Выделенные нами межвидовые ремонтантные формы 6−230−1, 23−173−1, 16−292−10, 13−272−11, 17−200−1и др. представляют качественно новый исходный материал для селекции на машинную уборку урожая. В этих формах удалось объединить в различных сочетаниях оптимальный уровень отдельных признаков пригодности на машинную уборку урожая с другими хозяйственно — ценными признаками.

8. Дальнейшее совершенствование ремонтантных родительских форм в селекции на пригодность к машинной уборке урожая следует проводить на базе этих отборов и выделенных трансгрессивных сеянцев по другим хозяйственно — ценным признакам.

9. Экономическая оценка возделывания сортов малины ремонтантного типа пригодных для машинной уборки урожая (на примере сорта Евразия) свидетельствует о высокой экономической эффективности, механизированного способа уборки урожая в сравнении с ручным сбором, что позволяет поднять показатель рентабельности производства до 474,7%.

Рекомендации для практической селекции.

1. Для создания ремонтантных плотноягодных форм малины следует шире использовать межвидовые доноры высокой плотности ягод сорта: Атлант, Геракл, а также элитные формы 15−146−2, 13−39−11.

2. Учитывая, что большинство селекционно-ценных ремонтантных форм малины отличается хорошей отделяемостью ягод от плодоложа, в селекции на этот признак необходимо использовать родительские формы с наиболее желательным сочетанием других признаков, определяющих пригодность к машинной уборке урожая.

3. В селекции на дружность созревания урожая перспективна гибридизация сортов и форм с относительно сжатым периодом созревания ягод (Евразия, Брянская юбилейная, 8−26−1, 11−232−20и др.) с формами, обеспечивающими продолжительную сохранность ягод на плодоложе без загнивания (до 7 суток).

4. Для получения ремонтантных форм с компактным габитусом куста заслуживают использования в гибридизации высокоурожайные формы 4−47−1, 5−16−1, 23−70−1, 16−292−10, 6−230−1 отличающиеся крепкими пряморослыми побегами, не полегающими под тяжестью урожая.

5. Ремонтантные элитные формы 6−230−1, 16−292−10, 13−272−11, 17−200−1 по комплексу хозяйственно ценных признаков значительно превосходят районированный сорт Геракл. Они рекомендуются для широкого производственного испытания в центральных и южных районах России.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , H.B. Физиологически активные вещества и интенсификация плодоводства. / Агафонов Н. В. // Удобрения и регуляторы роста в садоводстве: / Сб. научн. трудов / ТСХА. — M., 1985. — С. 3−7.
  2. , P.M., Моделирование на ЭВМ технологического процесса полумеханизированного сбора земляники / Айсаров P.M., Утков Ю. А. // Вопросы технологии производства плодов ягод и винограда. Алма-Ата: Кайнар, 1987. — С. 115−120.
  3. , С.Д. Селекционная оценка исходных форм малины в юго-западных районах Нечерноземной зоны: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук 06.01.05 / С.Д. Айтжанова- M., 1981. — С. 18 — 22.
  4. , Н.С. Механизация уборки урожая крыжовника /. Алексов Н. С // Сборник науч. работ ВНИИ садоводства им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1975. — Вып. 13 С. 185−198.
  5. , A.B. Методы селекции и семеноводства томатов, применяемые на Грибовской овощной селекционной опытной станции: Методика селекции и семеноводства овощных культур. / А. В Алпатьев. Л.: 1964.- 185 с.
  6. , В.Е. Основы генетики: Учеб. Пособие / A.B. Альтшулер- Под ред. А. Н. Полякова. -М.: Колос, 1969. С. 10−15.
  7. , И.Л. Итоги и перспективы селекции черной смородины на юге краснодарского края / Байкалов И. Л. // Селекция и сортоизучение черной смородины. Мичуринск, 1988. С 82−87.
  8. , В.Д. Проблема механизированной уборки облепихи / Бартенев В. Д., Вишняков A.B. // Садоводство. 1983.- № 12. С. 18−19.
  9. , А.Д. Способы подавлении молодых побегов малины в год плодоношения / Бобнев А. Д // Проблемы садоводства на Южном Урале: Сб. науч. трудов / Новосибирск, 1982. С. 36−41.
  10. , Р.П. Сорта ягодных культур / Р. П. Бологовская, Н. М. Павлова, Ю. Н. Катинская. Л.: Сельхозиздат, 1937. — 458с.
  11. Бурмистров, А. Д. Ягодные культуры / А. Д Бурмистров. JL: Агро-промиздат, 1985. — 208 с.
  12. , В.В. О плодоуборочных машинах для косточковых культур / Бычков В. В., Кротов А. М. // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1980. — № 2. — С. 49
  13. , Г. П. Машины для уборки фруктов / Варламов Г. П. // Садоводство и виноградарство. 1987, — № 4. — С. 14−16.
  14. , Г. П. Машины для уборки плодов, ягод, винограда / Варламов Г. П. // Садоводство и виноградарство. 1988, — № 3. — С. 13−17.
  15. , Е.В. Современный сортимент черной смородины / Володина Е. В. // Селекция и сортоизучение ягодных культур. Мичуринск, 1987. -С. 30−34.
  16. , Т. С. Трансгрессия признаков у гибридов Brassica и методика количественного учёта этого явления / Воскресенская Т. С., Шпот В. И. // Докл. ВАСХНИЛ. -1967. Т. 7. — С. 18−20.
  17. , Н.Б. Механизация уборки ягод / Галченко Н. Б. // Садоводство. 1968. -№ 7. — С. 44−45.
  18. , Н.Б. Механизация уборки ягод / Галченко Н. Б. // Садоводство. 1978.-№ 7. — С. 43−45.
  19. , Л.Б. Товарная оценка ягод убранных машинами / Губина Л. Б. // Плодоводство и ягодоводство Нечерноземной полосы: Сб. науч. трудов / М., НИЗИСНП, 1971. — С. 189−191.
  20. , Б. А. Методика полевого опыта: Учеб. пособие / Б. А Доспехов. -М.: «Колос», 1979. 416 с.
  21. , Е.В. Особенности отбора у малины красной при совмещении признаков с максимальной выраженностью: Автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.05 / H.A. Драгавцева- М., 1987. 22 с.
  22. , Х.К. Вишня / Еникеев Х. К. Достижения селекции плодовых культур и винограда. М.: Колос, 1983. С. 88−103.
  23. , Г. В. Новые пути совершенствования косточковых плодовых растений России / Ерёмин Г. В. // История, современность и перспективы развития садоводства России. М., 2000. — С. 88−91.
  24. , A.A. Адаптивный потенциал культурных растений /A.A. Жу-ченко. Кишинев: Штиинца, 1988. — С. 24.
  25. , B.C. Динамика и особенности отделения плодов при колебании ветвей / Заводнов B.C. // Сб. науч. трудов Московского института инженеров с.-х. производства. М.: 1977. — Т. 14. — Вып. 9. — С. 29−34.
  26. , А.Н. Пути совершенствования штамбовости у малины красной: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.05 / А.Н. Зарубин- М., 1993.-. 22 с.
  27. , В.М. Особенности сортов малины и их возделывание в условиях Низкогорья Алтая: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.05 / В. М Зерюков- М., 1989. 23 с.
  28. Зерюков, В. М. Интенсификация технологии возделывания малины / Зерюков В. М. // Садоводство и виноградарство. 1989. — № 4. — С 34−37.
  29. , З.С. Итоги и перспективы селекции черной смородины в связи с задачами механизированной уборки урожая / Зотова З. С. // Селекция и сортоизучение ягодных культур: Сб. науч. работ / ВНИИС им. И. В. Мичурина Мичуринск, 1987.-С. 72−75.
  30. , З.С. Крыжовник в саду / З. С Зотова, В. В Иноземцев JL, — 1987. -88 с.
  31. , А. А. Показатели трансгрессии и их использование при подборе пар для скрещивания. / Зубов А. А. // Методические рекомендации по применению статистических методов в генетике и селекции плодовых культур. Мичуринск, 1980. — С. 93−97.
  32. , A.A. Земляника / Зубов A.A. // Достижения селекции плодовых культур и винограда. М., 1983. — С.248−269.щ>
  33. , A.A. Селекция земляники / Зубов A.A., Попова И. В. // Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. -Орёл, 1995.-С. 387−416.
  34. , A.A. Малина и Къпина / A.A. Иванов, JT. Христов и др. София: Земиздат., 1989. — 16 с.
  35. , A.A. Новый способ возделывания малины / Ильинский A.A. // Садоводство. 1980. — № 7. — С. 12.
  36. , З.М. Орошение плодовых и ягодных культур в условиях умеренного климата / Ионов З. М. // Садоводство и виноградарство. 1989. — № 6. — С. 44−47.
  37. , Л.Д. Устойчивость ягод малины к серой гнили / Исайкина Л. Д // Селекция и сортоизучение плодовых и ягодных культур. Сб. науч. трудов / М., НИЗИСНП, 1981. — С. 93−102.
  38. , Л.Д. Сортовая и видовая устойчивость малины к вредителям и болезням / Исайкина Л. Д. // Ягодоводство Нечерноземья: Сб. науч. трудов / М, НИЗИСНП, 1987. — С. 33−39.
  39. , Л.Д. Оценка сортов малины на устойчивость к язвенной пятнистости / Исайкина Л. Д. // Ягодоводство Нечерноземья: Сб. науч. трудов / М., НИЗИСНП, 1989. — С. 57−64
  40. , И.В. Селекция малины на пригодность к машинной уборке урожая / Казаков И. В // Плодоводство и ягодоводство Нечерноземной полосы: Сб. науч. ст. / НИЗИСНП. Т. 11. — М.: 1978. — С. 123−132.
  41. , И. В. Малина / И. В Казаков, В. В. Кичина. 3-е изд. — М.: Рос-сельхозиздат, 1985.-71 с.
  42. , И. В. Селекция малины в средней полосе РСФСР: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук: 06.01.05 / И.В. Казаков- Мичуринск, 1985.-41 с.
  43. , И.В. Селекционная оценка родительских форм малины по плотности и их отделяемости от плодоложа / Казаков И. В., Кулагина
  44. B.Л. // Агротехника селекция и механизация в ягодоводстве Нечерноземья: Сб. науч. трудов НИЗИСНП.-М.: 1988.-С.97−105.
  45. , И. В. Селекция малины в средней полосе РСФСР / И. В Казаков. Тула: Приокское книжное издательство, 1989. — 217 с.
  46. , И.В. Селекция на пригодность к машинной уборке урожая / Казаков И. В. // состояние и перспективы развития ягодоводства в СССР: Сб. науч. работ / ВНИИС им. И. В. Мичурина Мичуринск, 1990.-С. 105−107.
  47. , И. В. Селекция малины на компактность габитуса куста / Казаков И. В., Кулагина В. Л. // Прогрессивные научные направления в ягодоводстве Нечерноземья: Сб. науч. трудов НИЗИСНП. М.: 1991.1. C.60−65.
  48. , И.В. Экологически чистая технология возделывания малины / Казаков И. В. // Разработка и внедрение экологически чистых систем земледелия в юго-западной части Нечерноземной зоны Российской Федерации: Сб. науч. Ст. Белгород, 1992. — С. 93−95.
  49. , И.В. Ягода малина / Казаков И. В. // Сад и огород. М.: Колос, 1992.-№ 4-С. 30−36.
  50. , И.В. Селекционные возможности создания сортов малины для машинной уборки урожая / Казаков И. В., Кулагина В. Л. // Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур: Сб. науч. работ / ВСТИСП, 1993.-С. 106−111.
  51. , И.В. Малина черная / Казаков И. В. // Сад и огород. 1994. -Вып. 1/9. -С.28−30.
  52. , И. В. Малина в вашем саду / И. В Казаков. «Придесенье», 1994. 144 с.
  53. , И. В. Малина и ежевика / И. В Казаков. Москва: Фолио, 2001.-252 с.
  54. , И.П. Особенности побегообразования ремонтантной малины / Караман И. П., Бойчева Р. Н. // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдовы. 1991. — № 9. — С. 9−19.
  55. , Е.К. Биологические основы селекции ягодных культур в условиях Северного Кавказа: Автореф. дис.. докт. с.-х. наук / Е.К. Киртбая--Л., 1989.-56 с.
  56. , В.В. Отдаленная гибридизация малины / Кичина В. В., Соколова В. А // Материалы первого Всесоюзного совещания по культуре малины.-М., 1970.-С. 30−31.
  57. , В.В. Методические указания по селекции малины и ежевики / В. В Кичина.-М.: 1981.-46 с.
  58. , В.В. некоторые итоги селекции малины в СССР / Кичина В. В // Селекция и сортоизучение плодовых и ягодных культур. Сб. науч. работ/ ВСТИСП, 1981.-С. 58−67.
  59. , В.В. Генетика и селекция ягодных культур / В. В. Кичина. М.: Колос, 1984.-278 с.
  60. , В.В. Как выводить крупноплодные сорта малины и ежевики для интенсивного производства / Кичина В. В. // Методические указания. М., НИЗИСНП, 1990. — 60с.
  61. , Н.И. Смородина, крыжовник, малина, ежевика, американская крупноплодная клюква и другие, полезные в экономическом отношении ягодные растения и их культура/ Н. И. Кичунов. С. Петербург.: Издание общества «Плодоводство», 1911. — 125 с.
  62. , А.Н. Селекционная оценка ремонтантных сортов и форм малины на пригодность к машинной уборке урожая: Дис.. канд. е.- х. наук: 06.01.05. / А.Н. Ковалев- ВСТИСП М.: 1995. — 151 с.
  63. , H.A. Изучение приемов управления ростом побегов малины при различных способах ее возделывания: Автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.05 / H.A. Козлова- М., 1988. 24 с.
  64. , ЮЛ. Совершенствование механизированной технологии производства корнеплодов моркови и столовой свеклы: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / Ю.Л. Колчинский- М., 1988. — 28 с.
  65. , Е.И. Селекция и агротехника земляники и малины в среднем Поволжье//Кольцова Е.И.-Куйбышев, 1983. С. 101.
  66. , Н.И. Сорта малины ремонтантного типа / Коротков Н. И, Жуков О. С. // Бюл., науч., технической информации ЦГЛ им. Мичурина И. В. 1987. — № 45. — С. 30−32.
  67. , И.М. Уборка вишни и сливы машинами / Кудасова И. М. // Садоводство. 1981. — № 9. — С. 18−20.
  68. , В.Л. Селекционная оценка форм малины на пригодность к машинной уборке урожая: Автореф. дис.. канд. е.- х. наук: 06.01.05. / В.Л. Кулагина- ВСТИСП М.: 1990. — 24 с.
  69. , Е.П. Ремонтантная малина / Куминов Е. П. // Агробиология. -1956.-№ 5.-С. 148−149.
  70. , Е. П. Некоторые результаты селекции черной смородины в СССР / Куминов Е. П., Равкин A.C., Литвинова В. М., // Селекция и сортоизучение плодовых и ягодных культур. М., 1981. — С. 31−46.
  71. , Е. П. Селекция черной смородины в Восточной Сибири: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук: 06.01.05 / Е.П. Куминов- Л., 1982.-43 с.
  72. , В. Г. Действие ретардантов на морфогенез и продуктивность побегов малины / Курьята В. Г., Дабижук Т. М // Физиологически активные вещества. Киев, Наукова думка, 1989. — Вып. 21. — С. 89−92.
  73. , Е.С. Вишня для механизированного сбора урожая / Лукин Е. С. // Садоводство. 1981. — № 12. — С. 33−34.
  74. , Е.С. Оценка гибридов вишни по признакам пригодности к механизированной уборке урожая / Лукин Е. С., Морозова Т. В. // Селекция и сортоизучение ягодных культур: Сб. науч. тр./ ВНИИС им. И. В. Мичурина Мичуринск, 1985. Вып. 44 — С. 19−21.
  75. , М.Ф. Сорта черешни для механизированной уборки урожая: Опыт возделывания косточковых садов, пригодных для механизированной уборки / М. Ф. Малишевская, И. М. Дедова, А. Ф. Ковалева.-М.: Колос 1983.- 120 с.
  76. , JI.M. Жесткость изгиба и напряжения в побегах малины в связи с машинной уборкой урожая / Махиня JI.M., Волков Ф. А. // Плодоводство и ягодоводство Нечерноземной полосы: Сб. науч. тр. / НИЗИСНП.-Т. 14.-М.: 1979.-С. 91−95.
  77. , З.А. Применение регуляторов роста в плодоводстве / Мет-лицкий З. А // Материалы симпозиума 19−22 декабря 1972 «Применение физиологически активных веществ в садоводстве». Москва, 1972. — С. 3−14.
  78. , Н.И. Совершенствования технологии возделывания промышленных плантаций в связи с машинной уборкой урожая: Авто-реф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Н.И. Михайличенко- М., 1986. -17 с.
  79. , А. Генетика: Учеб. пособие / А. Мюнтцинг. М.: 1967. -320 с.
  80. , Т.В. Селекционная оценка родительских сортов и форм малины на ремонтантность плодоношения: Автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Т.В. Носенко- Брянск, 1990. 23 с.
  81. , Т.П. Селекция черной смородины. Прошлое, настоящее, будущее / Т.П. Огольцова-Тула: Приок. кн. изд-во, 1991. -384 с.
  82. , В.Н. Анализ потерь ягод при машинной уборке малины / Ожерельев В. Н. // Агротехника, селекция и механизация в ягодоводст-ве Нечерноземья. М., 1988.-С. 171−175.
  83. , O.A. Два урожая в год / Павлов О. А // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1980. — № 4. — С. 37.
  84. , Е.И. Селекция облепихи на пригодность к механизированной уборке урожая / Пантелеева Е. И // Селекция и сортоизучение ягодных культур: Сб. науч. работ / ВНИИС им. И. В. Мичурина Мичуринск, 1987.-С. 160−162.
  85. , Е.Ф. Сельскохозяйственная фитопатология: Учеб. пособие / Е. Ф. Пересыпкин. М.: Колос, 1982. — 512 с.
  86. , А.Д. Смородина / А. Д. Поздняков. М.: Агропромиздат, -1985.-С. 110−112.
  87. , В.П. Селекция и размножение ягодных культур / В. П. Пономарчук. Алма-Ата: Кайнар. — 1972. — С. 82−84.
  88. , И.В. Оценка гибридов земляники на пригодность к машинной уборке урожая / Попова И. В., Цымбал A.A., Макарова А. Ф. // Плодоводство и ягодоводство Нечерноземной полосы. М., 1979. — С. 99−111.
  89. , И.В. Скороплодные сорта и гибриды земляники / Попова И. В., Верещагин М. А., Ягунов B.JI. // Интенсификация производства ягодных культур в Нечерноземье: Сб. науч. тр. / НИЗИСНП. М.: 1986. — С. 47−54.
  90. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Мичуринск, 1980. -529 с.
  91. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орёл, изд. ВНИИСПК, 1995. — 502 с.
  92. , В.Т. Механизация уборки плодов и ягод. / Протасов В. Т., Утков Ю. А. М.: Россельхозиздат, 1977. -72 с.
  93. Прохоров, J1.A. Технология комбайновой уборки семенных плодов томата / Прохоров Л. А., Горобец В. Н. // Селекция и семеноводство овощных культур: Сб. науч. тр. / М.: МСХА, 1992. С. 58−60.
  94. , Л.Д. Регуляторы роста в растениеводстве: обзор / Прусако-ва Л.Д. // Сельскохозяйственная биология. 1984. — № 3. — С. 3−11.
  95. , A.C. Черная смородина / A.C. Равкин. Изд-во МГУ, 1987. — 145 с.
  96. , М.В. Ягодники / М. В. Рытов. М.: Новая деревня, 1927. — 383 с.
  97. , К.Д. Селекция черной смородины на новом этапе/ Сергеева К. Д. // Садоводство. 1981. — № 1. — С. 41−42.
  98. , К.Д. Крыжовник / Сергеева, К. Д. Достижения селекции плодовых культур и винограда. М.: Колос, 1983. С. 237−247.
  99. , К.Д. Изучение межвидовых гибридов и пути их использования в селекции малины / Сергеева К. Д. // Селекция и сортоизучение ягодных культур: Сб. науч. работ / ВНИИС им. И. В. Мичурина Мичуринск, 1987.-С. 139−143.
  100. , A.A. Биологические особенности и технология возделывания малины при раздельном выращивании стеблей в условиях Сибири: Автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.05 / A.A. Сидорович- М., 1982. -23 с.
  101. , H.H. Сорта ягодных культур для приусадебных садов / Н. Н Смольянинова. М.: Университет, 1960. — 125 с.
  102. Co Сокхи. Сравнительная оценка различных способов возделывания малины / Со Сокхи // Вопросы технологии производства плодов, ягод и винограда. Алма-Ата.:кайнар, 1987. С. 165−145.
  103. Со Сокхи. Прибор для определения механических свойств ягод / Со Сокхи // Садоводство и виноградарство. 1989. — № 8. — С. 24−25.
  104. , В. А. Селекция малины в Сибири: Дис.. уч. ст. д-ра с.-х наук: 06.01.05 / В.А. Соколова- Барнаул, 1993.-392 с.
  105. , А.Н. Снижение потерь при комбайновой уборке черной смородины / Стрекач А. Н. // Тракторы и сельскохозяйственные машины. -1987.-№ 10.-С. 44−46.
  106. Типовые карты интенсивных технологий по возделыванию плодовых и ягодных культур. Москва, 1986. 120 с.
  107. Типовые нормы выработки на механизированные и ручные работы в садоводстве, виноградарстве и питомниководетве.: Москва экономика, 1990. 253 с
  108. , Н.И. Сорта вишни и сливы для механизированной уборки урожая: Опыт возделывания косточковых садов, пригодных для механизированной уборки / Н. И. Туровцев, В. А. Туровцева, А. Ф. Ковалева. -М.: Колос 1983.-120 с.
  109. , У. Генетические основы и селекция растений / Уильяме У. -* М.: Мир, 1968. С. 255−276.
  110. , Ю. А. Ягодные культуры как объект машинной уборки урожая / Утков Ю. А. // Механизация работ в садоводстве: Сб. науч. работ / НИЗИСНП.-Т. 14.-М.: 1979. С. 37−42.
  111. , Ю. А. Машинная уборка черной смородины (состояние и перспективы) / Утков Ю. А., Поздняков А. Д. // Садоводство. 1980. — № 8. -С. 4−5.
  112. , М.П. Новая штамбовая древовидная малина / Федоренко М. П. // Плодоовощное хозяйство. 1937. — № 6 — С. 37−38.
  113. , М.Х. Влияние ретардантов на рост и цветение растений / Чайлахян М. Х., Кочанков В. К. // Физиология растений.-1967. Т. 14. Вып. 5. С. 773−784.
  114. , И. И. Пригодность ремонтантных сортов малины для промышленного возделывания / Шумейко И. И. // Садоводство. 1990. -Вып. 39.-С. 77−80.
  115. , Е.И. Регулирование роста побегов малины с помощью физиологически активных веществ / Е. И Ярославцев, A.C. Сидорович, В. Г Трушечкин. // Химия в сельском хозяйстве. 1977. — Вып. 15 № 7. — С. 69−71.
  116. Ярославцев, Е. И Сбор малины можно механизировать / Ярославцев, Е.И., Сидорова О. В. // Садоводство. 1978. — № 8. — С. 15−16.
  117. , Е. И. Малина / Е. И Ярославцев. М.: Колос, 1979. — 159 с.
  118. Ярославцев, Е. И Ягодные культуры в Нечерноземной зоне / Е. И Ярославцев. М.: Россельхозиздат, 1982. — С. 254.
  119. Ярославцев, Е. И. Способ возделывания малины плодоносящей на однолетних побегах / Ярославцев Е. И., Размадзе М. И. // ЦНТИ. М.: Информационный листок № 121.- 1984.-С. 2.
  120. , Е. И Малина / Е. И Ярославцев М.: Агропромиздат, 1987. -207 с.
  121. Ярославцев, Е. И На пути к промышленному возделыванию малины / Ярославцев Е. И // Промышленная технология возделывания малины. -М.: 1988.-С.З-7.
  122. , Е. И. Малина / Е. И Ярославцев. 2-е издание, переработанное и дополненное. М.: Агропромиздат, 1991. — С. 8.
  123. , Е.И. Технология возделывания малины, пригодная к механизированной уборке плодов / Ярославцев Е. И. Состояние и перспективы развития ягодоводства в СССР: Сб. науч. работ / ВНИИС им. И. В. Мичурина Мичуринск, 1990. С. 68−72.
  124. Ярославцев, Е. И Путь к расширению производства малины / Ярослав-цев Е.И. // Садоводство и виноградарство, 1991. — № 5. — С. 42−46.
  125. , Е.И. Эффективность конструкций насаждений малины Бабье лето в Подмосковье / Ярославцев, Е. И. Койка С.А., Ракитин А. Ю. // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. тр. / ВСТИСП, М., 1998.-Т. 5. С. 116−121.
  126. Angibaust A. Arborcult friutiere. / Angibaust, А Paris, 1980 — P. 43−45.
  127. Anonymous D. Raspberry, autumn-fruiting varieties / Anonymous D // Research and Development Reports, Agriculture Service, Reference Book. 1981. V. 233.-P. 99−101.
  128. Barritt B.H. Red raspberry in breeding in Washington with emphasis on fruit rot resistense / Barrit B.H., Torre L.C. // Acta Hort. 1980.- № 14- P. 25−31.
  129. Barritt B.H. Single Harvest Yields of strawberries in Relation to culture and Time of Harvest / Barritt B.H. // HortScience. 1982. — V. 17. — 4. — P. 648 649.
  130. Braun J.W.,. Crowth and fruiting of «Heritage» primocane fruiting red raspberry in response to daminozide and ethephon / Braun J.W., Carth J.K.L // J. of the Amer. Soc. for Hort. Sci. — 1984. — Vol. 109. — P. 207−209/
  131. Clark R. J. Bienial cropping, an alternative production for red raspberries (Rubus idaeus) / Clark R. J // of. Hort. Sci. 1984. Vol. 24. — P. 315−361.
  132. Cooke I.R. Vibratorg fruit harvesting, Linear theory of fruit- stem dynamics / Cooke I. R Rand R. H. // Agricultural engineering. 1969. Vol. 14. — P. 195 209.
  133. Clevenger T.S. analysis of costs and efficiencies in mechanical caneberri harvesting. / Clevenger T.S. 1964. MS thesis. Oregon State Univ., Cor-valis, USA.
  134. Commercial red raspberry production // Washington Agricultural Exlention Service. FNVbulletin. USA. 1981.№ 176.-P. 3−32.
  135. Dale A. responses to cane vigour control / Dale A // SHRJ Association Bulletin, 1977. — Vol. 13.-P. 12−18.
  136. Dale A. Raspberry Cultivars in Eastern Canada / Dale A. //Fruit Varieties J. 1992. — Vol. 46. — № 4 — P. 207−212.
  137. Darrow G.M. Effects of fertilizers on firmness and flavor of strawberries in North Carolina / Darrow G.M. // Proc. Amer. Soc. Hort. Sci. 1931 V. 28 -P.128−145.
  138. Day E. Mechanical harvesting of soft fruit / / Day E. The Agricultural engineer. -1981. P 45−47.
  139. Daubeny H.A. Variations in susceptibiliti / Daubeny H.A., Pepin H.S. // Can. J. Plant. Reporter. 1969. V. 53. — № 2. — P. 975−977.
  140. Dijkstra J. Culture experiments with raspberries and currants. Cultivar testing of raspberries, blackberries, gooseberries and currants /Dijkstra J. van Oosten A. A // Rep. of Wilhelminadorp Res. St. for Fruit Growing. 1984. -P. 43−49.
  141. Dun M. Acts / Dun M., Stolp. M // Den Haag. 1980. -V. 112. — P. 261 266.
  142. Fejer S.O. Three generations of inbreeding and S2 factorial test crosses in red raspberry cultivars / Fejer S.O., Spangelo L.P.S // Canadian J. Genetics and Cytology. V. 16. — 1974. — P. 419−432.
  143. Haskell G. Some recemt advances in Rubus genetics / Haskell G. // Sci. progress-1961,-Vol. 49.-P. 39−31.
  144. Helliar M.V. Autumn-fruiting variety trial 1 / Helliar M.V., Turner E.A. // Review, Brogdale Experimental Horticulture Station for 1983. 1984. — P. 30−34.
  145. Horvath E. Die rolle Fruchfestigkeit bai der gestaltung der Trenneinrichtungen von Beerenobsterntemaschinen / Horvath E. // Rationalisierung und Mechanisieryng der Obsternte. DDR, Berlin. 1985. — S. 209−215.
  146. Hussain A. e a Tree limb response to periodic discontions sinusoidaldis-placement / Hussain A. e a // Trans As Ae. 1975. — vol. 18 — № 4 — P. 614 617.
  147. Hull J W. Ceroving blackberries / Hull J.W., Lawrence F.J. // Washington.-1961.-P. 12.
  148. Jennings D. L. Resistance to grey mould in Red Raspberry Fruit / Jennings D. L., Carmichael E. // Hort. Res. 1975. — V. 14. -. — P. 109−115.
  149. Jennings D. L. Raspberries and Blackberries. Their Breeding, Deseases and Growth / Jennings D. L. // Academic Press., London, New York, 1979 -1988.-P. 121−230.
  150. Keep E. New late raspberry fram East Mailing / Keep E., Parker J. H. // Rep. of E. Mall. Res. St. For. 1976. — P. 177−180.
  151. Keep E. Mailing Joy raspberry / Keep E., Knight V. H. // Rep. of E. Mall. Res. St. For 1980.-P. 163−164
  152. Keep E. Raspberry breeding at East Mailing. Iarden Sonrn. Rogal / Keep E. // Hort. Soc, 1982. vol. 107, № 10. — P. 3.
  153. E. «Autumn Bliss», a new early autumn-fruiting raspberry / Keep E., Knight V.H., Parker J.H. // Report of East Mailing Recearch Station for 1983. -P. 191−192.
  154. Keep E. Breeding Rubus and Ribes crops at East Mailing / Keep E. // Hort. Sei.- 1984. vol. 35-P. 54−71.
  155. Keep E. Primocane (autumn) fruiting raspberries: a review with particular reference to progress in breeding / Keep E // J. Hort. Sei. — 1988. — vol. 63 (1)-P. 1−18.
  156. Knight V.H. Fruit breeding / Knight V.H. // Roy Hort. Soc., 1962. P. 103 113.
  157. Knight R. L Breeding new solf fruits / Knight R.L., Keep E. // Fruit Present and Future. (Synge P. M. and Napier E. et. al). / Royal. Hort. Sei., London, 1966.- P. 98−111.
  158. Knight V.H. Recent progress in raspberry breeding at East Mailing / Knight V.H.//Acta Hort., 1986-V. 183.-P. 67−97.
  159. Larsson E.G. Acta Hotril / Larsson E.G. / Den Haag. 1976. vol 60. — S. 117−182.
  160. Lawrence F.J. The current states and Canada / Lawrence F.J. // fruit varieties journal. 1980. vol 34. — P. 84−89.
  161. Lockshin L.S., Elfving D.C. Flowering response of «Heritage» red raspberry to temperature and nitrogen / Lockshin L.S., Elfving D. C // Hort. Sei. -1981.-V. 16.-P. 527−528.
  162. Mac Daniels L.H. Fruit bud formation in Rubus and Ribes. / Mac Daniels L.H. // Proc. Amer. Soc. Hort. Sei. 1922. V. 19. — P. 194−200.
  163. Mackenzie K.A.D. The structure of the fruit of the red raspberry (Rubus idaeus L.) in relation to abscission / Mackenzie K.A.D. // Ann. Bot. -1979.-V. 43.-№ 3.-P. 355−362.
  164. Masson D.T. Acta hortic. / Masson D.T. // Den Haag. 1976. — vol 60. P. 113−122.
  165. Masson D.T. Hortic. Res / Masson D.T. // Edinburg, London. 1981. vol 21.-№ 2.-P. 149−158.
  166. Moore J.N. Blackberries and Raspberries in the Southern United States: Yesterday, Today, and Tomorrow / Moore J.N. // Fruit Varieties Journal, vol 51 (3), July, 1997-P. 148−157.
  167. Morris H.F. Black berry and devberry varieties in East Texas / Morris H.F. // Bull text: arg. Exp. Sta. Texas. — 1938 P. 30.
  168. Moini S. Simulation of tree response to vibration / Moini S., Miles I.A., Rumsey T.R. // St. Joseph, Michigan. 1980 — P. 80−89.
  169. Nyborg E.D. Trans. ASAE / Nyborg E.D., Coulthard T.L. // St. Joseph, Michigan. 1969. vol 5. — P. 573−576.
  170. Ourecky D.K. The small fruit breeding programme in New York State / Ourecky D.K. // Fruit Varieties Journal. 1978. — vol. 32 — P. 50−57.
  171. Pepin H.S. h Acta Hortic. / Pepin H.S., Pherson E. A // vol 112 1980. P. 205−211.
  172. Ramsay A.M. Mechanical harvesting of raspberries a revive with particular reference to engineering development in Scotland / Ramsay A.M. // Agricultural engineering. 1983. Vol. 28. № 3 — P. 183−204.
  173. Ramsay A.M. Problems of harvesting raspberries by machine in Scotland revive of progress / Ramsay A.M., Cormack M.R., Mason D.T., Williamson B. // Agricultural engineering spring. 1985. Vol. 40. № 1 — P. 2−9.
  174. Redalen G. Effect of enthephon on cane development, flowering and the fall-berbing red raspberry cultivar Heritage / Redalen G // Acta. Hort.1980. -V.-112. -156−160.
  175. Slate G. L. New small fruits developed at Geneva / Slate G. L. // Farm Re-cearch, New York. 1951. — V. 17 (4). — P. 7.
  176. Schalk A. Obstbau. / Schalk A. // Langforden. 1981. vol 6. № 9 P. 198 202.
  177. Topham P. B Hortic. Res / Topham P.B., D.T. Mason // Edinburg, London.1981. vol 21.-№ 1 P. 29−39.
  178. Thiele G.F. Acta hortic / Thiele G. F // Den Haag. 1980. — vol 112. P. 249 272.
  179. Woodfort J.A.T. Acta hortic / Woodfort J.A.T // Den Haag. 1986. — vol 60. P. 49−55.
  180. Yeager A.F. A new fall-bearing red raspberry Durham and the spur blight problem / Yeager A.F., Richards M.C. // Proc. of the Amer. Soc. for. Hort. Sci. 1948. — vol. 52. — P. 263−264.
  181. JI. Малинов сорт Есенна Позлата / Христов JI. // Растен. Науки. 1985 С. 108−111.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?