Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Геоинформационная система ведения локального мониторинга эколого-мелиоративного состояния орошаемых земель Саратовского Заволжья

Диссертация: Геоинформационная система ведения локального мониторинга эколого-мелиоративного состояния орошаемых земель Саратовского Заволжья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Основные результаты работы докладывались на международной научно-практической конференции «Агроэкологические проблемы сельскохозяйственного производства (Пенза, 2005) — международной научно-практической конференции «Проблема производства продукции растениеводства на мелиорированных землях» (Ставрополь, 2005) — международной научной конференции «Агрохимические приемы повышения… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Состояние изученности вопроса
    • 1. 1. Концепции ведения мониторинга орошаемых агроландшафтов
    • 1. 2. Круговорот вещества в орошаемых агроландшафтах, их продуктивность и экологическая устойчивость
    • 1. 3. Применение информационных технологий для создания и ведения мониторинга орошаемых агроландшафтов
  • 2. Условия и методика проведения исследований
    • 2. 1. Природные условия зоны проведения исследований
      • 2. 1. 1. Климат
      • 2. 1. 2. Рельеф и геолого-гидрогеологические особенности
      • 2. 1. 3. Почвенный покров
    • 2. 2. Обоснование репрезентативности выбранного участка
    • 2. 3. Описание объекта геоинформационного мониторинга,
      • 2. 3. 1. Общие сведения о хозяйстве
      • 2. 3. 2. Природные условия
        • 2. 3. 2. 1. Климат
        • 2. 2. 2. 2. Геология и рельеф
        • 2. 2. 2. 3. Почвы
        • 2. 2. 2. 4. Климатические условия
      • 2. 3. 3. Водопотребление
      • 2. 3. 4. Системы орошаемого земледелия
    • 2. 4. Методика проведения исследований
      • 2. 4. 1. Методика отбора почвенных проб
      • 2. 4. 2. Методика определения мелиоративных и агроэкологиче-ских свойств почвы
        • 2. 4. 2. 1. Методика определения мелиоративных свойств почвы
        • 2. 4. 2. 2. Методика определения агрохимических свойств почвы
        • 2. 4. 2. 3. Методика определения загрязнения почвы тяжелыми металлами и мышьяком
      • 2. 4. 3. Методика создания цифровой карты орошаемых земель и использование ГИС технологий при сборе и обработке данных
  • 3. Принципы создания и ведения локального мониторинга орошаемых агроландшафтов сухостепного Заволжья на основе ГИС-технологий
    • 3. 1. Перспективы применения геоинформационных систем в мелиоративной отрасли
    • 3. 2. Принципы создания и ведения локального мониторинга орошаемых агроландшафтов
  • 4. Агроэкологическое и мелиоративное состояние орошаемых земель ЗАО «АФ «Волга», тенденции его изменений и закономерности превращений веществ
    • 4. 1. Современное агроэкологическое и мелиоративное состояние орошаемых земель ЗАО «АФ «Волга»
    • 4. 2. Тенденции изменения потенциального и эфффективного плодородия орошаемых земель ЗАО «АФ «Волга» за 1990 — 2006 гг
    • 4. 3. Закономерности превращений вещества в орошаемых агроланд-шафтах сухостепного Заволжья (на примере ЗАО АФ «Волга»)
      • 4. 3. 1. Динамика баланса гумуса
      • 4. 3. 2. Динамика баланса основных элементов питания
      • 4. 3. 3. Рекомендации по улучшению балансов гумуса и основных элементов питания
  • 5. Информационное обеспечение локального мониторинга орошаемых агроландшафтов
    • 5. 1. Программные средства создания геоинформационной системы локального мониторинга
    • 5. 2. Цифровая карта мелиорированных земель ЗАО «АФ «Волга»
      • 5. 2. 1. Подготовительный этап
      • 5. 2. 2. Векторицазия
      • 5. 2. 3. Привязка
      • 5. 2. 4. Атрибутивные свойства объекта
      • 5. 2. 5. Тематические слои
      • 5. 2. 6. Цифровая модель рельефа
    • 5. 3. Атрибутивная база данных локального мониторинга орошаемых земель ЗАО «Агрофирмы «Волга»
  • 6. Применение ГИС- технологий для оценки мелиоративного и агроэкологического состояния орошаемых земель сухостепного Заволжья
    • 6. 1. Инструменты ГИС-ацализа данных
    • 6. 2. Способы автоматизированного создания почвенно-мелиоративных карт
      • 6. 2. 1. Карты мелиоративного состояния по засолению
      • 6. 2. 2. Автоматизированное создание картограмм тенденций осолонцевания почв
      • 6. 2. 3. Автоматизированное создание карт изогипс уровня грунтовых вод
    • 6. 3. Способы автоматизированного создания картограмм для оценки агроэкологического состояния орошаемых земель
      • 6. 3. 1. Способ создания картограмм по осредненному для каждого отдельного поля значению показателей
      • 6. 3. 2. Способ создания цифровых моделей пространственного распространения значений агроэкологических показателей (ЦМПРП)
      • 6. 3. 3. Обработка данных о загрязнении почв средствами ГИС
  • 7. Информационно-советующая система «Экологический паспорт сельскохозяйственного предприятия»
    • 7. 1. Экологический паспорт сельскохозяйственного предприятия и его особенности
    • 7. 2. Программно-информационное обеспечение информационно-советующей системы «Экологический паспорт сельскохозяйственного предприятия»
  • 8. Экономическая эффективность применения геоинформационного мониторинга орошаемых земель
    • 8. 1. Оценка экономической эффективности повышению качества управления эффективным плодородием орошаемых земель ЗАО «АФ «Волга»
    • 8. 2. Экономическая эффективность применения геоинформационных технологий для обработки результатов мониторинга орошаемых земель
  • Выводы
  • Предложения производству
  • Список используемой литературы

Геоинформационная система ведения локального мониторинга эколого-мелиоративного состояния орошаемых земель Саратовского Заволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Занимая обширную территорию Восточной Европы и всю Северную Азию, Россия располагает огромным земельным фондом в 1709,8 млн. га (Россия в окружающем мире: 2002). Но лишь четверть земельного фонда страны благоприятна для сельского хозяйства. В северной и средней лесной зонах недостает солнечного тепла. Годовая сумма среднесуточных температур выше 10 °C в этих местах не превышает 1400 °C. В южных континентальных районах недостаточно атмосферной влаги (менее 400 мм в год). В связи с этим всего 13% территории России занято сельскохозяйственными угодьями, а пашней и того меньше — всего 7%, из них на долю каштановых почв приходится 12,8% (Романенко Г. А., Комов Н. В., Тютюнников А. И., 1996).

В наше время на одного жителя планеты приходится около 0,25 га пашни, а в России — 0,88 га (Доклад о мировом развитии, 2000/2001 г.). Большой земельный фонд с разнообразным почвенным покровом, несомненно, представляет огромное национальное богатство страны. Задача состоит в том, чтобы бережно и умело распоряжаться им, то есть в максимальной степени согласно особенностям природных условий страны в целом и каждому из ее регионов и ландшафтов в отдельности.

Однако с начала 1980;х годов стало ощущаться замедление, а затем и спад развития сельскохозяйственного производства. Принимаемые правительством постановления и программы повышения плодородия почв не выполнялись, уменьшались поставки минеральных и органический удобрений. Негативные процессы в состоянии почвенного покрова России особенно усилились в 1990;е годы.

Количество элементов питания растений, вносимых в почвы с органическими удобрениями, уменьшилось за последние 10−15 лет в 7 раз, с минеральными в 10 раз. Дефицит баланса питательных элементов в почвах пашни достиг более 100 кг/га. Это значит, что уже много лет идет процесс не повышения, а истощения природного плодородия почв. Огромные территории сельскохозяйственных угодий (23%) и особенно пашни эродированны (27%), больше 40 млн. га в разной степени засолены, а 26 млн. га переувлажнены и заболочены, около 5 млн. га загрязнены тяжелыми металлами и радионуклидами (Почвы и земельные ресурсы, 2000).

По данным государственной агрохимической службы России и Роском-зема России, 56 млн. га пашни (45%) характеризуется низким содержанием гумуса, 43 млн. га (36%) — повышенной кислотностью, 28 млн. га (23%) -низким содержанием фосфора и 12 млн. га (9%) — низким содержание калия, что лимитирует уровень урожайности на этих землях. (Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1999 году», 2000).

В Саратовской области в результате не всегда рационального использования орошаемых земель с применением недопустимых нагрузок на мелиоративные агроландшафты в последние десятилетия усилилось развитие негативных процессов: дегумификация почв региона (за последние 30 лет содержание гумуса в почвах уменьшилось на 0,24−0,7%) — подъем уровня грунтовых вод за счет инфильтрации оросительной водывторичное засоление и осолонцевание. В настоящее время в Саратовской области из оставшихся на балансе 257,3 тыс. гектар орошаемых земель 10% (25 769 га) отличаются различной степенью солонцеватости, 3% (7304 га) — засолены, на 5704 га или около 2% грунтовые воды залегают на глубине менее 2 метров.

Важнейшей причиной экологического неблагополучия орошаемых аг-роландшафтов является недостаточное качество управления их мелиоративным комплексом из-за недостатка информации, отсутствия учета пестроты почвенного плодородия по полям хозяйств при принятии агротехнологиче-ских решений. Предоставить необходимую информацию может только комплексный локальный мониторинг эколого-мелиоративного состояния орошаемых земель, учитывающий различия показателей почвенного плодородия отдельных поливных полей. Создание и ведение его системы является насущной задачей современной сельскохозяйственной науки и практики. Такой мониторинг требует разработки информационного обеспечения мелиорируемых ландшафтов, включающих учет пространственной динамики характеристик полей, организации территории, конструктивных различий ирригационной сети и других значимых факторов. Инструментарием, который мог бы накапливать и обрабатывать всю эту информацию, является географическая информационная система (ГИС) орошаемых агроландшафтов.

В настоящее время в Российской Федерации геоинформационные системы мониторинга мелиорированных земель ориентируются на применение на федеральном и региональном уровнях. ГИС-технологии в них направлены на визуализацию с помощью электронных карт различной атрибутивной информации, а не на задачи управления почвенным плодородием при производстве растениеводческой продукции, которые могут решаться только на локальном уровне, в отдельных орошаемых хозяйствах.

Разработке комплексного локального геоинформационного мониторинга орошаемых земель, предназначенного для управления плодородием почв в природно-климатических и социально-экономических условиях сухостепно-го Заволжья, посвящена настоящая диссертационная работа.

Ее основу составляют исследования, выполненные автором в 2004;2006 гг, которые проводились в репрезентативном для условий сухостепного Заволжья хозяйстве ЗАО «Агрофирма «Волга» (Марксовский район Саратовской области).

Цель и задачи исследований.

Цель — сохранение природного потенциала орошаемых агроландшафтов Саратовского Заволжья на основе повышения качества управления почвенным плодородием путем разработки системы создания и ведения комплексного локального геоинформационного мониторинга поливных земель. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

— Выработать принципы создания и ведения локального мониторинга орошаемых агроландшафтов на основе ГИС-технологий.

— Изучить современное агроэкологическое и мелиоративное состояние орошаемых земель ЗАО «Агрофирма «Волга» Марксовского района Саратовской области, тенденции его изменений за последние 15 лет и закономерности превращений веществ в орошаемых агроланд-шафтах сухостепного Заволжья.

— Создать информационное обеспечение локального мониторинга орошаемых агроландшафтов на примере репрезентативного хозяйства ЗАО «АФ «Волга».

— Разработать способы применения геоинформационных технологий для оценки мелиоративного и агроэкологического состояния мелиорированных земель сухостепного Заволжья.

— Создать информационно-советующую систему для разработки экологического паспорта и определения платы за природопользование сельскохозяйственного предприятия.

Научная новизна. Предложены принципы и система создания и ведения комплексного локального геоинформационного мониторинга орошаемых земель сухостепной зоны Заволжья. Разработано информационное обеспечение мониторинга, в том числе цифровая карта репрезентативного орошаемого хозяйства Саратовского Заволжья — ЗАО «Агрофирма «Волга» Марксовскош района. Установлены особенности современного эколого-мелиоративного состояния его мелиорированных земель и закономерности превращений веществ в орошаемых агроландшафтах сухостепного Заволжья. С помощью геоинформационных технологий определены тенденции пространственно-временных изменений агроэкологических и мелиоративных свойств орошаемых темно-каштановых почв хозяйства. Создана информационно-советующая система для разработки экологического паспорта и определения платы за природопользование сельскохозяйственного предприятия.

Практическая значимость работы. Использование на орошаемых землях Саратовского Заволжья разработанного комплексного локального мониторинга эколого-мелиоративного состояния почв, основанного на современных геоинформационных технологиях, обеспечивает повышение качества управления поливным растениеводством, в том числе агроэкологически обоснованную экономию удобрений, улучшение эколого-мелиоративного состояния орошаемых темно-каштановых почв, повышение продуктивности поливных земель, снижение затрат на обработку данных мониторинговых наблюдений на 60 — 80%.

Реализация результатов исследований. Разработанные система ведения и информационное обеспечение комплексного локального геоинформационного мониторинга орошаемых земель сельскохозяйственного предприятия сухостепной зоны Заволжья, а также информационно-советующая система для разработки экологического паспорта сельскохозяйственного предприятия были внедрены в 2005;2006 гг. в ЗАО «Агрофирма «Волга» (Мар-ксовский район Саратовской области) на площади 3280 га. Экономический эффект за счет повышения качества управления плодородием орошаемых земель составил 133 тыс. руб.- а при обработке результатов мониторинга и выдаче их в виде картограмм за одно обследование 1,4 руб./га при агрохимическом обследовании и 0,78 руб./га при мелиоративном.

Апробация работы. Основные результаты работы докладывались на международной научно-практической конференции «Агроэкологические проблемы сельскохозяйственного производства (Пенза, 2005) — международной научно-практической конференции «Проблема производства продукции растениеводства на мелиорированных землях» (Ставрополь, 2005) — международной научной конференции «Агрохимические приемы повышения плодородия почвы и продуктивности сельскохозяйственных культур в адаптивно-ландшафтных системах земледелия» (Москва 2006) — всероссийской научно-практической конференции, посвященной 117 годовщине со дня рождения Н. И. Вавилова (Саратов, 2004) — всероссийской научно-практической конференции, посвященной 118 годовщине со дня рождения Н. И. Вавилова (Саратов, 2005) — конференциях профессорско-преподавательского состава ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ им. Н.И. Вавилова» (Саратов, 2004 — 2006).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 9 печатных работ, в том числе в реферируемом журнале «Плодородие».

Основные положения, выносимые на защиту:

Принципы ведения локального мониторинга орошаемых агроланд-шафтов на основе ГИС-технологий.

— Особенности современного агроэкологического и мелиоративного состояния орошаемых земель ЗАО «Агрофирма «Волга» Марксовского района Саратовской области, тенденции его изменений за последние 15 лет и закономерности превращений веществ в орошаемых агроланд-шафтах сухостепного Заволжья.

— Информационное обеспечение локального мониторинга орошаемых агроландшафтов на примере репрезентативного хозяйства ЗАО «АФ «Волга».

— Способы применения геоинформационных технологий для оценки мелиоративного и агроэкологического состояния мелиорированных земель сухостепного Заволжья.

— Информационно-советующая система для разработки экологического паспорта и определения платы за природопользование сельскохозяйственного предприятия.

Объем и структура диссертации. Работа изложена на 210 страницах машинописного текста, содержит 71 таблицу, 82 рисунка. Состоит из введения, 8 глав, выводов и предложений производству, списка литературы из 391 наименований, в т. ч. 29 на иностранных языках, приложений.

ВЫВОДЫ.

1. Создание локального ГИС-мониторинга орошаемых агроландшаф-тов необходимо проводить на основе принципов: комплексности — сбора в единой базе данных агроэкологической, мелиоративной и техногенной информации по показателям состояния и тенденций изменения потенциального и эффективного плодородия и загрязнения почвлокальности — ориентированности на эксплуатацию в рамках отдельного сельскохозяйственного предприятия, с объектом мониторинга, наблюдаемой системой — всеми поливными землями хозяйства и основными ее элементамиорошаемыми полямигеопространственностиперехода от дискретных или точечных значений показателей состояния наблюдаемой системы к их пространственной характеристике на основе применения ГИС-технологийиерархичности и сопряженности — проведение мониторинга «снизу-вверх» — от отдельного поля к хозяйству, далее на уровне района, региона, федерации-, необходимости фиксации временной динамики, дающей возможность оценить и прогнозировать непрерывно меняющееся в процессе техногенеза эколого-мелиоративное состояние наблюдаемых объектов.

2. Мониторинг современного эколого-мелиоративного состояния орошаемых земель ЗАО «Агрофирма «Волга» выявил наличие выраженной пространственной Пестроты почвенного плодородия и преобладание почв со средним 45% и низким 42% содержанием гумуса, средней 42%и низкой 42% обеспеченностью доступным фосфором, низкой и очень низкой 86% обменным калием. Коэффициенты вариации по содержанию гумуса равны доступного фосфора и обменного калия равны соответственно 0,19, 0,42 и 0,54. Загрязнение тяжелыми металлами и мышьяком на всех полях ниже ориентировочно допустимой концентрации. Отмечено низкое загрязнение Почв медью, никелем и мышьяком, по которым превышением над предельно допустимой концентрацией составило 11,3, 26 и 1,7 мг/кг соответственно. Почвы 90% полей хозяйства не засолены. 10% имеет слабую и 2 среднюю степень засоления пахотного и подпахотного горизонта.

3. На основе мониторинга почвенных процессов за 15-летний период установлены: тенденция дегумификации при ежегодном уменьшении содержания гумуса 0,01% в абсолютных показателяхснижение содержания обменного калия с 35,93 до 31,64, доступного фосфора с 9,7 до 3,27 мг/100г почвы.

4. Определены закономерности выраженности почвенных процессов за изученный период — уравнение линейной регрессионной зависимости содержания гумуса от времени: %Гум = 22,6 — 0,098-Т R=0,57- нелинейной регрессионной зависимости содержания доступного фосфора: Ф — -0J959-T2 + 782,83-Т-782 200 R=0,66 и обменного калия: К = -0,2788-Т2 + 1113,5-Т-106 R=0,59.

5. Рассчитанные балансы гумуса, доступного фосфора и обменного калия за последние 9 лет подтвердили отрицательную динамику этих показателей почвенного плодородия. В среднем по орошаемым полям дефицит баланса гумуса за расчетный период составил 6,4 т/гафосфора и калия — 38,3 и 110,9 кг/га в год соответственно.

6. На базе пакета ArcGIS DeskTop 9.0 разработано информационное обеспечение комплексного локального ГИС-мониторинга орошаемых земель репрезентативного хозяйства, в том числе цифровая карта наблюдаемой территории с группами слоев: инфраструктура, гидрография и рельеф, геология, почвенная карта, места отбора пробатрибутивная база данных результатов наблюдений и цифровые модели рельефа местности и грунтовых вод.

7. Для оценки эколого-мелиоративного состояния орошаемых земель на основе адаптации программных средств комплекса ArcGIS DeskTop 9.0 к природно-хозяйственным условиям Саратовского Заволжья разработаны способы применения ГИС-технологий, обеспечивающие автоматизированное создание картограмм эффективного, потенциального плодородия и загрязненияпочвенно-мелиоративных карт контуров засоления и изогипс УГВмоделей пространственного распространения содержания гумуса, азота, доступного фосфора и обменного калия и загрязнения почв тяжелыми металлами и мышьяком.

8. Разработана информационно-советующая система «Экологический паспорт сельскохозяйственного предприятия». В число решаемых ею задач входят: хранение и выдача постоянной и не требующей расчета переменной информации паспорта, расчет выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от различных стационарных источников и транспорта-, Определение платы за выбросы, сбросы, размещение отходов загрязняющих веществ в окружающую среду.

9. Экономический эффект повышения качества управления плодородием орошаемых земель ЗАО «АФ «Волга» в результате использования комплексного локального ГНС-мониторинга за счет экономии фосфорных и калийных удобрений составил 133 тыс. руб. Применение средств ГИС-мониторинга при обработке результатов обследования обеспечило снижение трудозатрат на составление агрохимических картограмм, почвенно-мелиоративных карт и их аналитическую обработку на 78,4 и 58% соответственноа экономический эффект для агрохимического обследования составил 1,4- мелиоративного — 0,78 руб./га.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Для сохранения плодородия орошаемых земель сухостепного Заволжья рекомендуется создание и ведение комплексного локального ГЙС-мониторинга.

Составление картограмм эффективного, потенциального плодородия и загрязненияпочвенно-мелиоративных карт контуров засоления и изогипс УГВ целесообразно производить с помощью разработанных способов применения ГИС-технологий.

Разработку экологических паспортов предприятий, определение платы за использование природных ресурсов рекомендуется проводить с помощью информационно-советующей системы «Экологический паспорт сельскохозяйственного предприятия».

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.С. Научные основы применения удобрений. М.: Колос, 1972. — 320 с.
  2. С. Ф. Борьба с засолением орошаемых земель. М., Колос, 1978.
  3. Агроклиматические ресурсы Саратовской области. JI: Гидрометиоиздат, 1970.123 с.
  4. Агроюшматический справочник по Саратовской области. JI: Гидрометиоиздат, 1958. 227 с.
  5. Агрохимическая и экологическая характеристика почв ЗАО агрофирма «Волга» Марксовского района за 2001 г. Отчет о НИР/ ГНУ «Саратовхи-мия" — Руководитель Н. Г. Григорьева., Саратов 2001,285 с.
  6. Агрохимическая и экологическая характеристика почв колхоза «Знамя Победы» Марксовского района за 1990 г / Отчет проектно-изыскательской станции химизации «Саратовская" — Руководитель С. А. Попов, Саратов 1990,274 с.
  7. Агрохимический практикум, М.: МГУ, 2004 г. 530 с
  8. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий. Методическое руководство. Под ред. В. Й. Кирюшина, A.JI. Иванова. ФГНУ «Росинфор-магротех». М. 2005,776 с.
  9. И. П. Прогноз водного и солевого режимов орошаемых земель. //Борьба с засолением земель. М., Колос, 1981.
  10. JI.H. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л.: Наука, 1980. — 286 с.
  11. А.Н. Сравнительная агрономическая характеристика черноземных и каштановых почв Саратовской области и изменение их свойствпри сельскохозяйственном использовании: Дисс. канд. е.- х. наук. Саратов, 1975. — 165 с.
  12. И.И., Коваленко А. М., Сафонова Е. П. Изменение гумусового фонда темно-каштановых почв в связи с орошением и различным сельскохозяйственным использованием // Вестник е.- х. науки. 1988. -N10.-С. 85−93.
  13. Антипов-Каратаев И.Н., Филиппова В. Н. Характеристика темно-каштановых почв Заволжья // Тр. комиссии по ирригации. -М.-Л: 1937. -Сб. 10,-С. 11−62.
  14. Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во МГУ, 1970.48 с.
  15. Л.В., Захаров В. Н., Малютина Т. Л., Зиновьев В. В. Компьютерная система управления применением средств химизации // Земледелие. -1991.-N9. С. 56−57.
  16. Н. И., Панкова Е. И. Учет засоленных почв.// Методические рекомендации по мелиорации солонцов и учету засоленных почв. М.1. Колос». 1970.
  17. В.А., Азовцев В. И., Околелова A.A. О процессах трансформации органической части почв Нижнего Поволжья при орошении // Повышение плодородия орошаемых почв при интенсивном использовании. Волгоград, 1989. — С. 79−86.
  18. В.А. Оптимизация гумусного состояния почв // Почвенно-экологические проблемы в степном земледелии. Пущино, 1992. — С. 46−58.
  19. В. М. Концептуальный подход к развитию системы научно-технической информации АПК России. // Технический сервис в АПК. 1992, № 9. С. 23−27.
  20. O.A. и др. Биологические основы плодородия почвы. М.: Колос, 1984. — 287 с.
  21. ГЛ., Кротов Ю. А. Предельно допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде. Справочник. JL: Химия, 1985,
  22. А.Б., Манукьян Д. А. Совершенствование системы импактного экологического мониторинга с использованием методов геостатистики. // Природоохранное обустройство территорий: Сб. науч. тр. /М.:МГУП, 2002, с. 124−126
  23. В. М., Соколенко Э. А. Теоретические основы процессов засоления-рассоления почв. Алма-Ата, «Наука». 1981
  24. С.И., Узун В. Ф., Чуб М.П. Саратовская область // Агрохимическая характеристика почв СССР.- М.: Наука, 1966. Т.6 (Поволжье). С. 174−324.
  25. В.Н., Щепкин A.B. Экологическая безопасность. М.: ИПУ РАН, 2003.-92 с.
  26. И. С., Левит-Гуревич Л. К., Рузайкин Г. И. Разработка перспективного плана развития мелиорации в СССР с применением ЭВМ. // Оптимальные модели орошения. М., 1968. С.49−56
  27. . В. Аэрокосмический мониторинг. М.: Наука.- 1984. 320 с-
  28. . В. Дистанционный мониторинг антропогенных экосистем // Итоги науки и техники. Сер. Охрана природы и воспроизводство природных ресурсов. М.: ВИНИТИ, 1978. Т. 4. С. 75−150.
  29. В.М., Еремина Р. Ф. Оценка систем земледелия на биоэкологической основе // Земледелие. 1989. — № 2. — С.35−37.
  30. Временное методическое пособие по мониторингу мелиорированных земель в Российской Федерации. М: Минсельхоз России.-1993, -42с.
  31. А. В., Капилевич Ж. А.,. Фейгельман М. Е., Багрицевич A.A.,
  32. В.В., Лемешко К. Г. Опыт создания атласа экологических карт бассейнов рек. // ArcReview 2003№ 1. С. 22
  33. ГафуровР. Р. Эколого-мелиоративный мониторинг орошаемых земель Саратовской области.//ВАВИЛОВСКИЕ ЧТЕНИЯ -2004. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. -Саратов: ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2004
  34. В. Е. И др. Информационные технологии в управлении качеством среды обитания/ М.: Издательский центр «Академия», 2003. ~ 300 с.
  35. Н. Ф. Геохимические проблемы мелиорации // Почвоведение -1986, № 12. С. 18−23-
  36. Е. В. Методы геоэкологического космического мониторинга современных ландшафтов аридных зон. Автореф. дис. докт. геогр. наук. -М.: Географический ф-т МГУ, 1992.43 с.
  37. В. М. Основы безбумажной информации. М., 1987. С.357−369,
  38. А. Н., Глущенко И. И. Особенности землепользования дальневосточного региона и его изучение // Проблемы плодородия почв на современном этапе развития. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. Пенза, 2002. С. 61−63.
  39. ГН 2.1.6,1338−03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атомсфере воздуха населенных мест»
  40. ГН 2.1.6.1339−03 «Ориентировочные безопасные уровни воздействия (ОБУВ) загрязняющих веществ в атомсфере воздуха населенных мест»
  41. ГН 2.1.6.1764−03 «Ориентировочные безопасные уровни воздействия (ОБУВ) загрязняющих веществ в атомсфере воздуха населенных мест. Дополнение № 1 к ГН 2.1.6Л 339−03»
  42. ГН 2.1.6.1765−03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атомсфере воздуха населенных мест. Дополнение № 1 к ГН 2.1.6. 1338−03»
  43. ГН 6229−91 «Перечень предельно допустимых концентрации (ПДК) и ориентировочно допустимых концентраций (ОДК) химических веществ в почве»
  44. ГН 2.1.7.020−94 «Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) тяжелых металлов и мышьяка в почвах (дополнение № 1 к перечню ПДК и ОДК № 6229−91».
  45. ГН 2.1.7.2041−06 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве // Гигиенические нормативы»
  46. А.И. Введение в природообустройство. М.: МГУПриродо-бустройства, 1998. — 24 с.
  47. А. И., Корнеев И. В. Природно-техногенные комплексы при-родообустройства. Учебное пособие. М.: МГУП, 1995, 74с.
  48. А. И. Прогноз вводно-солевого режима и дренажа на орошаемых землях. Автореф. дисс. на соиск, у.ч. ст. д.т.н. М., 1975. -с.32.
  49. ГОСТ 17. 4. 02−83. Охрана природы. Почвы. Классификация химических веществ для контроля загрязнения.
  50. ГОСТ 17.4.3.01−83 3 «Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб».
  51. ГОСТ 17.4.4.02−84. «Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического и гельминтологического анализа».
  52. ГОСТ 26 205–84. Почвы. Определение подвижных форм фосфора и калия по методу Мачигина в модификации ЦИНАО.
  53. ГОСТ 26 424–85. Почвы. Метод определения ионов карбоната и бикарбоната в водной вытяжке.
  54. ГОСТ 26 426–85. Почвы. Метод определения иона сульфата в водной вытяжке.
  55. ГОСТ 26 427–85. Почвы, Метод определения натрия и калия в водной вытяжке.
  56. ГОСТ 26 428–85. Почвы. Методы определения кальция и магния в водной вытяжке.
  57. ГОСТ 26 487–85. Почвы. Определение обменного кальция и обменного (подвижного) магния методами ЦИНАО.
  58. ГОСТ 26 950–86. Почвы. Метод определения обменного натрия
  59. ГОСТ 27 821–88. Почвы, Определение суммы поглощенных основанийпо методу Каппена.
  60. ГОСТ 28 168–89. Почвы. Отбор проб.
  61. ГОСТ Р 22.1.02−95 Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Мониторинг и прогнозирование. Термины и определения.
  62. ГОСТ Р 50 828−95. Геоинформационное картографирование. Пространственные данные, цифровые и электронные карты. Общие требования. 1996
  63. ГОСТ Р ИСО 14 001−98 Системы управления окружающей средой. Требования и руководство по применению. Введен 1.04.1999 г.
  64. ГОСТ Р ИСО 14 004—98 Системы управления окружающей средой. Общие руководящие указания по принципам, системам и средствам обеспечения функционирования.
  65. ГОСТ Р ИСО 14 010—98 Руководящие указания по экологическому аудиту. Основные принципы.
  66. ГОСТ Р ИСО 14 011—98 Руководящие указания по экологическому аудиту. Процедуры аудита. Проведение аудита для систем управления окружающей средой.
  67. ГОСТ Р ИСО 14 012—98 Руководящие указания по экологическому аудиту. Квалификационные критерии для аудиторов в области экологии.
  68. Д.П., Шмыгля Л. Н., Пилюгин В. А. Агроэкологические основы использования осадка сточных вод в качестве органического удобрения // Актуальные проблемы мелиорации земель Поволжья: Сб. науч. тр. Саратов, 2002. С. 159 — 171.
  69. Государственный доклад «О состоянии и охране окружающей среды Саратовской области в 2003 году» / Главное управление природных ресурсов по Саратовской области. Саратов, 2004. 274 с.
  70. Гусева Т.В.,.Молчанова Я. П, Заика Е. А., Виниченко В. Н., Аверочкин Е. М. Гидрохимические показатели состояния окружающей среды. М.: Эколайн, 1999. 69с.
  71. И. Д., Бакиров Н. Б. Уровни варьирования свойств, модели плодородия почв и подходы ее реализации // Экспериментальная информация в почвоведении: теория и пути стандартизации: труды Всероссийской конференции. М.: МГУ 2005, С. 14−16.
  72. Е.А., Кудряшова O.A. Изменение некоторых физических свойств темно-каштановой почвы Саратовского Заволжья под влиянием разных доз органических и минеральных удобрений // Сб. науч. тр. Са-рат. СХИ. Саратов, 1978. Вып. 107. — С. 54−62.
  73. ДеМерс Географические информационные системы. Основы. / Пер. с англ. М.: СП Дата+.1999, — 490 с.
  74. Державин JIM., Флоринский М. А., Павлихина А. В. и др. Агрохимическая характеристика пахотных почв СССР //Параметры плодородия основных типов почв. М.: Агропромиздат, 1988. — С. 21−42.
  75. JI.M., Фрид A.C. О комплексной оценке плодородия пахотных земель // Агрохимия, 2001, № 9. С. 5−12.
  76. Державин JIM., Фрид A.C., Янишевский Ф. В. О мониторинге плодородия земель сельскохозяйственного назначения // Агрохимия, 1999, № 12. С. 19−30.
  77. A.A., Куценко Т. А., Чернов В. В. Применение геоинформационных технологий при паевании пахотных земель // ArcReview 2001 № 3. С. 9.
  78. Ю.П. Компьютеризованное управление орошением на основе эколого-физиологических моделей //Современные проблемы мелиорации и пути их решения. Том II (99). М., 1999. — С. 327−341.
  79. Г. В., Орлов Д. С, Гришина П. JI. Принципы и задачи почвенного мониторинга//Почвоведение- 1983. № 11. С. 8−16-
  80. В. В., КремезВ. С. и др. Расчет на ЭВМ нестационарной фильтрации в районах гидротехнических сооружений. Киев- Наукова думка, 1980.-с. 184.
  81. Доклад о мировом развитии 2000/2001 года. Наступление на бедность. -М.: Весь мир, Всемирный банк, 2001. 376 с.
  82. .А. Методика полевого опыта. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.
  83. К.В., Булеев B.C., Когут Б. М. Изменение содержания, состава и природы гумусовых веществ при с.-х. использовании и интенсивном окультуривании почв // Тез. докл. 6 Делегат, съезда общ-ва почвоведов. Тбилиси, 1981. Т. 2. — С. 33−34.
  84. Л.И., Кочуров Б. И. Геоэкология: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2005. — 320 с.
  85. В. В., ГубанковаИ. А. Основные направления химизации земледелия с учетом баланса питательных веществ и плодородия почв // Параметры плодородия основных типов почв /Под ред. акад. ВАСХНИЛ Каштанова А. Н. М.: Агропромиздат, 1988. — С 201 — 214.
  86. Е. Е. Оценка потенциальной эффективности биоклиматической взаимокомпенсации как метода повышения устойчивости урожаев // Докл. ВАСХНИЛ. 1980. — № 1. — С. 35−37.
  87. Н.Е. Методические подходы к изучению гумусного состояния пахотных почв (обзор) // Плодородие. 2006. № 1(28). С. 11−15.
  88. О. В. Использование материалов дистанционного зондирования в инженерно-геологическом и эколого-геологическом мониторинге // ArcReview 2005 № 3. С. 7.
  89. .Н. Гумусовый режим почвы в агроценозах // Тез. док. 8 Всес. съезда почвоведов. Т. 2. Новосибирск, 1989. — С. 37.
  90. Д. Взаимодействие компонентов природнойсреды на территории Воронежской области // ArcReview 2005 № 3. С. 8.
  91. Д.В. применение ГИС-технологий при оценке агроландшафтов //Проблемы производства продукции растениеводства на мелиорированных землях: сб. науч. тр. Ставрополь: АГРУС, 2005 — С.480−482.
  92. ИзраэльЮ. А. Философия мониторинга // Метеорология и гидрология -1990 № 6. С. 5−120-
  93. В. Б. Тяжелые металлы в системе «почва растение» / В. Б. Ильин. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1991. 150 с.
  94. JI. П. Содержание почвенных карт разных масштабов и вопросы методики их составления. —Почвоведение, 1980, № 7, с. 134—140.
  95. Ильина Л.П. O содержании и методике составления почвенных карт различных масштабов при изображении на них структуры почвенного покрова. — В кн.: Вопросы генезиса и рационального использования почв РСФСР. Ростов-на-Дону, 1978, с. 11—15.
  96. С. Н., Каменский А. С. Современные формы и средства информационного обеспечения сельскохозяйственной науки и производства капиталистических стран. М.: ВНИИТЭПагропром. 1987. С. 32−54.
  97. Информационно-советующая система управления орошением //В.П. Ос-тапчик, В. А. Костромин, A.M. Коваль и др. / Под ред. В. П. Остапчика. -К.: Урожай, 1989. 248 с.
  98. А.Г. Оценка и картографирование экологического потенциала ландшафтов России // Изв. ВГ0.1991. Т. 123. Вып. б. С. 457−472.
  99. П. Г. Погода и поле. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1975. — 239 с.
  100. В. А., Пряжинская В. Г. Выбор оптимальных вариантов строительства и эксплуатации оросительных систем. // Обзорная информация. М., 1966. С.5−9.
  101. В. А., ФелингерН. С. Модель выбора оптимальной расчетной водообеспеченности орошения в условиях вероятных колебаний незаре-гулированного стока и естественного увлажнения. //Вопросы экономики сельского хозяйства. Новосибирск, 1968.
  102. КаличкинВ. К. Использование ГИС-технологий в оценке продуктивности почв и формировании систем земледелия// Почвы национальное достояние России: Материалы IV съезда Докучаевского общества почвоведов. Новосибирск: Наука-Центр, 2004, кн.1, с.67−69.
  103. Л.И., Клюшин А. П. Мониторинг земельнах ресурсов с помощью спутниковых геодезических систем // Проблемы производства продукции растениеводства на мелиорированных землях: сб. науч. тр. -Ставрополь: АГРУС, 2005 С.483−486.
  104. И.С., Папов Н. П., Розов Н.Н.и др. Почвоведение. М.: Агро-промиздат, 1989. — 720 с.
  105. А.Н., Лыков A.M., Кауричев И. С. Плодородие почв в интенсивном земледелии: теоретические и методологические аспекты // Вестник с.-х. науки. 1983. — № 12. — С.60−68.
  106. А. Мониторинг природных комплексов в заповеднике «Де-нежкин Камень» // ArcReview 2004 № 4. С.З.
  107. Л. Г. Составление плана использования удобрений в хозяйстве с помощью ЭВМ. М.: Колос. — 1973.- 88 с.
  108. П. П., Валитова А. Р., Болышева Т. Н., Лебедева Л. А. Методы мелиорации почв, загрязненных кадмием // Плодородие. 2006. № 1(28) С. 36 -37.
  109. КиниР. JL, РайфаХ. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения. М.: 1981-
  110. JI. В., Юрченко И. Ф. Концепция реконструкции систем с.-х. производства на мелиорируемых землях. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1990. № 2. С.59−66
  111. В.И., Ганжара Н. Ф., Кауричев И. С. и др. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах. М., 1993.
  112. Классификация и диагностика почв России / Авторы и составители: JI.JI. Шишов, В. Д. Тонконогов, И. И. Лебедева, М. И. Герасимова. Смоленск: Ойкумена, 2004. -342 с.
  113. Классификация почв России. / Под общей ред. JLJI. Шишова, Г. В. Добровольского. М.: РАСХН, 2000. — 235 с.
  114. Классификация и диагностика почв СССР. Разраб. Минсельхоз СССР, Почвенный ин-т им. В.В.Докучаева- М.: Колос, 1977 г — 224с.
  115. Классификация систем земледелия с учетом их влияния на экологическую обстановку в орошаемых агроландшафтах Поволжья / НПО «ВолжНИИГиМ». Энгельс, 1994.
  116. O.A. Региональный геоэкологический мониторинг степных сельскохозяйствеых ландшафтов Монголии // Структура, функционирование, эволюция природных и антропогенных ландшафтов. Тез. докл. X ландшафтной конференции. М.- СПб., 1997. — С. 224−226.
  117. П. В., Подколзин O.A., Стукало В. А. Эколого-токсикологическое состояние почв Петровского района //Проблемы производства продукции растениеводства на мелиорированных землях: сб. науч. тр. Ставрополь: АГРУС, 2005 — С.510−512.
  118. П. В., Цыганков А. С., Савинова С. В. Экологические пробемы сельского хозяйства //Проблемы производства продукции растениеводства на мелиорированных землях: сб. науч. тр. Ставрополь: АГРУС, 2005 — С.490−492.
  119. . Г., Ковалева О. Д. К оценке технического прогресса при автоматизации управления гидромелиоративными системами. // Мелиоративное и водное хозяйство. 1989. № 8. С. 25−29.
  120. В. А. Основы учения о почвах. М.: Наука, 1973. Т. 1,2.- 358 с.
  121. В. А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана. М.: Наука, 1981.-112 с.
  122. В.К. Определение нижней границы оптимального содержания гумуса. //Земледелие, 1991. № 5.
  123. Н. А. Влияние режимов орошения и доз азотного удобрения на формирование высокой продуктивности яровой пшеницы на темно-каштановых почвах Саратовского Заволжья / Автореф. дисс. канд. е.- х. наук. Волгоград, 1980. -21 с.
  124. В.И., Аканова Н. И., Гришина A.B., Шалашова JI.A., Комарова H.A. Результаты агроэкологического мониторинга на реперных участках Владимирской области // Плодородие 2004. № 2(17). С. 9 11.
  125. М.М. Органическое вещество почвы, его природа, свойства и методы изучения. М.: Изд. АН СССР, 1963. — 314 с.
  126. В. Энергосберегающие пути в растениеводстве. Волгоград: Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1988. — 64 с.
  127. Т. В. Проект геоинформационной системы эколого-мелиоративного мониторинга орошаемых земель ЗАО «АФ «Волга» Марксовского района Саратовской области. // ВАВИЛОВСКИЕ ЧТЕ
  128. НИЯ 2004. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. — Саратов: ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2004, с.48−51.
  129. Ю. Теоретическая геоинформатика. -М.: Дата+, 2001 г. — 96 с.
  130. В.В. Приемы улучшения использования орошаемых темно-кашгановых почв Заволжья Автореф. дисс. канд. е.- х. наук. Саратов, 2001. — 25 с.
  131. В.В., Затинацкий C.B., Фалькович A.C. Геоинформационные системы в гидромелиорации // Учебное пособие по магистерскому курсу, М.: МГУII, 2003, 88 с.
  132. В.В., Затинацкий C.B., Холуденева О. Ю. Геоинформационные системы в гидромелиорации // Учебное пособие к практическим занятиям, М.: МГУП, 2003, 55 с.
  133. .И. и Гребенюков П.Г. Предупреждение засоления орошаемых земель Заволжья. Саратов: Приволжское книжное издательство, 1988.102 с.
  134. А.Н. Основы мелиорации. М.: Сельхозгиз, I960. — 621 с.
  135. Критерии контроля эколого-мелиоративного состояния мелиорированных земель Отчет о НИР/ ГП ВНИИ «СевНИИГиМ" — Руководитель В. И. Штыков, Спб. 1994, — 77 с.
  136. A.C. Биологические особенности и продуктивность орошаемых культур. М.: Колос, 1977. — 304 с.
  137. O.A., Кравченко В. В. Изменение некоторых элементов плодородия темно-каштановых почв ПОД влиянием Органических И минеральных удобрений при орошении // Рациональное использование почв Саратовской области. Саратов, 1987. — С. 89−93
  138. В. Е., Кузнецов Е. В. Анализ ресурсов и путей повышения плодородия почв // Природообустройство и рациональное природопользование необходимые условия социально-экономического развития России: Сб. науч. тр. Часть 2. /М.:МГУП, 2005, с. 137−141
  139. С. Геоэкологическое районирование по данным о загрязнении ранневесеннего снежного покрова. // ArcReview 2001№ 2. С. 11.
  140. Д.В. Соединения тяжелых металлов в почвах проблемы и методы изучения // Почвоведение. 2002. № 6. С. 682 — 692.
  141. И. Д. Технологические основы создания информационно-аналитических систем в АПК. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. № 2,1997.
  142. Г. Е., Шапошникова И. М. Плодородие почвы в интенсивном земледелии. М.: Россельхозиздат, 1984. — 205 с.
  143. И. К., Косиков А. Г. Теория и практика цифровой обработки изображений / Под ред. A.M. Берлюнта // Дистанционное зондирование и географические информационные системы. М.: Научный Мир, 2003
  144. ЛысановаГ. И. Современное состояние агроландшафтов и их рациональное использование // Устойчивое землепользование в экстремальных условиях / Труды Международной научно-практической конференции. Улан-Удэ: Изд-во БГСХА, 2003, — С. 20 -22.
  145. Н.Г., Полиновский В. В., Шевченко E.H. Биогеохимические особенности загрязнения территории Киева // ArcReview 2002 № 1. С. 11.
  146. B.C. Мелиоративно-гидрогеологические аспекты устойчивого развития оросительных мелиораций в России //Современные проблемы мелиорации и пути их решения. Том I (98). М., 1999. — С. 230−240.
  147. Манукьян Д. А, Карпенко Н. П., Манукьян В. Д. Оценка экологически безопасного функционирования природно-антропогенных систем на основе эколого-экономических оценок. // Природоохранное обустройство территорий: Сб. науч. тр. /М.:МГУП, 2002, с. 127−128
  148. В.Г. Интерпретация данных водной вытяжки из засоленных почв. М.: МСХА, 2002 37 с.
  149. Л. А. Автоматизированная система управления производственной деятельностью Марксовского РПО «Полив»// Программирование урожаев е.- х. культур на орошаемых землях. М., 1984. — С. 61−68.
  150. . С, Минаев И. В. Мелиорация и охрана природы. М.: Россель-хозиздат-1985-
  151. И.Ф., Быстрова С. И. Почвенный покров Саратовской области и его состояние // Рациональное использование почв Сарат. области. -Саратов, 1987.-С. 4−18.
  152. Мелиоративный комплекс Саратовской области / Министерство сельского хозяйства России ФГУ «Управление» «Саратовмеливодхоз» Сара1. TOB, im.-21 с.
  153. МельникИ. В., Яковлев Е. А., Шевченко И. С. Анализ сельскохозяйственных и геохимических свойств почв с использованием ГИС-технологий // ArcReview 2002 № 1. С. 12−13.
  154. Методика определения размеров ущерба от деградации почв и земель, утвержденная 11.07.94 Минприроды России, Роскомземом и согласованная Минсельхозпродом России и Россельхозакадемией.
  155. Методика оценки миграции токсичных веществ 28. ПВ. Отчет о НИР/ НПО «ВолжНИИГиМ" — Руководитель Ф. Д. Серебренников, Энгельс 1994. 45 с.
  156. Методика расчета выделений (выбросов) загрязняющих веществ в атмосферу при нанесении лакокрасочных материалов (по величинам удельных выделений). СПб.: НИИ атмосфера, 1997, 38 с.
  157. Методика расчета выделений (выбросов) загрязняющих веществ в атмосферу от животноводческих комплексов и звероферм (по величинам удельных выделений). СПб.: НИИ атмосфера, 1997, 26 с.
  158. Методические рекомендации по проведению первичной экологической экспертизы сельскохозяйственных производственных систем. М., 1990. — 77 с.
  159. Методические рекомендации по выявлению деградированных и загрязненных земель (утв. Роскомземом 28 декабря 1994 г., Минсельхозпродом РФ 26 января 1995 г., Минприроды РФ 15 февраля 1995 г.)
  160. Методические рекомендации по проведению инвентаризации и нормированию выбросов в атмосферу для предприятий птицеводческого направления. СПб.: Минприроды РФ, 31 с.
  161. Методические указания по отбору проб растений, определению в них азота, фосфора и калия. М.: КМУ ЦИНАО, 1980. — 24 с.
  162. Методические указания по проведению комплексного агрохимического обследования сельскохозяйственных угодий. М, Центр НТИПР, 1994, МСХ, 97 с.
  163. Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003.-240 с.
  164. Методическое руководство по методам контроля и критериям оценки мелиоративного состояния орошаемых земель Поволжья/ ВолжНИИГиМ.- Саратов, 1991. 35 с.
  165. МигуноваГ. И., ХубларянМ. Г. Численное решение задачи переноса влаги, тепла и солей в зоне аэрации. // Вопросы управления комплексом факторов жизни растений. / ВНИИГиМ, М., 1978. С. 76−82.
  166. В.Г., Дебрецини Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. М.: Колос, 1993. 415 с.
  167. В.Г. Химизация земледелия и природная среда. М.: Агро-промиздат, 1990. — 287 с.
  168. М. Б., Горбунов Н. И., Садименко П. А. Актуальные вопросы физической и коллоидной химии почв. Ростов-на-Дону: Издательство Ростовского университета, 1982. 280 с.
  169. Э. Руководство ESRI по ГИС-анализу. Т. 1. Географические закономерности и взаимодействия / Пер. с англ.- М.: СП Дата+, 2001,254 с.
  170. JI.H. Азбука плодородия. Самара: кн. изд-во. 1992. — 104 с.
  171. В. Т., Фомин Г. И., Силаев А. И. Основные резервы ресурсосбережения при возделывании орошаемых культур // Актуальные проблемы мелиорации земель Поволжья: Сб. науч. тр. ГУ ВолжНИИГиМ / Саратов: ГУ ВолжНИИГиМ, 2002. С. 179−187.
  172. В.И. Энергетика и агроэкология // Степные просторы. 1989. -N9.-С. 18−20.
  173. Г. В. Анализ химических свойств почв и оценка экологического состояния почв // Экспериментальная информация в почвоведении: теория и пути стандартизации: Пленарные доклады Всероссийской конференции. М: МГУ 2005, С. 44 — 55.
  174. Н. А. Почвенно-экологический мониторинг. М.: Ноосфера. 2000.
  175. МурцхулаваЦ. Е. Расчет целесообразного срока эксплуатации. Доклады РАСХН, № 1,1995-
  176. Н.Б., Аринушкина Е. В. Методическое пособие для чтения результатов химических почв. М.МГУ.1979
  177. С. М. Актуальные проблемы воспроизводства плодородия черноземов в ландшафтном земледелии. // Проблемы плодородия почв на современном этапе развития. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. Пенза, 2002. С. 25−27.
  178. Е.В. Состояние азотного фонда черноземных почв лесостепи Среднего Поволжья.// Проблемы плодородия почв на современном этапе развития. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. Пенза, 2002. С. 35−37.
  179. С.М. Пути снижения действия тяжелых металлов //Проблемы производства продукций растениеводства на Мелиорированных Землях: сб. науч. тр. Ставрополь: АГРУС, 2005 — С. 168−172.
  180. Н.С. Агроэкологические и биоэнергетические основы совершенствования основных звеньев систем земледелия, адаптивных лесостепи Поволжья: Дис. доктора с.-х. наук в ф. научн. докл. Кинель, 1996. — 78 с.
  181. М., Хлебников Б. ГИС в Министерстве природных ресурсов РФ // ArcReview 2002 № 1. С. 2−3.
  182. A.A., Строганова JI.E, Чмора С. Н., Власова М. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. М.: АН СССР, 1961. с. 134.
  183. A.A. Фотосинтез и вопросы повышения продуктивности растений./ В сб. Проблемы фотосинтеза. М.:АН СССР, 1959. С.421- 433.
  184. Общесоюзная инструкция по почвенным обследованиям и составлению крупномасштабных почвенных карт землепользования. Разраб.: Почвенный ин-т им. В. В. Докучаева, ГИЗР, Минсельхоз СССР- М., 1973.
  185. Определение гумуса по методу Тюрина (Аринушкина Е. В. Химический анализ почв и грунтов. М.: Изд-во МГУ, 1970.48 е.).
  186. Д. С., Аниканова Б. М., Маркин В. А. Особенности органического вещества орошаемых почв // Проблемы ирригации почв юга черноземн. зоны. М.: Наука, 1980. — С. 35−61.
  187. Д. С.Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации. М.: Изд-во МГУ, 1990. 325 с.
  188. ОСТ 56 81−84. Полевые исследования почвы. Порядок и способы определения работ. Основные требования к результатам.
  189. ОСТ 68−3.1−98 Карты цифровые топографические. Общие требования
  190. ОСТ 68−3.4−98 Карты цифровые топографические. Требования к качеству цифровых топографических карт
  191. ОСТ 88−3.6−99 Стандарт отрасли карты цифровые топографические Формы представления. Общие требования Москва ЦНИИГАиК 1999
  192. Ю. ГИС «Генаральная схема планирования территории Украины» // ArcReview 2001 № 3. С. 10.
  193. Н. П. Особенности генезиса почв солонцовых комплексов степной зоны. /Автореф. дисс. доктора с. х. наук.М.: ТСХА, 1972. 50с.
  194. Л. И., Куревлева Т. Г., Степанов И. В., Емельянов К. С., КоршуновА. П. Оперативный спутниковый мониторинг состояния окружающей среды и землепользования // ArcReview 2005 № 3, С.5−6.
  195. O.A. Изменение содержания тяжелых металлов в черноземе обыкновенном в зависимости от уровня минерального питания //Проблемы производства продукции растениеводства на мелиорированных землях: сб. науч. тр. Ставрополь: АГРУС, 2005 — С.503−506.
  196. O.A. Тяжелые металлы в почвах Ставропольского края //Проблемы производства продукции растениеводства на мелиорированных землях: сб. науч. тр. Ставрополь: АГРУС, 2005 — С.506−510.
  197. С. Ф. Загрязнение окружающей среды тяжелыми металлами и его влияние на сельскохозяйственное производство / С. Ф. Покрофская // Достижения с/х науки и практики, 1981. С. 18−25.
  198. Положение об осуществлении государственно мониторинга земель, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2002 г. № 846
  199. В. И., Рюмкин А. И., Сальников С. П. Информационная система управления землепользованием Красноярского Края // ArcReview 2002 № 1. С. 22.
  200. Порядок определения и применения нормативов платы за загрязнение природной среды на территории РСФСР // Экологический вестник России, № 7 1990 г. IVL, 1990. — 30 с.
  201. Постановление правительства Российской Федерации от 17 ноября 1992 года N 879 «O государственной комплексной программе повышенияплодородия почв России», Москва, 1992 г
  202. Постановление правительства Российской Федерации от 23 декабря 1993 щда1^ 1362 «Об утверждении Положения о порядке осуществления государственного контроля за использованием и охраной земель в Российской Федерации»
  203. Почвы и земельные ресурсы. // Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 2000 году. С. 21−26. — Официальный сайт Министерства природных ресурсов Российской Федерации в Интернет — http://www.mnr.gov.ru.
  204. Л.И. Почвы возвышенных степей Заволжья как объект ирригации // Тр. комиссии по ирригации. -М.-Л.: 1933. Сб. 1. — С. 19−71.
  205. Предельно допустимые концентрации химических веществ в почве (ПДК). М: Изд-во Минздрав. МММР, 1979,1980,1982.
  206. В., Приваленко В. ГИС при эколого-геохимическом мониторинге г. Ростова-на-Дону // ArcReview 2004 № 4. С.6−7.
  207. Применение компьютерных моделей в водном хозяйстве развивающихся стран (США) // Экспресс-информация. Сер. Мелиорация и водное хозяйство за рубежом. 1989. № 12. С. 12−14.
  208. Природно-мелиоративный мониторинг в СССР. -М.: МФГО, 1984.
  209. Проблемы и пути развития системы автоматизированного проектирования (Канада) // Экспресс-информация. Экономика, организация и управление в строительстве. 1990. Вып. 3. С. 18−22.
  210. В.В. Агрохимические и агрофизические свойства темно-каштановой почвы при орошении // Плодородие 2003 № 3
  211. В.В. Сравнительная эффективность органических, минеральных удобрений и их сочетаний в звеньях орошаемого севооборота на темно-каштановой почве Саратовского Заволжья: Автореф. дисс. канд.е.- х. наук. Ленинград-Пушкин, 1981.20 с.
  212. H.A. Агромелиоративные основы производства и автоматизированная технология управления выращиванием полевых культур на орошаемых землях Поволжья / Автореф. дисс. доктора с. х. наук. — Саратов, 1999. — 52 с.
  213. H.A. Снижение негативного воздействия технологий на мелиоративные агроландшафты. //Аграрная наука. М, 2001. № 9 с. 7−8.
  214. H.A., Корсак В. В. Метод расчета доз органических и минеральных удобрений для культур орошаемых севооборотов по прогнозному ротационному балансу элементов питания // Агрохимия, 2001, № 7, С. 66−71.
  215. H.A., Корсак В. В. Информационно-советующая система по применению удобрений на орошаемых землях Поволжья Тез. докл. на-уч.-практ. всеросс. конф./ СГАУ. Саратов, 1998. — С.
  216. H.A., Романова Л.Г Изменение плодородия орошаемых каштановых почв Поволжья в процессе длительного использования и научные основы его регулирования / ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». Саратов, 2005.220 с.
  217. H.A., Фомин Г. И., Корсак В. В., Холуденева О. Ю. Концепция ведения мониторинга мелиорированных земель // Актуальные проблемымелиорации земель Поволжья: Сб. науч. тр. ГУ ВолжНИИГиМ / Саратов: ГУ ВолжНИИГиМ, 2002. С. 48−62,
  218. H.A., Холуденева О. Ю., Корсак В. В. О применении геоинформационных систем в мелиорации. // Вестник Саратовского Госагро-университета им. Н. И. Вавилова.- Саратов 2002 № 4. С. 58−59.
  219. О.И. Динамика гумуса: направленность, скорость, прогноз // Плодородие.2006. № 1(28). С. 4−6.
  220. В.Г., Хранович И. JI. Система оптимизационных моделей развития водного хозяйства региона. // Водные ресурсы. 1979. № 3
  221. Прянишников Д Н, Об удобрении полей и севооборотах, Избр. статьи, М, 1962
  222. В.И., Москвитинова Т. Б., Пантелеева Л. А., Павлова С. Ш. Экологические аспекты действия химических загрязнителей. Часть П. Металлы как экологический фактор риска д ля биосферы. Пермь. 2001.334 с.
  223. Разработать системы прогнозирования экологической ситуации, урожайности и качества продукции при программированном выращивании урожая по агрометеопараметрам: Отчет о НИР / НПО «ВолжНИИГиМ" — Руководитель А. Н. Шувалов. Энгельс, 1995. — 124 с,
  224. Разработать экологические требования к параметрам и режимам функционирования мелиоративных систем, обеспечивающих рациональное природопользование: Отчет о НИР/ ГП ВНИИ «Радуга" — Руководители
  225. Л.И. Передкова, Е. И. Балабан, Н. В. Ягудин. Коломна, 1992.- 65 с.
  226. Н.Ф. Природопользование. М.: Мысль. 1990. — 640 с,
  227. Н. Ф. Надежды на выживание человечества: Концептуальная экология. М.: ЙЦ «Россия молодая» Экология, 1992. -367 с.
  228. Рекомендации по оценке, очередности ремонтов и реконструкции мелиоративных систем. / БелНИИМиВХ, Минск, 1986. с. 68.
  229. Рекомендации по оценке состояния хозяйственных гидромелиоративных систем и обоснованию очередности объектов реконструкции./ САНИИ-РИ, Ташкент, 1983.-е. 81.
  230. Л. М., Юрченко И. Ф. Оптимизация параметров мелиоративной системы. // Орошение с.-х. культур Осушение с.-х. угодий. / ВНИИТЭ-ИСХ, М., 1985 N 12. N 401 ВС-85.
  231. Г. Г., Нагорный В. А., Гордиенко В. В. Основные положения по промывкам засоленных земель Саратовской области. Саратов: Издат. центр СГСЭУ, 2001,46 с.
  232. Л.Е., Базилевич Н. И. Динамика органического вещества и биологический круговорот в основных типах растительности земного шара М.-Л.: Наука, 1965.254 с.
  233. В. А. Автоматизированные информационно-поисковые системы в почвоведении. М.: Госстандарт, 1983. -с.53.
  234. Г. А., Комов Н. В., Тютюнников А. И. Земельные ресурсы России, эффективность их использования. М., 1996. ~ 308 с.
  235. Л. Г., Майорова В. В. О деградации гумусового состояния террасовых темно-каштановых почв ОПХ ВолжНИИГиМ // Актуальные проблемы мелиорации земель Поволжья: Сб. науч. тр. ГУ ВолжНИИГиМ / Саратов: ГУ ВолжНИИГиМ, 2002. С. 151−158.
  236. Российский статистический ежегодник: Статистический сборник. М.: Госкомиздат, 2000. — 846 с.
  237. Россия в окружающем мире: 2002 (Аналитический ежегодник). Отв. ред. H.H. Марфенин / Под общей ред.: В. И, Данилова-Данильяна, С. А. Степанова. М: Изд-во МНЭПУ, 2002. 336 с.
  238. РТМ 68−3.01−99 Порядок создания и контроля картографической продукции открытого пользования.
  239. Е.А. Геостатистический подход для анализа загрязнения почвы // Экспериментальная информация в почвоведении: теория и пути стандартизации: Пленарные доклады Всероссийской конференции. -М.: МГУ 2005, С. 82−84.
  240. В. Ф., Карташевич В. Н., Трепашко Л. И. и др. Концепция создания и алгоритмы информационно-вычислительных систем в защите растений // Вестник е.- х. науки. -1992. N5−6. — С. 76−81.
  241. O.A., Кулешова H.A., Асеева E.H., Кудерина Т. М. Формы соединений тяжелых металлов в почвах Среднего Поволжья. Казань, 1988.
  242. С. С., Пыжикова Г. В., Ибрагимов Т. 3., Лебедев С. А. От порогов вредоносности к диагностическим экспертным системам // Защита растений. -1991.-N1. С. 6−8.
  243. В. Н. Всеобщий периодический закон в биологии и в других гомологичных объект-системах в системе объектов мироздания // Природоохранное обустройство территорий: Сб. науч. тр. /М:МГУП, 2002, С. 21−22
  244. Сборник отраслевых стандартов ОСТ 10 294−2002 ОСТ 10 297−2002. Показатели состояния плодородия почв по основным природно-сельскохозяйственным зонам Российской Федерации. М, ФГНУ «Ро-синформагротех», 2002,160 с.
  245. С.С. Плодородие почв и урожайность. М.: о-во «Знание» РСФСР, 1984.-40 с.
  246. О. В., Трофимов С. Н., Хачатрян С. М. Оценка параметров эффективного плодородия почвы // Параметры плодородия основных типов почв /Под ред. акад. ВАСХНИЛ Каштанова А. Н. М.: Агро-промиздат, 1988. — С. 78 — 94.
  247. Т. Сад у дороги. // Наука и жизнь № 5,2006. С. 93 98.
  248. Ф.В. Рациональное природопользование и экологически безопасные оросительные системы / Мелиорация и водное хозяйство, № 4,1993.
  249. А.В., Попова О. И., Пахучий В. В. Опыт определения состава насаждений по космическим снимкам // АгсКеше1^ 2005 № 3. С. 11.
  250. Н.С., Ольгаренко В. И. Природно-техногенные комплексы. Учебное пособие. Новочеркасск, НГМА, 2003. — 156 с.
  251. Н.И., Цытрон Г. С., Матыченков Д. В. Особенности создания крупномасштабных почвенных карт с применением ГИС // Экспериментальная информация в почвоведении: теория и пути стандартизации: труды Всероссийской конференции. М.: МГУ 2005, С. 94 — 96.
  252. П. М., Жуков Ю. П., Кравченко А. Р. Методика разработки системы удобрений в севооборотах хозяйств Нечерноземной зоны РСФСР с применением ЭВМ // Изв. ТСХА. Вып. 2. — 1976. — С. 59 — 67.
  253. СНиП 11.02−96 Инженерно-экологические изыскания для обоснования проектной документации.
  254. А. В., Очерки из: истории агрономической химии в СССР, М., 1958
  255. Сорокина Н. П, Требования к информации д ля составления крупномасшгабных почвенных карт // Экспериментальная информация в почвоведении: теория и пути стандартизации: Пленарные доклады Всероссийской конференции. М.: МГУ 2005, С. 96−105.
  256. Справочник по орошаемому земледелию / Сост. Н.А.Мосиенко). Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1993. — 431 с.
  257. JI. Е. О фотосинтезе кукурузы в полевых условиях./ В сб. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.:АН СССР, 1963. С.71−87.
  258. JI.E. Основные элементы фотосинтетической продуктивности картофеля./ В сб. Проблемы фотосинтеза. М.:АН СССР, 1959. С.434−447.
  259. Т. ГИС экологического мониторинга Кизеловского угольного бассейна // ArcReview 2004 № 4. С.8−9.
  260. Технические предложения на создание системы мониторинга земель России. М.: Комитет РФ по земельным ресурсам и землеустройству. -1994.
  261. Техническое задание на разработку системы геоинформационной поддержки управленческих решений в области мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения / ЦНПГИ «Мелиоводинформ» М., 1999.
  262. В. В. Автоматизированный прогноз засоренности полей севооборотов//Защита растений. -1992. N10. — С. 41−42.
  263. Н.Ф. Охрана атмосферного воздуха. Расчет содержания вредных веществ и их распределения в воздухе. Справ, изд. М.: Химия, 1991. — 368 с.
  264. Т.А., Прокошев В. Г., Рощин С. В., Краснощеков АН. ГИС-технолоши в адаптивно-ландщафшом земледелии. // ArcReview 2002№ 1. С. 10.
  265. И.А. Концепция мониторинга природных кормовых угодий России // Веста, с.-х. науки, 1995. № 3. С, 31−39.
  266. H.A. Микробиологические процессы гумусообразования. М.: Аг-ропромиздат, 1989. — 239 с.
  267. И.В. Органическое вещество почв. M.-JI.: Сельхозгиз, 1937.287 с.
  268. И.В. Плодородие почв и проблема азота в почвоведении и земледелии // Органическое вещество почвы и его роль в плодородии. М.: Наука, 1965. — 320 с.
  269. Тяжелые металлы в окружающей среде. -М.: Изд-во МГУ, 1980,132 с.
  270. В.Ф., Алексеева А. Н. Изменение агрономически важных параметров черноземных и каштановых почв под влиянием их использования и окультуривания // Рациональное использование почв Сарат. области. -Саратов, 1987. С. 18−31.
  271. Н.И. Почвы Саратовской области. 4.1,2. Саратов, ОГИЗ, 1948. — 576 с.
  272. Г. Г. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев./ В сб. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.:АН СССР, 1963. С.37−70.
  273. М. Т. Мелиоративная энциклопедия М.: 2004. Т.2 стр. 186−187
  274. Федеральный закон «О мелиорации земель» от 10 января 1996 г. N 4-ФЗ. (с изменениями от 10 января 2003 г.). Статья 21
  275. Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ.
  276. Федеральный закон Российской Федерации «Земельный кодекс Российской Федерации» от 25 октября 2001 г. № 136-Ф3.
  277. Федеральный закон Российской Федерации «О государственном земельном кадастре» от 2 января 2000 г. № 28-ФЗ.
  278. Федеральный закон Российской Федерации «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения» от 16 июля 1998 г. № 101-ФЗ.
  279. В.П. Влияние органических почвоулучшителей и растительных остатков на почвенные фитопатогены // Сельск. хоз-во за рубежом, сер. «Растениеводство».-1971.-N 10. -С. 52−55.
  280. В.Й. Агрохимические проблемы и принципы управления плодородием почв // Почвенно-экологические проблемы в степном земледелии. Пущино, 1992. — С. 71−86.
  281. ФлоринскийМ. А., Лунев М. П., Кузнецов А. В. и др. методические указания по проведению комплексного агрохимического обследования почв сельскохозяйственных угодий. М.: Центр научн.-техн. информ., пропаганды и рекламы, 1994. — 96с.
  282. П.М., Муравлев А. П., Колчина H.A. Биологические проблемы орошаемого земледелия (на примере Поволжья) // С. х. биология. Т. XVI .1981. — № 4. — С. 500−509.
  283. Г. И., Пылев Н. П., Корсак В. В. Концепция разработки системы мониторинга мелиорированных земель РФ // Совершенствование агромелиоративных технологий на оросительных системах Поволжья / Сб. науч. тр. ВолжНИЙГиМ. — М., 1995. — С. 56−67.
  284. М. Б., Смирнова Н. Н. Программные средства научного центра «Агроэкология 7/ Земледелие. 1992. — N2. — С. 74−76.
  285. Химическое загрязнение почв и их охрана: Словарь-справочник / Д. С. Орлов, М. С. Малинина, Г. В. Мотузова. -М.: Агропромиздат, 1991. -230 с.
  286. Химия тяжелых металлов, мышьяка и молибдена в почвах. / Под ред. Н. Г, Зырина и Л. К. Садовниковой. М.: Изд-во МГУ, 1985.
  287. ХитровН Б. Выбор диагностических критериев существования и степени выраженности солонцового процесса в почвах. // Почвоведение, 2004. № 1, с. 18−31.
  288. О.Ю. Автоматизированные технологии ведения комплексного мониторинга орошаемых агроландшафтов Поволжья / Автореф. канд. техн. наук 2002. — 20с.
  289. М. Г., Чурмаев О. М., Юшманов И. О. Численное решениегидродинамической задачи фильтрации и конвективной диффузии. // Изв. АН СССР. Сер. Вод. ресурсы. 1979. № 1. С. 133−143.
  290. А. П., Корчаков В. Е., Денисов К. Е. Факторы гумусообразования в Заволжье. // Проблемы плодородия почв на современном этапе развития. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. Пенза, 2002. С. 31−34.
  291. ЦНТИ «Мелиоводинформ». Основные аспекты агроландшафтов, их взаимодействие с мелиоративными системами. М., 1994.
  292. А.Ю., Ревенков О. Г., Черемисинов A.A., Ревенков Г. О. Географические информационные системы в мелиорации // Вопросы мелиорации. 2001. — №№ 3−4. — С.67−70.
  293. Т. С. Компьютер не роскошь // Защита растений. -1995. N5. — С. 4−5.
  294. С.С. Геологическая информативность гидросети Якутии и Поволжья. Саратов: Изд-во СГУ, 1988. 212 с.
  295. В.М., Андриишин М. В. Ландшафты и землеустройство. М.: Агропромиздат, 1989. — 256 с.
  296. ВВ. Необходимость развитая мелиорации земель.// Природообустройство и рациональное природопользование необходимые условия социально-экономического развития России: Сб. науч. тр. Часть 2. ММГУП, 2005, с. 318−336.
  297. В.Я., Михайлина Н. В. Плодородие почвы, урожай и баланс питательных веществ в связи с разной насыщенностью севооборота удобрениями // Агрохимия. 1977. — № 2. — С. 30−36.
  298. В.Н. Разработка нормативов ВДВ для защиты атмосферы: Справ, изд. М.: Металлургия, 1990,416 с.
  299. Л.К. Влияние длительного применения навоза и минеральных удобрений на содержание гумуса и азота в различных почвах // Удобрение и плодородие почв. М.: Колос, 1966. — С. 169−188.
  300. JI.K. Гумусное состояние и азотный фонд основных типов почв при длительном применении удобрений: Автореф. дис. доктора биол. наук. М., 1988.-40 с.
  301. А.Л. Оценка плодородия почвы методом гумусового баланса: Обзорн. информ. / ВНИИТЭИ СХ. М., 1973. — 27 с.
  302. Л. Л., Дурманов Д. Н., Карманов И. И., Ефремов В. В. Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв. М.: Агропромиз-дат, 1991.-304 с.
  303. Л. Л., Карманов И. И., Дурманов Д. Н. Критерии и модели плодородия почв. М.:ВО «Агропромиздат», 1987. 184 с.
  304. Л.Н., Пилюгин В. А. Применение осадка промышленно бытовых сточных вод в качестве органического удобрения // Водосберигаю-щие технологии как основа эффективного использования орошаемых земель: Сб. науч. тр. Саратов, 2003. — С. 94 — 102.
  305. А.Н., Колчина H.A., Морковин В. Т., Пылев Н. П., Корсак В. В. Система прогнозирования урожайности сельскохозяйственных культур на орошаемых землях Поволжья // Мелиорация и водное хозяйство. -1996.-№ 6-С. 8−11.
  306. А.Н., Фомин Г. И., Колчина H.A. Современные системы орошаемого земледелия Поволжья и пути их реформирования. Саратов, 1994. — 58 с.
  307. А.П., Кислых Е. Е. Эффективное плодородие почв: методологические аспекты. М.: ВО Агропромиздат, 1990.
  308. Щербаков А, П., Щеглов Д. И. Проблемы сохранения плодородия черноземов при орошении // Земледелие. 1988. — № 3.- С. 29−30.
  309. Экология России. Т.1. Европейская часть/ Гл. редактор Г. С. Вартанян, М.: ЗАО «Геоинформмарк», 2000. 300 с.
  310. И.Ф. Информационная система оценки эффективности функционирующих мелиоративных систем.// Природоохранное обустройство территорий: Сб. науч. тр. /М.:МГУП, 2002, с. 56−57
  311. И. Ф. Информационные технологии обоснования мелиорации. М.: 2000
  312. И. Ф. Компьютерные технологии в мелиорации / Мелиоративная энциклопедия М.: 2004. Т.2 стр. 11−17
  313. Й. Ф. Методические основы разработки имитационных моделей гидромелиоративных систем // Коллекторно-дренажные системы в аридной зоне / ВНИИГиМ, М., 1986.
  314. Ansorge Н. u.a. Optimierte Dungungsempfehlung durch elektronische Datenverarbaitung, Berlin, 1971.
  315. Agricultural computer network. Agricultural Engineering, 58 (1977), 12. — p. 12−15.
  316. Beer K. u.a. Mikronahrstoff-dungungsempfehlungen durch elektronische Datenverarbaitung, Berlin, 1972.
  317. Booth B. Using ArcGIS 3D Analyst. GIS by ESRI USA Redlands, 2000- 212 s.
  318. Bouma, J. The role of quantitative approaches in soil science when interacting with stakeholders // Geoderma 78,1997,1−12.
  319. Burgess T.M. and Webster R. Optimal interpolation and isarithmic mapping of soil properties. Journal of Soil Science, v. 31, p. 315−341.
  320. Content Standard for National Biological Information Infrastructure Metadata (Based on Content Standards for Digital Geospatial Metadata. Federal Geographic Data Committee. June 8,1994). Draft, December 1995. — 66 p., Ms.
  321. Goovaerts, P. Geostatistics in soil science: state-of-the-art and perspectives // Geoderma 89,1999,1−45.
  322. Gorlitz H. u.a. Dungungsempfehlung fur den effektiven Einsatz der organiscen Dunger, Berlin, 1975.
  323. Hauerkotter G., Bergheim E. Chemie und Bodenfruchtbarkeit. Mitteilungen der DLG, 1969, 84, 22: 238, 740,742−743.
  324. Hold D. A. Computers in prodiction agriculture.- Science. Wachington 228 (1985) 4698.-S.-422−427.
  325. Ibanez J.J., Zinck et al. Soil survey: old new challenges //Soil survey: perspectives strategies for the 21st century. ITC, Endchede, 1994. pp. 7−14,
  326. Introduction to the use of Geogtaphic Information Sistems for practical hydrology. Allard M. J. Meijerink Hans A.M. de Brouwer Chris M. Mannaerts Carlos R. Valenzuela 1994 S. — 244.
  327. Jensen J.R. k Wright J.L. The role of evatranspiration models in irrigation scheduling. Transactions of the ASAE, 21 (1978), p. 82−87.
  328. Jones J. W. Using expert systems in agricultural models / Agricultural engineering № 7,1985, P. 21−22.
  329. Konecny M., Rais K. Geograficke informacni systemy. — Folia prirodoved. fak. UJEP v Brne, 1985. Vol. 26. — N 13. -196 p.
  330. Lalor G.C., Zhang C. Multivariate outlier detection and remediation in geochimi-cal databases // The Science of Total Environment, 2003,96, № 1−3, p. 19−28.
  331. Lambert J.R., Doty C.W. Irrigation scheduling in humimid areas /Irrigation scheduling for water and energy conservation in the 80 s. ASAE-Publication, 23 (1981), p. 132−143.
  332. Lark, R.M., Webster, R. Separating random and deterministic spatial components in soil data with REML // Pedometron. Issue 18. July 2005.
  333. Leenaers H, J.P.Qkx, PABoumough. Comparison of spatial prediction methods formapping floodplain soil pollution. Catena, 1990, v. 17, p. 535−550.
  334. Muntau H., Rehnert A., Desaules A. et al. Analytical aspects of the CEEM soil Project // The Science of Total Environment, 2001,264, № 1−2, p. 27−50.
  335. Octree K. C. Geographic information systems: definitions and prospects. — Bull. Geogr. and Map Div. Spec. Libr. Assoc, 1985. — N 142. P. 12—17.
  336. Samuels W. B., Pickus J. M. Finding the Trouble Spots //ESRI ArcNews Fall 2000, № 3,S 7−8.
  337. Smits S. J. Modelling Irrigation Water Distribuion in a GIS Environment (A case study of the Sistema Nacional de Riegos № 1 «La Angostura», Bolivia)., Wageningen, 2000 109 s.
  338. Tucker C. Using ArcToolbox. GIS by ESRI USA Redlands, 2000 105 s.
  339. Vienneau A. Using ArcCatalog. GIS by ESRI USA Redlands, 2001- 286 s.
  340. Wackernagel H/ Multivariate Geostatistics. Springer Verlag, Berlin, 1995, 256 p.
  341. Wielemaker W.G., de Bruin S., Epema G.F. et al. Sgnificance and application of the muli-hierarchical landsystem in soil mapping // CATENA, 2001 43, № l, p. 169−185 247
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?