Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Особенности селекции, семеноводства и технологии возделывания родительских линий и гибридов подсолнечника для зоны недостаточного увлажнения

Диссертация: Особенности селекции, семеноводства и технологии возделывания родительских линий и гибридов подсолнечника для зоны недостаточного увлажнения
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основные положения, выносимые на защиту: методы и схемы получения нового исходного материала и на его основе создания новых константных ЦМС и ЯГ линий подсолнечникаусовершенствованные схемы первичного и промышленного семеноводства родительских линий, а так же технология их выращивания на участках размножения и участках гибридизации, позволяющие получать высококачественные семена с высоким уровнем… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ИСТОРИЯ, ОБОСНОВАНИЕ, СОСТОЯНИЕ И ПУТИ РАЗВИТИЯ СЕЛЕКЦИИ И СЕМЕНОВОДСТВА ПОДСОЛНЕЧНИКА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Гетерозис и его практическое использование в сельскохозяйственном производстве
    • 1. 2. Основные теории и гипотезы гетерозиса
    • 1. 3. Мужская стерильность подсолнечника и ее использование в селекции и семеноводстве
    • 1. 4. Комбинационная способность подсолнечника
      • 1. 4. 1. Изучение комбинационной способности сортов и линий подсолнечника
    • 1. 5. Состояние и пути развития первичного и промышленного семеноводства родительских линий и гибридов подсолнечника
  • 2. УСЛОВИЯ, ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. СЕЛЕКЦИЯ И ПЕРВИЧНОЕ СЕМЕНОВОДСТВО РОДИТЕЛЬСКИХ ЛИНИЙ ПОДСОЛНЕЧНИКА
    • 3. 1. Селекция и первичное семеноводство созданных ЦМС линий подсолнечника
    • 3. 2. Первичное семеноводство ЦМС линий подсолнечника
    • 3. 3. Селекция и первичное семеноводство линий подсолнечника
    • 3. 4. Семеноводство созданных ИТ линий
    • 3. 5. Схема и методы селекции нового исходного материала подсолнечника, выносливого к заразихе
  • 4. ВЛИЯНИЕ УСЛОВИЙ ВЫРАЩИВАНИЯ СЕМЯН РОДИТЕЛЬСКИХ ЛИНИЙ НА УЧАСТКАХ РАЗМНОЖЕНИЯ И УЧАСТКАХ ГИБРИДИЗАЦИИ
    • 4. 1. Влияние густоты стояния растений ЦМС и Rf линий на продолжительность периода вегетации и урожайность семян
    • 4. 2. Влияние крупности семян и глубины посева на продуктивность родительских линий
    • 4. 3. Урожайность и посевные качества гибридных семян в зависимости от густоты стояния растений ЦМС и Rf линий
  • 5. ЗАВЯЗЫВАЕМОСТЬ И ВЫХОД КОНДИЦИОННЫХ СЕМЯН F1 С УЧАСТКОВ ГИБРИДИЗАЦИИ ПРИ РАЗЛИЧНОМ СООТНОШЕНИИ РЯДКОВ ЦМС И RF ЛИНИИ
  • 6. ПРОДУКТИВНОСТЬ РАСТЕНИЙ ТОВАРНОГО ПОДСОЛНЕЧНИКА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ КРУПНОСТИ И ГЛУБИНЫ ПОСЕВА ГИБРИДНЫХ СЕМЯН
  • 7. ХОЗЯЙСТВЕННАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА НОВЫХ ГИБРИДОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

Особенности селекции, семеноводства и технологии возделывания родительских линий и гибридов подсолнечника для зоны недостаточного увлажнения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследований. Подсолнечник в России является основным источником пищевого растительного масла и высокобелковых кормов для животноводства. Ежегодно подсолнечник занимает 70−80% посевных площадей, занятых под масличными культурами. Доля России в мировом производстве подсолнечника составляет 10−12%, в переработке 5,5−6,0%.

Целевой программой МСХ РФ по развитию масложировой отрасли в стране на 2013;2020 годы ставится задача производства маслосемян 16,016,5 млн. тонн в год. Рост производства растительных масел должен вырасти до 5,8−5,9 млн. тонн в год. Намечается рост посевных площадей подсолнечника до 7,0−7,2 млн. га, средней урожайности 1,25 т/га и выработки растительного масла этой культуры — 3400−3500 тыс. тонн.

Почвенно-климатические условия зоны недостаточного увлажнения России, куда территориально входит и Ростовская область, благоприятны для возделывания и получения высоких урожаев подсолнечника. Высокая доходность и рентабельность его производства привели в последние годы к необоснованному увеличению площадей посева с 450 тысяч до 1 млн. 200 тыс. гектаров в хозяйствах всех форм собственности. Но расширение посевных площадей не привело к увеличению урожайности подсолнечника. Более того, нарушение научно-обоснованных севооборотов ухудшило водный и питательный режимы растений, привело к накоплению инфекционного начала, опасных вредителей и болезней, что снижает урожайность этой ценной масличной культуры.

Одним из реальных путей увеличения производства маслосемян является расширение посевных площадей под гибридами подсолнечника. От сортов популяций гибриды отличаются более высокой урожайностью, выравненно-стью по высоте растений, наклону корзинки, цветению, созреванию, а также выносливостью и устойчивостью к болезням и вредителям, лучшей приспособленностью к комбайновой уборке. Селекционерами Донской опытной станции масличных культур им. JI.A. Жданова ВНИИМК созданы высокопродуктивные гибриды различных групп спелости, которые внесены в Госреестр селекционных достижений России и рекомендованы к возделыванию в основных зонах производства подсолнечника, а также в Украине, Молдавии и Белоруссии. В последние годы гибриды подсолнечника в хозяйствах Ростовской области высеваются на площади 200−250 тыс. га, из них под гибридами Донской селекции занято 150−180 тыс. гектаров.

Для более широкого внедрения гибридов подсолнечника в сельскохозяйственное производство необходимо иметь высококачественные семена родительских линий и гибридов первого поколения, которые можно полу чить только при четко отработанной системе их производства в звеньях первичного и промышленного семеноводства.

В связи с этим возникла необходимость в разработке и совершенствова-' нии отдельных элементов системы первичного и промышленного семеноводства ЦМС и линий подсолнечника, а также технологии выращивания сеI мян подсолнечника гибридов первого поколения на участках гибридизации с учетом их биологических особенностей. — I.

На решение этой актуальной проблемы и были направлены наши иссле1 дования. Они проводились в 1999;2011 гг. в соответствии с заданиями государственных и ведомственных программ НИР по проблеме 0.51 Л 5 (№ регистрации темы 880 015 414) и программы «Масло» (№ гос. регистрации 1 880 015 403).

Цель и задачи исследований. Основная цель исследований — получить ценный исходный материал и на его основе создать высокопродуктивные гибриды подсолнечника различных групп спелости, адаптированные к возделыванию в регионах недостаточного увлажнения. Разработать и предложить сельскохозяйственному производству научно-обоснованные рекомендации по технологии выращивания высококачественных семян родительских линий и гибридов в звеньях первичного и промышленного семеноводства, обеспечивающие высокую продуктивность подсолнечника. При выполнении этой работы предусматривалось решить следующие задачи:

— создать и изучить хозяйственно-ценные признаки исходного материала подсолнечника. На основании проведенного изучения полиморфизма ДНК составить молекулярно генетические паспорта лучших ЦМС линий;

— разработать схему первичного семеноводства и технологию выращивания семян подсолнечника применительно к созданным ЦМС линиям с учетом их биологических особенностей;

— создать Rf линии подсолнечника, обеспечивающие восстановление фертильности пыльцы ЦМС линий, устойчивые к ложной мучнистой росе (JIMP) и другим болезням. Используя SCAR-праймеры выявить возможность выделения доноров генов восстановления фертильности в новом исходном материале;

— разработать схему первичного семеноводства и технологию выращивания семян линий восстановителей фертильности пыльцы в зависимости от типа ветвления или его отсутствия (однокорзиночных или ветвистых с рецессивным типом ветвления);

— усовершенствовать схему и методы селекции исходного материала подсолнечника, выносливого к заразихе — Orobanche Cumana Wallr. Предложить производству рекомендации по уменьшению вредоносности заразихи на товарных посевах;

— изучить влияние условий выращивания семян родительских линий на участках размножения в звеньях их первичного семеноводства;

— установить влияние густоты стояния растений родительских линий на урожайность и посевные качества гибридных семян;

— определить продуктивность растений материнских линий подсолнечника в зависимости от крупности семян и глубины их посева на участках гибридизации;

— определить завязываемость и выход кондиционных семян при различных схемах посева ЦМС и Rf линий на участках гибридизации с однокорзи-ночными и ветвистыми отцовскими формами;

Л, 7 •'¦. выявить влияние крупности гибридных семян и глубины их посева на продуктивность растений товарного подсолнечникасоздать новые высокопродуктивные гибриды подсолнечника, адаптивные к возделыванию в зоне недостаточного увлажненияустановить хозяйственную и биоэнергетическую эффективность возделывания новых гибридов подсолнечника в сельскохозяйственном производстве.

Научная новизна исследований. Впервые проведена комплексная оценка ранее выведенных и новых созданных ЦМС линий по хозяйственно ценным признакам. Выделены наиболее ценные линии, включенные в селекционную программу создания новых высокопродуктивных гибридов разных групп спелости. Составлены молекулярно генетические паспорта на основе проведенного изучения полиморфизма ДНК лучших ЦМС линий. Научно обосновано создание надежных линий восстановителей фертильности пыльцы материнских линий подсолнечника. Определена возможность ускоренного (по времени) выделения доноров несущих ген восстановления фертильности в новом исходном материале.

Усовершенствована схема и методика оценки исходного материала на инфицированном фоне по заразихе, которая позволила получить линии, выносливые к более вирулентным популяциям заразихи. Разработаны и усовершенствованы схемы первичного семеноводства ЦМС и линий, а также технология выращивания семян родительских линий и гибридов первого поколения. Определены оптимальные условия выращивания родительских линий на участках размножения, обеспечивающие максимальный выход кондиционных семян. Для однокорзиночных и ветвистых восстановителей фертильности установлено оптимальное соотношение рядков материнских и отцовских линий подсолнечника на участках гибридизации. Проведено исследование влияния гидротермических факторов на продуктивность гибридов разных групп спелости.

Созданные с участием соискателя новые самоопыленные линии и гибриды подсолнечника, защищены патентами и авторскими свидетельствами.

Основные положения, выносимые на защиту: методы и схемы получения нового исходного материала и на его основе создания новых константных ЦМС и ЯГ линий подсолнечникаусовершенствованные схемы первичного и промышленного семеноводства родительских линий, а так же технология их выращивания на участках размножения и участках гибридизации, позволяющие получать высококачественные семена с высоким уровнем генетической чистотыоптимальные схемы размещения материнских и отцовских линий на участках гибридизации с однокорзиночными и ветвистыми ЯГ линиями, обеспечивающие получение семян с высокой степенью гибридностисозданные и внесенные в Государственный реестр селекционных достижений и допущенные к использованию в различных регионах России 13 гибридов подсолнечника, 3 сорта в Украине, 3 гибрида в Белоруссии, 34 ЦМС и линииэкономическая и биоэнергетическая эффективность возделывания новых гибридов подсолнечника.

Практическая значимость и реализация результатов исследований.

Получены принципиально новые ЦМС и линии, лучшие из которыхВД 1448, ВД 344, ВД 1137, ВД 151, ЭД 195, ВД 541, ЭД 169, ЭД 931, ЭД 73, ВД 354 и другие включены в селекционную программу создания новых высокопродуктивных гибридов подсолнечника разных групп спелости, адаптированных к возделыванию в различных регионах.

Полученные экспериментальные данные и научные разработки включены в методические руководства и практические рекомендации по технологии выращивания семян родительских линий на участках размножения в звеньях первичного семеноводства, а также выращивания семян первого поколения Бх на участках гибридизации с учетом биологических особенностей родительских линий.

Разработанная схема и технология выращивания семян ЦМС и линий на участках размножения позволила ежегодно получать достаточное количество семян высших репродукций с высоким уровнем генетической чистоты. V.

Эти семена используются ежегодно для посева участков гибридизации гибридов Донской селекции на площади 2,0−3,0 тыс.га.

Результаты исследований прошли производственную проверку и внедрены в семеноводческих хозяйствах Ростовской, Воронежской, Белгородской, Саратовской, Волгоградской областей, Краснодарском, Ставропольском, Алтайском краях, а также в Украине и Республике Беларусь.

С участием соискателя созданы гибриды подсолнечника — Донской 1448, Престиж, Партнер, Бизон, Мечта, Донской 49, Фермер, Донской 151, Дон Ра,.

Колорадо, Донской 354, Патриот, Призер — внесенные в Государственный ре? естр селекционных достижений и допущенные к использованию в различных регионах России, Украины, Белоруссии.

Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались на заседаниях научного совета Донской опытной станции им. Л. А. Жданова и научных конференциях ВОГиС г. Ростов-на-Дону (2000, 2001;2011 гг.) и г. Санкт-Петербурге (2000 г.), III Международном симпозиуме «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования» (1999, 2003 гг.), Международной научно-практической конференции «Технологические свойства новых гибридов и сортов масличных культур» (г. Краснодар, 2003 г.), Международном симпозиуме «Селекция подсолнечника на устойчивость к заразихе» (г. Краснодар, 2010 г.), научно-практической конференции «Инновационные технологии в растениеводстве», посвященной памяти В.А. Ала-бушева (п. Персиановский, 2011 г.).

Публикации результатов исследований. По материалам диссертации автором опубликовано 106 научных работ, в том числе 2 монографии, 16 статей в изданиях, определенных ВАК РФ, 21 научная статья в других изданиях, 34 авторских свидетельства, 27 патентов на самоопыленные линии, гибриды и сорта подсолнечника, 3 методические рекомендации, 2 патента на изобретения.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 290 страницах компьютерного текста, включает 7 рисунков, 52 таблицы, 12 фотографий и 30 приложений. Работа состоит из введения, 6 глав, основных выводов и предложений селекционной практике и производству, списка литературы, включающего 319 наименований, в том числе 53 на иностранных языках.

ВЫВОДЫ.

1. Применение усовершенствованных схем и методов селекции позволило получить принципиально новые генетические источники ценных селекционных признаков ЦМС линий подсолнечника. Созданы константные ЦМС линии ВД 1448, ВД 962, ВД 151, ВД 352, ЭД 931, ЭД 169, ЭД 73 и ВД 354. На основе проведенного изучения полиморфизма ДНК лучших ЦМС линий составлены их молекулярно-генетические паспорта, которые позволяют контролировать их генетическую чистоту.

2. Разработана схема и методы получения исходного материала подсолнечника, отличающегося высокой толерантностью к более вирулентным популяциям заразихи. Созданы ЦМС линии 7/2293, 5/221, 4/4565, которые превышают по урожайности семян линию ВД 1448, проявляя при этом выносливость к заразихе.

3. Созданы Б^ линии ВД 227, ВД 195, ЭД 788, ВД 541, ВД 110, ВД 25, обеспечивающие полное восстановление фертильности пыльцы гибридных растений подсолнечника первого поколения. Установлена возможность ускоренного (по времени) выделения доноров генов ЯГ в новом исходном материале.

4. При размножении ЦМС линий в звеньях первичного семеноводства на участках размножения установлена оптимальная схема посева 2: х: 4: х: 2 и т. д. с густотой стояния обычных по высоте растений — ВД 340, ВД 1137 и др. — 20 тыс./га, а низкорослой линии ВД 22 — 30−35 тыс./га.

При размножении ЯГ линий необходимо применять схему посева 2: х: 2: х и т. д. с густотой стояния растений 20−25 тыс./га к уборке.

5. Для ЦМС линий ВД 344, ВД 1448, ВД 22 на участках гибридизации при посеве семян крупной — масса 1000 шт. 70−90 г и средней — 60−70 г фракций установлена оптимальная глубина заделки в почву 5−7 см, а для мелкосеменных ЯГ линий — ВД 110, ВД 541 — 4−6 см.

6. Разработаны эффективные схемы и элементы технологии выращивания ЦМС и ЯГ линий в звеньях их первичного семеноводства, позволяющие поддерживать высокую генетическую чистоту (98−100%) и получать достаточное количество семян линий ВД 344, ВД 1448, ВД 1137, ВД 22, ВД 541, ВД 62, ЭД 931, ЭД 73, ЭД 354. Полученные высококачественные семена используются для посева участков гибридизации гибридов — Мечта, Колорадо, Дон Ра, Донской 1448, Престиж, Сигнал, Гарант, Донской 151, которые ежегодно закладываются на площади 2,5−3,0 тысячи гектаров, обеспечивая семенами товарные посевы гибридов в зонах их районирования на площади 120−140 тысяч гектаров.

7. В условиях зоны недостаточного увлажнения для растений ЦМС линий гибридов Орион (ВД 340) и Донской 1137 (ВД 1137) на участках гибридизации установлена оптимальная густота стояния 35−40 тыс./га. Для материнской линии гибрида Донской 22 (ВД 22) оправданной является 45 тыс./га.

8. Установлено, что на участках гибридизации оптимальной схемой посева для гибридов с однокорзиночной отцовской формой является 6: х: 4: х- 6: 6 или 8: х: 4: х (гибриды Орион, Донской 1448, Престиж), а для гибридов с ветвистой отцовской формой -12:х:2:х-14:2 или 10:2 (гибриды Донской 1137, Донской 342, Донской 22). Предложенные схемы посева обеспечивают максимальный выход гибридных семян подсолнечника.

9. Выявлено, что существенного увеличения урожайности при посеве гибридных семян крупной, средней и мелкой фракциями не установлено. Однако крупные 70−90 г и средние 60−70 г фракции семян при оптимальной глубине посева позволяют получать дружные и выровненные всходы растений, что особенно важно на начальных этапах развития подсолнечника.

10. В результате проведенных исследований созданы и переданы в ФГБУ «Государственная комиссия Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений» новые гибриды подсолнечника разных биологических групп спелости: среднеспелые — Престиж, Донской 1448, Колорадо, Патриотсреднераннеспелые и раннеспелые — Партнер, Мечта, Призер, Фермер, Донской 962, Дон Ра, Бизонскороспелые — Донской 151 и Донской 354. M.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ.

1. При создании новых высокопродуктивных гибридов разных групп спелости селекционным учреждениям в качестве генетических источников важных селекционных признаков предлагается использовать ЦМС и Rf линии подсолнечника селекции ГНУ Донская опытная станция ВНИИМК — ВД 344, ВД 1448, ВД 541, ВД 227, ЭД 981, ЭД 169, ВД 788, внесенные в Госреестр селекционных достижений Российской Федерации.

2. При производстве семян гибридов с однокорзиночной отцовской формой на участках гибридизации рекомендуется использовать разработанную схему посева ЦМС и Rf линий 6: х: 4: х или 8: х: 4: х, а для гибридов с ветвистой отцовской формой — 12: х: 2: х или 14: х: 2: х.

3. В связи с изменением климатических условий в сторону потеплениирекомендуется расширить географический ареал выращивания подсолнечника в более северных районах России (Курская, Орловская, Липецкая, Курганская области, западные регионы Сибири) за счет внедрения высокопродуктивных скороспелых и раннеспелых гибридов Донской 354, Донской 151, Паритет, Дон Ра с периодом вегетации 85−90 дней. Такие гибриды гарантированно обеспечат получение дополнительных валовых сборов маслосемян для выработки растительного масла.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.В., Батаков Д. А. Удобрение семенного подсолнечника на участках гибридизации. п. Персиановский, ДонГАУ, 2003. — 126 с.
  2. А.Н. Характер проявления гетерозиса по элементам прокдуктивности у гибридов озимой пшеницы // Сб. научн. трудов Донского с.-х. ин-та. 1972. — Т. 7. — Вып. 2. — С. 65−68.
  3. C.B. Гибридологический анализ некоторых признаков подсолнечника. Физиологическая стойкость озимых и яровых хлебов и подсолнечника // Труды Сарат. опытной станции. М.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1936.
  4. A.B. Химическая кастрация подсолнечника // Докл. ВАСХНИЛ.-1967.-№ 2.-С. 17−18.
  5. A.B. Мужская стерильность модификационного характера у подсолнечника // Сельскохозяйственная биология. 1968. — № 4. — С. 544−549.
  6. A.B. Оценка общей комбинационной способности у подсолнечника // Бюлл. науч.-техн. информации по масличным культурам. — Краснодар, 1969. Вып. 3. — С. 11−14.
  7. A.B. Изучение мужской стерильности у подсолнечника // Труды по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1972. — Т. 46. — Вып. З.-С. 120−131.
  8. A.B. Метод генетически регулируемого гетерозиса в селекции подсолнечника // Бюл. ВНИИ растениеводства. 1974. — Вып. 40. — С. 39−48.
  9. A.B. Современные вопросы прикладной ботаники, генетики и селекции подсолнечника // Бюл. ВНИИ растениеводства. 1977. -Вып. 69.-С. 47−51.
  10. A.B., Дука М. В. Изучение генетической системы ЦМС- Rf у подсолнечника (H. Annuus L.). Сообщение II. Восстановление мужской фертильности у гибридов на основе ЦМС PET 1 // Генетика. — 1985. -Т. 21.-№ 12.-С. 1999−2004.
  11. Т.С., Арасланова Н. М., Ромазанова С. А., Гучетль С. З., Челюстннкова Т. А. Морфотипы заразихи, паразитирующей на подсолнечнике в Ростовской области // Масличные культуры. Научн.-техн. бюл. ВНИ-ИМК.-2011.-Вып. 1(146−147).-С. 20−22.
  12. Т.С., Арасланова Н. М., Гучетль С. З. и др. Вирулентность популяций заразихи на подсолнечнике в регионах Северного Кавказа //
  13. Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. М., 2009. — № 3.-С. 66−69.
  14. Т.С. и др. Распространение и вирулентность заразихи подсолнечника в Ростовской области // Масличные культуры. Научн.-техн. бюл. ВНИИМК. 2009. — Вып. 1. — С. 31−37.
  15. Э.Я. Махровость у рода Helianthus // Журн. опыт, arpo-номии Юго-Востока. 1927. — Т. 4. — Вып. 1.
  16. Е.И. Методика биоэнергетической оценки технологии производства продукции растениеводства. — М.: ВАСХНИЛ. 1998. — 242 с.
  17. Д.Н. Результаты исследований по биологии и агротехнике подсолнечника в Ростовской области // Сб.: Агротехника масличных культур. Краснодар. — 1968. — С, 88−106.
  18. Д.Н., Горбаченко В. Д. Влияние густоты стояния растений и удобрений на урожай некоторых сортов подсолнечника в условиях Ростовской области // Бюл. НТИ ВНИИМК. Краснодар. — 1974. — Вып. 1. -С. 17−21.
  19. Д.Н. Основные результаты многолетних исследований по разработке интенсивных технологий возделывания и семеноводства масличных культур на Дону // Известия Северо-Кавказского центра высшей школы. Ростов-на-Дону. — 1987. — № 3. — С. 38−43.
  20. Д.Н., Шурупов В. Г. Прогрессивный прием повышения урожайных свойств семян подсолнечника // Достижения науки и техники АПК. 1997. — № 1. — С. 20−21.
  21. Бейлин И.. Заразиха на подсолнухе и борьба с ней // Изд. «Комуна». Воронеж, 1930.
  22. Л.В. Изменчивость самоопыленных линий подсолнечника по показателям масличности. // Сб. «Селекция и семеноводство». — Вып. 15.-Киев, «Урожай», 1970.
  23. Л.В. Методы изучения комбинационной способности инцухт-линий подсолнечника: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. — Харьков, 1972.-22 с.
  24. С.Г. Создание устойчивого к пепельной гнили исходного материала подсолнечника и его использование в селекции: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Краснодар. — 1987. — 20 с.
  25. С.Г. и др. Селекция сортов-популяций подсолнечника на высокую продуктивность во ВНИИМК // НТБ ВНИИМК. Краснодар. -1996.-Вып. 117.-С. 28−33.
  26. С.Г. Селекция и семеноводство сортов-популяций подсолнечника: Автореф. дис.. доктора с.-х. наук. Краснодар. — 2002. — 49 с.
  27. Н.И. Селекция линий-восстановителей фертильности у подсолнечника // Селекция и семеноводство масличных культур. Краснодар, 1980.-С. 47−51.
  28. Н.И., Хатит А. Б. Технология выращивания и уборки семян межлинейных гибридов подсолнечника // Селекция и семеноводство. -1981.-№ 9.-С. 29−32.
  29. Н.И. Состояние селекции и семеноводства в США // Селекция и семеноводство. 1985. — № 4. — С. 60−62.
  30. Н.И., Бочковой А. Д., Хатиянский В. И. и др. Методика семеноводства гибридного подсолнечника. Краснодар, ВНИИМК. — 1990. -51 с.
  31. Н.И., Бочковой А. Д., Гриднев А. К. Перспективные гибриды подсолнечника селекции ВНИИМК // Инф. листок ЦНТИ. Краснодар, 1995.
  32. А.Д. Результаты и перспективы гетерозисной селекцииподсолнечника // Селекция и семеноводство. 1982. — № 6. — С. 16−19.
  33. А.Д. Семеноводство гибридов подсолнечника // Биология, селекция и возделывание подсолнечника. М.: ВО «Агропромиздат», 1991.-С. 160−166.
  34. А.Д., Гриднев А. К., Головкин A.B., Ветер И. И. Усовершенствованная методика первичного семеноводства родительских форм гибридов подсолнечника // Инф. листов ЦНТИ. Краснодар, 1997. — № 336−97.-2 с.
  35. А.Д. Селекция и семеноводство гибридного подсолнечника: Дис.. д-ра с.-х. наук. Краснодар, 1998. — 50 с.
  36. А.Д. Методическое руководство по производству семян первого поколения гибридов подсолнечника ВНИИМК. Краснодар, 2004. -11 с.
  37. А.Д., Пивненко О. В., Камардин В. А. Характер изменчивости самоопыленных линий подсолнечника в звеньях первичного семеноводства // Масличные культуры. Научн.-техн. бюл. ВНИИМК. 2011. — Вып. 1(146−147).-С. 34−37.
  38. Д.Д. Гетерозис овощных культур // Гетерозис с растениеводстве. Ставрополь, 1966. — С. 246−256.
  39. Д.Д. Гетерозис у овощных растений // Генетика. 1966. -Т. 2, № 2.-С. 69−81.
  40. Д.Д. Использование гетерозиса ведущее направление в селекции // Докл. ВАСХНИЛ. — 1976. — № 12. — С. 11−12.
  41. Р.Д., Хеу Ш., Янг С. П. Сравнительное изучение продуктивности и качества урожая некоторых гибридов и свободноопыляющихся сортов подсолнечника // VII Международная конференция по подсолнечнику. Тезисы докладов. Краснодар, 1976. — С. 24.
  42. Бригхем Р. Д: Урожайность и жирно-кислотный состав масла некоторых гибридов и сортов подсолнечника // Материалы VII Международной конференции по подсолнечнику. М.: Колос, 1978. — С. 80−83.
  43. Р.П. Селекция самоопыленных линий подсолнечника на комбинационную способность по основным хозяйственно ценным признакам: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Одесса, 1979. — 21 с.
  44. В.В. Мужская стерильность и создание исходного материала для гетерозисной селекции подсолнечника: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Одесса, 1970. — 20 с.
  45. В.В. О возможности использования генетически регулируемого гетерозиса в селекции подсолнечника // Генетика. 1972. — Т. 8, № 11.-С. 13−19.
  46. В.В., Либенко H.A. Методические рекомендации по семеноводству гибридного подсолнечника на основе генной мужской стерильности. ВСГИ. Одесса, 1979. — 16 с.
  47. В.В., Костюк C.B. Современное состояние и проблемы селекции гетерозисных гибридов подсолнечника // Сельскохозяйственная биология. 1980. — Т. 15. — С. 679−689.
  48. В.В., Крутько В. И. Проявление признака автофертильно-сти у подсолнечника в зависимости от уровня инбридинга // Научно-технический бюллетень ВСГИ. Одесса. — 1981. — № 2 (40). — С. 44−47.
  49. В.В. Перспективное направление селекции // Масличные культуры. 1982. -№ 1. — С. 13−16.
  50. В.В., Либенко H.A. Определение оптимальной нормы изоляции от других посевов подсолнечника при семеноводстве гибридов // Научно-технический бюллетень ВСГИ. Одесса, 1982. — Вып. 1 (43). — С. 1823.
  51. В.В., Редько В. В. Корреляционный анализ некоторых хозяйственно ценных признаков, определяющих длину вегетационного периода и урожайность подсолнечника // Научно-технический бюллетень ВСГИ. -Одесса, 1982. Вып. 2 (44). — С. 47−53.
  52. В.В. Идиотип гибридов подсолнечника для степных засушливых регионов // Масличные культуры. 1985. — № 5. — С. 29−32.
  53. В.В., Крутько В. И. Проявление признака самосовместимости у подсолнечника // Научно-технический бюллетень ВСГИ. Одесса, 1986. — № 2 (60). — С. 45−50.
  54. В.В. Генетическое обоснование и результаты использования метода межлинейной гибридизации в селекции подсолнечника: Автореф. дис. доктора биол. наук. Харьков, 1988. — 40 с.
  55. В.В. О прорастании семян. — 1930.
  56. Н.И. Селекция как наука. Ботанико-географические основы селекции // Теоретические основы селекции. М., 1935. — Т. 1. — С. 1— 73.
  57. Е.Т., Иванова C.B., Костерин В. Ф. Гетерозис у озимой мягкой пшеницы // Вестник с.-х. науки. 1968. — № 1. — С. 11−16.
  58. Д.С. Агротехника подсолнечника. М.: Колос, 1983. — 197 с.
  59. Ф.С., Анащенко А. В. Некоторые вопросы селекции подсолнечника на гетерозис // Труды по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1970. — Т. 42. — Вып. 1. — С. 43−57.
  60. В.Г. Использование мужской стерильности в селекции подсолнечника // Селекция растений с использованием ЦМС. Киев: Колос, 1966.-С. 423—426.
  61. В.Г., Сытник М. С. Межвидовая гибридизация подсолнечника // Селекция и семеноводство. 1966. — Вып. 5.
  62. В.Г. Гетерозис у подсолнечника и использование цито-плазматической мужской стерильности // Гетерозис в растениеводстве. — Л.: Колос, 1968. С. 348−357.
  63. В.Г. Методика изучения комбинационной способности при использовании неполных диаллельных скрещиваний // Селекция и семеноводство. Киев, 1969. — Вып. 12. — С. 387.
  64. В.Г., Рябота А. Н., Думачева Л. П. Селекция самоопыленных линий подсолнечника и оценка их комбинационной способности по продуктивности и масличности // Материалы VII Международной конференции по подсолнечнику. М.: Колос, 1978. — С. 141−144.
  65. В.Г. и др. Методические рекомендации по применению математических методов при изучении комбинационной способности // ВАСХНИЛ. Южное отделение. Харьков, 1980. 76 с.
  66. JI.K. Получение и использование межлинейных гибридов клещевины // Гетерозис в растениеводстве. Ставрополь, 1966. -С.176−183.
  67. JI.K. Об использовании гетерозиса у клещевины // Селекция и семеноводство масличных культур. Краснодар, 1972. — С. 106 111.
  68. JI.K., Солдатов К. И. Результаты исследований по гетерозисной селекции подсолнечника // Научно-техн. бюл. ВНИИМК. -Краснодар, 1975. Вып. 4. — С. 3−6.
  69. JI.K., Миронов Е. К. Перспективы семеноводства гибридного подсолнечника на основе химического индуцирования мужской стерильности // Зерновое хозяйство. 1976. — № 6. — С. 42−43.
  70. JI.K. Гетерозисная селекция подсолнечника // Бюл. науч.-техн. информации по масличным культурам. Краснодар, 1977. — Вып. 3.-С. 16−19.
  71. JI.K. Результаты и перспективы гетерозисной селекции подсолнечника во ВНИИМК // Материалы VII Международной конференции по подсолнечнику. М.: Колос, 1978. — С. 130−133.
  72. JI.K., Бочкарев Н. И., Литвиненко В. А., Ткаченко П. И. Метод ускоренного создания стерильных аналогов линий подсолнечника // Селекция и семеноводство. 1980. — № 2. — С. 14−16.
  73. Л.К., Хатит А. Б. Методические указания по выращиванию семян межлинейных гибридов подсолнечника Почин и Успех. — Краснодар, 1981. 7 с.
  74. Л.К., Ткаченко П. И. Селекция фертильных высокомасличных линий подсолнечника, устойчивых к заразихе // Селекция и семеноводство. 1982. -№ 5. — С. 10−12.
  75. JI.K., Хатит А. Б. Особенности выращивания семян гибридов подсолнечника // Масличные культуры. М.: Колос, 1983. — С. 3536.
  76. М.Д. и др. Методические указания по выращиванию семян межлинейных гибридов подсолнечника. — Краснодар, 1987. 12 с.
  77. М.Д. и др. Прогрессивная технология возделывания подсолнечника. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1988. — 276 с.
  78. A.B. Теоретические и практические проблемы использования гетерозиса у подсолнечника // Бюл. науч.-техн. информации по масличным культурам. Краснодар, 1975. — Вып. 1. — С. 7−11.
  79. A.B. Селекция на восстановление фертильности пыльцы у подсолнечника // Материалы VII Международной конференции по подсолнечнику. М.: Колос, 1978. — С. 144−149.
  80. В. Устойчивость к ложной мучнистой росе гибридов подсолнечника, выведенных на основе ЦМС с восстановленной фертильностью пыльцы // Матер. VII Международной конференции по подсолнечнику. -Краснодар, 1976.-С. 149−155.
  81. В. Устойчивость к ложной мучнистой росе гибридов подсолнечника, выведенных на основе ЦМС с восстановленной фертильностью пыльцы // Матер. VII Международной конференции по подсолнечнику. -Краснодар, 1976.-С. 149−156.
  82. В.А. Генетическая изменчивость видов рода Helianthus L. и возможности ее использования в селекции: Автореф. дис.. д-ра биол. наук. Санкт-Петербург, 2003. — 31 с.
  83. Г. С. Работа Кубанской опытной станции ВИР по селекции кукурузы // Агробиология. — 1956. — № 1. — С. 18−27.
  84. Г. С. Методы селекции гибридной кукурузы // Кукуруза. — М.: Сельхозгиз, 1960. С. 80−96.
  85. Г. С. Гетерозис и повышение продуктивности кукурузы // Гетерозис служит человеку. — М., 1968.-С. 133−139.
  86. П.Ф., Турчин В. П., Назаренко Я. К. Проявление гетерозиса у озимого ячменя // Науч-техн. бюл. Всесоюз. селекц.-генет. ин-та. — Одесса, 1972/1973. Вып. 19. — С. 6−7.
  87. З.В. Использование однополых женских растений клещевины в деле повышения урожайности этой культуры // Труды по прикл. ботанике, генетике и селекции. М.-Л. — 1957. — Т. 30. — Вып. 3. — С. 140−142.
  88. В.Д. Особенности биологии и продуктивность обычного и низкорослого подсолнечника в зависимости от удобрений и густоты стояния растений в условиях Ростовской области: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Кишинев, 1979. — 18 с.
  89. Ф.И. Селекция на гетерозис низкорослых форм подсолнечника // Автореф. Канд. дисс. — Одесса, 1981.
  90. Ф.И., Проценко А. П. Индуцирование мужской стерильности у низкорослых форм подсолнечника химическим методом // Масличные культуры. 1983. — № 6. — С. 25−27.
  91. Ф.И., Мезинова В. В., Усатенко Т. В. Селекция подсолнечника на устойчивость к заразихе. // Масличные культуры. Научн.-техн. бюл. ВНИИМК. Вып. 5. — 1985.
  92. Ф.И., Шурупов В. Г. Селекция сортов и гибридов подсолнечника на Дону // Масличные культуры. НаучнЛтехн. бюл. ВНИИМК.-Вып. 4.-1991.
  93. Ф.И., Горбаченко О. Ф. Ценные технологические свойства новых сортов и гибридов подсолнечника Донской селекции // Меж-дунар. науч.-практ. конф. Краснодар, 2003. — С. 46−52.
  94. Е.Д. Эффективность применения методов гетерозисной селекции и полиплоидии в селекционных программах гречихи // III съезд Всесоюз. общества генетиков и селекционеров им. Н. И. Вавилова (16−20 мая 1977 г.). Тезисы докладов. Л, 1977. — С. 117.
  95. Госкомиссия по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур при МСХ СССР // Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Сельхозиздат, 1963. — Вып. 2. — С.139−191.
  96. Г. В., Кызласов В. Г., Родионов Н. В. К изучению гетерозиса у гибридов яровой пшеницы // Доклады ТСХА (Моск. с.-х. акад. им. К.А. Тимирязева). 1971. — Вып. 161. — С. 143−151.
  97. А.И. Линейно-гибридизационный метод в селекции подсолнечника // Вестн. с.-х. науки. 1965. — № 3. — С. 124−129.
  98. А.И. Перспективы селекции подсолнечника на гетерозис // Сборник работ по масличным культурам. — Майкоп. 1966. — Вып. 3. -С. 15−21.
  99. А.Й. Использование гетерозиса у подсолнечника и получение гибридных семян на основе мужской стерильности // Гетерозис в растениеводстве. Л., 1968. — С. 358−367.
  100. А.И. Основные принципы селекции подсолнечника // Генетические основы селекции растений. М.: Наука, 1971. — С. 417−465.
  101. Н.Г. Продуктивность новых сортов зернового сорго // Селекция, биология и агротехника сорго. Зерноград, 1984. — С. 24−29.
  102. Н.Г. Научные основы совершенствования системы семеноводства сорговых культур: Дис.. д-ра с.-х. наук. Краснодар, 1998. — 55с.
  103. Л.И. Самоопыленные линии огурцов и их использование для получения гибридов различных типов // Труды Майкоп, опыт, станции ВНИИ растениеводства. 1964. — Вып. 1. — С. 18−20.
  104. Е.К. Селекция сахарной свеклы на стерильной основе // Сахарная свекла. 1972. — № 6. — С. 34−36.
  105. Г. Г. Растительные ресурсы коллекции льна, результаты изучения и перспективы использования // Бюл. ВНИИ растениеводства. Л. — 1977. — Вып. 69. — С. 3−7.
  106. Ч. Действие перекрестного опыления в растительном мире. М.-Л.: Сельхозгиз, 1939. — 339 с.
  107. Х.С. Гетерозис и его использование в овощеводстве // Сел. хо-во за рубежом. «Растениеводство», 1966. № 3. — С. 64−73.
  108. Х.С. и др. Гетерозис и его использование в овощеводстве. М.: Колос, 1978.-309 с.
  109. А., Ролье М. Опыление и особенности получения гибридных семян подсолнечника // Матер. VII Международной конференции по подсолнечнику. Краснодар, 1976. — С. 80.
  110. В.Ф. Генетические возможности и перспективы современной селекции пшеницы // III съезд Всесоюз. общества генетиков и селекционеров им. Н. И. Вавилова (16−20 мая 1977 г.). Тезисы докладов. JL, 1977. -С. 147.
  111. .А. Методика полевого опыта. 2-е изд., перераб. и доп. — М., 1968.-336 с.
  112. И.А. Пыльцевая стерильность сорго в зависимости от погодных условий // С.-х. биология. 1968. — Т. 3. — № 5. — С. 763−771.
  113. В.К. Совершенствование схем семеноводства гибридного подсолнечника на основе ЦМС: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Краснодар, 2003.-25 с.
  114. Л.П. Проявление гетерозиса у гибридов первого поколения подсолнечника (Helianthus annuus L.): Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. -Харьков, 1972.-23 с.
  115. Л.П., Вольф В. Г., Рябота А. Н. Оценка комбинационной способности самоопыленных линий подсолнечника // Селекция и семеноводство. Киев, 1976. — Вып. 34. — С. 45−49.
  116. А.И., Лысиков В. Н. Биофизические предпосылки прогнозирования гетерозиса у сельскохозяйственных растений // Гетерозис сельскохозяйственных растений, его физиолого-биохимические и биофизические основы. М.: Колос, 1975. — С. 15−23.
  117. Л.А. Подсолнечник и заразиха // Бюллетень Донской селекционной станции. Ростов-на-Дону, 1927.
  118. Л.А. Об иммунитете подсолнечника к заразихе // ж. «Маслобойно-жировое дело». — № 8. 1928.
  119. Л.А. Заразиха и состояние подсолнечника в северных округах Севкавкрая // ж. «Маслобойно-жировое дело». — № 3(56). 1930.
  120. Л.А. и др. Биология подсолнечника. Ростов-на-Дону: Облкнигоиздат, 1950. — 104 с.
  121. Л.А. Подсолнечник // Краткий отчет о научно-исследовательской работе за 1950 год. Краснодар, 1951. — С. 238−241.
  122. Л.А. Основные итоги научных работ по масличным культурам // Вестник с.-х. науки. — 1957. № 12. С. 53−64.
  123. Л.А. Изменчивость масличности подсолнечника и некоторых других растений // Наследственность и изменчивость растений, животных и микроорганизмов. М., 1959. — Т. 2. — С. 475−485.
  124. Л.А. О селекции подсолнечника на низкорослость // Докл. ВАСХНИЛ. 1964. — № 6. — С. 7−12.
  125. Л.А. Селекция подсолнечника на высокую масличность // Докл. ВАСХНИЛ. 1966. — № 5. — С. 3−7.
  126. Л.А. О селекции подсолнечника на низкорослость // Селекция и семеноводство. 1970. -№ 1. — С. 27−32.
  127. С.И. Ведение в селекцию с.-х. растений. М., 1924.
  128. В. Прогнозирование подбора родительских пар в селекции масличного подсолнечника на гетерозис маслопродуктивности // Науч. труды Воронеж, с.-х. ин-та. 1978. — Т. 100. — С. 83−92.
  129. Т.Н. Изучение комбинационной ценности при подборе пар на гетерозис у пшеницы и проблема гибридной пшеницы // Гетерозис в растениеводстве. Л.: Колос, 1968. — С. 36−42.
  130. H.A., Авдеенко А. П., Мокриков Г. В. Озимая вика в бинарных посевах на эродированных черноземах Ростовской области // Успехи современного естествознания. Фундаментальные исследования. — 2005. -№ 3. С. 41.
  131. H.А., Луганцев Е. П., Авдеенко А. П. Роль многолетних бобовых трав в ландшафтном земледелии Ростовской области // Фундаментальные исследования. Сельскохозяйственные науки. — 2005. — № 3. — С. 62.
  132. П., Стоянова И. Оценка возможностей получения высокобелковых сортов и гибридов подсолнечника // VII Международная конференция по подсолнечнику (27 июня-3 июля 1976 г.). Тезисы докладов. -Краснодар, 1976. С. 47.
  133. М.К., Дымшиц Г. М. Цитоплазматическая мужская стерильность и восстановление фертильности пыльцы у высших растений // Генетика. 2007. — Т. 43. — № 4. — С. 451−468.
  134. В.П. Полевой метод инфицирования подсолнечника ложной мучнистой росой // Сб. работ по масличным культурам. Майкоп. -1966. — Вып. 3. — С. 26−30.
  135. В.А. и др. Селекция проса путем гибридизации // III съезд Всесоюз. общества генетиков и селекционеров им. Н. И. Вавилова (16−20 мая 1977 г.). Тезисы докладов. Л., 1977.-С. 186.
  136. Ильина Л. Г и др. Пути и методы селекции яровой пшеницы в НИИ сельского хозяйства Юго-Востока // III съезд Всесоюз. общества генетиков и селекционеров им. Н. И. Вавилова (16−20 мая 1977 г.). Тезисы докладов.-Л., 1977.-С. 188.
  137. Я.И. Сорта и гибриды сорго // Сорго и его гибриды. -Ростов-на-Дону: Ростовское книжное издательство, 1976. 72 с.
  138. И.Г. Учение о поле и гибридизации растений. — М.-Л.: Огизсельхозгиз, 1940.-246 с.
  139. М.М. О комбинационной способности сортов подсолнечника // Селекция и семеноводство масличных культур. Краснодар, 1972. -С. 71−75.
  140. М.М. Межсортовая гибридизация подсолнечника и эффект гетерозиса // Казахская опытная станция ВНИИ масличных культур. — Алма-Ата: Кайнар, 1977. С. 10.
  141. В.Д., Косов Ю. А. Изучение гетерозиса у межсортовых гибридов озимой ржи // Селекция и семеноводства. 1971. — № 1. -С. 43−44.
  142. В.Д. Изучение и использование гетерозиса у ржи // Вестн. с.-х. науки. 1974. — № 1. — С. 137−139.
  143. В.Д. Гибридная короткостебельная рожь на стерильной основе // III съезд Всесоюз. общества генетиков и селекционеров им. Н. И. Вавилова (16−20 мая 1977 г.). Тезисы докладов. Д., 1977. — С. 219.
  144. A.B., Гребенюк Г. К. Мужская пыльцевая стерильность подсолнечника и перспективы ее использования в селекции на гетерозис // Изв. АН МССР. 1964. — № 10.-С. 24−35.
  145. А., Шкалоуд В. Изменения соотношения ядра и лузги семянок подсолнечника при инцухт-гетерозисной селекции // VII Международная конференция по подсолнечнику (27 июня-3 июля 1976 г.). Тезисы докладов. Краснодар, 1976. — С. 57.
  146. А., Врынчану A.B. Румынские гибриды подсолнечника в международном сортоиспытании // Материалы VII Международной конференции по подсолнечнику. М.: Колос, 1978. — С. 133−137.
  147. В.Н., Шевчук Т. В. Некоторые вопросы наследования признаков и свойств гибридами сои в условиях орошения // III съезд Всесоюз. общества генетиков и селекционеров им. Н. И. Вавилова (16−20 мая 1977 г.). Тезисы докладов. Д., 1977. — С. 227.
  148. С.В. Использование наследственно обусловленной мужской стерильности в селекции подсолнечника на гетерозис: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Одесса, 1978. — 21 с.
  149. С.В. Итоги экологического изучения генофонда подсолнечника по устойчивости к серой гнили // Сб. научных трудов по подсолнечнику. Одесса, 1985. — С. 67−74.
  150. Л.М. Оценка на продуктивность гибридов Fi на стерильной основе зернового белозерного сорго // Матер. Научн. Конференции.- Зерноград, 2001. Вып. 3. — С. 32−34.
  151. А.Н. Новое в технологии возделывания подсолнечника // инф. листок. — Луганск: ЦНТЭИ. — 1996. — № Ю. — 4 с.
  152. А.Н. Гибриды подсолнечника гарантия высокого урожая семян // Инф. листок. — Луганск: ЦНТЭИ. — 1997. — № 5. — 4 с.
  153. А.Н. и др. Практическое руководство по семеноводству районированных и перспективных гибридов подсолнечника. Луганск, 1998.-26 с.
  154. А.Н. Агроэкологические основы выращивания подсолнечника на семеноводческих посевах в Восточной степи Украины: Дис.. д-ра с.-х. наук. Краснодар. — 2000. — 51 с.
  155. С.П. Исходный материал для селекции подсолнечника на скороспелость и эректоидный морфотип растений // Автореф. дисс. к. с.-х. наук. Саратов, 2009. — 20 с.
  156. А.И. Однополый женский подсолнечник // Социалистическое растениеводство. Л., 1934. — № 14. — С. 149−150.
  157. H.A. Семеноводство районированных гибридов // Масличные культуры. — 1982. — № 1. С. 15−16.
  158. H.A. Состояние и задачи семеноводства районированных гибридов подсолнечника // Сб. научных трудов ВСГИ. Одесса, 1985. -С. 40−46.
  159. H.A. Реакция стерильных аналогов материнских форм гибридов подсолнечника на примесь пыльцы // Селекция и семеноводство. -1991.-№ 4.-С. 16−18.
  160. В.Н. Биологические основы получения гибридов огурцов // Достижения биологии в с.-х. производстве. М., Колос, 1965. — С. 2224.
  161. М.Н. Генетика. Изд. 2-е. Л., 1967. 751 с.
  162. H.A. Исходный материал люцерны для создания сортов интенсивного типа и гетерозисных гибридов // III съезд Всесоюз. обществагенетиков и селекционеров им. Н. И. Вавилова (16−20 мая 1977 г.). Тезисы докладов. — Д., 1977. — С. 269.
  163. П.П. 100 центнеров не фантазия // Правда, 1970. -№ 18.
  164. П.П., Резникова Л. Г., Тимофеев В. Б. Получение семян у мужскистерильных форм озимой пшеницы при свободном ветроопы-лении // С.-х. биология. 1970. — Т. 5. — № 3. — С. 643−649.
  165. П.П., Тимофеев В. Б. Изучение гетерозиса у мягкой озимой пшеницы // Вест. с.-х. науки. 1970. — № 9. — С. 13−19.
  166. П.П. Гетерозис и первые шаги по селекции гибридной пшеницы // Избранные труды. Селекция и семеноводство озимой пшеницы. -М.: Колос, 1973. С. 287−297.
  167. А.Н. Гетерозис и полиплоидия у сахарной свеклы // Гетерозис в растениеводстве. — Л.: Колос, 1968. С. 331−338.
  168. П.И. Интенсивность начального роста сорго и использование ее в селекции // Автореф. дисс. к. с.-х. наук. п. Рассвет, 2002. — 24 с.
  169. А.Л. Научные основы выведения гетерозисных сортов сахарной свеклы // Гетерозис в растениеводстве. Л.: Колос, 1968. — С. 339 347.
  170. Н.В., Трофимец В. Я. Статистика в Excel // М., 2002. -С. 46−102, 227−260.
  171. .Н. Селекция сорго на гетерозис // Вестн. с.-х. науки. 1962. — № 2. — С. 55−63.
  172. .Н. Гетерозис у сорго и его использование в селекции // Гетерозис в растениеводстве. Л.: Колос, 1968. — С. 292−301.
  173. С.Г. Разнокачественность самоопыленных линий кукурузы и проявление гетерозиса у их гибридов // Селекция и семеноводство. — Киев, 1967. Вып. 7. — С. 67−75.
  174. С.Г., Закревская Л. Е. Методика лабораторного прогнозирования гетерозиса у кукурузы // Селекция и семеноводство. Киев, 1969.-Вып. 12.-С. 18−20.
  175. Ф.Ф., Манзюк С. Г. Содержание в тканях гибридов кукурузы полных и уравновешенных систем ростовых веществ, как один из факторов гетерозиса // Труды Украинского НИИ растениеводства, селекции и генетики. Харьков, 1959. — Т. 4. — С. 199−209.
  176. А.Е. Посевные качества и урожайные свойства семян подсолнечника в зависимости от их удельной массы, крупности и технологий выращивания: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. — Симферополь, 1985. -23 с.
  177. Ю.П. О генетической сущности гетерозиса // Гетерозис в растениеводстве. Ставрополь, 1966. — С. 5−15.
  178. Ю.П. Пути повышения гетерозиса // Гетерозис в растениеводстве. Ставрополь, 1966. — С 39−70.
  179. В.К. Практическое использование явления гетерозиса у подсолнечника // Семеноводство. 1934. — № 4. — С. 69.
  180. В.К. Селекция подсолнечника на высокомасличность и низколузжистость // Селекция и семеноводство. Огизсельхозгиз. — 1937. — № 10.-С. 23−24.
  181. В.К. 19 лет работы с подсолнечником методом инцухта // Яровизация. 1940. — № 2. — С. 33−48.
  182. A.C. Основные итоги и направления исследований по созданию гибридов кукурузы для степной зоны УССР // Гетерозис в растениеводстве. — JL: Колос, 1968. — С. 152−160.
  183. С.И., Фадеева Т. С. Изучение проявления гетерозиса у редиса, табака и земляники // Генетика. — 1966. № 3. С. 4—15.
  184. H.A. Итоги работы по созданию гетерозисных полигибридов сахарной свеклы // Гетерозис в растениеводстве. — JL: Колос, 1968. -С. 316−330.
  185. H.A. Краткие результаты работы по изучению гетерозиса и выведению гибридных сортов сахарной свеклы // Основные выводы научно-исследовательских работ ВНИИС по сахарной свекле за 1969 год. — Киев. — Ч. 1.-С. 9−18.
  186. Э.Д., Щеглова Н. С. Оценка комбинационной способности сортов яровой мягкой пшеницы в селекции на гетерозис // Вестн. с.-х. науки. 1970. -№ 9. — С. 104−111.
  187. Э.Д. Проблема использования гетерозиса у яровой мягкой пшеницы (Triticum' aestivum L.) и пути ее решения: Автореф. дис. д-ра биол. наук. Москва, 1971. — 60 с.
  188. Э.Д. Использование озимых форм для повышения потенциала продуктивности яровой пшеницы // III съезд Всесоюз. общества генетиков и селекционеров им. Н. И. Вавилова (16−20 мая 1977 г.). Тезисы докладов. Л., 1977. — С. 324.
  189. Т.А. Мужская стерильность у подсолнечника // Вопросы генетики, селекции и семеноводства. — 1966. Вып. 7. — С. 53−63.
  190. Д.И., Рябота А. Н., Минковский А. Е., Шевчук Г. С. Особенности технологии выращивания родительских форм гибридов подсолнечника // Науково-технічний бюл. ЮК УААН. Запоріжжя, 1999. — Вып. 4.-С. 172−180.
  191. Николич-Биг, Шкорич Д. Основные характеристики новых югославских гибридов и сортов подсолнечника // Материалы VII Международной конференции по подсолнечнику. M.: Колос, 1978. С. 137−141.
  192. A.A. К физиологии Донской заразихи // Издание Севкавкрайзу, 1929.
  193. И.В. О заразихах Астраханского округа // Астрахань, 1929.
  194. Н.С. Ложная мучнистая роса подсолнечника. — М.-Л.: Наука, 1966.-149 с.
  195. В.М. Использование гетерозиса сорго в США // Гетерозис в растениеводстве. — Ставрополь, 1966. С. 144−148.
  196. А.Я. Ранняя диагностика заразихоустойчивости при селекции и улучшающем семеноводстве подсолнечника // Вестник сельскохозяйственной науки. — 1975. № 2.
  197. С.И. и др. Физиологические и биохимические аспекты гетерозиса у кукурузы // Гетерозис сельскохозяйственных растений, его фи-зиолого-биохимические и биофизические основы. М.: Колос, 1975. — С. 24— 35.
  198. Т.А. Методика ранней диагностики потенциальной и реальной семенной продуктивности подсолнечника // Масличные культуры. Научн.-техн. бюл. ВНИИМК. 1984. — Вып. 85. — С. 25−27.
  199. Т.А. Способ ранней диагностики панцирности семянок подсолнечника // Методические указания. — Краснодар, 1988. 10 с.
  200. H.A., Береснева Н. Д., Гончаров C.B. Характер изменчивости самоопыленных линий подсолнечника в звеньях первичного семеноводства // Масличные культуры. Научн.-техн. бюл. ВНИИМК. 2011. — Вып. 1(146−147).-С. 29−33.
  201. В.Ф. ЦМС и пути ее использования в селекции подсолнечника на гетерозис // VII Международная конференция по подсолнечнику (27 июня-3 июля 1976 г.). Тезисы докладов. Краснодар, 1976. — С. 52−53.
  202. В.Ф. Состояние и методы селекции гибридов подсолнечника в Поволжье // Селекция полевых культур на Юго-Востоке. — Сара1. TOB, 1982.-С. 134−139.
  203. В.Ф. Состояние, задачи и методы селекции подсолнечника в Поволжье // Вопросы генетики и селекции зерновых и зернобобовых культур на Юго-Востоке РСФСР. Саратов, 1987. — С. 51−59.
  204. В.Ф. Состояние и результаты селекции подсолнечника на устойчивость к болезням и вредителям в Поволжье // Актуальные проблемы селекции и семеноводства зерновых культур Юго-Восточного региона РФ. Саратов, 1999. — С. 117−119.
  205. K.M. Узкородственное разведение в применении к селекции подсолнечника // Журнал опытной агрономии Юго-Востока. 1927. — Т. 4. — № 1.
  206. Е.М. Селекция перекрестноопыляющихся растений на основе инцухта // Социалистическая реконструкция сельского хозяйства. -1930. -№ 12.
  207. Е.М., Стебут А. И. Подсолнечник (Н. annuus L.) // Тр. Саратовской обл. сх. Оп. Станции. Саратов, 1915.
  208. Е.М. Селекция перекрестноопыляющихся растений на основе инцухта // Социалистическая реконструкция сельского хозяйства. -1930. -№ 12.
  209. Е.М. Значение инцухта как метода селекции подсолнечника // Селекция и семеноводство. 1936. — № 1. — С. 44−50.
  210. .К. О продуктивности простых межлинейных гибридов подсолнечника // Науч. труды Всесоюз. селекц.-генет. ин-та. — Одесса, 1975.-Вып. 10.-С. 122−126.
  211. .К., Гешеле Э. Э. Иммунитет подсолнечника к заразихе. ложной мучнистой росе и ржавчине // Материалы VII Международной конференции по подсолнечнику. М.: Колос, 1978. — С. 118−121.
  212. .К. Результаты и перспективы селекции подсолнечника на высокую продуктивность и устойчивость к основным болезням // Сб. научных трудов ВСГИ. Одесса, 1985. С. 47−58.t i
  213. Г. В. Гетерозис у гибридов клещевины // Гетерозис в растениеводстве. Ставрополь, 1966.-С. 184−192.
  214. Г. В. Применение метода топкросса в оценке общей комбинационной способности самоопыленных линий клещевины: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — JI., 1969. — 27 с.
  215. Г. В. Выделение форм клещевины, поддерживающих женскую однополость // III съезд Всесоюз. общества генетиков и селекционеров им. Н. И. Вавилова (16−20 мая 1977 г.). Тезисы докладов. Л., 1977. — С. 410—411.
  216. И.В. и др. Изучение комбинационной способности сортов некоторых овощных культур в связи с гетерозисом // III съезд Всесоюз. общества генетиков и селекционеров им. Н. И. Вавилова (16−20 мая 1977 г.). Тезисы докладов. Л., 1977. — С. 358.
  217. П.С., Аспиотис Е. Х. Определение масличности семян методом ядерно-магнитного резонанса // Методы биохимических исследований в селекции масличных культур. Краснодар, 1973. — С. 3−15.
  218. B.C. Краткий обзор работ с масличным подсолнечником (1912−1925 гг.) // Труды К.Ч. Н. Ис. Института. Краснодар, 1926.
  219. B.C. Результаты работ по селекции подсолнечника // Селекция и семеноводство. 1937. — № 1. — С. 12−20.
  220. B.C. Селекция масличных культур // Селекция, агротехника и механизация масличных культур. Краснодар, 1939. — С. 8.
  221. B.C. Избранные труды. М.: Колос, 1966. — 368 с.
  222. B.C. Подсолнечник // Руководство по селекции и семеноводству масличных культур. М.: Колос, 1967. — С. 1-^4.
  223. B.C., Дворядкин Н. И. К 80-летию академика ВАСХ-НИЛ Л.А. Жданова // Вестник сельскохозяйственной науки. — 1970. № 3.
  224. Г. В. и др. Результаты и перспективы селекции подсолнечника на групповой иммунитет методом межвидовой гибридизации // VII Международная конференция по подсолнечнику (27 июня-3 июля 1976 г.). Тезисы докладов. Краснодар, 1976. — С. 21−22.
  225. Г. В. и др. Результаты и перспективы селекции сортов популяций подсолнечника во ВНИИМК // Материалы VII Международной конференции по подсолнечнику. М.: Колос, 1976. — С. 71−76.
  226. Г. В., Суровикин В. Н., Обыдало Д. И. Методика конкурсного испытания подсолнечника во ВНИИМК // Рекомендации. Краснодар, 1983.-7 с.
  227. A.B. и др. Комбинационная ценность сортов озимой пшеницы из мировой коллекции ВИР // Гетерозис в растениеводстве. JL: Колос, 1968.-С. 43−51.
  228. C.JI. и др. Гетерозис озимой пшеницы и использование его в практических целях // Сел. хоз-во Молдавии. 1972. — № 8. — С. 14−17.
  229. C.JI. и др. Гетерозис и ЦМС в селекции озимой пшеницы. -Кишинев: Штиинца, 1974. 167 с.
  230. A.A. К физиологии заразихи, поражающей подсолнечник // Труды Саратовского Госуниверситета. 1924. — Вып. И.
  231. Ф. Селекция кукурузы // Гибридная кукуруза. М., 1955. -С.54−113.
  232. М.Ф. Разработка приемов выращивания высокоурожайных семян подсолнечника в Тамбовской области: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Харьков, 1971. — 26 с.
  233. Н.Ф. Гетерозис в мясном скотоводстве // Вестн. с.-х. науки. 1965. — № 6. — С. 1−8.
  234. А.Н. и др. Наследование признака мужской стерильности у подсолнечника при неродственных скрещиваниях // Селекция и семеноводство.-Киев, 1975.-Вып. 29.-С. 100−105.
  235. С.Н., Смирнова JI.A. Государственная политика в области семеноводства и пути повышения эффективности отрасли // Тр. 2-го Всероссийского съезда по селекции и семеноводству с.-х. культур. М., 1999.-С. 3−20.
  236. Г. Т. Методика сельскохозяйственной характеристики климата // Мировой агроклиматический справочник. Л. — М., 1937.
  237. В.Д. Опыт гибридизации озимых и яровых пшениц и сочетание гибридной и мутационной изменчивости // III съезд Всесоюз. общества генетиков и селекционеров им. Н. И. Вавилова (16−20 мая 1977 г.). Тезисы докладов. Л., 1977. — С. 420.
  238. Э.Л. Создание исходного материала подсолнечника, устойчивого к ржавчин: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Л., 1987. — 20 с.
  239. Э.Л. и др. Поражение фомопсисом сортов и межлинейных гибридов подсолнечника // ЦНТБ ВНИИМК. Краснодар, 1995. — С. 3−9.
  240. Советский энциклопедический словарь. — М., 1981.-С. 1204.
  241. .П. Инбридинг в применении к селекции кукурузы. -Днепропетровск, 1930.
  242. .П. Гибриды кукурузы: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. -Днепропетровск, 1953.
  243. .П. Методы и результаты работ по селекции холодостойких гибридов кукурузы // Гетерозис в растениеводстве. Л.: Колос-* 1968. -С. 140−151.
  244. М.М. К вопросу о мужской стерильности подсолнечника // Доклады Болгарской Академии наук. 1968. — Т. 1. — № 2. — С. 127−130.
  245. Я.М. Исследования по клещевине и подсолнечнику // Гетерозис в растениеводстве. Л.: Колос, 1968. — С. 371−379.
  246. И., Цветкова Ф., Велков В. Результаты селекции подсолнечника в Болгарии // VII Международная конференция по подсолнечнику (27 июня-3 июля 1976 г.). Тезисы докладов. Краснодар, 1976. — С. 23.
  247. Г. Т. Итоги оценки комбинационной способности линий кур и родительских форм гибридов // III съезд Всесоюз. общества генетиков и селекционеров им. Н. И. Вавилова (16−20 мая 1977 г.). Тезисы докладов. -Л., 1977.-С. 461.
  248. .Н. и др. Использование иммуно и цитогенетическихмаркеров при селекции и гибридизации свиней // III съезд Всесоюз. общества генетиков и селекционеров им. Н. И. Вавилова (16−20 мая 1977 г.). Тезисы докладов. Л., 1977. — С. 466.
  249. Ф.А. Гетерозис и его значение для развития овощеводства // Ботанический журнал. 1964. — Вып. 49. — № 2. — С. 280−286.
  250. П.И. и др. Методика и техника селекционного процесса // Биология, селекция и возделывание подсолнечника. М.: Агропромиздат, 1991.-С. 142−160.
  251. Н.В., Бахтин Ю. Б. Дарвинизм и генетические теории гетерозиса // Дарвинизм и генетика. — Минск, 1959. — № 2. — С. 21−39.
  252. Н.В. Гетерозис и генетический баланс // Гетерозис. — Минск, 1961.-С. 3−34.
  253. Н.В., Хотылева Л. В. О принципах и методах селекции растений на комбинационную способность // Гетерозис, Минск, 1961. — С. 35—42.
  254. Н.В. Использование гетерозиса в растениеводстве. — М.: Изд. МСХ СССР, 1966. 69 с.
  255. Н.В. Генетика гетерозиса и методы селекции растений на комбинационную ценность // Вестн. с.-х. науки. 1967. — № 3. — С. 16−21.
  256. Н.В. и др. Изменчивость оценок общей и специфической комбинационной способности у линий кукурузы под влиянием внешних условий // Проблемы экспериментальной генетики. Минск, 1971. — С. 3—11.
  257. М.А. О гетерозисе пшеницы. М.: Колос, 1970. — 240 с.
  258. М.А., Силис Д. Н. Типы действия генов и гетерозис пшеницы // Вестн. с.-х. науки. 1973. — № 10. — С. 21−27.
  259. Фик Г. Н., Зиммер Д. Е. Стабильность урожая гибридов и сортов подсолнечника при свободном опылении // VII Международная конференция по подсолнечнику (27 июня 3 июля 1976 г.). Тезисы докладов. — Краснодар, 1976.-С. 4112.
  260. М.И. Гетерозис // Теоретические основы селекции растений. -М.-Л., 1935. Т. 1. — С. 435−460.
  261. М.И. О методах селекции и семеноводства гибридной кукурузы // Сборник работ всесоюзного совещания по производству гибридных семян кукурузы. М., 1956. — С. 108−120.
  262. М.И. Методы селекции стерильных гибридов // Кукуруза. 1959. — № 4. — С. 19−23.
  263. М.И. Цитоплазматическая мужская стерильность и ее использование в селекции на гетерозис // Вестн. с.-х. науки. 1967. — № 3. — С. 12−16.
  264. А.Б. Влияние отдельных элементов технологии семеноводства на урожай и качество гибридных семян подсолнечника: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Краснодар, 1991. — С. 24.
  265. В.И. Создание исходного материала подсолнечника, устойчивого к новым расам заразихи // НТБ ВНИИМК. Краснодар, 1985. -С. 3−7.
  266. Л.Г. Влияние условий выращивания гибридных семян на их урожайные свойства // Сб.' научн. трудов ВНИИМК. Краснодар, 2003.-С. 63−65.
  267. В.Г. гетерозис явление общебиологическое // Серия биология. — М.: Знание, 1972. — № 11. — 32 с.
  268. В.Г. Прогнозирование эффекта гетерозиса семян сельскохозяйственных растений методом термотестирования // Гетерозис сельскохозяйственных растений, его физиолого-биохимические и биофизические основы. -М.: Колос, 1975. С. 224−229.
  269. Дж. X. Возникновение концепции гетерозиса // Гибридная кукуруза. М., 1955. — С. 28−72.
  270. H.A. Эффективность гетерозиса при межвидовой гибридизации сорговых // Гетерозис в растениеводстве. Л.: Колос, 1968. — С. 268 279.
  271. Д. Тип наследования масличности семян подсолнечникав поколении Fi и признаков генетической изменчивости // VII Международная конференция по подсолнечнику (27 июня-3 июля 1976 г.). Тезисы докладов. Краснодар, 1976. — С. 66−67.
  272. Д. Характер наследования содержания масла в семенах первого поколения и компоненты генетической изменчивости подсолнечника // Матер. VII Международной конференции по подсолнечнику. Краснодар, 1976.-С. 191−195.
  273. И. Испытание комбинационной способности инцухт-линий подсолнечника путем топкросса // Сел. хоз-во за рубежом. Растение' водство. М. — 1961. — № 5. — С. 5−12.
  274. В.К. Некоторые общие методические принципы селекции на гетерозис // Генетические методы в селекции растений. М.: Колос, 1974.-С. 6−18.
  275. В. Исследования по искусственному вызыванию стерильности у подсолнечника // Сел. хоз-во за рубежом. Растениеводство. — М. -1962.-№ 7.-С. 33−42.
  276. Collins G.N. Dominance and the vigor of first generation hybrids // Amer. Nature. 1921. N 55. — P. 2.
  277. Devenport C.B. Degeneration, albinism and inbreeding // Science. -1908.-P. 28.
  278. East E.M., Hayes Y.K. Heterozygosis in evaluation and plant breeding //U.S. Dept. Agric. PlantIndustr. Bull., 1912.
  279. East E.M. Heterosis // Genetics. 1936. — 21 P.
  280. Edwardson J. The restoration of fertility to cytoplasmic male sterile corn // Agron. J. 1955. — V. 47. — P. 457−461.
  281. Fick G.N., Zimmer D.E. Fertility restoration in confectionary sunflowers // Grop Science. 1974. — V. 14. -N 4. — P. 603−604.
  282. Fernandes E., Davreux M., Ludenia P., Orlowski A. New Argentin fertility restoration source for cytoplasmic male sterility // Proceedings of the 6 International Sunflower Conference, 22−24 July 1974. Bucharest. — P. 339−341.
  283. Georgieva-Todorova I. A new male-sterile form of sunflower (Helian-thus annuus L.) // Proceedings of the 6th International Sunflower Conference. Romania, 1974.-P. 343−347.
  284. Gustafson A. The effect of heterozygosity on variability and vigour // Hereditas. 1946. -32.-2.
  285. Habura E.K. Parasterilitat bei Sonnenblume. Zuchter Pflans. — 1957.-37.
  286. Horn R.. Recombination: Cytoplasmic male sterility and fertility restoration in higher plants // Progress in Botany. 2006. — Vol. 67. — P. 31−52/
  287. Jones D.F. Dominance of linked factors as a means of accounting for heterosis // Genetics. 1917. — P. 7.
  288. Jones D.F. Plasmagenes and chromogenes in relation to heterosis // Heterosis. Amer. Iowa St. Coll. Press. 1952.
  289. Keebly F., Pellew C. The mode of inheritance of stature and of time of flowering in peas (Pisum sativum) // Genetics. -1910.-1.
  290. Kinman M.L. Heritability of self-incompatibility in the sunflower // Crop Sei. 1965. — V. 5. — N 6.
  291. Kinman M.L. New development on the USDA and State experiment station sunflower breeding program // IV International Sunflower Conference. Memphis, Tenneessee. 1970. — P. 181−183.
  292. Leclercq P. Une sterilite male cytoplasmique chez le tournesol // Ann. Ameloir. Plfntes. 1969. -19.-2.
  293. Leclercq P. Sunflower hybrids using male sterility // IV International Sunflower Conference. Memphis, Tenneessee. 1970. — P. 123−126.
  294. Leclercq P. Hibrisi de floarea-soarelui pe bazade androsterilitate // Problema agricole. 1970. — V. 22. — N 12. — P. 65−68.
  295. Leclercq P. Recherche d’un nouvean type de sterilite male cytoplas-maque // Proceedings of the 6th International Sunflower Conference. Romania, Bucharest, 1974.-P. 331−332.
  296. Michaelis P. Uber reziprok ver verschiedene Sippen-Bastarde bei Epilobium hirsutum // Ztachr. und Abst. Vereb. Lehre, 1940. P. 78.
  297. Putt E.D. Breeding for rust resistance in sunflower // Forage Notes. -Ottawa. 1957. — V. 3. — N 2.
  298. Putt E.D. Sunflowers // Field Abstracts. 1963. — V. 16. — N 1.
  299. Putt E.D. Partial male sterility in sunflower // Forage Notes. 1964. -V. 10.
  300. Putt E.D. Breeding for large sunflower seed // Research for farmers. -1965.-V. 10.-N2.-P. 10−11.
  301. Putt E.D., Heiser C.B. Male sterility and partial malt sterility in sunflowers // Crop Sei. 1966. — V. 6. — N 2.
  302. Hull F.H. Recurrent selection for specific combining ability in corn // J. Amer. Soc. Agr. 1945. — V. 37. — P. 134−145.
  303. Richey F.D. The experimental basis for the present status of corn breeding // J. Amer. Soc. Agron. 1922. -14.-1.
  304. Richey F.D. Hybrid vigor and corn breeding // J. Amer. Soc. Agron. -1946.-38.-8.
  305. Ruebenbauer T. Die Heterosisarbaheinung als Folge der Wechselwirkung swischen Genom und Plasmon // Zuchter. 1962. — Bd. 32. -N 6.
  306. Shull G.H. Beginnings of the heterosis concept // Heterosis. Amer. Jowa St. Coll. Press, 1952.
  307. Schuster W. Untersuchungen uber die Wirkung der 2,4-D und L-Hahthylessigsaure auf die Blute und den Semen der Sonnenblumen sowie die Nachwirkungen in den folgenden Generationen // Der Zuchter. 1956. — Bd. 26. -N3.
  308. Schuster W. Beobachtungen uber mannliche Sterlitat bei der Sonnenblume (H. annuus), ausgelost durch genotische, physiologiche und induzierte chemische Faktoren // Theoret. appl. Genet. 1969. — Bd. 39. — N 6.
  309. Schuster W. Untersuchingen uber die Fixiarung von Heterosis durch Kombinationszuchtung bei Sonnenblumer // Zeitschr. Pflanzenzucht. 1973. — Bd. 70. N3.
  310. Sprague G.F., Tatum L.A. General vs. specific combining ability in single crosses of corn // J. Amer. Soc. Agron. — 1942. 34.
  311. Stadler L.J. Some observations on gene variability and spontaneous mutation // Spragg Memorial Lectures. Michigan St. Coll. Press, 1939.
  312. Skoric D., Marinkovic R. Determination of restorer genes for sources of cytoplasmic male sterility in wied sunflower species // Proc. 12th Inter. Sunflower Conf., 1988. P. 282−284.
  313. Stubbe H. Uber mono und digen bedingte Heterosis bei Antirrhinum majus L. // Z. und Abstaum. und Vererbungal. — 1953. 85.
  314. Velkov V., Stoianowa I. Particularitatile biologice ale androsterilitatii citoplasmatice si schemele de folosire a acestaia // Proceedings of the 6 International Sunflower Conference 22−23 July, 1974, Bucharest. P. 361−366.
  315. Vranceanu V.A. Floarea-soarolui // Editura Academiei Republicii Socialiste Romania, 1974. 322 p.
  316. Vranceanu V.A., Stoenescu F.M. Comportarea hibrizilor simpli de floarea-soarelue la I.C.C.P.T. Fundulea // Anal. Inst. Cere. Cereale Plante tehn., Fundulea, Ser. 1972. — V. 38. — P. 218−221.
  317. Vranceanu V.A.< Stoenescu P.M. Surse de gene restauratoare a fer-tilitatii polenului la Floarea-scarelui // Analele Inst. cerc. cereale Plante tehn., Fundulea. 1973. — V. 39. — P. 253−260.
  318. Zimmer D.E., Fick G.N., Sundak J. A rust-resistant sunflower variety // N.D. Farm Res. 1973. — N 4. — P. 10−11.
  319. Vulpe V. Single, three-way and doubly-crosses in sunflower // VI International Sunflower Conference. Bucharest. — 1974. — P. 443−449.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?