Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Оценка исходного материала фасоли обыкновенной (Phaseolus vulgaris L.) для создания высокоэффективных растительно-микробных систем

Диссертация: Оценка исходного материала фасоли обыкновенной (Phaseolus vulgaris L.) для создания высокоэффективных растительно-микробных систем
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Орловская область относится к полосе произрастания среднеранних и среднеспелых культур. Период со среднесуточными температурами выше 10 °C начинается в начале мая и заканчивается в середине октября и продолжительность его в среднем составляет 141 день. Сумма положительных температур > 10 °C — 2200.2300. За период с температурой >10 °C в среднем выпадает 300 мм осадков. Гидротермический… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОСОБЕННОСТИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ БОБОВЫХ РАСТЕНИЙ С СИМБИОТИЧЕСКИМИ МИКРООРГАНИЗМАМИ (обзор литературы)
    • 1. 1. Бобово-ризобиальный симбиоз
    • 1. 2. Симбиоз с эндомикоризными грибами 01отш Бр
    • 1. 3. Принципы селекции растений на взаимодействие с симбиотическими микроорганизмами

Оценка исходного материала фасоли обыкновенной (Phaseolus vulgaris L.) для создания высокоэффективных растительно-микробных систем (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Способность бобовых растений, в частности фасоли, формировать симбиозы с агрономически полезными микроорганизмами позволяет им существенно обогащать почву азотом, улучшать водный статус растений, снабжать необходимыми элементами минерального питания (труднодоступным фосфором и азотом), повышать устойчивость к болезням (Борисов с соавт., 2011).

Выявление общих генов, необходимых для формирования этих симбиозов, привело к заключению, что бобовые обладают единой генетической системой, контролирующей развитие многостороннего симбиоза: бобовое растение + грибы арбускулярной микоризы + полезные ризосферные/клубеньковые бактерии. Этот факт очень важен для дальнейшего развития симбиотической селекции, открывает возможности расширения адаптивных свойств растений, придания им новых метаболических функций и позволяет получать повышенные урожаи экологически чистого высокобелкового растительного сырья (На-умкина с соавт., 2011).

В связи с вышеизложенным, исследования по изучению исходного материала фасоли обыкновенной (Phaseolus vulgaris L.) и использованию его для создания высокоэффективных растительно-микробных систем относятся к приоритетным в науке и являются особенно актуальными.

Решению этих вопросов посвящена диссертационная работа, выполненная в рамках заданий 08.03.02. «Изучить генетический механизм взаимодействия растения-хозяина при симбиотических взаимоотношениях у гороха» и 02. Об. 02. «Создать растительно-микробные системы на основе изучения на уровне нанопространства и сигналинга генетической интеграции агрономически полезных микроорганизмов и растений» Программ фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению агропромышленного комплекса Российской Федерации на 2006.2010 гг. и 20 112 015 гг. Российской академии сельскохозяйственных наук, гранта РФФИ 09−04−99 036-рофи.

Цель исследований — выявление морфобиологических и симбиотиче-ских особенностей коллекционных сортообразцов фасоли и выделение исходного материала с высоким симбиотическим потенциалом для создания высокоэффективных растительно-микробных систем.

В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:

— изучить изменчивость и взаимосвязи морфобиологических признаков и симбиотических показателей у коллекционных сортообразцов фасоли в естественных условиях и при взаимодействии с ризобиями и грибами арбуску-лярной микоризы.

— оценить адаптивную способность и стабильность генотипов фасоли в изменяющихся условиях среды;

— изучить биохимические особенности сортообразцов фасоли;

— выделить линии фасоли, сочетающие высокую семенную продуктивность с повышенной симбиотической активностью.

Научная новизна исследований. Впервые в условиях северной части Центрально-Черноземного региона России изучена изменчивость основных морфобиологических признаков и симбиотических показателей сортообразцов фасоли различного эколого-географического происхождениявыделены источники высокой продуктивности и симбиотической активности. Получены новые данные о клубенькообразующей способности и симбиотической деятельности фасоли при инокуляции ризобиями и грибами арбускулярной микоризы. Проведена оценка экологической пластичности, стабильности и адаптивной ценности сортообразцов. Выявлены биохимические особенности генотипов фасоли. Сформированы эффективные сорто-микробные системы. Выявлен селекционный материал с высокой урожайностью и симбиотической активностью.

Практическая значимость. Выделен ценный исходный материал для селекции фасоли на повышение симбиотической активности. Предложен новый подход для создания высокоэффективных растительно-микробных систем, сочетающих высокую семенную продуктивность с отзывчивостью на инокуляцию штаммами ризобий и грибов арбускулярной микоризы. Выделены линии фасоли, обладающие повышенной семенной продуктивностью в сочетании с отзывчивостью на тройной симбиоз.

Положения, выносимые на защиту:

1. Результаты изучения изменчивости и взаимосвязей морфобиологи-ческих признаков и симбиотических показателей у сортообразцов фасоли, позволившие выявить формы, ценные для создания высокоэффективных растительно-микробных систем.

2. Оценка адаптивной способности и стабильности генотипов в изменяющихся условиях среды для выделения форм с высокой продуктивностью и симбиотической активностью.

3. Результаты изучения биохимических особенностей генотипов фасоли.

4. Созданные автором новые линии фасоли, сочетающие повышенную семенную продуктивность и симбиотическую эффективность.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены на Ученых советах ГНУ ВНИИЗБК Россельхозакадемии (2009, 2010, 2011 гг.) — региональных научно-практических конференциях молодых ученых, аспирантов и студентов «Неделя науки» ОрелГАУ (2009, 2010, 2011 гг.) — Всероссийской научно-практической конференции «Аграрная наука — сельскому хозяйству» (Курск, 2009) — Всероссийской конференции «Ориентированные фундаментальные исследования и их реализация в АПК России» (Сергиев Посад, 2009).

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 6 печатных работах, в том числе двух в изданиях, рекомендуемых ВАК.

Личное участие автора в проведении экспериментов составляет 100%. Закладка полевых, вегетационных и лабораторных опытов, анализ и обобщение результатов исследований были проведены автором лично.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 135 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 6 глав, выводов, реко.

ВЫВОДЫ.

1. У фасоли наибольшей изменчивостью характеризуются признаки: масса семян с растения (33,1%), число бобов на растении (30,6%), число бобов на продуктивный узел (29,3%). Среднюю степень изменчивости имеют признаки: число семян с растения (26,9%), число продуктивных узлов на растении (22,6%), число семян в бобе (20,9%). Наибольшей стабильностью отличаются длина стебля (9,3%), высота прикрепления нижнего боба (14,4%) и масса 1000 семян (17,5%).

2. Наибольшее влияние на семенную продуктивность фасоли оказывает число бобов с растения (г=0,698), число семян с растения (г=0,663) и масса 1000 семян с растения (г=0,348).

3. С учетом уровня проявления основных хозяйственно-полезных признаков изученные сортообразцы фасоли формируют 4 кластера: 1- Kanamito, Tondina, Станичная, л.00−106- 2 — Шоколадница, л. 00−572, Мечта хозяйки, София, Рубин- 3 — Услада, Гелиада, Шубинская, Glen lyon, Zitekid, Оран, Aura, Pricor, Samorinska, л. 02−174.

4. Сортообразцы Tondina, Aura, Glen lyon, Kanamito, Шоколадница, Zitekid обладают повышенной способностью к образованию эффективного бо-бово-ризобиального симбиоза и могут быть использованы в сопряженной селекции растительно-микробных систем.

5. Селекционные линии л.00−106 и л.02−174 сочетают высокую продуктивность со стабильностью показателя селекционной ценности генотипа (СЦГ). Эти образцы лучше противостоят стрессовым факторам в условиях Орловской области и рекомендуются для включения в селекционные программы в качестве источников адаптивности.

6. Наиболее высокую эффективность симбиоза с производственным штамом клубеньковых бактерий 653 показали сортообразцы фасоли Aura,.

Шоколадница, Рубин. Прибавка семенной продуктивности растений по отношению к контролю составила 14,4−70,0%.

7. Установлено, что предпосевное внесение в почву комплексного микробиологического удобрения (КМУ) повышало семенную продуктивность на 4,7 — 61,9% и симбиотическую активность в 1,2−1,5 раза у сортообразцов Капатко, Услада, Гелиада.

8. Содержание белка в семенах фасоли существенно зависит от генотипа сорта и погодных условий в период налива бобов и формирования семян. Высокая температура воздуха в этот период способствовала увеличению содержания белка.

9. Выделена перспективная селекционная линия 2−10 (Капатко х Рубин), отзывчивая на одновременную инокуляцию клубеньковыми бактериями и грибами арбускулярной микоризы, на 24,0% превосходящая по урожайности контрольный вариант без обработки и на 32,7% выше стандарта Рубин при двойной инокуляции.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ И.

ПРОИЗВОДСТВА.

1. В селекции фасоли рекомендуются следующие источники хозяйственно-ценных и морфобиологических признаков: раннеспелости (продолжительность периода вегетации 72−80 суток): Гелиада, Шоколадница, Рубин, Оран, Услада, л.00−572- короткостебельности (длина стебля 32−50 см): Гелиада, Шоколадница, Рубин, Оран, Услада, л.00−572, София, л.00−106, л.02−174, Шубинская, Мечта хозяйки, Glen lyon, Aura, Zitekid, Samarinska, Pricor, Tondinaвысокого прикрепления нижнего боба (19−20 см): Шубинская, Станичная, Гелиадакомплекса основных хозяйственно-полезных признаков и симбиотических показателей: Tondina, Aura, Glen lyon, Kanamito, л.00−106.

2. При создании сортов фасоли нового поколения с повышенной эффективностью симбиоза в качестве исходного материала для гибридизации целесообразно использовать сортообразцы Tondina, Aura, Glen lyon, Kanamito, Шоколадница, Zitekid. Отбор генотипов на ранних этапах селекционного процесса и формирование селекционного материала следует проводить на фоне инокуляции семян штаммом ризобий 653 и предпосевного внесения в почву комплексного микробиологического удобрения, содержащего штаммы ризобий и грибов арбускулярной микоризы.

3. Учитывая простоту предпосевной инокуляции семян и внесения в почву арбускулярной микоризы (AM) и комплексного микробиологического удобрения (КМУ), их дешевизну и экологические преимущества, необходимо чтобы эти приемы стали обязательной составной частью агротехнологии фасоли для повышения эффективности симбиотических систем культуры.

4. Для создания нового высокоурожайного сорта фасоли с высокой эффективностью симбиоза рекомендуется использовать селекционную линию 2−10 (Kanamito х Рубин).

Заключение

.

Поскольку микробно-растительный симбиоз является продуктом сопряженной эволюции партнеров, то и его эффективность зависит от генотипов как микросимбионта, так и растения-хозяина. Поэтому для улучшения эффективности симбиоза необходима координированная работа с растениями и микроорганизмами. Для организации этой работы важно знать, каковы относительные генотипические вклады партнеров в определение симбиотиче-ской эффективности. Общим подходом к решению данной задачи является двухфакторный дисперсионный анализ данных об эффективности симбиоза, образуемого различными генотипами растений и микроорганизмов. Этот подход позволяет разделить общее варьирование симбиотической активности на составляющие, которые соответствуют аддитивным (неспецифическим) действиям сортов растений и штаммов бактерий, а также их неаддитивному (специфическому) взаимодействию (Phillips, Teuber, 1992).

За последние годы отмечен прорыв в изучении генетических основ симбиотической азотфиксации. Результаты обширных исследований, выполненных отечественными и зарубежными учёными на молекулярном и орга-низменном уровнях как макротак и микросимбионта, позволили существенно углубить понимание процесса симбиотической азотфиксации и сделать ряд практических рекомендаций для повышения эффективности бобово-ризобиального симбиоза (Тихонович, 1987; Тихонович, Проворова, 1998; Шумный, Сидорова, 1991; Шумный, Сидорова, Гляненко и др., 2004; Gres-shoff, 1993). Это касается создания высокоэффективных штаммов клубеньковых бактерий и выделения доноров для селекции бобовых растений на улучшение симбиотических свойств. На этой основе селекция на повышенную симбиотическую активность становится одним из приоритетных направлений в селекции бобовых культур. Это большой не используемый резерв увеличения урожайности, содержания белка, защиты от болезней и повышения ценности бобовых как азотонакопителей, улучшающих плодородие почвы (Берестецкий, Тихонович, 1985; Черемисов, 1985, 2006).

Решение комплекса проблем, связанных с организацией симбиотической селекции, требует проведения междисциплинарных исследований, в которых участвуют специалисты разных профилей. Природные микробно-растительные системы могут быть познаны и улучшены только «научными симбиозами» — сообществами ученых, владеющих знаниями и методами в комплементарных областях изучения макрои микроорганизмов. Создание тесно интегрированных научных коллективов, изучающих фундаментальные и прикладные аспекты симбиотических взаимодействий, — чрезвычайно актуальная задача, для решения которой должны быть использованы организационные возможности современной науки (Симаров, Аронштам, Новикова 1992).

ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ,.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ.

Работа выполнена в 2009;2011 гг. в лаборатории генетики и биотехнологии Государственного научного учреждения Всероссийский научно — исследовательский институт зернобобовых и крупяных культур Россельхозака-демии.

2.1. Условия проведения исследований.

Орловская область расположена в северо-западной части Центрального Черноземья, ее площадь составляет 24,7 тыс. км. Она занимает северный и западный склоны Среднерусской возвышенности. Протяжённость с запада на восток свыше 200 км, с севера на юг — 150 км. По рельефу область представляет собой сильно волнистую равнину, изрезанную глубокими долинами рек, оврагами и балками.

Климат территории умеренно-континентальный с достаточным количеством тепла и влаги, однако, с неравномерным распределением осадков.

Летом в области преобладают ветры южного, юго-западного, западного и юго-восточного направлений, а зимой — южного, юго-западного, западного и восточного. Западные и юго-западные ветры сопровождаются осадками. Восточные и особенно юго-восточные ветры — сухие, знойные, как правило, вызывают явления засухи. Они имеют большую повторяемость в период вегетации растений.

Среднегодовая температура воздуха в области — +4,9°С. Абсолютный максимум — +37°С. Абсолютный минимум — - 38 °C. Средняя температура воздуха наиболее тёплого месяца июля — составляет 17,9.19,6°С, а наиболее холодного месяца — января — -9,0.-10,5 °С.

Орловская область относится к полосе произрастания среднеранних и среднеспелых культур. Период со среднесуточными температурами выше 10 °C начинается в начале мая и заканчивается в середине октября и продолжительность его в среднем составляет 141 день. Сумма положительных температур > 10 °C — 2200.2300. За период с температурой >10 °С в среднем выпадает 300 мм осадков. Гидротермический коэффициент равен 1,2. 1,3, что является показателем достаточной влагообеспеченности растений в вегетационный период. За год выпадает 570.580 мм осадков, в дождливые годы их количество возрастает до 790 мм, а в засушливые — уменьшается до 360 мм. При этом наибольшее их количество выпадает в июле (в среднем 98 мм), а на вегетационный период приходится около 40.50% от их общего количества.

Влагообеспеченность сельскохозяйственных культур характеризуется запасом продуктивной влаги в почве. Наибольшие запасы продуктивной влаги в метровом слое (200.225 мм) имеют суглинистые почвы севера Орловской области в начале вегетации растений. Наименьшие запасы влаги (100. 125 мм) содержат песчаные почвы. В целом влагообеспеченность культур составляет 60 — 90% оптимальной.

К неблагоприятным метеорологическим явлениям, наносящим значительный ущерб сельскохозяйственным культурам, относятся заморозки, засухи, суховеи. Весенне — летние засухи различной интенсивности повторяются здесь один раз в 3.4 года, а иногда следуют 2 года подряд. Засушливость на серых лесных почвах в летний период обычно начинает проявляться на 12. 13 день после прошедших дождей, а на почвах слабоокультуренных-на 7.8 день.

Установление среднесуточной температуры воздуха выше 0 °C считается началом весны. Такая температура воздуха в Орловской области бывает уже в третьей декаде марта. После 8 июня заморозки в области обычно не наблюдаются.

Лето в Орловской области начинается с установлением среднесуточных температур воздуха +12,5 °С. Летние месяцы — июнь, июль и август характеризуются тёплой погодой, дождями грозового характера, возможны ливни, сопровождающиеся выпадением града. В начале лета часто наблюдается засушливая погода, иногда с суховеями.

У фасоли при относительно длительном критическом периоде водо-потребления, который охватывает фазы от набухания семян в почве до полного цветения, урожайность культуры существенно зависит от условий теплои влагообеспеченности в течение периода вегетации.

Таким образом, климатические условия Орловской области в целом благоприятны для возделывания многих сельскохозяйственных культур, в том числе и фасоли.

Орловская область расположена в лесостепной зоне и представляет собой зону переходных почв от дерново-подзолистых к чернозёмам. По комплексу природных факторов (рельеф, климат, почвенный покров) на территории области выделено три агропочвенных района: западный, центральный и юго-восточный.

Полевые опыты закладывались в севообороте лаборатории генетики и биотехнологии ГНУ ВНИИ зернобобовых и крупяных культур Россельхоза-кадемии, который находится в Орловском районе Орловской области и относится к центральной зоне с преобладанием серых лесных, темно-серых лесных почв и оподзоленных чернозёмов.

Почвы опытных участков темно-серые лесные, среднесуглинистые, подстилаемые лессовидным суглинком, средней окультуренности. Микрорельеф участка выровненный. По основным физико-химическим показателям данные почвы пригодны под все районированные в области сельскохозяйственные культуры и являются типичными для данной природно-экономической зоны. Содержание гумуса — 3,93%, подвижного фосфора -12,5, обменного калия — 5,9 мг/100 г почвы, рН солевой вытяжки — 5,5, гидролитическая кислотность — 4,4 мг экв/100 г почвы).

Пахотный и метровый слои почвы характеризуются высокой водо-удерживающей способностью (118 и 345 мм, соответственно). Возможные запасы доступной растениям влаги в слое 0 — 30 см — 88, а в метровом — 262 мм. Максимальная гигроскопическая влажность — 7,5% от массы почвы, влажность устойчивого завядания — 9,6. 13,3% (табл.2).

Показать весь текст

Список литературы

  1. , A.A. Агротехника и семеноводство фасоли овощной / A.A. Антошкин, М. П. Мирошникова, Е. П. Пронина, C.B. Гончаров // Селекция и семеноводство овощных культур: сб. науч. тр. ВНИИССОК. М., 2009.-Вып. 43.-С. 35−37.
  2. , Н.В. Влияние антиоксиданта амерола 2000 на рост и корнеоб-разование фасоли / Н. В. Астахов //Интродукция нетрадиционных сельскохозяйственных растений: матер. IV Междунар. конф — Ульяновск, 2002. — Т. 2. — С. 85.
  3. , Е. Современное состояние проблемы изучения симбиоза микроорганизмов с растениями /Е. Баймиев Электронный ресурс. http.//ib.ksc.komi.ru/t/ru/ir/vt/03−68/01 .html.
  4. , M.B. Изменчивость основных хозяйственно-полезных признаков фасоли /М.В. Барбашов // Инновационный потенциал молодых ученых АПК Орловской области — Орел: Орел ГАУ, 2010. — С.34−36.
  5. , O.A. Повышение эффективности биологической фиксации азота за счет селекции бобовых по признакам симбиоза / O.A. Берестецкий, И. А. Тихонович // Докл. ВАСХНИЛ. 1985. — № 6. — С. 9.
  6. , А.Ю. Выделение симбиотических генов гороха (Pisum sativum L.) с использованием экспериментального мутагенеза /А.Ю. Борисов, С. М. Розов, В. Е. Цыганов //Генетика. 1994. — Т.30, № 11. — С.1484 -1494.
  7. , А.Ю. Генетическая система гороха посевного (Pisum sativum Г.), контролирующая развитие симбиозов с клубеньковыми бактериями (Rhizobium leguminozarum bv. viceae) и эндомикоризными грибами
  8. Glomus sp.): 03.00.15 «Генетика»: атореф. дисс. на соиск. учен. степ, д-ра биол. наук / Алексей Юрьевич Борисов- ВИР. СПб, 1999. — 38с-Библиогр.: с.37−38.
  9. П.Вавилов, Н. И. Географическая изменчивость растений: избр. труды М.- Л., 1965. -Т.5.- С. 120−126.
  10. , Н.И. Селекция как наука: избр. произведения Л.: Наука, 1967. -Т.1.-С. 328−342.
  11. А.Г. Определение вклада симбиотической азотфиксации в повышение продуктивности зернобобовых культур / А. Г. Васильчиков // Физиологические аспекты продуктивности растений. Орел, 2004. — Ч. 2. — С. 255−256.
  12. , А.Г. Использование симбиозов бобовых при создании высокоэффективных растительно-микробных систем для адаптивного растениеводства / Т. С. Наумкина, А. Ю. Борисов, О. Ю. Штарк и др. // Аграрная Россия. 2011. — № 3. — С. 35−37.
  13. , А.Г. Определение вклада симбиотической азотфиксации в повышении продуктивности зернобобовых культур / А. Г. Васильчиков // Физиологические аспекты продуктивности растений. Орел, 2004. — 4.2. — С.255 — 256.
  14. , М.А. Эколого-географическое разнообразие генофонда зернобобовых ВИР и его значение для селекции/ М. А. Вишнякова //Экологическая генетика культурных растений: матер, шк. молод, учен.- ВНИИ риса. Краснодар, 2005. — С. 117−133.
  15. , Ю.М. Микрофлора растений и урожай ЯО.М. Возняковская-Л.: Колос, 1969.-240с.
  16. , К. Симбиотическая азотфиксация у бобовых: сельскохозяйственные аспекты /К.Вэнс //Rhizobiaceae молекулярная биология бактерий взаимодействующих с растениями. СПб, 2002. — С.561−563.
  17. Генетика развития растений / Л. А. Лутова и др.- под ред. С.Г.Инге-Вечиомова.- СПб: Наука, 2000. С. 344−384.
  18. Генофонд и селекция зернобобовых культур (люпин, вика, соя, фасоль): Теоретические основы селекции- под ред. Б. С. Курловича — С. И. Репьева. СПб: ВИР, 1995. — Т. Ш. — 433 С.
  19. , Л.Н. Условия минерального питания и отзывчивость фасоли на удобрения / Л. Н. Гнетиева, А. И. Седов // Бюллетень НТИ ВНИИ зернобобовых и крупяных культур Орел, 1973 — С.56−65.
  20. , Л.И. Горох Афганистана /Л.И.Говоров // Тр. по прикладн. бо-тан. и селекции- ВИР. Л., 1928 .- Т. 19, вып. 2. — С.497−522.
  21. , Б.А. Методика полевого опыта: с осовами ста. обраб. результатов исслед.: учеб. пособие по агр. спец.: 5-е изд., доп. и перераб. -М.: Агропромиздат, 1985. — 351 е., ил.
  22. , В.А. Алгоритмы эколого-генетической инвентаризации генофонда и методы конструирования сортов сельскохозяйственных растений по урожайности, устойчивости к качеству СПб., 1993.-211 с.
  23. , Г. П. Оценка клубенькообразующей способности образцов фасоли / Г. П. Егорова // Повышение устойчивости производства сельскохозяйственных культур в современных условиях: сб. науч. матер. Орел, 2008. — С. 540−549.
  24. , И.Н. Биологический азот / И. Н. Елагин // Химия в с.-х-ве. -1993. № 5−6.-С.6−7.
  25. , A.A. Адаптивная система селекции растений (эколого-географические основы): монография. В 2 т. М.: РУДН, 2001 — Т. 1. -780 С.
  26. , A.A. Ресурсный потенциал производства зерна в России (теория и практика) /A.A. Жученко- М.: Агрорус, 2004.-С.1109.
  27. , A.A. Роль селекции, сортоиспытания и семеноводства растений в адаптивной системе сельскохозяйственного природопользования / А. А Жученко // Пути повышения эффективности сельскохозяйственной науки- ОГАУ.- Орел: ОГАУ, 2003. С. 3−25.
  28. , А.Д. Новая технология получения белково-углеводных продуктов из зерна бобовых культур / А. Д. Задорин, П. И. Шумилин, Н.В. Ше-лепина // Кормопроизводство 2003. — № 10. — С.30−32.
  29. , А.Д. Средообразующая роль бобовых культур / А. Д. Задорин, А. П. Исаев, А. П. Лапин. Орёл, 2003.- 128 с.
  30. , В.Н. Перспективы селекции сои на севере ЦентральноЧерноземного региона / В. Н. Зайцев, А. И. Зайцева // Вестник РАСХН-2006.-№ 2.-С.51.
  31. , В.И. Эффективные сорта зернобобовых и просовидных культур / В. И. Зотиков, Т. С. Наумкина, B.C. Сидоренко // Земледелие-2009-№ 6.-С.44−47.
  32. , В.И. Эффективные сорта зернобобовых и просовидных культур / В. И. Зотиков, Т. С. Наумкина, B.C. Сидоренко // Земледелие-2009-№ 6.-С.4417.
  33. , А.Е. К вопросу селекции гороха на усиление симбиоза с клубеньковыми бактериями как приёма внедрения высококачественных сортов / А. Е. Зубов // Вопросы качества продукции зернобобовых культур- ВНИИЗБК.-Орёл, 1970.-С. 128−131.
  34. , И.В. Коэволюция грибов и растений / И. В. Каратыгин // Труды ботанического института РАН. М., 1993. — Вып. 9. — С. 1−118.
  35. , С.Р. Влияние штаммов клубеньковых бактерий с различными симбиотическими свойствами на урожай гороха /С.Р. Катаева, Б.Ф. Са-дыков //Труды ВНИИ сельскохозяйственной микробиологии. -Л., 1991. Т.61. — С.42−50.
  36. , А. Эволюционные аспекты симбиотических адаптаций: вклад Rhizobium в эволюцию ассоциации /А. Квиспел //Rhizobiaceae молекулярная биология бактерий взаимодействующих с растениями. СПб, 2002.-С.519−535.
  37. , A.B. Метод оценки адаптивной способности и стабильности генотипов, дифференцирующей способности среды / A.B. Кильчев-ский, Л. Хотылева // Генетика.-1985. Т. XXI, № 9. — С. 1481.
  38. , A.B. Метод оценки адаптивной способности и стабильности генотипов растений., дифференцирующей способности среды. Сообщение 1. Обоснование метода / A.B. Кильчевский, Л. В. Хотылева // Генетика. -1985.- Т. 21, № 9. С. 1481−1490.
  39. , В.Г. Белки семян бобовых культур / В. Г. Клименко // Растительные белки и их биосинтез. М.: Наука, 1975. — С. 97−115.
  40. , И.М. Современные приемы повышения продуктивности зернобобовых культур / И. М. Коваль // Сборник статей научных сотрудников и аспирантов Белорусского НИИ земледелия и кормов. Минск, 2002. -С. 175−177.
  41. Коваль, С. Ф. Растение в опыте /С.Ф. Коваль, В. П. Шаманин Омск: Ом-скбланкиздат, 1998. — 201 с.
  42. , А.П. Использование инокулянтов бобовых и биопрепаратов комплексного действия в сельском хозяйстве / А. П. Кожемяков, И. А. Тихонович // Доклады РАСХН.- 1998. № 6. — С.7−10.
  43. , А.П. Использование инокулянтов бобовых и биопрепаратов комплексного действия в сельском хозяйстве / А. П. Кожемяков, И. А. Тихонович // Доклады РАСХН. 1998. — № 6. — С. 7−10.
  44. , В.Д. Влияние предобработки хлорхолинхлоридом на устойчивость ФС и растений фасоли к УФ В радиации, содержание фи-тогармонов и перекиси водорода // Физиология растений. — 2011. — Т. 58, № 2.-С. 262−267.
  45. , Е.Д. Сортвоая специфичность у гороха при инокуляции разными штаммами клубеньковых бактерий / Е. Д. Кругова, Д. Д. Остапенко, Н. М. Мандровская //Физиология и биохимия культурных растений.1994.-Т.26, № 3. С.245−252.
  46. , Б.С. Генофонд и селекция зерновых бобовых культур (люпин, вика, соя, фасоль) / Б. С. Курлович, С. И. Репьев и др. СПб.: ВИР, 1995.-T.III. 438 с.
  47. , О.Н. Эффективность симбиоза с клубеньковыми бактериями у различных видов рода Vicia L. / О. Н. Курчак, Н. А Проворов, Б.В. Сима-ров // Раст. ресурсы.- 1995.- Т.31, № 1.- С.88−93.
  48. , О.Н. Эффективность симбиоза с клубеньковыми бактериями у различных видов рода Vicia L./ О. Н. Курчак, Н. А Проворов, Б.В. Сима-ров // Раст. ресурсы.- 1995. Т.31, № i С.88−93.
  49. , Е.К. Содержание белка в зерне различных генотипов фасоли / Е. К. Лазарева, М. П. Мирошникова // Физиологические аспекты продуктивности растений Орел, 2004. — Ч. 2. — С. 246−247.
  50. , В.И. Современные технологии возделывания и уборки фасоли / В. И. Летуновский, A.C. Акулов. // Вестник РАСХН. 2004. — № 3. — С.48−51.
  51. , Г. В. Ход накопления белка у люпина в связи с деятельностью беньковых бактерий /Г.В. Лопатина // Ботанический журнал СССР. -1935. -Т.20, № 1 С.79−83.
  52. , И.Т. История мировой коллекции генетических ресурсов растений в России / И.Т.Лоскутов- ВИР. СПб, 2009. — 294 с.
  53. , Н.П. Методика оценки селекционного материала гороха на урожайность / Н. П. Лукашевич // Земледелие и селекция в Беларуса: сб. науч. тр.- Институт земледелия и селекции HAH Беларуси. -Минск, 2003. Вып. 39. — С. 200−202.
  54. , Л.А. Генетика развития растений / Л. А. Лутова и др.- под ред. С. Г. Инге Вечтомова. — С Пб.: Наука, 2000. — С. 344−384.
  55. , Н.С. Изучение спонтанных и индуцированных мутаций, возникающих в длительно культивируемых каллусных тканях гороха: авто-реф. дисс. на соиск. уч. степ, канд.биол.наук / Н. С. Ляпкова. М., 1990.-17с- Библиогр.: с. 17.
  56. , Р.Х. Генетика гороха //Генетика культурных растений: Зернобобовые, овощные, бахчевые /Р.Х. Макашева- под ред. Т. С. Фадеевой, В. И. Буренина. Л.:ВО Агропромиздат, 1990. — С. 15−80.
  57. , В.И. Перспективы использования бобов фасоли для получения белковых концентратов / В. И. Манжесов // Хранение и переработка сельхозсырья. 2011. — № 8 — С. 64−65.
  58. , А.Ф. Генетический анализ количественных признаков для решения задач селекции растений / А. Ф. Мережко //Генетика. 1994. -Т.30, № 10. — С.1317 — 1325.
  59. Методы биохимических исследований растений- под ред. Ермакова А. И. Л.: Колос, 1972. — С.243 — 245.
  60. , М.П. Агротехника и семеноводство фасоли овощной / М. П. Мирошникова, A.A. Антошкин и др. // Селекция и семеноводство овощных культур: сб. науч. тр. ВНИИССОК. М., 2009. — Вып. 43. — С. 35−39.
  61. , М.П. Пригодность среды пункта ВНИИССОК для селекции и семеноводства фасоли овощной / М. П. Мирошникова, Е.Г. Доб-руцкая, Ф. Б. Мусаев // Селекция и семеноводство овощных культур: сб.науч. труд. ВНИИССОК М., 2009. — Вып. 43. — С.65 — 70.
  62. , Г. С. Роль почвенных микроорганизмов в фосфорном питании растений / Г. С. Муромцев, Г. Н. Маршунова, В. Ф. Павлова и др. // Успехи микробиологии: сб. ст.- под ред. А. Имшенецкого [и др.] М.: Наука, 1985. — Т. 20. — С. 174−198.
  63. , Т.С. Взаимодействие бобовых с полезными почвенными микроорганизмами: от генов растений к сортам / А. Ю. Борисов, О. Ю. Штарк и др. // Сельскохозяйственная биология. 2011. — № 3. — С. 41−47.
  64. , Т.С. Перспективная ресурсосберегающая технология производства фасоли: метод, реком. / Т. С. Наумкина и др. М., 2010. — С. 36−37.
  65. , Т.С. Роль биопрепаратов в повышении симбиоза и продуктивности фасоли / Н. В. Парахин, Т. С. Наумкина, A.A. Осин и др. // Вестник Орел ГАУ. 2008. — № 4 (3). — С. 2−4.
  66. , Т.С. Создание и использование в селекции гороха источников высокой симбиотической эффективности /Т.С. Наумкина, С. Н. Агаркова, Р. В. Беляева //Научные труды МСХА РГАУ им. К. А. Тимирязева. М, 2006. — Вып. 279. — С. 124−127.
  67. , Т.С. Состояние и перспективы развития селекции и семеноводства зернобобовых культур / В. И. Зотиков, Т. С. Наумкина, B.C. Сидоренко // Земледелие. 2011. — № 6. — С. 8−10.
  68. , А.О. Структура, функции и возможность практического применения сигнальных молекул, инициирующих развитие бобово- ризоби-ального симбиоза /А.О. Овцына, И. А. Тихонович // Экол. генетика-2004.-Т. 1, № 3. С.14−24.
  69. , В.П. Оценка селекционного материала гороха на азотфиксирую-щую способность / В. П. Орлов, И. Ф. Орлова, П. В. Гребенюк //Актуальные вопросы селекции сортов зернобобовых культур интенсивного типа: сб. науч. тр. ВНИИЗБК. Орел, 1983. — С.75−87.
  70. , Д.Д. Взаимосвязь интенсивности процессов азотфиксации и фотосинтеза у различных морфотипов гороха / Д. Д. Остапенко, Е. Д. Кругова, Д. А. Киризий //Физиология и биохимия культурных растений. 1993. -№ 3- С.329−335.
  71. , Н.Е. Белковый комплекс зернобобовых культур и пути повышения его качества / Н. Е. Павловская // Научное обеспечение производства зернобобовых и крупяных культур: сб. науч. тр. ВНИИЗБК. -Орел, 1998.-С. 56−66.
  72. , Н.Е. Белковый комплекс зернобобовых культур и пути повышения его качества / Н. Е. Павловская, П. И. Шумилин, А. Д. Задорин и др. Орел: Орел ГАУ, 2003. — С. 216−218.
  73. , Н.Е. Формирование полипептидного состава белков семян гороха и фасоли в процессе созревания / Н. Е. Павловская, H.H. Корниенко, И. Н. Гагарина и др. // Вестник РАСХН. 2007. — № 3. — С. 3911.
  74. , В.А. / Фасолевая зерновка и меры борьбы с ней // Зерновое хозяйство.- 2004. № 8.- С.26−29.
  75. , В.А. Фасолевая зерновка / В. А. Павлюшин, В. А. Лазарев // Защита и карантин растений. 2005. — № 12 — С. 34−36.
  76. ЮЗ.Парахин, Н. В. Влияние моно- и двойной инокуляции биопрепаратов на перспективных сортах фасоли / Н. В. Парахин // Роль новых направлений селекции в повышении эффективности растений: матер. Всерос. н-практ. конфер. Орел, 2009. -С. 96−101.
  77. , Н.В. Роль биопрепаратов в повышении симбиоза и продуктивности фасоли / Н. В. Парахин, Т. С. Наумкина, А. А Осин и др. // Вестник Орел ГАУ. 2008. — № 4 (13). — С. 24−26.
  78. , В.Ф. Состояние и перспективы развития селекции и семеноводства овощных бобовых культур / В. Ф. Пивоваров, JI.K. Гуркина // Селекция и семеноводство овощных культур: сб. науч. тр. ВНИИССОК.- М., 2009. Вып. 43. — С. 9−27.
  79. Ю8.Посыпанов, Г. С. Биологический азот /Г. С. Посыпанов // Свободное объединение исследователей симбиотической азотфиксации (СОИСАФ).- Калуга, 1992.-85 с.
  80. , Г. С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха / Г. С. Посыпанов М.: Агропромиздат, 1991.- 154 с.
  81. Ю.Проворов, H.A. Внутрисортовая изменчивость люцерны по активности симбиоза с Rhizobium meliloti / H.A. Проворов, Симаров Б. В // С.-х. биология. 1986. — № 3.-С.37−40.
  82. , H.A. Соотношение симбиотрофного и автотрофного питания азотом у бобовых растений: генетико- селекционные аспекты /H.A. Проворов // Физиология растений. 1996. — Т.43,№ 2. — С. 127−135.
  83. , H.A. Сравнительная генетика и эволюционная морфология симбиозов растений с микробами-азотфиксаторами и эндомикоризными грибами /H.A. Проворов, А. Ю. Борисов, H.A. Тихонович //Журнал общей биологии. 2002. — Т.63, № 6. — С.45172.
  84. , H.A. Эволюционная генетика микробо растительного взаимодействия и ее практическое значение / H.A. Проворов, И. А. Тихонович // Экологическая генетика культурных растений: матер, шк. молод. учен.- ВНИИриса. -Краснодар, 2005. — С. 221−231.
  85. , Н.С. Корреляции : структура и изменчивость. СПб., 2002. -308 с.
  86. , JI.B. Корнеплодные растения (морковь, сельдерей, петрушка) /Л.В. Сазонова, Э.А. Власова- Л.: Агропромиздат Ленингр. отделение, 1990.-С. 199−201.
  87. , О.В. Влияние инфицирования растений эндомикоризными грибами на урожай, усвоение азота и фосфора бобовыми культурами /О.В. Сдобникова, А. Н. Кулешова, И. В. Пайкова, О. П. Мазур, Г. Н. Мар-шунова // Вестн. с.-х. науки, 1991- № 7. С.78−83.
  88. , И.А. Микосимбиотрофизм как форма консортивных связей в растительном покрове Советского Союза / И. А. Селиванов.- М.: Наука, 1981. -С.81−126.
  89. К.К., Генетика симбиотической азотфиксации и основы селекции для самоопыляющихся бобовых культур (на примере Pisum sativum L.) /К.К. Сидорова В. К., Шумный //Генетика. -1999. Т. 35,№ 11.- С.1550−1557.
  90. , К.К. Генетика мутантов гороха /К.К.Сидорова. Новосибирск, 1981.-18с.
  91. , K.K. Генетические аспекты бобово-ризобиального симбиоза (на примере Р. sativum L.) / K.K. Сидорова // С.-х. биология. 1989. — № 3. -С.35 -40.
  92. , К.К. Генетические аспекты роста растений гороха //Рост и устойчивость растений. Новосибирск, 1988. — № 3. — С.81−90.
  93. , К.К. Использование мутантов для выявления генов, контролирующих симбиотические признаки у гороха /К.К. Сидорова, Л. П. Ужинцева //Генетика. 1992. — Т. 28, № 4. — С. 144−151.
  94. , К.К. Мутанты гороха с измененными симбиотическими признаками /К.К. Сидорова, Т. А. Журба //Генетика хозяйственно-ценных признаков высших растений. Новосибирск, 1990. — С. 100−106.
  95. , К.К., Локализация доминантного гена nod4, контролирующего супернодуляцию у гороха /К.К. Сидорова, Л. П. Ужинцева //Доклады РАН. 1994. — Т.336, № 3. -С.847−849.
  96. , Б.В. Генетические основы селекции клубеньковых бактерий / Б. В. Симаров, A.A. Аронштам, Н. И. Новикова и др. Л.: Агропром-издат, 1992.-С. 192−193.
  97. , Ф.С. Фасоль. Кишинев, 1986.-267с.
  98. , Г. Е. Практикум по полиморфизму ДНК и белков- М., 2002.-213с.
  99. , Е.Ю. Патогенность грибов рода Fusarium Link., вызывающих коревую гниль гороха при оценке разными методами / Е. Ю. Сухоносенко, Л. Л. Великанов //Микология и фитопатология. 1995. -Т.6, вып. З.-С. 52−56.
  100. , C.B. Картирование генов, контролирующих процесс симбио-тической азотфиксации у гороха: автореф. дис. на соиск.уч. степ. канд. биол. наук/ C.B. Темных-Новосибирск, 1994. 16с -Библиогр.: с. 16.
  101. , И.А. Генетика симбиотической азотфиксации с основами селекции / И. А. Тихонович, H.A. Проворов. СПб.: Наука, 1998. -С.194−196.
  102. , И.А. Генетический контроль симбиотической азотфикса-ции у гороха (Pisum sativum L.): 03.00.15 «Генетика»: автореф. дис на соиск. уч. степ, д-ра биол. наук / Игорь Анатольевич Тихонович. СПб, 1991.-34 е.- Библиогр.: с.32−34.
  103. , И.А. Интеграция генетических систем растений и микроорганизмов при симбиозе / И. А. Тихонович, А. Ю. Борисов, В. Е. Цыганов и др. //Доклады РАСХН.- 2004.-№ 3.- С.58−62.
  104. , И.А. Повышение эффективности симбиотической азото-фиксации за счёт использования генетических факторов высшего растения / И. А. Тихонович // Симбиотрофные азотфиксаторы и их использование в сельском хозяйстве. Киев, 1987. — С.6−7.
  105. , И.А. Принципы селекции растений на взаимодействие с симбиотическими микроорганизмами /И.А. Тихонович, H.A. Проворов //Вестник ВОГиС, — 2005.- Т.9, № 3.- С. 295−305.
  106. , И.А. Создание высокоэффективных микробно- растительных систем / И. А. Тихонович // С.-х. биология. 2000. № 1. — С.28−33.
  107. , И.А. Создание высокоэффективных микробно-растительных систем/ И. А. Тихонович // С.-х. биология 2000. — № 1. -С. 28−33.
  108. , В.Ф. Некоторые свойства Дальневосточных изолятов вируса желтой мазаики фасоли, выявленных на бобовых культурах / В. Ф. Толкач, Р. В. Гнутова // С.-х. биология. 2011. -№ 1. — С. 104−111.
  109. , Н.З. Возможности повышения генетического потенциала абиотической азотфиксации сои путём внутрисортовой селекции / Н. З. Толкачёв //Бюллетень и-та с.-х. микробиологии. -Чернигов, 1997. № 1. -С.8−12.
  110. , Л.П. Генетика мутанта гороха с детерминированным ростом стебля /Л.П. Ужинцева //Частная генетика сельскохозяйственных растений. Новосибирск, 1989. — С. 157−168.
  111. , А.Т. Биологическая азотфиксация и продуктивность бобовыхкультур в разных почвенно-климатических зонах Предкавказья: авто-реф.дис.на соиск.учен.степ.доктора с.-х. наук / А. Т. Фарниев. Воронеж, 1998. — 34с. — Библиогр.: с. 34.
  112. , М.Ю. Генетический контроль клубеньковых форм аспарта-таминотрансферазы у гороха (Pisum sativum L.). СПб, 1993. — 16с.
  113. , А.Н. Роль генотипа сорта гороха (Pisum sativum L.) и штамма Rhizobium leguminozarum определении эффективности образуемого симбиоза /А.Н. Фесенко, H.A. Проворов, И. Ф. Орлова и др. // Генетика. -1994. № 5 — С.823−827.
  114. , Г. Ф. Симбиотическая азотфиксация системы бобовых растений (обзор) / Г. Ф. Хайлова, Г. А. Жизневская // Агрохимия. -1986. -№ 3. -С.7−18.
  115. , Н.С. О продолжительности фаз развития овощных сортов фасоли / Н. С. Цыганок // Вестник РАСХН. 2011. -№ 2. — С. 44−46.
  116. , Н.С. Устойчивость сортов фасоли овощной к антракнозу / Н. С. Цыганок, Н. Г. Казыдуб // Защита и карантин растений. 2010. -№ 11.-С. 26−27.
  117. , Б.М. Селекция бобовых растений и клубеньковых бактерий на интенсификацию их симбиоза /Б.М. Черемисов. М., 1985. — 105 с.
  118. , В.М. Влияние некоторых факторов на эффективность инокуляции / В. М. Чиканова, А. Н. Цурган, А. Н. Абменто // Симбиотические азотфиксаторы. Киев, 1987. — С.98−99.
  119. , А. И.Отзывчивость сортов гороха на инокуляцию клубеньковыми бактериями и эффективность нитрагина /А. И. Чундерова, С. М. Алисова // Экология и физиология почвенных микроорганизмов. JL, 1976. — С.58−64.
  120. , А.И. О взаимоотношениях клубеньковых бактерий с растением-хозяином и перспективах повышения эффективности симбиоза / А. И. Чундерова // Сб. науч. тр. ВНИИ с.-х. микробиологии. JL, 1980. -Т.50. — С.7−29.
  121. , Д. Зернобобовые культуры / Д. Шпаар, Ф. Эльмер, А. Постинков, Г. Таранухо и др. Минск: ФАУ- информ, 2000.-334 с.
  122. , Б.А. Содержание микроэлементов во фракциях клубеньков и их влияние на фиксацию азота / Б. А. Ягодин, М. С. Савич // Новое в изучении биологической фиксации азота- под ред. E.H. Мишустина. М.: Наука, 1995.-С. 75 -80.
  123. Якоби, JIM. Полиморфизм форм гороха посевного по эффективности симбиоза с эндомикоризным грибом Glomus sp. В условиях инокуляции ризобиями /Л.М. Якоби, A.C. Кукалев, К. В. Ушаков и др. //С.-х. биология. 2000. — № 3. — С.94−102.
  124. , И.И. Влияние ризоторфитна на урожайность и устойчивость к фузариозу гороха в условиях Тамбовской области / И. И. Яньков, В.П., Сердюк, Г. И. Проскурякова // Бюллетень ВИР. 1992. — Вып.220. — С.58−60.
  125. Akao, S. Use of lacZ and gus Reporter Genes to trace the infection process of nitrogen-fixing bacteria / S. Akao, Y. Minakawa, Jr C. A Taki et al. // JARQ.- 1999. -Vol. 33, № 2.- P. 77−84.
  126. Barnes, D.K. A multiple trait breeding program for improving the simbiosis for N2 fixation between Medicago sativa L. and Rhizobium meliloti / D.K. Barnes, G.H.Heichel, C.P.Vance et al. //Plant and Soil. -1984.-V. 32. -P. 303−314.
  127. Bloemberg, G.V. Molecular basis of plant growth promotion and biocontrol by rhizobacteria / G.V. Bloemberg, B.JJ. Lugtenberg // Current Opinion in Plant Biology. 2001. — Vol. 4. — P. 343−350.
  128. Bradbury, S.M. Interaction between three alfalfa nodulation genotypes and two Glomus species /S.M. Bradbury, R.L., S. R Peterson Bowley // New Phy-tologist.— 1991.-Vol. 119.-P. 115−120.
  129. Caetano Anoll S.G. Efficiency nodule initiation and autoregulatory responses in a nodulating soybean mutant / S.G. Caetano — Anoll, P.M. Gres-shoff//Appl. Environm. Micr.-1991. — V.57. — P.2205−2210.
  130. Celik, I. Effect of compost, mycorrhiza, manure and fertilizer on some physical properties of a Chromoxerert soil. / I. Celik, I. Ortas, S. Kilic // Soil and Tillage Research. 2004. — № 78. — P. 415−432.
  131. Due, G. Mutagenesis of pea (Pisum sativum L.) and the isolation of mutants for nodulation and nitrogen fixation /G. Due, A. Messager //Plant Sci. 1989. -V.60. — P.207−213.
  132. Fisher, H.-M. Genetic regulation of nitrogen fixation in rhizobia /H.-M. Fisher //Microbiol. Rev.-1994. V.58. — P. 353−386.
  133. Gianinazzi-Pearson, V. Plant cell responses to arbuscular mycorrhizal fungi: getting to the roots of the symbiosis / V. Gianinazzi-Pearson, // The Plant Cell.-1996.-V. 8.-P. 1871−1883.
  134. Hardarson, G. Effect of temperature on competition among strains of Rhizobium trifolii for nodulation of two white clover varieties / G. Hardarson, D. Jones // Annals of Applied Biology. 1979. — V.92, № 2. — P.229−236.
  135. Hardarson, G. Methods for enhancing symbiotic nitrogen fixation /G. Hardarson // Plant and Soil.- 1993.- Vol. 152. P. l-18.
  136. Jacobsen, E. A mutant showing efficic nodulation in the presence of nitrate /E. Jacobsen, H.A. Nijdam//PisumNewslett. 1983. — V.15.-P.31−32.
  137. Jacobsen, E. Morphological studies on the highly nodulating mutant nod-3 and its parent variety «Rondo"/ E. Jacobsen, A. Schuil // The Pisum Newsletter. 1985.-V. 17.-P.30−31.
  138. Jacobsen, E., A new pea mutant with efficient nodulation in the presence of nitrate /E. Jacobsen, W.J. Feenstra // Plant Sci. Letters.- 1984. -Vol. 33.- P. 337−344.
  139. Kolchinski, A. Map order and linkage distances of molecular markers close to supernodulation (nts-1) locus of soybean /A. Kolchinski, D. Landau-Ellis, P.M. Gresshoff // Mol. Gen. Genet. 1997. — Vol. 254. -P. 29−36.
  140. LaRue, T.A. Induced symbiosis genes of pea / T.A. LaRue, N.E. Weeden // Pisum Genetics. 1992. — Vol. 24. — P.5−12.
  141. Marques, M.S. Dual inoculation of a woody legume (Centrolobium tomen-tosum) with rhizobia and mycorrhizal fungi in south-eastern Brasil /M.S. Marques, M. Ragano, and M. Scotti // Agroforestry System 2001- Vol. 52 -P. 107−117.
  142. Nodari, R.O. Toward an integrated linkage map of common bean. III. Mapping genetic factors controlling host-bacteria interactions / R.O. Nodari, S.M. Tsai, P. Guzman et al. // Genetics. 1993. — Vol.134. — P.341−350.
  143. Peters, N.K. A plant flavone, luteolin, induces expression of Rhizobium me-liloti nodulation genes / N.K. Peters, J.W. Frost, S.R. Long // Science. 1986. -Vol. 233. -P.977−980.
  144. Phillips, D.A. Plant genetics of symbiotic nitrogen fixation / D.A. Phillips, L.R. Teuber // Biolog. Nitrogen Fixation: Eds. G. Stacey et al. Chapman and Hall, N. Y. -London, 1992. P. 625−647.
  145. Pirozynski, K.A. Geological history of the Glomaceae, with particular reference to mycorrhizal symbiosis / K.A. Pirozynski, Y. Dalpe // Symbiosis. -1989.-Vol.7.-P.l-36.
  146. Sagan, M. Kinetics of nodule development in pea CV Frisson and in two supernodulating mutants / M. Sagan, P.M. Gresshoff // Abstracts volume 10th1.tern. Congr. On Nitrogen Fixation. Saint-Petrsburg (Russia). 1995. -P.289
  147. Spaink, H.P. A novel highly unsaturated fatty acid moiety of lipooligosac-charide signals host specificity of Rhizobium / H.P. Spaink, D.M. Sheeley, A.A.N, van Brussel // Nature. 1991. — Vol.354. — P.125−130.
  148. Sprent, J.I. Evolution and diversity in the legume-rhizobium symbiosis -chaos theory / J.I. Sprent // Plant and Soil, 1994. Vol.161. — P. 1−10.
  149. Tilman, D. Forecasting agriculturally driven global environmental change / D. Tilman, J. Fargeone, B. Wolff B. // Science.- 2001. -V. 292. P. 281−284.
  150. Truchet, G. Sulplated lipooligosacharide signals of Rhizobium meliloti elicit root nodule organogenesis in alfalfa / G. Truchet, P. Roche, P. Lerouge et al. // Nature. 1991. — Vol. 351.- P.670−673.
  151. Vance, C.P. Nitrogen fixation in agriculture: application and perspectives / Vance C.P., Graham P.H. // Nitrogen fixation: fundamentals and applications
  152. Eds Tikhonovich I et al.. Dordrecht- Boston- London: Kluwer Acad. Publ., 1995. -P.77−86.
  153. Vance, C.P. Symbiotic nitrogen fixation and phosphorus acquisition. Plant nutrition in a world of declining renewable resources / C.P. Vance // Plant Physiology.- 2001.- Vol. 127. P. 390−397.
  154. Vance, C.P. Symbiotic nitrogen fixation and phosphorus acquisition. Plant nutrition in a world of declining renewable resources / C.P. Vance // Plant Physiology.- 2001.- Vol. 127. P. 390−397.
  155. , C.P., Heichel G.H. // Annu. Rev. Plant Physiol. Plant Mol. Biol.-1991.- V. 42.-P. 373−392.
  156. Vasilchikov, A.G. Effect of Rhizobium inoculation on the yield of varietys of common beans A.G. Vasilchikov // Annu.Symp. «Phys.-chem. Basis Plant Physiol." — Penza, 1996. P. 97.
  157. Wegel, E. Mycorrhiza mutants of Lotus japonicus define genetically independent sreps during symbiotic infection /E. Wegel, L. Schauser, N. Sandal et al. // Mol. Plant-Microbe Interact. -1998. Vol. 11, №.9. — P. 933−937.
  158. Wegel, E., Mycorrhiza mutants of Lotus japonicus define genetically independent sreps during symbiotic infection /E. Wegel, L. Schauser, N. Sandal et al. // Mol. Plant-Microbe Interact. -1998. Vol. 11, №.9. — P. 933−937.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?