Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Гигиеническая оценка уровней облучения населения Российской Федерации природными источниками ионизирующего излучения

Диссертация: Гигиеническая оценка уровней облучения населения Российской Федерации природными источниками ионизирующего излучения
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Несмотря на то, что природные источники излучения (ИИИ) вносят основной вклад в облучение населения (Доклад НКДАР ООН, 2000), именно эта компонента облучения оказалась наименее изученной. На момент начала исследований оценки уровней облучения населения страны были крайне отрывочными и основаны на результатах разрозненных измерений вютдельных регионах. На основании этих данных было принято, что… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ АСПЕКТЫ ОБЛУЧЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ ПРИРОДНЫМИ ИСТОЧНИКАМИ ИОНИЗИРУЮЩЕГО ИЗЛУЧЕНИЯ, (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ) j
  • ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ, ОБЪЕМ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Объекты и организация исследований
    • 2. 2. Объем проведенных исследований
    • 2. 3. Методики и аппаратура для измерений параметров радиационной обстановки и уровней облучения населения природными источниками ионизирующего излучения
    • 2. 4. Расчет доз облучения населения природными источниками ионизирующего излучения
    • 2. 5. Модели и методы анализа данных
  • ГЛА ПРИ ТЕР] В, А 3. ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ РОДНЫХ ИСТОЧНИКОВ ОБЛУЧЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ НА РИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    • 3. 1. Характеристика мощности дозы гамма-излучения
    • 3. 2. Содержание природных радионуклидов в строительных материалах
    • 3. 3. Содержание радона в почве
    • 3. 4. Уровни ЭРОА изотопов радона и их дочерних продуктов в воздухе помещений жилых и общественных зданий
    • 3. 5. Уровни содержания природных радионуклидов в питьевой воде
  • ГЛАВА 4. ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА, УРОВНИ СМЕРТНОСТИ И ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ НАСЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    • 4. 1. Демографическая обстановка в Российской Федерации
    • 4. 2. Заболеваемость населения Российской Федерации
    • 4. 3. Смертность населения Российской Федерации
  • ГЛАВА 5. ХАРАКТЕРИСТИКА УРОВНЕЙ И СТРУКТУРА ДОЗ ОБЛУЧЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИРОДНЫМИ ИСТОЧНИКАМИ ИОНИЗИРУЮЩЕГО ИЗЛУЧЕНИЯ
    • 5. 1. Оценка доз внешнего облучения
    • 5. 2. Годовая эффективная индивидуальная доза внутреннего облучения населения Российской Федерации за счет ингаляции изотопов радона 1 !
    • 5. 3. Годовая эффективная индивидуальная доза облучения населения за счет перорального поступления природных радионуклидов с продуктами питания и питьевой водой
    • 5. 4. Уровни и структура годовой эффективной индивидуальной дозы облучения населения Российской Федерации за счет природных источников ионизирующего излучения
  • ГЛАВА 6. ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА УРОВНЕЙ ОБЛУЧЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ И ОБОСНОВАНИЕ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ИХ СНИЖЕНИЮ
    • 6. 1. Оценка средних индивидуальных годовых доз облучения населения и рисков возникновения стохастических эффектов
    • 6. 2. Оценка взаимосвязи уровней заболеваемости и смертности от злокачественных новообразований и годовых доз облучения населения
    • 6. 3. Анализ зависимости уровней смертности от злокачественных новообразований органов дыхания и доз внутреннего облучения за счет ингаляции изотопов радона населения субъектов Российской Федерации
    • 6. 4. Рекомендации по планированию мероприятий по снижению доз облучения населения

Гигиеническая оценка уровней облучения населения Российской Федерации природными источниками ионизирующего излучения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. В соответствии с Федеральным законом «О радиационной безопасности населения» № З-ФЗ от 09.01.1996 г. одним из принципов радиационной безопасности является не превышение допустимых пределов индивидуальных доз облучения граждан от всех источников ионизирующего излучения. В ст. 4 в качестве мероприятий по обеспечению радиационной безопасности приводится, наряду с другими, информирование населения о радиационной обстановке и мерах по обеспечению радиационной безопасности.

Вместе с тем, как показывает практика, население страны, которому в основной массе присуща общая радиотревожность (Архангельская Г. В., Зыкова И. А., 2003; Храмцов Е. В., 2003; Зыкова И. А., 2006), недостаточно информировано об уровнях облучения именно природными источниками ионизирующего излучения.

Несмотря на то, что природные источники излучения (ИИИ) вносят основной вклад в облучение населения (Доклад НКДАР ООН, 2000), именно эта компонента облучения оказалась наименее изученной. На момент начала исследований оценки уровней облучения населения страны были крайне отрывочными и основаны на результатах разрозненных измерений вютдельных регионах. На основании этих данных было принято, что средние уровни облучения населения России природными ИИИ составляют около 2 мЗв/год. Эта оценка была положена в основу концепции обеспечения радиационной безопасности населения природными ИИИ (ОСПОРБ-99), что приводило к крайне негативным выводам: в целом ряде регионов (Республика Алтай, Еврейская АО, Ростовская область и др.), где средние уровни облучения, были значительно выше 2 мЗв/год (Результаты радиационно-гигиенической паспортизации, 2000), фактически требовались экстренные меры по снижению уровней облучения всего населения.

Российская Федерация (РФ), являясь одной из крупнейших мировых держав с населением около 145 млн. человек и развитой экономикой, расположена на территории площадью 17 075,4 тыс. кв. км. («Численность и размещение населения», 2004). В состав Российской Федерации входят 89 субъектов Федерации (республики, края, области, автономные округа, автономная область, города федерального значения). Разницей в географическом и климатическом положении регионов страны, развитием в них тех или иных видов промышленности обусловлена и характеристика параметров радиационной обстановки в каждом субъекте РФ (Маренный A.M. и др., 1999; Макси-мовский В.А. и др. 1996/97). На территории страны действует множество аккредитованных лабораторий радиационного контроля, проводящих измерения этих параметров в части доз облучения населения за счет природных источников ионизирующего излучения.

Множество работ и публикаций посвящено уровням облучения жителей различных территорий страны природными источниками (Маренный A.M. и др., 1996; Мигунов В. И., 2003; Позднякова М. В. и др., 2001, и множество других работ).

Однако все эти данные были разрозненны и не отражали в целом по стране ситуации в части облучения населения природными источниками излучения.

С началом функционирования в 2001 году в рамках ЕСКИД-(Приказ МЗ РФ № 219 от 24.07.97.) системы сбора, передачи и обработки информации по уровням облучения населения субъектов Российской Федерации за счет природных ИИИ появился инструмент для объективной оценки значений и величин доз облучения жителей как регионов. и страны в целом, так и отдельных групп населения.

Таким образом, актуальность данной работы заключается в систематизированном подходе к гигиенической оценке доз облучения населения России природными источниками излучения на основе всех полученных данных измерений в различных регионах страны, получении более достоверной информации о средних и индивидуальных уровнях природного облучения, дающей возможности информирования населения, принятия при необходимости мер по снижению доз и анализа влияния получаемых доз облучения за счет природных источников ионизирующего излучения на здоровье людей.

Диссертационная работа содержит научный анализ и обобщение основных результатов, полученных при выполнении Федеральной целевой программы «Ядерная и радиационная безопасность России на 2000;2006 годы», по основному плану НИР Федерального государственного учреждения науки «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт радиационной гигиены имени профессора П.В. Рамзаева» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека и отраслевой научно-исследовательской программы Минздрава России и Роспотребнадзо-ра «Системная разработка мероприятий по гигиенической безопасности России на 2001;2005 годы» по основному плану НИР ФГУН НИИРГ имени профессора П. В. Рамзаева.

Целью настоящего исследования является гигиеническая оценка потенциальных природных источников ионизирующего излучения в масштабах Российской Федерации и отдельных ее субъектов, их вклада в уровни облучения населения и разработка адресных научно обоснованных рекомендаций по снижению дозовой нагрузки критических групп населения страны.

Задачи исследований:

1. Исследовать и дать гигиеническую оценку потенциальных природных источников ионизирующего излучения в масштабах Российской Федерации и отдельных ее субъектов и выделить наиболее значимые источники.

2. Проанализировать демографическую ситуацию, уровни заболеваемости злокачественными новообразованиями и смертности от них, в том числе заболеваемости злокачественными новообразованиями органов дыхания и смертности от них по отдельным субъектам и в целом по России.

3. Изучить и проанализировать дозы облучения населения Российской федерации и отдельных ее субъектов за счет природных источников ионизирующего излучения.

4. Проанализировать уровни заболеваемости злокачественными новообразованиями и смертности от них во взаимосвязи с дозой облучения населения.

5. На основе данных об уровнях и путях облучения населения дать адресные научно обоснованные рекомендации по снижению дозовой нагрузки населения страны от природных источников ионизирующего излучения.

Научная новизна и теоретическая значимость исследований.

Впервые в масштабах Российской Федерации и по отдельным регионам страны дана комплексная гигиеническая оценка потенциальных природных источников ионизирующего излучения. Наиболее низкие средние значения уровней эквивалентной равновесной объемной активности (ЭРОА) изотопов радона зарегистрированы в Республике Коми, Костромской и Владимирской областях — менее 20 Бк/м. В Республике Алтай, Ставропольской крае, Иркутской и Читинской областях, Еврейском АО средние значения уровней ЭРОА изотопов радона по региону превышают 50 Бк/м и являются наиболее высокими в РФ. В отдельных населенных пунктах или домах средние значения уровней радона превышают средние для страны значения более чем в 100 раз.

Впервые исследованы дозы облучения населения Российской Федерации природными источниками ионизирующего излучения как в целом по стране, так и по отдельным ее субъектам от всех составляющих. Наиболее высоким уровням облучения в стране в масштабах субъекта РФ подвергается население Республики Алтай (10,19 мЗв/год), и почти 90% от этой дозы приходится.

222 на дозу внутреннего облучения за счет ингаляции радона (Rn) и торона (220Rn) и их короткоживущих дочерних продуктов.

Впервые в масштабах всей России проведены исследования! зависимости уровней заболеваемости и смертности от злокачественных новообразований органов дыхания и доз внутреннего облучения за счет ингаляции изотопов радона. Установлено увеличение числа умерших от злокачественных новообразований органов дыхания в субъектах Российской Федерации с увели.

ООО чением значений доз облучения за счет ингаляции радона (Rn) и торона.

ООП Rn) и их короткоживущих дочерних продуктов. Практическая значимость работы.

Основные результаты диссертационного исследования реализованы в методических и нормативных документах, утвержденных федеральными органами управления, в том числе:

СП 2.6.1.1292−03. «Гигиенические требования по ограничению облучения населения за счет природных источников ионизирующего излучения» (2003), МУ 2.6.1.1868−04 «Внедрение показателей радиационной безопасности о состоянии объектов окружающей среды, в т. ч. продовольственного сырья и пищевых продуктов, в систему социально-гигиенического мониторинга» (2004),.

МУ 2.6.1.1981;05 «Радиационный контроль и гигиеническая оценка источников питьевого водоснабжения и питьевой воды по показателям радиационной безопасности. Оптимизация защитных мероприятий источников питьевого водоснабжения с повышенным содержанием радионуклидов» (2005), Методические рекомендации «Форма Федерального государственного статистического наблюдения № 4-ДОЗ «Сведения о дозах облучения населения за счет естественного и техногенно измененного фона» (утв. 19.04.2007 г. № 0100/4027−07−34.).

Результаты диссертационной работы использовались при составлении Справочника: Дозы облучения населения Российской Федерации в 2002 году (2004), в 2003 году (2004), в 2004 году (2005) и в 2005 году (2006).

Важное практическое значение имеет использование результатов оценки уровней облучения и структуры доз облучения населения России за счет природных источников ионизирующего излучения для планирования и осуществления адресных и обоснованных защитных мероприятий, особенно в отношении критических групп населения.

Данные диссертационного исследования о средних уровнях облучения населения за счет природных ИЛИ использованы при разработке новой классификации уровней облучения населения страны за счет природных ИИИ и внедрены в СП 2.6.1.1292−03. «Гигиенические требования по ограничению облучения населения за счет природных источников ионизирующего излучения», в результате чего были уточнены гигиенические нормативы, что позволило привести их в соответствие с реальными данными об уровнях облучения населения природными источниками ионизирующего излучения.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Средние уровни содержания радона в различных типах жилых ш общественных зданий на территории субъектов Российской Федерации составляют от 8 до 160 Бк/м3, при среднероссийских значениях — 30 Бк/м3. В Республике Алтай, Ставропольской крае, Иркутской и Читинской областях, Еврейской АО средние значения уровней ЭРОА изотопов радона по региону превышают 50 Бк/м3 и являются наиболее высокими в РФ. В отдельных населенных пунктах или домах значения уровней радона превышают 2500 Бк/м .

2. Средняя по Российской Федерации годовая доза облучения населения-природными источниками ионизирующего излучения в период с 2001 по 2005 год находится в диапазоне 3,63−4,29 мЗв/год. В 13 субъектах Федерации средняя за 5 последних лет индивидуальная доза облучения превысила значение 5 мЗв/год, в Еврейской АО близка к значению 10 мЗв/год (9,71 мЗв/год), а для жителей Республики Алтай — 10,19 мЗв/год.

3. Основной вклад в дозу облучения населения Российской Федерации вносят регулируемые природные источники ионизирующего излучения (в среднем по стране -85% суммарной дозы природного облучения, и 69% суммарной дозы облучения за счет всех факторов), наиболее значимый из которых — содержание изотопов радона в воздухе помещений.

Личный вклад автора.

Вклад автора является основным как при получении и обработке данных исследований параметров радиационной обстановки в части природных источников ионизирующего излучения, анализе уровней облучения населения Российской Федерации, определении структуры доз облучения природными ИИИ, выделении критических групп населения, исследовании взаимосвязи доз природного облучения и возникновения злокачественных новообразований, так и при гигиеническом обосновании адресных рекомендаций по снижению облучения отдельных категорий населения России. Доля участия автора в обеспечении функционирования системы получения информации составляет 70%, в обобщении и анализе — 95%.

Апробация работы.

Основные результаты диссертационной работы доложены на следующих конференциях и семинарах:

Актуальные вопросы радиационной гигиены" Научно-практическая конференция, Санкт-Петербург, 2004; «Радиоактивность и радиоактивные элементы в среде обитания человека» II Международная конференция, Томск, 2004; «Роль, проблемы и задачи радиационно-гигиенической паспортизации в обеспечении радиационной безопасности населения» Научно-практическая конференция, Санкт-Петербург, 2005; «Радиационный контроль и гигиеническая оценка питьевой воды по показателям радиационной безопасности» Научный семинар, Москва. 2005; «Современные проблемы обеспечения радиационной безопасности населения» Международная научно-практическая конференция, Санкт-Петербург, 2006; X Всероссийский съезд гигиенистов и санитарных врачей, Москва, 2007; «Актуальные вопросы обеспечения радиационной безопасности на территории Российской Федерации» Научно-практическая конференция, Москва, 2007.

Публикации.

По материалам диссертации опубликовано 29 научных работ.

Структура и объем работы.

Диссертационная работа состоит из введения, шести глав, заключения, списка литературы и 16 приложений, изложенных на 250 листах машинопис.

188 ' Выводы:

1 Средние значения уровней мощности дозы гамма-излучения в различных типах жилых и общественных зданий в субъектах Российской Федерации лежат в диапазоне от 0,02 до 0,20 мкЗв/ч, на открытой местности в населенных пунктахв диапазоне от 0,02 до 0,16 мкЗв/ч. Среднероссийское значение для зданий всех типов составляет 0,10 мкЗв/ч, для открытой местности — 0,07 мкЗв/час, незначительно превышая среднемировые значения — 0,08 мкЗв/ч и 0,06 мкЗв/ч соответственно. Наименьшие в стране средние значения мощности дозы гамма-излучения характерны для Астраханской и Костромской областей, максимальные — для Читинской области и Еврейской АО.

2 Средние уровни содержания радона в различных типах жилых и общественных зданий на территории регионов России составляют от 8 до 160.

3 3.

Бк/м, при среднероссийских значениях — 30 Бк/м. В Республике Алтай, Ставропольской крае, Иркутской и Читинской областях, Еврейском АО средние значения уровней ЭРОА изотопов радона по региону превышают.

50 Бк/м3 и являются наиболее высокими в РФ. В отдельных населенных С пунктах или домах значения уровней содержания радона превышают 2500 Бк/м3.

3. Наименьшие показатели как заболеваемости и смертности за счет всех злокачественных новообразований, так и за счет злокачественных новообразований органов дыхания, зарегистрированы в регионах' с высоким.

I «более 30% от общей численности) процентом молодого населения (Республика Ингушетия, Республика Дагестан, Республика Тыва), Наибольшие — в тех регионах, где значительная часть (более 25%) населения достигла I пенсионного возраста (Тамбовская, Курганская области, г. Санкт-Петербург).

4. Для основной части населения России (более 75%) доза внутреннего облучения за счет ингаляции изотопов радона не превышает 2,5 мЗв/год, среднероссийское значение по итогам анализа 5 лет составило 2,19 мЗв/год. Наряду с этим, часть населения страны (жители Ставропольского края, Иркутской и Читинской областей) получают средние дозы, превышающие 4 мЗв/год, а около 0,28% населения России (жители Республики Алтай и Еврейской АО) — на уровне 8,0−8,5 мЗв/год.

5. Средняя по Российской Федерации годовая доза облучения населения природными источниками ионизирующего излучения по данным измерений 2001;2005 гг. составила 3,91 мЗв/год. В 13 субъектах Российской Федерации средняя за 5 последних лет индивидуальная доза облучения превысила значение 5 мЗв/год, в Еврейской АО близка к значению 10 мЗв/год (9,71 мЗв/год), а для жителей Республики Алтай — 10,19 мЗв/год.

6. В структуру средней дозы облучения за счет природных источников наибольший вклад вносит доза внутреннего облучения за счет ингаляции изотопов радона — 56,08%, далее — доза внешнего облучения (без вклада космической компоненты) — 23,04% и космического излучения — 10,24%. Доза облучения за счет поступления природных радионуклидов с продуктами питания и питьевой водой составляет 6,14%, за счет поступления в организм 40К — 4,35%. Наименьший вклад вносит облучение за счет ингаляции долгоживущих природных радионуклидов с атмосферным воздухом — 0,15%.

7. Средняя годовая эффективная индивидуальная доза облучения жителя России за счет всех источников ионизирующего излучения по данным измерений 2001;2005 гг. составляет 4,81 мЗв/год и ее диапазон-для разных субъектов Российской Федерации составляет от 2,90 мЗв/год (Корякский АО) до 10,98 мЗв/год (Республика Алтай) .

8. Наибольший вклад в годовую эффективную дозу облучения жителя России вносит облучение за счет природных источников ионизирующего излучения (81,27%), второе место занимает медицинское облучение (18,50%), далее облучение за счет глобальных выпадений и прошлых радиационных аварий (0,19%), и только на четвертом месте с 0,04% стоит облучение за счет нормальной деятельности предприятий, использующих источники ионизирующего излучения. Минимальный вклад в суммарную дозу (70,53%) вносит доза природного облучения для жителей Астраханской области, максимальный (92,85%) — для населения Республики Алтай.

9. Основной вклад в дозу облучения населения Российской Федерации вносят регулируемые природные источники ионизирующего излучения (в среднем по стране — около 85% суммарной дозы природного облучения, и около 69% суммарной дозы облучения за счет всех ИИИ). Преобладающий вклад в дозу облучения населения регулируемых природных источников излучения дает возможность значительно снизить уровень облучения населения, и именно на них должны быть ориентированы региональные планы по снижению доз облучения населения.

10.В результате анализа уровней смертности населения от злокачественных новообразований органов дыхания по субъектам Российской Федерации в зависимости от дозы облучения за счет ингаляции радона (««Rn) и торона.

220т-> Rn) и их короткоживущих дочерних продуктов выявлено наличие тенденции к более высоким уровням смертности в субъектах с высокими дозами облучения (особенно женского населения).

Практические рекомендации:

1. Для субъектов Российской Федерации, в которых установлены высокие значения доз облучения населения природными источниками излучения, необходимо создание на Федеральном уровне целевых программ для принятия мер по снижению доз и обеспечению радиационной безопасности населения.

2. Для субъектов Российской Федерации, в которых население отдельных населенных пунктов (домов) получает высокие дозы облучения за счет природных ИИИ (прежде всего, от радона) разработать и внедрить на региональном уровне экономически обоснованные программы по снижению доз облучения этих категорий граждан. К таким населенным пунктам можно отнести г. Балей (Читинская область), п. В Санарка в Челябинской области, с. Гальбштадт в Алтайском крае, населенные пункты Ремонтного района Ростовской области и др. Необходимо проведение масштабных исследований в регионах с высокой потенциальной радоноопасностью для выявления случаев высокого облучения жителей природными источниками излучения.

3. Для регионов, на территории которых по разным причинам не проводится измерений параметров радиационной обстановки (Республика Ингушетия, Ненецкий АО) или проводится в недостаточной мере (нет данных уровней содержания радона в воздухе помещений в Магаданской области, Агинском Бурятском АО) необходимо разработать пути обеспечения контроля радиационной обстановки в части природного облучения.

4. В субъектах Российской Федерации, в которых не исследуются радиологические показатели питьевой воды, а именно в Республике Дагестан и Ингушетия, Ненецком, Таймырском, Усть-Ордынском Бурятском, Эвенкийском и Корякском АО, Еврейской АО) необходимо обеспечить материально-технического оснащение лабораторий радиационного контроля и отработать исследования питьевой воды по радиологическим показателям.

5. Поскольку высокие дозы облучения населения Российской Федерации обусловлены вкладом регулируемых природных источников ионизирующего излучения (в большинстве случаев — радоном в воздухе помещений зданий, в меньшей мере — содержанием природных радионуклидов в питьевой воде, в последнюю очередь — удельной активностью ПРН в строительных материалах), снижение доз облучения необходимо проводить путем снижения уровней именно этих факторов радиационной обстановки с учетом принципов обоснования и оптимизации для каждого конкретного случая.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Аналитическая справка «Состояние радиационной безопасности в Российской Федерации в 1998 году» (радиационно-гигиенический паспорт Российской Федерации) //М.: Минздрав России, 1999. 15 с.
  2. Г. В., Зыкова И. А. Гигиенический подход к радиотревожности населения // Радиационная гигиена: Сборник научных трудов. СПб.: СПбНИИРГ, 2003. — С. 158−168.
  3. А.Н., Барышков Н. К., Брук Г. Я., Горский А. А., Корманов-ская Т.А., Кувшинников С. И., Липатова О. Е., Репин B.C., Романович И. К., Стамат И. П. Справочник «Дозы облучения населения Российской Федерации в 2003 году» // СПб, 2004. 71 с.
  4. А.Н., Барышков Н. К., Брук Г. Я., Кормановская Т. А., Кувшинников С. И., Липатова О. Е., Перминова Г. С., Романович И. К., Стамат И. П., Тутельян О. Е. Справочник «Дозы облучения населения Российской Федерации в 2002 году» // СПб, 2004. 63 с.
  5. А.Н., Барышков Н. К., Кормановская Т. А., Кувшинников С. И., Липатова О. Е., Перминова Г. С., Репин B.C., Романович И. К., Стамат И. П., Тутельян О. Е. Справочник «Дозы облучения населения Российской Федерации в 2004 году» // СПб, 2006. 62 с.
  6. .С. Математическая статистика в клинической, профилактической и экспериментальной медицине //М., 1967. — 124с.
  7. А.В. Гигиенические вопросы при подземной разработке урановых руд // М.: Медгиз, 1963.-332 с.
  8. А.И. Оценка результатов наблюдений в области физиологии и медицины // Ташкент, 1963. 153 с.
  9. Выборочное обследование жилых зданий для оценки доз облучения населения // Методические рекомендации № 11−2/206−09 от 23.08.2000 г. М.: Минздрав России, 2000. — 20 с.
  10. Г. Учет индивидуальных доз облучения граждан // Энергия: Экономика, техника, экология. 2001. — № 12. — С. 20−22.
  11. Естественное движение населения Российской Федерации // Статистический бюллетень. — Москва, 2004. 38 с.
  12. М.В., Ярмошенко И. В. Радон: измерение, дозы, оценка риска // Екатеринбург: УрОРАН, 1997. 231 с.
  13. С.А., Крампит И. А., Мильчаков В. И. Радиоактивное загрязнение окружающей среды при нефтедобыче. // Журнал «АНРИ» 1998. -№ 4.-С. 18−20.
  14. Защита от радона-222 в жилых зданиях и на рабочих местах // Публикация 65 МКРЗ. Пер. с англ. М.: Энергоатомиздат, 1995. — 78 с.
  15. А.Е. и др. Радиационный рак легкого // М.: Медицина, 1990. 224 с.
  16. И.А. Радиотревожность и здоровье // Радиационная гигиена: Сборник научных трудов. СПб, 2006. — С. 153−161.
  17. JI.A., В.Ф. Кириллов, Книжников В.А., Коренков. И. П. Радиационная безопасность и защита // Справочник.- М., Медицина, 1996. 286 с.
  18. Инструктивно-методические указания по работе санитарно- эпидемиологических станций в области радиационной гигиены // М.: Медицина, 1960. -31 с.
  19. Источники и эффекты ионизирующего излучения. Отчет НКДАР ООН 2000 года Генеральной Ассамблее с научными приложениями. Том 1: Источники (часть 1) // Пер. с англ., под ред. Акад. РАМН Л. А. Ильина и проф. С. ПЛрмоненко М.: РАДЭКОН, 2002. — 308 с.
  20. Источники и эффекты ионизирующего излучения: Отчет НКДАР ООН 2000 Генеральной Ассамблее с научными приложениями: Пер. с англ. // Под ред. Л. А. Ильна, С. П. Ярмоненко.-М.: РАДЭКОН, 2002.-Т.2, часть 3.351 с.
  21. Источники и эффекты ионизирующего излучения: Отчет НКДАР ООН 2000 Генеральной Ассамблее с научными приложениями: Пер. с англ.// Под ред. Л. А. Ильна, С. П. Ярмоненко.-М.: РАДЭКОН, 2002.-Т.2, часть 4.319 с.
  22. В.Ф., Книжников В. А., Коренков И. П. Радиационная гигиена. Под. ред акад. АМН СССР Л. А. Ильина. М.: Медицина, 1988. — 336с.
  23. В.Н. О распределении в органах дыхания поглощенной дозы от короткоживущих дочерних продуктов радона. // Гигиена и санитария — 1965. -№ 2. С.113−116.
  24. Контроль эффективных доз облучения пациентов при медицинских рентгенологических исследованиях // Методические указания МУК 2.6.1.96 200, М.: Минздрав России, 2000. 29 с.
  25. Э.М. Ограничение облучения населения природными источниками ионизирующего излучения. // Гигиена и санитария.- 1989. № 12.-С. 69−71.
  26. Э.М. Радиационный фон помещений. // М.: Энергоатомиздат, 1989.-257 с.
  27. В.А., Харламов М. Г., Мальцев А. В., Лучин И. А., Смыслов А. А. Районирование территории России по степени радоноопасности. // Журнал «АНРИ» 1996/97. — № 3(9). — С. 66−73.
  28. Ю.С., Тарасов В. В. Математические методы статистического анализа в биологии и медицине. // М.: Издательство Московского университета. 1981. 176 с.
  29. A.M., Мешков Н. А., Нефедов Н. А., Ворожцов А. С. Средняя объемная активность радона в жилищах районов Оренбургской области. // Практика защиты населения от облучения радоном 1996. — С. 34−35.
  30. A.M., Савкин М. Н., Шинкарев С. М. Модель для оценки коллективной дозы облучения населения России от радона // Журнал «АНРИ» 1999. — № 4. — С. 4−11.
  31. A.M., Савкин М. Н., Шинкарев С. М. Оценка облучения населения России радоном (метод и результаты). // Медицинская радиология и медицинская безопасность — 1999. — Т.44, № 6. — С.37−43.
  32. Международные основные нормы радиационной безопасности для защиты от ионизирующих излучений и безопасного обращения с источниками излучения // Вена: МАГАТЭ, 1997. 382 с.
  33. Методические рекомендации по санитарному контролю за содержанием радиоактивных веществ в объектах внешней среды // под общей редакцией А. Н. Марея и А. С. Зыковой.- М., 1980. 336 с.
  34. Методические рекомендации / Форма государственного статистического наблюдения № 4-ДОЗ. Инструкция по заполнению формы № 4-ДОЗ. // М.: Минздрав России, 2002. 15 с.
  35. Методические рекомендации. Форма государственного статистического наблюдения № 4-ДОЗ «Сведения о дозах облучения населения за счет естественного и техногенно измененного радиационного фона». // Москва, 2007.-30 с.
  36. Методические указания / ГСИ. Объемная активность Rn-222 в воздухе. Методика выполнения измерения диффузионными детекторами радона. // СПб., 1994. 18 с. Утверждены Глав. Гос. Центром единства измерения (ВНИИМ им. Д.И.Менделеева).
  37. В.И., Стамат И. П. Структура доз облучения населения Ханты-Мансийского автономного округа природными источниками излучения. // Гигиена и санитария. -2003.- № 10. — С.24−27.
  38. Г. И., Рамзаев П. В., Захарченко М. П., Лучкевич B.C. Радиационный фактор на Крайнем Севере // СПб, 1999. 205с.
  39. А.А., Иванов В. И. Справочник по дозиметрии и радиационной гигиене //М. Энергоатомиздат, 1990.- 326 с.
  40. Народная энциклопедия городов и регионов России «Мой Город» (http ://www.moj gorod.ru)
  41. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99): Гигиенические нормативы
  42. СП 2.6.1.758−99 // М.: Минздрав России, 1999. 116 с.
  43. А.Д., Жуковский М. В. Определение удельной активности радия-226 в воде эманационным методом. // Современные проблемы обеспечения радиационной безопасности населения: Материалы научно-практической конференции. СПб, 2006. — С. 37−39.
  44. Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99): 2.6.1. Ионизирующее излучение, радиационная безопасность СП 2.6.1.799−99 // М.: Минздрав России, 2000. 98 с.
  45. Официальный сайт Госкомстата России (http://www.gks.ru)
  46. Оценка индивидуальных эффективных доз облучения населения за счет природных источников ионизирующего излучения / Методические указания. МУ 2.6.1.1088−02 // М.: Минздрав России, 2002. 22 с.
  47. М.В., Савченко М. Ф., Малевич Л. В. Актуальность проблемы радоноопасности населенных мест в Иркутской области // Бюллетень Восточно-Сибирского научного центра СО РАМН. 2003. -№ 1.- С. 140−144.
  48. О.Г., Рогалис B.C., Ананьев А. И., Голубкова И. Ф. Характеристика эквивалентной равновесной объемной активности торона в зданиях Москвы. // Гигиена и санитария. 2004. — № З.-С. 27−30.
  49. Приказ МЗ РФ № 219 от 24.07.97. «О создании единой государственной системы контроля и учета индивидуальных доз облучения граждан».
  50. Под ред. Чиссова В. И., Старинского В. В., Петровой Г. В. Злокачественные новообразования в России в 2002 году (заболеваемость и смертность). // М.: МНИОИ им. П. А. Герцена, 2004. 256 с.
  51. Под ред. Чиссова В. И., Старинского В. В., Петровой Г. В. Злокачественные новообразования в России в 2004 году (заболеваемость и смертность).// М.: ФГУ МНИОИ им. П. А. Герцена Росздрава, 2006.-248 с.
  52. Под ред. Чиссова В. И., Старинского В. В., Петровой Г. В. Злокачественные новообразования в России в 2005 году (заболеваемость и смертность). // М.: ФГУ МНИОИ им. П. А. Герцена Росздрава, 2007. 252 с.
  53. Под ред. Чиссова В. И., Старинского В. В., Петровой Г. В. Состояние онкологической помощи населению России в 2003 году. // М.: МНИОИ им. П. А. Герцена, 2004. 196 с.
  54. Под ред. Чиссова В. И., Старинского В. В., Петровой Г. В. Состояние онкологической помощи населению России в 2004 году. // М.: ФГУ МНИОИ им. П. А. Герцена Росздрава, 2005. 184 с.
  55. Под ред. Чиссова В. И., Старинского В. В., Петровой Г. В. Состояние онкологической помощи населению России в 2005 году. // М.: ФГУ МНИОИ им. П. А. Герцена Росздрава, 2006. 180 с.
  56. Под ред. Чиссова В. И., Старинского В. В., Петровой Г. В. Состояние онкологической помощи населению России в 2006 году. // М.: ФГУ МНИОИ им. П. А. Герцена Росмедтехнологии, 2007. 180 с.
  57. Постановление Правительства РФ от 16 июня 1997 г. № 718 «О порядке создания единой государственной системы контроля и учета индивидуальных доз облучения граждан».
  58. Радиационно-гигиенический паспорт Российской Федерации за 1999 год. // М.: Минздрав России, 2000. 19 с.
  59. Радиация. Дозы, эффекты, риск / Пер. с англ. // М.: Мир, 1998. — 80 с.
  60. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2004./ Стат. сб.// Росстат.- М., 2004. 671с.
  61. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2004 / Стат. сб.// Росстат.- М., 2004. 966с.
  62. Результаты радиационно-гигиенической паспортизации в субъектах Российской Федерации за 2000 год. / Радиационно-гигиенический паспорт Российской Федерации. // М., 2002. 59 с.
  63. Результаты радиационно-гигиенической паспортизации в субъектах Российской Федерации за 2001 год. / Радиационно-гигиенический паспорт Российской Федерации. // М., 2002. 57 с.
  64. Результаты радиационно-гигиенической паспортизации в субъектах Российской Федерации за 2002 год. / Радиационно-гигиенический паспорт Российской Федерации. // М., 2003. 48 с.
  65. Результаты радиационно-гигиенической паспортизации в субъектах Рос- ' сийской Федерации за 2003 год. / Радиационно-гигиенический паспорт
  66. Российской Федерации. // М., 2004. 48 с.
  67. Результаты радиационно-гигиенической паспортизации в субъектах Российской Федерации за 2004 год. / Радиационно-гигиенический паспорт Российской Федерации. // М., 2005. 59 с.
  68. Результаты радиационно-гигиенической паспортизации в субъектах Российской Федерации за 2005 год. / Радиационно-гигиенический паспорт
  69. Российской Федерации. // М., 2006. 90 с.
  70. Риск заболевания раком легких в связи с облучением дочерними продуктами радона внутри помещений. /Публикация 50 МКРЗ. Пер. с англ. // М.: Энергоатомиздат, 1992. — 112 с.
  71. Рождественский JI.M. PRO и CONTRA пороговости / беспороговости мутагенного (канцерогенного) действия ионизирующего излучения низкого уровня // Радиационная биология. Радиоэкология.-2001.-Т.41, вып.5.-С.580−588.
  72. Российская Федерация: федеративное устройство. Атлас. // М.: ФГУП ПКО «Картография», 2002. 124 с.
  73. Ю.С. Низкие уровни ионизирующего излучения и здоровье: системный подход (аналитический обзор) // Медицинская радиология и радиационная безопасность.-2000.- 45, № 4.- С. 5−45.
  74. Л.Д., Шалаев И. Л., Лебедев Ю. А. Радиационная безопасность — при разведке и добыче урановых руд. // М.: Энергоатомиздат, 1984. — 144с.
  75. М.М. Стохастические опухолевые эффекты при хроническом облучении населения // Медицинская радиология и радиационная безопасность.-1997.- Т.42, № 5.- С. 19−24.
  76. Свод правил по инженерным изысканиям для строительства. Инженерно-экологические изыскания для строительства СП 11−102−97 // М.: Госстрой России, 1997.-175 с.
  77. Справочник «Дозы ионизирующего населения Российской Федерации в 1999 году». /Под ред. П. В. Рамзаева. // СПб.: СПбНИИРГ, 2001. 29 с.
  78. И.П., Венков В. А., Игнатьев В. И., Головин В. В., Гевейлер И. А. К вопросу о состоянии радиационной обстановки в г.Балей Читинской области // Радиационная гигиена: Сборник научных трудов. СПб.: СПбНИИРГ, 2004. — С. 78−82.
  79. Строительные нормы и правила РФ. Строительная климатология СНиП 23−01−99 // Приняты и введены в действие с 1 января 2000 г. постановлением Госстроя России от 11.06.99 г. № 45.
  80. М.Н., Ермолаева А. П., Теплых Л. А., Рамзаев П. В. Источники и уровни облучения жителей Крайнего Севера // Гигиена и санитария. -1985. № 12. -С.30−32.
  81. Е.В. Сравнительная характеристика психоэмоциональной напряженности у людей, проживающих вблизи атомной и тепловой электростанции. // Радиационная гигиена: Сборник научных трудов. — СПб.: СПбНИИРГ, 2003. С.149−152.
  82. Федеральный закон «О потребительской корзине в целом по Российской Федерации» № 44-ФЗ от 31.03.2006 г.
  83. Федеральный закон «О радиационной безопасности населения» № З-ФЗ от 09.01.1996 г.
  84. Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». // М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 1999.-48с.
  85. И.В., Петоян И. М. Объективизация оценок канцерогенного риска у человека при низких уровнях облучения: новый взгляд на старую проблему // Медицинская радиология и радиационная безопасность.-2000.-Т.45, № 3.-С. 33−40.
  86. Цыб А.Ф., Иванов В. К., Бирюков А. П., Эфендиев В. А. Эпидемиологические аспекты радиационного канцерогенеза // Радиация и риск.-1995.-Вып. 6. С.781−22.
  87. Чернобыль: радиоактивное загрязнение природных сред /Под ред. Изра-эля Ю.А. // Л.: Гидрометеоиздат, 1990. 296 с.
  88. Численность населения Российской Федерации по полу и возрасту. Статистический бюллетень. // Москва, 2004. 355с.
  89. Численность размещение населения. / М.: ИИЦ «Статистика России», 2004. 574с. (Итоги Всероссийской переписи населения: В 14 т.// Федеральная служба гос. статистики, Т.1)
  90. М. Радиоактивность внешней среды. / Пер. с англ. под ред. Ляр-ского П.П. // М.: Атомиздат, 1967. 332 с.
  91. Ядерные испытания СССР. Мирные ядерные взрывы. // М.: ИздАТ, 2001. -518с.
  92. B.C., Каратаев В. Д. Дозы облучения детей Томской области при ингаляционном поступлении радона-222. // Гигиена и санитария. — 2004. № 4.- С.60−61.
  93. B.C., Каратаев В. Д. Оценка вклада различных источников радона в атмосферу жилых помещений. // Радиационная биология. Радиоэкология. 2001. -41, № 4. — С. 427−430.
  94. Akiba S. The significance of a cohort study in hing natural background radiation areas in the evaluation of health effects associated with low dose and lowe -dose — rate radiation exposure // J. Radiat. Res.-1998.- V. 39, № 4.-P.310.
  95. Amaral E.M., Alves J. G., Carriero J.V. Doses to the Portuguese population due to natural gamma radiation. //Radiat. Prot.Dosim.-1992.-№ 45(l/4).-P. 541−543.
  96. Becker Klaus. How much protection against radon do we need? 3 Eurosympo-sium for Protection Against Radon, Liege, 2001. -114 N3.- P 24−29.
  97. Blettner M., Zeeb H. Epidemiological Studies among pilots and cabin crew // Presse therm. Et clin.-1999.-136, № 2.-P. 269−273.
  98. Bochicchio F., Campos G., Monteventi F. et al. Indoor exposure to gamma radiation in Italy. IRPA9. 1996 International Congress of Radiation Protection. Proceeding, Volume 2. IRPA, Vienna, 1996.- P. 190−192 .
  99. Boilley David. Le radon, un probleme de sante publique // Combat nature. — 2001.-N 134.-P. 34−35.
  100. Botezatu E. Contribution of the dietary ingestion to the natural radiation exposure of Romanian population. J. Hyg. Public Health.-1994.-№ 44(l-2).-P.19−21.
  101. Bradley, E.J. Contract Report. National radionuclides in environmental media. NRPB-M439. 1993. 54 p.
  102. Conference Radon-2000. Achievements and Aims // London, March 26−27, 1992. // Rad. Prot. Dosim. 1992. -№ 3. — 42 p.
  103. Criteria for Radioactive Clean-Up in Canada // Atomic Energy Control Board: Inform. Bull. 1977. — № 77−2. — 3 lp,
  104. Doll R. Risk from Radon. // Rad. Prot. Dosim. 1992. — V.42, N3. — P.149−153.
  105. Ennow, K.R. and S.N. Margusson. Natural radiation in Iceland and the Faroe Islands. National Institute of Radiation Protection, SIS, 1982. -49 p. 115. Environmental Radon and Cancer Risk. // Rad. Prot. Dosim. — 1992. V.45, N1−4. -P.639−642.
  106. Fisenne I.M., Perry P.M., Decker K.M. et al. The daily intake of234'235' 238U, 228' 230, 232Th and 226, 228Ra by New York Cty residents // Health Phys. -1987.- № 53(4).-P. 357−363.
  107. R. L., Turner L.G. // Hlth. Phys. -1984. -Vol. 46. P. 99−101.
  108. H. // Radiat. Prot. Dosim. 1984. — Vol. 7. — P. 181 -184.
  109. Frumkin Howard, Samet Jonathan M. Radon.// CA: Cancer J. Clinic. 2001. -51. N6.-P. 337−344.
  110. Hasegawa Y. An overview of studies on the health effects of atomic bomb radiation at the Radiation Effects Research Foundation // Health Effects of Atomic Radiation Hiroshima — Nagasaki, Lucky Dragon, Techa River, Cher-nobyl.-Tokyo, 1990.-P.172−189.
  111. Health Effects of Exposure to Radon. Committee on Health Risk of Exposure to Radon (BEIR VI). // National. Academy Press, Washington, DC, 1998. 158 p.
  112. Hotzl H., Winkler R. Activity concentration of Ra-226, Ra-228, Pb-210, K-40 and Be-7 and their temporal variations in surface air. // J. Environ. Radioact. -1987.-№ 5.-P.445−458.
  113. Hughes J.S., Raberts G.C. National Radiation Protection Board: Report N RPB-R173. // London, 1984. P. 237−344.
  114. Hunter Nezahat. Residential radon and lung cancer. // Radiol. Prot Bull. -2000. -N 224 -P 24−26.
  115. International Atomic Energy Agency. Handbook of parameter values for the prediction of radionuclide transfer in temperate environments. // IAEA Technical Report Series No. 364 (1994).
  116. International Commission on Radiological Protection. Age-dependent doses to members of the public from intake of radionuclides: Part 2. Ingestion dose coefficients. // ICRP Publication 67. Annals of the ICRP 23(¾). Pergamon Press, Oxford, 1993.
  117. International Commission on Radiological Protection. Age-dependent doses to members of the public from intake of radionuclides: Part 3. Ingestion dose coefficients. ICRP Publication 69. Annals of the ICRP 25(1). Pergamon Press, Oxford, 1995.
  118. International Commission on Radiological Protection. Age-dependent doses to members of the public from intake of radionuclides: Part 4. Inhalation dose coefficients.// ICRP Publication 71. Annals of the ICRP 25(3−4). Pergamon Press, Oxford, 1995.
  119. International Commission on Radiological Protection. Human respiratory tract model for radiological protection. // ICRP Publication 66. Annals of the ICRP 24(1−3). Pergamon Press, Oxford, 1994.
  120. International Commission on Radiological Protection. Protection against ra-don-222 at home and at work. // ICRP Publication 65. Annals of the ICRP 23(2). Pergamon Press, Oxford, 1993.
  121. International Commission on Radiological Protection. Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. // ICRP Publication 60. Annals of the ICRP 21(1−3). Pergamon Press, Oxford, 1991.
  122. International Commission on Radiological Protection. Recommendations of the ICRP. // ICRP Publication 26. Annals of the ICRP 1(3). Pergamon Press, Oxford, 1977.
  123. International Commission on Radiological Protection. Report of Protection. Report of the Task Group on Reference Man. // ICRP Publication 23. Pergamon Press, Oxford, 1975. — 496 p.
  124. International Commission on Radiological Protection. Report of the Task Group on Reference Man. // ICRP Publication 23. Pergamon Press, Oxford, 1975.-P. 326−338.
  125. International Commission on Radiation Units and Measurements. Fundamental quantities and units for ionizing radiation. // ICRU Report 60 (1998). -378 p.
  126. International Commission on Radiation Units and Measurements. Quantities and units in radiation protection dosimetry. // ICRU Report 51 (1993). 296p.
  127. Ionizing Radiation: Levels and Effects. Volume I: Levels, Volume II: Effects. United Nation Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation // UNSCEAR Report to the General Assembly with Scientific Annexes. UN, NY, 1972.-P. 257−331.
  128. Johnson J. Panel finds excess cancer among nuclear weapons workers // Chem. and Eng. News.-2000.-V. 78,№ 6.-P. 10.
  129. Kendall G. More on childhood cancer // Radiol. Prot. Bull.-1999.-№ 224.-P. 1314.
  130. Koo V.S.Y., Yip C.W.Y., Ho J. P.Y., Nikezic D., Yu K.N. Sensitivity of LR115лпп ЛЛ Лdetector in diffusion chamber to Rn in the presence of Rn. Appl. Radiat. and Isotop. -2002. -56, N 6.- P 953−956.
  131. Kossenko M.M. Cancer mortality in the exposed population of the Techa River area//World Health Statist. Quart.-1996.-V.49, № l.-P. 17−21.
  132. Kownacka L., Zaworowski Z., Suplinska M. Vertical distribution and flows of lead and natural radionuclides in the atmosphere. Sci. Total Environ.1990. № 91.-P. 199−221.
  133. Lubin J.H. Studies of radon and lung cancer in North America and China. International Workshop «Health and Biological Effects of Low-Dose Ionising Radiation» Rome. Nov. 4−5. 2002. // Radiat. Prot. Dosim. 2003. — 104. N 4- P. 315−319.
  134. Marenny A.M., Vorozhtsov A.S. and Nefedov N.A. Results of radon concentration measurements in some regions of Russia. // Radiation Measurements -1995.-№ 25-P. 649−653.
  135. Methods for estimating the probability of cancer from occupational radiation exposure. IAEA-TECDOC-870. VIENNA, 1996. — 55 p.
  136. Miller, K.M. Measurements of external radiation in United States dwelling // Radiat. Prot.Dosim. 1992. № 45 (¼). -P. 535−539
  137. Mjones L. Gamma radiation in Swedish dwelling // Radiat. Prot.Dosim. 1986. -№ 15.-P. 131−140.
  138. Monchaux G. Evaluation des risques sanitaires de 1 exposition au radon: Les questions importantes et leurs implications pour la radioprotection. // 3 Euro-symposium for Protection Against Radon, Liege, 2001. -114 N3.- P 6−23.
  139. Muirhead C.R., Goodill A.A., Haylock R.G.E., Vokes J., Little M.P. ect. T. Second analysis of the national registry for radiation Workers: Occupational exposure to ionising radiation and mortality // NRPB Rept.-1999.-№ 307.-P. 1−103.
  140. Muth H., Rajewsky В., Hantke H.J. et al. The normal radium cjntent and the 226Ra/Ca ratio of various food, drinking water and different organs and tissues of the human body // Health Phys.1960. № 2. -P.239−245.
  141. Nikl I. and L.B. Sztanyik. External indoor and outdoor gamma exposure in Hungary during the period of 1983−86 // Radiat. Prot.Dosim. 1988.- № 24 (¼).-P. 387−389.
  142. Oakley, D.T. Natural radiation exposure in United States // USEPA ORP/SID 1972 .-№ 1.- P.23−34.
  143. Principles of Limiting Exposure to the Public to Natural Sources of Radiation (ICPRPublication 39)// Ann/ICPR. 1984. -Vol. 14, N 1−4.-P. 11−18.
  144. Radiation protection. IGRP publication 60.-Pergamon press. Oxford etc.-1991.-201 p.
  145. Ritz В., Morgenstern H., Froines J., Young B.B. Effects of exposure to external ionizing radiation on cancer mortality in nuclear Workers monitored for radiation at rocket dune (atomics international) // Amer.J.Ind. Ved.-1999.-V.35, № 1.-P. 21−31.
  146. Robertson M.K., Randle M. W., Tucker L.J. Natural radiation in New Zealand houses //NRL 1988/6 (1988).- 79 p.
  147. Roff S. R. Long-term health effects of participation in UK nuclear weapons tests: Abstr. IPPNW 14th International Congress, Pairs, 29 July, 2000 // Med., Conflict and Surv.-2000.-16, № 2.- P. 257.
  148. Roff S. R. Mortality and morbidity of members of the british nuclear tests veterans association and their families // Med., Conflict and Surv.-1999.-15, № 1.-P. 1−51.
  149. Pan, Z. Communication to the UNCLEAR Secretariat. 1999. 143 p.
  150. Saito, K., N. Petoussi-Henss andM. Zanki. Calculation of the effective dose and its variation from environmental gamma ray sources. Health Phys.1998.- № 74. -P. 698−706.
  151. Sources and Effects of Ionizing Radiation. United Nation Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation. //UNSCEAR Report to the General Assembly with Scientific Annexes, Volume I: Sources. UN, NY, 2000. — 654 p.
  152. Sources and Effects of Ionizing Radiation. United Nation Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation. // UNSCEAR Report to the General Assembly with Scientific Annexes, Volume II: Effects. UN, NY, 2000. — 566 p.
  153. Sources, Effects and Risks of Ionizing Radiation // UNSCEAR 1994 report to the General Assembly, UN, New York, 1994.-492 p.
  154. Sources, Effects and Risks of Ionizing Radiation. United Nation Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation // UNSCEAR Report to the General Assembly with Scientific Annexes. UN, NY, 1993. — 922 p.
  155. Swiss Federal Office of Public Health. Environmental radioactivity and radiation exposure in Switzerland. Bern, 1997.- 345p.
  156. The Effects on Population of Exposure to Low Levels of Ionizing Radiation // Final Report (BEIR III). National Academy Press, Washington, DC, 1980. -540 p.
  157. United Nations. Report of the United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation. // Official Records of the General Assembly, Thirteenth Session, Supplement No. 17 (A/3838). New York, 1958.-P. 124−195.
  158. United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation. Report «Sources, Effects and risks of Ionizing Radiation».// United Nations, N.Y., 1988.-647 p.
  159. United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation. Report «Sources, Effects and risks of Ionizing Radiation».// United Nations, N.Y., 1993.-922 p.
  160. United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation. // Doc. A/AC 82/R 542 «Adaptive Responses to Radiation in Cells and Organisms».-Vienna, 1994.-P 11−183.
  161. US Radiation Policy Council (FRL 1527−1) //Notice of Inguiry. Federal Register .- Washington, 1980.- Vol. 45, N 126. -P. 43−58.
  162. WHO. Standards for Drinking Water. // Geneva, 1972.- 279 p.
  163. Zhi Zhongji and the Writing Group of the Nationwide Survey of Environmental Radioactivity Level in China. Survey of environmental natural penetrating radiation level in China. (1983−1990) // Radiat. Prot. (Taiyuan) 1992. № 2.- P.120−122.
  164. Численность населения России, субъектов Российской Федерации в составе Федеральных округов
  165. Все население Мужчины Женщины
  166. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ 145 166 731 67 605 133 77 561 598
  167. Центральный Федеральный округ 38 000 651 17 547 582 20 453 069
  168. Белгородская область 1 511 620 693 509 818 111
  169. Брянская область 1 378 941 629 601 749 340
  170. Владимирская область 1 523 990 690 012 833 978
  171. Воронежская область 2 378 803 1 088 543 1 290 260
  172. Ивановская область 1 148 329 515 004 633 325
  173. Тверская область 1 471 459 662 322 809 137
  174. Калужская область 1 041 641 475 874 565 767
  175. Костромская область 736 641 337 074 399 567
  176. Курская область 1 235 091 564 321 670 770
  177. Липецкая область 1 213 499 556 285 657 214
  178. Московская область 6 618 538 3 040 438 3 578 100
  179. Орловская область 860 262 392 364 467 898
  180. Рязанская область 1 227 910 560 925 666 985
  181. Смоленская область 1 049 574 477 356 572 218
  182. Тамбовская область 1 178 443 539 209 639 234
  183. Тульская область 1 675 758 755 037 920 721
  184. Ярославская область 1 367 398 617 889 749 509г. Москва и подчиненные его администрации насел, пункты 10 382 754 4 951 819 5 430 935
  185. Северо-Западный Федеральный округ 13 974 466 6 455 310 7 519 156
  186. Республика Карелия 716 281 331 505 384 776
  187. Республика Коми 1 018 674 488 316 530 358
  188. Архангельская область 1 336 539 630 011 706 528
  189. Ненецкий АО 41 546 20 547 20 999
  190. Вологодская область 1 269 568 588 559 681 009
  191. Калининградская область '955 281 456 061 499 220
  192. Ленинградская область 1 669 205 770 086 899 119
  193. Мурманская область 892 534 435 135 457 399
  194. Новгородская область 694 355 312 607 381 748
  195. Псковская область 760 810 348 194 412 616г. Санкт-Петербург 4 661 219 2 094 836 2 566 383
  196. Южный федеральный округ 22 907 141 10 742 563 12 164 578
  197. Краснодарский край 5 125 221 2 383 332 2 741 889
  198. Ставропольский край 2 735 139 1 279 937 1 455 202
  199. Продолжение! Триложения 1
  200. Все население Мужчины Женщины
  201. Астраханская область 1 005 276 472 785 532 491
  202. Волгоградская область 2 699 223 1 255 594 1 443 629
  203. Республика Ингушетия 467 294 218 194 249 100
  204. Ростовская область 4 404 013 2 045 208 2 358 805
  205. Республика Адыгея 447 109 208 019 239 090
  206. Республика Дагестан 2 576 531 1 242 437 1 334 094
  207. Кабардино-Балкарская Республика 901 494 422 720 478 774
  208. Республика Калмыкия 292 410 140 097 152 313
  209. Республика Северная Осетия-Алания 710 275 336 035 374 240
  210. Карачаево-Черкесская Республика 439 470 205 481 233 989
  211. Чеченская Республика 1 103 686 532 724 570 962
  212. Приволжский Федеральный округ 31 154 744 14 407 089 16 747 655
  213. Нижегородская область 3 524 028 1 600 609 1 923 419
  214. Кировская область 1 503 529 695 728 807 801
  215. Оренбургская область 2 179 551 1 022 177 1 157 374
  216. Пензенская область 1 452 941 664 372 788 569
  217. Пермская область 2 819 421 1 305 658 1 513 763
  218. Коми-Пермяцкий АО 136 076 65 074 71 002
  219. Самарская область 3 239 737 1 496 461 1 743 276
  220. Саратовская область 2 668 310 1 229 074 1 439 236
  221. Ульяновская область 1 382 811 637 892 744 919
  222. Республика Башкортостан 4 104 336 1 923 233 2 181 103
  223. Республика Марий Эл 727 979 338 485 389 494
  224. Республика Мордовия 888 766 408 556 480 210
  225. Республика Татарстан 3 779 265 1 749 050 2 030 215
  226. Удмуртская Республика 1 570 316 727 075 843 241
  227. Чувашская Республика 1 313 754 608 719 705 035
  228. Уральский Федеральный округ 12 373 926 5 797 903 6 576 023
  229. Курганская область 1 019 532 470 578 548 954
  230. Свердловская область 4 486 214 2 071 598 2 414 616
  231. Тюменская область 3 264 841 1 589 162 1 675 679
  232. Ханты-Мансийский АО Югра 1 432 817 712 599 720 218
  233. Ямало-Ненецкий АО 507 006 254 873 252 133
  234. Челябинская область 3 603 339 1 666 565 1 936 774
  235. Сибирский Федеральный округ 20 062 938 9 399 702 10 663 236
  236. Алтайский край 2 607 426 1 215 086 1 392 340
  237. Красноярский край 2 966 042 1 396 017 1 570 025
  238. Таймырский АО 39 786 19 364 20 422
  239. Все население Мужчины Женщины
  240. Эвенкийский АО 17 697 8878 8819
  241. Иркутская область 2 581 705 1 209 195 1 372 510
  242. Кемеровская область 2 899 142 1 347 905 1 551 237
  243. Новосибирская область 2 692 251 1 249 149 1 443 102
  244. Омская область 2 079 220 965 879 1 113 341
  245. Томская область 1 046 039 493 373 552 666
  246. Читинская область 1 155 346 558 689 596 657
  247. Республика Бурятия 981 238 467 984 513 254
  248. Республика Алтай 202 947 96 572 106 375
  249. Республика Тыва 305 510 144 961 160 549
  250. Республика Хакасия 546 072 254 892 291 180
  251. Агинский Бурятский АО 72 213 35 127 37 086
  252. Дальневосточный Федеральный округ 6 692 865 3 254 984 3 437 881
  253. Приморский край 2 071 210 1 002 723 1 068 487
  254. Хабаровский край 1 436 570 694 210 742 360
  255. Амурская область 902 844 435 483 467 361
  256. Камчатская область 358 801 182 755 176 046
  257. Магаданская область 182 726 89 753 92 973
  258. Сахалинская область 546 695 264 925 281 770
  259. Чукотский АО 53 824 28 302 25 522
  260. Корякский АО 25 157 12 822 12 335
  261. Республика Саха (Якутия) 949 280 464 217 485 063
  262. Еврейская АО 190 915 92 616 98 299
  263. Возрастной состав населения России, субъектов Российской Федерации в составе Федеральных округов (в процентах от общей численности населения)
  264. Моложе трудоспособного Трудоспособный возраст Старше трудоспособноговозраста возраста
  265. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ 17,3 62,4 20 0
  266. Центральный Федеральный округ 14,7 61,9 23,4
  267. Белгородская область 16,6 60,6 22,8
  268. Брянская область 17,1 59,6 23,3
  269. Владимирская область 15,3 60,8 23,9
  270. Воронежская область 15,4 59,3 25,3
  271. Ивановская область 15,0 60,4 24,6
  272. Калужская область 15,7 60,8 23,5
  273. Костромская область 16,4 60,6 23,0
  274. Курская область 16,3 59,3 24,4
  275. Липецкая область 16,1 60,3 23,6
  276. Московская область 14,6 62,4 23,0
  277. Орловская область 16,1 60,3 23,6
  278. Рязанская область 15,1 59,0 25,9
  279. Смоленская область 15,4 61,4 23,2
  280. Тамбовская область 16,0 58,9 25,1
  281. Тверская область 15,5 59,1 25,4
  282. Тульская область 14,4 59,2 26,4
  283. Ярославская область 15,0 61,0 24,0 г. Москва и подчиненные его администрации насел, пункты 12,9 65,6 21,5
  284. Северо-Западный Федеральный округ 15,6 63,5 20,9
  285. Республика Карелия 17,1 64,0 18,9
  286. Республика Коми 18,8 67,2 14,0
  287. Архангельская область 17,8 63,9 18,3
  288. Ненецкий АО 24,3 64,2 11,5
  289. Вологодская область 17,2 62,0 20,8
  290. Калининградская область 16,4 64,2 19,4
  291. Ленинградская область 15,0 62,5 22,5
  292. Мурманская область 17,2 69,2 13,6
  293. Новгородская область 15,9 59,9 24,2
  294. Псковская область 15,5 59,6 24,9 г. Санкт-Петербург 13,3 63,2 23,5
  295. Южный Федеральный округ 20,3 60,5 19,2
  296. Республика Адыгея 18,6 59,3 22,1
  297. Республика Дагестан 29,6 59,6 10,8
  298. Республика Ингушетия 34,9 57,4 7,7
  299. Кабардино-Балкарская Республика 22,7 61,8 15,5
  300. Республика Калмыкия 23,6 62,1 14,3
  301. Карачаево-Черкесская Республика 21,8 60,1 18,1
  302. Республика Северная Осетия-Алания 20,6 59,2 20,2
  303. Чеченская Республика 34,6 57,3 8,1
  304. Краснодарский край 17,3 60,2 22,5
  305. Ставропольский край 18,2 61,1 20,7
  306. Астраханская область 19,1 62,4 18,5
  307. Волгоградская область 16,7 61,1 22,2
  308. Ростовская область 16,2 61,2 22,6
  309. Приволжский Федеральный округ 17,7 61,7 20,6
  310. Республика Башкортостан 20,1 60,9 19,0
  311. Республика Марий Эл 18,5 63,1 18,4
  312. Республика Мордовия 16,5 61,5 22,0
  313. Республика Татарстан 18,9 61,4 19,7
  314. Удмуртская Республика 19,0 63,4 17,6
  315. Чувашская Республика 18,8 61,7 19,5
  316. Кировская область 16,4 62,0 21,6
  317. Нижегородская область 15,5 60,9 23,6
  318. Оренбургская область 19,0 61,8 19,2
  319. Пензенская область 15,9 60,6 23,5
  320. Пермская область 18,3 62,7 19,0
  321. Коми-Пермяцкий АО 22,1 59,5 18,4
  322. Самарская область 16,1 62,8 21,1
  323. Саратовская область 16,5 61,3 22,2
  324. Ульяновская область 16,8 62,0 21,2
  325. Уральский Федеральный округ 18,0 64,1 17,9
  326. Курганская область 18,0 60,5 21,5
  327. Свердловская область 16,6 63,0 20,4
  328. Тюменская область 20,7 68,7 10,6
  329. Ханты-Мансийский АО Югра 21,6 71,4 7,0
  330. Ямало-Ненецкий АО 23,6 71,5 4,9
  331. Моложе трудоспособного Трудоспособный возраст Старше трудоспособноговозраста возраста
  332. Челябинская область 17,5 62,2 20,3
  333. Сибирский Федеральный округ 18,7 63,3 18,0
  334. Республика Алтай 24,9 61,5 13,6
  335. Республика Бурятия 22,0 63,1 14,9
  336. Республика Тыва 30,9 60,0 9,1
  337. Республика Хакасия 19,5 63,4 17,1
  338. Алтайский край 17,2 62,9 19,9
  339. Красноярский край 18,7 64,3 17,0
  340. Таймырский АО 24,8 68,3 6,9
  341. Эвенкийский АО 25,9 64,7 9,4
  342. Иркутская область 20,2 63,0 16,8
  343. Усть-Ордынский Бурятский АО 28,6 57,5 13,9
  344. Кемеровская область 17,4 63,1 19,5
  345. Новосибирская область 16,4 63,3 20,3
  346. Омская область 18,0 63,2 18,8
  347. Томская область 17,1 66,1 16,8
  348. Читинская область 22,0 63,0 15,0
  349. Агинский Бурятский АО 29,2 59,1 11,7
  350. Дальневосточный Федеральный округ 18,9 65,6 15,5
  351. Республика Саха (Якутия) 25,6 64,4 10,0
  352. Приморский край 17,1 64,9 18,0
  353. Хабаровский край 17,3 65,8 16,9
  354. Амурская область 19,4 64,6 16,0
  355. Камчатская область 18,0 69,3 12,7
  356. Корякский АО 23,5 65,8 10,7
  357. Магаданская область 18,2 70,3 11,5
  358. Сахалинская область 17,8 67,2 15,0
  359. Еврейская АО 19,9 64,3 15,8
  360. Чукотский АО 22,4 70,8 6,8
  361. Заболеваемость населения России, субъектов Российской Федерации в составе Федеральных округов по всем видам заболеваний (на 1000 человек населения)
  362. Субъект РФ на 1000 человек
  363. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ 748,5
  364. Центральный Федеральный округ 733,2
  365. Белгородская область 822,21. Брянская область 699,5
  366. Северо-Западный Федеральный округ 762,81. Республика Карелия 1083,51. Республика Коми 1043,6
  367. Архангельская область 930,21. Вологодская область 810,0
  368. Калининградская область 640,5
  369. Ленинградская область 548,61. Мурманская область 826,3
  370. Новгородская область 863,21. Псковская область 629,8 г. Санкт-Петербург 688,3
  371. Южный Федеральный округ 643,11. Республика Адыгея 631,81. Республика Дагестан 801,8
  372. Субъект РФ на 1000 человек
  373. Республика Ингушетия 343,7
  374. Кабардино-Балкарская Республика 341,31. Республика Калмыкия 703,4
  375. Карачаево-Черкесская Республика 526,8
  376. Республика Северная Осетия-Алания 580,31. Краснодарский край 577,81. Ставропольский край 500,0
  377. Астраханская область 695,1
  378. Волгоградская область 719,11. Ростовская область 769,1
  379. Приволжский федеральный округ 798,2
  380. Республика Башкортостан 831,11. Республика Марий Эл 789,91. Республика Мордовия 674,9
  381. Республика Татарстан 771,3
  382. Удмуртская Республика 940,9
  383. Чувашская Республика 812,51. Кировская область 695,5
  384. Нижегородская область 752,7
  385. Оренбургская область 902,91. Пензенская область 847,31. Пермская область 832,91. Самарская область 799,01. Саратовская область 667,41. Ульяновская область 871,6
  386. Уральский Федеральный округ 778,41. Курганская область 831,8
  387. Свердловская область 686,41. Тюменская область 929,71. Челябинская область 739,5
  388. Сибирский Федеральный округ 775,81. Республика Алтай 967,41. Республика Бурятия 573,31. Республика Тыва 656,61. Республика Хакасия 781,51. Алтайский край 964,51. Красноярский край 733,51. Иркутская область 834,5
  389. Субъект РФ на 1000 человек1. Кемеровская область 734,7
  390. Новосибирская область 678,91. Омская область 838,21. Томская область 814,91. Читинская область 675,7
  391. Дальневосточный Федеральный округ 769,2
  392. Республика Саха (Якутия) 847,11. Приморский край 752,11. Хабаровский край 731,61. Амурская область 610,81. Камчатская область 859,21. Магаданская область 948,21. Сахалинская область 934,21. Еврейская АО 678,11. Чукотский АО 1173,8
  393. Заболеваемость населения территорий России злокачественными новообразованиями
  394. Субъект РФ Все население (на 100 тыс. человек) Мужчины (на 100 тыс. мужчин) Женщины (на 100 тыс. женщин)
  395. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ 328,00 331,10 325,32
  396. Центральный Федеральный округ 353,36 350,43 355,86
  397. Белгородская область 367,97 383,44 354,87
  398. Брянская область 357,21 381,80 336,65
  399. Владимирская область 339,83 357,89 325,00
  400. Воронежская область 333,26 362,48 308,72
  401. Ивановская область 404,14 410,91 398,68
  402. Калужская область 401,89 419,88 386,83
  403. Костромская область 367,81 394,88 345,12
  404. Курская область 344,47 367,71 325,01
  405. Липецкая область 379,28 420,64 344,48
  406. Московская область 340,24 328,58 350,13
  407. Орловская область 377,34 411,19 349,12
  408. Рязанская область 403,09 420,27 388,74
  409. Смоленская область 317,34 323,64 312,12
  410. Тамбовская область 353,44 360,72 347,32
  411. Тверская область 371,18 369,80 372,29
  412. Тульская область 375,42 386,39 366,50
  413. Ярославская область 394,85 397,52 392,67 г. Москва 336,90 301,79 368,82
  414. Северо-Западный Федеральный округ 344,04 333,27 353,24
  415. Республика Карелия 296,51 299,12 294,27
  416. Республика Коми 263,62 254,02 272,39
  417. Архангельская область 320,77 329,29 313,23
  418. Вологодская область 336,90 339,72 334,49
  419. Калининградская область 384,70 263,77 303,64
  420. Ленинградская область 321,11 319,85 322,19
  421. Мурманская область 303,17 287,83 317,67
  422. Новгородская область 405,84 431,65 384,89
  423. Псковская область 363,95 368,53 360,10 г. Санкт-Петербург 393,23 365,50 415,81
  424. Южный Федеральный округ 309,16 312,55 306,19
  425. Республика Адыгея 361,48 368,76 355,15
  426. Субъект РФ Все население (на 100 тыс. человек) Мужчины (на 100 тыс. мужчин) Женщины (на 100 тыс. женщин)
  427. Республика Дагестан 128,07 139,28 117,63
  428. Республика Ингушетия 81,70 90,32 74,13
  429. Кабардино-Балкарская Республика 197,67 198,39 197,05
  430. Республика Калмыкия 230,49 260,34 203,18
  431. Карачаево-Черкесская Республика 281,72 288,79 275,55
  432. Республика Северная Осетия -Алания 256,77 254,48 258,81
  433. Краснодарский край 361,46 359,54 363,11
  434. Ставропольский край 360,93 361,31 360,59
  435. Астраханская область 315,98 332,31 301,55
  436. Волгоградская область 356,70 366,53 348,19
  437. Ростовская область 352,65 355,34 350,32
  438. Приволжский Федеральный округ 319,77 333,05 308,39
  439. Республика Башкортостан 273,08 288,32 259,69
  440. Республика Марий Эл 246,88 247,14 246,65
  441. Республика Мордовия 350,14 382,31 322,82
  442. Республика Татарстан 298,51 314,56 284,73
  443. Удмуртская Республика 279,54 283,73 275,95
  444. Чувашская Республика 228,93 236,06 222,79
  445. Кировская область 322,92 345,10 303,93
  446. Нижегородская область 373,19 393,86 356,09
  447. Оренбургская область 353,86 373,00 337,04
  448. Пензенская область 355,20 380,39 334,07
  449. Пермская область 300,57 298,84 302,04
  450. Самарская область 378,82 384,06 374,34
  451. Саратовская область 332,95 340,70 326,37
  452. Ульяновская область 314,68 341,40 291,93
  453. Уральский Федеральный округ 315,51 321,34 310,40
  454. Курганская область 358,61 395,78 326,94
  455. Свердловская область 330,43 336,74 325,04
  456. Тюменская область 214,96 215,65 214,31
  457. Челябинская область 377,97 384,37 372,49
  458. Сибирский Федеральный округ 323,89 331,19 317,50
  459. Республика Алтай 238,27 219,09 255,65
  460. Республика Бурятия 237,21 234,14 240,00
  461. Республика Тыва 152,74 140,36 163,87
  462. Республика Хакасия 246,95 257,63 237,64
  463. Алтайский край 391,69 414,93 371,49
  464. Субъект РФ Все население (на 100 тыс. человек) Мужчины (на 100 тыс. мужчин) Женщины (на 100 тыс. женщин)
  465. Красноярский край 292,60 296,46 289,20
  466. Иркутская область 328,54 300,05 327,22
  467. Кемеровская область 298,09 302,90 293,94
  468. Новосибирская область 377,95 400,64 358,40
  469. Омская область 353,70 368,20 341,18
  470. Томская область 378,66 377,21 379,96
  471. Читинская область 247,41 230,87 262,77
  472. Дальневосточный Федеральный округ 286,09 289,62 282,78
  473. Республика Саха (Якутия) 198,35 203,42 193,54
  474. Приморский край 306,13 312,05 300,62
  475. Хабаровский край 312,16 312,32 312,01
  476. Амурская область 276,98 276,91 277,04
  477. Камчатская область 256,34 248,02 264,92
  478. Магаданская область 299,13 305,38 293,17
  479. Сахалинская область 320,98 336,18 306,82
  480. Еврейская АО 304,88 317,67 292,87
  481. Чукотский АО 274,19 261,12 288,65
  482. Заболеваемость населения территорий России злокачественными новообразованиями органов дыхания (легкие, трахея, бронхи)
  483. Субъект РФ Все население (на 100 тыс. человек) Мужчины (на 100 тыс. мужчин) Женщины (на 100 тыс. женщин)
  484. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ 41,39 73,94 13,16
  485. Центральный Федеральный округ
  486. Белгородская область 44,86 83,64 11,85
  487. Брянская область 46,09 79,80 17,90
  488. Владимирская область 44,53 84,10 12,06
  489. Воронежская область 44,84 84,50 11,54
  490. Ивановская область 48,38 92,75 12,56
  491. Калужская область 48,38 91,00 12,72
  492. Костромская область 51,00 95,45 13,75
  493. Курская область 45,49 81,83 15,07
  494. Липецкая область 53,54 98,48 15,71
  495. Московская область 35,83 63,73 12,16
  496. Орловская область 46,68 83,43 16,04
  497. Рязанская область 52,27 98,03 14,05
  498. Смоленская область 32,27 62,02 7,66
  499. Тамбовская область 54,52 89,80 24,91
  500. Тверская область 45,24 91,05 7,96
  501. Тульская область 45,61 83,23 14,99
  502. Ярославская область 46,33 88,56 11,76 г. Москва 29,01 47,26 12,41
  503. Северо-Западный Федеральный округ
  504. Республика Карелия 37,12 73,17 6,31
  505. Республика Коми 38,96 66,33 13,95
  506. Архангельская область 42,78 77,53 12,07
  507. Вологодская область 41,58 77,78 10,55
  508. Калининградская область 31,77 55,55 10,26
  509. Ленинградская область 39,60 74,49 9,84
  510. Мурманская область 40,39 70,96 11,54
  511. Новгородская область 52,63 104,62 10,42
  512. Псковская область 45,14 88,36 8,92 г. Санкт-Петербург 40,20 67,98 17,58'
  513. Субъект РФ Все население (на 100 тыс. человек) Мужчины (на 100 тыс. мужчин) Женщины (на 100 тыс. женщин)1. Южный Федеральный округ
  514. Республика Адыгея 36,87 67,18 10,51
  515. Республика Дагестан 17,31 30,02 5,47
  516. Республика Ингушетия 14,42 28,61 1,96
  517. Кабардино-Балкарская Республика 27,95 50,43 8,17
  518. Республика Калмыкия 34,45 57,69 13,19
  519. Карачаево-Черкесская Республика 42,71 75,40 14,19
  520. Республика Северная Осетия -Алания 25,37 43,21 9,40
  521. Краснодарский край 36,98 66,65 11,23
  522. Ставропольский край 42,25 57,86 13,86
  523. Астраханская область 41,61 73,96 13,00
  524. Волгоградская область 49,28 90,42 13,66
  525. Ростовская область 50,02 87,64 17,56
  526. Приволжский Федеральный округ
  527. Республика Башкортостан 36,69 65,93 10,99
  528. Республика Марий Эл 34,47 58,71 13,49
  529. Республика Мордовия 49,00 82,46 20,59
  530. Республика Татарстан 37,18 67,96 10,75
  531. Удмуртская Республика 36,43 64,42 12,41
  532. Чувашская Республика 29,64 52,75 9,72
  533. Кировская область 43,87 83,44 9,98
  534. Нижегородская область 48,23 90,84 12,98
  535. Оренбургская область 50,78 93,77 12,98
  536. Пензенская область 40,86 79,45 8,49
  537. Пермская область 36,29 65,60 11,16
  538. Самарская область 43,71 77,87 14,56
  539. Саратовская область 46,27 85,46 12,98
  540. Ульяновская область 42,06 79,46 10,23
  541. Уральский Федеральный округ
  542. Курганская область 61,02 109,78 19,48
  543. Свердловская область 44,57 81,18 13,32
  544. Тюменская область 30,80 53,23 9,66
  545. Челябинская область 51,76 91,44 17,81
  546. Сибирский Федеральный округ
  547. Республика Алтай 42,25 72,34 14,98
  548. Республика Бурятия 33,45 54,58 14,31
  549. Республика Тыва 16,94 26,15 8,66
  550. Продолжение" Приложения 5
  551. Субъект РФ Все, население (на 100 тыс. человек) Мужчины (на 100 тыс. мужчин) Женщины (на 100 тыс. женщин)
  552. Республика Хакасия 38,20 72,14 8,64
  553. Алтайский край 63,12 115,47 17,64
  554. Красноярский край 39,37 68,55 13,61
  555. Иркутская область 40,50 71,15 13,72
  556. Кемеровская область 41,73 76,99 11,32
  557. Новосибирская область 56,72 100,71 18,84
  558. Омская область 49,40 91,47 13,07
  559. Томская область 51,61 86,83 20,35
  560. Читинская область 34,74 52,84 17,94
  561. Дальневосточный Федеральный округ
  562. Республика Саха (Якутия) 33,90 48,15 20,34
  563. Приморский край 44,58 74,89 16,35
  564. Хабаровский край 48,40 82,79 16,51
  565. Амурская область 37,26 66,36 10,36
  566. Камчатская область 30,84 51,83 9,19
  567. Магаданская область 46,46 74,31 19,91
  568. Сахалинская область 47,83 84,04 14,08
  569. Еврейская АО 47,03 78,60 17,41
  570. Чукотский АО 39,17 59,68 16,49
  571. Смертность населения России, субъектов Российской Федерации в составе Федеральных округов от всех причин в 2003 году (на 1000 человек населения)
  572. Субъект РФ на 1000 человек1. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ 16,4
  573. Северо-Западный Федеральный округ 18,41. Республика Карелия 19,91. Республика Коми 15,6
  574. Архангельская область 17,9 В т.ч. Ненецкий АО 14,11. Вологодская область 19,8
  575. Калининградская область 18,0
  576. Ленинградская область 21,11. Мурманская область 13,91. Новгородская область 23,51. Псковская область 24,9 г. Санкт-Петербург 16,7
  577. Южный Федеральный округ 13,61. Республика Адыгея 15,52 261. Продолжение Приложения 61. Республика Дагестан 6Д1. Республика Ингушетия 3,8
  578. Кабардино-Балкарская Республика 10,21. Республика Калмыкия 11,8
  579. Карачаево-Черкесская Республика 12,4
  580. Республика Северная Осетия-Алания 12,61. Чеченская Республика 6,51. Краснодарский край 15,81. Ставропольский край 14,91. Астраханская область 15,6
  581. Волгоградская область 16,11. Ростовская область 16,3
  582. Приволжский Федеральный 16,5округ
  583. Республика Башкортостан 14,21. Республика Марий Эл 16,41. Республика Мордовия 17,21. Республика Татарстан 13,8
  584. Удмуртская Республика 15,71. Чувашская Республика 15,31. Кировская область 19,5
  585. Нижегородская область 20,01. Оренбургская область 15,21. Пензенская область 17,91. Пермская область 18,3 В т.ч. Коми-Пермяцкий АО 22,61. Самарская область 16,41. Саратовская область 17,01. Ульяновская область 17,3
  586. Уральский Федеральный округ 15,21. Курганская область 18,01. Свердловская область 17,31. Тюменская область 9,9 В т.ч. Ханты-Мансийский АО 6,91. Юграв т.ч. Ямало-Ненецкий АО 6,01. Челябинская область 16,5
  587. Сибирский Федеральный округ 16,21. Республика Алтай 15,61. Республика Бурятия 15,4
  588. Новосибирская область 15,51. Омская область 14,91. Томская область 14,51. Читинская область 16,8 В т. ч. Агинский Бурятский АО 11,6
  589. Дальневосточный Федеральный округ 14,9
  590. Республика Саха (Якутия) 10,21. Приморский край 15,61. Хабаровский край 16,31. Амурская область 16,61. Камчатская область 12,2 В т.ч. Корякский АО 18,71. Магаданская область 12,61. Сахалинская область 16,41. Еврейская АО 16,11. Чукотский АО 10,7
  591. Смертность населения территорий России от злокачественных новообразований
  592. Все население (на 100 тыс. человек) Мужчины (на 100 тыс. мужчин) Женщины (на 100 тыс. женщин)
  593. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ 201,14 235,41 171,42
  594. Центральный Федеральный округ 226,56 260,12 197,88
  595. Белгородская область 191,36 236,49 153,13
  596. Брянская область 205,79 260,80 159,78
  597. Владимирская область 231,43 285,36 187,16
  598. Воронежская область 198,23 252,65 152,52
  599. Ивановская область 221,05 262,90 187,26
  600. Калужская область 237,62 284,34 198,52
  601. Костромская область 229,22 283,62 183,64
  602. Курская область 217,68 283,51 162,58
  603. Липецкая область 191,57 252,42 140,35
  604. Московская область 250,91 284,22 222,65
  605. Орловская область 223,59 284,61 172,72
  606. Рязанская область 243,62 305,24 192,16
  607. Смоленская область 215,46 263,78 175,48
  608. Тамбовская область 237,53 288,81 194,50
  609. Тверская область 233,51 269,12 204,54
  610. Тульская область 255,06 309,44 210,79
  611. Ярославская область 227,69 272,94 190,65 г. Москва 221,49 220,53 222,37
  612. Северо-Западный Федеральный округ 224,07 250,80 201,25
  613. Республика Карелия 197,62 230,87 169,21
  614. Республика Коми 154,23 181,41 129,41
  615. Архангельская область 194,93 228,52 165,24
  616. Вологодская область 209,35 247,90 176,30
  617. Калининградская область 193,60 215,77 173,54
  618. Ленинградская область 230,62 270,41 196,67
  619. Мурманская область 158,60 178,33 139,98
  620. Новгородская область 218,77 274,71 173,35
  621. Псковская область 230,68 281,94 187,73 г. Санкт-Петербург 271,62 284,09 261,46
  622. Южный Федеральный округ 177,29 208,97 149,47
  623. Республика Адыгея 188,83 217,97 163,49
  624. Продолжение: Приложения 7
  625. Все население (на 100 тыс. человек) Мужчины (на 100 тыс. мужчин) Женщины (на 100 тыс. женщин)
  626. Республика Дагестан 69,37 83,62 56,12
  627. Республика Ингушетия 44,71 52,31 38,05
  628. Кабардино-Балкарская Республика 111,48 132,02 93,39
  629. Республика Калмыкия 145,05 176,68 116,10
  630. Карачаево-Черкесская Республика 156,82 182,34 134,55
  631. Республика Северная Осетия -Алания 149,50 168,35 132,63
  632. Краснодарский край 205,30 242,61 172,94
  633. Ставропольский край 193,01 227,01 163,20
  634. Астраханская область 192,05 232,34 156,43
  635. Волгоградская область 222,59 262,93 187,65
  636. Ростовская область 203,96 241,94 171,18
  637. Приволжский Федеральный округ 188,64 228,55 154,47
  638. Республика Башкортостан 146,30 175,87 120,30
  639. Республика Марий Эл 164,72 198,01 135,91
  640. Республика Мордовия 217,82 287,86 158,33
  641. Республика Татарстан 178,53 215,60 146,70
  642. Удмуртская Республика 167,75 197,03 142,63
  643. Чувашская Республика 146,37 173,35 123,12
  644. Кировская область 197,85 253,41 150,26
  645. Нижегородская область 227,62 270,87 191,84
  646. Оренбургская область 202,51 249,10 161,55
  647. Пензенская область 205,34 253,54 164,91
  648. Пермская область 193,71 227,17 165,02
  649. Самарская область 193,49 231,84 160,75
  650. Саратовская область 203,90 255,15 160,38
  651. Ульяновская область 202,20 244,80 165,94
  652. Уральский Федеральный округ 189,31 222,32 160,35
  653. Курганская область 217,53 278,37 165,70
  654. Свердловская область 204,84 237,46 176,99
  655. Тюменская область 129,23 147,87 111,66
  656. Челябинская область 217,69 260,37 181,17
  657. Сибирский Федеральный округ 197,47 235,82 163,87
  658. Республика Алтай 161,63 193,25 132,97
  659. Республика Бурятия 169,50 191,25 149,80
  660. Республика Тыва 100,31 110,77 90,90
  661. Республика Хакасия 166,29 203,73 133,67
  662. Алтайский край 217,79 270,72 171,81
  663. Все население (на 100 тыс. человек) Мужчины (на 100 тыс. мужчин) Женщины (на 100 тыс. женщин)
  664. Красноярский край 197,84 230,67 168,86
  665. Иркутская область 174,10 203,37 148,53
  666. Кемеровская область 210,26 257,74 169,31
  667. Новосибирская область 215,89 265,18 173,44
  668. Омская область 208,47 248,23 174,13
  669. Томская область 210,08 244,51 179,53
  670. Читинская область 167,57 187,69 148,90
  671. Дальневосточный Федеральный округ 178,13 207,59 150,47
  672. Республика Саха (Якутия) 126,97 145,54 109,30
  673. Приморский край 194,86 229,04 163,02
  674. Хабаровский край 197,03 230,11 166,36
  675. Амурская область 161,16 188,11 136,25
  676. Камчатская область 158,45 179,47 136,77
  677. Магаданская область 193,75 207,85 180,33
  678. Сахалинская область 191,69 229,28 156,66
  679. Еврейская АО 192,33 230,34 156,68
  680. Чукотский АО 117,51 126,83 107,21
  681. Смертность населения территорий России от злокачественных новообразований органов дыхания (легкие, трахея, бронхи)
  682. Все население (на 100 тыс. человек) Мужчины (на 100 тыс. мужчин) Женщины (на 100 тыс. женщин)
  683. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ 37,60 68,20 11,06
  684. Центральный Федеральный округ
  685. Белгородская область 34,45 63,88 9,53
  686. Брянская область 38,63 69,74 12,61
  687. Владимирская область 42,93 82,02 10,84
  688. Воронежская область 38,91 72,63 10,60
  689. Ивановская область 40,81 80,19 9,02
  690. Калужская область 39,90 76,44 9,32
  691. Костромская область 41,71 80,86 8,91
  692. Курская область 42,84 77,83 13,55
  693. Липецкая область 40,40 77,43 9,24
  694. Московская область 39,44 70,08 13,45
  695. Орловская область 41,24 76,42 11,92
  696. Рязанская область 45,11 86,69 10,39
  697. Смоленская область 35,39 65,68 10,33
  698. Тамбовская область 52,18 96,08 15,33
  699. Тверская область 39,10 77,84 7,58
  700. Тульская область 44,82 82,68 13,99
  701. Ярославская область 40,90 79,97 8,92 г. Москва 30,38 49,24 13,22
  702. Северо-Западный Федеральный округ
  703. Республика Карелия 38,53 75,01 7,36
  704. Республика Коми 30,07 51,89 10,13
  705. Архангельская область 35,39 68,10 6,47
  706. Вологодская область 38,06 70,85 9,95
  707. Калининградская область 34,31 60,00 11,06
  708. Ленинградская область 41,78 78,81 10,18
  709. Мурманская область 28,30 50,99 6,88
  710. Новгородская область 42,16 83,24 8,81
  711. Псковская область 44,74 86,59 9,66 г. Санкт-Петербург 41,20 70,54 17,31
  712. Все население (на 100 тыс. человек) Мужчины (на 100 тыс. мужчин) Женщины (на 100 тыс. женщин)1. Южный Федеральный округ
  713. Республика Адыгея 35,74 63,80 11,35
  714. Республика Дагестан 13,67 24,06 3,99
  715. Республика Ингушетия 6,27 L 10,28 2,75
  716. Кабардино-Балкарская Республика 23,61 43,53 6,07
  717. Республика Калмыкия 32,04 56,97 9,24
  718. Карачаево-Черкесская Республика 34,67 61,60 11,18
  719. Республика Северная Осетия -Алания 22,25 40,51 5,91
  720. Краснодарский край 36,06 65,47 10,54
  721. Ставропольский край 36,96 66,68 10,89
  722. Астраханская область 44,61 82,28 11,31
  723. Волгоградская область 44,67 83,71 10,86
  724. Ростовская область 41,49 75,88 11,82
  725. Приволжский Федеральный округ
  726. Республика Башкортостан 28,49 52,85 7,08
  727. Республика Марий Эл 28,64 52,42 8,04
  728. Республика Мордовия 42,35 79,96 10,40
  729. Республика Татарстан 33,44 61,36 9,46
  730. Удмуртская Республика 30,52 56,91 7,88
  731. Чувашская Республика 27,65 50,26 8,15
  732. Кировская область 39,86 78,13 7,07
  733. Нижегородская область 38,15 72,09 10,08
  734. Оренбургская область 44,10 82,07 10,72
  735. Пензенская область 38,13 73,93 8,10
  736. Пермская область 35,75 68,32 7,82
  737. Самарская область 35,49 65,62 9,76
  738. Саратовская область 42,17 80,34 9,76
  739. Ульяновская область 39,26 74,98 8,86
  740. Уральский Федеральный округ
  741. Курганская область 55,11 101,07 15,96
  742. Свердловская область 39,57 73,93 10,23
  743. Тюменская область 27,10 47,23 8,13
  744. Челябинская область 42,98 77,80 13,18
  745. Сибирский Федеральный округ
  746. Республика Алтай 45,69 80,61 14,05
  747. Республика Бурятия 30,98 49,82 13,92
  748. Республика Тыва 15,31 24,08 7,42
  749. Все население (на 100 тыс. человек) Мужчины (на 100 тыс. мужчин) Женщины (на 100 тыс. женщин)
  750. Республика Хакасия 35,81 66,19 9,33
  751. Алтайский край 53,60 99,10 14,08
  752. Красноярский край 39,40 68,92 13,35
  753. Иркутская область 45,75 84,53 12,29
  754. Кемеровская область 45,75 84,53 12,29
  755. Новосибирская область 48,47 88,15 14,30
  756. Омская область 45,02 82,22 12,89
  757. Томская область 43,33 75,36 14,90
  758. Читинская область 36,59 57,22 17,43
  759. Дальневосточный Федеральный округ
  760. Республика Саха (Якутия) 26,32 38,22 15,00
  761. Приморский край 39,34 69,21 11,53
  762. Хабаровский край 43,20 74,17 14,48
  763. Амурская область 35,13 61,22 11,01
  764. Камчатская область 31,69 49,05 13,79
  765. Магаданская область 40,22 68,51 13,28
  766. Сахалинская область 46,15 78,62 15,88
  767. Еврейская АО 46,50 80,78 14,34
  768. Чукотский АО 26,32 38,22 15,00
  769. Средние годовые эффективные дозы облучения населения за счет природных источников по данным измерений 2001−2005 гг.
  770. Код Субъект РФ Средняя индивидуальная доза, мЗв/год
  771. К-40 Внешнее Радон Пища +Вода Полная
  772. Республика Адыгея 0,17 1,45 1,59 0,16 3,37
  773. Республика Башкортостан 0,17 1,10 1,78 0,12 3,17
  774. Республика Бурятия 0,17 1,25 4,63 0,12 6,17
  775. Республика Алтай 0,17 1,22 8,68 0,12 10,19
  776. Республика Дагестан 0,17 1,15 1,74 0,12 3,18
  777. Республика Ингушетия 0,17 1,29 3,48 0,12 5,06
  778. Кабардино-Балкарская Республика 0,17 1,29 3,48 0,12 5,06
  779. Республика Калмыкия 0,17 1,41 2,56 0,12 4,26
  780. Карачаево-Черкесская Республика 0,17 1,38 3,34 0,12 5,01
  781. Республика Карелия 0,17 1,22 1,87 0,40 3,66
  782. Республика Коми 0,17 1,42 1,10 0,14 2,83
  783. Республика Марий Эл 0,17 1,30 2,00 0,12 3,59
  784. Республика Мордовия 0,17 1,27 1,29 0,12 2,85
  785. Республика Саха (Якутия) 0,17 1,41 2,10 0,12 3,80
  786. Республика Северная Осетия 0,17 1,13 2,33 0,29 3,92
  787. Республика Татарстан 0,17 1,20 1,84 0,12 3,33
  788. Республика Тыва 0,17 1,29 3,51 0,12 5,09
  789. Удмуртская Республика 0,17 0,92 1,27 0,12 2,48
  790. Республика Хакасия 0,17 1,28 1,44 0,22 3,11
  791. Чеченская Республика 0,17 1,35 3,30 0,12 4,94
  792. Чувашская Республика 0,17 1,39 2,29 0,33 4,18
  793. Алтайский Край 0,17 1,25 3,19 0,12 4,73
  794. Краснодарский край 0,17 1,34 2,21 0,21 3,93
  795. Красноярский край 0,17 1,38 2,71 0,12 4,38
  796. Приморский край 0,17 1,31 2,44 0,12 4,04
  797. Ставропольский край 0,17 1,43 4,53 0,33 6,46
  798. Хабаровский край 0,17 1,77 2,65 0,30 4,89
  799. Амурская область 0,17 1,72 1,87 0,31 4,07
  800. Код Субъект РФ Средняя индивидуальная доза, мЗв/год
  801. К-40 Внешн ее Радон Пища +Вода Полная
  802. Архангельская область 0,17 1,23 1,34 0,12 2,86
  803. Астраханская область 0,17 0,64 1,44 0,19 2,44
  804. Белгородская область 0,17 1,30 1,25 0,16 2,88
  805. Брянская область 0,17 1,31 1,31 0,21 3,00
  806. Владимирская область 0,17 1,28 1,55 0,12 3,12
  807. Волгоградская область 0,17 1,32 2,75 0,12 4,36
  808. Вологодская область 0,17 1,38 2,13 0,12 3,80
  809. Воронежская область 0,17 1,30 1,18 0,12 2,77
  810. Ивановская область 0,17 1,32 3,18 0,12 4,79
  811. Иркутская область 0,17 1,74 4,07 0,12 6,10
  812. Калининградская область 0,17 1,49 2,64 0,14 4,44
  813. Калужская область 0,17 1,32 2,55 0,20 4,24
  814. Камчатская область 0,17 1,36 0,87 0,21 2,61
  815. Кемеровская область 0,17 1,09 2,51 0,12 3,89
  816. Кировская область 0,17 1,08 1,79 0,31 3,35
  817. Костромская область 0,17 0,98 0,96 0,12 2,23
  818. Курганская область 0,17 1,37 2,37 0,12 4,03
  819. Курская область 0,17 1,63 2,25 0,12 4,17
  820. Ленинградская область 0,17 1,46 1,16 0,12 2,91
  821. Липецкая область 0,17 1,26 3,99 0,12 5,54
  822. Магаданская область 0,17 1,41 2,60 0,12 4,30
  823. Московская область 0,17 1,22 1,51 0,12 3,02
  824. Мурманская область 0,17 1,07 1,61 0,12 2,97
  825. Нижегородская область 0,17 1,47 1,82 0,22 3,68
  826. Новгородская область 0,17 1,45 2,33 0,24 4,19
  827. Новосибирская область 0,17 1,09 2,90 0,12 4,28
  828. Омская область 0,17 1,15 2,93 0,12 4,37
  829. Оренбургская область 0,17 1,05 2,76 0,12 4,10
  830. Орловская область 0,17 1,19 2,14 0,12 3,62
  831. Пензенская область 0,17 1,09 1,44 0,12 2,82
  832. Пермская область 0,17 1,12 2,16 0,10 3,55
  833. Псковская область 0,17 1,42 1,47 0,12 3,18
  834. Код Субъект РФ Средняя индивидуальная доза, мЗв/год
  835. К-40 Внешн ее Радон Пища +Вода Полная
  836. Ростовская область 0,17 1,39 3,98 0,12 5,66
  837. Рязанская область 0,17 1,38 1,13 0,12 2,80
  838. Самарская область 0,17 1,18 2,08 0,12 3,55
  839. Саратовская область 0,17 1Л7 1,59 0,12 3,05
  840. Сахалинская область 0,17 1,43 1,63 0,12 3,35
  841. Свердловская область 0,17 1,30 2,63 0,12 4,22
  842. Смоленская область 0,17 1,43 1,46 0,40 3,46
  843. Тамбовская область 0,17 0,97 1,20 0,40 2,74
  844. Тверская область 0,17 1,38 1,19 0,17 2,91
  845. Томская область 0,17 1,07 2,05 0,18 3,47
  846. Тульская область 0,17 1,37 1,36 0,20 3,10
  847. Тюменская область 0,17 0,98 0,92 0,12 2,19
  848. Ульяновская область 0,17 1,10 1,83 0,13 3,23
  849. Челябинская область 0,17 1,50 1,92 0,12 3,71
  850. Читинская область 0,17 1,56 4,79 0,12 6,64
  851. Ярославская область 0,17 0,95 1,82 0,12 3,06
  852. Москва 0,17 1,45 1,52 0,12 3,26
  853. Санкт-Петербург 0,17 1,47 1,86 0,12 3,62
  854. Еврейская АО 0,17 1,54 7,88 0,12 9,60
  855. Агинский Бурятский АО 0,17 1,16 2,95 0,16 4,44
  856. Коми-Пермяцкий АО 0,17 1,24 1,66 0,12 3,19
  857. Корякский АО 0,17 1,04 1,10 0,12 2,43
  858. Ненецкий АО 0,17 1,15 1,35 0,12 2,79
  859. Таймырский АО 0,17 0,95 0,77 0,23 2,12
  860. Усть-Ордынский Бурятский АО 0,17 1,25 4,63 0,12 6,17
  861. Ханты-Мансийский АО 0,17 1,31 1,42 0,12 3,02
  862. Чукотский АО 0,17 1,10 1,51 0,12 2,90
  863. Эвенкийский АО 0,17 1,25 3,18 0,12 4,72
  864. Ямало-Ненецкий АО 0,17 1,35 1,58 0,12 3,22
  865. В целом по Российской Федерации 0,17 1,30 2,19 0,24 3,90
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?