Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Проблемы мировой политики в концепциях и политической практике американского неореализма

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В рамках альтернативных направлений неореализма выработаны иные гипотезы о природе войны Они зависят от понимания системности, роли экономического, политического и других факторов, а также условий стабильности международной системы Для теории гегемонистской стабильности в основе войн лежиг закон неравномерного экономического развития государства-гегемона, предполагающий периодические спады… Читать ещё >

Содержание

  • Глава.
  • Степень изученности проблемы и эмпирическая база исследования
  • Отечественная историография
  • Зарубежная историография
  • Глава.
  • Место неореализма в ряду теоретических парадигм
  • Современные теории международных отношений
  • Теоретико-методологические источники неореализма
  • Глава.
  • Типологический анализ неореалистических теорий
  • Структурный реализм Кеннета Уолтса
  • Теория длинных циклов
  • Теория гегемонистской стабильности
  • Историко-системное направление
  • Анализ международной политики как нелинейной системы
  • Частные теории неореализма
  • Глава.
  • Проблемы международной безопасности и мировой политики в перспективе неореализма
  • Обновление понятия безопасности
  • Развитие концепции баланса сил
  • Сотрудничество в обеспечении международной безопасности
  • Проблема субъекта международной политики
  • Экономический фактор международной политики государства
  • Государства «третьего мира» как проблема общей теории
  • Глава.
  • Неореализм о роли силы в современной международной политике
  • Категории «власть» и «сила» в американской политологии
  • Определение и измерение источников силы государства
  • Война как средство современной политики
  • Глава.
  • Природа войны в концепциях неореализма
  • Изменения в международной системе как причины глобальных войн 292 Государство как источник войн между общей теорией и частными гипотезами
  • Личность и война поиски междисциплинарных подходов

Проблемы мировой политики в концепциях и политической практике американского неореализма (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования диктуется особенностями современною этапа jbo-люции мировой политики.

Произошло заметное усиление конфликтности международных отношений Рост числа локальных войн связывают с исчезновением биполярного мира и развитием тенденции глобализации Мноте страны «третьего мира», лишившись советской помощи и не попав в сферу интересов другой супердержавы, столкнулись с множеством внутренних и внешних проблем, которые они не в состоянии решать самостоя юьно Глобализация имеет неоднозначные последствия как для отдельных ю-сударств, так и для международной системы в целом Не все государства способны извлечь преимущества от международного разделения труда, поэтому между ними неизбежно увеличивается экономический разрыв По многим направлениям обостряются региональные противоречия, которые чреваты и глобальной дестабилизацией отношений Прозрачность границ, развитие информатики и коммуникаций сделали более доступным оружие, обладающее огромной разрушительной силой, а терроризм — заметным явлением международной политики Новые угрозы, возникающие в условиях глобализации, привели к расширению содержания самого понятия безопасности.

США активно разрабатывают и воплощают иа практике доктрину глобального лидерства Взят курс на достижение военного превосходства над любым возможным противником Эти идеи имеют глубокие корни в истории государства, в эволюции американской идеологии и политической мысли Последствия терактов 11 сентября 2001 г, войны на Балканах и в Персидском заливе показывают, что значимость военно-силового фактора во внешней политике мирового лидера сохраняется Американский военный бюджет превосходит совокупные военные расходы крупнейших государств Европы.

Другая тенденция американской политики — создание прецедентов по нарушению норм международного права, регулирующих использование военной силы Под руководством США создаются военно-политические коалиции, действующие 6es санкций ООН Этим на практике принижается влияние и лег итимпость международных организаций, ответственных за разрешение международных конфликтов.

Вашингтон навязывает выгодную для себя интерпретацию международно-правовых норм, вплоть до их коренного пересмотра По мнению США, американские интересы должны учитываться в развитии любого вооруженного конфликта, в том числе на территории бывшего СССР.

В сложившихся условиях актуальность темы диссертации имеет академические и практически-политические аспекты.

Во-первых, знание теоретических оснований внешней политики США как мирового лидера является необходимым для того, чтобы судить о перспективах внешней политики США, о возможной реакции Вашингтона на новые вызовы безопасности и об условиях, при которых наиболее вероятно использование военной силы Это важно для того, чтобы вырабатывать адекватную стратегию России, на границах которой не только не прекращаются, но и назревают новые военные конфликты1.

Политическая теория в значительной мере создает идейную платформу, которая влияет на формулирование стратегии и на практическую политику США Конечно, политика не является прямой реализацией пусть и самой убедительной теории, Но установление идейных истоков политики помогает точнее интерпретировать содержание официальных деклараций, выявлять стереотипы мышления политических элит, раскрывать подоплеку подготовки решений по военно-политическим вопросам, оценивать эволюцию внешнеполитических доктрин и перспективы международных отношений в систематичном виде Администрация Дж Ьуша-младшею в значительной мере опирается на идеи неореалистов Их взгляды на способы разрешения проблем мировой политики, вероятно, будут ближе всего к практической реализации во внешнеполитическом курсе США.

Взятая на вооружение неореалистическая концепция превосходства предполагает, чго важным условием международной безопасности является глобальное лидерство США Его удержание всеми средствами становится главной целыо американской внешней политики Сторонники гегемонии выступают против попыток принизить роль НАТО в обеспечении европейской безопасности Расширение альянса за счет стран Восточной Европы рассматривается как естественный путь укрепления.

1 В 2ШИ г ожидается рост военных расходов большинства cipaii СНГ по крайней мере на 30% при роете ВВП на 7−9% См подробнее Мухин, В Воина становится г ianiiuM бюджетным приортсюм / В М> хин//Независимое военное обозрение -200*" - ДО 6 — С 2 решональной безопасности и одновременно американского влияния2 США все настойчивее стремятся управлять международной политикой «ог имени всею цивилизованного мира» Однако превосходство — не единственная стратегия, предлагаемая неореализмом, да и само понятие лидерства имеет у неореалистов различные трактовки.

Во-вторых, важно разобраться, как американские исследователи траюуют ряд базовых понятий, связанных с проблемой войны, и какова роль войны в современной политике Понятие «безопасность» получает расширительное толкование в содержательном и географическом смысле, что приводит к потенциально неограниченному пониманию национальных интересов Весьма актуально различие между насилием и ненасилием в международной политике Появились термины «превентивная оборона», «информационная война», «нетрадиционная война», «внутренняя война», «операции иные, чем война», «операции по национально-! осударствеиному строительству» Вводимые в оборот не только учеными, но и военными, они не всегда корректно определены Едва ли можно говорить об их полном соответствии международному праву.

В результате стираются границы между открытыми военными действиями и тайными операциями Последние не различают государственных границ, мирное и военное время, военные и гражданские объекты, военное и гражданское население Размывается прежнее значение понятия силовых действий и критериев применения силы, что ярко проявляется в так называемых «гуманитарных интервенциях» и «операциях по принуждению к миру» США представляют собственные действия иод маской «добра и гуманности» Хотя очевидно, что в данном контексте эти понятия не легитимны.

Термин «война» вводится в политический лексикон и в практическую политику в ином, чем прежде, виде Одни считают, что война как средство политики должна отойти на второй план, уступив место экономическому влиянию, другие говорят об актуальности силовой политики в эпоху перемен Некоторыми российскими экспертами даже высказывается мнение, что «война больше не означаег конец политики или ее продолжение иными средствами Война постепенно выдавливает поли Анализ стратегий внешней политики см в Poscn. В Competing usions for U S grand slrat-cg / В Poscn, A Ross // International sccurit) — IW>/97 — Vol 21, № 1 — IM il тику в традиционно невоенном смысле этого термина «' Видимо, это все-таки преувеличение, но тем важнее изучить, каким образом в трудах американских ученых соотносятся сила и власть, сила как общая категория п военная сила, война и политика.

В-третьих, необходимо изучать, как меняется харакгер современной воины и взгляды американских экспертов на условия, цели и инструменты военно-силовой политики Масштабы, способы и интенсивность использования военной силы становятся все более гибкими Это стало особенно заметно, начиная с операции США против Ирака «Буря в пустыне» в 1991 г Хотя вероятность войны между великими державами уменьшилась, гораздо более частыми стали «малые войны» с участием развивающихся стран Выросла жестокость и интенсивность военных действий, все чаще их жертвой становится гражданское население Изменилась мотивация войн, и на первое место вышли факторы, менее заметные в годы холодной войны национализм, этно-религиозные противоречия, споры о границах и природных ресурсах Современные войны начинаются как внутригосударственные конфликты, которые затем переходят границы Активизируются негосударственные субъекты международной политики, что создает проблемы для урегулирования вооруженных конфликтов и эффективного вмешательства международных организаций.

В-четвертых, для российской научной и политической общественности изучение американской политической мысли позволяет восполнить пробелы, возникшие в советские времена, когда политические науки не имели самосгоя1ельного статуса Теория международных отношений (ТМО) сформировалась в значительной мере благодаря усилиям американских исследователей Было бы преувеличением говорить об их полном доминировании в развитии науки, так как своеобразные научные школы существуют в Великобритании, Франции и скандинавских странах, Но все же большинство работ публикуется в США, и в этом смысле ТМО — «американская специальность».

После смены режима в России стало возможным свободное ог догматизма ра?-витие политических наук Однако идейное поле оказалось слишком oiкрытым внешнему влиянию, аморфным, эклектичным Американский опыт и научные идеи.

1 Жинкина, И 10 Понятие «война» в американском страты ии нлционачьпои бсюшсности / ИЮ ЖинкинаМ ИСКРАМ, 20(11 -С 63 порой перенимались некритично Не удивительно, что радикальные, но мало подготовленные изменения в политической системе России сопровождались такими же хаотичными колебаниями приоритетов внешней политики на протяжении 1990; [ г Характерный пример — неоднократное изменение официальной позиции России по проблеме расширения НАТО.

Со своей стороны, российская наука не всегда предлагает качественный политический анализ и прогноз, в том числе в военно-политической сфере Такому положению дел способствовали объективные обстоятельства, связанные со сложностями переходного периода, который Россия переживает до сих пор В российских научных кругах формируется новое восприятие проблемы войны и мира, путей обеспечения безопасности, целей и задач внутренней и внешней политики Эгап обновления требует определенного времени Кроме того, российская политическая теория развивается по нескольким конкурирующим направлениям Показательно, чго в течение 1990;х гг внешняя политика нашей страны заметно поменяла ориентацию — от рецептов либерализма до геополитики и неореализма4.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является эволюция современной американской политической теории, изучающей международные ш-ношения Предмет исследования — политическая теория неореализма, представляющая собой сложную систему взглядов на структуру, функции и закономерности глобального развития международной системы.

Цель и задачи исследования

Целью диссертации является изучение концепций американского неореализма, охватывающих проблемы международной политики Среди них особое место отводится природе войны Для достижения данной цели необходимо решить следующие исследовательские задачи.

• Определить место неореализма в ряду других сложившихся парадшм ТМО, выделив его идейные, методологические истоки и отличительные признаки.

• Выявить основные направления эволюции неореализма, общее и особенное в концепциях отдельных входящих в нею теорий.

4 См подробнее Ссрг> «ин, А, А Российская внсишспоютичсскан мысль пробшмы национальном и мсжд>народной безопасности/ А, А Серп ним — Нижним Новгород HI ЛУ. 2IIIH.

• Проанализировать круг наиболее важных проблем международной политики, к которым обращаются неореалисты.

• Изучеть взгляды политологов, на которые опираются неореалисты, о соотношении терминов власти и силы, об источниках силы современною государства и ее количественном измерении.

• Рассмотреть взгляды американских теоретиков на особенности современной войны, стратегию и тактику будущих войн, а также на использование военной силы как средства политики.

• Опираясь на принцип многоуровневого анализа международной полиш-ки, предложенный К Уолтсом, изучить взгляды различных представителей неореализма и близких междисциплинарных исследований на природу войны как закономерного явления международной политики.

Методология исследования. Попытка комплексного анализа проблема гики предполагает использование достаточно широкого спектра общенаучных, исторических, политологических и других методов.

Из общенаучных методов в диссертации присутствуют анализ и синтез, индукция и дедукция, исторический и логический аспекты политического анализа Эти методы позволяют рассмотреть предмет анализа по частям и воссоздавать целостное представление о нем, делать умозаключения от частного к общему и наоборот, изучать процессы и явления в их временном развитии и реконструировать их внутреннюю логику, упорядочивать и систематизировать факты Они помогаю! представить эволюцию неореализма как исторический этап в развитии американской политической мысли, определить, какое место эта теория занимает в ряду других парадигм ТМО, выяветь частные и общие теории в рамках парадигмы неореализма С общенаучным историческим методом тесно связаны специальные исторические методы хронологический, синхронный, диахронный (периодизация), сравнительно-исторический Хронологический метод, или изучение предмета во времени, использован при анализе историографии и эволюции отдельных направлений политической теории во второй и третьей главах Синхронный метод, предназначенный для рассмотрения явлений в конкретном историческом котексте, представлен и пятой главе, где говорится о характере современной войны и ее месге в междуиародной политике Периодизация применялась при подборе эмпирического материала, а также для выделения в первой главе этапов развития отечественной политической мысли Сравнительно-исторический метод основан на сравнении нового с уже известным знанием В диссертации он использовался при определении специфики неореализма по сравнению с «классическим» реализмом, сравнительном анализе теоретических концепций неореалистов по широкому спектру теоретических и прикладных проблем, оценке общей эволюции реалистической традиции в 'IMO, анализе взглядов различных школ ТМО на роль военного насилия после окончания холодной войны.

Из политологических методов был полезен «кейз-стадиз», то есть изучение на типичных примерах Он был необходим для того, чтобы проанализировать взгляды наиболее характерных представителей различных направлений неореализма по различным проблемам международной политики Системный анализ, нацеленный па изучение сложного объекта, позволяет понять, что делает его целостным, несмотря на разнообразие свойств отдельных элементов и множество связей между ними Системный анализ использовался для изучения неореализма как единой парадигмы, а также гипотез неореалистов о природе войны как общем явлении политики В диссертации он представлен одной из разновидностей — методом многоуровневого анализа, который был развит американским ученым К Уолтсом Этот метод направлен на изучение политики в нескольких измерениях международной системы, отдельного государства и личности Он ориентирован на выявление иерархии общих и частных причинных связей, регулирующих политические процессы.

Характериспшка эмпирической балы исследования. Материалы, использованные при написании работы, можно разделить на несколько групп Это общие работы по теории политики, труды представтггелей общих и частных теорий неореализма, стратегические исследования, которые концептуально близки неореализму, работы представителей других парадигм ТМО, посвященные критике неореализма, исследования политологического и междисциплинарною характера.

Общие работы по теории политики включают в себя труды, но философии полигики, теории, социологии и истории международных oiношений В них изучается состояние развития политической теории в многообразии различных научных школ и исследовательских методов Эти работы позволяют составить представление о существующих типологиях теоретических парадигм, об актуальных проблемах политической теории.

К представителям основных направлений американского неореализма относятся сторонники структурного реализма, теории циклов (и эволюционной теории), теории гегемонистской стабильности, историко-системного направления, нелинейного анализа международной политики В их исследованиях излагаются основные положения общих теорий международной политики На этой основе можно составить представление о специфике главных направлений неореализма, особенностях методологии, а также общих основаниях, которые составляют «ядро» неореализма как цельной парадигмы Эти работы позволяют судить об эволюции неореализма и проблематике, которая находится в фокусе теории В них содержатся гипотезы о природе войны как повторяющегося явления международной политики В исследованиях представителей частных теорий неореализма обсуждаются отдельные аспекты основных теорий Они служат своеобразным полигоном для отработки и развития актуальных общетеоретических и методологических проблем В них конкретизируются положения ведущих направлений неореализма, ведутся разработки методик для количественного измерения различных параметров на уровне международной системы и отдельного государства полярность, распределение силы, силовой потенциал государства, сравнение потенциалов i осударств.

Труды американских представителей школы стратегических исследований концептуально близки неореализму В этих работах уточняется содержание национальных интересов и системы угроз США, раскрываются особенности современной войны, изучаются развитие стратегии и тактики ведения боевых действий, а также военного строительства В них разрабатываются прикладные методики для моделирования вариантов политических решений в сфере обеспечения безопасности юсу-дарства.

Работы представителей других школ ТМО полезны тем, что по ряду методов н концепций они противопоставляют себя неореализму В них содержится критика неореализма и полемика по многим теоретическим и практически-политическим вопросам Внешняя критика помогает глубже понять отличительные черты неореализма, его достоинства и недостатки, а также перспективы дальнейшей эволюции.

При написании диссертации использованы исследования из области иолтоло-Iни, философии политики, социальной психологии, антропологии, в коюрых изучаются отдельные аспекты темы данной диссертации Из эгих работ неореалисты заимствовали многие базовые категории «власть», «сила», «мощь», «влияние», «авторитет», «насилие», «ненасилие» Политологические работы помогают изучать функционирование институтов, работающих на государственном и международном уровне Методы смежных наук полезны для развития междисциплинарных исследований, которые составляют неотъемлемую часть теории международных отношений Они помогают неореалистам формулировать в терминах власти закономерные связи, возникающие в многообразии международных отношений.

При работе над диссертацией использовались авторефераты докторских диссертаций, защищенных в России по политологическим специальностям, некоторые документы, отражающие эволюцию стратегии и направления военного строительства в США, тематические сборники, научно-аналитические обзоры ИНИОН, отечественная и зарубежная периодика, в которых изучаются вопросы политической теории в целом, неореализм, роль военной силы в политике Среди зарубежных журналов отметим American political science review. Cut rent history, Foreign affairs, Geoige-lown journal of international affairs, International security, International studies quai-terly, International organization, Journal of conflict resolution. Journal of intei disciplinary history, Journal of international relations, Journal of strategic studies, Political science, Political science quarterly, Political studies, Security studies, Survival, I he national interest, The Washington quarterly, World politics.

Научная повита работы. Она состоит в первую очередь в том, что впервые в отечественной американистике предпринята попытка комплексного исследования политической теории американского неореализма и взглядов неореалистов на природу войны В ранее опубликованных работах эта тема изучалась фрагментарно, причем основное внимание уделено особенностям теории структурного реализма К Уолтса и в еще меньшей степени другим концепциям, существующим в рамках неореалистического направления В зарубежной историографии также пег комплексных исследований на данную тему.

В диссертации впервые дается обзор отечественной и зарубежной историографии проблемы Автор приводит собственную периодизацию о1ечесгнепнои jurrepaтуры, отражающую этапы становления политической науки в России и освоения sa-рубежного научною опыта Господствовавшие ранее принципы типологии американской политической мысли — проблемный и идеологический — не позволяли увидеть в многообразии точек зрения единое концептуальное ядро, объединяющее отдельные направления неореализма в парадигму.

Оригинальной является предлагаемая автором классификация неореалистических теорий, которая основана на их концептуальных и методологических особенностях Автор попытался показать, что парадигму неореализма продуктивно рассматривать в виде двухступенчатой иерархии К верхней относятся общие теории структурный реализм, теория циклов, теория гегемонистской стабильности, истори-ко-системный и нелинейный анализ международной политики К нижней ступени иерархии целесообразно относить частные теории, которые тяготеют к одной из общих теорий, но сами не претендуют на полный охват политики Они часто выступают как бы «пробным камнем» для уточнения и дальнейшего развития положений общих теорий.

В диссертации впервые в систематическом виде рассмотрена эволюция взглядов неореалистов на важнейшие проблемы теории и практики международных отношений Среди них новые трактовки понятия безопасности, баланса сил, роли малых государств и негосударственных субъектов политики, связи политики и экономического развития В диссертации обсуждаются как достоинства, так и слабые места различных версий неореализма, которые не позволяют учитывать влияние тенденции к глобализации экономической деятельности, а также ряда глобальных проблем развития, в том числе международного терроризма.

В диссертации впервые проанализированы взгляды всех основных направлений неореализма на природу войны Для того, чтобы систематизировать их ар1уменгы, автором использован принцип многоуровневого анализа, позволяющий отделяв общие и частные причины На конкретном материале показано, что, во-первых, критериям общей теории в большей мере отвечает лишь системный уровень причинности, во-вторых, новые подходы в рамках неореализма возникаю! по линии междисциплинарных исследований.

Научная новизна диссертации состоит и в том, что автор вводиi в научный оборот большое количество работ американских неореалистов, в юм числе повсипшч, коюрые до сих пор не использовались и 01ечественн0Й политомошческой лшера-гуре Это касается также исследователей близкой неореалистам школы страннических исследований о перспективах военного развития США, стратегии и мктпке будущих войн Впервые введены в оборот исследования ряда представшелеи нелинейного анализа политики, эволюционного направления и частных теорий неореализма.

Научно-практическая значимость исследования. Она определяется тем, что неореализм в качестве научного мировоззрения в значительной степени влняе! на принятие внешнеполитических решений в США Данная работа будет полезной для оценки возможных стратегий США и перспектив российско-америкаиских отношений на ближайшие годы Глубокое изучение концепций неореализма позволит выстраивать в более последовательном ключе политику российской дипломатии, корректировать приоритеты внешней политики в соответствии с реальными возможностями нашей страны Эти возможности в значительной мере зависят от щшггики мирового лидера в лице США.

Изучение темы диссертации помогает понять, при каких условиях наиболее вероятно применение военной силы США в конфликтах ближайшего будущего Сюда относятся идеи неореалистов о глобальных тенденциях развития международной системы, ведущих к развязыванию больших и малых войн, о содержании и эволюции национальных интересов США, об особенностях межгосударственных oiношений, чреватых военными конфликтами, о роли международных ор1апизаций и международного права в урегулировании конфликтов Это знание позволяет направить российскую внешнюю политику в отношении США по наименее конфликтному пути, максимально защищая при этом свои интересы, а не законность, справедливость или «ценности», которые для неореалистов шраюг безусловно подчиненную роль.

Значимость диссертации определяется также тем, чго она имеет определенную перспективу, создавая базу для дальнейшею изучения взглядов неореалистов, но широкому кругу международных проблем Он включает в себя нетрадиционные угрозы безопасности, перспективы и проблемы глобальною развития, содержание и формы американской политики безопасности в июбальном и региональном масштабах, пределы сотрудничества России и США на двусторонней и мноюсторои-ней основе Думается, для российской науки особенно актуальны в и ляды неорсалистов на судьбу таких организаций как ООН, НАТО, OBCF, на политику США в отношении Евросоюза, в A IP, на Среднем Востоке, в Центральной Азии Специального изучения заслуживают работы неореалистов по политэкономическому блоку Некоторые из упомянутых вопросов не получили достаточно полною освещения либо вовсе не затрагивались из-за естественных ограничении, которые накладывают цель и задачи данной диссертации.

Наконец, значимость диссертации состоит в том, что ее материал дает пищу для размышлений о перспективах развития политической науки в России Данное исследование готовит почву для введения в оборот наиболее ценных досш/кеиий американских ученых-политологов и международников Автор надеется, что оно способствует продолжению научного диалога с представителями зарубежной политической мысли, основанного на оправданном расширении общего смысловою поля, а не прямом заимствовании зарубежных концепций и терминов.

Основные положения, выносимые на защиту.

• Неореализм представляет собой совокупность общих и частных теорий, которые, несмотря на отличия в методологии и трактовке ряда концепций, образуют единую парадигму Основными (общими) теориями в рамках парадигмы являются структурный реализм, теория циклов (и формирующееся на ее основе эволюционное направление), теория гегемон ист ской стабильности, историко-снстемное направление, нелинейный анализ политики.

• Альтернативные направления неореализма в определенной мере компенсируют недостатки структурного реализма за счет использования иных методологических подходов Внимание к динамике политических процессов и отношений, уход от антиисторизма с его статическим взглядом на международную структуру нашли отражение в теории циклов, теории 1егемоппс1Ской стабильности, нелинейном анализе политики.

• Трансформация международной системы, связанная с окончанием холодной войны, не привела к радикальному пересмотру базовых постулатов одной их наиболее авторитетных теорий — структурного реализма Несмотря па лоти-ческую незавершенность п аитнисторизм, структурный реализм 1С Уолтса сохраняет эвристический потенциал и существенное влияние на развитие пара-дшмы неореализма В то л<�е время обновление коснулось теории циклон на базе которой развивается эволюционное направление Тенденция к неуправляемости в международных отношениях после окончания холодной войны способствовала быстрому развитию концепции нелинейного аналта полиш-ки, множества частных теорий неореализма.

Для неореализма во всех его разновидностях свойственна недостаточная разработанность понятийного аппарата Это касается категорий, связанных с природой, атрибутами, многообразием форм государства и международной системы, а также с терминами силы.

В эволюции неореализма проявились тенденции, связанные с расширением исследовательской проблематики по вопросам международной безопасное! и и мировой политики Среди них условия сотрудничества государств, взаимовлияние экономического и политического факторов, обновление понятия безопасности за счет невоенных аспектов и проблем глобального развшия, переосмысление источников силы государства, полотика стран «третье!о мира».

Природа войны как глобального явления получила несколько трактовок в рамках неореализма Наиболее разработанными представляются системные причины войн, но основные теории предлагают различную шпериретацпю причинности Гипотезы о природе войны на уровне государства и личности носят индуктивный характер, не соответствуя общей тенденции неореализма к дедуктивным формам мысли В решающей мере это связано с тем, что основные теории наибольшее внимание уделяют структурному влиянию на государство, а вопрос об обратном влиянии остался неразработанным Феномен «малых войн», получивший распространение внутри стран «третьего мира», а также между «третьим миром» и развитыми странами, не имеет теоретического объяснения в общих теориях неореализма Это связано с их традиционной ориентацией на великие державы Частные теории неореализма, которые обращаются к этой проблеме, подразумеваю! серьезную ревизию положений общих теорий.

Положения неореализма о неизбежности военного насилия в мировой иош-тике находят свое подтверждение После окончания холодной воины шмепилась не сущность войны как продолжения попишки иными средствами, а лишь ее формы и локализация Проблема войны более актуальна для «периферийных» государств Это продиктовано отличительными чертами современной международной системы, новыми угрозами безопасности, развитием экономических отношений, технологий, коммуникаций и военного дела.

• Сила — многовекторная составляющая, которая может принимать военную или иную форму (например, в виде «бархагной революции») Различие между военными и невоенными, силовыми и несиловыми методами борьбы является достаточно условным Их реальное значение приобретался в политической практике, в зависимости от конкретных условий и целен, а не априорных дефиниций.

• Сила государства зависит не столько от многообразия природных ресурсов, сколько от умения политического руководства страны мобилизовать общество на создание и поддержание всех необходимых составляющих мощи, а также обеспечить своевременное преобразование ресурсов мощи в военную силу.

• Идея американского превосходства занимает важное место в мировоззрении неореалистов, однако содержание и перспективы гегемонизма оцениваются неоднозначно.

Спц)уктура диссертации. Она определяется целью и задачами исследования и включает введение, шесть глав, разделенных на параграфы, заключение, приложение, список использованных источников и литературы.

Заключение

.

Проведенное исследование дает автору основания для следующих заключительных выводов.

1 Неореализм представляет собой совокупность общих и частных теорий, которые. несмотря на отличия в методологии и трактовке ряда концепций, составляют единую парадигму Структурный реализм опирается на структурализм, теория ге-темонистской стабильности, теория циклов (и развивающаяся из нее эволюционная теория), историко-системное направление используют элементы структурно-функционального подхода, нелинейный анализ полигики основан на концепциях теории сложных систем, теории динамического хаоса и других, обозначаемых зонтичным понятием нелинейности Ярким примером содержательных отличий служит трактовка условий стабильности международной системы если для структурного реализма она воплощена в биполярной конфигурации, то для теории гегемонист-ской стабильности — в устойчивом господстве одной супердержавы Тем не менее, можно говорить о единой научно-мировоззренческой платформе неореализма системный подход в методологии, анархичность международной системы, суверенное государство как ее главный действующий субъект, конкурирующий с другими государствами в защите своих итттересов, концепция баланса сил в качестве ядра международной политики В рамках неореализма помимо общих теорий развиваются частные теории, не претендующие на полный охват международной политики Они могут быть классифицированы по проблемному принципу, так как направлены на изучение отдельных теоретических аспектов Частные теории служат своеобразным полигоном для отработки новых идей.

2 Основные неореалистические концепции неоднородны с гносеологической точки зрения По сравнению с теорией циклов и теорией гегемонистской стабильности структурная теория К Уолтса носит характер более философии пол1ттики, чем инструмента для прогноза или конкретно-исторического анализа Последнюю задачу наиболее адекватно способно решать историко-системное направление, которое ориентировано на реконструкцию историческою прошлого Нелинейный анализ предлагает имитационное моделирование действительных политических процессов, которое призвано определять момент перехода системы отношении в другое качественное состояние В частности, определяемое с помощью показателей состояние хаоса компьютерной модели отражает глобальную нестабильность реальной международной системы.

3 Структурный реализм сохраняет эвристический потенциал в условиях изменений международной системы, наступивших после окончания холодной войны Международная структура по-прежнему может рассматриваться сквозь призму распределения силы Сила государства является многовекторной составляющей, которая проецируется в военную или иную форму в зависимости от конкрегно-исторических условий Однако это не меняег существо современной политики В определенных обстоятельствах государствам нет необходимости обеспечивать своп интересы военной силой, так как это достигается иными средствами дипломатическими и экономическими мерами, демонстрацией силы или угрозами, Но невоенные формы влияния действенны ровно настолько, насколько сильно государство в широком смысле этого слова.

4 Структурный реализм К Уолтса обладает незавершенностью, которая связана с преимущественным вниманием к системному уровню анализа международной политики Элементный уровень анализа и обратное влияние государства на структуру остались неразработанными в учении К Уолтса и его последователей Едва ли можно говорить о развитии последовательной «линии Уолтса», если иметь в виду его наиболее близких преемников Хотя их работы развивают отдельные положения структурной теории, они зачастую входят в противоречие с базовыми принципами Уолтса Среди них важнейшее видится в смешении теории международной и внешней политики (в терминах Уолтса).

5 Трансформации современного мира, такие как смена полярности, размывание суверенитета государств, глобализация экономики, появление новых угроз (в том числе международного терроризма), не привели к радикальному пересмотру базовых постулатов наиболее авторитетного направления — структур йот реализма Наиболее близкие последователи К Уолтса считают, что эти тенденции либо временны, либо преувеличены, но, во всяком случае, они не означают принципиального изменения международной струюуры С их точки зрения, итавным субъектом международной поли гики остается суверенное государство.

Можно говорить о состоянии определенного идейного кризиса, когорый переживает неореализм в целом Однако кризис выражается не в огказс ог базовых принципов, а в новом импульсе его внутреннего развития, направленном на изучение международной политики в ее динамике Окончание холодной войны привело к обновлению теории циклов, на базе которой развивается эволюционное направление Тенденция к неуправляемости в международных отношениях способствовала быстрому развитию концепции нелинейного анализа политики, а также появлению множесгва частных теорий В русле междисциплинарности происходит и возрастание интереса к историко-системному направлению неореализма Можно добавить, что тенденция к синтезу соответствует позиции Уолтса, высказанной в его «Теории международной политики» полное знание о политике достигается дополнением теории международной политики теорией внешней политики государства.

6 Альтернативные направления неореализма в определенной мере компенсируют недостатки структурною реализма за счет использования иных методологических подходов Внимание к динамике политических процессов и отношений, уход от антиисторизма с его статическим взглядом на международную структуру, нашли отражение в теории циклов (и эволюционной теории), гегемонисгской стабильности, нелинейном анализе политики В них прослеживается тенденция к междисциплинарному подходу, огказ от фокуса, который диктует принадлежность к одной парадигме, в пользу универсализации базовых постулатов Хотя историко-системиый анализ продвинулся дальше всех на пути преодоления антиисторизма, все же следует заметигь, что ни одно направление неореализма не преодолело до конца этот недостаток В теории гегемонистской стабильности и теории циклов наиболее замегно движение в сгорону парадигмы глобализма.

Из всех других направлений неореализма нелинейный анализ политики отличается относительно большей концептуальной размытостью В то же время это наиболее интересное направление с точки зрения возможностей моделирования политики Нелинейные модели представляют собой не упрощенные статичные конструкты, получаемые, например, на основе теории игр, а динамичные системы, способные к определенному «саморазвитию» (способные к недерминированному поведению, те самостоя 1елыюму изменению внутренних связей и формированию новых структурных элементов) В их основе — имитация вшшодействий государств и других субъектов политики в виде циркуляции информационных потоков Конечно, остается проблема не только в том, насколько модели близки к действительности, но и в сложности методов нелинейного анализа для овладения широкой научной аудиторией.

7 В эволюции неореализма очевидны несколько тенденций, связанных с расширением исследовательской проблематики по вопросам международной безопасности и мировой политики Среди них отметим перенос внимания от войны к условиям сотрудничесгва государств, интерес не только к системным, но тт локальным войнам, изучение взаимовлияния экономического и политического развития государств и международной системы, расширение понятия безопасности за счет невоенных аспектов и глобальных проблем, переосмысление составляющих силы государства, отказ от разделения внутриполитических и внешнеполитических факторов международной политики, включение в теоретический анализ не только великих держав, но и стран так называемого «третьего мира» Последний все более воспринимается как главный источник системной нестабильности.

Примечательно, что на практике государства-«неудачники» и государства-«изгои» устойчиво воспроизводятся процессом глобализации, который многими считается условием дальнейшего развития не только США, но и мировой системы.

8 Для неореализма во всех его разновидностях характерна недостаточная разработанность понятийного аппарата Это касается в первую очередь категорий, связанных с природой, атрибутами, многообразием форм государства Такое положение объясняется не только сложностью типологического анализа исторических объектов, которые меняются во времени и пространстве Для неореализма с самого начала характерны разделение внутренней и внешней политики как относительно автономных сфер, что наиболее ярко представлено в теории К Уолтса В таком случае государство берется в виде некой априорной данности, которую и невозможно познать в научной лстике неореализма, отталкивающейся преимущественно от системных представлений о международной политике Сам Уолте прямо заявляет, чго структурный реализм не нуждается в теории государства В итоге, как ни странно, в рамках неореалистической парадигмы главный субъект международной политики остался недостаточно разработанным как научная категория.

Часть представителей неореализма, критикуя Уолтса, обращаются к внутриполитическим факторам для объяснения международной политики государства, Но они остаются на позициях частных теорий, не претендующих на место общей теории, которое занимает структурный реализм С другой стороны, пока не предложено убедительных и последовательных концепций, которые бы органично ввели категорию государства в структурную теорию Работы историков остаются невостребованными, хотя отчасти эту проблему способно решать историко-системное направление неореализма.

Термины силы, получившие дальнейшее развитие в рамках неореализма на пути дифференциации «влияния», «власти», «силы», «мощи», все же не позволяют говорить о формировании достаточно цельной и последовательной системы понятий В одном случае сила считается атрибутом власти и имеет тенденцию к предельно широкому толкованию и смешению с влиянием вообще В другом случае она рассматривается как результат действия (реализация мощи) Но тогда не ясно, как учесть то обстоятельство, что сила как действие и как результат далеко не всегда соответствует мощи Проблема измерения силы государств также остается нерешенной, и не только из-за поиска адекватной шкалы для асимметричных ресурсов, но и потому, что трудно найти меру для идеальных факторов Учитывая эти сложности, Уолте преимущественное внимание уделяет не силе государства как исчисляемой величине, а распределению сил как отношению и атрибуту системы в целом Другие авторы продолжают обращаться к количественным методикам в поисках меры силы, отдавая себе отчет в их ограниченности.

9 Весьма актуален тезис сторонников циклической теории и теории гегемонист-ской стабильности о том, что сила зависит не столько от многообразия природных ресурсов государства, сколько от искусства управления Определяющим является умение политического руководства страны мобилизовать общество на создание и поддержание всех необходимых составляющих мощи, а также обеспечить своевременное преобразование ресурсов мощи в военную силу Это значит, что государство обязано проводить активную экономическую политику Оно должно иметь действенные рычаги влияния, во-первых, на деятельность военно-промышленного комплекса, на те гражданские секторы экономики, которые имеют «технологии прорыва», обеспечивая мощь государства в широком смысле, во-вторых, на поддержание высоких темпов инноваций в собственной экономике.

10 Взгляды неореалистов на сущность войны и неизбежность военного насилия и до. и после окончания холодной войны, находят свое практическое оправдание Тезис либералов об устаревании войны как средства политики повторялся в истории неоднократно, но каждый раз не оправдывался Представляется верной точка зрения, согласно которой изменилась не сущность войны, а ее формы, что продиктовано отличительными чертами современной международной системы, новыми у|розами безопасности, развитием экономических отношений, технолоптй, коммуникаций и военного дела Проблема войны сдвинулась на «периферию», ярче проявились менее заметные в годы холодной войны факторы, такие как национализм и эшо-религиозные противоречия.

Военная мощь США будет развиваться не просто по критерию качественного и количественного превосходства по видам вооружений Во главу угла ставится создание оптимального набора боевых средств, чтобы решать самые разнообразные задачи На фоне устойчивой тенденции к росту числа «малых войн» США уделяют особое внимание «специальным операциям» и подготовке соответствующих подразделений во всех видах вооруженных сил В конфликтах среднего масштаба упор делается на эффективное взаимодействие видов и родов войск, повышение их мобильности и маневренности, отказ от жесткой иерархии управления боем, доведение информатизации до низового звена, использование удаленных от ноля боя средств огневого поражения Это дает возможность отказаться от массового сосредоточения войск непосредственно на театре военных действий, достигать поражения противника без непосредственного соприкосновения живой силы, повышать управляемость театра военных действий до режима реального времени, существенно снижать собственные потери Крупномасштабные войны считаются маловероятными в среднесрочной перспективе (до 2030 г).

11 Природа войны как глобального явления в рамках структурною реализма не получила логически законченного объяснения К Уолте связывает природу войны в первую очередь с неравным распределением силы в международной системе, что соответствует системному уровню анализа Внимание к нему основано на известном тезисе о существовании долгосрочных универсальных законов, которые упраиляют историей Системный уровень анализа способен дать знание именно о законах, объясняющих войну как общее явление международной политики Определение причин конкретных войн предполагает выход за пределы структурной теории и включение других дисциплин, в первую очередь, анализа внешней политики государства Однако, по Уолтсу, структурная теория должна оставаться той мировоззренческой рамкой, за которую историческому анализу выходить не стоит В этом состоит наиболее спорный момеиг теории, так как сама она упускает из виду диалектику общего и частного, необходимого и случайного.

Проблема сочетания теории международной и внешней политики в значительной мере является следствием того, что теория егруктурпого реализма не содержит развернутою изложения, как государства в качестве элементов структуры влияют на систему в целом и как нужно рассматривать взаимодействие государств Уолте уделил основное внимание определению структуры, ее свойств и ограничений, которые накладываются на государство Таким образом, изучение природы войны на уровне государства связано с более общей проблемой структурного реализма — неразработанностью элементного уровня анализа В результате недоговоренностей в структурной теории выводы представителей «линии Уолтса» часто опираются не на его теорию, а на обобщения эмпирического материала, что входит в противоречие с методологией структурного реализма В их работах стирается грань между войной как общим и конкретным явлением, между главными и вторичными причинами, между причинами и следствиями Поэтому объяснение природы войны на уровне государства происходит с помощью индуктивных гипотез.

Отсюда же и неспособность найти теоретически последовательные объяснения причин малых войн в «третьем мире», так как они выпадают из методоло1ии системных подходов, ориентированных на великие державы Рассуждения о «третьем мире» не согласуются или даже превращают в парадоксы важные положения структурного реализма Анархия международной системы с точки зрения развивающегося государства выступает как иерархия, установленная региональными или глобальными лидерами Принцип суверенитета не играл здесь такой роли, как в Европе, и поэтому государство традиционно менее значимо, чем негосударственные субъекты политики в виде политических или этно-религиозных движений и парши Государства часто не имеют легитимности, экономической и политической незаннсимостн, не обладают достаточной силой для политического контроля над собственной территорией В итоге поведение государства «третьего мира» гораздо более зависит от внутриполитических факторов, чем предполагает теория неореализма, и оказывается «нетипичным».

Уровень личности в теоретическом объяснении природы войны представляется еще более аморфным, а в трудах последователей Уолтса развивается по линии междисциплинарных исследований Он слабо разработан в рамках структурной теории, по в других направлениях неореализма, за исключением историко-системного, ему уделяется внимания еще меньше Частные теории о связи личности и войны подчеркивают различные аспекты природы человека, ведущие к агрессивному общественному поведению Они опираются на достижения биологических и психологических наук, антропологии, истории и создают своего рода идейную подпорку для постулата о природной склонности человека к насилию, берущего начало от классического реализма.

12 В рамках альтернативных направлений неореализма выработаны иные гипотезы о природе войны Они зависят от понимания системности, роли экономического, политического и других факторов, а также условий стабильности международной системы Для теории гегемонистской стабильности в основе войн лежиг закон неравномерного экономического развития государства-гегемона, предполагающий периодические спады В определенный период происходит объективный и неизбежный процесс выравнивания силы в международной системе в пользу ближайшего соперника Кризис нарастает и заканчивается войной по мере углубления несоответствия между системой сложившихся отношений и институтов, с одной стороны, и балансом сил, с другой Теория циклов также обращается к экономическому фактору, делая другой акцент — на неизбежность периодических системных кризисов, который демонстрирует история Поскольку важнейшим звеном мировой системы является государство-лидер, общий кризис порождается не только его внутренними проблемами, но и проблемами глобального развития При этом обе теории предполагают, что человечество может выработать иной, чем война, механизм разрешения системных противоречий Историко-системные исследования описываю! не столько причины, сколько наиболее общие условия глобальных войн Они представляют собой не универсальный, а исторически обусловленный комплекс причин, среди коюрых важнейшая до сих пор принадлежала экономическому фактору В разные эпохи он проявлял себя в различных формах, будь то преимущественно внутриполитические проблемы или геополитическое соперничество за рынки Историко-системный подход также обращает внимание на тесную связь причин разных уровней, от системного до личностного Сторонники нелинейного анализа говорят не о причинах войны, а об определении с помощью имитационной модели момента, когда международной системы способна перейти в состояние хаоса, го есть утрагить июбальное равновесие Тогда система, обладающая механизмом самоорганизации, способна к радикальным переменам от воздействия малозначимых событии, а ее неконтролируемое состояние — канун глобальной войны.

Можно утверждать, что неореализм наиболее убедительно показал лишь самую общую, системную природу войн Однако эти довольно разрозненные концепции не оформились в цельную теорию войны.

13 Принцип рациональности, пронизывающий парадигму неореализма, накладывает на него определенные ограничения в анализе причин войн в международной политике Неореализм опирается на принцип рациональной познаваемости и рационального содержания политики, Но на практике политические действия не детерминированы до такой степени, как подразумевает теория, что и ставит предел на применимость ее общих утверждений и прогнозов Это наиболее уязвимый пункт с точки зрения внешней критики, но сами неореалисты отдают себе в этом отчет, говоря о частичном знании, которые предлагают общие теории.

Имея в виду соотношение теории и практической политики, важно учитывать, что, во-первых, многие военные конфликты происходят как раз в силу «нерационального» с американской точки зрения поведения других государств или их лидеров Более тою, поведение некоторых политических лидеров или маргинальных социальных групп (например, террористов) может быть иррациональным, противоречащим самим основам жизни Во-вторых, в элементах силы в широком и в более узком, военном смысле, а также в самом характере войны всегда присутствуют факторы, связанные с моралью, ценностями и традициями, которые имекм 1лубокие национальные корни и преломляются в личностном поведении политических и военных лидеров Теория, делающая столь сильный акцент па рациональности субъектов политики, рискует оказаться бесполезной именно то! да, когда политические события идут к войне и экспертное мнение особенно полезно полигикам-практикам.

Ы Большинство неореалистических теорий ангажировано идеей американского превосходства Мировое лидерство в XX в ив обозримом будущем связывается с США, причем это выдается за объективную тенденцию глобальною развития во всех аспектах экономическом, политическом и культурном Всякий иной, неамериканский путь, якобы чреват глобальной нестабильностью Логика рассуждений американских авторов приводит к мысли, что все государства должны соглашаться с ролью США как совершенно необходимого мирового лидера, который, защищая собственные национальные интересы, работает одновременно и на всеобщее благо Все, что не укладывается в такие рассуждения, и те, кто не согласен, рискуют попасть в категорию нерациональной (те не опирающейся на научные взгляды) политики н нерациональных политиков, в отношении которых США и другие «цивилизованные» страны могут не придерживаться демократических, международно-правовых и моральных норм Для таких «аномалий» в теории и на военно-доктринальном уровне уже выделены особые формы государств (государства-изгои, государства-спонсоры терроризма) и соответствующие виды военно-силового вмешательства (гуманитарные интервенции, принуждение к миру, восстановление государственности, операции по борьбе с международным терроризмом), созданы прецеденты нарушения мировым лидером основополагающих норм международного права.

Но было бы ошибочным считать, что неореализм сводит американскую гегемонию до простого диктата Теория циклов, теория гегемонистской стабильности и историко-системного направления считают, что мировое лидерство подразумевает конструктивное решение проблем глобального развития, а не только навязывание своей воли В противном случае тет-емонию США ждет более быстрый закат по сравнению с «естественным», продиктованным объективными длинными циклами политико-экономического развития «Естественная» гегемония может продолжиться при сочетании следующих условий сохранение лидирующей жономической и военной мощи США, высокий уровень инноваций в собственной жономике и обеспеченность лидера достаточными ресурсами Важно иметь в виду, что ппиясты о незыблемости нынешней американской гегемонии не содержат убедительного анализа источников и тенденций дальнейшего развития супердержавы, обращаясь в основном к достигнутому на сегодня превосходству США и экстраполируя эту ситуацию в будущее.

Наиболее пессимистическую точку зрения о глобальном лидерстве США высказывает основатель структурного реализма К Уолте Он считает, что американская гегемония закончится в обозримом будущем из-за недолговечности несбалансированной международной структуры В качестве подтверждения своей мысли он указывает на быстрое формирование новых центров силы в АТР В перспективе США должны остаться одним из самых влиятельных государств в мире, но они утратят era туе гегемона.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Документы исполнительной власти
  2. Cohen, W Report of the Quadrennial defense review / W Colien Washington Department of Defense, 1997 — 410 p
  3. Excerpts from Pentagon’s plan prevent the emergence of a new rival // New York Times 1992 — March 8 -P 14
  4. Global trends 2015 a dialog about the future with non-government experts Report NIC 2000−02 Washington National Intelligence Council, 2000 — 88 p
  5. Joint vision 2010 Washington The Joint Chiefs of Staff, 2001 — 35 p
  6. Документы законодательной власти
  7. Congressional record House November 16, 1999 — Vol 145
  8. Разработки военных и научных центров
  9. Arguilla, J Cyberwar is coming Report P-7791 /J Arguilla, D Ronfeldt Santa Monica RAND, 1992 -260p
  10. Byman, D Air power as a coercive instrument MR-1061-AF / D Byman, M Waxman, E Larson Santa Monica RAND, 1999 — 174 p
  11. Bynian, D Political violence and stability in the states of the Northern Persian Gulf MR-1021-OSD / D Byman, J Green Santa Monica RAND, 1999 -370 p
  12. Carter, A Preventive defense a new security strategy for America / A Carter, W Perry Washington Brookings Institution Press, 1999 -243 p
  13. Complexity, global politics, and national security / Ed by D Alberts, I Czervin-ski Washington Institute for National Strategic Studies & National Defense University, 1997 -381 p
  14. Collins, J Special operation forces an assessment / J Collins Washington Institute for National Strategic Studies & National Defense University Press, 1996 -189 p
  15. Coping with conflict after the cold war / Ed by E Kolodziej, R Kanet Baltimore, London The Hohn Hopkins University Press, 1996 -407 p
  16. П Czervinski, T Coping with the bounds speculations on nonlinearity in militaiy affairs/Т Czervinski Washington Institute for National Strategic Studies & National Defense University, 1998 — 311 p
  17. Gompert, D Right makes might freedom and power in the information age McNair Paper 59 May 1998 / D Gompert Washington Institute for National Strategic Studies & National Defense University, 1998 — 77 p
  18. Greenberg, L Information warfare and international law / L Greenberg, S Goodman, K Soo-I loo Washington Institute for National Strategic Studies & National Defense University, 1998 — 103 p
  19. Haass, R Intervention the use of American military force in the post-cold war world/R Haass Washington Brookings Institution Press, 1999 -295 p
  20. Haass, R Reluctant sheriff The United States after the cold war / R Haass New York Council on Foreign Relations Press, 1997. — 148 p
  21. Hassner, P The United States the empire of force or force of empire? / P Hassner // Caillot Paper 54 Paris EU Institute for Security Studies, 2002 — 120 p
  22. Koenig, J A commander’s telescope for the 21th century command and nonlinear science in future war / J Koenig Quantico Command and Staff College, Marine Corps University, 1996 -235 с
  23. O’Hanlon, M Technological change and the future of warfare / M O’Hanlon -Washington Brookings Institution Press, 2000 208 p
  24. Siegel, P Target Bosnia integrating information activities in peace operations / P Siegel Washington Institute for National Strategic Studies & National Defense University, 1998 -410 p
  25. Sources of conflict in the XXI century regional futures and U S strategy MR-897-AF/ Ed by Z Khalilzad, I Lesser Santa Monica RAND, 1998 -336p
  26. Strategic assessment 1996 instruments of U S power Washington Institute for National Strategic Studies & National Defense University, 1996 -296 p
  27. Strategic assessment 1997 flashpoints and force structure Washington Institute for National Strategic Studies & National Defense University, 1997 300 p
  28. Strategic assessment 1998 engaging power for peace Washington Institute for National Strategic Studies & National Defense University, 1998 285 p
  29. Strategic assessment 1999 priorities for a turbulent world Washington Institute for National Strategic Studies & National Defense University, 1999 314 p
  30. Strategic transformation and naval power in the 21th centuty / Ed by P Boyer, R Wood Newport Naval College Press, 1998 -358 p
  31. Teilis, A Measuring national power in the postindustrial age MRII10-A / A Tel I is, J Btally, С Layne Santa Monica RAND, 2000 — 196 p
  32. The changing role of information in warfare / Ed by Z Khalizad, J White J -Santa Monica RAND, 1999 -340p
  33. Thomas, T Dialectical versus empirical thinking the key elements of the Russian understanding of information operations / T Thomas Leavenworth Foreign Military Studies Office, Center for Army Lessons Learned Special study № 98−21 — 1998 -35 p
  34. Wolfers, A Discord and collaboration essays on international politics / A Wolf-ers Baltimore The John Hopkins University press, 1962 -240p
  35. World and Yugoslavia wars / Ed by R Ullman New York Council on Foreign Relations, 1996 — 230 p1. Исследования
  36. Абдурахманов, M И Роль и место национальных интересов в системе обеспечения национальной безопасности России /МИ Абдурахманов М I робел, 1999 -299 с
  37. Аваков, В Л Международные конфликты современности / В JI Аваков, Н К Арбатова М Наука, 1983 -407 с
  38. Алексеева, И 10 Информационные выюны национальной и международной безопасности / И 10 Алексеева М Пир-Цешр, 2001 -328 с
  39. Алексеева, Г, А Современные политические теории Алексеева /ТА Алексеева М РОССПЭН, 2000 — 342 с
  40. Аналитические методы и методики в исследовании международных отношений/Под ред ИГ Тюлина -М МГИМО, 1982 160с
  41. Аникин, В И Основные направления, методы прогнозирования и моделирования во внешнеполитической деятельности / В И Аникин, НМ Шаруненко, С В Аникин -М Дип Академия МИД РФ, 2000 -35 с
  42. Ант ологпя мировой политической мысли / Под ред ТА Алексеевой в 5-ти т — М Мысль, 1997
  43. Антюхина-Московченко, В И Основы теории международных отношений / В И Антюхина-Московченко, А, А Злобин, М, А Хрусталев М МГИМО, 1980 -94 с
  44. Аппатов, С И Критический анализ американской буржуазной историографии концепции восточно-европейской политики США /СИ Аппатов Киев, 1984 — 142 с
  45. Аппатов, С И США и Европа общие проблемы американской континентальной политики/С И Аппатов -М Мысль, 1979 -238 с
  46. Арбатов, А Г Сокращение ядерных вооружений и стратегическая стабильность опыт математического моделирования / А Г Арбатов, А, А Васильев, Г К Леднев -М ИМЭМО, 1989 -40 с
  47. Арбатов, А Г Военно-стратегический паритет и политика США / А Г Арбатов -М Политиздат, 1984 -318с
  48. Арбатов, Г, А Идеологическая борьба в современных международных отношениях /ГА Арбатов -М Политиздат, 1970 -351 с
  49. Ачкасов, В, А Политология проблемы теории / В, А Ачкасов, В, А Ачкасова, В, А Гуторов -СПб Лань, 2001 -383 с
  50. Калане сил в мировой политике теория и практика / Под ред ЭА Позднякова М ИМЭМО, 1993 — 176 с
  51. Балуев, Д Г Современная мировая политика и проблемы личностной безопасности /Д Г Балуев Нижний Новгород IIIII У, 2002 -208 с
  52. Барабин, В В Военно-пол1ггическая деятельность государства Социально-философское исследование / В В Барабин М Международная программа образования, 1999 — 144 с
  53. Бессонов, Б Н Философия политики Кн 3 / Б Н Бессонов, П К Гончаров -М Луч, 1993 -241 с
  54. Благоволин, С Е Военная сила размышление о ее свойствах и месте в современном мире/С Е Благоволин, Д М Проэктор -М Наука, 1992 157 с
  55. Богатуров, А Д Современные теории стабильности и международные отношения России в Восточной Азии в 1970−90 гг / А Д Богатуров М ИСКРАН, 1996 -246 с
  56. Богатуров, А Д Великие державы на Тихом океане история и теория международных отношений в Восточной Азии после Второй мировой войны (1945−95)/АД Богатуров -М МОНФ, 1997 -352с
  57. Богатуров, А Д Очерки теории и политического анализа международных отношений /АД Богатуров, Н, А Косолапов, М, А Хрусталев М НОФМО, 2002 -384 с
  58. Богданов, Р Г США военная машина и политика / Р Г. Богданов М Наука, 1983 -221 с
  59. Бордачев, Т В «Новый интервенционизм» и современное миротворчество / ТВ Бордачев -М МОНФ, 1998 -159с
  60. Бородкин, Л И Многомерный статистический анализ в исторических исследованиях/Л И Бородкин -М МГУ, 1986 -245 с
  61. Введение в теорию международных отношений / Под ред, А С Маныкина (М Изд-во МГУ, 2001 -230 с
  62. Вебер, М Избранные произведения / М Вебер / Пер с нем -М Прогресс, 1990 -320 с
  63. Взаимная безопасность новый подход к советско-американским отношениям М Международные отношения, 1991 -423 с
  64. Власть многоликая Сборник научных трудов М Российское филос общество, 1992 183 с
  65. Военная энциклопедия В 8-ми т М Воениздаг, 1994
  66. Гаджиев, КС Политическая наука / К С Гаджнев -М Сорос-МО, 1994 -397 с
  67. Гаджнев, К С Политическая философия /КС Гаджиев М Экономика, 1999 -606 с
  68. Гала1анова, С Г Современная западная политическая теория основные парадигмы исследования / С Г Галаганова, М, А Фролова -М МГТУ, 1993 -43 с
  69. Гареев, М JI Если завтра война что изменится в характере вооруженной борьбы в ближайшие 20−25 лет/М JI Гареев -М ВлаДар, 1995 -238 с
  70. Гвпшианн, Д М Организация и управление социологический анализ буржуазных теорий/Д М Гвишиани -М Наука, 1970 -240 с
  71. Герасименко, И Я Анализ системного равновесия в конфликтных ситуациях Препринт / И Я Герасименко, Р М Юсупов СПб С-Петерб ин-т информатики и автоматизации РАН, 1992 — 57 с
  72. Гришин, А В Системный анализ и диалог с ЭВМ в исследовании международных отношений / А В Гришин, А В Никольский -М Международные отношения, 1982 -320 с
  73. Громыко, А, А Новое мышление в ядерный век / А, А Громыко, В Б Ломей-ко М Международные отношения, 1984 -292 с
  74. Гупта, ДК Экономика политическою насилия / Д К Гупта -М ИНИОН РАИ, 1992 -21 с
  75. Гусейнова, А С Опыт имитационного моделирования исторического процесса / А С Гусейнова, ЮН Павловский, В, А Устинов -М Наука, 1984 -157с
  76. Давыдов, ЮН Норма против силы Проблема мкророулировапия / ЮП Давыдов М Наука, 2002 — 285 с
  77. Дементьев, В, А Прогноз критических ситуаций в развитии мирового сооб-щеегва и военно-политических конфликтов / В, А Дементьев, В И Кузьмин, БД Лебедев, Ю, А Матвеев -М Воениздат, 1995 158 с
  78. Денисов, В В Социология насилия (критика современных буржуазных кон-цепций)/ВВ Денисов -М Политиздат, 1975 -214 с
  79. Дмитриев, А В Конфликтология / А В Дмитриев М Гардарика, 2000 -118 с
  80. Дмитриев, А В Насилие социо-политический анализ / А В Дмитриев, И Ю Залысин М РОССПЭН, 2000 — 325 с
  81. Доронина, НИ Международный конфликт о буржуазных теориях конфликта/Н И Доронина -М. международные отношения, 1981 181 с
  82. Дружинин, В В Введение в теорию конфликта / В В Дружинин, А С Кото-ров, М Д Конторов -М Международные отношения, 1988 145 с
  83. Егоров, С, А Политическая система, политическое развитие, право критика немарксистских политологических концепций / С, А Егоров М Наука, 1983 -245 с
  84. Егорова, Е В США в международных кризисах политико-нсихоло! ические аспекты/ЕВ Егорова -М Наука, 1988 176с
  85. Желтов, В В Власть теории и интерпретации / В В Желтов Кемерово Кузбассвузиздат, 1998 — 161 с
  86. Жинкина, И Ю Понятие «война» в американской стратегии национальной безопасности / И Ю Жинкина М ИСКРАН, 2001 — 78 с
  87. Жирмунский, А В Критические уровни в развитии природных систем / А В Жирмунский, В И Кузьмин Ленинград Наука, 1990 -256 с
  88. Замковой, В И Философия ядерного безумия / В И Замковой М Знание, 1988 -62 с
  89. Замковой, В И Философия агрессии / В И Замковой, М Н Филатов Алма-Ата Казахстан, 1981 -315с
  90. Зуева, КII Вопреки духу времени некоторые проблемы теории и практики международных отношений в работах Р Арона / К II Зуева М Наука, 1979 135 с
  91. Иванилов, В 10 Имитация конфликтов / В Ю Иванилов, В Ф Огарышев, ЮН Павловский -М ВЦ РАН, 1993 -196 с
  92. Ильин, В В Философия полигики / В В Ильин, А С Панарин -М МГУ, 1994 -283 с
  93. Ильин, М В Очерки хронополитическоп типологии / М В Ильин М РОССПЭН, 1995 230 с
  94. Ильин, М В Слова и смыслы омыт описания ключевых политических поня-тий/М В Ильин -М РОССПЭН, 1997 -431 с
  95. Информационное общество информационные воины, информационное управление, информационная безопасность / Под ред М Л Вус СПб СПбГУ, 1999 -212 с
  96. Калинин, А, А Современные неядерные вооружения Альтернативная оборона Научно-аналитический обзор / А, А Калинин, АЮ Кошмаров М ИНИОН, 1986 — 125 с
  97. Каракозова, Э В Моделирование в общественных науках / Э В Каракозова -М Высшая школа, 1986 103 с
  98. Каренин, А, А Философия политического насилия / А, А Каренин М Международные отношения, 1971 — 304 с
  99. Кеннеди, П Вступая в XXI век / Пер с англ / П Кеннеди М Весь мир, 1997 -480 с
  100. Клаузевиц, К О войне/Пер с нем/К Клаузевиц -М Наука, 1999 -240 с
  101. Кокошин, А, А О буржуазных прогнозах развития международных отношений/А, А Кокошин -М Международные отношения, 1978 -231 с
  102. Кокошин, А, А Предотвращение войны доктрины, концепции, перспективы/ А, А Кокошин, В В Ларионов -М Процесс, 1990 176 с
  103. Колобов, А О Специальные операции в мировой политике / А О Колобов -Нижний Новгород ННГУ, 2004 113 с
  104. Колобов, OA Запад новые измерения национальной и международной безопасности / О, А Колобов, Д Г Балуев, М И Рыхтик Нижний Новгород ННГУ, 1997 -346 с
  105. Колобов, О, А Россия-США-НАТО динамика современных взаимоотношении н возможности преодоления кризиса доверия / О, А Колобов, Д Г Балуев, М И Рыхжк Нижний Новгород ИСИ, 11НГУ, 2000 -243 с
  106. Кондратков, Т Р Идеология Политика Война Критика буржуазных, реформистских и ревизионистских концепций / Г Р Кондратков -М Политиздат, 1983 -255 с
  107. Конфликты и кризисы в международных отношениях проблемы теории и истории Материалы ассоциации изучения США Вып 11 / Под ред АС Ма-пыкнна -М МАКС Пресс, 2001 -298 с
  108. Концепция миротворчества во внешней политике США -М Наука, 1995 -25 с
  109. Конышев, В Н Американский неореализм о природе войны эволюция политической теории / В П Коиышев СПб Наука, 2004 -372 с
  110. Коиышев, В Н Неореализм в современной политической мысли США Учебное пособие/ В Н Конышев СПб Библиотека Академии Наук, 2001 — 160 с
  111. Конышев, В Н Принятие решений о военных интервенциях отношения президента и конгресса США (1982−91 гг)/В Н Конышев -СПб ВИРД, 1999 159 с
  112. Корчмит-Матюшов, В И Теория войн / В И Корчмит-Матюшов М Слово, 2001 — 148 с
  113. Косолапов, Н, А Социальная психология и международные отношения /НА Косолапов М Наука, 1983 -271 с
  114. Кременюк, В, А США и конфликты в странах Азии / В, А Кременюк М Наука, 1979 -222 с
  115. Кременюк, В, А США и региональные конфликты (1980-е гг) / В, А Кременюк -М • Наука, 1990 158с
  116. Кунина, А Б Идеологические основы внешней политики США / A L? Кунн-иа -М Наука, 1973 -234 с
  117. Лабуш, Н С Вооруженные силы государства и политическая жизнь общества /НС Лабуш СПб Санкт-Петербургский военно-морской институт, 199 984 с
  118. Лебедев, 10 В Военно-стратегический паритет две позиции / Ю В Лебедев, А И Подберезкин -М Воениздат, 1990 -127 с
  119. Лебедева, М М Мировая политика /ММ Лебедева М Аспект Пресс, 2003 — 351 с
  120. Ледяев, В Г Власть концептуальный анализ / В Г Ледяев -М РОССПЭН, 2001 -383 с
  121. Лисичкин, В, А Третья мировая информационно-психологическая война / В, А Лисичкин, Л, А Шелепин М Академия социальных наук, 1999 -320 с
  122. Ломагин, П, А Международные организации / II, А Ломагин СПб СПбГУ, 1999 — 192 с
  123. Ломагин, НА Введение в теорию международных отношений и анализ внешней политики /НА Ломагин, А В Лисовский, С Ф Сутырин, А Ю Павлов, В Е Кузнецов СПб СПбГУ, 1999 -94 с
  124. Макарычев, А С Идеи для политики / АС Макарычев Нижний Новгород ННГУ, 1998 -263 с
  125. Малышева, ДБ Конфликты в развивающемся мире, России и СНГ религиозный и этнический аспекты/Д Б Малышева -М ИМЭМО, 1997 122 с
  126. Мартынов, В В Современные буржуазные концепции системного исследования международных отношений / В В Мартынов -М ИНИОП, 1981 -42 с
  127. Мегатренды мирового развития / Под ред MB Ильина, В Л Иноземцева -М Экономика, 2001 -295 с
  128. Международные конфликты М Международные отношения, 1972 -238 с
  129. Международные отношения как объект изучения / Под ред Г1 А Цыганкова -М МГУ, 1993 112 с
  130. Международные отношения социологические подходы / Под ред П, А Цыганкова -М Гардарпка, 1998 -350 с
  131. Мелихов, С В Количественные мегоды в американской полшолоши / С В Мелихов М Паука, 1979 -203 с
  132. Мельвиль, АЮ Категории политической науки / АЮ Мелььиль М МГИМО, 2002 -674 с
  133. Мировая политика и международные отношения на пороге нового тысячелетия М МОНФ, 2000 — 152 с
  134. Мировая политика проблемы теории и практики / Под ред ПА Цыганкова, Д М Фельдмана М МГУ, 1995 — 111 с
  135. Михайлов, ГА Американские взгляды на проблему ведения боевых действий на 'ГВД / Г, А Михайлов М ИСКРАН, 2000 — 245 с
  136. Моисеенко, ГЛ Количественные методы в зарубежной исторической науке (Историография 70−80) / Т Л Моисеенко -М ВИНИ 1 И, 1988 180 с
  137. Мурадян, А, А Буржуазные теории международной полигики / А, А Мура-дян М Наука, 1988 — 143 с
  138. Мурадян, А, А Самая благородная наука Об основных понятиях международно-политической теории / А, А Мурадян М Международные отношения, 1990 — 159 с
  139. Мшвениерадзе, В В Власть очерки современной политической мысли Запада / В В Мшвениерадзе, ИИ Кравченко, ЕВ Осипова и др М Паука, 1989 -328 с
  140. Насилие и ненасилие философия, политика, этика / Под ред РГ Апресяна -М Фонд независимого радиовещания, 2003 -191с
  141. Национальный интерес теория и практика / Под ред ЭА Позднякова -М ИМЭМО, 1991 -235 с
  142. Некоторые подходы к задаче математического моделирования страте/ нче-ского равновесия государств М ВЦ РАН, 1995 — 124 с
  143. Никитин, А И Миротворческие операции концепции и практика / А И Никитин -М МОНФ, 2000 187 с
  144. Никитин, А И Эволюция американского глобализма / А И Никитин М Наука, 1987 — 133 с
  145. Новиков, Г Н Теории международных отношений / Г Н Новиков Иркутск ИрГУ, 1996 -297 с
  146. Новикова, О II Концепция национальной безопасности в современной американской гкшполопш/О П Новикова -М ИНИОН, 1994 -72с
  147. Новое мышление и политика Материалы докладов научной конференции «Новое мышление и военная политика» (1989, Москва) М Философское общество СССР, 1991 -353 с
  148. Петровский, ВФ Американская внешнеполитическая мысль / ВФ Петровский М Мысль, 1976 -315 с
  149. Пефовскнй, ВФ Доктрина «национальной безопасности» в глобальной стратегии США / В Ф Петровский -М Международные отношения, 1980 -335 с
  150. Плотникова, О В Власть и формы ее проявления / О В Плотникова Уссурийск ДО РАН, 1996 — 128 с
  151. Плохогников, КЭ К теории силы в глобальной политике математическая модель/КЭ Плохотников -М Диалог-МГУ, 1998 -20с
  152. Поздняков, Э, А Системный подход к исследованиям международных огно-шений/ЭА Поздняков -М Наука, 1976 -198с
  153. Поздняков, Э, А Философия политики В2-хт/ЭА Поздняков -М Палея, 1994
  154. Полетаев, А В Циклы Кондратьева и развитие капитализма / А В Полетаев, ИМ Савельева -М Наука, 1993 249с
  155. Политика силы или сила разума тонка вооружений и международные отношения М Политиздат, 1989 — 412 с
  156. Политический процесс вопросы теории -М Луч, 1994 162 с
  157. Политическая теория тенденции и проблемы -М Луч, 1993 -172с
  158. Попова, ЕИ Внешняя политика США в американской политологии / ЕИ Попова -М Наука, 1987 -208 с
  159. Прнгожин, И Порядок из хаоса новый диалог человека с природой / И Пригожи н, И Стенгерс -М Наука, 1986 -220 с
  160. Проблемы международных отношений и внешней политики капиталистических государств -М ИМЭМО, 1984 -208 с
  161. Психолоптя и психоанализ власти Хрестоматия В 2-х т / Сост ДМ Райго-родский -Самара Нахрах, 1999
  162. Пугачев, В П Введение в политологию / В П Пугачев, А И Соловьев М Аспект Пресс, 1996 447 с
  163. Ракитов, А И Историческое познание / А И Ракитов-М Политиздат, 1982 234 с
  164. Расторгуев, СП Информационная война / СП Расторгуев М Радио и связь, 1998 -415с
  165. Расторгуев, С П Философия информационной войны /СП Расторгуев М Вузовская Книга, 2001 — 468 с
  166. Рогов, С М Советский Союз и США поиск баланса интересов / С М Рогов -М Международные отношения, 1989 -343 с
  167. Рогов, С М США на рубеже веков /СМ Рогов, В, А Кременюк М Наука, 2001 -495 с
  168. Рыбкин, Е И Война и политика в современную эпоху / Е И Рыбкин М Воениздат, 1973 — 142 с
  169. Рыбкин, Е И Критика буржуазных учений о причинах и роли войн в истории / ЕИ Рыбкин -М Наука, 1979 -240 с
  170. Рыхтик, М И Безопасность Соединенных Штатов Америки история, теория и политическая практика /МИ Рыхтик Нижний Новгород ННГУ, 2004 -311 с
  171. Савельева, И М История и время В поисках утраченного / И М Савельева, • А В Полетаев -М Кошелев, 1997 -796 с
  172. Савельева, ИМ Циклы Кондратьева п развитие капитализма/И М Савельева, А В Полетаев М Наука, 1993 — 249 с
  173. Санакоев, Ш П О теории внешней политики социализма / LU П Санакоев, НИ Капченко -М Международные отношения, 1977 -296 с
  174. Сафронова, О В Теория международных отношений / О В Сафронова -Нижний Новгород ННГУ, 2001 -236 с
  175. Семеренко, J1 М Современная западная политическая наука формирование, эволюция, институционализация / JIМ Семеренко Ростов-на-Дону СКНЦВШ, 1998 -443 с
  176. Семеренко, Л М Чикагекая школа у истоков создания «новой» науки о политике / JI М Семеренко, В М Лозовой Ростов-на-Дону СКНЦВШ, 2000 -29 с
  177. Сергунин, А, А Российская внешнеполитическая мысль проблемы национальной и международной безопасности / А, А Сергунин Нижний Новгород НГЛУ, 2003 -94 с
  178. Сергунин, А, А Современная западная политическая мысль «постпозитивистская революция» / А, А Сергунин, А С Макарычев Нижний Новгород НГЛУ, 1999 -88 с
  179. Серебрянников, В В Социология войны / В В Серебрянников -М Ось-89, 1998 -317с
  180. Сирота, Н М Критика консерватизма США по проблемам войны, мира и революций/НМ Сирота Ленинград ЛГУ, 1987 -160 с
  181. Система, структура и процесс развития современных международных отношений /Под ред В И Гангмана -М Наука, 1984 422 с
  182. Системный подход анализ и прогнозирование международных отношений / Под ред ИГ Тюлина -М МГИМО, 1991 164с
  183. Слипченко, В И Войны шестого поколения / В И Слипченко М Вече, 2002 -381 с
  184. Современное политическое сознание в США / Под ред ЮА Замошкина, ЭЯ Баталова -М Мысль, 1980 -340 с
  185. Современные буржуазные теории международных отношений / Под ред В И Гантмана -М Наука, 1976 -486 с
  186. Современные западные теории международных отношений / Под ред В И Гангмана -М ИНИОН, 1982 -263 с
  187. Степанов, И, А Макиавеллизм и политическая мысль США / И, А Степанов -Минск Наука и техника, 1982 -152с
  188. Степин, В С Теоретическое знание структура, исгорическая эволюция /ВС Стенин -М Прогресс, 2000 -245 с
  189. США в новом мире пределы могущества / Под ред В И Кривохиж М Российский институт стратегических исследований, 1998 — 562 с
  190. США военно-стратегические концепции -М Наука, 1980 -304 с
  191. США политическая мысль и история / Под ред НН Яковлева -М Паука, 1976 -618 с
  192. Теория международных отношений В 2-х т / ОД Колобов, ДГ Балуев, М И Рыхтик, В Н Конышев, А, А Сергунин, А С Макарычев и др, Под ред О, А Колобова Нижний Новгород ННГУ, 2004
  193. Теплов, ЭП Политическая власть/Э П Теплов СПб Образование, 1993 -94 с
  194. Тимохин, П II Военно-силовая политика США / П П Тимохии -М Военное издательство, 1987 207 с
  195. Горкуиов, А В Современные международные отношения / А В Торкунов -М РОССПЭН, 1999 -583 с
  196. Трофимеико, ГА Современные внешнеполитические концепции США /ГА 'Грофименко -М Наука, 1979 -214 с
  197. Трофимеико, ГА США политика, война, идеология / ГА 1рофименко -М Мысль, 1976 -359 с
  198. Труш, СМ Внешнеполитический потенциал и движущие факторы внешней политики КНР в оценке американской политолог ии / С М Труш -М ИДВ АН СССР, 1981 -143 с
  199. Уткин, А И Американская футурология международных отношений в XX веке/А И Уткин -М Наука, 1990 171 с
  200. Федосеев, А, А Современная американская буржуазная политология истоки, традиции, новации/А, А Федосеев Ленинград ЛГУ, 1989 -200 с
  201. Фельдман, Д М Конфликты в мировой политике /ДМ Фельдман М Братья Карич, 1997 — 127 с
  202. Фельдман, Д М Социалистические международные отношения Очерк системного исследования / Д М Фельдман -М Наука, 1981 -184 с
  203. Философия власти / Под ред В В Ильина -М МГУ, 1993 145 с
  204. Философские основания теории международных отношений / Под ред В В Мшвениерадзе -М ИНИОН, 1988 -214 с
  205. Фромм, Э Анатомия человеческой деструктивности / Пер с англ / Фромм, Э-М АС Г, 1998 -340 с
  206. Фурсов, А И Мир-системный анализ интерпретация послевоенного периода (1941−91) Научно-аналитический обзор / А И Фурсов -М ИНИОН, 1997 -51 с
  207. Халипов, В Ф Введение в науку о власти / В Ф Хал и по в М Технологическая школа бизнеса, 1996 — 340 с
  208. Халипов, В Ф Кратология как система наук о власти / В Ф Халипов М Республика, 1999 -303 с
  209. Халипов, В Ф Наука о власти / В Ф Халипов М Ось-89, 2002 — 443 с
  210. Хохлышева, ОО Разоружение, безопасность, миротворчество глобальный масштаб /00 Хохлышева Нижний Новгород Институт стратегических исследований, 2000 — 308 с
  211. Хрусталев, МА Системное моделирование международных отношений / М, А Хрусталев -М Международные отношения, 1987 115 с
  212. Хрустов, Ф Д О причинах, характере и типах войн современной эпохи / Ф Д Хрустов -М Военная академия им Ф Дзержинского, 1969 112 с
  213. Цыганков, ПА Международные отношения / II, А Цыганков -М Новая школа, 1996 -317 с
  214. Цыганков, П, А Политическая социология международных отношений /ПА Цыганков -М Радикс, 1994 -319 с
  215. Цыганков, П, А Теория международных отношений / 11 А Цыганков -М Гардарика, 2004 590 с
  216. Цыганков, В Д Психотропное оружие и безопасность России / В Д Цыганков, В Н Лопатин -М. Синтег, 1999 152 с
  217. Человек образ и сущность Природа насилия -М ИНИОН, 1995 -291 с
  218. Чешков, М, А Глобальный контекст постсоветской России / М, А Чешков -М МОНФ, 1999 -300 с
  219. Чешков, М, А Развивающийся мир и посттоталитарная Россия / М, А Чешков М Наука, 1994 — 176 с
  220. Шабад, Б, А Империализм и буржуазная социально-политическая мысль / Б, А Шабад -М Наука, 1969 -250 с
  221. Шабад, Б, А Международная политика и буржуазная идеология / Б, А Шабад -М Международные отношения, 1984 -200 с
  222. Шабад, Б, А Политическая философия современного империализма / Б, А Шабад -М ИМО, 1963 -246 с
  223. Шаклеина, Г, А Россия и США в новом мировом порядке /ГА Шаклеина -М Ин-т США и Канады, 2002 442 с
  224. Шаклеина, I, А Современные американские концепции мирового лидерства / ТА Шаклеина -М ИСКРАН, 1999 -54с
  225. Шаклеина, Т, А Россия и Америка российская внешнеполитическая мысль о российско-американских отношениях / ТА Шаклеина, В И Батюк М РНФ, 1992 -67 с
  226. Шахназаров, Г X Грядущий миропорядок о тенденциях и перспективах международных отношений / Г X Шахназаров -М Политиздат, 1981 -447 с
  227. Шебаршин JI В Из жизни начальника разведки / Шебаршин М Герра, 1997 — 188 с
  228. Шейдина, И Л Невоенные факторы силы во внешней политике США /ИЛ Шейдина -М Наука, 1984 -351 с
  229. Шеляг, В В Мир или война / В В Шеляг М Мысль, 1978 — 141 с
  230. Шерпаев, В И Проблемы войны и мира в полпголопш / В И Шерпаев -Екатеринбург Банк культурной информации, 1999 104 с
  231. Щеголев, В В Миротворчество сущность, проблемы, перспективы / В В Щеголев М В, А РВСН, 1998 — 165 с
  232. Юнгблюд, В Т Внешнеполитическая мысль США 1939−45 гг / ВТ Юнгб-люд Киров ВГПУ, 1998 -359 с
  233. America’s strategic choices / Ed by M Brown, О Cote, S Lynn-Jones, S Miller -Cambridge The Ml Г Press, 2000 -415 p
  234. America unrivaled the future of the balance of power / Ed by G lkenberry -Ithaca, London Cornell University Press, 2002 -317 p
  235. Aron, R Peace and war a theory of international relations / R Aron New York Doubleday and Co, 1966 — 520 p
  236. Bachrach, S Power and politics in organizations / S Bachrach, E Lawler San-Francisco Jossey-Bass Publishers, 1980 -249p
  237. Beaumont, R War, chaos and history / R Beaumont Westport Praegcr, 1994 -214 p
  238. Boucher, D Political theories in international relations from 1 hucydcs to the present/D Boucher Oxford Oxford University Press, 1998 -443 p
  239. Bridges and boundaries historians, political scientists and the study of international relations / Ed by С Elman, M Elman Cambridge 1 he Ml I Press, 2001 -431 p
  240. Brodie, В War and politics / В Brodie New York, London MacMillan Publishing Co, Inc, 1973 -514 p
  241. Brown, S International relations in a changing global system toward a theory of the world polity / S Brown Boulder Westview Press, 1992 — 189 p
  242. Brown, S The causes and prevention of war / S Brown New York St Martin’s Press, 1994 -260p
  243. Bucklin, S Realism and American foreign policy Wilsontans and Kennan-Morgenthau thesis/S Bucklin Westport, London Praeger, 2001 — 234 p
  244. Bueno de Mesquita, В The war trap / В Bueno de Mesqutta New Haven, I on-don Yale University Press, 1981 -223 p
  245. Bueno de Mesquita, В War and reason domestic and international imperatives / В Bueno de Mesquita, D Lalman New Haven, London Yale University Press, 1992 — 322 p
  246. Burchill, S Theories of international relations / S Burchill, R Devetak, A Linklater -New York Palgrave, 1996 -312 p
  247. Buzan, В The logic of anarchy neorealism to structural realism / В Buzan, Ch Jones, R Little New York Columbia University Press, 1993 -267p
  248. Callahan, D Between two worlds realism, idealism and American foreign policy after the cold war/D Callahan -New York HarperCollins, 1994 -450p
  249. Carr, E The twenty years' crisis, 1919−1939 an introduction to the study of international relations/Е Carr London McMillan, 1946 — 420p
  250. Cederman, L Emergent actors in world politics how states and nations dissolve / L Cederman Princeton Princeton University Press, 1997 -245 p
  251. Chase-Dunn, С Global formation structures of world economy / С Chase-Dunn -Cambridge Basil Blackwell, 1989 -234p
  252. Choas theory in the social sciences foundations and applications / Ed by D Kiel, E Elliot Ann Arbor The University of Michigan Press, 1996 -349p
  253. Clemens, W The Baltic transformed complexity theory and European secunty / W Clemens Lanham, New York Rowman and Littlefield Publishers, 2001 -240 p
  254. Cltne, R World power trends and U S foreign policy for the 1980s / R Cline -Boulder Westview Press, 1980 -228p
  255. Conflicts after the cold war / Ed by R Betts Boston Allyn and Bacon, 1994 -310 p
  256. Contemporary international relations a guide to theory / Ed by A Groom, M Light New York Pinter Publishers, 1994 -340p
  257. Contending sovereignties redefining political community / Ed by J Walket, MendlovitzS Boulder, London Lynne Rienner Publishers, 1990 — 322 p
  258. Controversies in international relations theory realism and the neo-liberal challenge / Ed by Ch Kegley New York St Martin’s Press, 1995 — 374 p
  259. Copeland, D The origins of major war/D Copeland Ithaca Cornell University Press, 2000 — 322 p
  260. Coping with complexity in the international system / Ed by J Snyder, R Jervis -Boulder Westview Press, 1993 -366p
  261. Crawford, R Idealism and realism in international relations / R Crawford London & New York Routledge, 2000 — 200 p
  262. Dark, К The waves of time long-term change and international relations / К Dark New York, London Pinter, 1998 -284 p
  263. Debating the democratic peace / Ed by M Brown, S Lynn-Jones, S Miller -Cambridge The MIT Press, 1996 380 p
  264. Digital war a view from the front lines / Ed by R Bateman Novato Presidio Press, 1999 -299p
  265. Domke, W War and the changing global system / W Domke New Haven Yale University Press, 1988 — 209 p
  266. Dougherty, J Contending theories of international relations / J Dougherty, R Pfaltzgraff New York Harper and Row Publishers, 1981 — 592 p
  267. Easton, D The analysis of political staictures / D Easton New York, London Routledge, 1990 -336 p
  268. ГчЫ-Eibesfeldt, I The biology of peace and war /1 Etbl-Eibesfeldt New York Viking, 1979 -216p
  269. Evolutionary interpretations of world politics/ Ed by W Thompson New York, London Routledge, 2001 — 352 p
  270. Exploring long cycles / Ed by G Modelski Boulder Lynne Rienner Publishers, 1987 — 277 p
  271. Freedman, L War / L Freedman Oxford Oxford University Press, 1994 -370 p
  272. International relations still an American social science9 / Ed by R Crawford, D Jarvis — Albany State University of New York Press, 2001 -394p
  273. Gacek, С The logic of force the dilemma of limited war in American foreign policy/С Gacek New York St Martin’s Press, 1994 -485 p
  274. Gaddis, J We now know rethinking cold war history / J Gaddis Oxford Clare-don Press, 1997 — 340 p
  275. Galtung, J Peace and world structure / J Galtung Atlantic Highlands Humanities Press, 1980 -443 p
  276. Gellner, E Nations and nationalism / Gellner E Ithaca Cornell University Press, 1983 — 320 p
  277. Gilpin, R The challenge of global capitalism the world economy in the 2 Hh century /R Gilpin Princeton Princeton University Press, 2000 — 373 p
  278. Gilpin, R The political economy of international relations/R Gilpin Princeton Princeton University Press, 1987 — 449 p
  279. Gilpin, R War and change in world politics / R Gilpin New York, Cambridge Cambridge University Press, 1981 -272 p
  280. Gledhill, J Power and its disguises anthropological perspectives on politics / J Giedhill Boulder Pluto Press, 1994 -248p
  281. Global dangers changing dimensions of international security / Ed by S Lynn-Jones, S Miller Cambridge MIT Press, 1995 -370p
  282. Global trends and global governance / Ed by P Kennedy, D Messner, F Nusch-eler Sterling Pluto Press, 2002 -208p
  283. Goldstein, J Long cycles prosperity and war in the modern age / J Goldstein -New Haven Yale University Press, 1988 -433 p
  284. Great power rivalries /Ed By W Thompson Columbia University of South Carolina Press, 1999 -414 p287 (Jruber, L Ruling the world power politics and the rise of supranational institutions/L Gruber Princeton Princeton University press, 2000 -316 p
  285. Gurr, R. Minorities at risk / R Gurr Washington U S Institute of Peace Press, 1993 — 267 p
  286. Habermas, J The philosophical discourse of modernity / J Habermas Cambridge Polity Press, 1987 -234 p
  287. Haslam, J No virtue like necessity realist thought in international relations since Machiavelli / J Haslam New Haven Yale University Press, 2002 -260p
  288. Hirst, P Globalization in question / P Hirst, G 'Ihompson Cambridge Polity Press, 1996 — 180 p
  289. Hoffman, S Gulliver’s troubles / S Hoflman New York McGraw-Hill, 1968 -210 p
  290. Hollis M Explaining and understanding international relations / M Hollis, S Smith Oxford Oxford University Press, 1990 -226p
  291. Holsti, К The state, war, and the state of war / К Holsti New York Cambridge University Press, 1996 — 254 p
  292. Horowitz, D Ethnic groups in conflict / D Horowitz Berkley University of California Press, 1985 -312 p
  293. International and intertextual relations postmodern readings in world politics / Ed by J DerDerian, M Shapiro Lexington Lexington Books, 1989 -450p
  294. International regimes/Ed by S Krasner Ithaca Cornell University Press, 1983 — 372 p
  295. International relations theory and the end of the cold war / Ed by R Lebow, Г Risse-Kappen New York Columbia University Press, 1995 — 292 p
  296. International relations theory and the Third World / Ed by S Neuman New York St Martin’s Press, 1998 — 244 p
  297. International relations theory today / Ed by К Booth, S Smith University Park 'lite Pennsylvania State University Press, 1995 — 367 p
  298. Jervis, R Systems effects complexity in political and social life / R Jervis -Princeton Princeton University Press, 1997 -309p
  299. Kaldor, M New and old wars organized violence in a global era / M Kaldor -Stanford Stanford University Press, 1999 -192 p
  300. Kaplan, M System and process in international politics / M Kaplan New York Robert E Krieger Publishing Company, 1975 — 283 p
  301. Kegley, Ch A multipolar peace? Great power politics in the twenty-first century / Ch Kegley, G Raymond New York St Martin’s Press, 1994 — 277 p
  302. Kennedy, P Preparing for the 21s1 century / P Kennedy New York Random House, 1993 -428p
  303. Kennedy, P. The rise and fall of the great powers economic change and military conflict from 1500 to 2000 / P Kennedy New York Random House, 1987 -677 p
  304. Keohane, R After hegemony cooperation and discord in the world political economy/R Keohane Princeton Princeton University Press, 1984 -320p
  305. Keohane, R Power and interdependence / R Keohane, J Nye Harvard Harper Collins Publishers, 1989 — 315 p
  306. Kiel, L Managing chaos and complexity in government / L Kiel San Francisco Jossey-Bass Inc, 1994 — 340 p
  307. Kindleberger, Ch The world in depression, 1929−1939 / Ch Kindleberger Berkley University of California Press, 1973 — 325 p
  308. King, 1 Social sciences and complexity the scientific foundations /1 King New York Nova Science Publishers, 2000 — 246 p
  309. Kissinger, H A world restored Gastlereage, Metternich, and the problem of peace, 1812−22 / H Kissinger Boston Houghton Mifflin, 1957−354 p
  310. Knorr, К The power of nations the political economy of international relations / К Knorr New York Basic Books, 1975 -245 p
  311. Knutsen, T A history of international relations theory/Т Knutsen Manchester, New York Manchester University Press, 1992 -230p
  312. Klare, M Resouice wars ihe new landscape of global conflict / M Klare New York Metropolitan Books, 2001 -289p
  313. Krasner, S Sovereignty organized hypocrisy / S Krasner Princeton Princeton University Press, 1999 — 264 p
  314. Krasner, S Structural conflict the Third World against global liberalism / S Krasner -Berkeley University of Carolina Press, 1985 363 p
  315. Laferriere, E International relations theory and ecological thought toward synthesis/Е Laferriere, P Scott London, New York Routledge, 1999 -209p
  316. Lake, D Power, protection, and free trade / D Lake Ithaca Cornell University Press, 1988 -240p
  317. Lambeth, В The transformation of American air power / В Lambeth Ithaca, London Cornell University Press, 2000 — 337 p
  318. Lane, M Structuralism Reader / M Lane London Jonathan Cape, 1970 -456 p
  319. Lasswell, H Psychopathology and politics / H Lasswell Chicago University of Chicago Press, 1930 -295 p
  320. Lasswell, H World politics and personality insecurity / H Lasswell New York McGrow Hill, 1935 -210 p
  321. Levy, J War in the modem great power system, 1495−1975 / J Levy Lexington University Press of Kentucky, 1983 -215 p
  322. Lieven, D Empire the Russian empire and its rivals / D Lieven New Haven Yale University Press, 2001 — 585 p
  323. Liska, G Expanding realism the historical dimension of world politics / G Liska Lanham Rowman& Littlefield Publishers, 1998 -307p
  324. Lukes, S Power a radical view / S Lukes London Macmillan, 1974 — 180 p
  325. Malhotra, V International relations / V Malhotra New Delhi Anmol Publications, 1993 — 543 p
  326. Malhotra, V Theories and approaches to international relations / V Malhotra, A Sergounin New Delhi Anmol Publications Pvt Ltd, 1997 -460p
  327. Managing global chaos / Ed by С Crocker, Г Hampson, P Aall Washington U S Institute of Peace Press, 1997 — 642 p
  328. Mandelbaum, M The fate of nations the search for national security in the 19"' and 20th centuries / M Mandelbaum Cambridge Cambridge University Press, 1988 -416p
  329. McClelland, Ch Theory and the international system / Ch McClelland New York The McMillan Company, 1966 -234p
  330. Mclnnes, С Spectator-sport war the West and contemporary conflict / С Mcln-nes Boulder Lynne Rienner Publishers, 2002 — 187 p
  331. Mearsheimer, J The tragedy of great power politics / J Mearsheimer New York WW Norton, 2001,-555 p
  332. Measuring the correlates of war / Ed by J Singer, P Deihl Ann Arbor University of Michigan Press, 1990 — 285 p
  333. Merquior, J From Prague to Paris a critique of structuralist and post-structuralist thought/J Merquior London, New York' Verso, 1986 -320p
  334. Mildarsky, M The internalization of communal strife / M Mildarsky London Routledge, 1992 -345 p
  335. Modelski, G Leading sectors and world powers the co-evolution of global economics and politics/G Modelski, W Thompson Columbia University of South Carolina Press, 1996 -263 p
  336. Modelski, G Long cycles in world politics / (J Modelski -Seattle University of Washington Press, 1987 -244 p
  337. Morgenthau, H Politics among nations / H Morgenthau New York Knopf, 1967 -615 p
  338. Morgenthau, H Scientific man versus power politics / H Morgenthau Chicago University of Chicago Press, 1946 -320p
  339. Mueller, J Retreat from doomsday the obsolence of major war/J Mueller New York Basic Books, 1989 — 244 p
  340. Nationalism and ethnic conflict / Ed by M Brown, О Cote, S Lynn-Jones, S Miller Cambridge The MIT Press, 2001 -491 p
  341. Neorealtsm and its critics / Ed by R Keohane New York Columbia University Press, 1986 — 378 p
  342. Neorealism and neoliberalism the contemporary debate / Ed by D Baldwin -New York Columbia University Press, 1993 377 p
  343. New thinking in international relations theory / Ed by M Doyle, С Iken’oerry Boulder Westview Press, 1997 -296p
  344. Nicolis, G Exploring complexity / G Nicolis, I Prigogine New York W H Freeman, 1989 -340p
  345. Niebuhr, R Beyond tradegy essays on the Christian interpretation of history / R Niebuhr -London VictorGollancz, 1938 -212 p
  346. Nmcic, M Democracy and foreign policy the fallacy of political realism / M Nin-cic New York Columbia University Press, 1992 -230p
  347. Nordlinger, E Isolationism reconfigured American foreign policy for a new century/Е Nordlinger Princeton Princeton University Press, 1995 — 260 p
  348. Nuclear diplomacy and crisis management an international security reader / Ed ByS Van Evera, S Lynn-Jones -Cambridge MIT Press, 1990 -347p
  349. Nye, J Bound to lead the changing nature of American power / J Nye New York Basic Books, 1990 -307p
  350. Olson, W International relations then and now / W Olson, A Groom London Harpers Collins Academic, 1991 — 358 p
  351. Organski, A The war ledger / A Organski, J Kugler Chicago University of Chicago Press, 1980 -292p
  352. Organski, A World politics / A Organski New York- Knopf, 1968 — 509 p
  353. Pape, R Bombing to win air power and coercion in war / R Pape Ithaca, London Cornell University Press, 1996 -366p
  354. Parity and war evaluations and extensions of the war ledger / Ed by J Kugler, D Lemke Ann Arbor 'I he University of Michigan Press, 1998 -383 p
  355. Parsons, T Sociological theory and modem society / T Parsons New York The Free Press, 1967. — 520 P
  356. Parsons, 'Г The social system / T Parsons Glencoe The Free Press, 1951 -3|Sp
  357. Parsons, T Working papers in the theoiy of action / T Parsons, R Bales, H Sluls
  358. Glencoe fhe Free Press, 1952 -80p
  359. Peace, war and numbers / Ed by В Russett Beverly Hills Sage Publications, 1972 — 210 p
  360. Piaget, J Structuralism / J Piaget New York Basic Books, 1970 — 127 p
  361. Polarity and war the changing structure of international conflict / Ed by A Sabrosky Boulder Westview Press, 1985 -231 p
  362. Political complexity nonlinear models of politics / Ed by D Richards Ann Arbor T he University of Michigan Press, 2000 — 353 p
  363. Powell, R In the shadow of power states and strategies in international politics / R Powell Princeton Princeton University Press, 1999 — 310 p
  364. Power and conflict in the age of transparency / Ed by В Finel, К Lord New York Palgrave, 2000 -371 p
  365. Power in modern societies / Ed by M Olsen, M Marger Boulder Westview Press, 1993 — 327 p
  366. Power in world politics / Ed by R Stoll, M Ward Boulder, London Lynne Ri-enner Publishers, 1989 -243 p
  367. Prins, G The heart of war on power, conflict and obligation in the twenty-first century / G Prins London, New York Routledge, 2002 — 308 p
  368. Rasler, К The great powers and global struggle 1490−1990 / К Rasler, W Thompson Lexington The University Press of Kentucky, 1994 -276p
  369. Realism restatement and renewal / Ed by В Frankel Portland, London Frank Cass, 1996 — 456 p
  370. Reordering the world geopolitical perspectives on the twenty-first century / Ed by G Demko, W Wood Boulder Westview Press, 1999 -317 p
  371. Rethinking power / Ed by T Wartenberg Albany State University of New York, 1992 — 353 p
  372. Roots of realism / Ed by В Frankel Portland, London Frank Cass, 1996 -421 p
  373. Rosecrance, R Action and reaction in world politics international systems in perspective/R Rosecrance Boston Little, Brown, 1963 — 180 p
  374. Rosecrance, R International relations peace or war9 / R Rosecrance New York McGraw-Hill, 1973 — 230 p
  375. Rosenau, J Turbulence in world politics a theory of change and continuity / J Rosenau Princeton Princeton University Press, 1990 -320p
  376. Rothgeb, J Defining power influence and force in the contemporary nuernattonal system/J Rothgeb New York* St Martin’s Press, 1993 -205 p
  377. Sagan, S The spread of nuclear weapons a debate / S Sagan, К Waltz New York, London W W Norton & Company, 1995 — 160 p
  378. Schweller, R Deadly imbalances tripolarity and Hitler’s strategy of world conquest/R Schweller New York Columbia University Press, 1998 -340p
  379. Scott, J Power/J Scott Maiden Polity Press, 2001 -234p
  380. Shafer, В Faces of nationalism / В Shafer New York Harcourt Brace Jovano-vich, 1972 — 250 p
  381. Sheentan, M The balance of power history and theory / M Sheeman London, New York Routledge, 1996 -367 p
  382. Singer, J The wages of war, 1816−1965 a statistical handbook / J Singer, M Small -New York Wiley, 1972 -560p
  383. Simon, J I he ultimate resource / J Simon Princeton Princeton University Press, 1981 — 420 p
  384. Smith, A The ethnic origins of nations / A Smith Oxfrod Basil Blackwell, 1986 -312p
  385. Smith, M Realist thought from Weber to Kissinger / M Smith Baton Rouge, London Louisiana State University Press, 1986 — 256 p
  386. Snow, D The necessary peace nuclear weapons and superpower relations / D Snow Lexington Lexington Books, 1987 — 147 p
  387. Snow, D Uncivil was international security and the new internal conflicts / D Snow Boulder Lynne Rienner Publishers, 1996 — 175 p
  388. Snow, D When America fights the uses of US military force / D Snow Washington CQ Press, 2000 -221 p
  389. Snyder, J From voting to violence democratization and nationalist conflict / J Snyder New York, London W W. Norton and Co, 2000 — 382 p
  390. Snyder, J Myths of empire domestic politics and international ambitions / J Snyder Ithaca, London Cornell University Press, 1991 -ЗЗОр
  391. Snyder, G Alliance politics / G Snyder Ithaca, London Cornell University Press, 1997 -416 p
  392. Spegel, R Political realism in international relations theory / R Spegel New York, Cambridge Cambridge University Press, 1996 -284 p
  393. Spiegel, S Conflict in world politics / S Spiegel, К Waltz Cambridge, MA Winthrop Publishers, Inc, 1971 -474 p
  394. Spiegel, S World politics in a new era / S Spiegel, F. Wehling New York I iar-court Brace College Publishers, 1999 — 620 p
  395. Spruil, Ch Power paradigms in social sciences / Ch Spruil New York, London University Press of America, 1982 -181 p
  396. Strategic choice and international relations / Ed by D Lake, R Powell Pnnceton Pnnceton University Press, 1999 — 345 p
  397. Sullivan, M Power in contemporary international politics / M Sullivan Columbia University of South Carolina Press, 1990 -243p
  398. The anthropology of war and peace / Ed by P Turner, D Pitt Granby Bergin & Garvey Publishers Inc, 1989 — 208 p
  399. The cold war and after prospects for peace / Ed by S Lynn-Jones, S Miller -Cambridge MIT Press, 1993 -397p
  400. The culture of national security norms and identity in world politics / Fd by P Katzenstein New York Columbia University Press, 1996 -562p
  401. The evolution of theory in international relations essays in honor of William 1 R Fox/Ed by R Rothstein Columbia University of South Carolina Press, 1991 — 222 p
  402. The future of international relations / Ed by I Neumann, О Woever London, New York Routledge, 1997 — 380 p407 rl he future of global conflict / Ed by V Bornschier, С Chase-Dunn London SAGE Publications, 1999 — 310 p
  403. The historic turn in the human science / Ed by 'Г McDonald Ann Arbor University of Michigan Press, 1996 — 345 p
  404. I he impact of chaos on science and society / Ed by С Grebogy, J Yorke New York, Гокю, Pans United Nations University Press, 1997 — 280 p
  405. The international dimensions of internal conflict / Ed by M Brown Cambridge I he MI I Press, 1996 -653 p
  406. The military landscape mathematical models of combat / Ed by J Dockery, A Woodcock Cambridge, U К Woodhead, 1993 — 210 p
  407. The new world order contrasting theories / Ed by В Hansen, В Heurulin New York St Martin’s Press, 2000 -254 p
  408. I heories of war and peace / Ed by M Brown, О Cote, S Lynn-Jones, S Miller -Cambridge The MIT Press, 1998 -566p
  409. The origin and prevention of major wars / Ed by R Rotberg, T Rabb New York, Cambridge Cambridge University Press, 1989 -352 p
  410. The political economy of foreign policy behavior / Ed by Ch Kegley, P McGovan Beverly Hills Sage Publications, 1981 -280p
  411. The perils of anarchy contemporary realism and international security / Ed by M Brown, S Lynn-Jones, S Miller Cambridge MIT Press, 1995 — 519 p
  412. The psychology of war and peace the image of enemy / Ed by R Rieber New York Plenum Press, 1991 — 282 p
  413. The use of force military power and international politics Fifth edition / Ed by R Art, К Waltz New York, London Rowman and Littlefield Publishers, 1999 -477 p
  414. The use of force military power and international politics Sixth edition / Ed by R Art, К Waltz New York, London Rowman and Littlefield Publishers, 2004 -510 p
  415. Thompson, W On global war historical-structural approaches to world politics / W Ihompson -Columbia Columbia University Press, 1988 -275 p
  416. Viotti, P International relations theory / P Viotti, M Kauppi New York Mac-millan Publishing company, 1990 -613 p
  417. Walker, R Inside/outside international relations as political theory / R Walker -New York Cambridge University Press, 1993 233 p
  418. Wallerstein, I The modem world system capitalist agriculture and the origins of the European world-economy in the sixteenth century / I Wallerstein London and New York- Academic Press, 1974 — 410 p
  419. Wallerstein, I The Modern World System II Mercantilism and the Consolidation of the European World Economy 1600−1750 / I Wallerstein London, New York Academic Press, 1980 -340p
  420. Walt, S The origins of alliances / S Walt Ithaca Cornell University Press, 1987 -321p
  421. Waltz, К Foreign policy and democratic politics the American and British experi-ence/K Waltz -Berkley Institute of Governmental Studies Press, 1967 -331 p
  422. Waltz, К Man, state and war a theoretical analysis / К Waltz New York Columbia University Press, 1959 — 263 p
  423. Waltz, К Theory of international politics / К Waltz Reading Addison-Wesley, 1979 — 250 p
  424. Warfare and the 'lhird World / Ed by R Harkavy, S Ncuman New York Pal-grave, 2001 -413 p
  425. Weltman, J Systems theory in international relations / J Weltman Lexington I extngton Books, 1973 — 100 p
  426. Wendt, A Social theory of international politics / A Wendt Cambndge Cambndge Univcisity Press, 1999 -450 p
  427. Wight, M International theory the three traditions / M Wight London I eices-ter University Press, 1991 — 286 p
  428. Wohlforth, W I he elusive balance power and perceptions during the Cold War / W Wohlforth Ithaca, London Cornell University Press, 1993 — 317 p
  429. World security challengers for a new century / Ed by M Klare, D Thomas -New York St Martin’s Press, 1994 -408p
  430. Zakaria, F From wealth to power the unusual origins of America’s world role / F Zakaria Princeton Princeton University Press, 1998 -340p
  431. Zartman,! '1 he disintegration and restoration of legitimate authority /1 Zartman -Boulder LynneRiennerPublishers, 1995 — 316p1. Статьи, главы из книг
  432. Агаев, 3 А К новой модели стратегической стабильности / Э, А Агаев // Международная жизнь 1989 -№ 2 — С 103−112
  433. Акимов, В, А Карибский кризис опыт моделирования / В, А Акимов, В Б Луков, ПБ Паршин, В М Сергеев//США экономика, политика, идеолотя 1989 -№ 5 -С 36−49
  434. Алюшин, А Л Истоки психологического направления в политической науке США /АЛ Алюшин // Политические науки и ШР -М Наука, 1987 С 270 282
  435. Алюшин, A JI Власть и «политический реализм» /АЛ Алюшин, В Н Порус // Власть очерки современной политической философии Запада М Наука, 1989 — С 95−127
  436. Арбатов, А Г НАТО главная проблема для европейской безопасности / А Г Арбатов//Независимая газета -1999 — 16апреля — С 8
  437. Арбатова, II К Россия в евроатлантическом регионе избирательное сотрудничество или партнерство / Н К Арбатова // МЭиМО 2003 — № 5 — С 2025
  438. Арбатова, Н К Самый гягосгный урок последнего времени / Н К Арбатова// Независимая laiera 1999 — 6 апреля -С 8
  439. Баваров, А С Международно-политическая ситуация как объект исследования методом сценариев /АС Баваров // Проблемы международных отпотнений и внешней политики капиталистических государств М ИМЭМО 1984 — С 1−11
  440. Бакланов, А Г Сломать механизм гонки вооружений / А Г Бакланов // Международная жизнь 1992 -№ 5 — С 39−47
  441. Барынькин, В М Локальные войны на современном этапе характер, содержание, классификация / В М Барынькин // Военная мысль 1994 — № 6 -С 7−11
  442. Бедрицкий, А Прав ли президент Буш'' Размышления на руинах Нью-Йорка / А Бедрицкий, А Федоров//Независимое военное обозрение -2001 № 38 -С 4
  443. Белоус, В С Роль фактора случайности в возникновении войны /ВС Белоус //США экономика, идеология, политика 1990 -№ 7 — С 38−46
  444. Бельков, О, А Будущие войны и войны будущего / О, А Бельков // Безопасность -1999 -№ 5 -С 51−62,№ 6 С 51−62
  445. Богатуров, А Д Десять лет парадигмы освоения /АД Богатуров // Pro et contra -2000 № 1,5
  446. Богатуров, А Д Кризис миросистемного урегулирования / А Д Богатуров// Международная жизнь -1993 -№ 7 С 30−40
  447. Богатуров, А Д Плюралистическая однополярность и интересы России /АД Богатуров//Свободная мысль 1996 № 2 С 25−36
  448. Богатуров, А Д Самоопределение наций и потенциал международной конфликтности / А Д Богатуров//Международная жизнь -1992 -№ 2 -С 5−15
  449. Богатуров, АД Динамика международной стабильности / АД Богатуров, KB Плешаков//Международная жизнь -1991 -№ 2 С 35−46
  450. Богданов, С Л О современных подходах к теории военных конфликтов и их предотвращению/С Л Богданов// Военная мысль 1993 -№ 7 С 36−44
  451. Богданов, Р О балансе сил / Р Богданов, А Кортуиов // Международная жизнь 1989 -№ 7 — С 3−12
  452. Богомолов, ОТ О неолиберализме / ОТ Богомолов // Международная жизнь 1999 — № 2 — С 9−19
  453. Боришполец, КИ Методы, методики и процедуры прикладного анализа международных отношении / К П Боришполец // Международные oiношения социологические подходы -М Гардарика, 1998 -С 152−192
  454. Боришполец, К Г1 Проблемы прикладного анализа этнического фактора в развивающихся странах / К П Боришполец // Системный подход анализ и прогнозирование международных отношений / Под ред И Г 'Полина М МГИМО, 1991 -С 128−141
  455. Васильев, 10 С Опыт применения мегодик для исследования особенностей ценностных ориентаций /ЮС Васильев, М М Филатова // Системный подход анализ и прогнозирование международных отношений / Под ред И Г 'Полина М МГИМО, 1991 — С 120−127
  456. Вдовиченко, JI Н Опыт прогнозирования выборов в ведущих капиталистических странах / JI Н Вдовиченко // Системный подход анализ и прогнозирование международных отношений / Под ред И Г Тюлина М МГИМО, 1991 -С 113−119
  457. Власова, М, А Демократы и вит опыт количественного анализа / М / Власова//Американский ежегодник, 1989 -М Наука, 1990 С 76−96
  458. Володин, А Г Международные отношения как предмет научного исследования/А Г Володин//Космополис 1999 — С 52−62
  459. Гаврюшкин, А В Новейшие направления теоретических исследований международных отношений в США / А В Гаврюшкин // Проблемы международных отношений и внешней политики капиталистических государств М ИМЭМО, 1984 -С26−45
  460. Гаджиев, К С Идеология и внешняя политика /КС Гаджиев // Философские основания теории международных отношений М ИНИОН, 1988 — С 197 214
  461. Гайдуков, Ю Н Стратегия и военная доктрина в меняющемся мире / ЮН Гайдуков//Международная жизнь -1992 -№ 11 -С 98−108, № 12 С 98 108
  462. Гангмаи, В И Буржуазные теории международных отношений ретроспектива и современное состояние / В И Гантман // Современные западные теории международных отношений М ИНИОН, 1982 С 5−19
  463. Гантман, В И Типы, содержание, структура и фазы развития международных конфликтов / В И Гангман // Международные конфликты / Под рец В В Журкина -М Мысль, 1972 С 24−52
  464. Горбачев, Ю К вопросу о «войне в четвертой сфере» / Ю Горбачев, В Гю-рин//Независимое военное обозрение -2001 -№ 4 -С 2
  465. Графский, В Г Представления о власти в историко-теоретической перспективе / В Г Графский // История политической мысли и современность М Наука, 1988 -С35−54
  466. Греков, Б И Динамика социально-политической напряженности в Пакистане в 1950—1987 гг. / Б И Греков, С В Солодовник // Системный подход анализ и прогнозирование международных отношений / Под ред И Г Тюлина М МГИМО, 1991 -С 87−112
  467. Григорьев, Е Шредер предложил в Мюнхене реформу НАТО / Е Григорьев // Независимое военное обозрение 2005 -№ 6 — С 2
  468. Гриняев, С Н Планы и перепланировки проблемы информационной безопасности США в центре внимания двух последних хозяев Белою дома /СИ Гриняев//Независимое военное обозрение -2001 -№ 30 С 7
  469. Гриняев, С Н Приоритеты американской военной стратегии на 2005 г / С II Гриняев//Независимое военное обозрение -2005 -№ 7 С 2
  470. Гриняев, С П Эффект бабочки философия войн XXI в по-американски/ СН Гриняев//Независимое военное обозрение -2003 -№ 40 -С 4
  471. Гулин, В П О новой концепции войны / В П Гулин // Военная мысль 1997 -№ 2 — С 13−17
  472. Гусейнов, А, А Понятия насилия и ненасилия / А, А Гусейнов // Вопросы философии 1994 -№ 6 — С 43−52
  473. , Р. Полиархия, плюрализм и пространство / Р Даль// Вопросы философии 1994 -№ 3 С 8−16
  474. Даниленко, И С Военная политология предпосылки становления, предмет и задачи/ И С Даниленко//Военная мысль -1991 -№ 3 С 42−46
  475. Делокаров, КХ Системная парадигма современной науки и синер|етика / К X Делокаров // Общественные науки и современность 2000 — № 61. С 110−118
  476. Жинкина, И 10 Национальная мощь государства как инструмент американской дипломатии/И Ю Жинкина//США-Канада -1999 № 9 -С 79−90
  477. Жинкина, ИЮ О понятии «безопасность государства» / ИЮ Жинкина // США экономика, идеология, политика -1995 -№ 9 -С 9−14
  478. Завадская, О В Некоторые вопросы исследования двусторонних связей в системе межгосударственных отношений / О В Завадская // Проблемы международных отношений и внешней политики капиталистических государств М ИМЭМО, 1984 С 12−25
  479. Загорский, А В Методический опыт анализа восприятия внешнеполитической ситуации / А В Загорский, В, А Лисенков, М М Филатова //Системный подход анализ и прогнозирование международных отношений / Под ред И Г Тюлина М МГИМО, 1991 — С 78−86
  480. Занегин, БII США в региональных конфликтах / БН Занегин // США-Канада 1999 — № 8. — С 20−29
  481. Золина, М Б Философия власти И, А Ильина /МБ Золина // Социально-политический журнал 1996 -№ 3 — С 10−24
  482. Зуев, В И «Власть» в системе политологических категорий / В И Зуев // Государство и право 1992 — № 5 — С 90−96
  483. Ильин, М В Критерий современности в политике / М В Ильин // Полис -1995 -№ 1 -С 80−87
  484. Ильин, М В Власть / М В Ильин, А Ю Мельвиль // Полис 1997 — № 6 -С 146−163
  485. Ионов, ИН Историческая глобалистика предмет и метод / ИII Ионов // Общественные науки и современность -2001 -№ 4 С 46−54
  486. Исраэлян, Л И Джордж Буш Президент, отец президента /ЛИ Исраэлян // Международная жизнь -2004 -№ 3 С 96−110
  487. Капустин, Б Г К понятию политического насилия / Б Г Капустин // Полис -2003 № 6 — С 6−26
  488. Капустин, Б Г «Национальный интерес» как консервативная утопия / Б Г Капустин // Свободная мысль 1996 — № 3 — С П-29
  489. Киреев, ГН Сущность социального насилия / ГII Киреев // Философские науки 1986 — № 1 — С 24−34
  490. Клепацкий, JI И проблемы современной трансформации международных отношений / JI Н Клепацкий // Мегатренды мирового развития / Под ред М В Ильина, В JI Иноземцева -М Экономика, 2001 -С 118−124
  491. Клипов, В Г Воздействие США на формирование длинных экономических циклов/В Г Клинов//США-Канада -2002 -№ 2 -С 33−49
  492. Клименко, А Ф Международная безопасность и характер военных конфликтов будущего/ А Ф Клименко//Военная мысль -1997 -№ 1 -С 2−9
  493. Клинов, В Г Воздействие США на формирование длинных экономических циклов/В Г Клинов//США-Канада -2002 -№ 2 С 33−49
  494. Князева, Е Н Синергетика как новое мировидение диалог с С И Приюжи-ным / Е II Князева, С П Курдюмов // Вопросы философии -1992 № 12 -С 38−51
  495. Колесова, Л Причины современных межэтнических и межконфессиональных конфликтов / Л Колесова // Общественные науки и современность -1992 -№ 4 С 117−121.
  496. Комлева, Н, А Геополитическое сжатие /НА Комлева // МЭиМО 2003 -№ 2 — С 66−75
  497. Кондратьев, И Д Большие циклы конъюнктуры / Н Д Кондратьев // Вопросы конъюнктуры 1925 -Т I -Вып I -С 28−79
  498. Конышев, ВН Война как средство политики современные американские подходы / В Н Конышев // Общественные науки и современность 2004 -№ 5 -С 100−119
  499. Конышев, В Н Война в условиях глобализации / В Н Конышев // Российско-американские отношения в условиях глобализации М РОО «Содействие сотрудничеству Института им Дж Кеннана», 2005 — С 213−220
  500. Конышев, В Н Информационная борьба и проблема безопасности / В 11 Конышев // Политология и международные отношения в современной высшей школе Нижний Новгород ИНГУ, 1999 — С 211−221
  501. Конышев, ВН О неореализме Кеннета Уолтса / ВН Конышев // Полис -2004 -№ 2 С 146−155
  502. Конышев, ВН Определение силы в парадигме политического реализма / В Н Конышев // Актуальные проблемы американистики Нижний Новгород ННГУ, 1998 — С 64−71
  503. Конышев, В Н Разновидности американского неореализма/13 Н Конышев// Космополис -2004 -№ 3(9) С 154−167
  504. Конышев, В Н Расширение НАТО в свете теории международных отношений / В Н Конышев // Стратегическое партнерство России и Организации североатлантического пакта когда настанет его черед9 СПб СПбГУ, 2002 -С 32−43
  505. Короткова, НВ Лассуэл методология исследования проблем политики / IIВ Короткова // Политическая наука политическая наука на рубеже веков -М ИНИОН, 2000 -С 155−178
  506. Корсаков, Г Б Новая революция в военном деле и реформирование ВС США /ГБ Корсаков//США-Канада -2002 -№ 10 С 16−38
  507. Коргунов, А В Стабильность в ядерном мире / А В Кортунов // Международная жизнь -1990 -№ 2 С 3−13
  508. Косолапов, Н, А Конфликты постсоветского пространства и современная конфликтология/НА Косолапов//МЭиМО -1995 -№ 10 -С5−17
  509. Косолапов, Н, А Сила, насилие, безопасность современная диалектика взаимодействия / Н, А Косолапов//МЭиМО -1992 -№ 11 -С 34−45
  510. Косолапов, Н, А Явление международных отношений современное состояние объекта исследования / Н, А Косолапов//МЭиМО -1998 № 5 — С 1017
  511. Красин, Ю, А Национальные интересы мифы или реальность9 10 А Красин //Свободная мысль 1996 -№ 3 — С 3−12
  512. Краснов, Б И Теория власти и властных отношений Б И Краснов // Социально-политический журнал -1994 -№ 3−6 -С 76−84
  513. Кувалдин, В Б Глобализация и судьба нации-госудаства / В Б Кувалдин // Космополис 1999 — С 118−122
  514. Лапкин, В В Размышления о соразмерности глобализации и модерна / В В Лапкин // Мегатренды мирового развития / Под ред М В Ильина, В Л Иноземцева -М Экономика, 2001 -С 181−198
  515. Лебедева, М М Вестфальская модель мира и особенности конфликтов на рубеже XXI века / М М Лебедева//Космополис 1999 — С 132−138
  516. Лебедева, М М Политико-психологический портрет, методические аспекты / М М Лебедева // Системный подход анализ и прогнозирование международных отношений / Под ред ИГ Тюлина М’МГИМО, 1991 -С 51−58
  517. Ледяев, В Г. Власть концептуальный анализ / В Г Ледяев//Полис -2000 -№ 1 -С 97−107
  518. Ледяев, В Г Современные концепции власти аналитический обзор / В Г Ледяев//Социологические науки 1996 -№ 3 — С 109−126, № 4 -С 109−126
  519. Ледяева, О М Понятие власти /ОМ Ледяева // Власть многоликая М Наука, 1992 — С 4−29
  520. Малеванный, В Хакеры объявляют войну / В Малеванный // Независимое военное обозрение -2000 -№ 10 С 7
  521. Маныкин, А С Конфликты как движущая сила /АС Маныкин // Проблемы американистики/Отв ред АС Маныкин -2001 -ВыпП -С3−10
  522. Маценов, А О природе американского национального интереса /АО Маце-нов // Национальный интерес теория и практика М ИМЭМО, 1991 -С 149−176
  523. Мизин, В И Параметры безопасности в эпоху после холодной войны / В И Мизин, С К Ознобищев//Международная жизнь 1993 -№ 7 — С 10−20
  524. Молчанов, М, А Дискуссионные аспекты проблемы «национальный интерес» / М, А Молчанов //11олис 2000 — № 1 — С 7−22
  525. Мухин, В Война становится главным бюджетным приоритетом / В Мухин // 11езависимое военное обозрение 2005 — № 6 — С 2
  526. Нарочиицкая, Н, А Национальный итлерес России /ПА Нарочницкая // Международные отношения 1992 -№ 3 -С 114−123, № 4 -С 114−123
  527. Нерсесянц, В С Сравнительный анализ политических идей /ВС Нерсесянц // История политической мысли и современность М Наука, 1988 — С 2435
  528. Николаев, А Военная реформа нуждается в системности / А Николаев // Независимое военное обозрение -2000 -№ 5 С 1,3
  529. Наин, Э Чечня и другие конфликты / Э Панн // Международная жизнь -1998 -№ 9 С 91−102
  530. Пантин, В И Глобальная политическая история и современность / В И Пан-тин//Общественные науки и современность -2002 -N"5 -С 12−23
  531. Паршин, П Б Идеи и методы искусственного интеллекта в изучении политического мышления / П Б Паршин, В М Сергеев // Политические науки и НТР -М Международные отношения, 1987 -С 45−67
  532. Пастухов, В Б Национальный и государственные интересы / В Б Пастухов // Полис -2000 -№ 1 -С 92−96
  533. Петровский, С, А Модернизм против традиционализма в буржуазных исследованиях международных отношений / С, А Петровский, J1 А Петровская // Вопросы философии -1974 -№ 2 -С 39−55
  534. Подберезкин, А И Вашингтон и Москва меняют ориентиры / А И Подберезкин // Независимая газета 2000 — 11 января — С 3
  535. Поздняков, Э, А Мы сами разорили свой дом, сами должны и поднять его / ЭА Поздняков//Международная жизнь 1992 — № 3 — С 142−159, № 4 -С 142−159
  536. Рогов, С М Россия между Европой и Азией поиск стратегии /СМ Рот ов // Независимая газета -2000 -7 декабря С 12−13
  537. Романов, В, А НАТО обкатывает новую стратегию война с Югославией выявила острые противоречия с международным правом / В, А Романов // Независимое военное обозрение 1999 -№ 25 — С4
  538. Романов, BAB стремлении уйти от контроля ООН НАТО проявляст двойственное отношение к правовым нормам мироустройства / В, А Романов // Независимое военное обозрение -1999 -№ 26 С 4
  539. Рубанов, В Оборонка в постиндустриальном мире / В Рубанов // Независимое военное обозрение 2002 — № 15 — С 6
  540. Савранская, С Американские политологические и политические подходы к понятию национальный интерес / С Савранская // Национальный интерес теория и практика -М ИМЭМО, 1991 -С 75−103
  541. Салмин, А М Дезинтеграция биполярного мира и перспективы нового мирового порядка / АМ Салмин // Полис 1993 — № 4 — С 3−14
  542. Самсонов, В Иная трактовка понятия войны о средствах разрешения международных конфликтов / В Самсонов // Независимое военное обозрение -1996 -№ 23 -С 1−2
  543. Сапронов, М В Синэргетический подход в исторических исследованиях новые возможности и трудности применения / М В Сапронов // Общественные науки и современность 2002 -№ 4 -С 158−172
  544. Сатаров, Г, А Идеологические размежевания в конгрессе США /ГА Сатаров, С Б Станкевич//Социологические исследования -1988 -№ 2 -С III-122
  545. Сафонов, В Не числом, а умением именно так силы специальных операций США гоговягся побеждать в XXI веке / В Сафонов // Независимое военное обозрение 2000 № 8 — С 7
  546. Сергунни, А, А На пороге XXI века восприятие проблем международной безопасности Россией и США / А, А Сергунин // Актуальные проблемы американистики Нижний Новгород ННГУ, 2001 С 9−25
  547. Слипченко, ВИВ третьем тысячелетии мир ожидают совсем друт ие войны / В И Слипченко // Независимое военное обозрение 2000 — № 8 — С 4
  548. Слипченко, В И Бесконтактное истребление / В И Слипченко // Независимое военное обозрение 2000 — № 21. — С 2
  549. Соловьев, В «Гуманитарное вторжение» самоутверждастся / В Соловьев // Независимое военное обозрение -2000 -№ 14 -С 1,2
  550. Соловьев, В Россия и НАТО проверили боеготовность в преддверии третьего тысячелетия / В Соловьев // Независимое военное обозрение 1999 -№ 50 -С 1,3
  551. Соловьев, В Россия и США чем закончится сюпрляс? / В Соловьев // Независимое военное обозрение 2005 — № 5 — С 2
  552. Сокут, С Новая власть имеет шанс вывести военную реформу из кризиса / С Сокут//Независимое военное обозрение2000 -№ 1 -С 1,2
  553. Сорокин, КЭ Государственные интересы как обобщение национальных / КЭ Сорокин//Полис -1995 -№ 1 -С 114−120
  554. Спасский, Н С Национальная безопасность действительная и мнимая /НС Спасский//Международная жизнь — 1989 -№ 6 — С 3−12
  555. Станкевич, С Б Типологический анализ результатов голосования в конгрессе США /СБ Станкевич, Г, А Сатаров // Математические методы и ЭВМ в ис-торико-типологических исследованиях -М Наука, 1989 С 158−172
  556. Тюлин, ИГ Исследование международных отношений в России /ИГ Тю-лии // Космополис 1999 — С 23−29
  557. Удалов, В, А Баланс сил и баланс интересов / В, А Удалов // Международная жизнь 1990 -№ 5 -С 16−25
  558. Уткин, А И Изменение природы международных конфликтов / А И Уткин // Философские науки 1994 — № 4 — С 3−14, № 5 — С 3−14, № 6 — С 3−14
  559. Фененко, А В Войны шестого поколения / А В Фенеико // Международная жизнь -2004 -№ 2 С 31−43
  560. Цымбал, В И Институциональные проблемы современного военного строительства/В И Цымбал//МЭиМО -2003 -№ 6 -С 44−51
  561. Чеснавская, М Н Система Нелинейные подходы к мировой пол шике / М Н Чесиавская // Философия мировой политики М МГИМО, 2000 — С 285 105
  562. Шаклеина, Т, А Дискуссии в США по внешней политике / 'Г, А Шаклеина // США-Канала -1999 -№ 12 С 34−47
  563. Шаклеина, Т, А Внешнеполитические дискуссии в СШ поиски глобальной стратегии/ТА Шаклеина//США-Канада -2002 -№ 10 С 3−15
  564. Шахов, А Н Современное мироустройство как источник мировых конфликтов/А Н Шахов //Власть -2000 -№ 1 -С 34−38
  565. Шейнис, В Л Национальные интересы и внешняя политика России / В Л Шейнис//МЭиМО -2003 -№ 4 -С 33−46
  566. Шлык, Г Си-эн-эн облачают в униформу Пентагон ведет психологические операции с использованием масс-медиа / Г Шлык // Независимое военное обозрение -2000 -№ 19 СЗ
  567. Шутенко, М Эпоха боевой электроники уже наступила / М Шутенко // Независимое военное обозрение -2004 -№ 11 -С4
  568. Юрьева, Т В К вопросу о конфликтах нового поколения в Европе Юрьева // Космополис 1999 -С 149−152
  569. Acharya, A Beyond anarchy third world instability and international order after the cold war / A Acharya // International relations theory and the Third World / Ed byS Neuman New York St Martin’s Press, 1998 -P 159−212
  570. Art, R A defensible defense American grand strategy after the cold war / R Art // International security 1991 — Vol 15, № 4 — P 5−53
  571. Art, R Geopolitics updated the strategy of selective engagement / R Art // America’s strategic choices / Ed by M Brown, О Cote, S Lynn-Jones, S Miller -Cambridge The MIT Press, 2000 -P 141−178
  572. Art, R Why Western Europe needs the U S and NATO / R Art // Political science quarterly 1996 — Vol 111, № 1 — P 12−45
  573. Art, R Creating a disaster NATO’s open door policy / R Art // Political science quarterly -1998 Vol 113,№ 3 -P 62−81
  574. Art, R Technology, strategy, and uses of force/ R Art, К Waltz // The use of force international politics and foreign policy / Ed by R Art, К Waltz New York, London University Press of America, 1981 — P 1−33
  575. Asmus, R Building a new NATO / R Asmus, R Kugler, S Larrabcc // Foreign affairs 1993 — Vol 72, № 4 — P 34−52
  576. Ayoob, M Subaltern realism international relations theory meets the 1 hird World / M Ayoob // International relations theory and the 'lhird World / Ed by S Ncuman -New York St Martin’s Press, 1998 -P 31−54
  577. Baldwin, D Neoliberalism, neorealism, and world politics /D Baldwin//Neoreal-ism and neoliberalism the contemporary debate / Ed by D Baldwin New York Columbia University Press, 1993 -P3−25
  578. Bandow, D Keeping the troops and the money at home / D Bandow // Current history -1994 Vol 93, № 579 -P3-I3
  579. Beyerchen, A Clausewitz, nonlineanty and the unpredictability of war / A Beyer-chen // Coping with the bounds speculations on linearity in military affairs / Ed by 7 Czerwinski Washington National Defense University, 1998 -P 161−215
  580. Bissel, R The resource dimension of international conflict / R Bissel//Managing global chaos / Ed by С Crocker, F Hampson Washington U S Institute of Peace Press, 1997 — P. 141−154
  581. Boswell, T Hegemony and bifurcation points in world history / T Boswell//The future of global conflict / Ed by V Bornschier, С Chase-Dunn С London Sage Publications, 1999.-P 263−284
  582. Brown, M Causes and implications of ethnic conflict/М Brown//Ethnic conflict and international security / Ed by M Brown Princeton Princeton University Press, 1993 -P 34−58
  583. Brown, M The causes and regional dimensions of internal conflict / M Brown // The international dimensions of internal conflict / Ed by M Brown Cambridge Ihe MIT Press, 1996 -P 571−602
  584. Brown, M The causes of internal conflict / M Brown // Nationalism and ethnic conflict / Ed by M Brown, О Cote, S Lynn-Jones, S Miller Cambridge The MIT Press, 2001 -P3−25
  585. Brown, M Internal conflict and international action / M Brown, С Oudraat // Nationalism and ethnic conflict / Ed byM Brown, О Cote, S Lynn-Jones, S Miller -Cambridge The MIT Press, 2001 -P 163−192
  586. Brown, N Climate, ecology and international security / N Brown // Survival -1989 Vol 31, № 6 -P 519−532
  587. Brown, T Nonlinear politics / T Brown // Choas theory in the social sciences foundations and applications / lid by D Kiel, I? Elliot Ann Arbor The University of Michigan Press, 1996 — P 119−137
  588. Buchanan, P America first, and second, and third / P Buchanan // National interest 1990 -№ 19 -P 77−82
  589. Burks, R 'I he coming crisis in the Soviet Union / R Burks // The world and I -1986 -№ 1 -P 305−321
  590. Byman, D Let us non praise great men / D Byman, К Pollack//International security -2001 Vol 25, № 4 -P 107−146
  591. Byman, D Kosovo and the great air power debate / D Byman, M Waxman // Nationalism and ethnic conflict / Ed by M Brown, О Cote, S Lynn-Jones, S Miller Cambridge The MIT Press, 2001. — P 233−265
  592. Chase-Dunn, С Toward a structural perspective on the world system / С Chase-Dunn, R Rubinson // Politics and society. 1977 — Vol 7, № 4 -P 453−476
  593. Christensen, T Chain gangs and passed bucks predicting alliance patterns in mul-tipoIarity/T Chnstensen, J Snyder//International organization -1990 Vol 42, № 2 -P 137−168
  594. Clarke, J Leaders and followers/J Clarke//Foreign affairs -1995/96 -№ 101 -P 37−51
  595. Copeland, D Neorealism and myth of bipolar stability toward a new realist theory of major war/D Copeland//Realism restatement and renewal / Ed by В Frankel
  596. Portland, London Frank Cass, 1996 -P 29−89
  597. Craig, G The historian and the study of international relations / G Craig//American historical review 1983 — Vol 9, № 1 — P 1−11
  598. Daalder, I Fear and loathing in the former Yugoslavia /1 Daalder // The international dimensions of internal conflict / Ed By M Brown Cambridge I he Ml Г Press, 1996 -P 35−68
  599. Daalder, I The United States and military intervention in internal conflict/1 Daalder//The international dimensions of internal conflict/Ed By M Brown -Cambridge The MIT Press, 1996 -P 461−488
  600. Daugherty, W System management and the endurance of the Concert Europe/ W Daugherty // Coping with complexity in the international system / Ed by J Snyder, R Jervis Boulder Westview Press, 1993 -P 71−106
  601. David, S Internal war causes and cures/ S David // World politics 1997 -Vol 49, № 4 — P 552−576
  602. David, S The primacy of internal war / S David // International relations theory and the Third World / Ed by S Neuman New York St Martin’s Press, 1998 -P 77−102
  603. Desch, M Democracy and victory / M Desch // International security 2002 -Vol 27, № 2 — P 5−47
  604. Deuney D Geopolitics and change / D. Deuney // New thinking in international relations theory / Ed by M Doyle, G Ikenbeny Boulder Westview Press, 1997 -P 91−93
  605. Deudney, D Nuclear weapons and the waning of the real-state / D Deudney II Daedalus 1995 — Vol 124, № 2 -P 209−231
  606. Doyle, M Kant, liberal legacies, and foreign affairs / M Doyle // Debating the democratic peace / Ed by M Brown, S Lynn-Jones, S Miller Cambridge I lie MIT Press, 1996 — P 3−57
  607. Doyle, M Liberalism and world politics / M Doyle // American political science review -1986 Vol 80, № 4 — P 1151−1170
  608. Dowty, A Refugee flows as grounds for international action / A Dowty, G Loescher // Nationalism and ethnic conflict / Ed by M Brown, О Cote, S Lynn-Jones, S Miller Cambridge The MIT Press, 2001 — P 337−365
  609. Etzioni, A Power as societal force / A Etzioni // Power in modern societies / Fd byM Olsen, M Marger Boulder Westview Press, 1993 -P4−37
  610. Farber, H Polities and peace / H FarberJ Gowa//Debating the democratic peace / Ed byM Brown, S Lynn-Jones, S Miller Cambridge The MIT Press, 1996 — P 239−262
  611. Falger, V Evolutionary world politics enriched the biological foundations / V Falger // Evolutionary interpretations of world politics / Ed by W Thompson -New York, London Routledge, 2001 -P 30−51
  612. Fearon, J Rationalist explanations for war / J Fearon // International organization -1995 Vol 49, № 3 -P 379−414
  613. Fischer, M Feudal Europe, 800−1300 communal discourse and conflictual practices/М Fischer//International organization -1992 Vol 46, № 2 -P 427−466
  614. Forrester, J Nonlinearity in high-order social systems / J Forrester // European journal of operational research 1987 — № 30 — P 104−109
  615. Frankel, В Restating the realist paradigm / В Frankel // Realism restatement and renewal/Ed by В Frankel Portland, London Frank Cass, 1996 -Pix-xx
  616. Fukuyania, F The end of history'' / F Fukuyama//National interest 1989 № 16 — P3 18
  617. Gaddis, J International relations theory and the end of the cold war / J Gaddis // The cold war and after prospects for peace / Ed by S Lynn-Jones, S Miller -Cambridge MIT Press, 1993 -P 323−388
  618. Gaddis, J The long peace elements of stability in the postwar international system /J Gaddis//International security 1986 — Vol 10,№ 4 -P 99−142
  619. Gagnon, V Ethnic nationalism and international conflict the case of Serbia / V Gagnon // Global dangers changing dimensions of international security / Ed by S Lynn-Jones, S Miller Cambridge MIT Press, 1995 -P 331−368
  620. Ganguly, S Conflict and crisis in South and Southwest Asia / S Ganguly // I lie international dimensions of internal conflict / Ed by M Brown Cambridge The MIT Press, 1996 -P 141−172
  621. Gholz, E Come home, America strategy of restraint in the face of temptation / E Gholz, D Press, H Sapolski // America’s strategic choices / Ed By M Brown, О Cote, S Lynn-Jones, S Miller Cambridge The MIT Press, 2000 -P 55−98
  622. Gilpin, R Hegemonic war and international change / R Gilpin // Conflict after the cold war/ Ed by R Betts Boston Allyn and Bacon, 1994 — P 97−106
  623. Gilpin, R No one loves a political realist / R Gilpin // Realism restatement and renewal/Ed by В Frankel Portland, London Frank Cass, 1996 -P3−28
  624. Gilpin, R 'I he theory of hegemonic war / R Gilpin//Journal of interdisciplinary history 1988 Vol 18, № 4 — P 591−613
  625. Glazer, Ch Realists as optimists cooperation as self-help / Ch Glazer//The penis of anarchy contemporary realism and international security / Ed by M Brown, S Lynn-Jones Cambridge Ml Г Press, 1995 -P 377−420
  626. Glaser, Ch What is the offensive-defensive balance and can we measure it'' / Cli Glaser, С Kaufmann // International Security -1998 Vol 22, № 4 -P 44−82
  627. Gleick, P Water and conflict fresh water and international security / P Gleick // Global dangers changing dimensions of international security / lid by S Lynn-Jones^ Miller Cambridge MIT Press, 1995 -P 84−117
  628. Goldgeier, J A tale of two worlds core and periphery in the post-cold war era / J Goldgeier, M McFaul // International organization 1992 — Vol 46, № 2 — P 467 491
  629. Gottlieb, R Masculine identity and the desire for war a study in the sickness of power / R Gottlieb // Rethinking power / Ed by T Wartenberg Albany State University of New York Press, 1992 -P 277−288
  630. Grieco, J Anarchy and the limits of cooperation a realist critique of the newest liberal institutionalism / J Grieco // Neorealism and neohberalism the contemporary debate / Ed by D Baldwin New York Columbia University Press, 1993 -P 116−140
  631. Grieco, J Realist international theory and the study of world politics / J Grieco // New thinking in international relations theory / Ed by M Doyle, G Ikenberry Boulder Westview Press, 1997 -P 163−201
  632. Guzzini, S Robert Gilpin the realist quest for the dynamics of power / S Guzzini // The future of international relations / Ed by I Neumann, О Woever London and New York Routledge, 1997 -P 121−144
  633. Gurr, T Minoroties, nationalists, and ethnopolitical conflict / T Gurr // Managing global chaos sources of and responses to international conflict / l-d by Ch Crocker, F Hampson, P Aall Washington US Institute of Peace Press, 1997 -P53−78
  634. Guzzini, S Structural power the limits of neorealist power analysis / S Guzzini // International organization -1993 Vol47, № 3 -P 443−478
  635. Haas, E Regime decay conflict management and international organization 1945−81/Е Haas//International organization -1983 Vol 37, № 2 -P 189−256
  636. Hall, R Medieval tales neorealist «science» and the abuse of history / R Hall, F Kratochwil//International organization -1993 Vol 47, № 3 -P 479−500
  637. Harvey, D Social sciences as the study of complex systems / D Harvey, M Reed // Choas theory in the social sciences foundations and applications / Ed by I) Kiel, E Elliot Ann Arbor The University of Michigan Press, 1996 -P 295−323
  638. Heilke, T. Realism, narrative, and happenstance Thucydides' tale of brasidas / Г Heilke//American political science review -2004 Vol 98, № 1 -P 121−138
  639. Heginbotham, E Merchantile realism and Japanese foreign policy / E He-ginbotham, R Samuels // Unipolar politics realism and state strategies after the cold war/Ed by E Kapstein, M Mastanduno New York- Columbia University Press, 1999 -P 182−217
  640. Henriksen, T The rise and decline of rogue states / T Henriksen // Journal of international relations 2001 — Vol 54, № 2 — P 354−370
  641. Hermann, R Conclusions the end of the cold war what have we learned7 / R Hermann // International relations theory and the end of the cold war / Ed by R Lebow, T Risse-Kappen — New York Columbia University Press, 1995 -P259−284
  642. Holsti, К 1R theory and domestic war in the Third world the limits of relevance / К Holsti // International relations theory and the Third World / Ed by S Ncuman -New York St Martin’s Press, 1998 -P 103−132
  643. Honig, J Totalitarianism and realism Hans Morgenthau’s German years / J 1 lonig // Roots of realism / Ed by В Frankel Portland, London Frank Cass, 19 961. P 283−313
  644. Monier-Dixon, T Environmental scarcity and intergroup conflict / T Homer-Dixon//World security challengers for a new century / Ed by M Klare, D Thomas -New York St Martin’s Press, 1994 -P290−313
  645. Homer-Dixon, Thomas Environmental scarcities and violent conflict evidence from cases / T Homer-Dixon // Global dangers changing dimensions of international security / Ed by S Lynn-Jones, S Miller Cambridge МГГ Press, 1995 -P 144−182
  646. Horowitz, D Ethnic and nationalist conflict / D Horowitz // World security challengers for a new century / Ed by M Klare, D Thomas New York St Martin’s Press, 1994 -P 175−187.
  647. Jervis, R An interim assessment of September 11 what has changed and what has not? / R Jervis//Political science quarterly -2002 Vol 117, № 1 -P 37−54
  648. Jervis, R Cooperation under the security dilemma / R Jervis // The use of force international politics and foreign policy / Ed by R Art, К Waltz Lanham, New York, London University Press of America, 1981 — P 34−64
  649. Jervis, R From balance to concert / R Jervis // Power and conflict in the age of transparency / Ed by В Finel, K Lord New York Palgrave, 2000 -P 29−56
  650. Jervis, R International primacy is the game worth the candle? / R Jervis // I he cold war and after prospects for peace / Ed by S Lynn-Jones, S Miller Cambridge MIT Press, 1993 -P 291−306
  651. Jervis, R Realism, neoliberalism, and cooperation understanding debate / R Jervis// International security 1999 — Vol 24, № 1 — P 42−63
  652. Jervis, R Hie utility of nuclear deterrence / R Jervis // The use of force military power and international politics Fifth edition / Ed by R Art, К Waltz Neu York, London Rowman and Littlefieid Publisher, 1999 P 87−94
  653. Jervis, R War and misperception / R Jervis // The origin and prevention of niajoi wars / Ed by R Rotberg, T Rabb New York, Cambridge Cambridge University Press, 1989 -P 101−126
  654. Johnson, T The idea of power politics the sophistic foundations of realism / T Johnson//Roots of realism / Ed by В Frankel Portland, London Frank Cass, 1996 -P 194−247
  655. Johnston, I Realism (s) and Chinese security in the post-cold war period /1 Johnston // Unipolar politics realism and state strategies after the cold war / Ed by F Kapstein, M Mastanduno New York Columbia University Press, 1999 -P261−318
  656. Kahler, M Evolution, choice and change / M Kahler // Strategic choice and international relations / Ed by D Lake, R Powell Princeton Princeton University Press, 1999 -P.43−98
  657. Kalyvas, S «New» and «old» civil wars a valid distinction? / S Kalyvas // World politics -2001 Vol 54 -P 99−118
  658. Kapstein, E Does unipolarity have a future? / E Kapstein // Unipolar politics realism and state strategies after the cold war / Ed by E Kapstein, M Mastanduno -New York Columbia University Press, 1999 -P 464−490
  659. Kapstein, E Is realism dead? The domestic sources of international politics / E Kapstein // International organization 1995 — Vol 49, № 4 — P 751−774
  660. Kapstein, E We are U S • the myth of multinational / E Kapstein // The national interest 1991/92 — P 55−62
  661. Katz, M Collapsed empires / M Katz // Managing global chaos sources of and responses to international conflict / Ed by Ch Crocker, F Hampson, P Aall -Washington U S Institute of Peace Press, 1997 P 25−36
  662. Kaufmann, С Possible and impossible solutions to ethnic civil wars / С Kauf-mann // Nationalism and ethnic conflict / Ed by M Brown, О Cote, S Lynn-Jones, S Miller Cambridge The MIT Press, 2001 — P 444−483
  663. Kaufmann, R Edward Carr, Winston Churchill, Remold Niebuhr, and us the case for principled, prudential, democratic realism / R Kaufmann // Roots of realism / Ed by В Frankel Portland, London Frank Ca^s, 1996 -P3I4-J53
  664. Kavanagh, D Why political science needs history? / D Kavanagh // Political studies 1991 — Vol 39 — P 479−495
  665. Kaysen, С Is war obsolete? / С Kaysen // Theories of war and peace / Ed by M Brown, О Cote, S Lynn-Jones, S Miller Cambridge The MIT Press, 1998 -P441−463
  666. Kemp, G Military technology and conflict / G Kemp // Managing global chaos sources of and responses to international conflict / Ed by Ch Crocker, F Hampson, P Aall Washington US Institute of Peace Press, 1997 -P 129−140
  667. Kennedy, P Arm races and the causes of war, 1850−1945 / P Kennedy // Strategy in a global context New York Harper, 2000 -P 166−177
  668. Keohane, R Power and interdependence revisited / R Keohane, J Nye // International organization 1987 — Vol 41, № 4 -P 725−753
  669. Keohane, R The theory of hegemonic stability and changes in international economic regimes, 1967−1977 / R Keohane // Change in the international system / Ed by О Holsti, R Siverson Boulder Westview Press, 1980 -P I3I-I62
  670. King, С The benefits of ethnic war understanding Eurasia’s unrecognized states / С King// World politics 2001 — Vol 53 — P 524−552
  671. Kirshner, J The political economy of realism / J Kirshner// Unipolar politics realism and state strategies after the cold war/Ed byE Kapstein, M Mastanduno -New York Columbia University Press, 1999 P 69−102
  672. Kissinger, H Expand NATO now / H Kissinger//Washignton post -1994 December 19
  673. Kramer, M Neorealism, nuclear proliferation, and East-Central European strategies / M Kramer // Unipolar politics realism and slate strategies after the cold war
  674. Fd by E Kapstein, M Mastanduno New York Columbia University Press, 1999 -P 385−463
  675. Krasner, S Regimes and the limits ot’realism regimes as autonomous variables / S Krasner//International organization -1982 Vol 36, № 2 -P 497−510
  676. Krasner, S State power and the structure of international trade / S Krasner // World politics -1976 Vol 28, № 3 -P 317−343
  677. Krasner, S Structural causes and regime consequences regimes as intervening variables/S Krasner//International organization -1982 Vol 36, № 2 -P185−205
  678. Krasner, S Think again sovereignty / S Krasner//Foreign policy -2001 Winter — P 48−62
  679. Kugler, R Choosing a strategy / R Kugler, H Binnendijk // Transforming America’s military / Ed by H Binnendijk Washington National Defense University Press, 2002 — P 57−87
  680. Kupchan, Ch After Pax America benign power, regional integration and the sources of a stable multipolanty / Ch Kupchan // The new world order contrasting theories / Ed by В Hansen, В Heurulin New York St Martin’s Press, 2000 -P134−166
  681. Kupchan, Ch Hollow hegemony or stable multipolanty^ / Ch Kupchan // America unrivaled future of the balance of power / Ed by G Ikenberry Ithaca, London Cornell University Press, 2002 — P 68−97
  682. Labs, E Beyond victory offensive realism and the expansion of war arms / E Labs// Security studies 1997 — Vol 6, № 4 — P 1−49
  683. Lake, D Containing fear the origins and management of ethnic conflict / D Lake, D Rothchild // Nationalism and ethnic conflict / Ed by M Brown, О Cote, S Lynn-Jones, S Miller-Cambridge The MIT Press, 2001 -P 126−162
  684. Larraby, S Down and out in Warsaw and Budapest Eastern Europe and East-West migration / S Larraby // Global dangers changing dimensions of international security / Ed by S Lynn-Jones, S Miller Cambridge MIT Press, 1995 -P219−250
  685. Layne, С From preponderance to offshore balancing America’s future grand strategy / С Layne // America’s strategic choices / Ed by M Brown, О Cote, S Lynn-Jones, S Miller Cambridge The MIT Press, 2000 -P 99−140
  686. Layne, С Kant or can’t the myth of democratic peace / С Layne // Hie perils of anarchy contemporary realism and international security / Ed by M Brown, S Lynn-Jones Cambridge MIT Press, 1995 -P 287−331
  687. Layne, С The unipolar illusion why new great powers rise / С Layne //The perils of anarchy contemporary realism and international security / Ed by M Brown, S Lynn-Jones -Cambridge MIT Press, 1995 -P 130−178
  688. Lebow, R Social science and history ranchers versus farmers9 / R Lebow // Bridges and boundaries historians, political scientists and the study of international relations / Ed by С Elman, M Elman Cambridge The MIT Press, 2001 -P 111−113
  689. Lebow, R The long peace, the end of cold war and theories of international relations/R Lebow//International organization -1994 Vol 48, № 2 -P 249−277
  690. Legro, J Is anybody still a realist9 / J Legro, A Moravchik // International security. 1999 — Vol 24, № 2 — P 5−41
  691. Levite, A The case for discriminate force / A Levite, E Sherwood-Randall // Survival -2002/2003 Vol 44, № 4 -P 81−98
  692. Levy, J Domestic politics and war / J Levy // The origin and prevention of major wars / Ed by R Rotberg, T. Rabb New York, Cambridge Cambridge University Press, 1989 — P. 79−99
  693. Levy, J The polarity of international system and stability an empirical analysis/J Levy//Polarity and war / A Saborsky Boulder Westview Press, 1985 -P41−66
  694. Liberman, P The spoils of conquest / P Liberman // The perils of anarchy contemporary realism and international security / Ed by M Brown, S Lynn-Jones -Cambridge MIT Press, 1995 -P 179−207
  695. Liberman, P The offense-defense balance, interdependence, and war/ P Liberman // Security studies 1999/2000 — Vol 9 — № 1, 2
  696. Luttwak, E Power relations in the New Economy / E Luitwak//Survival -20 021. Vol 44, № 2 P 7−17
  697. Luttwak, E Toward post-heroic warfare / E Luttwak // Foreign affairs 190S May/June -P 109−122
  698. MacFarlane, N Realism and Russian strategy after the collapse of the Soviet Union / N MacFarlane // Unipolar politics realism and state strategies after the cold war / Ed by E Kapstein, M Mastanduno New York Columbia University Press, 1999 -P 218−260
  699. MacFarlane, N Political interest and humanitarian action / N MacFarlane, I Weiss//Secunty studies -2001 Vol 10, № 1 -P 34−67
  700. Mansfield, E The concentration of capabilities and international trade / E Mansfield // International organization 1992 — Vol 46, № 3 — P 731−764
  701. Mansfield, E Democratic transitions, institutional strength, and war/E Mansfield, J Snyder//International organization -2002 Vol 56, № 2 -P 297−337
  702. Mansfield, E Democratization and the danger of war / E Mansfield, J Snyder// Theories of war and peace / Ed by M Brown, О Cote, S Lynn-Jones, S Miller -Cambridge The MIT Press, 1998 -P 221−254
  703. Mastanduno, M Preserving the unipolar moment realist theones and U S grand strategy after the cold war / M Mastanduno // America’s strategic choices / Ed by M Brown, О Cote, S Lynn-Jones, S Miller Cambridge The MI Г Press, 2000 -P 310−350
  704. Mastanduno, M Incomplete hegemony and security order in the Asia-Pacific / M Mastanduno // America unrivaled future of the balance of power / Ed by G Iken-berry Ithaca, London Cornell University Press, 2002 -P 181−210
  705. Mathews, J The environment and international security / J Mathews // World security challengers for a new century/Ed by К Michael, D Thomas New York St Martin’s Press, 1994 -P 274−289
  706. Mazarr, M Acting like a leader/M Mazarr//Survival -2002/03 -Vol 44, № 4 -P 107−120
  707. Miller, В Competing realist perspectives on great power crisis behavior / В Miller // Realism restatement and renewal / Ed by В Frankel Portland, London Frank Cass, 1996 -P 309−357
  708. Mckeown, T Hegemonic stability theory and 19th century tariffs in Europe / 1 Mckeown//International organization 1983 — Vol 37 — P 73−92
  709. McNaniara, К Common markets, uncommon currencies system effects and European community / К McNamara // Coping with complexity in the international system / Ed by J Snyder, R Jervis Boulder Westview Press, 1993 -РЗОЗ-328
  710. Mearsheimer, J Back to the future instability in Europe after the cold war / J Mearsheimer // The perils of anarchy contemporary realism and international security/Ed by M Brown, S Lynn-Jones -Cambridge MIT Press, 1995 -P 78−129
  711. Mearsheimer, J. The false promise of international institutions/J Mearsheimer// fhe perils of anarchy contemporary realism and international security / Ed by M Brown, S Lynn-Jones -Cambridge MIT Press, 1995 -P 332−376
  712. Mearsheimer, J Why we soon miss the cold war / J Mearsheimer // Conflict after the cold war/Ed byR Betts -Boston Allyn and Bacon, 1994 -P 44−61
  713. Mildarski, M Preventing systemic war / M Mildarski //Journal of conflict resolution 1984 -P 563−584
  714. Miller, В Competing realist perspectives on great power crisis behavior / В Miller // Realism restatement and renewal / Ed by В Frankel Portland, London Frank Cass, 1996 -P 309−357
  715. Modelski, G Enduring rivalry in the democratic lineage the Venis-Portugal case / G Modelski // Great power rivalries / Ed by W Thompson Columbia University of South Carolina Press, 1999 -P 153−171
  716. Modelski, G Evolutionary paradigm for global politics / G Modelski // International studies quarterly 1996 -№ 40 -P 321−342
  717. Modelski, G Evolutionary world politics problems of scope and method / G Modelski//Evolutionary interpretations of world politics / Ed by W Thompson -New York, London Routledge, 2001 -P 16−29
  718. Modelski, G From leadership to organization the evolution of global politics / G Modelski // The future of global conflict / Ed by V Bornschier, С Chase-Dunn London SAGE Publications, 1999 P 11−39
  719. Modelski, G Is world politics evolutionary learning7 / G Modelski // International organization 1990 — Vol 44, № 1 -P 1−24
  720. Modelski, G Long cycles and the strategy of U S international economic policy / G Modelski // America m a changing world political economy / Ed by W Aveiy, I) Rapkin New York Longman, 1982 -P 34−62
  721. Modelski, G Long cycles of world leadership and the rise of party systems / G Modelski//Transnational parties/Ed by R Goldman Lanham University Press of America, 1983 -P 78−121
  722. Modelski, G The long cycle, KondratiefTs, and alternating innovations implications for U S foreign policy / G Modelski // The political economy of foreign policy behavior / Ed by Ch Kegley, P McGovarn Beverly Hills Sage Publications, 1981 -P 120−145
  723. Modelski, G rl he long cycle of global politics and the nation state / G Modelski // Comparative studies in society and history 1978 — № 20 — P 214−235
  724. Modelski, G The theory of long cycles and U S strategic policy / G Modelski // American security policy and policy-making / Ed by R Harkavi, E Kolodziey -Lexington-DC Health, 1980 -P 123−145
  725. Modelski, G Understanding global war / G Modelski, P Morgan // Journal of conflict resolution 1985 — Vol 29, № 3 -P 391−418
  726. Mouritzen, H Kenneth Waltz a critical rationalist between international politics and foreign policy / H Mouritzen // The future of international relations / Ed by I Neumann, О Woever London, New York Routledge, 1997 -P 66−89
  727. Mueller, J The banality of «ethnic war» / J Mueller // International security -2000 Vol 25, № 1 -P 42−70
  728. Mueller, J The essential irrelevance of nuclear weapons / J Mueller // I he cold war and after prospects for peace / Ed by S Lynn-Jones, S Miller Cambridge MIT Press, 1993 -P 45−69
  729. O’Hanlon, M The Afgani war a flawed masterpiece // The use of force militar/ power and international politics The sixth edition / Ed by R Art, К Walt/ Neu York Rowman & Littlefield Pub, 2004 — P 270−280
  730. Orme, J The utility of force in a world of scarcity / J Orme// Theories of war and peace / Ed by M Brown, О Cote, S Lynn-Jones, S Miller Cambridge I lie MIT Press, 1998 — P 537−566
  731. Paris, R Peace building and the limits of liberal internationalism / R Pans // Nationalism and ethnic conflict / Ed byM Brown, О Cote, S Lynn-Jones, S Miller -Cambridge The MIT Press, 2001 -P 299−332
  732. Philipott, D Uprising the sovereignty of sovereignty? / D Philipott // World politics 2001. — Vol 53 — P 297−324
  733. Posen, В Military responses to refugee disasters / В Posen // Nationalism and ethnic conflict / Ed by M Brown, О Cote, S Lynn-Jones, S Miller Cambridge The MIT Press, 2001 — P 193−232
  734. Posen, В Nationalism, the mass army, and military power / В Posen // Global dangers changing dimensions of international security / Ed by S Lynn-Jones, S Miller Cambridge MIT Press, 1995 -P 286−330
  735. Posen, В The security dilemma and ethnic conflict / В Posen // Survival 1993 — Vol 35, № 1 -P 27−47
  736. Posen, В Competing visions for U S grand strategy / В Posen, A Ross // America’s strategic choices / Ed by M Brown, О Cote, S Lynn-Jones, S Miller -Cambridge The MIT Press, 2000 P 3−54
  737. Power in modern societies / Ed by M Olsen, M Marger Boulder Westview Press, 1993 — 327 p
  738. Puchala, D Third world thinking and contemporary international relations / D Puchala// International relations theory and the Third World / Ed by S Neuman -New York St Martin’s Press, 1998 -P 133−158
  739. Quester, G Crises and the unexpected / G Quester // 1 he origin and prevention ol major wars / Ed By R Rotberg, T Rabb New York, Cambridge Cambridge University Press, 1989 — P 127−145
  740. Rapkin, D Obstacles to an evolutionary global politics research program / D Rap-kin // Evolutionary interpretations of world politics / Fd by W Ihompson New York, London Routledge, 2001 -P 52−61
  741. Rasler, К Global wars, publics debts, and the long cycle / К Rasler, R William // World politics 1983 — Vol 35, № 4 — P 489−516
  742. Rasler, К Malign autocracies and major power warfare evil, tragedy and international relations theory / К Rasler, W Thompson // Security studies 2002 -Vol 10, № 3 -P 65−98
  743. Raymond, G Long cycles and internationalized civil war / G Raymond, Ch Kc-gley //The journal of politics 1987 — Vol 49, № 2 — P 481−499
  744. Rinaldi, S Complexity theory and airpower a new paradigm for aripower in the XXI century / S Rinaldi // Complexity, global politics, and national security / Ed by D Alberts, T Czerwinski Washington National Defense University, 1997 -P 247−302
  745. Rose, G Neoclassical realism and theories of foreign policy / G Rose // World politics -1998 Vol 51, № 1 -P 144−172
  746. Rose, W The security dilemma and ethnic conflict some new hypotheses / W Rose // Security studies 2001 — Vol 10, № 2 — P 24−68
  747. Rosso, S The insecure state reflections on the state and security in a changing world/S Rosso//Daedalus 1995 — Vol 124, № 2 -P 175−231
  748. Rosecrance, R Has realist become cost-benefit analysis'' / R Rosecrance // International security -2001 Vol 26, № 2 -P 132−154
  749. Ruggie, J Community and transformation in world polity toward a ncorealist syn-thesis/J Ruggie//World politics 1983 -№ 35 -P261−285
  750. Ruggi, J International structure and international transformation space, time, and method / J Ruggi // Global changes and theoretical challenges / Ed by J Rosenau, E Czempiel Lexington Lexington Books, 1989 -P 21−35
  751. Ruggie, J The false premise of realism / J Ruggie//Theories of war and peace / Ed by M Brown, О Cote, S Lynn-Jones, S Miller Cambridge I he Mil Presb, 1998 -P 407−415
  752. Russet, В I he mysterious case of vanishing hegemony, or, is Mark Г wain really dead'/В Rusbet//International organization -1985 Vol 39, № 2 — P 207 211
  753. Saperstein, A Chaos and the making of international security policy / A Saperstein // The ubiquity of chaos / Ed by S Krasner Washington American Association for Advanced Studies, 1990 P 23−45
  754. Saperstein, A Long peace results of a bi-polar competitive world? / A Saperstein //Journal of conflict resolution -1991 -№ 35 -P 68−79
  755. Saperstein, A A nonlinear dynamical model of the impact of SDI on the arms race /А Saperstein, G Mayer-Kress//Journal of conflict resolution 1988 -№ 32 -P 636−670
  756. Sayrs, L The long cycles in international relations theory a Markov specification / L Sayrs//International studies quarterly.-1993 Vol 37 -P 215−237
  757. Schroeder, P Historical reality versus neorealist theory / P Schroeder//The perils of anarchy contemporary realism and international security / Ed by M Brown, S Lynn-Jones Cambridge MIT Press, 1995 -P 421−461
  758. Schroeder, P The transformation of political thinking, 1787−1848/Р Schroeder// Coping with complexity in the international system / Ed By J Snyder, R Jervis -Boulder Westview Press, 1993 -P 47−70
  759. Schweller, R Bandwagoning for profit bringing the revisionist state back in / R Schweller//The perils of anarchy contemporary realism and international security /Ed by M Brown, S Lynn-Jones -Cambridge MIT Press, 1995 P 249−286
  760. Schweller, R Democracy and the post-cold war era / R Schweller // 1 he new world order contrasting theories/Ed by В Hansen, В Heurulin New York St Martin’s Press, 2000 — P 46−80
  761. Schweller, R Neorealism’s status-quo bias what security dilemma? / R Schweller // Realism restatement and renewal / Ed by В Frankel Portland, London Frank Cass, 1996 -P 90−121
  762. Shidal, D The limits of hegemonic stability theory / D Shidal // International organization -1985 Vol 39, № 2 -P 579−614
  763. Snyder, G Alliance theory a neorealist first cut // The evolution of theory in international relations / Ed by R Rothstein Columbia University of South Carolina Press, 1991 -P 83−103
  764. Snyder, G Process variables in neorealists theory / G Snyder // Realism restatement and renewal / Ed by В Frankel Portland, London Frank Cass, 1996 -P 167−192
  765. Snyder, J Anarchy and culture insights from the anthropology of war / J Snyder //International organization -2002 Vol 56, № 1 — P 7−45
  766. Snyder, J. Averting anarchy in the new Europe / J Snyder // The cold war and after prospects for peace / Ed by S Lynn-Jones, S Miller Cambridge MIT Press, 1993 -P 104−140
  767. Snyder, J Myths, modernization, and the post-Gorbachev world / J Snyder // International relations theory and the end of the cold war / Ed by R Lebow, T Risse-Kappen New York Columbia University Press, 1995 -P 109−126
  768. Snyder, J Nationalism and the crisis of the post-soviet state/J Snyder//Survival -1993 -Vol 35, № 1 P 5−26
  769. Snyder, J Nationalism and the marketplace of ideas / J Snyder // Nationalism and ethnic conflict/Ed by M Brown, О Cote, S Lynn-Jones, S Miller Cambndge The MIT Press, 2001 -P 61−96
  770. Spegele, R Three forms of political realism / R Spegele // Political studies -1993 -№ 35 -P 189−210
  771. Spiro, D The insignificance of the liberal peace / D Spiro // Debating the democratic peace / Ed by M Brown, S Lynn-Jones, S Miller Cambridge The MIT Press, 1996 -P 202−238
  772. Spirtas, M A house divided tragedy and evil in realist theory / M Spirtas // Unipolar politics realism and state strategies after the cold war / Ed by E Kapstein, M Mastanduno New York Columbia University Press, 1999 — P 385−424
  773. Starr, 11 International law and international order / H Starr // Controversies in international relations theory realism and neo-liberal challenge / Ed by Ch Kegley -New York St Martin’s Press, 1995 -P 299−315
  774. Stedman, S Conflict and conciliation in Sub-Saharan Africa / S Stedman // The international dimensions of internal conflict / Ed by M Brown Cambridge The MIT Press, 1996 -P 235−266
  775. Stein, A The hegemons dilemma Great Britain, the United States, and the international economic order / A Stein // International Organization 1984 — Vol 38 -P355−386
  776. Stein, J Image, identity, and conflict resolution / J Stein//Managing global chaos /Ed by С Crocker, F Hampson Washington U S Institute of Peace Press, 1997 -P 93−111
  777. Stein, J Communications, signaling, and intelligence / J Stein // Coping conflict after the cold war / Ed by E Kolodziej, R Kanet Baltimor, London The Hohn Hopkins University Press, 1996 -P 247−270
  778. Strange S The persistent myth of lost hegemony / S Strange // International organization 1987 — Vol 41, № 4 -P 551−574
  779. Taliaferro, J Security seeking under anarchy defensive realism revisited / J Taliaferro // International security Winter 2000/2001 — Vol 25 — № 3 — P 128 161
  780. Tangredi, S Assessing new mission / S Tangredi // Transforming America’s military /Ed by H Binnendijk Washington National Defense University Press, 2002 -P3−30
  781. Tellis, A Reconstructing political realism the long march to scientific theory / A Tellis // Roots of realism / Ed by В Frankel Portland, London Frank Cass, 1996 -P 3−104
  782. I hompson, W Democracy and peace putting the can before the horse7 / W 'I hompson // International organization 1996 — Vol 50, № 1 P 141−174
  783. Thompson, W Expectancy theory, strategic rivalry de-escalation, and the evolution of the Sino-Soviet case / W I honipson // Evolutionary interpretations of world politics / Ed by W Thompson New York, London Routledge, 2001 -P218−219
  784. IJllman, R Redefining security / R Ullman // Global dangers changing dimensions of international security / Ed by S Lynn-Jones, S Miller Cambridge MIT Press, 1995 -P 15−42
  785. Van Evera, S Hypothesis on nationalism and war / S Van Evera // Global dangers changing dimensions of international security / Ed by S Lynn-Jones, S Miller Cambridge MIT Press, 1995 -P 251−285
  786. Van Evera, S Offense, defense, and the causes of war / S Van Evera // International security 1998 — Vol 22, № 4 — P 5−43
  787. Wallander, С Institutional assets and adaptability NATO after the cold war / С Wallander// International organization 2000 — Vol 54, № 4 — P 705−707
  788. Walt, S Alliance formation and the balance of world power/S Walt//The perils of anarchy contemporary realism and international security / Ed by M Brown, S Lynn-Jones -Cambridge MIT Press, 1995 -P 208−248
  789. Walt, S Beyond bin Laden reshaping U S foreign policy / S Walt // International security -2002 Vol 26, № 3 — P 56−78
  790. Walt, S Keeping the world «off-balance» self-restrain and U S foreign policy / S Walt // America unrivaled future of the balance of power / Ed by G lkenberry -Ithaca, London Cornell University Press, 2002 P 121−154
  791. Walt/, К America as a model for the world? A foreign policy perspective / К Waltz//Political science -1991 Vol 24 -P 667−670
  792. Waltz, К Globalization and American power / К Walt/// I he national interest Spring 2000 -P 46−56
  793. Walt/, К International politics is not foreign policy /К Waltz// Security studies 1996 — Vol 6, № I -P 24−32
  794. Waltz, К Interview to Jeremy Goldberg / К Waltz // Georgetown journal of international affairs 2000 — Vol I, № 1 — P 2−6
  795. Waltz, К Intimations of multipolarity / К Waltz // The new world order contrasting theories / Ed by В Hansen, В Heurulin New York St Martin’s Press, 2000 -P 1−17
  796. Waltz, К Nuclear myths and political realities / К Waltz // American political science review 1990 — Vol 84, № 3 — P 731−745
  797. Waltz, К Peace, stability, and nuclear weapons / К Waltz // The use of force military power and international politics Fifth edition / Ed by R Art, К Waltz -New York, London Rowman and Littlefield Publishers, 1999 -P 357−371
  798. Waltz, К Realist thought and neorealist theory / К Waltz // R Rothstein The evolution of theory in international relations Columbia University of South California Press, 1991 -P 21−38
  799. Waltz, К Reflections on theory of international politics a response to my critics / К Waltz// Neoreahsm and its critics / Ed by R Keohane New York Columbia University Press, 1986 — P 322−347
  800. Waltz, К Structural realism after the cold war / К Waltz // America unrivaled future of the balance of power / Ed by G Ikenberry Ithaca, London Cornell University Press, 2002 — P 29−67
  801. Waltz, К The emerging structure of international politics / К Waltz // The penis of anarchy contemporary realism and international security / Ed by M Brown, S Lynn-Jones Cambridge MIT Press, 1995 -P 42−77
  802. Walt/, К The origins of war in neorealist theory / К Waltz // The origin and prevention of major wars/Ed by R Rotberg, T Rabb Cambridge Cambridge University Press, 1989 — P 39−52
  803. Waltz, К T he stability of a bipolar world / К Waltz // Daedalus Summer 1964 -Vol 93 -P 881−909
  804. Waltz, К Toward nuclear peace / К Waltz // The use of force military power and international politics Second edition / Ed by R Art, К Walt/ New York, I on-don Rowman and Littlefield Publishers, 1981 — P 573−601
  805. Weiner, M Security, stability, and international migration / M Weiner // Global dangers changing dimensions of international security / lid by S Lynn-Jones, S Miller Cambridge MIT Press, 1995 -P 183−218
  806. Weiss, T The sunset of humanitarian intervention'' The responsibility to protect in a unipolar era /Т Weiss//Security dialog -2004 Vol 35, № 2 -P 135−154
  807. Wendt, A The agent-structure problem in international relations theory / A Wendt//International organization -1987 Vol 43, № 3 -P 335−370
  808. Woever, О Figures of international thought introducing persons instead of paradigms / О Woever// The future of international relations / Ed by I Neumann, О Woever London, New York Routledge, 1997 -P 1−37
  809. Wohlforth, W Correspondence realism and the end of the cold war / W Wohl-forth // International security 1995 — Vol 20, № 2 — P 185−187
  810. Wohlforth, W Realism and the end of the cold war / W Wohlforth // The perils of anarchy contemporary realism and international security / Ed by M Brown, S Lynn-Jones Cambridge MIT Press, 1995 -P3−41
  811. Wohlforth, W Stability of a unipolar world / W Wohlforth // America’s strategic choices/Ed by M Brown, О Cote, S Lynn-Jones, S Miller Cambridge The MIT Press, 2000 — P 273−309
  812. Wohlforth, W US strategy in a unipolar world / W Wohlforth // America unrivaled the future of the balance of power / Ed by G Ikenberry Ithaca, London Cornell University Press, 2002 — P 98−120
  813. Wohlforth, W American primacy in perspective / W Wohlforth, S Brooks//Foreign Affairs 2002 — July/August — P 56−89
  814. Wnghtson, P Morality, realism, and foreign affairs a normative realist approach / P Wrightson // Roots of realism / Ed by В Frankel Portland, London Frank Cass, 1996 — P 354−388
  815. Авксентьев, В, А Социально-философские аспекты анализа этнических конфликтов / В, А Авксентьев Автореф дис д-ра филос наук / Ставропольский юс университет Ставрополь, 1997 — 31с
  816. Алехнович, С О Механизмы реализации региональной безопасности в парадигме федеративною государства / С О Алехнович Автореф дис д-ра полит наук/МГУ им MB Ломоносова М, 1997 -29 с
  817. Гарусова, Л Н США в системе региональных отношений российского Дальнего Востока / Л Н Гарусова Автореф дис д-ра ист наук / Дальневосточный государственный университет Владивосток, 2002 -40 с
  818. Денисов, В В Проблема насилия в современной буржуазной социально-философской мысли / В В Денисов Автореф дис д-ра филос наук / МГУ им MB Ломоносова М, 1975 -42с
  819. Кириллов, В В Военная мощь и национальная безопасность / В В Кириллов Автореф дис д-ра полит наук/СПбГУ -СПб, 1997 -40 с
  820. Комлева, Н, А Геополитическая экспансия сущность, акторы, формы осуществления /НА Комлева Автореф дис д-ра полит наук / Уральский государственный университет Екатеринбург, 2003 — 42 с
  821. Кононов, JIM Внешнеполитическая деятельность России по обеспечению военно-стратегической стабильности в современном ядерном мире / JI Н Кононов Автореф дис д-ра полит наук/Рос акад юс службы при Президент Рос Федерации М, 2002 -40 с
  822. Крылова, И, А Проблема беюпасности России в глобальном кошексге / И, А Крылова Автореф дис д-ра филос наук / Ин-т философии М, 2002 -53 с
  823. Малышева, ДБ Конфликты в «трстьем мире» и С1Н (релшиошыи и этнический аспекты) / Д В Малышева Автореф дис д-ра полш наук / ИМ')МО РАН М, 1997 42 с
  824. Матяш, В II Взаимоотношения РФ, США и Европейского Союза в глобализирующемся мире / ВН Матяш Авюреф дис д-ра полш наук/ Дии акад МИД РФ М, 2и03 — 54 с
  825. Мизер, А, А Вооруженное насилие в политике консервативных и реакционных сил современности / А, А Мизер Автореф дис д-рафилос наук М, 1993 -40 с
  826. Михеев, И М Применение математических методов при исследовании системы международных отношений с использованием функциональных пространств/ ИМ Михеев Автореф дис д-ра физ-мат наук/Дип Академия МИД РФ-М, 1997 -37 с
  827. Петровский, В Е Азиатско-тихоокеанские режимы безопасности «холодной войны» / В Е Петровский Автореф дис д-ра полит наук / Ин-г Дальнего Востока Владивосток, 1998 -34 с
  828. Проскурин, С, А Теоретико-методологические проблемы формирования внешнеполитического курса РФ в условиях меняющегося мира / С, А Проскурин Автореф дис д-ра полит наук/Рос акад юс службы при президенте РФ -М, 1997−41 с
  829. Семеренко, Л М Формирование, эволюция и институционализация западной науки /ЛМ Семеренко Автореф дис д-ра полит наук / Саратовский государственный университет Саратов, 2002 — 50 с
  830. Смульский, С В Теоретико-методологические проблемы управления конфликтами в международных системах / С В Смульский Автореф дис д-ра полит наук/ Рос акад гос службы при президенте РФ М, 1997 -42 с
  831. Шаклеина, ТА Концепции внешней политики США после окончания холодной войны / Т, А Шаклеина-Автореф дис д-ра поли г паук/ИСКРАН М, 2003 — 60 с
  832. Щеголей, В В Международное миротворчество проблема военно-политического решения / В В Щеголев Автореф дис д-ра ист наук/Рос акад гос службы при президенте РФ М, 2000 -16 с
  833. Продолжающиеся издания, рефераишныс сборники, обзоры
  834. Актуальные проблемы современной зарубежной нолшической науки М ИНИОН, 1991−2000
  835. Зарубежная политическая наука и современность М ИНИОН, 1990 275 с
  836. Политическая наука США -М И11И011, 1976 204 с
  837. Политические науки на рубеже веков М ИНИОН, 2000 — 183 с
  838. Пути безопасности Центр по исследованиям проблем мира ИМЭМО М ИМЭМО РАН, 1999 Вып 1−2, 17−18
  839. Российский военный сборник Вып 16 Военная мысль в изгнании творчество русской военной эмиграции -М Военный университет, 1999 -636 с
  840. Социально-философские аспекты современных международных отношений Сб обзоров -М ИНИОН, 1987 131 с
  841. США в 1980-е гг дискуссии по проблемам войны и мира Реферативный сборник -М ИНИОН, 1987 -203 с
  842. Философские основания теории международных отношений Сб обзоров Вып 1 -М ИНИОН, 1987 146 с
  843. Философские основания теории международных отношений Сб обзоров Вып 2 -М ИНИОН, 1988 -214с
  844. Философские основания теории международных отношений Сб обзоров Выи 3 -М ИНИОН, 1990 173 с
Заполнить форму текущей работой