Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Технология биологического выщелачивания металлов из отходов горно-обогатительных производств

Диссертация: Технология биологического выщелачивания металлов из отходов горно-обогатительных производств
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В Башкирском Зауралье сосредоточена почти половина месторождений меди и треть месторождений цинка России. Экологическая обстановка здесь определяется деятельностью таких промышленных предприятий, как ОАО «Учалинский горно-обогатительный комбинат» и его Сибайский филиал, ЗАО «Бурибаевский горно-обогатительный комбинат», ООО «Башкирская медь», которые расположены в бассейне реки Урал… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Влияние горнодобывающей промышленности на экологическую обстановку в Башкирском Зауралье
    • 1. 2. Разнообразие ацидофильных микроорганизмов в природных и техногенных экосистемах
    • 1. 3. Гидрометаллуригические технологии переработки рудного сырья
      • 1. 3. 1. Физико-химические методы извлечения металлов из руд
      • 1. 3. 2. Биогидрометаллургические технологии
  • 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 42 2.1 Объекты исследований 42 2.2. Методы исследований
    • 2. 2. 1. Питательные среды для культивирования микроорганизмов
    • 2. 2. 2. Определение численности микроорганизмов
    • 2. 2. 3. Выделение активных в отношении выщелачивания отходов обогащения микроорганизмов
    • 2. 2. 4. Определение культурально-биохимических признаков штаммов литоавтотрофных микроорганизмов
    • 2. 2. 5. Идентификация микроорганизмов
    • 2. 2. 6. Изучение способности микроорганизмов к выщелачиванию цинка и меди из отходов флотационного 46 обогащения сульфидных руд
    • 2. 2. 7. Кислотное выщелачивание отходов флотационного обогащения сульфидных руд
    • 2. 2. 8. Выщелачивание отходов флотационного обогащения сульфидных руд ассоциациями сероокисляющих и 47 железоокисляющих бактерий
    • 2. 2. 9. Моделирование процесса биологического выщелачивания отходов обогащения в перколяционных установках
    • 2. 2. 10. Определение химического состава проб
    • 2. 2. 11. Определение фитотоксичности образцов отходов флотационного обогащения руд
    • 2. 3. Статистическая обработка результатов 3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
    • 3. 1. Биологическое разнообразие ацидофильных микроорганизмов в отвалах горно-обогатительных предприятий Урала
    • 3. 2. Выделение и фенотипическая характеристика новых штаммов микроорганизмов способных к окислению отходов флотации сульфидных руд
    • 3. 2. 1. Выделение культур ацидофильных литотрофных железоокисляющих микроорганизмов из техногенных экосистем
    • 3. 2. 2. Изучение физиолого-биохимических свойств окисляющих железо микроорганизмов
    • 3. 2. 3. Определение устойчивости штаммов железоокисляющих бактерий к ионам металлов
    • 3. 3. Исследование способности ацидофильных окисляющих железо бактерий к биологическому выщелачиванию отходов флотационного обогащения сульфидных медно-цинковых руд
    • 3. 3. 1. Выщелачивание металлов из отходов флотации Учалинского горно-обогатительного комбината
    • 3. 3. 2. Выщелачивание металлов из отходов флотации Сибайского филиала Учалинского горно-обогатительного комбината
    • 3. 3. 3. Выщелачивание металлов из отходов флотации Бурибаевского горно-обогатительного комбината
    • 3. 3. 4. Выщелачивание металлов из отходов Медногорского медно-серного комбината
    • 3. 4. Исследование способности умеренно термофильных бактерий к биологическому выщелачиванию отходов 100 флотационного обогащения сульфидных медно-цинковых руд
    • 3. 5. Биологическое выщелачивание отходов флотационного обогащения ассоциацией новых штаммов железоокисляющих 112 бактерий с микроорганизмами, окисляющими серу
    • 3. 6. Биологическое выщелачивание отходов флотации сульфидных медно-цинковых руд в перколяционной установке
    • 3. 6. 1. Выщелачивание отходов Учалинского горнообогатительного комбината
    • 3. 6. 2. Выщелачивание отходов Сибайского филиала Учалинского горно-обогатительного комбината
    • 3. 6. 3. Выщелачивание 'отходов Бурибаевского горнообогатительного комбината
    • 3. 7. Определение фитотоксичности отходов флотационного обогащения руд

Технология биологического выщелачивания металлов из отходов горно-обогатительных производств (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Биологическое выщелачивание является одним из современных способов переработки руд. Оно основано на способности микроорганизмов окислять сульфидные минералы с высвобождением металлов в раствор. Перспективность разработок в этой области связана с увеличением глубины переработки руд, привлечением новых ранее не использовавшихся типов сырья, экологической безопасностью создаваемых технологий. Извлечение целевых компонентов в жидкую фазу позволяет значительно уменьшить газообразные и пылевые выбросы в атмосферу. Подобные инновационные технологии совершенствуются отечественными и зарубежными исследователями и используются для переработки медно-цинковых руд в странах латинской Америки, США, Австралии, Китая Казахстане, России (Варданян, Нагдалян, 2009; Кондратьева и др., 2012; Петухова и др., 2009; Фомченко, Бирюков, 2009; Dresher, 2004; Thomas et al., 2006; Zou et al., 2006).

Технология биологического выщелачивания может быть реализована в различных формах: чанового, кучного, подземного. Каждый из вариантов технологии имеет специфические области применения. Использование чанового выщелачивания может быть рентабельно для переработки богатых руд, рудных концентратов, в случаях, когда необходимо избежать контакта руды с окружающей природной средой. Подземным выщелачиванием металлы могут быть извлечены из бедных руд без их предварительной добычи. Кучное выщелачивание не требует больших капитальных вложений, просто в исполнении и может быть с успехом применено для переработки некондиционных руд и промышленных отходов.

В Башкирском Зауралье сосредоточена почти половина месторождений меди и треть месторождений цинка России. Экологическая обстановка здесь определяется деятельностью таких промышленных предприятий, как ОАО «Учалинский горно-обогатительный комбинат» и его Сибайский филиал, ЗАО «Бурибаевский горно-обогатительный комбинат», ООО «Башкирская медь», которые расположены в бассейне реки Урал — магистральной реки Зауралья. Эти предприятия загрязняют вредными веществами все сферы природной среды: атмосферный воздух, поверхностные и подземные воды, почву. Аэрогенное загрязнение вокруг горно-обогатительных комбинатов, как правило, распространяется на несколько километров, захватывая территорию связанных с ними населенных пунктов и оказывая негативное влияние на состояние здоровья людей.

Особую опасность представляют старогодние флотационные отвалы и отвалы отработанных месторождений, где происходит разрушение рудных минералов на поверхности некондиционной руды и вскрышных пород. При окислении сульфидов образуются растворимые соли железа, цинка, меди, кадмия, свинца, сульфат-ионы (Белан, 2005; Государственный доклад., 2003; Кравчук и др., 2011; Семенова и др., 2011).

Отходы горнодобывающих предприятий являются техногенными объектами, которые в соответствии с существующим законодательством могут рассматриваться как потенциальный сырьевой ресурс. Однако такой вариант решения проблемы не вызывает интереса у коммерческих компаний из-за отсутствия дешевых и простых в исполнении способов их переработки. Поэтому испытание нетрадиционных способов вторичной переработки отходов обогащения и создание на их основе новых технологий являются актуальными задачами. Их решение позволит использовать экологичные микробиологические методы в горнорудной промышленности региона.

Цель работы — разработка технологии биологического выщелачивания отходов обогащения сульфидных медно-цинковых руд горнообогатительных предприятий Южного Урала.

Задачи исследования:

1. Охарактеризовать сообщества ацидофильных микроорганизмов различных экосистем на территории Учалинского горно-обогатительного комбината, его Сибайского филиала, Бурибаевского горно-обогатительного комбината и Медногорского медно-серного комбината.

2. Выделить из отходов флотации, под отвальных вод и почв с территории горно-обогатительных предприятий микроорганизмы, способные к активному выщелачиванию цинка и меди из отходов флотационного обогащения медно-цинковых руд и изучить их свойства, важные для биогеотехнологии.

3. Разработать технологию биологического выщелачивания цинка и меди из отходов флотационного обогащения сульфидных руд в перколяционных установках.

Научная новизна. Выделены и изучены новые культуры микроорганизмов, включающие в себя штаммы АЫсИМоЬасШия /еггоох'к1ат и Ееггор1а8та яр., с высокой биовыщелачивающей активностью. Показано, что бинарные культуры, включающие в себя представителей родов АсгсИШоЬасШш и Ееггорклята способны к более эффективному выщелачиванию металлов из отходов флотации сульфидных руд по сравнению с индивидуальными штаммами. Для них характерна высокая устойчивость к ионам цинка, меди, никеля, кобальта и марганца.

Впервые разработана биологическая технология извлечения цинка и меди из отходов обогащения медно-цинковых руд в перколяционных установках с использованием культур, состоящих из штаммов Ас1сИШоЬасШш/еггоох1с1ат и Геггор1а^та.

Практическая значимость. Выделены культуры бактерий, предназначенные для промышленного выщелачивания цинка и меди из отходов флотационного обогащения сульфидных медно-цинковых руд.

Подобраны основные технологические параметры извлечения цинка и меди из отходов флотационного обогащения руд Учалинского горнообогатительного комбината, его Сибайского филиала и Бурибаевского горнообогатительного комбината в перколяционных установках.

Совместно с предприятием ЗАО НПП «Биомедхим» разработан и утвержден технологический регламент биологического выщелачивания отходов флотационного обогащения в перколяционной установке, проведены опытно-промышленные испытания, на основании которых получен акт о внедрении результатов научно-исследовательских работ. Разработанная технология рекомендована для внедрения на горно-обогатительных предприятиях Урала.

Апробация работы. Основные результаты исследований были представлены на Всероссийской научно-практической конференции с элементами научной школы для молодежи «Инновационное развитие горнометаллургической отрасли» (Иркутск, 2009), Всероссийском симпозиуме с международным участием «Современные проблемы физиологии, экологии и биотехнологии микроорганизмов» (Москва, 2009), XVII, XVIII, XIX Международных молодежных научных конференциях студентов и молодых ученых «Ломоносов» (Москва, 2010, 2011, 2012) 14-ой Пущинской международной школе-конференции молодых ученых «БИОЛОГИЯНАУКА XXI ВЕКА» (Пущино, 2010), Международной научной конференции «Биотехнология начала III тысячелетия» (Саранск, 2010), V Всероссийской научно-практической конференции «Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий» (Оренбург, 2010), Всероссийском симпозиуме с международным участием «Автотрофные микроорганизмы» (Москва, 2010), VII молодежной школе-конференции с международным участием «Актуальные аспекты современной микробиологии (Москва, 2011), VI Всероссийской научной ШТЕКЫЕТ-конференции «Интеграция науки и высшего образования в области биои органической химии и биотехнологии» (Уфа, 2011), IV Международной научно-практической конференции молодых ученых «Актуальные проблемы науки и техники» (Уфа 2012), Всероссийской молодежной конференции «Актуальные проблемы биологии и химии» (Пущино, 2012), Молодежном конвенте предпринимательства и инноватики (Уфа, 2012), II Всероссийской научно-технической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов с международным участием «Высокие технологии в современной науке и технике» (Томск, 2013).

Конкурсная поддержка работы.

Исследования поддержаны грантом Фонда содействия развитию малых предприятий в научно-технической сфере «Разработка технологии биологического выщелачивания цветных металлов из отходов флотационного обогащения сульфидных руд» (Государственный контракт № 8370/13 979 от 29.04.2011 г.) по программе «Участник молодежного научно-инновационного конкурса» («У.М.Н.И.К.»).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 19 научных работ, в том числе 5 статей в рецензируемых научных журналах, входящих в перечень ВАК, рекомендованных для соискателей ученой степени кандидата биологических наук.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, описания объектов и методов исследования, экспериментальной части, заключения, выводов, списка цитируемой литературы. Работа изложена на 166 страницах, содержит 38 таблиц и 37 рисунков.

Список литературы

включает 173 наименований, из них 93 на русском языке.

выводы.

1. На горно-обогатительных предприятиях Уральского региона в подотвальных водах, старых отвалах обогащения медно-цинковых руд и соприкасающихся с ними почвах складываются ацидофильные сообщества сложного состава с высокой численностью автотрофных, гетеротрофных и миксотрофных микроорганизмов.

2. Мезофильные железоокислющие культуры ИБ 2 и ИБ 14, состоящие из двух штаммов АЫсИШоЬасШт /еггоохгс1ат и Реггор1а8та зр., и умеренно термофильный штамм 8и1/оЪасШш яр. ИБ 15, идентифицированные на основании культуральных признаков, способны к более активному выщелачиванию отходов обогащения сульфидных медно-цинковых руд предприятий Уральского региона по сравнению с типовым штаммом вида АЫсИМоЬасШт/еггоох1с1ат и методом кислотного выщелачивания руд.

3. Культуры Ж 2, ИБ 6, ИБ 13, ИБ 14, в которые входят представители рода ГеггорЬята, устойчивы к ионам цинка в концентрации 60 — 65 г/л, меди — 12 -16 г/л, марганца — 35 — 55 г/л, кобальта — 10 — 22 г/л, никеля — 28 — 36 г/л.

4. Не обнаружено принципиальных преимуществ использования ассоциаций железои сероокисляющих микроорганизмов для биологического выщелачивания отходов флотации сульфидных медно-цинковых руд по сравнению с индивидуальными культурами железоокисляющих бактерий.

5. Разработана биотехнология, позволяющая в перколяционных установках извлечь из отходов флотации Учалинского горно-обогатительного комбината 66,2% цинка, 40,3%о меди, его Сибайского филиала — 98%о цинка, 89% меди и Бурибаевского горно-обогатительного комбината — 76% цинка, 84% меди. Основными ее параметрами являются соотношение твердой и жидкой фаз 1:5, скорость фильтрации, обеспечивающая «затопление» отхода. Для отходов Учалинского горно-обогатительного комбината эффективность технологии повышается после предварительной обработки отхода 1-ой% серной кислотой.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Комплекс проведенных исследований позволяет заключить, что отходы флотационного обогащения Учалинского ГОК, его Сибайского филиала, Бурибаевского ГОК и Медногорского медно-серного комбината могут быть использованы для получения не только меди, но и цинка биотехнологическими методами. Почти полностью удалось извлечь цинк из отходов Сибайского филиала Учалинского ГОК, Бурибаевского ГОК и Медногорского медно-серного комбината, несколько лет хранившихся в отвалах. Из свеже отсыпанных отходов Учалинского ГОК удавалось извлечь более 50% от содержащегося в них цинка. Полученные показатели значительно превышают результаты выщелачивания этих отходов серной кислотой. По-видимому, бактерии, воздействуя на поверхность частиц, делают ее более доступной для дальнейшего бактериально-химического окисления.

К настоящему времени разработаны различные варианты биогеотехнологий, предъявляющие различные требования к техническому оснащению, качеству сырья, квалификации технического персонала. Самыми простыми в исполнении и дешевыми являются технологии кучного биовыщелачивания. Однако они часто уступают другим вариантам биогеотехнологий в скорости и глубине извлечения металлов. С экономической точки зрения для вторичной переработки отходов флотационного обогащения кучные технологии предпочтительнее чановых. В результате проведенных исследований было показано, что при подборе соответствующих технологических условий биологическое выщелачивание отходов флотации в перколяционных колонках по своим результатам не уступает чановому биовыщелачиванию. Условием, обеспечивающим успешное протекание процесса, является постоянный контакт взятого в достаточном количестве выщелачивающего раствора с частицами отходов, что обеспечивает благоприятные условия для размножения бактерий и растворения окисленных минералов. Подобного эффекта можно добиться выщелачиванием флотационных отходов в колоннах или кучах, дамбы обвалования которых выполнены из материалов, слабо проницаемых для воды.

Вторичная переработка отходов обогащения биотехнологическими методами может способствовать улучшению экологической обстановки в местах их хранения и относится к ресурсосберегающим технологиям. Обработка отходов обогащения железоокисляющими бактериями благоприятно влияла на токсичность и потенциальную опасность отходов. Сам процесс биологического выщелачивания может быть организован таким образом, чтобы избежать нагрузки на окружающую природную среду. Отработанные растворы биовыщелачивания легко могут быть очищены от загрязняющих компонентов и (или) регенерированы для вторичного использования: сульфаты осаждаются в форме сульфатов кальция, железо в виде гидроксидов и основных сульфатов железа.

Опираясь на полученные результаты можно заключить, что биологическое выщелачивание в перспективе может широко применяться на горно-обогатительных предприятиях в качестве дополнительного этапа переработки рудного сырья для более полного извлечения металлов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. P.M. Техногинез геологической среды горнорудных районов Восточного Башкортостана. Автореф. дисс. к. г м.н., 2010. — 20 с.
  2. Л.Н. Эколого геохимическое состояние горнорудных районов Башкирского Зауралья // Вестник ОГУ. — 2005. — № 6. — С. 113−117.
  3. A.B., Пустошилов П. П., Гуревич Ю. Л., Кадочникова Г. Г., Ладыгина В. П. Бактериально химическое выщелачивание марганцевых руд // прикладная биохимия и микробиология. — 2006. — Т. 42, № 3. — С. 327 — 331.
  4. Биогеотехнология металлов: Практическое руководство/ Под ред. Каравайко Г. И., Росси Дж., Агате А., Грудев С., Авакян З. А. М.: ЦМП ГКНТ, 1989.-378с.
  5. A.B., Шишкин А. С. Экспериментальнаямикробиологическая рекультивация отвалов Бородинского угольного разреза // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2012. — № 5.-С. 224−228.
  6. И.Г., Старченко В. М. Проблемы рекультивации нарушенных территорий (на примере Урша Ольдойского золотоносного узла в Амурской области) // Вестник Северо — Восточного НЦ ДВО РАН. — 2009. -№ 3. — С. 54−63.
  7. Брусничкина-Кириллова Л.Ю., Большаков Л. А. Исследование процесса бактериального выщелачивания техногенных отходов норильского обогатительного производства // Цветные металлы. 2009. — № 8. — С.72 — 74.
  8. В.А., Дьяченко В. Т., Цыбин О. И., Больших М. А. О некоторых особенностях механизма кислотного выщелачивания пирротинов // Цветные металлы. 2008. — № 2. — С.47 — 50.
  9. В.А., Цыбин О. И., Дьяченко В. Т., Больших М. А. О некоторых особенностях реакционного поведения серы пирротинового концентрата в процессе его сернокислотного выщелачивания // Цветные металлы. 2009. -№ 12.-С. 32−34.
  10. М.Б., Вацурина A.B., Соколов С. Л., Филонов А. Е., Адамов Э. В., Крылова Л. Н. Состав бактериальных сообществ в отвалах сульфидных никелевых руд // Микробиология. 2011. — Т.80, № 4. — С.560 — 567.
  11. Н.С. Выщелачивание пирита серо и железоокисляющими бактериями и их ассоциациями // Биологический журнал Армении. — 2003. -№ 3(55).-С. 242−244.
  12. Н.С. Окисление пирита и халькопирита смешанными культурами сульфобацилл и железо или сероокисляющих бактерий // Биотехнология. — 2003. — № 6. — С.79 — 83.
  13. Н.С., Нагдалян С. З. Периодический процесс биовыщелачивания упорной золотосодержащей пиритной руды // Прикладная биохимия и микробиология. 2009. — Т. 45, № 45. — С. 446 — 451.
  14. Н.С., Каравайко Г. И., Пивоварова Т. А., Дорофеев А. Г. Устойчивость Sulfobacillus thermosulfidooxidans subsp. asporogenes к ионам Cu2+, Zn2+, Ni2+ // Микробиология. 1990. — T.59. Вып. 4. — С. 587 — 593.
  15. А.Е. Сравнение различных гидрометаллургических процессов получения марганца // Горный информационно аналитический бюллетень. — 1999. — № 4. С. 13 — 14.
  16. P.C., Голынина О. В., Каравайко Г. И., Дорофеев А. Г., Пивоварова Т. А., Черных H.A. Новая железоокисляющая бактерия Leptospirillum thermoferrooxidans sp. nov. II Микробиология. 1992. — Т. 61. № 6.-С. 744−750.
  17. P.C., Каравайко Г.И. Sulfobacillus новый род термофильных спорообразующих бактерий // Микробиология. — 1978. — Т. 47. № 5.-С. 815 -822.
  18. Государственный доклад «О состоянии окружающей среды Республики Башкортостан в 2002 году». Уфа: Гос. комитет Республики Башкортостан по охране окружающей среды, 2003. 208 с.
  19. С.С., Емельянов Ю. И., Рязанова И. И., Шкетова JI.E. Биогидрометаллургическая переработка сульфидных руд // Цветные металлы. 2004. — № 8. — С. 47 — 48.
  20. Г. Я., Татаринов А. П., Ярош Ю. Б., Емельянов Ю. Е. Применение кучного выщелачивания для комплексной переработки минеральных техногенных продуктов // Цветные металлы. 2009. — № 1. — С. 18−20.
  21. В.Т., Брюквин В.А, Китай А. Г., Больших А. О., Андрушкевич В. А. О механизме реакционной пассивации пирротинового концентрата в процессе его сернокислотного выщелачивания // Цветные металлы. 2011. -№ 5. С. 14−17.
  22. А.Б., Башлыкова Т. В., Пахомова Г. А., Дорошенко М. В., Калиниченко JI.C. Воздействие бактерий на массивные медно-цинковые колчеданные руды // Цветные металлы. 2007. — № 3. — С. 60 — 64.
  23. А.Е., Цаплина И. А., Кондратьева Т. Ф. Специфические особенности штаммов термоацидофильного микробного сообщества, окисляющих сурьмяную сульфидную руду // Микробиология. 2011. — Т.80, № 1. — С.74 — 85.
  24. П.А., Седельникова Г. В., Савари Е. Е., Ким Д.Х. Кинетические закономерности биовыщелачивания упорного золотосодержащего концентрата с использованием ассоциаций микроорганизмов // Цветные металлы. 2011. — № 1. — С. 14−17.
  25. .С., Кабиров В. Р., Бодуэн А. Я. Технологические перспективы переработки сульфидных цинковых концентратов Республики Бурятия // Вестник Восточно Сибирского государственного университета технологий и управления. — 2012. — № 1. — С. 40.
  26. А.Ф., Радченко Д. Н., Абдрахманов И. А. К обоснованию процессов комплексного освоения медно колчеданных месторождений физико — химической геотехнологии // Горный информационно -аналитический бюллетень. — 2008. — № 3. С. 312 — 319.
  27. Г. Р., Семенова И. Н. Оценка параметров функционального биоразнообразия почвенных микробных сообществ территорий, подверженных воздействию горно обогатительных комбинатов // Вестник ОГУ. — 2009. — № 6 (100). — С. 571 — 572.
  28. Д.Ю. Биологическая рекультивация отвалов вскрышных пород в районе КМА // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского аграрного университета. 2012. — № 75 (01). — С. 784 -793.
  29. Г. И., Дубинина Г. А., Кондратьева Т. Ф. Литотрофные микроорганизмы окислительных циклов серы и железа // Микробиология. -2006. Т.75, № 5. — С. 593 — 629.
  30. Г. И., Седельникова Г. В., Аслануков Р. Я., Савари Е. Е., Панин В. В., Адамов Э. В., Кондратьева Т. Ф. Биогидрометаллургия золота и серебра // Цветные металлы. 2000. — № 8. — С.20 — 26.
  31. C.B., Сергеев ВА., Паныпин A.M., Мамяченков C.B., Анисимова О. С. Гидрометаллургическая технология переработки свинцовых кеков цинкового производства с использованием комплексообразующих реагентов // Цветные металлы. 2009. — № 6. — С. 29 — 31.
  32. Э.В., Малахова П. Т. Спорообразующая железоокисляющая бактерия Sulfobacillus thermosulfidooxidans II Микробиология. 1983. — T. 52. № 6.-С. 962−967.
  33. Т.Ф., Пивоварова Т. А., Каравайко Г. И. Особенности структуры хромосомной ДНК у Acidianus brierleyi и Ferroplasma acidiphilum в разных условиях культивирования // Микробиология. 1999. — Т.68, № 4. -С.508 — 513.
  34. Т.Ф., Пивоварова Т. А., Каравайко Г. И. Структурные особенности хромосомной ДНК у штаммов Thiobacillus ferrooxidans, адаптированных к росту на средах с пиритом или элементарной серой // Микробиология. 1996. — Т65, № 5. — С.675 — 681.
  35. Т.Н., Сергеев C.B., Петин А. Н. Исследование и прогноз качества вод в хранилищах отходов обогащения железных руд // Экология и промышленность России. 2011. — № 2. — С.96 — 99.
  36. H.H., Адамов Э. В., Пивоварова Т. А., Кондратьева Т. Ф. Режимы кучного бактериально-химического выщелачивания медной руды Удоканского месторождения // Цветные металлы. 2011. — № 7. — С. 16 — 20.
  37. С.И., Зайнитдинова Л. И., Борминский С. И., Айропетова Ж. С., Лильбок Л. А., Сатаров Г. С. Биовыщелачивание магнитной фракции золотосодержащих руд в отливно-доливном режиме // Горный вестник Узбекистана. 2005. — Т. 22. № 3. — С. 55 — 59.
  38. Л.Б. Выщелачивание отвалов Коунрадского рудника // Цветные металлы. 2010. — № 8. — С.31 — 33.
  39. Ю.Ю., Рыбникова А. И. Химический анализ производственных сточных вод. М: Изд-во «Химия», 1974. С. 63 — 66.
  40. Г. Е. Новая железоокисляющая бактерия Leptospirillum ferrooxidans gen. nov., sp. nov. // Микробиологический журнал Армении. -1972. T. 35. № 2. — С. 26 — 29.
  41. A.C., Панин В. В., Киселев К. В., Воронин Д. Ю., Крылова Л. Н. Оптимизация сернокислотного выщелачивания меди из окисленных минералов сульфидно-окисленной медной руды // Цветные металлы. 2002. — № 5. — С.29 — 31.
  42. B.C. Перспективы использования умеренно-термофильных сульфидокисляющих бактерий в биогидрометаллургии золота // Цветные металлы. 2000. — № 8. — С. ЗО — 33.
  43. B.C., Пивоварова Т. А., Турова Т. П., Колганова Т. В., Осипов Г. А., Лысенко A.M., Кондратьева Т. Ф., Каравайко Г. И. Новая умеренно термофильная бактерия Sulfobacillus sibiricus sp. nov. // Микробиология. -2003. T. 72. № 5. — С. 681 — 688.
  44. А.И. Анализ современной ситуации в области лесохозяйственной рекультивации отвалов горных пород // Горноаналитический бюллетень. 2008. — С.291 — 298.
  45. Е.В., Слуцкая Э. С., Федорова Т. В., Тугай Т. И., Голубева Л. И., Королева О. В. Экстремофильные микроорганизмы: биохимическая адаптация и биотехнологическое применение (обзор) // Прикладная биохимия и микробиоогия. 2010. — Т.46. № 1. — С. 5 — 20.
  46. Н.М., Мосейкин В. В., Пуневский С. А. Водохозяйственная рекультивация карьеров Дербентского месторождения известняков // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2010. — № 5. — С. 37 — 42.
  47. М.Н., Набойченко С. С. Подбор эффективного ПАВ для автоклавно окислительного выщелачивания никель — пирротиновых концентратов // Цветные металлы. — 2010. — № 6. — С. 56 — 62.
  48. С.З., Кочерян Е. М. Варданян Н.С. Особенности сообщества хемолитотрофных бактерий при выщелачивании медного концентрата. // Биологический журнал Армении. 2009. — № 1 (61). — С. 18−23.
  49. Т.Н., Крушенко Г. Г. Выявление техногенных образований металлургического производства, метод их учета и извлечения цветных металлов // Цветные металлы. 2009. — № 5. — С. 90 — 93.
  50. В.Д., Назаров М. В., Сафарова В. И., Шайдуллина Г. Ф., Сафаров A.M. Способ нейтрализации кислых шахтных, карьерных и подотвальных вод горнодобывающих предприятий // Экология и промышленность России. 2011. — № 7. — С. 6 — 9.
  51. Обзор состояния окружающей среды в юго-восточном регионе Республики Башкортостан в 2008 году. Сибай., 2009. 74 с.
  52. Определитель бактерий Берджи. Т.2. М.: Мир, 1997. — 368 с.
  53. В.В., Воронин Д. Ю., Адамов Э. В., Крылова Л. Н. Бактериально-химическое извлечение цинка из промпродуктов и хвостов флотационного обогащения // Цветные металлы. 2005. — № 11. — С. 27 — 31.
  54. Патент RU № 2 349 641, С 12 N 1/20 Штамм бактерий Acidithiobacillus ferrooxidans для биовыщелачивания меди из отходов обогащения сульфидных руд/ М. Д. Бакаева, О. Н. Логинов, Е. А. Столярова, H.H. Силищев. Заяв. 06.08.2007- опубл. 20.03.2009. Бюл. № 8.
  55. Н.И., Скорняков А. Н., Ковтуненко С. В., Зорин В. В. Исследование биовыщелачивания медного концентрата мезофильнми и умеренно термофильными консорциумами микроорганизмов // Башкирский химический журнал. — 2009. — Т. 16. № 4. — С. 59 — 88.
  56. Практикум по микробиологии: учебное пособие для высших учебных заведений / Под ред. А. И. Нетрусова. М: Академия, 2005. — 608 с.
  57. Промышленная микробиология. / Под ред. Н. С. Егорова. — М.: Высшая школа. 1989.-688с.
  58. М.В., Радченко Д. Н., Милкин Д. А. Исследование процессов выщелачивания ценных компонентов из текущих хвостов обогащения медно колчеданных руд // Горный информационно -аналитический бюллетень. — 2010. -№ 2. — С. 256 — 268.
  59. М.Г., Борминский С. И., Василенок О. П., Кудашева Л. Г., Иванова Г. В. Опытно промышленные испытания биотехнологии переработки хвостов флотации медно — обогатительной фабрики // Горный журнал. — 2009. — № 8. Специальный выпуск. — С. 128 — 129.
  60. С.Б. Автоклавная переработка низкосортных цинковых концентратов. Екатеринбург: УрО РАН, 2006. — 581 с.
  61. И.Н., Ильбулова Г. Р. Использование комплекса микробиологических показателей почв при проведении экологического мониторинга техногенно загрязненных территорий. // Вестник ОГУ. — 2011.— № 12(131).- С.352 354.
  62. И.Н., Рафикова Ю. С., Ильбулова Г. Р. Воздействие предприятий горнорудного комплекса Башкирского Зауралья на состояние природной среды и здоровье населения прилегающих территорий // Фундаментальные исследования. 2011. — № 1 — С. 29 — 34.
  63. П.М. Сульфат редуцирующие бактерии в обогащении руд и гидрометаллургии // Горный информационно — аналитический бюллетень.-2011.-№ 8.-С. 151 — 157.
  64. Ю.П., Левенец О. О. Трехстадийная технология биовыщелачивания сульфидной кобальт-медно-никелевой руды // Бюллетень.-2011.-№ 10.-С.102- 110.
  65. О.В., Рассулов В. А., Кондратьева Т. Ф. Особенности окисления пиритов разными микроорганизмами // Микробиология. 2009. -Т.78, № 2. — С. 197−201.
  66. И.В. О возможности использования солей железа (III) для переработки хвостов обогащения медно-никелевых сульфидных руд // Цветные металлы. 2006. — № 12. — С.24 — 25.
  67. Н.В., Бирюков В. В., Муравьев М. И. Применение термофильных хемолитотрофных микроорганизмов в двухстадийном процессе бактериально-химического выщелачивания медного концентрата // Биотехнология. 2007. — № 6. — С. 65 — 71.
  68. И.К., Батанов Б. Н., Габбасова И. М., Асылбаев И. Г., Якупов И. Ж. Влияние горнорудного комплекса Зауралья на химический состав почв // Вестник ОГУ. 2007. — № 1. — С. 111 — 114.
  69. И.А., Богданова Т. И., Кондратьева Т. Ф., Меламуд B.C., Лысенко A.M., Каравайко Г. И. Генотипический и фенотипический полиморфизм штаммов умеренно термофильной бактерии Sulfobacillus sibiricus II Микробиология. 2008. — № 2. — С. 178 — 187.
  70. И.А., Журавлева Е. А., Белый A.B., Кондратьева Т. Ф. Функциональное разнообразие аборигенного микробного сообщества, окисляющего высокосуьмяную руду при 46 47 °C // Микробиология. — 2010. Т.79. — № 6. — С. 748−759.
  71. И.В. Интенсивные низкотемпературные процессы выщелачивания некондиционных медьсодержащих георесурсов Урала // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2003. — № 9. — С. 19 -21.
  72. И.В., Сизиков A.B., Сыромятникова Н. В., Горбатова Е. А., Власов С. И., Радченко Д. Н. Закономерности формирования технологических свойств хвостов обогащения медно-цинковых руд при их хранении // 2002. -№ 4. С.191 195.
  73. Я.М., Набойченко С. С. Тенденции развития автоклавной гидрометаллургии цветных металлов // Цветные металлы. 2011. — № 3. — С. 15−20.
  74. Н.С. Рекультивация нарушенных земель на разрезе «Восточный» ООО «Читауголь» // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2009. — № 4. — С. 183 — 187.
  75. С.И., Сингизова Г. Ш., Абсалямов Т. А. Влияние горнорудных предприятий Башкирского Зауралья на загрязнение почв тяжелыми металлами // Вестник Оргенбургского государственного университета. -2009.-№ 6.-С. 654−655.
  76. Baker-Austin С., Dopson M., Wexler M., Sawers R.G., Bond P.L. Molecular insight into extreme copper resistance in the extremophilic archaeon Ferroplasma acidarmanus Ferl // Microbiology. 2005. — V. 151. — P. 2637 — 2646.
  77. Bollag W. B., Dec J., Bollag J. M. Biodegradation // Encyclopedia of Microbiology. N.Y.: AP. — 2000. — Vol.1. — P 123 — 125.
  78. Boonstra J., Dijkman H., Lawrence R. and Buisman C.J.N. Water treatment and metals recicling using biogenic sulfide. Recycling and waste treatment in mineral and metal processing: technical and economic aspects, Lulea, Sweden, 2002.-V. l.-P. 691 -698.
  79. Brierley J.A. Response of microbial systems to thermal stress in biooxidation-heap pretreatment of refractory gold ores // Hydrometallurgy. 2003. — V.71.-P.13−19.
  80. Brock T.D., Brock K.M., Belly R.T., Weiss R.L. Sulfolobus: a new genus of sulfur oxidizing bacteria living at low pH and high temperature // Arch. Microbiol. — 1972. — V. 84. — P. 54 — 68.
  81. Carranza F., Iglesias N., Mazuelos A., Palencia I., Romero R. Treatment of copper concentrates containing chalcopyrite and non-ferrous sulphides by the BRISA process // Hydrometallurgy. 2004. — V.71. — P. 413 — 420.
  82. Colmer A.R., Hinkle M.E. The role of microorganisms in acid mine drainage: a preliminary report // Science. 1947. — № 106. — P. 253 — 256.
  83. Das A., Modak J.M., Natarajan K.A. Surface chemical studies of Thiobacillus ferrooxidans with reference to copper tolerance// Antonie van Leeuwenhoek. 1998. — V.73. — P.215 — 222.
  84. Deveci H. Effect of particle size and shape of solids on the viability of acidophilic bacteria during mixing in stirred tank reactors// Hydrometallurgy. -2004. V.71.-P.385−396.
  85. Dopson M., Lindstrom E.B. Potential role of Thiobacillus caldus in arsenopyrite bioleaching // Applied and environmental microbiology. 1999. — V. 65.-P. 36−40.
  86. Dresher W.H. Producing Copper Nature’s Way: Bioleaching / Copper Applications in Mining & Extraction, 2004. 47 p.
  87. Dufresne S., Bousquet J., Boissionot M., Guay R. Sulfobacillus disulfidooxidans sp. nov., a new acidophilic, disulfide oxidizing, gram positive, spore — forming bacterium // Int. Syst. Bacteriol. — 1996. — V. 46. № 4. — P. 1056 -1064.
  88. Edwards K.J., Bond P.L., Gihring T.M., Banfield J.F. An archaeal iron oxidizing extreme acidophile important in acid main drainage // Science. 2000. V.287.-P.1796- 1798.
  89. Espejo RT, Romero J. Bacterial community in copper sulfide ores inoculated and leached with solution from commercial-scale copper leaching plant // Appl Environ Microbiol. 1997. -№ 63. -P. 1344- 1348.
  90. Fecko P., Kusnierova M., Cablik V., Pectova I. Environmental biotechnology II. Ostrava: VSB Technical University of Ostrava, Faculty of Mining and Geolody: — 2006. — 182 p.
  91. T., Huber H., Burggraf S., Stetter K.O., 16 S r DNA based phylogeny of the archaeal order Sulfolobales and reclassification of Desulfolobusambivalens as Acidianus ambivalens comb. nov. // Sust. Appl. Microbiol. 1996. -V. 19.-P. 56−60.
  92. Fuchs T., Huber H., Teiner K., Burggraf S., Stetter K.O. Metallosphaera prunae, sp. nov., a novel metal mobilizing, thermoacidophile archaeum, isolated from a uranium mine in Germany // Sust. Appl. Microbiol. — 1995. — V. 18. — P. 560−566.
  93. Gericke M., Pinches A., van Rooyen J.V. Bioleaching of a chalcopyrite concentrate using an extremely thermophilic culture// International Journal of Mineral Processing. 2001. -V.62., № 1. -P.243 — 255.
  94. Golyshina O. V., Timmis K. N. Ferroplasma and relatives, recently discovered cell wall-lacking archaea making a living in extremely acid, heavy metal-rich environments // Environmental Microbiology. 2005. — V. 7(9), P. 1277- 1288.
  95. Grogan D., Palm P., Zillig W. Isolate B 12, which harbors a virus like element, represents a new species of the archaebacterial genus Sulfolobus, Sulfolobus shibatae sp. nov. // Arch. Microbiol. — 1990. — V. 154. — P. 594 — 599.
  96. Hallberg K.B. Lindstrom B.E. Characterization of Thiobacillus caldus sp. nov., a moderately thermophilik acidophile // Microbiology (UK). 1994. — V. 140.-P. 3451 -3456.
  97. Hawkes R.B., Franzmann P.D., O’hara G., Plumb J.J. Ferroplasma cupricumulans sp. nov., a novel moderately thermophile, acidophilic arhaeon isolated from an industrial scale chalcocite bioleach heap // Extremophiles. -2006. — V. 10. № 6. — P. 525 — 530.
  98. He Z.G., Zhong H., Li Y. Acidianus tengchongensis sp. nov., a new species of acidothermophilic archeon isolated from an acidothermal spring // Curr. Microbiol. 2004. — V. 48. № 2. — P. 159 — 163.
  99. Huber G., Spimler C., Gambacorta A., Stetter K.O. Metallosphaera sedula gen. and sp. nov., represents a new genus of aerobic, metal mobilizing, thermoacidophilic arhaebacteria // Sust. Appl. Microbiol. — 1989. — V. 12. — P. 38 -47.
  100. Huber G., Stetter K.O. Sulfolobus metallicus sp.nov., a novel strictly chemolithoautotrophic thermophile archaeal species of metal mobilizers // Sust. Appl. Microbiol. — 1991,-V. 14.-P. 372 -378.
  101. Jan R.L., Wu J., Chaw S.M., Tsou C.W., Tsen S.D. A novel species of thermoacidophile arhaeon, Sulfolobus yangmingensis sp. nov. 11 Syst. Bacteriol. -1999.-№ 4.- P. 1809- 1816.
  102. Johnson D.B., Joulian C., d' Hugues P., Hallberg K.B., Sulfobacillus benefaciens sp. nov. an acidophilic facultative anaerobic Firmicute isolated from mineral bioleaching operations // Extremophiles. 2008. — V. 12. — P. 789 — 798.
  103. Johnson D.B., Roberto F.F. Heterotrophic acidophiles and their roles in bioleaching of sulfide minerals // in D.E. Rawlings Z.Ed. Biomining. Theory Microbes and Industrial Processes. Berlin: Springer. 1997. — P. 259 — 279.
  104. Norris P.R., Clark D.A., Owen J.P., Waterhouse S. Characteristics of Sulfobacillus acidophilus sp. nov. and other moderately thermophilic mineral -sulphide oxidizing bacteria // Microbiology (UK). — 1996. — V. 142. — P. 775 -783.
  105. Orell A., Navarro 1 C. A., Arancibia R., Mobarec J. C., Jerez C. A. Life in blue: Copper resistance mechanisms of bacteria and Archaea used in industrial biomining of minerals // Biotechnology Advances. 2010. — V.28, № 6. — P.839 -848.
  106. Palencia, I., Romero, R., Carranza, F., Mazuelos, A. Treatment of secondary copper sulphides (chalcocite and covellite) by the BRISA process // Hydrometallurgy. 2002. — V. 66. — P. 85 — 93.
  107. U.S. № 6 860 919 Recovery of precious metal from sulphide minerals by bioleaching / A. Norton, J. de K. Batty, D.W. Dew, P. Basson Filed 19.07.2002- publ. 1.03.2005.
  108. U.S. № 7 022 504 Method for the bacterially assisted heap leaching of chalcopyrite / C.J. Hunter Filed 22.02.2002- publ. 4.04.2006.
  109. U.S. № 7 189 527 Bacterial oxidation of sulphide ores and concentrates / C.J. Hunter, T.L. Williams, S. A. R. Purkiss, L. W.-C. Cheung, E. Connors, R.D. Gilders Filed 15.12.2003- publ. 13.03.2007.
  110. U.S. № 7 160 354 High temperature heap bioleaching process/ W.J. Kohr, V. Shrader, C. Johansson Filed 12.10.2004- publ. 9.01.2007.
  111. Patent US № 7 455 715, C22B 3/08, C22B 3/18 Heap bioleaching process for the extraction of zinc / J.R. Harlamovs, D.W. Ashman, J.A. Gonzalez Dominguez, H.M. Lizama, D.D. Makwana, A.W. Stradling Filed 10.06.2002- publ. 15.11.2008.
  112. U.S. № 7 575 622 Heap leach process / F.K. Crundwell, A.E. Norton Filed 15.09.2003- publ. 18.08.2009.
  113. U.S. № 7 563 304, C22B 3/16 Heap bioleaching process/ C.A. Du Plessis, H. S. De Kock. Filed 31.07.2006- publ. 21.07.2009.
  114. U.S. № 7 494 529, C22B 3/18 Optimization of bioleaching process/ H. S. De Kock, P. Barnard, C. Bowker, H. Strauss, C. V. Buuren, J. Batty, C. A. Du Plessis Filed 15.01.2007- publ. 24.02.2009.
  115. Pizarro J., Jedlicki E., Orellana O., Romero J., Espejo R.T. Bacterial populations in samples of bioleached copper ore as revealed by analisis of DNA obtained before and after cultivation // Appl. Environ. Microbiol. 1996. — V. 62. -P. 1323 — 1328.
  116. Rawlings D.E. Characteristics and adaptability of iron and sulfur-oxidizing microorganisms used for the recovery of metals from minerals and their concentrates // Microbial Cell Factories. — 2005. — V. 4. № 13. — P. 4 — 13.
  117. Rawlings D.E., Kusano T. Molecular genetics of Thiobacillus ferrooxidans II Microbiol. Rev. 1994. — V. 58. — P. 39 — 55.
  118. Rodriguez Y., Ballester A., Blazquez M.L. et al. New information on the pyrite bioleaching mechanism at low and high temperature// Hydrometallurgy. -2003.-V. 71.-P. 37−46.
  119. Romero R., Mazuelos A., Palencia I., Carranza F. Copper recovery from chalcopyrite concentrates by the BRIS A process // Hydrometallurgy. 2003. — V. 70. — P. 205 -215.
  120. Segerer A., Neuner A., Kristjansen J.K., Stetter K.O. Acidianus infernus gen. nov.: facultatively, aerobic, exteremely acidophilic thermophilik sulfur -metabolizing archaebacteria // Int. Syst. Bacteriol. 1986. — V. 36. P. 559 — 564.
  121. Schippers A., Sand W. Bacterial leaching of metal sulfides proceeds by two inderect mechanisms via thiosulfate or via polysulfides and sulfur // Applied and Enviromental Microbiology. 1999. — V. 65. № 1. — P. 319 — 321.
  122. Sand W., Gehrke T., Jozsa P.-G., Schippers A. (Bio)chemistry of bacterial leaching direct vs. indirect bioleaching // Hydrometallurgy. — 2001. — V. 59. — P. 159- 175.
  123. Takayanagi S., Kawasaki H., Sugimori K., Yamada T., Sugai A., Ito T., Yamasato K., Shioda M. Sulfolobus hakonensis sp. nov, a novel species of acidothermophilic archaeon // Int. Syst. Bacteriol. 1996. — V. 46. — P. 377 — 382.
  124. Tributsch H. Direct vs indirect bioleaching // Hydrometallurgy. 2001. — V. 59.-P. 177- 185.
  125. Tsuyoshi S., Kenji I., Masaki T., Fumiaki T., Kazuo K. Molecular diversity of cytochrome oxidase among Acidithiobacillus ferrooxidans strains resistant to molybdenum, mercury, sulfite and 2,4-dinitrophenol// Hydrometallurgy. 2003. -V.71.-P.159- 164.
  126. Tyler P.A., Marshall K.C. Pleomorphy in stalked, budding bacteria // J. Bacteriol. 1967. — V. 93. P. 1132 — 1136.
  127. Vasquez M., Espejo R.T. Chemolithotrophic bacteria in copper ores leaching at high sulfuric acid concentration// Applied and Enviromental Microbiology -1997.-V.63.-P.332−334.
  128. Watling H.R., Perrot F.A., Shiers D.W., Grosheva A., Richards T.N. Impact of the copper solvent extraction reagent LIX 984N on the growth and activity of selected acidophiles // Hydrometallurgy. 2009. — V.95, № 3 — 4. — P. 302−307.
  129. Waskman S.A., Joffe I.S., Microorganisms concerned with the oxidation of sulfur in soil. II. Thiobacillus thiooxidans, a new sulfur oxidizing organism isolated from the soil // J. Bacteriol. 1992. — V. 7 № 2. — P. 239 — 256.
  130. Wei D.Z., Shen Y.B., Zhu Y.V. Adsorptive characteristics of mycobacterium phlei on the surface of pyrite and galena // In Proceedings of XXIII1. ternational mineral processing congress. Istambul, Turkey. 3 — 8 September 2006. — V. 2. — P. 1318- 1323.
  131. Xiang X., Dong X., Huang L. Sulfolobus tengchongensis sp. nov., a novel thermoacidophilic arhaeon isolated from a hot spring in Tengchong, China // Extremophiles. 2003. — V. 7. — P. 493 — 498.
  132. Zillig W., Stetter K.O., Wunderl S., Schulz W., Priess H., Scholz i. The Sulfolobus «Caldariella» group: taxonomy on the basis of the structure of DNA -dependent RNA polymerases // Arch. Microbiol. — 1980. — V. 125. — P. 259 — 269.
  133. Zilling W., Yeats S., Holz I., Bock A., Rettenberger M., Gropp F., Silmon G. Desulfurolobus ambivalens gen. nov., sp. nov., an autotrophic archaebacterium facultatively oxidizing or reducing sulfur // Sust. Appl. Microbiol. 1986. — V. 8. -P. 197−203.
  134. ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НАУКИ
  135. ИНСТИТУТ БИОЛОГИИ УФИМСКОГО НАУЧНОГО ЦЕНТРА РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК
  136. На правах рукописи ЧЕТВЕРИКОВА ДАРЬЯ ВЛАДИМИРОВНА
  137. ТЕХНОЛОГИЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО ВЫЩЕЛАЧИВАНИЯ МЕТАЛЛОВ ИЗ ОТХОДОВ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫХ ПРОИЗВОДСТВ0301.06 биотехнология (в том числе бионанотехнологии)
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?