Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Эколого-ценотическая и биологическая характеристика видов рода Clematis L. Республики Северная Осетия-Алания

Диссертация: Эколого-ценотическая и биологическая характеристика видов рода Clematis L. Республики Северная Осетия-Алания
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Фитоценотически С. integrifolia приурочен к горным лугово-степным и степным сообществам, также встречается среди семиаридного редколесья и ксерофитизированных сосново-можжевеловых древостоев. С. orientalis произрастает в широколиственных терских пойменных лесах, с элементами опушечно-кустарниковой растительности и синантропных видов. С. vitalba обычен в семиаридных редколесьях и пойменных… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. Современное состояние вопроса
    • 1. 1. Систематика и распространение рода
  • Clematis L
    • 1. 2. Эколого-биологическая, морфологическая и ценотическая характеристика
    • 1. 3. Хозяйственное значение
  • ГЛАВА 2. Условия, объекты и методы исследования
    • 2. 1. Природные условия района исследования
    • 2. 2. Объекты и методика исследований, объемы экспериментальных работ
  • ГЛАВА 3. Распространение и эколого-ценотическая характеристика видов рода Clematis L
    • 3. 1. Распространение видов рода Clematis L. в РСО-А
    • 3. 2. Экологическая характеристика
    • 3. 3. Фитоценотическая характеристика
  • ГЛАВА 4. Биологическая характеристика видов рода Clematis L
    • 4. 1. Малый жизненный цикл и ритмы сезонного развития
    • 4. 2. Онтогенез
    • 4. 3. Семенная продуктивность
    • 4. 4. Всхожесть и прорастание семян
  • ГЛАВА 5. Возрастная структура и плотность популяций

Эколого-ценотическая и биологическая характеристика видов рода Clematis L. Республики Северная Осетия-Алания (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Человек за исторический период коренным образом изменил растительный покров планеты. Исчезают многие местные виды, уникальные по тем или иным параметрам. Тщательное, детальное изучение растительного покрова позволяет лучше сохранять отдельные виды и растительные сообщества, оно дает возможность в динамике наблюдать мир растений. Дикорастущая флора по-прежнему является источником пищевых, лекарственных, кормовых, технических и декоративных растений. В результате постоянного изучения фитоценозов различных географических районов с использованием традиционных и новейших методов исследования пополняются сведения о вышеупомянутых группах растений.

Флора и растительные сообщества Северного Кавказа и Республики Северная Осетия-Алания (РСО-А) в частности отличаются большим разнообразием. Растения, слагающие растительные сообщества РСО-А, принадлежат к различным ресурсным группам, и их дальнейшее детальное изучение позволяет комплексно эксплуатировать природные богатства республики.

Характеристика эколого-биологических особенностей видов местной флоры позволяет решать обширный круг проблем ботанической науки, включая вопросы охраны растительного мира, что особенно актуально для горных регионов, богатых эндемичными и редкими видами.

По литературным данным, род Clematis L. представлен во флоре РСО-Алания всего 4 видами, относящимися к категории редких и малочисленных растений (Галушко, 1978;1980; Комжа, 2000). В целом род отличается широкой экологической амплитудой и его представители произрастают в различных широтных и высотных поясах.

Изучение эколого-фитоценотических и биологических особенностей редких видов, анализ факторов, определяющих в условиях ограниченной территории и географической изоляции горных систем устойчивое развитие и существование популяций, необходимы для разработки методов оценки и сохранения экосистем, включающих эти виды.

Цель работы — изучение биологии и экологии видов рода Clematis L. на территории РСО-А и оценка состояния их популяций Для реализации этой цели нами были поставлены следующие задачи:

1. Выявить видовой состав и область распространения видов рода Clematis L. в РСО-Алания.

2. Выявить экологическую и фитоценотическую приуроченность видов рода в растительных сообществах РСО-Алания.

3. Провести фенологические исследования видов рода в РСО-Алания.

4. Изучить особенности большого жизненного цикла видов.

5. Выявить возрастную структуру популяций видов рода Clematis L.

6. Выяснить репродуктивные особенности видов рода.

Научная новизна. Впервые исследованы эколого-фитоценотические особенности и характер распространения популяций видов рода Clematis L., определены их фенологические характеристики. Уточнены морфологические признаки и изучены способы возобновления популяций. Определена возрастная структура популяций, даны характеристики семенной продуктивности. Описаны жизненные циклы изученных видов.

Практическая ценность работы. Выявленные нами особенности биологии и распространения изученных видов могут быть использованы при разработке мероприятий по сохранению биологического разнообразия РСО-Алания и выявлению редких и исчезающих видов, требующих дополнительных мер охраны. В частности, на основе наших исследований в Красную книгу РСО-Алания (1999) в статусе редкого вида произрастающего на ограниченной территории внесен Clematis vitalba. Полученные в данной работе материалы использованы при составлении «Кадастра растительного мира Республики Северная Осетия-Алания (РСО-А)» и при написании главы «Растительность» коллективной монографии «Растительный мир» (2000).

Личный вклад автора. Обосновано направление исследования и разработана его программа. Обоснована методика проведения работ, выполнены полевые исследования, осуществлены обобщение и анализ полученных данных.

Достоверность результатов исследований. Экспериментальная часть работы выполнена с применением современных методик, на большом объеме полевого материала, рационально отобранных пробах и показателях. Данные обработаны с использованием стандартных методик.

Положения, выносимые на защиту:

1. На территории РСО-А произрастает 3 вида рода Clematis L. из 4 известных по литературным данным. Все виды относятся к категории редких, из них С. orientalis и С. vitalba распространены на ограниченной территории и имеют узкую экологическую амплитуду.

2. Ценотическое разнообразие области произрастания видов рода представлено 4 основными типами растительности: степным, нагорно-ксерофитным, светлохвойным и широколиственным.

3. Впервые изучены большой и малый жизненные циклы и возрастные состояния различных популяций видов рода Clematis L.

4. Все виды рода в РСО-А вегетативно неподвижные, для них характерны высокая семенная продуктивность и хорошая всхожесть семян.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на ежегодных конференциях по итогам научно-исследовательской работы Северо-Осетинского госуниверситета (2006, 2007, 2008). Материалы диссертации были представлены и доложены на региональной научной конференции «Актуальные проблемы экологии и сохранения биоразнообразия Северного Кавказа» (Владикавказ, 2007).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 работ.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, списка литературы, содержащего 345 работ, из которых 89 на иностранных языках и приложений. Работа включает 117 стра.

выводы.

Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы.

1. На территории Республики Северная Осетия — Алания род Clematis L. представлен 3 видами: С. integrifolia, С. orientalis, С. vitalba. Наиболее обширным ареалом, площадью более 1000 км, обладает С. integrifolia, произрастающий в области Скалистого и Бокового хребтов. С. orientalis произрастает на территории Предкавказья, в узкой полосе терских пойменных лесов, площадь ареала вида 10 км. С. vitalba локализован только в ущелье реки Терек на Пастбищном, Скалистом и rj.

Боковом хребтах. Площадь ареала 10 км .

2. Фитоценотически С. integrifolia приурочен к горным лугово-степным и степным сообществам, также встречается среди семиаридного редколесья и ксерофитизированных сосново-можжевеловых древостоев. С. orientalis произрастает в широколиственных терских пойменных лесах, с элементами опушечно-кустарниковой растительности и синантропных видов. С. vitalba обычен в семиаридных редколесьях и пойменных зарослях нижнегорного пояса. Роду Clematis L. в ценозах республики сопутствуют 636 видов. Коэффициент общности между флорами, сопутствующими отдельным видам, невысок, что свидетельствует о большой экологической амплитуде рода Clematis L. в РСО-А. Наибольшее сходство прослеживается между флорами С. integrifolia и С. vitalba.

3. Наибольшая продолжительность вегетации в условиях РСО-А характерна для С. orientalis, в среднем она длится 217 дней. Средние сроки вегетации для С. integrifolia и С. vitalba близки и соответственно составляют 179 и 174 дня. Виды рода отличаются продолжительным летним цветением и принадлежат к одному феноритмотипу — летнезеленые растения с зимним покоем.

4. Все представители рода Clematis L. в РСО-А — вегетативно неподвижные виды, размножаются только семенным способом. Они относятся к типу биоцентрической биоморфы, без морфологической дезинтеграции. В течение жизни данные формы существуют единым компактным образованием. С. integrifolia — травянистый поликарпик, продолжительность жизни не менее 15−20 лет. С. orientalis и С. vitalba лианоидные кустарники с продолжительностью жизни от 10 до 40 лет. Длительность виргинильного периода у всех видов не более 2−3 лет. Отмирание особей наблюдается во всех возрастных состояниях. Но наиболее обычно оно для ранних стадий виргинильного и сенильного периодов.

5. Для популяций всех видов рода Clematis характерен одновершинный возрастной спектр с максимумом, приходящимся на молодые и зрелые генеративные состояния, что объясняется наибольшей продолжительностью генеративного возраста и минимальной элиминацией особей этой группы. Индекс возрастности популяций С. integrifolia колеблется от 0,409 до 0,440, С. orientalis от 0,399 до 0,493, С. vitalba от 0,458 до 0,56.

6. Виды рода Clematis обладают высокой способностью плодообразования (1111) и семенификации (ПС). У С. integrifolia они соответственно равны 98,91% и 65,74%, у С. orientalis — 82,26/39,82%, у С. vitalba — 80,9/89,8%. Высокий и устойчивый в пространстве и во времени ПС свидетельствует о генетической обусловленности данного фактора у видов рода Clematis.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Ш., Мкртчян С. С. Сравнительно-морфологическое изучение пыльцы кавказских лютиковых 1. // Уч. зап. Ереван, ун-т. Естеств. н. 1982. № 2. С. 104−110.
  2. Н.Д. Семейство лютиковые (Ranunculaceae) // Жизнь растений. Т. 5(1). М., 1980. С. 210−216.
  3. Агроклиматические ресурсы Кабардино-Балкарской, СевероОсетинской, Чечено-Ингушской АССР. JL, 1980. 270 с.
  4. Агроклиматический справочник по Северо-Осетинской АССР. JI., 1960. 120 с.
  5. Е.С., Аксенова Н. А. Декоративное садоводство для любителей и профессионалов. Деревья и кустарники. М., 2001. 560 с.
  6. В.Д. Классификация растительности. Обзор принципов классификации и классификационных систем в разных геоботанических школах. JL, 1969. 275 с.
  7. A.M. Закономерности высотной поясности в СевероОсетинском заповеднике // Бюл. МОИП, Отд-ние биол. 1978 а. Т. 83. Вып. 3. С. 136−142.
  8. A.M. Растительность Северо-Осетинского государственного заповедника: Автореф. дисс.. канд. биол. наук. М., 1978 б. 19 с.
  9. A.M., Комаров Ю. Е., Кучиев И. Т., Вейнберг П. И., СевероОсетинский заповедник. М., 1988. 191 с.
  10. Атлас биологического разнообразия лесов Европейской России и сопредельных территорий. М., 1996. 144 с.
  11. Н.А. Центры происхождения декоративных растений // Эволюция, биогеография, генетика, и селекция. М.- JL, 1960. С. 52−58.
  12. И. Ю. Горшков В.В. Количественная оценка биоразнообразия // Методы изучения лесных сообществ. СПб., 2002. С. 127−130.
  13. Г. М., Буйко Р. А., Гращенков А. Е., Сацыперова И. Ф., Сандина И. Б., Синицкий B.C., Соколов B.C. Интродукция лекарственных, ароматических и технических растений. М.- JL, 1965. 425 с.
  14. Р.П., Чубатова Н. В. О типах прорастания и первых этапах онтогенеза в роде Clematis L. // Жизненные формы: структура, спектры и эволюция. М., 1981. С. 111−140.
  15. Р.П. Многообразие способов вегетативного размножения как результат адаптивной эволюции в семействе Ranunculaceae // Общебиологические аспекты филогении растений. Материалы VIII Московского совещания по филогении растений. М., 1991. С. 9−12.
  16. Р.П. Морфолого-экологические закономерности соматической эволюции в семействе лютиковых (Ranunculaceae Juss.) // Дисс. в виде науч. докл.. д-ра биол. наук. М., 1995. 46 с.
  17. Р.П. Морфолого-экологические закономерности соматической революции в семействе лютиковых (Ranunculaceae Juss) // Бюлл. МОИП. 2005. Т. 110. Вып. 3. С. 44−67.
  18. М.Т. Растительные ресурсы Абхазии и их использование. Сухуми, 1964. 579 с.
  19. И.Н. Изучение фенологии растений // Полевая геоботаника. — Т. 2. М.- Л., 1960. С. 333−366.
  20. И.Н. Методика изучения фенологии растений и растительных сообществ. Новосибирск, 1974. 154 с.
  21. Н.К., Шокова Р. И. Засухоустойчивость лиан из рода Clematis (Ranunculaceae) // Бот. журн. 1977. Т. 62. № 9. С. 1341−1345.
  22. М.А. Клематисы. М., 1991. 189 с.
  23. М.А. Клематисы — лианы будущего. Воронеж, 1998. 176 с.
  24. И.Х. Очерки по систематике фитоценозов. Л., 1990. 224 с.
  25. Н.А., Некрасов В. И., Некрасова Н. С., Петрова И. П., Плотникова И. П., Смирнова Н. Г. Деревья и кустарники СССР. М., 1966. 637 с.
  26. Н.А., Комаров И. А., Лапин П. И. и др. Семенное размножение интродуцированных древесных растений. М., 1970. 319 с.
  27. А.С. Природа, природные ресурсы Северной Осетии и их охрана. Владикавказ, 1994. 254 с.
  28. А.А., Дзодзиков А. Х., Николаев И. А. География древесных лиан в лесных экосистемах РСО-А // Проблемы сохранения природы горных стран. Тезисы докл. XIV межвузовской регион, студ. конф. Владикавказ, 2002. С. 90−91.
  29. Буш Н. Cohors IX. Ranales // Кузнецов Н., Буш Н., Фомин A. Flora caucasica critica. Материалы для флоры Кавказа. Критическое систематическо-географическое исследование. Юрьев, 1903. Ч. 3. Вып. 3. С. I-XIX, 1−256.
  30. Буш Н. А. Систематика высших растений. М., 1959. 536 с.
  31. .А. Геоботаника. Алма-Ата, 1953. 456 с.
  32. К.Х. Систематическое описание почв // Почвы. Владикавказ, 2000. С. 72−125.
  33. К.Х. Почвы горных степей // Почвы. Владикавказ, 2000 а. С. 193 213.
  34. И.В. Методика статистической обработки материала по семенной продуктивности растений на примере Potentilla aurea L. // Растит, ресурсы. 1973. Т. 9, вып. 2. С. 287−296.
  35. И.В. О методике изучения семенной продуктивности // Бот. журн. 1974. Т. 59. № 6. С. 826−832.
  36. А. В. Кричфалуший В.В. Биоэкологическая характеристика и возрастной состав популяций Scilla kladnii Schur(BocT04Hbie Карпаты) // Растит, ресурсы. 1994. Т.30, вып. 1−2. С. 36−53.
  37. Г., Алехин В. В. Основы ботанической географии. М.- Л., 1936. 715 с.
  38. Г. Растительность земного шара. Эколого-физиологическая характеристика. Т. 2. Леса умеренной зоны. М., 1974. 422 с.
  39. Г. Общая геоботаника. М., 1982. 264 с.
  40. В.И. Статистические методы в геоботанике. Л., 1969. 232 с.
  41. В.Н. Происхождение флоры и растительности Дальнего Востока и Восточной Сибири //Материалы по истории флоры и растительности СССР. Вып. 3. М., Л., 1958. С. 361−457.
  42. Н.Г. Древесные лианы в Молдавии. Кишинев, 1987. 75 с.
  43. И.С. О методе анализа морфологического строя для построения филогенетической системы покрытосеменных // Проблемы современной ботаники. М.- Л., 1965, Т. 1. С. 51−53.
  44. В.Е. Диагностические признаки древесины главнейших лесохозяйственных и лесопромышленных пород СССР. М., 1959. 132 с.
  45. В.Г. Растительные сообщества и их видовой состав // Топология степных геосистем. Л., 1970. С. 91−105.
  46. Волосенко Валенис А. Н. Селекция клематиса в Крыму // Труды Никитского бот. сада. Т. 44. Ялта, 1971. С. 18−25.
  47. В.Н. Ритм развития у растений. М, 1960. 135 с.
  48. А.Н. Анализ флоры западной части Центрального Кавказа // Флора Северного Кавказа и вопросы ее истории. Ставрополь, 1976 а. С. 5−130.
  49. А.И. Ботанико-географические районы Передовых (Терского и Сунженского) хребтов Чечено-Ингушетии // Флора Северного Кавказа и вопросы ее истории. Ставрополь, 1976 б. С. 170−178.
  50. А.И. Флористические районы Центрального Кавказа // Флора Северного Кавказа. Ставрополь, 1976 в. С. 7—36.
  51. А.И. Флора Северного Кавказа: Определитель. В 3 т. Т. 1. Ростов-на-Дону, 1978. 318 с.- Т. 3. 1980. 328 с.
  52. А.В., Ефимова В. А., Николаев И. А. К географии рода Clematis L. в Северной Осетии (Большой Кавказ). Бюл. МОИП. Отд. биол. 1995. Т. 100. Вып. 4. С. 95−97.
  53. Д.В. Водный режим древесных пород зимой и зимняя засуха // Тр. ин-та леса. 1955. Вып. 27. С. 129−147.
  54. М.М. Медоносные растения. М., 1955. 512 с.
  55. А.Г. Лианы, их биология и использование. Л., 1973. 260 с.
  56. А.А. О почвах горно-степных котловин Чечено-Ингушетии // Почвоведение. 1986. № 2. С. 130−136.
  57. В.Н., Бескаравайная, М.А. Особенности эволюции жизненных форм клематиса в связи с интродукцией и селекцией // Интродукция декоративных деревьев и кустарников на юге СССР. Ялта, 1980. Т. LXXXII. С. 96−115.
  58. В.Н. К биоморфологии и филогении рода Clematis L. / Филогения высших растений. М., 1982. С. 38−41.
  59. О.С., Шанина А. А., Белоновская Е. А. Леса крайней западной части Большого Кавказа // Биота экосистем Большого Кавказа. М., 1990. С. 63−83.
  60. Н.М., Заугольнова Л. Б., Смирнова О. В. Особенности пространственной структуры ценопопуляций некоторых видов растений // Ценопопуляции растений (развитие и взаимоотношения). М., 1977. С. 20−36.
  61. Н.Б., Некрасов В. И., Глоба-Михайленко Д.А. Деревья, кустарники и лианы. М., 1986. 349 с.
  62. А.А. Растительный покров Кавказа. М., 1948. 268 с.
  63. А.А. Определитель растений Кавказа. М, 1949. 748 с.
  64. А.А. Флора Кавказа. 2-е изд. М.- Л., 1950. Т. 4. С. 9−78.
  65. А.А. Растительные богатства Кавказа. М., 1952. 631 с.
  66. В.З. Природные зоны и естественно-исторические области Кавказа. М., 1964. 327 с.
  67. В.З., Махатадзе Л. Б., Прилипко Л. И. Растительность Кавказа. М., 1975. 234 с.
  68. И.А. Токсикология ядовитых растений. М., 1955. 330 с.
  69. М.В. Степи межгорных котловин Северного Кавказа и их продуктивность // Биота экосистем Большого Кавказа. М., 1990. С. 8499.
  70. О.Н., Челомбитько В. А. Лекарственные средства растительного происхождения. Пятигорск, 2003. 270 с.
  71. Е.К. Изучение ломоносов Северного Кавказа // Уч. зап. Пятигорского фармац. ин-та. Т. 5. 1961. С. 99−108.
  72. Л.В., Никитина С. В., Заугольнова Л. Б. Программа и методика наблюдений за ценопопуляциями видов растений Красной книги СССР. М., 1986. 36 с.
  73. А.О. О биолого-морфологическом подходе к изучению годичного цикла жизни лугового сообщества // Продуктивность луговых сообществ. Л., 1978. С. 143−150.
  74. Древесные растения Главного ботанического сада АН СССР. М., 1975. 547 с.
  75. Н.А. Опыт построения системы семейства Ranunculaceae на основе анализа морфологического строя // Проблемы ботаники. М.- Л., 1958, вып. 3. С. 97−107.
  76. JI.A. Динамика ценопопуляций луговых растений в естественных фитоценозах // Динамика ценопопуляций травянистых растений. Киев, 1987. С. 9−19.
  77. JI.A., Ведерникова О. П., Смирнова О. П. и др. Популяционная экология растений. Йошкар-Ола, 1994. 88 с.
  78. Г. Н. Фенология древесных растений. М., 1981. 120 с.
  79. Г. Н. Оптимум и норма в интродукции растений. М., 1983. 269 с.
  80. Заповедники СССР. Заповедники Кавказа. М., 1990. 365 с.
  81. С.Н. Эколого-морфологический анализ семейства Ranunculaceae. Бот. журн. 1980 б. Т. 65. № 8. С. 1120−1180.
  82. С.Н. Некоторые особенности морфологии, филогении и эволюции семейства Ranunculaceae // Филогения высших растений. М., 1982. С. 62−63.
  83. С.Н. Морфологическая эволюция семейства лютиковые (RanunculaceaeJuss.) // Автореф. дисс.. докт. биол. наук. Киев, 1984. 48 с.
  84. С.Н. Морфология и филогения семейства лютиковых. Киев, 1985. 248 с.
  85. Ю.А. Ценопопуляционный анализ в фитоценологии. Владивосток, 1984. 60 с.
  86. Ю.А. Принципы и методы изучения ценотических популяций растений. Казань, 1989. 146 с.
  87. Ю.А. Теория и практика оценки виталитетного состава ценопопуляций растений // Бот. журн. 1989 а. Т. 74. № 6. С. 769−781.91.3лобин Ю. М. Структура фитопопуляций // Успехи современной биологии. 1996. Т. 116. Вып. 2. С. 133−146.
  88. Ю.А. Потенциальная семенная продуктивность // Эмбриология цветковых растений. Терминология и концепции. Т. З. Системы репродукции. С-Пб., 2000 а. С. 258−260.
  89. Ю.А. Реальная семенная продуктивность // Эмбриология цветковых растений. Терминология и концепции. Т. З. Системы репродукции. С-Пб., 2000 б. С. 260−262.
  90. А.К., Кондрашкина Г. А. Биологическое разнообразие и интродукционная оптимизация экосистем // Биологическое разнообразие. Интродукция растений. Материалы науч. конф. СПб, 1995. С. 132−133.
  91. .И. Фенология древесных и кустарниковых пород. М., 1962. 117 с.
  92. B.C., Кирикова JI.A. Фитоценология. СПб, 1998. 314 с.
  93. B.C. Методы описания фитоценоза. СПб., 2000. 55 с.
  94. Ю.М. Описание преимагинальных стадий двух видов рода Sciocoris (Heteroptera, Pentatomidae) на юге Средней Азии // Вестник зоологии. 2001. Т. З5. № 2. С. 79−87.
  95. Р.А. Травянистые растения широколиственных лесов СССР: Эколого-флористическая и интродукционная характеристика. М., 1985. 205 с.
  96. Кемулярия-Натадзе JI.M. Раналиевые на Кавказе и их таксономия. Тбилиси, 1966, 282 с.
  97. Т.Е. Цветоводство. М., 1953. 346 с.
  98. Климат. Владикавказ, 2002. 224 с.
  99. А.И. Декоративная дендрология. М., 1974. 703 с.
  100. А.Д., Николаев И. А. Кадастр растительного мира Республики Северная Осетия (РСО). 1992, 1993 гг.// Научные исследования взаповедниках и национальных парках России (Федеральный отчет за 1992−1993 годы). М., 1997. С. 203.
  101. A.JI. Сосудистые растения // Растительный мир. Владикавказ, 2000. С 109−187.
  102. Комжа A. JL, Олисаев В. А., Попов К. П. Высотная поясность // Растительный мир. Владикавказ, 2000. С. 9—11.
  103. В.Ю. Анализ флоры Кабардино-Сунженского хребта // Учен. зап. Сев.-Осет. пед. ин-та. 1957. Т. 21, вып. 1. С. 131−150.
  104. В.Ю. Флора Туалетии и ее анализ // Записки Центрально-Кавказского отделения Всесоюзного ботанического общества. Орджоникидзе, 1963. С. 49−78.
  105. О.И. Формирование и комплексное изучение коллекции клематисов (Род Clematis L.): биотехнологические и молекулярно-генетические аспекты: Автореф. дисс.. канд. биол. наук. М. 2008. 21 с.
  106. А.А. Методы учета семеношения древесных пород и лесных сообществ // Полевая геоботаника: М.- JL, 1960 а. Т. 2. С. 41— 132.
  107. А.А. Методы учета семеношения кустарников // Полевая геоботаника. М.- Л., 1960 б. Т. 2. С. 133−142.
  108. А.А. Определение возраста и длительности жизни кустарников // Полевая геоботаника. М.- Л., 1960 в. Т. 2. С. 241−248.
  109. А.А. Внутривидовой (популяционный) состав растительных сообществ и методы его изучения // Полевая геоботаника. М.- Л., 1964. Т. 3. С. 63−131.
  110. А.А. Полевая геоботаника. Т. V. Л., 1976. 320 с.
  111. Д.Р. Лиановидные растения флоры СССР и их распределение по флористическим районам // Бюлл. Главного бот. сада АН СССР. Вып. 124. М., 1982. С. 50−57.
  112. П.К. Методика изучения подземных органов деревьев, кустарников и лесных сообществ при полевых геоботанических исследованиях // Полевая геоботаника. М.- JL, 1960. Т. 2. С. 448−489.
  113. И.М. Род Ломонос Clematis L. // Флора СССР. Т. 7. М.- Л., 1937. С. 310−323.
  114. Кричфалуший В. В, Комендар В. И. Биоэкология редких видов растений. Львов, 1990. 160 с.
  115. В.В. Структура и плотность ценопопуляций нарцисса узколистного в Карпатах // Экология. 1988. № 5. С. 32−37.
  116. И.А. О солеустойчивости ломоноса в природных условиях // Докл. АН СССР. М.-Л., 1946. Т. 53. № 3. С. 275−275.
  117. Г. Л. Сем. Ranunculaceae Juss. — Лютиковые // Деревья и кустарники Северного Кавказа: Дикорастущие, культивируемые и перспективные для интродукции. Нальчик, 1967. С. 142−149.
  118. Ф.М. Морфофизиология растений. Морфофизиологический анализ этапов органогенеза различных жизненных форм покрытосеменных растений. М., 1977. 131 с.
  119. Ю.В. Эколого-биологическая характеристика и современное состояние восточноазиатских древесных интродуцентов в условиях Северо-Осетинской наклонной равнины. Дисс. .канд. биол. наук. Ставрополь, 2006. 187 с.
  120. Г. Ф. Биометрия. М., 1973. 343 с.
  121. И.В., Агабабян Ш. М., Работнов Т. А., Любская А. Ф., Ларина В. К., Касименко М. А. Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР. Т. 2.М.- Л., 1951.947 с.
  122. Г. Г. Возрастные изменения у растений (Анализ некоторых понятий и представлений) // Бот. журн. 1966. Т. 51, № 12. С. 1774−1795.
  123. Р.Е. К методике изучения распространения семян и плодов // Полевая геоботаника. М.- Л., 1960. Т. 2. С. 143−159.
  124. Р.Е. Репродуктивная биология семенных растений. Обзор проблемы. М., 1981. 96 с.
  125. Р.Е. Морфология и экология плодов. Л., 1987. 160 с.
  126. В.И. Флора Кавказа // Тр. Тифлис, бот. сада. СПб., 1899. Вып. 4. С. 1−584.
  127. С.А. Редкие и исчезающие виды флоры Чечено-Ингушской АССР // Растительные ресурсы. Ч. З. Редкие и исчезающие растения и растительные сообщества Северного Кавказа. Ростов — на -Дону, 1986. С. 279−290.
  128. С.С. Методика определения массы семян // Бот. журн., 1991. Т. 76. С. 1623−1624.
  129. А.Н., Серов В. П. Конспект кавказских видов Clematis (Ranunculaceae) //Бот. журн., 1999. Т. 84, № 6. С. 132−136.
  130. А.Н. Типификация внутривидовых таксонов Clematis fusca (Ranunculaceae) //Бот. журн., 2003. Т. 88, № 2. С. 100−101.
  131. А.Н. Таксономический конспект лютиковых (Ranunculaceaej Дальнего Востока России // Турчаниновия, 2004, № 7. С.1−80.
  132. П.Л. Ботанические памятники природы Дагестана // Вопросы охраны ботанических объектов. Л., 1971. С. 247−248.
  133. П.Л. Редкие растительные сообщества Дагестанской АССР // Растительные ресурсы. Ч. З. Редкие и исчезающие растения и растительные сообщества Северного Кавказа. Ростов — на Дону, 1986. С. 166−183.
  134. И.В., Ярмишко В. Т. Методика описания почв. Краткая классификация лесных почв // Методы изучения лесных сообществ. — СПб., 2002. С. 67−75.
  135. Ю.А. Хромосомные числа цветковых растений Северного Кавказа (Сообщ. II) // Флора Северного Кавказа. Ставрополь, 1976. С. 51−62.
  136. В.Н., Карпенко В. Н. Мирошниченко Е.Д. Погодные условия // Продуктивность луговых сообществ. JL. 1978. 287 с.
  137. В.А. Клематисы. JL, 1985. 104 с.
  138. М.В. Популяционная биология растений. Казань. 1986 с. 106 с.
  139. .М. Закономерности развития растительности речных пойм. М., 1974. 174 с.
  140. Б. М. Розенберг Г. С., Наумова Л. Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М., 1989. 222 с.
  141. Ю.Л. Дубы Азии. Л., 1984. 316 с.
  142. ОВ. Биология размножения и генетическая изменчивость кирказона маньчжурского (Aristolochia manshurensis Кот.) в Приморском крае: Автореф. дисс. .канд. биол. наук. Владивосток, 2007. С. 22.
  143. Р.А. Коллекционный фонд видов рода в Ботаническом саду-институте УНЦ РАН // Материалы I (IX) Международной конференции молодых ботаников в Санкт-Петербурге/ СПб, 2006. С. 264.
  144. Ю.Н. Методы анализа геоботанических материалов. Л., 1987. 192 с.
  145. Е.С. Сем. Лютиковые. Ranunculaceae Juss. Ломонос цельнолистный. Clematis integrifolia L. // Красная книга Ставропольского края. Редкие и находящиеся под угрозой уничтожения виды растений и животных. Т. 1. Растения. Ставрополь, 2002, С. 315.
  146. А.А., Панкова И. А. Анатомический атлас полезных и некоторых ядовитых растений. Л., 1982. 768 с.
  147. И.А. Клематис видноградолистный // Красная книга РСО-А. Владикавказ, 1999, С. 85−86.
  148. И.А. Растительность // Растительный мир. Владикавказ, 2000. С. 33−42.
  149. И.А. Фитоценотическая характеристика рода Clematis L. в Республике Северная Осетия-Алания // Сборник статей регион, научн. конф. «Актуальные проблемы экологии и сохранения биоразнообразия». Владикавказ, 2007. С. 53−57.
  150. И.А. Виды рода Clematis L. в растительных сообществах Республики Северная Осетия-Алания // Сборник статей Всероссийской научн. конф. «Актуальные проблемы экологии и сохранения биоразнообразия». Владикавказ, 2008. С. 58−64.
  151. И.А., Лавриненко Ю. В. Зимостойкость восточно-азиатских древесных растений в условиях Северной Осетии-Алании. // Вестник Международной академии наук экологии и безопасности жизнедеятельности. Т. 14. — № 3. — СПб., 2008. — С. 95−97.
  152. М.Г. Физиология глубокого покоя семян. Л., 1967. 208 с.
  153. М.Г., Разумова М. В., Гладкова В. Н. Справочник по проращиванию покоящихся семян. Л, 1985. 98 с.
  154. А.А. Растительная ассоциация и растительное сообщество как первичные объекты геоботанического исследования. Л., 1971. 184 с.
  155. И.В. Растительность Моздокской степи. Ростов-на-Дону, 1926. 61 с. (Тр. Сев.-Кав. ассоц. н.-и. ин-тов. 1926. № 18).
  156. И.В. Растительность Ставрополья. Ростов-на-Дону, 1927. 201 с. (Тр. Сев.-Кав. ассоц. н.-и. ин-тов. 1927. № 22).
  157. Л.М. Флоро-географический анализ северной степи европейской части СССР. М., 1973. 187.
  158. Ю. Основы экологии. М., 1975. 740 с.
  159. В.А. Леса // Растительный мир. Владикавказ, 2000. С. 383 394.
  160. А.И., Боаге Д. В. Видовой и формовой состав древесных растений зеленых насаждений Кишинева // Интродукция растений и озеленение. Ботанические исследования. Вып. 8. Кишинев, 1990. С. 5081.
  161. Ф. Растения гениальные архитекторы природы. М., 1982. 148 с.
  162. JI.C. Научные основы интродукции и охраны древесных растений флоры СССЗ. М., 1988. 264 с.
  163. В.М. Учет обилия и характер размещения растений в сообществах // Полевая геоботаника. М.- Л., 1964. Т. 3. С. 209−299.
  164. К.П. Сезонное развитие основных растительных сообществ Северо-Осетинского госзаповедника: Автореф. дисс.. кан. биол. наук. Баку, 1988. 20 с.
  165. К.П. Мир растений Северной Осетии. Владикавказ, 1991. 231 с.
  166. С.И., Никитина Н. С. Интродукция рода Clematis L. в Среднем Поволжье // Материалы международ, научн. конф. Краснодар, 1993. С. 196−197.
  167. А.П. Строение и развитие дерновины чия. Уч. записки МГПИ им В. И. Ленина. 1941. Т. XXX. С. 28−52.
  168. Л.А., Бескаравайная М. А. Определитель интродуцированных видов рода Clematis L. Бюл. Гл. ботан. сада АН СССР. 1986, № 141. С. 33−40.
  169. Т.А. Определение возраста и длительности жизни у многолетних травянистых растений // Успех и современной биологии, 1947. Т. 24. Вып. 1 (4). С. 85−94.
  170. Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах // Тр. БИН АН СССР. Л, 1950 а. Сер. 3. Геоботаника. Вып. 6. С. 7−204.
  171. Т.А. Вопросы изучения состава популяций для целей фитоценологии // Проблемы ботаники, 1950 б. Вып. 1. С. 465−483.
  172. Т.А. Методы изучения семенного размножения травянистых растений в сообществах // Полевая геоботаника. Т. II. Л., 1960. С. 20−40.
  173. Т.А. Определение возрастного состава популяций видов в сообществе // Полевая геоботаника. М.- JL. 1964. Т. 3. С. 132−145.
  174. Т.А. Некоторые вопросы изучения ценотических популяций // Бюл. МОИП. 1969. Отд. биол. Т. 74. № 1. С. 141−149.
  175. Т.А. Жизнеспособные семена в составе ценотических популяций как показатель стратегии жизни видов растений // Бюл. МОИП. 1981. Т. 86. Вып. 3. С. 68−78.
  176. Т.А. Фитоценология. М., 1992. 350 с.
  177. Т.А. Экспериментальная фитоценология. М., 1998. 240 с.
  178. Растения лесных опушек и полян. Серия «Растительный мир Молдавии». Кишинев, 1986. 351 с.
  179. В.Э., Риекстиньш И. Р. Клематисы. JL, 1990. 287 с.
  180. А.В. Анализ и перспективы интродукции видов рода Clematis L. флоры Советского Дальнего Востока. Автореф. дисс.. .канд. биол. наук. М, 1988. 23 с.
  181. Т.А. О методике полевого изучения почв при геоботанических исследованиях // Полевая геоботаника. Т. I. Л., 1959. С. 227−242.
  182. А.И., Яшина А. В., Борунов А. К. Особенности структур почвенного и растительного покрова северного склона Центрального Кавказа//Почвоведение, 1985, № 5. С. 32−42.
  183. Л.И. Деревья и кустарники в ландшафтной архитектуре. Киев, 1977. 272 с.
  184. И.Ф. Летучие вещества ломоноса // Биохимия. Т. 16, вып. 5. 1951. С. 102−109.
  185. В.Д. Морфология, классификация и эволюция пыльцы семейства лютиковых. Киев, 1982. 123 с.
  186. М.Ф., Хуцишвили Е. И. Конспект флоры высших растений Хеви (Казбекского района Грузинской ССР). Тбилиси, 1975. 205 с.
  187. И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений. М., 1952. 391 с.
  188. И.Г. О методах изучения ритмики сезонного развития растений в геоботанических стационарах // Доклады на совещании по стационарным геоботаническим исследованиям. М.- JL, 1954. С. 145 159.
  189. И.Г. Жизненные формы растений и их изучение // Полевая геоботаника. М.- Л., 1964. Т. 3. С. 146−208.
  190. И.Г. Биолого-морфологический и филогенетический анализ жизненных форм покрытосеменных // Учен. зап. МГПИ, 1954, 37, № 2. С. 21−89.
  191. И.Г. Экологическая морфология растений. Жизненные формы покрытосеменных и хвойных. М., 1962. 378 с.
  192. И.Г. Жизненные формы растений и их изучение // Полевая геоботаника. М.- Л., 1964. Т. 3. С. 146−208.
  193. В.П. О систематике и распространении видов Clematis L. и Atragene L. (Ranunculaceae) в СССР // Тр. 1 молод, конф. ботан. г. Ленинграда, Ленинград, апр., 1986 а. Ч. 1 Ботан. ин-т АН СССР Л., 1986. С. 4−13. Деп. ВИНИТИ 25.09. 86, № 6847-В.
  194. В.П. Числа хромосом некоторых представителей трибы Clematideae (Ranunculaceae) флоры СССР // Бот. журн. 1986 б. Т. 71, № 10. С. 1728.
  195. В.П. Система и конспект рода Clematis (Ranunculaceae) во флоре СССР//Бот. журн. 1988. Т. 73, № 12. С. 1737−1741.
  196. В.П. Исследование кариотипов представителей родов Clematis и Atragene (Ranunculaceae)// Бот. журн. 1989. Т. 74, № 7. С. 967−972.
  197. В.П. Строение плода в роде Clematis (Ranunculaceae) // Бот. журн. 1991. Т. 76, № 8. С. 1090−1099.
  198. В.П. Род Ломонос (Clematis L.) // Флора Восточной Европы. М., 2004. Т. 11.536 с.
  199. Ю.В. Вьющиеся растения тугайных лесов Средней Азии // Изв. высш. учебн. заведений. Лесн. ж., 1958. № 6. С. 57−61.
  200. О.В., Заугольнова Л. Б., Торопова Н. А., Фаликов Л. Д. Критерии выделения возрастных состояний и особенности хода онтогенеза у растений различных биоморф // Ценопопуляции растений (Основные понятия и структура). М., 1976. С. 14−43.
  201. О.В. Структура травяного покрова широколиственных лесов. М., 1987. 207 с.
  202. С.П. Биологические основы луговодства. М., 1947. 232 с.
  203. B.C. Алкалоидные растения СССР. М.- Л., 1952. 380 с.
  204. С.Я. Экологическая и ценотическая классификация древесных и кустарниковых пород Абхазии // Абхазия. Геоботанический и лесоводственный очерк. М.- Л., 1936. С. 157—176.
  205. С.Я., Связева О. А. География древесных растений СССР. М., Л., 1965. 264 с.
  206. С.Я., Связева О. А., Кубли В. А. и др., Ареалы деревьев и кустарников СССР. В трех томах. Т. 2. Л., 1980. 144 с.
  207. Е.И., Сало Л. П. Анатомические особенности побегов Clematis vitalba L. // Фармация. 1991. Т. XL. № 2. С. 17−19.
  208. Справочник лесотаксационньтх нормативов для Северного Кавказа. М., 1995. 152 с.
  209. Сравнительная анатомия семян. Т. 2. Двудольные. Magnoliidae, Ranunculidae. Л., 1988. 256 с.
  210. В.Н., Зонн С. В. Методические указания к изучению типов леса. М., 1961. 144 с.
  211. В.Г. О флоре целинных степей Ставрополья // Флора Северного Кавказа и вопросы ее истории. Ставрополь, 1983. С. 76−87.
  212. В.Ф., Серов В. П. Морфология и ультраструктура пыльцы родов Clematis и Atragene (Ranunculaceae) в связи с их систематикой // Бот. журн., 1986, 71, № 11. С. 1491−1501.
  213. A.JI. Систематика и филогения цветковых растений. М., Л., 1966. 611 с.
  214. А.Л. Флористические области Земли. Л., 1978. 248 с.
  215. А.Л. Система магнолиофитов. Л., 1987. 439 с.
  216. А.А., Богомаев М. А. К вопросу о причинах деградации лиановых лесов дельты Самура // Биологическое разнообразие Кавказа. Материалы VI медународ. конф. Нальчик, 2004. С. 224−226.
  217. А.И. Изучение флоры при геоботанических исследованиях // Полевая геоботаника. Т. I. Л., 1959. С. 369−383.
  218. А.И. Методы сравнительной флористики и проблемы флорогенеза. Новосибирск., 1986. 196 с.
  219. Н.А. Применение количественных показателей при выделении количественных состояний у длиннокорневищных растений //Бот. журнал. 1975. Т. 62. № 10. С. 1433−1440.
  220. К.И. Каштановые почвы Моздокского района // Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы Северного Кавказа. -М., 1964. С. 232−235.
  221. Н.В. Эколого-фитоценотические основы интродукции растений. М., 1991. 216 с.
  222. И.И. Основные ботанико-географические закономерности поясного расчленения северного склона Большого Кавказа // Проблемы ботаники. М.- Л., 1966. Т. 8. С. 90−105.
  223. К.П. Новый вид рода Clematis (Ranunculaceae) с Советского Дальнего Востока // Бот. журн. 1981. Т. 66, № 9. С. 1325−1326.
  224. А.А. Фитогенное поле // Проблемы современной ботаники. -М., Л., 1965. Т. 2. С. 251−254.
  225. А.А. Онтогенез и возрастной состав популяций // Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений. М., 1967. С. 3−8.
  226. А.А., Смирнова О. В. Классификация и основные черты развития популяций многолетних растений // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1969. Т. 74. Вып. 1.С. 119−134.
  227. А.А. Возрастной спектр фитоценопопуляций как функция времени и энергетических волновых процессов. // Научн. докл. ВШ. Биол. науки. 1975. № 2. С. 7−34.
  228. А.А. Вопросы изучения структуры фитоценозов и видовых ценопопуляций // Ценопопуляции растений (развитие и взаимоотношения). М., 1977. С. 8−20.
  229. Ал.А., Кирпичников М. Э., Артюшенко З. Т. Атлас по описательной морфологии высших растений. Лист. М., Л., 1956. 301 с.
  230. Г. А. Находки Clematis orientalis (Ranunculaceae) в Волгоградской области // Бот. журн. 2002. Т. 83, № 11. С. 109−111.
  231. Флора СССР. В 30 т. Т. 1. М.- Л., 1937. 302 е.-. Т. 30. 1960. 732 с. Алфавитные указатели к т. 1−30. 1964. 264 с.
  232. В.М. Почвы высокогорий Кавказа // Генезис и география почв. М., 1966. С. 43−82.
  233. А.Л. К изучению ксерофильных флор Скалистого хребта // Тр. Тбил. Ботан. ин-та. 1948. Вып. 12. С. 1−116.
  234. B.C., Глоба-Михайленко Д.А., Холявко Е. С. Атлас древесных пород Кавказа. М., 1978. 216 с.
  235. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. СПб, 1995. 990 с.
  236. Т.Г., Вронский Н. В., Гигаури Г. Н., Курашвили Б. Е. Казбегский заповедник // Заповедники СССР. Заповедники Кавказа /
  237. Под общ. ред. В. Е. Соколова, Е. Е. Сыроечковского. М., 1990. С. 183 — 190.
  238. Чубатова Н.В.,. Барыкина Р. П., Мусина Г. В. Clematis recta L. // Биологическая флора Московской области. М., 1990. С. 229−237.
  239. Н.В. Модусы структурных преобразований в эволюции рода Clematis L. S.L. (Ranunculaceae) // Филогения и систематика растений. Материалы VIII Московского совещания по филогении растений. М., 1991 а. С. 130−132.
  240. Н.В. Онтогенез и морфологическая эволюция ломоносов флоры СССР: Автореф. дисс. .канд. биол. наук. М.- 1991 б. 22 с.
  241. B.C. Биосистематические исследования в трибе Апетопеае семейства Ranunculaceae. Автореф. дисс.. канд. биол. наук. JL, 1975. 20 с.
  242. М.С. Методика изучения морфологии и экологии подземной части отдельных растений и растительных сообществ // Полевая геоботаника. 1960. Т. 2. М.- Л. С. 369147.
  243. Н.В. Род ломонос, лозинка — Clematis L. II Деревья и кустарники СССР. М.- Л. 1954. Т. 3. С. 26−43.
  244. Е.В. Растительность Северного Кавказа и его природные кормовые угодья. М.- Л., 1953. 400 с.
  245. В.М. Математические методы в ботанике. Л., 1984. 285 с.
  246. И. Общая география растительности. М., 1966. 310 с.
  247. Н.И. Жизненный цикл безвременника великолепного (Colchicum speciosum Stev) в лесном и субальпийском поясах Западного Закавказья // Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений. М. 1967. С. 70−99.
  248. Г. Э. Вопросы методики и организации фитоценологических наблюдений // Методы фенологических наблюдений при ботанических исследованиях. М.- JL. 1966. С. 5−23.
  249. Г. Э. Общая фенология. JI., 1981. 188 с.
  250. Энциклопедический словарь лекарственных растений и продуктов животного происхождения. СПб., 2002. 407 с.
  251. А.А. Типы и содержание геоботанических исследований. Выбор пробных площадей и заложение экологических профилей // Полевая геоботаника. М.- JI., 1964, Т. 3. С. 9−35.
  252. Akman Y., Ketenoglu О. The climate and vegetation of Turkey // Proc. Roy. Soc. Edinburgh, 1986, В 89. P. 123−134.
  253. Т.Б. Пор1вняльно-морфолопчный анал1з перикарппо спермодерми деяких вщцв роду Clematis L. // Укр. ботан. журн. 1984., Т. 41, Т 3. С. 36−40.
  254. I.B. Хптенсившсть прорастания насшня деяких рослин. Украшських Карпат 3i6paHoro з pi3HHX висот // Укр. ботан. журн. 1960. Т. 17. № 2. С. 50−60.
  255. Т.М. К сштанню насшняго размножешя ломоноса прямого // 1нтродукщя та акюпмат1защя рослин на Украшь 1981. № 18. С. 59−61.
  256. Bailey L.H. The standart cyclopedia of horticulture. London, 1927. 798 P
  257. Brandenburg W.A., Groendijk-Wilders N., Jarvis C.E. Lectotypification and description of Clematis integrifolia L. (Ranunculaceae) II Bot. J. Linn. Soc. 1997. Vol. 125. № 4. P. 351−358.
  258. Brandenburg W.A., van der Neur A., Jarvis C.E. Lectotypification and description of Clematis orientalis L. (Ranunculaceae) II Belmontia. Miscellaneous publications in Botany, 1987.Vol. 19. P. 117−126.
  259. Bungard R.A., McNeil D., Morton J.D. Effects of Nitrogen on the Photosynthetic Apparatus of Clematis vitalba Grown at Several Irradiances // Australian Journal of Plant Physiology, 1997, Vol. 24, № 2. P. 205−214.
  260. Buzzini P., Pieroni A. Antimicrobial activity of extracts of Clematis vitalba towards pathogenic yeast and yeast-like microorganisms // Fitoterapia. Vol. 74, Iss. 4, 2003. P. 397−400.
  261. Candolle de A.P. Regni vegetabilis systems naturale. 2. Parisiis, 1821. 793 p.
  262. Chirva V.Ya., Kintya P.K., Melnikov V.N. Ribose in the triterpene glycosides of Clematis vitalba // Chemistry and Materials Science and Russian Library of Science. 1973, Vol. 7, № 3, P. 284−286.
  263. Crey-Wilson C. Clematis orientalis (Ranunculaceae) and its allies // Kew Bull. 1989. 44, № 1. C. 33−60.
  264. Darwin Ch. The movements and habits of climbing plants. New-York, 1989. 133 p.
  265. Davis P.H. Flora of Turkey. Edinburg, 1903. Vol. 6. 825 p.
  266. Decamps O. Structure nodale cotyledonaire et foliaire des Clematis (Ranunculaceae) // Bull. Soc. Bot. France, 1975. Vol. 122, N ¾, P. 125 138.
  267. Devar K.V., Boraiah G., Khalel T.F. Cytology of Clematis gouriana and Naravelia zeylanica II Bot. Notis, 1978. 132, 33.P. 310.
  268. Du Rietz G.E. Life-forms of terrestrial flowering plants. Uppsala, 1931, 114 p.
  269. Erickson R.O. Taxonomy of Clematis section Viorna // Ann. Mo. Bot. Gard., 1943, 30, N 1, P. 1−62.
  270. Essig F.B. Seedling morphology in Clematis (Ranunculaceae) and its taxonomic implications // SIDA Contrib. Bot. 1991. Vol. 14. № 3. P. 377 390.
  271. Fernandes G.E. La vegetacion mediterranea litiral // 5 Simpos. Flora europaea, Sevilla, 1967. Sevilla, 1969. P. 35−38.
  272. Fernandes I. Contribucion al conocimiento palinologico de la familia Ranunculaceae en Andalucia II. Subfam. Ranunculoideae // Candollea. 1986, Vol. 41, № 1. P. 75−85.
  273. Fish R. Megagametogenesis in Clematis and its taxonomic and phylogenetic implications // Phytomorphology, 1970. Vol. 20, № 4. P. 317 326.
  274. Fisher J. The origin of garden plants. London, 1982. 338 p.
  275. Fisk J. Success with Clematis. London, 1962. 142 p.
  276. Fisk J. The Queen of climbers. Cassell. 1989. 160 p.
  277. Garnock-Jones P J. Checklist of dicotyledons naturalised in New Zealand. 9. Ceratophyllaceae, Nymphaeaceae, Ranunculaceae and Violaceae. N.Z. J. Bot. 1981, 19, № 2. P. 157−160.
  278. Given D.R. Threatened plants of New Zealand: Documentation in a series of islands // «Biol. Aspects Rare Plant Conserv. Proc. Int. Conf. Cambridge. 1980». Chichester e. a., 1981. P. 67−79.
  279. Godde M., Diesing D. Verbreitung und Okologie stadtischer Gebiischgesellschaften // Verh. Ges. Okol. Bd 18. 18. Jahrestag. Essen, 25 Sept. 1. Okt., 1988. Gottingen, 1989. C. 229−232.
  280. Gregory W.C. Phylogenetic and cytological studies in the Ranunculaceae Juss. // Trans. Amer. Philos. Soc., 1941. Vol. 31, № 5. P. 443−520.
  281. Grime J.P. Plant strategies and vegetation processes. Chichester, 1979. — 222 p.
  282. Hadac E. Phlanzengeographische Bemerkungen iiber die Berggruppe Bukovske vrchy in der NO-Slowakei // Flora. 1989. 189. № 5−6. P. 481−486.
  283. Hamberg M. Isolation and structure of two divinil ether fatty acids from Clematis vitalba //' Lipids. 2004, Vol. 39 (6): P. 565−569.
  284. Healy A.J. The adventive flora of New Zealand // Proc. Grassland Soc. South. Afr. 1978, 313. P. 11−14.
  285. Hjelmstad R. Utbredelsen av skogranke (Clematis sibirica) i Norge //Blyttia, 1978, 36, № 4. P. 171−175.
  286. Hume L.J., West C.J., Watts H.M. Nutritional requirements of Clematis vitalba L. //New Zealand Journal of Botany. 1995. Vol. 33. P. 301−313.
  287. Jang Bao-Min. New species Clematis from Khunan // Acta phytotaxonomica sinensis. 1989. 27, № 3. P. 230−231.
  288. Jeffrey E.C. The anatomy of woody plants. Chicago, 1922. 478 p.
  289. Jensen U., Penner R. Investigation of serological determinants from single storage plant proteins. Biochem. Syst. and Ecol. 1980, 8. № 2. P. 161−170.
  290. О., Паныав H. Насшнева продукта внють Coronilla coronata L. (FABACEAE) у популящях на Ившчно-Захщному Подшл1 (Укра'ша) // BicHHK Льв1 В. ун-ту. Cepi# бюлопчна. 2005. Вип. 39. С. 71−82.
  291. Kadota Y. Phylogeny of the Ranunculaceae // Journal Japan Botany. 1991. 66. № 1. P. 39−45.
  292. Keener C.S. A biosystematic study of Clematis subsection Integrifolia (Ranunculaceae) // J.E. Mitchel Sci. Soc., 1967, Vol. 83, N 1, P. 1−41.
  293. Keener C.S., Dennis W.M. The subgenericclassification of Clematis (Ranunculaceae) in temperate North America north of Mexico // Taxon. 1982, 31, № 1, P. 37−44.
  294. Keil D. J. Clematis coahuilensis (Ranunculaceae), a new species from north-central Mexico. Bull. Torrey Bot. Club. 1977, 104, № 1, P. l 0−11.
  295. Kintya P.K., Melnikov V.N., Chirva V.Ya. Structure of vitalboside G from Clematis vitalba II Chemistry and Materials Science and Russian Library of Science. 1976, Vol. 10, № 6, P. 831−832.
  296. Krai R. A new Clematis from Northeastern Alabama // Rhodora. 1982, 84, № 838. P. 285−291.
  297. Kuntze O. Monographic der Gattung Clematis // Verh. Bot. Ver. Prov. Brandenburg, 1885, Vol. 26, S. 83−202.
  298. Li Xiwen, Walker D., The plant geography of Yunnan Province, southwest China // J. Biogeogr., 1986, 13, № 5, P. 367−397.
  299. Lloyd Ch. Clematis. London, 1989. 216 p.
  300. Losa-Quintana J.M. Clematis vitalba L. con Aecidium clematidis DC. // Anal. Inst. Bot. Cavanilles. 1973. Vol. 30. P. 15−18.
  301. Lubbock J. Seedlings. Vol. 1. London, 1892. 288 p.
  302. MarkhamE. Clematis. London, 1935. 161 p.
  303. Markham E. The large and small flowered Clematis and their cultivation in the open air. London- New York, 1939. 116 p.
  304. Martin A.C. The comparative internal morphology of seeds // The American Midland Naturalist. 1946. Vol. 36, № 3. P. 70−92.
  305. V.N., Kalyan Yu. В., Dekanosidze G. E., Chirva V. Ya. Preliminary investigation of the glycosides of Clematis orientalis //.-, Chemistry and Materials Science and Russian Library of Science. 1975. Vol. 10, № 2. P. 269.
  306. Nikolic T. Numerical taxonomy of the family Ranunculaceae // Acta Bot. Hungarica, 1995. Vol. 39, № 3−4. P. 251−270.
  307. Noirfalise A., Djazirei M. H Contribution a la phytogeographie de la foret Caspienne. Bull. Soc. roy. bot. Belg., 1965, 98, № 2. P. 197−214.
  308. Ogle C.C., La Cock G.D., Arnold G., Mickleson N. Impact of an exotic vine Clematis vitalba (F. Ranunculaceae) and of control measures on plant biodiversity in indigenous forest, Taihape, New Zealand // Austral. Ecolody. 2000. Vol. 25. P. 539.
  309. M., § enel G. Anatomical investigation on some Clematis {Ranunculaceae) species in Turkey // Botanica Lithuanica. 2006. 12 (2). P. 79−84.
  310. Prantl K. Beitrage zur Morphologie und Systematik der Ranunculaceen // Bot. Jahrb., 1887. Bd. 9. P. 225−273.
  311. Prantl K. Ranunculaceae // Die Natiirlichen Pflanzenfamilien. Leipzig, 1881, Bd. 3, N 2, S. 43−66.
  312. Raunkier С. The life form of plant geography. Oxford, 1937. 632 p.
  313. Rehder A. Manual of cultivated trees and shrubs. New York, 1949. 996 p.
  314. Rehder A. Manual of cultivated trees and shrubs. Hardy in North America 2. 1956. P. 206−220.
  315. Scharfetter R. Biographien von Pflanzensippen. Wien, 1953. 546 s.
  316. Schnettker M. Das Leitsystem im Keimling von Clematis Vitalba L. (Ranunculaceae) // Bot. Jahrb. Syst. Pflanzengesch. Und Pflanzengeogr., 1978, Bd. 99, № 2/3, S. 400−409.
  317. Sinnott E.W., Bailey I.W. The origin and dispersal of herbaceous angiosperms // Ann. Bot., 1914, 28, P. 547−600.
  318. Sitte P. Zellwand Feinbau bei Flghaaren den Clematis II Ber. Dtsch. Bot. Ges. 1974, Bd 86, Hf 10−12. P. 551−561.
  319. Stanley Wh. Garden Clematis. London, 1968, 176 p.
  320. Takhtajan A.L. Order Ranunculales Dumortier // Diversityand classification of Flowering Plants. New York, 1997. P. 93−97.
  321. Tamura M. Notes on Clematis of Eastern Asia. Ill // Acta phytotaxonnomica et geobotany. (Kyoto). 1956, Vol. 16, № 3, P. 28−36.
  322. Tamura M. Morphology, ecology and phylogeny of the Ranunculaceae. I // Sci. Repts. 1963, Osaka Univ. Vol. 11, № 2, P. 115−126.
  323. Tamura M. Morphology, ecology and phylogeny of the Ranunculaceae. Ill 11 Sci. Repts. 1964, Osaka Univ. Vol. 13, № 1, P. 25−38.
  324. Tamura M. Morphology, ecology and phylogeny of the Ranunculaceae.
  325. VI // Sci. Repts. 1966, Osaka Univ. Vol. 15, № 1, p. 13−35.
  326. Tamura M. Morphology, ecology and phylogeny of the Ranunculaceae.
  327. VII // Sci. Repts. 1967, Osaka Univ. Vol. 16, № 2, P. 21−42.
  328. Tamura M. Morphology, ecology and phylogeny of the Ranunculaceae.
  329. VIII // Sci. Repts. 1968, Osaka Univ. Vol. 17, № 1, P. 41−56.
  330. Tamura M. Archiclematis, a precursory genus of Clematis I I Acta phytotaxonomica et geobotany. 1970, Vol. 24, № 4/6, P. 146−152.
  331. Tamura M. A revision of genus Naravelia // Acta Phytotaxonomica et geobotany. 1986, 37,. № 4−6. P. 106−110.
  332. Tamura M. A classification of genus Clematis // Acta Phytotaxonomica et geobotany. (Kyoto). 1987, Vol. 38,. № 4−6. P. 33−44.
  333. Tamura M. The new classification of the family Ranunculaceae // Acta Phytotaxonomica et geobotany. 1991. № 2. P. 177−187.
  334. Tobe H. Morphological studies on the genus Climatis Linn. V. Vascular anatomy of the calyx region in four-sepaled flowers. Bot. Mag. Tokyo, 1980 a, 93, № 1029. P. 39−54.
  335. Tobe H. Morphological studies on the genus Climatis Linn. VI. Vascular anatomy of the androecial and gynoecial region of the floral receptacle. Bot. Mag. Tokyo, 1980 6, 93, № 1030. P. 125−133.
  336. Wang W.T. The notes of the sinensis Ranunculaceae II Acta bot. Sinica. 1982. 4. № 2. P. 129−137.
  337. Wang W., Li L. The notes of the sinensis Ranunculaceae // Acta bot. Yunnanica. 1986. 8. № 3. P. 259−270.
  338. Wang W.T. The notes of the sinensis Ranunculaceae. XIII // Bull. Bot. Res. 1989. 9, № 2. P. 1−14.
  339. Wang W.T. The notes of the sinensis Ranunculaceae // Acta Phytotaxonomica Sinica. № 5, 1991. P. 456−468.
  340. Wang W.T. A revision of Clematis sect. Clematis (Ranunculaceae) // Acta Phytotaxonomica Sinica. № 41, 2003. P. 34−37.
  341. Wiens D. Ovule survivorship, brood size, life history, breeding systems and reproductive success in plants // Oecologia (Berlin). 1984. Vol. 64, № 1. P. 47−53.
  342. Ziman S.N., Keener C.S. A geographical analysis of the family Ranunculaceae //Ann.Missouri Bot. Gard. 1989.Vol. 76. P. 1012−1949.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?