Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Биопрепарат для стимуляции роста и защиты растений от болезней на основе bacillus amyloliquefaciens вкпм в-11008

Диссертация: Биопрепарат для стимуляции роста и защиты растений от болезней на основе bacillus amyloliquefaciens вкпм в-11008
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна. Впервые выделен региональный штамм, относящийся к виду Bacillus amyloliquefaciens, одновременно обладающий комплексом свойств: антагонистической активностью к широкому спектру возбудителей заболеваний растенийстимулирующим действием на рост и развитие растенийспособностью фиксировать молекулярный азот в чистой культуре, воспроизводимой в условиях почвенного… Читать ещё >

Содержание

  • Список сокращений
  • Обзор литературы
    • 1. 1. Фитосанитарное состояние посевного материала в мировом сельском хозяйстве
      • 1. 1. 1. Фитосанитарное состояние семян зерновых культур за рубежом
      • 1. 1. 2. Фитосанитарное состояние посевного материала в Российской Федерации
      • 1. 1. 3. Поражение посевного материала токсинообразующими грибами
    • 1. 2. Биологический метод защиты растений
      • 1. 2. 1. Перспективные биопрепараты на основе бактерий из рода Bacillus в мировой сельскохозяйственной практике
      • 1. 2. 2. Факторы, определяющие антагонистическую активность Bacillus
      • 1. 2. 3. Совместное применение биопрепаратов на основе Bacillus с пестицидами в рамках концепции интегрированной защиты растений
    • 1. 3. Проблема оптимизации фосфатного и азотного режимов почв
    • 1. 4. Использование фосфатмобилизующих микроорганизмов для усиления фосфорного питания растений и повышения урожайности сельскохозяйственных культур
    • 1. 5. Специфические аспекты применения биопрепаратов
  • Экспериментальная часть
  • Материалы и методы
    • 2. 1. Объекты исследования
      • 2. 1. 1. Микроорганизмы
        • 2. 1. 1. 1. Бактериальные штаммы
        • 2. 1. 1. 2. Фитопатогенные микромицеты
      • 2. 1. 2. Семенной материал
      • 2. 1. 3. Лабораторные животные, условия содержания
      • 2. 1. 4. Специальные компоненты биопрепарата
      • 2. 1. 5. Пестициды
      • 2. 1. 6. Почвенные образцы
      • 2. 1. 7. Производственные испытания биопрепарата
        • 2. 1. 7. 1. Место проведения
        • 2. 1. 7. 2. Агроклиматические условия вегетационного периода
        • 2. 1. 7. 3. Характеристика почвы производственных площадей
    • 2. 2. Определение уровня антагонистической активности бактерий
    • 2. 3. Определение ферментативной активности бактерий
      • 2. 3. 1. Оценка интенсивности роста
      • 2. 3. 2. Хитиназная активность
      • 2. 3. 3. Фосфомоноэстеразная активность
      • 2. 3. 4. Нитрогеназная активность
    • 2. 4. Определение фитотоксической активности штаммов Bacillus
      • 2. 4. 1. Метод замачивания семян растений
      • 2. 4. 2. Метод Берестецкого
    • 2. 5. Определение цитогенотоксической активности штаммов Bacillus
    • 2. 6. Изучение токсичности штаммов Bacillus для теплокровных животных
      • 2. 6. 1. Определение параметров токсичности штаммов Bacillus. Критерии формирования экспериментальных групп лабораторных животных
      • 2. 6. 2. Определение острой и хронической токсичности при внутрижелудочном введении
      • 2. 6. 3. Определение острой дермальной токсичности
      • 2. 6. 4. Определение дисбиотического действия
      • 2. 6. 5. Определение диссеминационного эффекта
      • 2. 6. 6. Общие показатели, используемые при оценке токсического действия штаммов Bacillus на лабораторных животных
    • 2. 7. Определение таксономической принадлежности штамма-продуцента биопрепарата
      • 2. 7. 1. Характеристика штамма-продуцента биопрепарата на основе фенотипических признаков
      • 2. 7. 2. ПЦР-идентификация штамма-продуцента биопрепарата
        • 2. 7. 2. 1. ПЦР-амплификация фрагментов генов 16S рРНК и gyrA
        • 2. 7. 2. 2. Анализ и выделение фрагментов генов 16S рРНК и gyrA
        • 2. 7. 2. 3. Секвенирование
    • 2. 8. Разработка препаративной формы
      • 2. 8. 1. Условия хранения и культивирования штамма бактерий
      • 2. 8. 2. Подбор оптимальной для культивирования штамма-продуцента питательной среды
      • 2. 8. 3. Подбор специальных компонентов биопрепарата
    • 2. 9. Влияние биопрепарата на ферментативную активность почвы
      • 2. 9. 1. Обработка почвенных образцов
      • 2. 9. 2. Определение ферментативной активности почвы
        • 2. 9. 2. 1. Определение уреазной активности почвы
        • 2. 9. 2. 2. Определение протеолитической активности почвы
        • 2. 9. 2. 3. Определение целлюлазной активности почвы
      • 2. 9. 3. Определение активности азотфиксации почвы
    • 2. 10. Оценка дефосфорилирующей активности штамма-продуцента
      • 2. 10. 1. Определение фосфатмобилизующей активности штамма-продуцента в жидких питательных средах
      • 2. 10. 2. Определение дефосфорилирующей способности штамма-продуцента в модельном эксперименте
    • 2. 11. Изучение эффективности применения биопрепарата в качестве протравителя семян зерновых культур
      • 2. 11. 1. Технология протравливания семян
      • 2. 11. 2. Методы фитопатологической экспертизы
    • 2. 12. Оценка эффективности совместного применения биопрепарата с пестицидами
      • 2. 12. 1. Влияние пестицидов на жизнеспособность клеток бактерий
      • 2. 12. 2. Эффективность протравливания семян биопрепаратом при совместном применении с химическими фунгицидами
    • 2. 13. Оценка эффективности применения биопрепарата в защите яровой пшеницы от болезней
      • 2. 13. 1. Эталоны сравнения
      • 2. 13. 2. Методы учета болезней растений
      • 2. 13. 3. Оценка хозяйственных и экономических показателей эффективности применения биопрепарата
    • 2. 14. Статистическая обработка результатов экспериментов
  • Результаты исследований
    • 3. 1. Оценка антагонистической активности штаммов Bacillus
    • 3. 2. Оценка ферментативной активности штаммов Bacillus
      • 3. 2. 1. Хитиназная активность штаммов Bacillus
      • 3. 2. 2. Фосфомоноэстеразная активность штаммов Bacillus
      • 3. 2. 3. Нитрогеназная активность штаммов Bacillus
    • 3. 3. Токсикологическая оценка штаммов Bacillus
      • 3. 3. 1. Фитотоксическая активность штаммов Bacillus
      • 3. 3. 2. Генотоксическая активность штаммов Bacillus
      • 3. 3. 3. Оценка токсичности штаммов Bacillus sp. S и Bacillus sp. для теплокровных животных
        • 3. 3. 3. 1. Острая пероральная токсичность
        • 3. 3. 3. 2. Острая дермальная токсичность штамма Bacillus sp
        • 3. 3. 3. 3. Кумулятивное действие штамма Bacillus sp. S
        • 3. 3. 3. 4. Хроническая токсичность
        • 3. 3. 3. 5. Результаты исследования бактериоценоза кишечника
        • 3. 3. 3. 6. Оценка диссеминационного эффекта штамма Bacillus sp
    • 3. 4. Фенотипическая характеристика пггамма-продуцента биопрепарата
    • 3. 5. Видовая идентификация штамма-продуцента биопрепарата с помощью ПЦР
      • 3. 5. 1. Анализ результатов ПЦР-амплификации
      • 3. 5. 2. Секвенирование фрагментов генов 16S-pPHK и gyrA
    • 3. 6. Технология получения и оценка стабильности при хранении > жидкой препаративной формы биопрепарата
      • 3. 6. 1. Подбор компонентов питательной среды
      • 3. 6. 2. Влияние температуры культивирования и pH питательной среды на антагонистическую активность B. amyloliquefaciens ВКПМ В-11 008 при выращивании на пшенично-кукурузной среде
      • 3. 6. 3. Разработка жидкой препаративной формы биопрепарата
      • 3. 6. 4. Оценка жизнеспособности вегетативных клеток и эндоспор, антигрибной и фитотоксической активности биопрепарата при хранении в различных температурных режимах
    • 3. 7. Влияние бацизулина на биологическую активность почвы
      • 3. 7. 1. Действие бацизулина на ферментативную активность почвы
        • 3. 7. 1. 1. Изменение уреазной активности почвы при внесении бацизулина
        • 3. 7. 1. 2. Реакция почвенной протеазы на внесение бацизулина
        • 3. 7. 1. 3. Влияние бацизулина на целлюлозолитическую активность почвы
      • 3. 7. 2. Влияние бацизулина на нитрогеназную активность почвы
    • 3. 8. Солюбилизация штаммом B. amyloliquefaciens ВКПМ В-11 008 труднорастворимых органических и неорганических соединений фосфора
      • 3. 8. 1. Рост и накопление Р205 при инкубации B. amyloliquefaciens ВКПМ В-11 008 в жидких средах с труднорастворимыми органическими соединениями
      • 3. 8. 2. Рост и накопление Р2О5при инкубации B. amyloliquefaciens ВКПМ В-11 008 в средах с труднорастворимыми неорганическими соединениями фосфора
      • 3. 8. 3. Влияние бацизулина на содержание подвижного фосфора в пахотном слое дерново-подзолистой почвы в модельном эксперименте
    • 3. 9. Оценка эффективности использования биопрепарата бацизулин в качестве протравителя семян зерновых культур
      • 3. 9. 1. Анализ степени пораженности семенного фонда
      • 3. 9. 2. Сравнительная оценка эффективности протравливания семян биологическими и химическими фунгицидами
    • 3. 10. Совместное применение биопрепарата с пестицидами
      • 3. 10. 1. Влияние пестицидов на жизнеспособность клеток штамма-продуцента
      • 3. 10. 2. Эффективность протравливания семян бацизулином при совместном применении биопрепарата с химическими фунгицидами
    • 3. 11. Эффективность бацизулина в защите яровой пшеницы от болезней
  • Обсуждение результатов

Биопрепарат для стимуляции роста и защиты растений от болезней на основе bacillus amyloliquefaciens вкпм в-11008 (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность. Ведущий вклад в мировой экологический кризис по загрязненности почв и сельскохозяйственных продуктов питания вносит массовое применение пестицидов и минеральных удобрений (Соколов и др., 2010; Mikanova & Simon, 2009; Pitann et al., 2009; Frossard et al., 2009). Вместе с тем, в условиях сложной фитосанитарной ситуации на посевах сельскохозяйственных культур, значительной пораженности посевного и посадочного материала и инфицированности пахотных земель фитопатогенными микроорганизмами полный отказ от использования средств защиты растений и агрохимикатов невозможен (Павлюшин, 2010; Санин, 2010; Захаренко, 2012; Andermatt, 2010; Backhaus, 2010; Bigler, 2010; Gessler et al., 2010; Heimbach, 2010; Hajihasani et al., 2012). Распространение таких опасных болезней, как корневые гнили, мучнистая роса, ржавчина, фузариоз, пятнистости различной этиологии, фитофтороз, бактериозы, часто носит эпифитотийный характер и приводит к чрезвычайно высоким потерям урожая, а заселение почвы патокомплексами токсинообразующих грибов сопровождается порчей продукции (Гагкаева и др., 2011; Говоров и др., 2011аТоропова и др., 2011; Семынина, 2012; Miller et al., 2009; Petter & McMullen, 2010; Hajihasani et al., 2012).

Однако высокая стойкость пестицидов, неспецифичность их действия и накопление в окружающей среде токсических остатков неизбежно приводит к глубоким изменениям в экосистемах: формированию устойчивых рас возбудителей болезней (Чекмарев, 2012; Heimbach, 2010) — уменьшению численности полезных членов микробиоты природных биоценозов (Сысоева и др., 2010) — снижению биологической активности почвы (Турусов и др., 2010; Mikanova & Simon, 2009) и повышению фитотоксичности почвенной микофлоры (Данилова, 2010).

В сложившихся условиях мировое сельскохозяйственное производство ориентировано на экологизацию (Bigler, 2010; Heimbach, 2010; Gessler et al., 2010; Perez-Garcia et al., 2011; Yin et al., 2011; Mohammadi, 2012). Достигнутый к настоящему времени уровень биологизации растениеводства варьирует в отдельных странах от 1.5−2.0 (США) до 9.0−10.0% (Швеция) (Kabaluk et al., 2010). В ряде стран Западной Европы на значительных площадях сельхозугодий реализуется программа полного отказа от применения средств химической защиты или предоставления биометоду значительных преимуществ (Stille, 2009; Pawlowska-Tyszko, 2009; Pinelli, 2009; Josling, 2009; Andermatt, 2010; Heimbach, 2010; Gessler et al., 2010).

Отставание России в области биологической защиты растений от развитых и даже развивающихся стран, по мнению исследователей, велико (Говоров и др., 20 116- Захаренко, 2011аJosling, 2009; Dzun, 2009). В «Концепции развития аграрной науки и научного обеспечения агропромышленного комплекса Российской Федерации на период до 2025 года», принятой РАСХН, важное значение отводится созданию инновационных биопрепаратов по защите растений, которые позволят снизить пестицидную нагрузку на единицу площади и содержание остаточных количеств пестицидов в продукции растениеводства, сохранить биоразнообразие, стабилизировать фитосанитарную обстановку, сократить уровень потерь урожая и увеличить уровень рентабельности сельскохозяйственного производства (Гончаров, 2011; Завалин, 2011; Говоров и др., 20 116- Санин и др., 2012).

Одним из наиболее перспективных направлений в борьбе с возбудителями заболеваний растений является использование биопрепаратов на основе бактерий из рода Bacillus. В настоящее время известен ряд препаратов на основе бацилл (фитоспорин-М, бактофит, гамаир, интеграл и другие), однако в некоторых случаях их применение характеризуется недостаточной фунгицидной активностью против корневых и прикорневых гнилей (Зазимко и Найденов, 2009; Зимоглядова и др., 2009; Саранцева и др., 2011; Курылева и Фатыхов, 2012), листостеблевых болезней (Зазимко и Долженко, 2011), неспецифической плесневой микрофлоры (Злотников и др., 2007; Саранцева и др., 2011), а также сдвигом равновесия в сообществе микроорганизмов в сторону увеличения возбудителей заболевания растений, сокращению численности сапрофитной почвенной микробиоты и числа грибов, участвующих в гумусообразовании, что негативно воздействует на фитосанитарное состояние почвы и резко снижает урожайность культур (Симонов и Андросов, 2008; Кравец и др., 2010; Зазимко и Долженко, 2011).

Самым существенным ограничением многих используемых, в том числе бациллярных, биопрепаратов в рамках экологического земледелия является их функциональная моноили дивалентность. Вместе с тем, представляет интерес с точки зрения современных агротехнологий применение в сельскохозяйственном производстве биопрепаратов комплексного действия, обладающих несколькими видами полезной активности (фунгицидной, рострегулирующей, азотфиксирующей, фосфатмобилизующей, позитивным действием на показатели плодородия почвы) (Петров и Чеботарь, 2011; Todd et al., 2010; Perez-Garcia et al., 2011; Mohammadi, 2012).

В связи со сказанным, целью работы было создание и обоснование эффективности применения в сельскохозяйственном производстве биопрепарата комплексного действия на основе бактерий из рода Bacillus.

Исходя из цели, в работе поставлены следующие задачи:

1. Выделить из различных экологических ниш региональные штаммы бактерий из рода Bacillus и отобрать штамм, обладающий антагонистической активностью по отношению к фитопатогенным микромицетам, способностью синтезировать ферменты (хитиназу, фосфатазу, нитрогеназу), не проявляющий токсического действия по отношению к растительным и животным объектам.

2. Разработать технологию получения жидкой препаративной формы биопрепарата с использованием в качестве источника сырья отходов промышленных производств и подобрать специальные компоненты, обеспечивающие сохранение жизнеспособности штамма-продуцента биопрепарата и его активностей в процессе хранения.

3. Определить влияние биопрепарата на показатели биологической активности почвы и ее плодородие (активность почвенных ферментов, способность к мобилизации фосфатов из труднорастворимых соединений фосфора и нитрогеназную активность почвы).

4. Установить уровень пораженности семян различных сортов яровых зерновых культур фитопатогенными микроорганизмами до и после обработки зерен биопрепаратом.

5. Определить влияние химических фунгицидов, инсектицидов и гербицидов на жизнеспособность клеток штамма-продуцента биопрепарата и эффективность протравливания семян яровых зерновых культур при совместном применении биопрепарата с химическими фунгицидами, взятыми в производственных и половинных от рекомендованных в производстве дозах.

6. Оценить эффективность применения биопрепарата в качестве протравителя семян в условиях производственных испытаний.

Научная новизна. Впервые выделен региональный штамм, относящийся к виду Bacillus amyloliquefaciens, одновременно обладающий комплексом свойств: антагонистической активностью к широкому спектру возбудителей заболеваний растенийстимулирующим действием на рост и развитие растенийспособностью фиксировать молекулярный азот в чистой культуре, воспроизводимой в условиях почвенного экоценозафосфатмобилизующей активностьюпозитивным действием на ферментативную активность почвыне проявляющий токсического эффекта на растительные и животные объектысовместимый с используемыми в сельскохозяйственном производстве фунгицидами на основе манкоцеба, мефеноксама, карбендазима, беномила, хлорокиси меди, флудиоксонила, тирама, тритиконазола, инсектицидами на основе тиаметоксама, бенсултапа, ацетамиприда, фипронила, гербицидами на основе глифосата, клопиралида.

Впервые разработан биопрепарат, способствующий при протравливании семян яровых культур пшеницы и ячменя снижению уровня их пораженности на 96.5−100.0% и обеззараживанию зерен от возбудителя оливковой плесени (Cladosporium herbarum), черной (Xanthomonas sp.) и базальной пятнистости {Pseudomonas sp.) зерновых культур, плесневых грибов из родов Penicillium и Мисог. Показано, что одним из механизмов реализации антагонистического действия B. amyloliquefaciens ВКПМ В-11 008 является синтез хитиназы.

Научно-практическая значимость. Результаты работы способствуют решению проблемы стабилизации фитосанитарного состояния семенного фонда и посевов зерновых культур, повышения уровня почвенного плодородия и урожайности растений. Штамм-продуцент биопрепарата депонирован в ВКПМ при ФГУП ГосНИИгенетика (Москва) под коллекционным номером ВКПМ В-11 008. На основе B. amyloliquefaciens ВКПМ В-11 008 обоснована технология производства биопрепарата в жидкой форме с использованием в качестве сырья для культивирования бактерий отхода зерноперерабатывающего производства (пшеничные отруби) и в качестве стабилизатора биомассы, консерватора и прилипателя гуматов, обеспечивающих продление срока хранения биопрепарата.

Отработан способ применения (протравитель семян) и норма расхода (1.5 л/т) биопрепарата для улучшения фитосанитарного состояния семенного фонда яровых зерновых культур и посевов яровой пшеницы. Показанная нами в лабораторных исследованиях и производственных испытаниях эффективность предпосевной обработки биопрепаратом зерен яровой пшеницы позволяет нам рекомендовать биопрепарат к использованию в сельскохозяйственном производстве в качестве протравителя семян. Установленная в работе эффективность совместного применения биопрепарата с химическими фунгицидами, взятыми в половинных от рекомендуемых нормах расхода, а также совместимость с гербицидами и инсектицидами, позволяют нам рекомендовать биопрепарат к использованию в интегрированных системах защиты растений.

Положения, выносимые на защиту:

1. Из выделенных изолятов бацилл штамм B. amyloliquefaciens ВКПМ В-11 008 обладает антагонистической активностью к широкому спектру возбудителей заболеваний растений и стимулирующим действием на рост и развитие растений.

2. Применение биопрепарата, созданного на основе B. amyloliquefaciens ВКПМ В-11 008, позволяет повысить уровень почвенного плодородия и режим минерального питания растений вследствие наличия фосфатмобилизующей активности, повышения активности почвенных ферментов, способности к фиксации молекулярного азота.

3. Биологическая эффективность биопрепарата, используемого в качестве протравителя семян яровой пшеницы при норме расхода 1.5 л/т зерна, против основных болезней яровой пшеницы составляет в среднем 56.2−82.4%.

4. Биопрепарат совместим с химическими фунгицидами, инсектицидами и гербицидами. Протравливание семян зерновых культур баковыми смесями бацизулина с фунгицидами сопровождается устранением ретардантного действия фунгицидов.

Апробация работы. Основные положения диссертации представлены на II съезде Хитинового общества и VII Международной конференции «Современные перспективы в исследовании хитина и хитозана» (Санкт-Петербург-Репино, 2003) — Международной конференции «Роль почвы в формировании естественных и антропогенных ландшафтов» (Казань, 2003) — научно-практической конференции «Биотехнологии — на поля Татарстана» (Казань, 2004) — Международной научной конференции «Экология и биология почв» (Ростов-на-Дону, 2004) — II Международной научной конференции «Биотехнология — охране окружающей среды» и III школе-конференции молодых ученых «Сохранение биоразнообразия и рациональное использование биологических ресурсов» (Москва, 2004) — IX Международной конференции «Окружающая среда для нас и будущих поколений» (Самара, 2004) — Всероссийской научной конференции «Современные аспекты экологии и экологического образования» (Казань, 2005) — Международной научной конференции «Проблемы устойчивого функционирования водных и наземных экосистем» (Ростов-на-Дону, 2006).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 15 научных работ, из них 6 статей в центральных отечественных рецензируемых журналах.

выводы.

1. Показано, что штамм B. amyloliquefaciens ВКПМ В-11 008 обладает антагонистической активностью к широкому спектру возбудителей заболеваний растений, ростстимупирующим действием, хитиназной, фосфатазной и нитрогеназной активностями и относится к пестицидам IV класса опасности.

2. Разработана технология получения биопрепарата с использованием пшеничных отрубей в качестве сырья для глубинного культивирования B. amiloliquefaciens ВКПМ В-11 008 и гуминовых соединений, обеспечивающих сохранение жизнеспособности штамма и его активностей в процессе хранения.

3. Показано положительное влияние внесения бацизулина в почву на активность почвенных ферментов (уреазы, протеазы, целлюлазы), уровень нитрогеназной активности и содержание подвижных форм фосфора.

4. Установлено, что превалирующей инфекцией для семян различных сортов ярового ячменя являются возбудители из родов Bipolaris и Alternaria и в меньшей степени — Fusarium для яровой пшеницы — Alternaria, реже — Fusarium и Bipolaris. Протравливание зерен биопрепаратом способствует снижению уровня их пораженности в среднем на 92.5−100.0% в зависимости от сорта, культуры зерновых и возбудителя заболевания.

5. Биопрепарат совместим с фунгицидами на основе манкоцеба, мефеноксама, карбендазима, беномила, хлорокиси меди, флудиоксонила, тирама, тритиконазола, инсектицидами на основе тиаметоксама, бенсултапа, ацетамиприда, фипронила, гербицидами на основе глифосата, клопиралида. Протравливание семян баковыми смесями бацизулина с фунгицидами сопровождается устранением их ретардантного действия.

6. В производственных испытаниях показано, что биологическая эффективность биопрепарата, используемого в качестве протравителя семян при норме расхода 1.5 л/т зерна, против основных болезней яровой пшеницы составляет в среднем 56.2−82.4%.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В.И. Прогрессирующие бактериозы хлебных злаков / В. И. Абеленцев // Защита и карантин растений. 2009. — № 10. — С. 32 — 33.
  2. , В.И. Возможности современных протравителей семян зерновых колосовых культур / В. И. Абеленцев // Защита и карантин растений. 2011. — № 2. — С. 19 — 21.
  3. , Н.В. Проблемы получения максимально возможной урожайности яровой пшеницы в условиях Северного Зауралья / Н. В. Абрамов, Д. И. Еремин // Аграрный вестник Урала. 2009. — № 1 (55). -С. 31−34.
  4. Агрохимические методы исследования почв / М.: Наука, 1975. 656 с.
  5. , А.Ю. Динамика содержания тяжелых металлов в почве различных агроэкосистем / А. Ю. Айдиев, И. А. Золотарева, JI.B. Левшаков // Вестник РАСХН. 2009. — № 4. — С. 25 — 27.
  6. , Г. Э. Свойства хитиназы Bacillus sp.739 антагониста фитопатогенных грибов: Автореф. дисс.к.б.н. / Г. Э. Актуганов- Башкирский университет. — Уфа, 2000. — 21 с.
  7. , В.Т. Применение пестицидов. Год 2009-й / В. Т. Алехин, Д. Н. Говоров, A.B. Живых, В. М. Слободянюк, Н. С. Стребова // Защита и карантин растений. 2010. — № 10. — С. 9
  8. , Н.С. Влияние биопрепаратов и минеральных удобрений на урожайность и качество многолетних трав / Н. С. Алметов, Н. В. Горячкин, Х. З. Назмиев, Л. С. Чернова, A.A. Завалин // Достижения науки и техники АПК.-2011.-№ 8.-С. 21 -25.
  9. , И.Н. Влияние биопрепаратов на поражаемость, урожайность и качество картофеля / И. Н. Аминев, М. М. Хайбуллин // Достижения науки и техникик АПК. 2011. — № 3. — С. 30 — 32.
  10. Ю.Астарханова, Т. С. Биометод в защите винограда / Т. С. Астарханова, И. Р. Астарханов, Э. А. Савзиева, А. К. Балаханов // Защита и карантин растений. 2010. — № 7. — С. 31 — 32.
  11. З.Баталова, Г. А. Формирование урожая и качества зерна овса / Г. А.
  12. Баталова// Достижения науки и техники АПК-2010. — № 11.-С. 10−13. Н. Берджи, М. Определитель бактерий / М.Берджи.—М.: Мир, 1997. Т.1,2.
  13. , В.И. Микроорганизмы возбудители заболеваний растений / В. И. Билай, Р. И. Гвоздяк, И. Г. Скрипаль. — Киев: Наукова думка, 1998. — 552 с.
  14. , С.Г. Защита сельскохозяйственных растений в агроландшафтах Кабардино-Балкарии / С. Г. Блиев // Защита и карантин растений. — 2010. № 5. — С.20 — 21.
  15. , Т.В. Деградация пестицидов на основе катализа / Т. В. Бозина, Е. И. Муравьев, C.B. Горбатко, И. А. Ячкула, A.B. Давыдов // Агрохимия. 2007. — № 3. — С. 78 — 84.
  16. , В.П. Биопрепараты в защите озимого ячменя и бахчевых культур от болезней / В. П. Боровая // Защита и карантин растений. -2009.-№ 11.-С. 34−35.
  17. , С.Ф. Нельзя недооценивать протравливание семян / С. Ф. Буга // Защита и карантин растений. 2007. — № 3. — С. 30 — 31.
  18. Ваккеров-Коузова, Н. Д. Влияние ксенобиотиков на микробиологические и агрохимические показатели дерново-подзолистой почвы / Н.Д. Ваккеров-Коузова // Почвоведение. 2010. -№ 8.-С. 979−983.
  19. , М.Х. Быть полезным сельхозтоваропроизводителям / М. Х. Валеев // Защита и карантин растений. 2010. — № 7. — С. 10−11.
  20. , А.Р. Эффективность протравливания семян ярового ячменя / А. Р. Валиуллин, A.A. Зиганшин // Агрохимический вестник. 2009. -№ 5.-С. 23−24.
  21. , В.А. Сортовая устойчивость мягкой яровой пшеницы к токсическому действию ионов водорода / В. А. Вихрева, Т. Б. Лебедева, Т. В. Клейменова // Агрохимия. 2009. — № 5. — С. 69 — 74.
  22. , Н.Г. Эффективность применения регуляторов роста растений при выращивании ярового ячменя в Якутии / Н. Г. Власенко, С. С. Сленцов, М. С. Самсонова // Агрохимия. 2009. — № 9. — С. 38 — 42.
  23. , Л.А. Урожай под защитой / Л. А. Воронкова // Защита и карантин растений. 2011. — № 5. — С. 5 — 6.
  24. , В.Р. Наращиваем объемы производства / В. Р. Габдуллин // Защита и карантин растений. 2003. — № 6. — С. 19−20.
  25. , A.A. Высокая культура земледелия лучшее «лекарство» от болезней / A.A. Гаврилов, А. П. Шутко, С. Ю. Гребенник // Защита и карантин растений. — 2006. — № 11. — С. 25 — 26.
  26. , О.П. Фузариоз зерна на севере Нечерноземья и в Калининградской области в 2007—2008 гг..г. / О. П. Гаврилова, Т. Ю. Гагкаева // Защита и карантин растений. 2010. — № 2. — С. 23 — 25.
  27. , Т.Ю. Фузариоз зерновых культур. Аналитический обзор / Т.Ю.
  28. , О.П. Гаврилова, М.М. Левитин, К. В. Новожилов // Приложениек журналу «Защита и карантин растений». 2011. — № 5. — 52 с.
  29. , Ф.Б. Альтернариозы сельскохозяйственных культур на территории России / Ф. Б. Ганнибал, A.C. Орина, М. М. Левитин // Защита и карантин растений. 2010. — № 5. — С. 30 — 32.
  30. , Д.Н. Биометод в России. Как стимулировать его развитие? / Д. Н. Говоров, A.B. Живых, А. Ю. Мирский, Н. В. Платова // Защита и карантин растений. 20 116. — № 5. — С. 3 — 4.
  31. , Д.Н. Применение пестицидов. Год 2011-й / Д. Н. Говоров, A.B. Живых, С. Н. Четвертин // Защита и карантин растений. — 2012. № 4. -С. 42−53.
  32. , Н.Р. Курс на инновации / Н. Р. Гончаров // Защита и карантин растений. — 2011. — № 4. — С. 3 — 6.
  33. , И.Н. Развитие экспортного потенциала зернового хозяйства России / И. Н. Горбачев // Вестник РАСХН. 2010. — № 2 — С. 17 — 18.
  34. , И.Н. Качество протравливания надо контролировать / И. Н. Горина // Защита и карантин растений. 2009. — № 2. — С. 22.
  35. , А.И. Физико-химические свойства и динамика содержания гумуса в черноземе выщелоченном при длительном применении удобрений / А. И. Громовик // Доклады РАСХН. 2010. — № 4. — С. 31 — 33.
  36. ГОСТ 12 044–93 Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения зараженности болезнями / М.: Госстандарт России. 1993. -55 с.
  37. , Ф.М. Использование биопрепарата фитоспорин при возделывании яровой пшеницы в южной лесостепи Республики Башкортостан / Ф. М. Давлетшин, Х. М. Сафин, Д. С. Аюпов // Достижения науки и техники АПК. 2010. — № 10. — С. 12−14.
  38. , A.A. Фитотоксичность грибного комплекса в выщелоченном черноземе Приобья при различных способах основной обработки почвы / A.A. Данилова // Сельскохозяйственная биология. — 2010. -№ 3.-С. 108−111.
  39. , Т.А. Ферментативная активность чернозема выщелоченного при длительном систематическом применении удобрений / Т. А. Девятова // Агрохимия. 2006. — № 1. — С. 12 — 15.
  40. , JI.M. Роль химизации и биологизации земледелия в отечественном производстве сельскохозяйственной продукции и обеспечение продовольственной безопасности Российской Федерации / JI.M. Державин // Агрохимия. 2010. — № 9. — С. 3 — 18.
  41. , В.А. Российский рынок минеральных удобрений и средств защиты растений / В. А. Долгинова // Использование и охрана природных ресурсов в России. — 2009. № 4 — С. 19−23.
  42. , В.И. Для ускорения научно-технического прогресса / В. И. Долженко, В. А. Захаренко // Защита и карантин растений. 2010. — № 2. -С. 64−67.
  43. , И.Н. Влияние длительного применения разных систем удобрения на групповой состав фосфатов выщелоченного чернозема (в условиях Центрально-Черноземного района) / И. Н. Донских, А. М. Джумах, Н. Г. Мязин // Агрохимия. 2008. — № 5. — С. 5 — 10.
  44. , В.Г. Как повысить урожайность яровой пшеницы / В. Г. Доронин, C.B. Кривошеева // Защита и карантин растений. 2007. -№ 10. -С. 22−23.
  45. , Б.А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.
  46. , Л.Г. Структурные мутации в опытах с Crepis capillaris / Л. Г. Дубинина. M.: 1978. — 187 с.
  47. , П.И. Экономическая эффективность зернопроизводства в лучших сельскохозяйственных организациях России / П. И. Дугин, Л. Р. Барахоева // Аграрный вестник Урала. 2009. — № 7 (61). — С. 16−21.
  48. , Н.С. Основы учения об антибиотиках / Н. С. Егоров. М.: МГУ, 1994.
  49. , С.Ю. Выделение фосфатмобилизующих микроорганизмов и определение эффективности их действия: Методич. разработка / С. Ю. Егоров, Н. Г. Захарова, C.B. Улахович. Казань: КГУ, 2002. — 14 с.
  50. , Е.В. Россия в ВТО / Е. В. Егорова, Е. В. Агзамова, Р. Ш. Агеев. Казань: Идея-Пресс, 2012. — 84 с.
  51. , М.Т. Эффективность предпосевного протравливания семян / М. Т. Егорычева, C.B. Бурлакова // Защита и карантин растений. -2009.-№ 8.-С. 43−44.
  52. , М.Г. Изучение влияния глифосатсодержащих гербицидов на агроценоз / М. Г. Жариков, Ю. Я. Спиридонов // Агрохимия. 2008. -№ 8.-С. 81−89.
  53. , К.Х. Аспекты правового регулирования охраны и использования земель сельскохозяйственного назначения / К. Х. Ибрагимов, А. К. Ибрагимов //Вестник РАСХН -2010. -№ 2. С. 21 — 23.
  54. , Т.И. Диагностика основных грибных болезней хлебных злаков / Т. И. Ишкова, Л. И. Берестецкая, Е. Л. Гасич, М. М. Левитин, Д. Ю. Власов. СПб.: «Инновац. центр защиты растений ВИЗР», 2002. — 76 с.
  55. , Т.А. Применение ацетиленового метода для количественного учета разных групп азотфиксаторов методом предельных разведений / Т. А. Калининская, Т. В. Редькина, Ю.М.
  56. , Е.В. Биопрепараты Альбит и Альбит-3 на яровом ячмене / Е. В. Кирсанова, И. Н. Гагарина, Л. А. Тиняков, З. Р. Цуканова, А. К. Злотников, K.M. Злотников, М. Л. Казакова, Ю. И. Хабаров // Вестник РАСХН. 2007. — № 2. — С. 60 — 62.
  57. , В.Г. На ключевом направлении / В. Г. Коваленков // Защита и карантин растений. 2012. — № 5. — С. 3 — 7.
  58. , М. Протравливание семян — важное профилактическое мероприятие / М. Койшибаев // Защита и карантин растений. 2008. -№ 2.-С. 33−35.
  59. , Л.В. Экспресс-оценка антигрибного, ростстимулирующего и фитотоксического действия протравителей семян / Л. В. Коломбет, М. С. Соколов // Агрохимия. 2006. — № 8. — С. 52 — 56.
  60. , Н.Д. Новый фунгицид «Байер КропСайенс» залог получения качественного урожая / Н. Д. Комков // Защита и карантин растений. -2010.-№ 5. -С. 36−37.
  61. , Г. П. Контаминация фузариотоксинами зерна кукурузы и риса на основных территориях возделывания культур в Российской Федерации / Г. П. Кононенко, A.A. Буркин // Сельскохозяйственная биология.-2008.-№ 5.-С. 88−91.
  62. , И.М. Фотометрический анализ. Методы определения органических соединений / И. М. Коренман. М.: Химия. 1975. — 360 с.
  63. , В.А. Применение бактофита в качестве антидепрессанта / В. А. Коробов, Л. Н. Коробова // Защита и карантин растений. 2007. -№ 3.-С. 41−42.
  64. , Л.И. Запас возбудителя корневой гнили злаков в почве / Л. И. Коробова // Защита и карантин растений. 2006. — № 11. — С. 20 — 21.
  65. , A.B. Гуминовый стимулятор из торфа полифункционального действия / A.B. Кравец, Н. Н! Терещенко, Л. Д. Проскурина // Достижения науки и техники АПК. 2010. — № 12. — С. 40 — 42.
  66. , A.B. Бактериальные удобрения важный фактор повышения продуктивности и качества картофеля / A.B. Кравченко, Л. С. Федотова, А. Н. Гаврилов // Картофель и овощи. — 2011. — № 4. — С. 6−7.
  67. , А.Г. Эффективность предпосевной обработки семян ячменя / А. Г. Курылева, И. Ш. Фатыхов // Защита и карантин растений. 2012. -№ 1. —С. 21 -22.
  68. , P.C. Структура микробного комплекса ризосферы пшеницы в условиях гербицидного стресса / P.C. Кутузова, Н. И. Воробьев, Ю. В. Круглов // Почвоведение. 2006. — № 2. — С. 220 — 227.
  69. , В.А. Защита семян и растений залог хорошего урожая ячменя / В. А. Лавринова // Защита и карантин растений. — 2011. — № 1. -С. 24−25.
  70. , O.A. Продуктивность яровой пшеницы при комплексном применении биопрепаратов и гербицидов в лесостепи Зауралья: Автореф. дисс. .к.с.-х.н. / O.A. Ларионова. Тюмень: Тюм. гос. с.-х. акад, 2008.-17 с.
  71. , М.М. Фитопатогенные грибы и болезни человека / М. М. Левитин // Защита и карантин растений. 2009. — № 9. — С. 24 — 25.
  72. , И.Б. Экология микроорганизмов. Методические указания / И. Б. Лещинская. Казань: КГУ, 1993. — 41 с.
  73. , Н.М. Стандартизация и сертификация продукции растениеводства / Н. М. Личко. М.: Юрайт-Издат, 2004. — 596 с.
  74. , С.Г. Химические фунгициды оказались эффективнее / С. Г. Лукашина, H.H. Остапенко // Защита и карантин растений. 2007. -№ 10.-С. 46.
  75. , A.A. Применение удобрений в Республике Татарстан / A.A. Лукманов, С. Ш. Нуриев, В. З. Шакиров // Агрохимический вестник. -2009.-№ 5.-С. 30−31.
  76. , A.A. Агрохимическая служба Республики Татарстан на страже плодородия почв / A.A. Лукманов, С. Ш. Нуриев, М. И. Маметов // Агрохимический вестник. 2010. — № 6. — С. 19 — 21.
  77. , К.А. Методы определения общей жизнеспособности микроорганизмов / К. А. Луста, Б. А. Фихте. Пущино, 1990. — 186 с.
  78. , В.П. Регуляторы роста и иммуностимуляторы неспецифического антистрессового действия на яровой пшенице / В. П. Лухменев // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. -2004.-№ 4.-С. 18−20.
  79. , А.К. Европейский Союз проявляет заботу о дальнейшем ограничении использования пестицидов / А. К. Лысов // Защита и карантин растений. 2010. — № 4. — С. 16. ,
  80. , А.Н. Эффективность ростстимулирующих ризосферных бактерий рода Pseudomonas при выращивании ячменя в условиях загрязнения свинцом серой лесной почвы / А. Н. Мальцева, В. П. Шабаев // Агрохимия. 2010. — № 8. — С. 58 — 65.
  81. , В. Путь к успеху широкое использование современной технологии / В. Маслова // Защита и карантин растений. -2009.-№ 9.-С. 10−11.
  82. , A.M. Выделение и идентификация бактерий семейства Enterobacteriaceae: Учебно-методическое пособие / A.M. Марданова, В. И. Вершинина. Казань: КГУ, 2002. — 34 с.
  83. , А.И. Роль хитиназы в проявлении антигрибной активности штаммом Bacillus sp. 739 / А. И. Мелентьев, Г. Э. Актуганов, Н. Ф. Галимзянова // Микробиология. 2001. — Т.70, № 5. — С. 636 — 641.
  84. , В.В. Лабораторные методы исследования в клинике: Справочник / В. В. Меньшиков. М.: Медицина, 1987. — 368 с.
  85. Методы фитоэкспертизы семян и апробации посевов // Защита растений. 1999. — № 2. — С. 1 — 7.
  86. Методические указания по Государственным испытаниям фунгицидов, антибиотиков и протравителей семян сельскохозяйственных культур. М., 1985. — 130 с.
  87. Методические указания по экспериментальному обоснованию ПДК микроорганизмов-продуцентов и содержащих их готовых форм препаратов в объектах производственной и окружающей среды. № 5789/1−91 от 11.06.1991. М.: МЗ СССР, 1991.-22 с.
  88. , Э.М. Биопрепараты при возделывании томатов / Э. В. Миронова, Г. С. Марьин // Защита и карантин растений. 2008. — № 2. -С. 47.
  89. , O.A. Влияние биопрепаратов на развитии и токсинообразование полевых штаммов Fusarium graminearum / O.A.
  90. , В.А. Ярошенко // Доклады РАСХН. 2002. — № 3. — С. 22 — 23.
  91. , A.JI. Образование покоящихся форм Bacillus cereus и Micrococcus luteus / A.JI. Мулюкин, K.A. Луста, М. Н. Грязнова, А. Н. Козлова, М. В. Дужа, В. И. Дуда, Г. И. Эль-Регистан // Микробиология. -1996.-№ 6.-С. 782−789.
  92. , М.Ю. Дифференцированный подход к протравливанию семян зерновых культур / М. Ю. Мухина // Защита и карантин растений. -2005.- № 8. -С. 19−20.
  93. , Е.А. Эффективность бактериальных препаратов на яровой пшенице / Е. А. Мясников, А. С. Башков // Земледелие. 2007. -№ 6.-С. 29.
  94. , Е.В. Известкование черноземов лесостепи Среднего Поволжья / Е. В. Надежкина, Т. Б. Лебедева, С. Ю. Шаркова, С. М. Надежкин // Доклады РАСХН. 2008. — № 6. — С. 31 — 33.
  95. , В.Д. «Биологическая защита растений — основа фитосанитарной стабилизации агроэкосистем и экологического земледелия» / В. Д. Надыкта, Г. В. Волкова, В. И. Долженко // Защита и карантин растений. 2010. — № 11. — С. 9 — 11.
  96. , Л.Н. Бактофит на зерновых культурах / Л. Н. Назарова, Н. П. Неклеса, Т. М. Полякова, Т. П. Жохова // Защита растений. — 2005. — № 3. —С. 45.
  97. , Л.Н. Прогрессивные болезни озимой и яровой пшеницы / Л. Н. Назарова, А. А. Мотовилин, Л. Г. Корнева, С. С. Санин // Защита растений. 2006. — № 7. — С. 12−14.
  98. , Л.Н. Эпидемиологическая ситуация по септориозу на пшенице в 2001—2009 годах / Л. Н. Назарова, Л. Г. Корнева, Т. П. Жохова, Т. М. Полякова, С. С. Санин // Защита и карантин растений. 2010. -№ 10.-С. 18−19.
  99. , В.Д. Биологическое обоснование применения эндофитных бактерий на Южном Урале: Автореф. дисс.докт.с.-х.н. / В. Д. Недорезков. СПб-Пушкин: ВНИИ защиты растений, 2003. — 41 с.
  100. , В. Ситуация на рынке зерна / В. Нечаев // Экономика сельского хозяйства России. 2011. — № 8. — С. 80 — 88.
  101. , М.М. Изменение агрохимического состояния почв Российской Федерации / М. М. Овчаренко, В. Н. Темников // Агрохимический вестник. 2008. — № 6. — С. 10 — 13.
  102. , Г. Г. Микробные пестициды: оценка безопасности и гигиенические аспекты применения / Г. Г. Омельянец // Защита растений. 1992. — № 2. — С. 22.
  103. , JI.B. Сельское хозяйство основа развития России / JI.B. Орлова // Достижения науки и техники АПК. — 2009. — № 10. — С. 54.
  104. , Е.И. Влияние протравителей и регуляторов роста на качество высеваемых и получаемых семян / Е. И. Павлов, A.A. Янышина // Защита и карантин растений. 2009. — № 2. — С. 26.
  105. , В.А. Научное обеспечение защиты растений и продовольственная безопасность России / A.B. Павлюшин // Защита и карантин растений. 2010. — № 2. — С. 11−15.
  106. , Е.Б. Биологическое обоснование создания и особенности применения биопрепаратов, содержащих Bacillus subtilis, для защиты растений / Е. Б. Пашкевич // Проблемы агрохимии и экологии 2009. — № 2. — С. 41 — 47.
  107. , В.Б. Микробиологические препараты — базовый элемент современных интенсивных агротехнологий растениеводства / В. Б. Петров, В. К. Чеботарь // Достижения науки и техники АПК. 2011. — № 8. — С. 11−15.
  108. , Ю.В. Полевой опыт основа принятия решений о необходимости защитных обработок / Ю. В. Попов // Защита и карантин растений. — 2007. — № 5. — С. 46 — 47.
  109. , В.В. Повысить эффективность контроля за оборотом пестицидов и агрохимикатов / В. В. Попович // Защита и карантин растений. 2010. — № 5. — С. 4 — 7.
  110. Проект Государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013−2020 годы» // Экономика сельского хозяйства России. 2011. — № 11. — С. 51 — 61.
  111. , Ф.И. Микроудобрения в составе защитно-стимулирующих смесей / Ф. И. Привалов, А. Р. Цыганов // Достижения науки и техники АПК. 2009. — № 5. — С. 31 — 33.
  112. , Л.И. Эффективность природных регуляторов роста в активации продукционного процесса и устойчивости к болезням растений картофеля / Л. И. Пусенкова, И. В. Максимов, И. С. Марданшин // Достижения науки и техники АПК. 2011. — № 8. — С. 31 -33.
  113. , В.А. Влияние гуминовых препаратов из низинного торфа дельты реки Селенги на урожай пшеницы / В. А. Ревенский, Д. Б. Андреева, Ю. Б. Цыбенов, Ц.Д.-Ц. Корсунова, Г. Д. Чимитдоржиева // Агрохимия. 2006. — № 4. — С. 33 — 35.
  114. Рой, A.A. Биологические свойства фосфатмобилизующего штамма Bacillus subtilis UMB В-7023 / A.A. Рой, О. Н. Рева, И. К. Курдиш // Прикладная биохимия и микробиология. 2004. — Т.40, № 5. -С. 551 -557.I
  115. , Г. А. Устойчивость земледелия и риски в условия изменения климата: резюме коллективной монографии / Г. А. Романенко, А. Л. Иванов, A.A. Завалин. С.-Пб.: АФИ, 2009. — 95 е.
  116. , Т.Л. Химическая защита ярового ячменя / Т. Л. Садохина // Защита и карантин растений. 2011. — № 4. — С. 30 — 32.
  117. , P.A. Выделение чистых культур бактерий и их идентификация: Учебное пособие / P.A. Сайманова, Н. Г. Захарова / Казань: Изд-во КГУ, 1980. 24 с.
  118. , С.С. Фитосанитарные проблемы семеноводства зерновых культур / С. С. Санин // Защита и карантин растений. 2010. — № 5. — С. 22−24.
  119. , С.С. Химическая защита пшеницы от болезней при интенсивном зернопроизводстве / С. С. Санин, A.A. Мотовилин, Л. Г. Корнева, Т. П. Жохова, Т. М. Полякова, Е. А. Акимова // Защита и карантин растений. — 2011. № 8. — С. 3 — 10.
  120. , С.С. Эффективность биопестицидов и регуляторов роста растений в защите пшеницы от болезней / С. С. Санин, Л. Н. Назарова, Н. П. Неклеса, Т. М. Полякова, С. Гудвин // Защита и карантин растений. — 2012. — № 3. С. 16−18.
  121. , H.A. Полифункциональные препараты на яровом ячмене / H.A. Саранцева, Т. А. Рябчинская, Г. Л. Харченко, И. Ю Бобрешова // Защита и карантин растений. 2011. — № 11. — С. 25 — 26.
  122. , Д. Определитель патогенных и условно патогенных грибов / Д. Саттон, А. Фотергилл, М. Ринальди. М.: Мир, 2001. — 468 с.
  123. , A.A. Эндофитные бактерии / A.A. Сахибгареев, M .Я. Менликиев // Вестник РАСХН. 2008. — № 3. — С. 60 — 62.
  124. , С.М. Лабораторные среды для актиномицетов и грибов: Справочник / С. М. Семенов. М.: Агропромиздат, 1990. — 240 с.
  125. , В.В. Оценка антимутагенной активности веществ на семенах Crepis capillaris в скрининговых исследованиях / В. В. Семенов, Е. С. Кошпаева, A.B. Семенов. Казань: КГМУ, 2000. — 30 с.
  126. , Т.В. Высевать только протравленные семена! / Т. В. Семынина // Защита и карантин растений. 2008а. — № 8. — С. 43.
  127. , Т.В. Влияние агротехнических приемов на численность конидий Bipolaris sorokiniana в почве / Т. В. Семынина // Защита и карантин растений. 20 086. — № 9. — С. 24 — 25.
  128. , Т.В. Особенности инфицирования семян зерновых культур патогенами / Т. В. Семынина // Защита и карантин растений. -2012.-№ 2.-С. 20−23.
  129. , В.Г. Использование биопрепаратов для защиты овощных культур от болезней / В. Г. Сергиенко, А. Н. Ткаленко, Л. В. Титова // Защита и карантин растений. 2010. — № 7. — С. 28 — 30.
  130. , В.Ю. Влияние фунгицидов различных химических групп на микробную популяцию и биохимическую активность почвы /
  131. B.Ю. Симонов, Г. К. Андросов // Агрохимия. 2008. — № 11. — С. 72 -75.
  132. , Е. Курсом устойчивого развития сельского хозяйства / Е. Скрынник // Экономика сельского хозяйства России. 2011. — № 8.1. C. 28−38.
  133. , В.М. Применение пестицидов. Год 2008-й / В. М. Слободянюк, В. И. Крыцына // Защита и карантин растений. 2010. -№ 3.-С. 83.
  134. , В.А. Предпосевная подготовка семян нанесением искусственных оболочек / Смелик В. А., Кубеев Е. И., Дринча В. М. -СПбГАУ, 2011.-272 с.
  135. , И.Э. Целлюзололитические бактерии в защите сельскохозяйственных растений от фитопатогенных грибов / Э. И. Смирнова // Микология и фитопатология. 2004. — Т.38, Вып. 2. — С. 89 -93.
  136. , Н.В. Развитие корневой гнили на ячмене при использовании биопрепаратов / Н. В. Смолин, В. В. Лапина, A.C. Савельев, А. П. Овчинников, H.A. Перов // Достижения науки и техники АПК. 2008. — № 10. — С. 54 — 55.
  137. , М.С. Здоровая почва как необходимое условие жизни человека / М. С. Соколов, Ю. Л. Дородных, А. И. Марченко // Почвоведение. 2010. — № 7. — С. 858 — 866.
  138. , Г. Д. Оценка влияния гербицидов на токсиногенез фитопатогенного гриба Fusarium graminearum SCHW / Г. Д. Соколова, Г. А. Девяткина // Доклады РАСХН. 2003. — № 3. — С. 13 — 16.
  139. , М.Г. Эффективность применения биопрепаратов ассоциативных бактерий на различных овощных культурах / М. Г. Соколова, Г. П. Акимова, Ш. К. Хуснидинов // Агрохимия. 2009. — № 7. -С. 54−59.
  140. Споры вокруг органического земледелия / Экономика сельского хозяйства России. 2009. — № 11. — С. 80 — 84.
  141. , Б.А. Фосфатный уровень почв и его регулирование / Б. А. Сушеница. М.: Колос, 2007. — 376 с.
  142. , В.Г. Методические указания по проведению регистрационных испытаний новых форм удобрений, биопрепаратов и регуляторов роста растений / В. Г. Сычев, O.A. Шаповал, И. П. Можарова, В. В. Вакуленко, Н. П. Карсункина М.: ВНИИА, 2009. — 104 с.
  143. , О.И. Локальный мониторинг болезней листьев яровой пшеницы в Сибири / О. И. Теплякова, В. И. Тепляков // Защита и карантин растений. 2011. -№ 6. — С. 39 — 41.
  144. , М.Б. Формирование урожайности яровой пшеницы при обработке биопрепаратом экстрасол в условиях серых лесных почв Нечерноземья / М. Б. Терехов, К. А. Чулков // Зерновое хозяйство. -2007.-№ 6.-С. 24−25.
  145. , О.Г. Биопрепараты против возбудителей болезней растений в условиях Западной Сибири / О. Г. Томилова, Т. В. Шпатова, М. В. Штерншис, Л. В. Маслиенко // Агрохимия. 2009. — № 1. — С. 50 — 54.
  146. , Е.Ю. Эффективность применения минеральных удобрений в зависимости от фитосанитарного состояния почвы и посевов яровой пшеницы / Е. Ю. Торопова, В. А. Чулкина, А. Н. Мармулев // Агрохимия. 2010. — № 3. — С. 40 — 43.
  147. , Е.Ю. Эпифитотиология / Е. Ю. Торопова, В. А. Чулкина, Г. Я. Стецов. Новосибирск, 2011. — 711 с.
  148. , В.И. Структура почвенных микромицетов показатель состояния чернозема обыкновенного при интенсивном антропогенном использовании / В. И. Турусов, A.JI. Качалин, H.A. Нужная, Е. В. Винокурова // Вестник РАСХН. — 2010. — № 6. — С. 25 — 27.
  149. , C.JI. Механизмы действия фунгицидов на фитопатогенные грибы / C.JI. Тютерев. СПб.: ИПК «Нива», 2010. -172 с.
  150. , О.Н. Влияние биопрепарата фитоп 8.67 на возбудителя корневой гнили газонной травы / О. Н. Усова, М. В. Штерншис, A.A. Леляк // Достижения науки и техники АПК. 2011. — № 10. — С. 10−12.
  151. , И.Г. Выбор инновационного пути развития АПК -объективная необходимость / И. Г. Ушачев // Экономика сельского хозяйства России. 2011. — № 9. — С. 10−16.
  152. , Л.С. Значение бактериальных удобрений в биологизированном картофелеводстве / Л. С. Федотова, A.B. Кравченко, А. Н. Гаврилов // Достижения науки и техники АПК. 2009. -№ 3.-С. 28−30.
  153. Франк, Р. И Биопрепараты в современном земледелии / Р. И. Франк, В. И. Кищенко // Защита и карантин растений. 2008. — № 4. — С. 30−32.
  154. , A.B. Биологизация защиты растений процесс циклический? / A.B. Фокин // Защита и карантин растений. — 2010. — № З.-С. 25.
  155. , Ф.Х. Методы почвенной энзимологии / Ф. Х. Хазиев. -М.: Наука, 2005. 252 с.
  156. , А.И. Физико-химическая совместимость агрохимикатов в баковых смесях / А. И. Хайбуллин // Агрохимия. — 2000. -№ 1. С. 86−91.
  157. , T.B. Оптимизация питательных сред для роста и спорообразования бактерий Bacillus subtilis и Bacillus licheniformis / T.B. Хилько II Микробиологический журнал. 2004. — Т.66, № 1. — С. 36−41.
  158. , М.К. Определитель болезней растений / K.M. Хохряков, Т. Л. Доброзракова, K.M. Степанов, М. Ф. Летова. СПб: Лань, 2003. — 592 с.
  159. , Э.Р. Оптимизация применения бактериальных удобрений на яровой пшенице / Э. Р. Хузина, И. Х. Габдрахманова // Агрохимический вестник. 2009. — № 5. — С. 16−17.
  160. , Л.С. Фосфатмобилизующие бактерии Bacillus subtilis- продуценты соединений фенольной природы / Л. С. Церковняк, И. К. Курдиш // Прикладная биохимия и микробиология. 2009. — Т. 45, № 3.- С. 311 -317.
  161. , П.А. Фосфатный режим черноземов / П. А. Чекмарев, C.B. Лукин, Н. П. Юмашев // Вестник РАСХН. 2010. — № 6. — С. 28 — 30.
  162. , П. А. Мониторинг кислотности пахотных почв Центрально-Черноземного района / П. А. Чекмарев, C.B. Лукин, Ю. И. Сискевич, Н. П. Юмашев, В. И. Корчагин, А. Н. Хижняков // Достижения науки и техники АПК. 2011. — № 7. — С. 6 — 8.
  163. , В.В. Изменение видового состава грибов р. Fusarium под действием протравителей / В. В. Чекмарев // // Защита и карантин растений. 2012. — № 2. — С. 27 — 28.
  164. , В.Ф. Оценка некоторых агротехнических приемов повышения урожайности и качества семян зерновых культур в Приамурье / В. Ф. Черпак, В. Н. Макаров, И. М. Шиндин // Достижения науки и техники АПК. 2010. — № 6. — С. 25 — 26.
  165. , В.А. Интегрированная защита растений: фитосанитарные системы и технологии / В. А. Чулкина, Е. Ю. Торопова, Г. Я. Стецов. М.: Колос, 2009. — 669 с.
  166. , В.А. Значение экологических ниш вредных организмов в агроэкосистемах / В. А. Чулкина, Е. Ю. Торопова, И. Г. Воробьева, H.A. Ховалыг // Защита и карантин растений. 2012. — № 1. — С. 14−17.
  167. , К.А. Продуктивность яровой пшеницы в зависимости от видовых особенностей и обработки биопрепаратом Экстрасол-55: автореф.дис.на соиск.учен.степ.канд.с.-х.наук, Йошкар-Ола, 2009. 20 с.
  168. , Д.В. Влияние почвенных биопрепаратов на продуктивность пивоваренного ячменя / Д. В. Шамин // Достижения науки и техники АПК. 2008. — № 11. — С.26 — 28.
  169. , Т.К. Развитие гельминтоспориозных пятнистостей на посевах ячменя в зависимости от агротехнических факторов / Т. К. Шешегова, Е. А. Багаева // Достижения науки и техники АПК. 2009. -№ 2.-С. 40−42.
  170. , А.И. Фитосанитарный мониторинг в Пермском крае / А. И. Широков // Защита и карантин растений. 2010. — № 3. — С. 19 — 22.
  171. , A.A. Агрохимические свойства чернозема и продуктивность зерновых культур в условиях микрорельефа / A.A. Шпедт, В. И. Никитина // Аграрный вестник Урала. 2008. — № 7. — С. 36−38.
  172. , М.В. Штаммы бактерий рода Bacillus как потенциальная основа биопрепаратов для контроля болезней ягодных культур / М. В. Штерншис, A.A. Беляев, Т. В. Шпатова, В. И. Лутов, A.A. Леляк // Достижения науки и техники АПК. 2011. — № 10. — С. 8 — 10.
  173. , П.А. Ламадор: отличный старт и успешный финиш сельскохозяйственного сезона / П. А. Щербаков // Защита и карантин растений. 2010. — № 3. — С. 76 — 77.
  174. , В.Б. Влияние микроэлементов, физиологически активных веществ и биопрепаратов на продуктивность и качество зерна озимой пшеницы / В. Б. Щукин, A.A. Громов // Зерновое хозяйство. 2004. -№ 5.-С. 16−18.
  175. Abdullah, М.Т. Biological control of Sclerotinia sclerotiorum (Lib.) de Вагу with Trichoderma harzianum and Bacillus amyloliquefaciens / M.T. Abdullah, N.Y. Ali, P. Suleman // Crop Prot. 2008. — V.27, № 10. — P. 1354−1359.
  176. Aguilera, J.M. Agro-industries for development / J.M. Aguilera, D. Baker, R. Christy // Rome, FAO Information division, Electronic publishing policy and support branch, 2009. XII, 278 c.
  177. Alakonya, A.E. Fumonisin Bi and aflatoxin Bi levels in Kenia maize / A.E. Alakonya, E.O. Monda, S. Ajanda // J. Plant Pathol. 2009. — V.91, № 2.-P. 459−464.
  178. Alvindia, D.G. Biological activities of Bacillus amyloliquefaciens DGA14 isolated from banana fruit surface against banana crown rot-causing pathogens / D.G. Alvindia, K.T. Natsuaki // Crop Prot. 2009. — V.28, № 3. -P. 236−242.
  179. Andermatt, A. Entwicklung und Vermarktung biologischer Pflanzenschutzmittel aus der Sicht eines Unternehmers / A. Andermatt // J. fur Kulturpflanzen. 2010. — V.62, № 3. — P. 121 — 122.
  180. Backhaus, G.F. Implementierung biologischer pflanzenschutzverfahren probleme und losungen / G.F. Backhaus // J. fiir Kulturpflanzen. — 2010. — V.62, № 3. — P. 61 — 62.
  181. Balhara, M. Bioactive compounds hold up- Bacillus amyloliquefaciens as a potent biocontrol agent / M. Balhara, S. Ruhil, S. Drankhar, A. Chhillar // The Nat. Prod. J. 2011. — V. 1, № 1. — P. 20 — 28.
  182. Battisti, D.S. Historical warning of future food insecurity with unprecedented seasonal heat / D.S. Battisti, R.L. Naylor // Science. 2009. -V. 323, № 5911. — P. 240 — 244.
  183. Baysel, O. An inhibitory effect of a new Bacillus subtilis strain (EU07) against Fusarium oxysporum f. sp. radicis-lycopersici / O. Baysel, M. Calfican, O. Yesilova // Physiol, and Mol. Plant Pathol. 2008. — V.73, № 1−3. -P. 25−32.
  184. Bennicelli, R.P. Influence of pesticide (glyphosate) on dehydrogenase activity, pH, Eh and gases production in soil (laboratory conditions) / R.P. Bennicelli, A. Szafranec-Nakonieczna, A. Wolinska // Intern. Agrophysics.2009. V.23, № 2. — P. 117−122.
  185. Benitez, L.B. Isolation and characterization of antifungal peptides produced by Bacillus amyloliquefaciens LBM5006 / L. Benitez, R. Velho, M. Lisboa, L.F. Medina // J. Microbiol. 2010. — V.48, № 6. — P. 791 -797.
  186. Bensassi, F. First report of Altemaria species associated with black point of wheat in Tunisia / F. Bensassi, M. Zid, A. Rhouma, H. Bacha, M.R. Hajlaoui // Ann. Microbiol. 2009. — V.59, № 3. — P. 465 — 467.
  187. Berg, G. Plant-microbe interactions promoting plant growth and health: perspectives for controlled use of microorganisms in agriculture / G. Berg // Appl. Microbiol. Biotechnol. 2009. — V.84. — P. 1118.
  188. Bewick, L.S. Agronomics end economics of no-till facultative wheat in the Pacific Northwest, USA / L.S. Bewick, F.L. Young, J.R. Aldredge, D.L. Young // Crop Prot. 2008. — V. 27, № 6. — P. 932 — 942.
  189. Bigler, F. The role of IOBC for research and implementation of biological and integrated crop protection / F. Bigler // J. fur Kulturpflanzen.- 2010. V. 62, № 3. — P. 107 — 111.
  190. Blandino, M. Influence of nitrogen fertilization on mycotoxin contamination of maize kernels / M. Blandino, A. Reyneri, F. Vanara // Crop Prot. 2008. — V. 27, № 2. — P. 222 — 230.
  191. Becker, B. Fan, R. Pukall, C. Sproer, H. Junge, J. Vater, A. Piihler, H. Klenk // Int. J. Syst. Evol. Microbiol. 2011. — V. 61, № 8. — P. 1786 — 1801.
  192. Bouwman, A.F. Global and reginal surface nitrogen balances in intensive agricultural production systems for the period 1970−2030 / A.F. Bouwman, G.V. Drecht, K.W. Van der Hoek // Pedosphere. 2005. — V. 15, № 2.-P. 137−155.
  193. Dencic, S. Wheat production, yields and demands in the world and in our country / S. Dencic, B. Kobiljski, N. Mladenov // Zbornic radova. Institut za ratarstvo I povrtarstvo. -Novi sad, 2009. P. 367−377.
  194. Dorn, B. Fusariose du mai’s en Suisse. Inventaire des expeces de Fusarium et mycotoxines / B. Born, H.-R. Forrer, S. Vogelgsang, S Schiirch // Res. Suisse Agr. 2009. — V.41, № 4. — P. 203 — 208.
  195. Dzun, W. Condition and perspectives for development of Russian agriculture / W. Dzun // Zagadn. Econ. Roln. 2009. — № 2. — P. 10 — 32.
  196. Gaurilcikiene, I. The impact of the biological agent biojodis on the incidence of pathogenic fungi in the winter wheat and spring barley / I. v
  197. Gaurilcikiene, S. Suproniene, A. Ronis // Zemdirbyste. 2008. — V.95, № 3. -P. 406−414.
  198. Gessler, C. Biologische bekampfiing von schadpilzen: problem bei der umsetzung der forsschung in die praxis / C. Gessler, M. Maurhofer, I. Pertot // J. fur Kulturpflanzen. 2010. — V. 62, № 3. — P. 112 — 115.
  199. Gupta, U. Xylanase production by a thermotolerant Bacillus species under solid-state and submerged fermentation / U. Gupta, R. Kar // Braz. Arch. Biol, and Technol. 2009. — V.52, № 6. — P. 1363 — 1371.
  200. Guijar, G. Identification of Indian pathogenic races of Fusarium oxysporum f.sp. ciceris with gene specific, ITS and random markers / G. Guqar, M. Barve, A. Giri, V. Gupta // Mycologia. 2009. — V. 101, № 4. — P. 484 — 495.
  201. Hajihasani, M. Incidence and distribution of seed-borne fiingi associated with wheat in Markazi Province, Iran / M. Hajihasani, A. Hajihasani, S. Khaghani // Afric. J. of Biotechnol. 2012. — V. l 1, № 23. — P. 6290−6295.
  202. Heimbach, U. Erfahrungen mit dem biologischen Pflanzenschutz im Ankerbau in Deutschland / U. Heimbach // J. fur Kulturpflanzen. 2010. -V. 62, № 3.-P. 89−92.
  203. Huber, S. Boden eine Ressource unter Druck / S. Huber, A. Freudenschuss, G. Zethner // Agrarische Rundschau. — 2009. — № 3. — P. 22 — 25.
  204. Josling, T. Looking ahead to 2050: Evolution of agricultural trade policies / T. Josling // The evolving structure of world agricultural trade. -Rome, 2009.-P. 289−311.
  205. Kabaluk, J.T. The use and regulation of microbial pesticides in representative jurisdictions worldwide / J.T. Kabaluk, A.M. Svircev, M.S. Goettel, S.G. Woo, 2010: http://www.iobcglobal.org/downlaod/Microbi20al.pdf.
  206. Kannan, V. Synergistic effect of beneficial rhizosphere microflora in biocontrol and plant growth promotion / V. Kannan, R. Sureendar // J. Basic Microbiol. 2009. — V.49, № 2. — P. 158 — 164.
  207. Kosova, K. Cereal resistance to Fusarium head blight and possibilities of its improvement through breeding / K. Kosova, J. Chrpova, V. Zip // Czech J. Genet. Plant Breedg. 2009. — V.45, № 3. — P. 87 — 105.
  208. Krupinsky, J.M. Nitrogen and tillage effects on wheat leaf spot diseases in the northern Great plains / J.M. Krupinsky, A.D. Halvorson, D.L. Tanaka, S.D. Merrill // Agronomy J. 2007. — V.99, № 2. — P. 562 — 569.
  209. Lafond, G.P. Reducing the risk of in-crop nitrogen fertilizer applications in spring wheat and canola / G.P. Lafond, S.A. Brandt, B. Ilvine // Canad. J. Plant Sc. 2008. — V.88, № 5. — P. 907 — 919.
  210. Lee, H. Organic farming in Europe: A potential major contribution to food security in a scenario of climate change and fossil fuel depletion / H. Lee, R. Walker, S. Hanenklaus // Landbauforschung. 2008. — V.58, № 3. — P. 145−151.
  211. Lee, H. The prospective free trade agreement with Korea: background, analysis, and perspectives for California agriculture / H. Lee, D.A. Summer. Berkeley (Calif.), 2009. — 60 c.
  212. Leroux, P. Modes d’action des produits phitosanitaires sur les organismes pathogenes / P. Leroux // Acad. Sci. — 2003. № 1. — P. 203.
  213. Levy, L. Influence de la fumure azotte sur la qualite des bles biscuitiers / L. Levy, R. Schwaerzel, G. Kleijer, N. Crozet // Rev. Suisse Agr. 2009. — V. 41, № 5. — P. 277 — 282.
  214. MacLeod, A. The EPPO pest risk analysis scheme: comments on using risk scales / A. MacLeod // Bull. OEPP. 2010. — V.40, № 1. — P. 131 -138.
  215. Maiorano, A. A dynamic risk assessment model (FUMAgrain) of fumonisin synthesis by Fusarium verticillioides in maize grain in Italy / A. Maiorano, A. Reineri, D. Sacco, A. Magni, C. Ramponi // Crop Prot. — 2009. V.28, № 3. — P. 243−256.
  216. Mansfield, M.A. Contamination of fresh and ensiled maize by multiple Penicillium mycotoxins / M.A. Mansfield, A.D. Jones, G.A. Kuldau // Phytopathology. 2008. — V.98, № 3. — P. 330 — 336.
  217. Maosen, W. Real-time PCR quantification and deoxynivalenol production of Fusarium culmorum in inoculated head tissues of wheat / W. Maosen, H. Chenyang // Acta phytophyl. sinica. 2008. — V.35, № 1. — P. 33 — 36.
  218. Marci, A.M. Mycological and mycotoxicological investigations on maize samples coming from Cluj and Alba counties / A.M. Marci, Z. Dancea, M.V. Morar // Bui Univ. Agr. Sci. and. Vet. Med., Cluj-Napoca. Vet. Med. 2008. — V.65, № 1. — P. 320 — 323.
  219. Mikanova, O. The influence of fertilization and crop rotation on soil microbial characteristics in the long-term field experiment / O. Mikanova, T. Simon // Plant, Soil and Environ. 2009. — V.55, № 55. — P. 11 — 16.
  220. Miller, S.A. Plant disease diagnostic capabilities and networks / S.A. Miller, F.D. Beed, C.L. Harmon // Annual Rev. of Phytopathology / Ed. Van Alfen, ed. Palo Alto (Calif.), 2009. — V.47. — P. 15 — 38.
  221. Mishra, V.K. Plant growth promoting and phytostimulatory potential of Bacillus subtilis and Bacillus amyloliquefaciens / V.K. Mishra, A. Kumar // J. of Agric. and Biol. Sci. 2012. — V.7, № 7. — P. 509 — 519.
  222. Mohammadi, K. Phosphorus solubilization bacteria: occurrence, mechanisms and their role in crop production / K. Mohammadi // Resources and Environment. 2012. — V.2, № 1. — P. 80 — 85.
  223. Munkvold, G.P. Seed pathology progress in academia and industry / G.P. Munkvold // Ann. Rev. of Phytopathol., ed. N.K. Van Alfen, ed. Palo Alto (Calif.), 2009. — V. 47. — P. 285 — 311.
  224. Muthomi, J.W. The occurrence of Fusarium species and mycotoxins in Kenyan wheat / J.W. Muthomi, J.K. Ndung’u, J.K. Gathumbi, E.W. Mutitu, J.M. Wagacha // Crop prot. 2008. — V. 27, № 8. — P. 1215 — 1219.
  225. Nakano, H. Effect of seeding rate and nitrogen application rate on grain yield and protein content of the bread wheat cultivar minaminokaori in Southwestern Japan / H. Nakano, S. Morita // Plant Product. Sc. — 2009. -V.12, № 1.-P. 109−115.
  226. Pacanoski, Z. The myth of organic agriculture / Z. Pacanoski // Plant Prot. Sc. 2009. — V.45, № 2. — P. 39 — 48.
  227. Pawlowska-Tyszko, J. Common agricultural Policy in the face of issues related to risk management / J. Pawlowska-Tyszko // Zagadn. Econ. roln. 2009. — № 3. — P. 79 — 90.
  228. Perez-Garcia, A. Plant protection and growth stimulation by microorganism: biotechnological application of Bacillus in agriculture / A. Perez-Garcia, D. Romero, A. de Vicente // Curr.Opin. Biotechnol. — 2011. — V. 22.-P. 1−7.
  229. Petter, F. Introduction to the EPPO conference on diagnostics and associated workshops / F. Petter, M. McMullen // Bull. OEPP. 2010. -V.40, № 1.-P. 23.
  230. Pinelli, D. Nachhaltige Entwicklung in der Schweiz Rechi und Realitat / D. Pinelli // Agrariche Rundschau. — 2009. — № 3. — P. 35 — 38.
  231. Pitann, B. Beeintrachtigung der Weiternahrung durch Bodenversalzung / B. Pitann, C. Zorb, K.H. Muchling // Schriftenreihe der Agrar- und Ernahrungswissenschaftlichen Facultat der Universitat Kiel. -Hamburg, 2009. V. l 14. — P. 69 — 78.
  232. Popp, J. Global responsibility of food, energy and environmental security / J. Popp // Stadies in agr.economics. 2009. — № 110. — P. 5 — 22.
  233. Qu, B. Geographic distribution and genetic diversity of Fusarium graminearum and F. asaiticum on wheat spikes throughout China / B. Qu, H.P. Li, J.B. Zhang // Plant Pathol. 2008. — V.57, № 1. — P. 15 — 24.
  234. Reverberi, M. Natural functions of mycotoxins and control of their biosyntesis in fungi / M. Reverberi, A. Riceiii, S. Zjalic, A. Fabbri, C. Fanelli // Appl. Microbiol, and Biotechnol. 2010. — V.87, № 3. — P. 899 — 911.
  235. Rhouma, A. Potential effect of rhizobacteria in the management of crown gall disease caused by Agrobacterium tumerfaciens biovar 1 / A. Rhouma, M. Bouri, A. Boubaker, X. Nesme // J. Plant Pathol. 2008. -V.90,№ 3.-P. 517−526.
  236. Sambrook, J. Molecular cloning: A laboratory manual. 2nd ed. / J. Sambrook, E.F. Fritsch, T. Maniatis. Cold Spring Harbor: Cold Spring Harbor Laboratory Press, 2001. — 1626 p.
  237. Samuels, G.J. Hypocreales of the Southeastern United States: An Identification Guide / G.J. Samuels, A.Y. Rossman, P. Chaverri, B.E. Overton, K. Poldmaa. Netherlands: Centraalbureau voor Schimmelcultures, 2006. — 146 p. iss
  238. Schroetter, K.L. Effect of inokulum and soil tillage on the development and severity of Rhizoctonia root rot / K.L. Schroeder, T.C. Paulits // Phytopathology. 2008. — V.98, № 3. — P. 304 — 314.
  239. Schollenberger, M. Natural occurrence of 16 Fusarium toxins in grains and feedstaffs of plant origin from Germany / M. Schollenberger, H.M. Muller, M. Refle, S. Suchy, S. Plank, W. Drochner // Mycopathologia. 2006. — V.161, № 1. — P. 43 — 52.
  240. Schonberger, H. Intensitat im Getreidebau / H. Schonberger // Getreide Mag. 2009. — V.15, № 1. — P. 50 — 53.
  241. Sobiczewski, P. Bacterial diseases of plants: Epidemiology, vdiagnostics and control / P. Sobiczewski // Zemdirbyste. 2008. — V.95, № 3. — P. 151−153.
  242. Stenglein, S.A. Fusarium poae: A pathogen that needs more attention / S.A. Stenglein // J. Plant Pathol. 2009. — V.91, № 1. — P. 25 — 36.
  243. Stille, P. Stiftung bielet Freiraum fiir landliche Entwicklung im regionalen Kontext/P. Stille//Landlicher Raum.-2009.-V.60, № 2.-P. 30−31.
  244. Sverchkova, N.V. Phytoprotective and disinfective properties of biopreparation enatin / N.V. Sverchkova, T.V. Romanovskaya, E.I. Kolomiets, V.l. Bezzubov // Phytopathol. 2007. — V.45. — P. 17 — 27.
  245. Tamburic-Ilincic, L. The prevalence of Fusarium spp. colonizing seed corn stalks in southwestern Ontario, Canada / L. Tamburic-Ilincic, A.W. Schaafsma // Can. J. Plant Sei. 2009. — V.89, № 1. — P. 103 — 106.
  246. Thara, K. Biological control of rice sheath blight in India: Lack of correlation between chitinase production by bacterial antagonists and sheathblight suppression / K. Thara, S. Gnanamanickam // Plant and Soil. 1994. — V. 160, № 2. — P. 277. — 280.
  247. Todd, K.J. The use and regulation of microbial pesticides in representative jurisdictions worldwide / K.J. Todd., A.M. Svircev, M.S. Goettel, S.G. Woo // IOBC Global. 2010. — 99 p.
  248. Treitler, R. Ressourceneffizienz am Beispiel Wasser ein Beitrag zur Krisenbewaltigung / R. Treitler // Agrarische Rundschau. — 2009. — № 3. — P. 16−18.
  249. Velbo, R.V. Production of lipopeptides among Bacillus strains showing inhibition of phytopathogenic fungi / R.V. Velbo, L.F. Medina, J. Segalin, A. Brandelli // Folia Microbiol. 2011. — V.56, № 4. — P. 297 — 303.
  250. Verreet, J. Bedeutung des Pflanzentchutzes fur die Weiternahrung / J. Verreet, H. Klink // Schriftenr. Agrar-und Ernahrungswissenschaftlichen Facultat der Universitat Kiel. 2009. — № 114. — P. 79 — 86.
  251. Wang, X. Sporulation, competence development and biopesticide activity of a Bacillus subtilis mutant / X. Wang, C. Luo, Y. Liu // Acta microbial, sinica. 2009. — V.49, № 10. — P. 1295 — 1300.
  252. , W.G. 16S ribosomal DNA amplification for phylogenetic study / W.G. Weisburg, S.M. Barns, D.A. Pelletier, D.J. Lane // Bacteriol. -1991.-V.173.-P. 697−703.
  253. Wiewiora, B. Health of cereals seed originated from ecological seed production / B. Wiewiora, D. Mankowski, Z. Bulinska-Radomska // Buil. Inst. Hodowli Aklimat. Rosl. Warszawa, 2009. — № 251. — P. 29 — 39.
  254. Yuan, J. Production of bacillomycin-type antibiotics by Bacillus amyloliquefaciens NJN-6 for suppressing soilborne plant pathogens / J. Yuan, B. Li, N. Zhang, R. Waseen, Q. Shen, Q. Huang // J. Agric. Food Chem. -2012. V.60, № 3. — P. 2976 — 2981.
  255. Zihlmann, U. Integrierter und biologischer Anbau im Vergleich: Resultate aus dem Anbausystemversuch burgrain 1991 bis 2008 / U. Zihlmann, W. Jossi, C. Scherrer // Schweiz. Eidgenossenschaft Eidgenossisches Volkswirtschaftsdep, 2010. -№ 722. -16 p.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?