Научные и практические основы использования ресурсного потенциала симментальской породы при создании на ее основе скота мясного типа
Диссертация
Симментальская порода по краниологическому типу относится в Bos frontosus (широколобый), диким предком которого был азиатский тур. Ее причисляют к числу пород интенсивного типа за высокую интенсивность прироста живой массы, особенно на первом году жизни, и за крупные конечные размеры тела. Вместе с тем у животных этой породы нет ускоренного прохождения закономерных этапов развития как… Читать ещё >
Содержание
- ВВЕДЕНИЕ
- 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
- 1. 1. Характеристика симментальского скота
- 1. 2. Краткая характеристика используемых в скрещивании герефордекой и лимузинской пород
- 1. 2. 1. Герефордская порода
- 1. 2. 2. Лимузинская порода
- 1. 3. Симментальская порода и ее использование в межпородном скрещивании и породообразовании
- 1. 4. Воспроизводительные качества крупного рогатого скота и оценка быков по качеству потомства
- 2. Материал и методика исследований
- 3. Краткая характеристика хозяйств, где проводились исследования
- 4. Результаты собственных исследований
- 4. 1. Хозяйственно-полезные признаки симментальского, герефордского скота и помесей симменталов с мясными породами
- 4. 1. 1. Условия кормления и содержания
- 4. 1. 2. Рост и развитие бычков
- 4. 1. 2. 1. Изменение живой массы и интенсивности роста бычков
- 4. 1. 2. 2. Изменение линейных промеров и особенности типа телосложения
- 4. 1. 3. Интерьерные особенности бычков
- 4. 1. 3. 1. Изменение гематологических показателей
- 4. 1. 3. 2. Результаты клинических исследований
- 4. 1. 3. 3. Естественная резистентность
- 4. 1. 3. 4. Характеристика волосяного покрова
- 4. 1. 4. Мясная продуктивность
- 4. 1. 4. 1. Убойные показатели и качество туш
- 4. 1. 4. 2. Морфологический состав туши и отдельных естественно-анатомических частей
- 4. 1. 4. 3. Характер жироотложения, виды жира и его химический состав
- 4. 1. 4. 4. Химический состав и энергетическая ценность мяса
- 4. 1. 4. 5. Состав, биологическая ценность, сочность, нежность мышечной ткани и органолептическая оценка мяса
- 4. 1. 4. 6. Динамика внутренних органов
- 4. 1. 5. Биоконверсия питательных веществ корма в питательные вещества съедобных частей тела
- 4. 1. 6. Характеристика шкур и кожевенного сырья подопытных бычков
- 4. 1. 7. Экономические показатели выращивания бычков
- 4. 2. Сравнительное изучение продуктивных качеств бычков при создании симменталов мясного типа
- 4. 2. 1. Условия кормления и содержания
- 4. 2. 2. Рост и развитие бычков
- 4. 2. 2. 1. Динамика живой массы и интенсивность роста бычков
- 4. 2. 2. 2. Особенности экстерьера и изменение промеров тела
- 4. 2. 3. Интерьерные особенности бычков
- 4. 2. 3. 1. Динамика гематологических показателей
- 4. 2. 3. 2. Естественная резистентность бычков
- 4. 2. 3. 3. Результаты клинических исследований
- 4. 2. 4. Мясная продуктивность и качество продуктов убоя
- 4. 2. 4. 1. Убойные качества
- 4. 2. 4. 2. Морфологический и сортовой состав туш и отдельных естественно-анатомических частей.*
- 4. 2. 4. 3. Химический состав тканей и энергетическая ценность мякоти
- 4. 2. 4. 4. Развитие внутренних органов
- 4. 2. 5. Биоконверсия протеина и энергии кормов в мясную продукцию
- 4. 2. 6. Экономическая эффективность выращивания бычков
- 4. 3. Хозяйственно-биологические особенности телок при создании симменталов мясного типа
- 4. 3. 1. Условия кормления и содержания
- 4. 3. 2. Рост и развитие
- 4. 3. 2. 1. Изменение живой массы и интенсивность роста телок
- 4. 3. 2. 2. Изменение линейных промеров и особенности экстерьера подопытных телок
- 4. 3. 3. Интерьерные особенности
- 4. 3. 3. 1. Гематологические показатели
- 4. 3. 3. 2. Естественная резистентность
- 4. 3. 4. Мясная продуктивность
- 4. 3. 4. 1. Убойные показатели и качество туш
- 4. 3. 4. 2. Морфологический состав туши и отдельных естественноанатомических частей
- 4. 3. 4. 3. Химический состав, биологическая ценность мяса и межмышечного жира
- 4. 3. 4. 4. Развитие внутренних органов
- 4. 3. 5. Биоконверсия протеина и энергии корма в пищевой белок и энергию съедобной части тела телок
- 4. 3. 6. Экономические показатели выращивания телок
- 4. 4. Оценка продуктивности симментальских и консолидированных от разведения «в себе» бычков различных сочетаний при создании нового мясного типа скота
- 4. 4. 1. Условия кормления и содержания
- 4. 4. 2. Рост и развитие бычков
- 4. 4. 2. 1. Изменение живой массы и интенсивности роста бычков
- 4. 4. 2. 2. Изменение линейных промеров и особенности экстерьера бычков
- 4. 4. 3. Динамика гематологических показателей
- 4. 4. 3. 1. Морфологический, минеральный состав и кислотная емкость крови бычков
- 4. 4. 3. 2. Белковый состав сыворотки крови бычков
- 4. 4. 3. 3. Показатели естественной резистентности бычков
- 4. 4. 3. 4. Волосяной покров
- 4. 4. 4. Мясная продуктивность симментальских бычков
- 4. 4. 4. 1. Убойные показатели и качество туш
- 4. 4. 4. 2. Динамика развития внутренних органов
- 4. 4. 4. 3. Морфологический состав туш и отдельных естественно-анатомических частей
- 4. 4. 4. 4. Химический состав тканей и энергетическая ценность мякоти подопытных бычков
- 4. 4. 5. Биоконверсия протеина и энергии корма в мясную продукцию
- 4. 4. 6. Экономическая эффективность выращивания бычков разных генотипов
- 4. 5. Сравнительная характеристика репродуктивной функции животных разных генотипов
- 4. 5. 1. Воспроизводительная способность бычков
- 4. 5. 2. Воспроизводительная способность маточного поголовья
- 4. 6. Некоторые селекционно-генетические аспекты создания стада симменталов мясного типа
- 4. 6. 1. Использование методов популяционной генетики при выращивании молодняка разных генотипов
- 4. 6. 1. 1. Селекционно-генетические параметры продуктивности бычков
- 4. 6. 1. 2. Селекционно-генетические параметры продуктивности телок
- 4. 6. 2. Оценка бычков по собственной продуктивности и их отцов по качеству потомства
- 4. 6. 1. Использование методов популяционной генетики при выращивании молодняка разных генотипов
- 4. 7. Реализация программы создания симменталов мясного типа
- 4. 7. 1. Краткая история и состояние проблемы
- 4. 8. Формирование генеалогической структуры стада, создание линии
- 4. 1. Хозяйственно-полезные признаки симментальского, герефордского скота и помесей симменталов с мясными породами
Список литературы
- Аббасов, С.А. Эффективность скрещивания и гибридизации в мясном скотоводстве / С. А. Аббасов, Ф. А. Мустафаев // Пути увеличения производства и повышения качества сельскохозяйственной продукции: Тезисы докл. X науч.-практ. конф. Оренбург, 1991. — С. 8.
- Ажмулдинов, Е.А. Влияние типов кормления на интенсивность роста бычков / Е. А. Ажмулдинов // Тез. докл. науч.-практ. конф. по проблемам повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Оренбург, 1998. — С. 3.
- Ажмулдинов, Е.А. Повышение эффективности производства говядины / Е. А. Ажмулдинов, Г. И. Бельков, В. И. Левахин. — Оренбург, 2000. — 273 с.
- Азаров, Г. С. Методитческие аспекты оценки быков калмыцкой породы по скорости роста и качеству потомства / Г. С. Азаров, Л. М. Половонко // Бюл. науч. работ ВИЖ. 1980. — В. 60. — С. 77−80.
- Азаров, Г. С. Методика научных исследований по совершенствованию системы испытания и оценки быков мясных пород по собственной продуктивности и бычков по качеству потомства / Г. С. Азаров, Б. А. Багрий, Г. Ф. Бондарев, Г. Л. Рындин. -М., 1982. 17 с.
- Амерханов, Х.А. Интенсификация выращивания и откорма молодняка важнейший резерв увеличения производства говядины / Х. А. Амерханов // Молочное и мясное скотоводство. — 1999. — С. 2−4.
- Амерханов, Х.А. Основы развития мясного скотоводства за рубежом / Х. А. Амерханов // Молочное и мясное скотоводство. 2004. — № 7. — С. 12−13.
- Арзуманян, Е.А. Основы интерьера крупного рогатого скота / Е. А. Арзуманян. М.: Сельхозиздат. — 1957. — 92 с.
- Арсенов, Л.Т. Сравнительная оценка экстерьерно-конституциональных типов ремонтных бычков, выращенных при разныхуровнях кормления / JI.T. Арсенов // Молочное и мясное скотоводство. — К.: Урожай, 1988. Вып. 73. — G. 37−42.
- О.Артамонов, А-С. Рост и развитие молодняка крсной степнойшороды и ее двух- трехпородных помесей-/ A.C. Артамонов // Вестник мясного скотоводства: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. Оренбург, 2008- -Вып. 61. — Т. 1: — С. 33−36.
- Бабеев, A.A. Использование свиней"типов GM-1 для гибридизации // A.A. Бабеев, F.E. Казачок, В .И. Ефимов // Зоотехния. 1992: — № 2. — С. 5−7.
- Багиров, В. Генетические ресурсы животноводства / В. Багпров // Животноводство России. 2008. С. 60−64.
- Багрий, Б.А. Племенная работа в мясном скотоводстве / Б. А. Багрий, Э: Н. Доротюк.—М: «Колос»: 1979: —271: с.. .
- Багрий Б.А. Проблемы воспроизводства стада в мясном скотоводстве // Молочн. и мясн. скотоводство. — 1984. № 5. — С. 17−23.
- Оценка: производителей мясных пород по собственной- продуктивности и качеству потомства/ Б ¿-А. Багрий // Молочное и мясное скотоводство. 1984. — № 4: — С. 35−38.-
- Багрий, Б.а. Реализация- программы, породообразования и поро-доиспользования в скотоводстве СССР1/ Б. А. Багрий // Селекция и разведение молочного и мясного скота. М.: ВНПО. 1985. С. 3−16.
- Баранов ПИ. Эффективность интенсивного выращивания телок в мясном скотоводстве // Проблемы мясного скотоводства / Тр: Всесоюз. НИИ мясн. скотоводства. Т. 22 — Ч. 1. — Оренбург. — 1977. — С. 116−119.
- Баранов П.И. Воспроизводительная способность телок казахской белоголовой породы при различном уровне кормления // Повышение, эффективности мясного скотоводства / Тр. Всесоюз. НИИ мясного скотоводства. — Т. 24. Оренбург. — 1979: — С. 71−75.
- Басовский, Н:3. Совершенствование системы оценки, отбора? и использования быков-производителей / Н. З: Басовский, В. М: Кузнецов // Бюл.
- ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных. Л.: Издательство ВНИИРГЖ, 1979.-Вып. 41.-С. 30−36.20"Басовский, Н. З. Методы оценки генетического потенциала молочного скота / Н. З. Басовский // Сельскохозяйственная биология. — 1991. № 6. — С. 8.
- Басангов, А.П. Разведение калмыцкого скота / А. П. Басангов // Молочное и мясное скотоводство. 1991. — № 1. — С. 11−13.
- Бекенев, В.А. Необходимость селекционного преобразования животноводства / В. А. Бекенев // Зоотехния. — 2008. № 4. — С. 3−7.
- Белоусов, A.M. Новая высокопродуктивная заводская линия абер-дин-ангусского скота Баяна 4−23 На-10 / A.M. Белоусов, Л. И. Полинковский, A.A. Грузинов' // Повышение эффективности мясного скотоводства: Тр. ВНИИМС. Оренбург, 1979. — Т. 24. — С. 141−143.
- Белоусов, А. М: Анализ результатов оценки быков-производителей абердин-ангусской породы по качеству потомства / A.M. Белоусов, Л. И. Полинковский // Каталог. М.: Колос, 1981. — Вып. 1. — С. 37−42.
- Белоусов, A.M. Результаты скрещивания абердин-ангусского скота с симментальскими производителями / A.M. Белоусов // Тр. Всесоюзного НИИ мясного скотоводства. Оренбург, 1983. — С. 27−29.
- Белоусов, A.M. Иммуногенетические показатели крови абердин-внгусского скота с различной степенью родства / A.M. Белоусов, С. Н. Вишневский // Тезисы докл. Всесоюз. науч. совещания. Курск, 1991. — С. 5:
- Белоусов, A.M. Воспроизводительная способность ангусского скота отечественной селекции / A.M. Белоусов // Мясное скотоводство и перспективы его развития. Оренбург, 2000. — Вып. 53. — С. 1 491 158.
- Белоусов, A.M. Абердин-ангусский скот России / A.M. Белоусов, Х. Х. Тагиров, P.C. Юсупов. Уфа: ГУЛ «Уфимский полиграфкомбинат», 2002.-257 с.
- Бозымов, К. Продуктивные качества животных казахской белоголовой породы / К. Бозымов, М. Зайнуллин // Материалы междунар. науч.-практ. конф., посвященной 100-летию со-дня рождения К. А. Акопяна. Оренбург, 2001.-С. 115−120.
- Бурда, Г. Ф. Промышленное скрещивание — эффективный метод повышения мясной продуктивности / Г. Ф. Бурда // Молочное и мясное скотоводство. 1994. — № 1. — С. 17−19.
- Гамарник, Н.Г. Заводской тип герсфордов «Сонский» / Н. Г. Гамарник, В. Ф. Петров, Б. О. Инербаев // Зоотехния: -2001. № 1. — С. 6−8. .
- Гамарник, Н.Г. Генофонд мясного скота Сибири / Н. Г. Гамарник // Зоотехния. 2001.- № 11. — С. 13−16:
- Глембоцкий, Я.Л. Проблемы селекции и генетики в связи с индустриализацией животноводства / Я. Л. Глембоцкий, Л. К. Эрнст // Вестник сельскохозяйственных наук. 1972. — № 4. — С. 86−88.
- Гонтюрев, В.А. Оценка быков-производителей по качеству потомства, бычков и телок по собственной продуктивности / В. А. Гонтюрев, Ш. А. Макаев, А. П. Искандерова // Материалы Всеросс. науч.-практ. конф. Оренбург, 2003. — С. 39−40.
- Госплемзавод «Чапаевский». — Алма-Ата: Кайнар, 1978. 32 с.
- Григорьев, Н.Г. Нормирование концентратов в рационах крупного рогатого скота / Н. Г. Григорьев // Молочное и мясное скотоводство. 1999. -№ 5.-С. 11−16.
- Груднев, Д.И. Оценка качества туш молодняка крупного рогатого скота / Д. И. Груднев, Н. Е. Смирницкая // Промышленное' скрещивание и племенная работа в скотоводстве. М.: Колос, 1965. — С. 273−289.
- Гуткин, С.С. Мясная продуктивность скота / С. С. Гуткин. М.: Рос-сельхозиздат, 1975.- 103 с.
- Гуткин, С.С. Увеличение производства пищевого белка и конверсия протеина корма // С. С. Гуткин // Вестник сельскохозяйственной науки. -1982.-№ 11.-С. 108−115.
- Гуткин, С.С. Мясное скотоводство за рубежом / С. С. Гуткин // Совершенствование существующих и создание новых пород и типов мясного скота: Тр. ВНИИМС. Оренбург, 1985. — С. 90−95.
- Гуткин, С.С. Пути повышения мясной продуктивности молодняка крупного рогатого скота / С. С. Гуткин // Интенсификация мясного скотоводства и производства говядины: Тр. Всесоюз. НИИ мясного скотоводства. — Оренбург, 1988.-С. 17−20.
- Гуткин, С.С. Особенности формирования мышечной ткани у молодняка различных генотипов / С. С. Гуткин // Совершенствование методов селекции и воспроизводства мясного скота: Тр. ВНИИМС. — Оренбург, 1988. -С. 40−44.
- Гуткин, С.С. Оценка биоконверсии протеина и энергии корма в пищевой белок и энергию мясной продукции у молодняка крупного рогатого скота / С. С. Гуткин, В. Г. Володина, Ф. Х. Сиразетдинов // Сельскохозяйственная биология. 2002. — № 6. — С. 119−124.
- Данильченко, В.Т. Пути породообразования в скотоводстве / В. Т. Данильченко, В. Г. Данильченко // Новое в породообразовательном процессе: Матер, науч. конф. К. — 1993. — С. 65−66.
- Дасюк, О.П. Формирование мясного типа скота на Украине / О. П. Дасюк // Науч.-технич. бюл. НИИ животноводства Лесостепи и Полесья УССР. 1977. — № 20. — С. 32−37.
- Дедов, М.Д. Симментальский и сычевский скот / М. Д. Дедов. — М.: «Колос», 1975.-318 с.
- Дедов, М.Д. Совершенствование палево-пестрого скота / М. Д. Дедов // Животноводство. — 1981. № 7. — С. 18.
- Дедов, М.Д. Племенная работа в скотоводстве в современных условиях / М. Д. Дедов, Н. В. Сивкин // Зоотехния. 2002. — № 11. — С. 2.
- Дерксен, В.В. Воспроизводительная способность помесных телок / В. В. Дерксен // Тезисы докл. науч.-практ. конф. — Алма-Ата, 1993. — С. 4243.
- Джуламанов, K.M. Продуктивные качества бычков разных генотипов / K.M. Джуламанов // Тр. Всесоюз. НИИ мясного скотоводства. Оренбург, 1988.-С. 45−47.
- Джуламанов, K.M. Резервы улучшения продуктивных качеств скота казахской белоголовой породы / K.M. Джуламанов // Тр. Всесоюзного НИИ мясного скотоводства. — Оренбург, 1989. С. 63−65.
- Джуламанов, K.M. Резервы в производстве говядины / K.M. Джуламанов // Пути увеличения производства и повышения качества сельскохозяйственной продукции. Оренбург, 1991. — С. 14−15.
- Джуламанов, K.M. Генетико-статистические методы оценки и отбора животных герефордской породы / K.M. Джуламанов, М. П. Дубовскова //
- Мясное скотоводство и перспективы его развития: Сб. науч. тр. ВНИИМСа, 2000. Вып. 53. — С. 377−383.
- Дмитриев, Н.Г. Породы скота по странам мира. Справочная книга. / Н. Г. Дмитриев Л.: Колос, 1978. — С. 319−323.
- Дондуашвили, М.Г. Использование быков шаролезской и лиму-зинской пород в промышленном скрещивании / М. Г. Дондуашвили // Докл. ВАСХНИЛ. 1983. — № 12. — С. 36−41.
- Доротюк, Э.Н. Ускоренное воспроизводство скота мясных пород / Э. Н. Доротюк, В. В. Мирось // Тезисы докл. Всесоюзн. научн.-техн. совещ / Проблемы селекционно-племенной работы в животноводстве. — Курск. — 1990.-С. 29−30.
- Доротюк, Э.Н. Украинская мясная порода скота / Э. Н. Доротюк, В. Д. Гуменный // Зоотехния, 1995. № 1. — С. 7−10.
- Дубовскова, М.П. Показатели повышения мясной продуктивности скота казахской белоголовой породы в зависимости от генотипа животных / М. П. Дубовскова, Ф. Г. Каюмов, Т. М. Андаров // Вестник мясного скотоводства: Материалы Междунар. науч.-практ. конф.
- Дудин, С.Я. Мясное скотоводство / С .Я. Дудин. Алма-Ата: Кай-нар, 1967.-246 с.
- Дудин, С.Я. Создание мясных стад на базе симменталы х герефорды / С. Я. Дудин, Н. Несвертаев // Молочное и мясное скотоводство. — 1973. № 4. -С. 20−21.
- Дунин, И.М. Особенности методологии при исследовании селекционных процессов / И. М. Дунин, С. К. Охапкин, А. И. Бальцанов, A.B. Вавакин // Зоотехния. 1996. — № 3. — С. 8.
- Дуров, A.C. Оценка быков-производителей по качеству потомства на основании- динамики живой массы сыновей / A.C. Дуров 7/ Современные технологии производства продукции животноводства в Сибири: Сб. науч. тр. Сиб. НИПТИЖ. Новосибирск, 2001. — С. 47−51.
- Ермилов, A. I-L Эффективность различных методов выявления племенной- ценности быков-производителей: Автореф. дисс: канд. с.-х. наук /
- AiH: Ермилов: — Mi: 19 821-С.1-Ш.
- Жебровский*, JIlC. Еенофонд-сельскохозяйственных-животных<�шегоз использование в селекции / JT.C. Жебровский, A.B. Бобуков, K.M. Иванов. — Л.: Колос,. 1983. С. 3−37.
- Иванов, В.А. Организация получения оценки и использования быко-пройзводителеи во Франции / В. А. Иванов, В. Н. Трубаев // Сельское хозяйство за рубежом. 1983. — № 8. — С. 54.
- Иванов, В. Повышать эффективность оценки и использования быков-производителей / В. Иванов //Молочное и мясное: скотоводство. 19 841 -№L —G. 41−44..: ¦ .
- Игнашкина, A.A. Оценка племенной ценности быков методами МСС и BLUP / A.A. Игнашкина, В. М. Кузнецов // Бюлл. ВНИИ разведения и генетики с.-х. эивотных. Ленинград, 1990- - С. 4.
- Исламова, С.Г. Линейное разведении при: совершенствовании- бестужевского скота / С. Г. Исламова, PlB. Бикинин, Ф. А. Исламов // Зоотехния. -2003:-№ 12.-С. 7−9-
- Кадисова, Г. Н. Рост бычков разных генотипов в подсосный период / Г. Н. Кадисова, М. Д. Кадышева // Тезисы докл- XI межреспубликанской на-уч.тпракт! конф. молодых ученых и специалистов: — Оренбург, 1992. О. 641
- Кадышева, М. Д: Рост и развитие помесных телок / М. Д. Кадышева // Резервьг увеличения- производства: сельскохозяйственной продукции: Тез. докл. XI’науч.-практ., конф. Оренбург, 1990: — С. 22!
- Казко, И.Е. Воспроизводству стада постоянное внимание / И. И. Казко // Животноводство. 1987. — № 6- - С. 30.
- Карпов, О. Стратегия развития скотоводства / О. Карпов, Е. Ани-симов: 2001. — № 7. — С. 2−4.
- Кашафутд и нов, Р.Г., Адаптационные свойства и продуктивные качества коров лимузиттской породы в Башкирии / Р. Г. Кашафутдинов, Г. Ш. Кур-бангалиев // Тезисы докл. XIII региональной науч.-практ. конф. молодых ученых и специалистов.
- Каюмов, Ф.Г. Методы совершенствования калмыцкого скота на Южном Урале / Ф. Г. Каюмов // Проблемы мясного скотоводства. Оренбург: ВНИИМС, 1996. — С. 3−7.
- Каюмов, Ф.Г., Черномырдин В. Н., Еременко В. К. Скрещивание калмыцкого скота с быками симментальских и лимузинских пород / Ф.Г.
- Каюмов, В.Н. Черномырдин, В.К. Еременко // Вестник мясного скотоводства: Сб. науч. тр. ВНИИМСа. Оренбург, 2002. — Вып. 55. — С. 127−131.
- Кидалов, В.П. Племенная база мясного скота на Ставрополье / В. П. Кидалов, A.B. Шеховцев // Использование генетического потенциала красной степной породы скота и их помесей. Краснодар, 1986. — С. 34−40.
- Клетушкин, Н.М. Селекция мясного скота по интенсивности роста / Н. М. Клетушкин, H.A. Алабердин, H.A. Кобзев // Современные методы совершенствования мясного скота. Оренбург: ВНИИМС, 1984. — С. 9−14.
- Когин, В.Б. Выращивание помесного молодняка в племзаводе «Покровский» Кустанайской области / В. Б. Когин, Ж. А. Баталов // Тезисы докл. XI науч.-практ. конф. молодых ученых и специалистов. — Оренбург. — 1992.-С. 99−100.
- Козырь, B.C. Мясные породы скота в Украине / B.C. Козырь, Н. И. Соловьев. Днепропетровск. — 1997. — С. 267−322.
- Коняга, В.М. Выращивание мясных телок / В. М. Коняга, A.B. Горин, Ю. С. Кравченко // Зоотехния. 1985. — № 4. — С. 50.
- Коптелов, А.И. Методы совершенствования мясных пород скота на современном этапе / А. И. Коптелов, A.M. Белоусов // Современные методы совершенствования мясного скота. Оренбург: ВНИИМС, 1984. — С. 3−8.
- ПО- Корытин, Ю. А. Эффективность откорма симментальских и помесных бычковна комплексах и площадках / Ю. А. Корытин // Тез. докл. VIII науч.-практ. конф. Оренбург, 1989. — С. 9−10.
- Косилов, В .И. Мясная- продуктивность чистопородных- и помесных- кастратов при нагуле / В .И. Косилов // Тез. докл., регион, науч.-практ. конф. Оренбург, 1999. — ч. 1. — С. 58−59.
- Косилов, В: И- Убойные качества кастратов казахской белоголовой- симментальской пород и их помесей при нагуле / В. И- Косилов // Тезисы науч^'сообщ. междунар.науч.-практ. конф. -Уральск, 1999- — С. 61.
- Кравченко, H.A. Породы мясного скота / Н: А. Кравченко. — Киев: Вща школа, 1979. С. 90−95.
- Кузьмин, В.П. Характеристика роста бычков разных генотипов / В .П. Кузьмин, A.A. Салихов // Тезисы докл. XI межреспубликанской науч.практ. конф. молодых ученых и специалистов (животноводство). Оренбург, 1992.-С. 21−22.
- Кутбангалиев, — К. С. Продуктивность бычков симментальской породы в зависимости от их количества в производственной группе при содержании в откормочном комплексе / К. С. Кутбангалиев: Автореф. дисс.. кандидата с.-х. наук. Оренбург, 2003. — 21 с.
- Лазаренко, В.Н. Взаимосвязь и повторяемость хозяйственно-полезных признаков у коровьи молодняка разных генотипов / В. Н. Лазаренко, А. Н. Епимахов // Зоотехния. 2005. — № 7. — С. 21−23.
- Ланина, A.B. Мясное скотоводство / A.B. Ланина. М.: Колос, 1973.-280 с.
- Лебедев, C.B. Развитие внутренних половых органов телок калмыцкой породы в зависимости от интенсивности выращивания / C.B. Лебедев // Вестник мясного скотоводства: Сб. науч. тр. ВНИИМСа. — Оренбург. -2002.-Вып. 55.-С. 139−143.
- Левантин, Д.Л. Оценка быков по мясным качествам потомства / Д.л. Левантин // Материалы Всесоюзн. Совещения-семинара по организации проверки и использованию производителей, — оцененных по качеству потомства. М.: Колос, 1965. — С. 16−20.
- Левантин, Д.Л. Теория и практика повышения мясной продуктивности в скотоводстве / Д. Л. Левантин. М.: Колос, 1966. — 408 с.
- Левантин, Д.Л. Новый метод оценки быков в мясном скотоводстве / Д. Л. Левантин, Д. А. Смирнов // Молочное и мясное скотоводство. — 1971. -№Ю.-С. 43−45.
- Левантин, Д.Л. Современные мясные породы крупного рогатого скота и их использование в промышленном скрещивании в скотоводстве / Д. Л. Левантин // Тр. РАСХН. М.: Колос, 1973. — С. 20−32.
- Левантин, Д.Л. Качество говядины различных категорий крупного рогатого скота / Д. Л. Левантин, А. И. Мглинец // Доклады ВАСХНИЛ. — 1979.-№ 4.-С. 29−31.
- Левантин, Д.Л. Основные породы крупного рогатого скота и их мясная продуктивность / Д'.Л. Левантин, К. Хейне, Э. Роде // Промышленное производство говядины Под общей редакцией Д. Л. Левантина, В. Неймана. — М.: Колос, 1979. С. 64−100.
- Левантин, Д.Л. Прогрессивная технология производства говядины / Д. Л. Левантин // Животноводство. 1980. — № 8. — С. 43−44.
- Левантин, Д.Л. Выращивание молодняка — важнейший, фактор повышения эффективности племенной работы в мясном скотоводстве / Д. Л. Левантин // Технология* племенного мясного скотоводства: Сб. науч. трудов ВНИИМС. Оренбург, 1985. — С. 21−23.
- Левантин, Д.Л. Симментальская порода скота и ее использование для производства говядины / Д. Л. Левантин, А. Н. Тестова. — М., 1986. — 60 с.
- Левантин, Д.Л. Откорм помесного молодняка до высоких весовых кондиций / Д. Л. Левантин, М. Эсайд // Зоотехния. 1989. — № 9.- С. 57.
- Левахин, Г. И. Проблемы и пути совершенствования технологии мясного скотоводства / Г. И. Левахин, Е. С. Беломытцев // Организация и технология производства говядины: Тр. ВНИИМС. Оренбург, 1987. — С. 13−21.
- Легошин, Г. П. Системы производства говядины / Г. П. Легошин // Международный агропромышленный журнал. 1991. — № 2. — С. 82−84.
- Легошин, F. О новой системе производства высококачественной говядины в Черноземной зоне / F. Легошин, А. Заикин, Н. Комиссаров, О. Могиленец, В. Кургузкин, И. Стребнов, А. Черник // Молочное и мясное скотоводство. 1997. — № 7. — С. 2−4.
- Литовченко, В.Г. Создание симменталов мясного типа на Южном Урале / В. Г. Литовченко, Л!3- Мазуровский, С. Д- Тюлебаев, М: Д. Кадышева // Мясное скотоводство и перспективы его развития: Сб науч. тр. ВНИИМС. -Оренбург, 2000. Вып. 53. — С. 145−148.
- Логинов, С.Б. Продуктивность кастратов казахской белоголовой породы и ее двухпородных помесей / С. Б. Логинов // Тезисы докл. XIII науч.-практ.конф:-Оренбург, 1993i-С. 12−13-. .
- Лукаш, В.П. Оценка-производителей создаваемой мясной породы скота / В>П1Лукаш7/ Зоотехния. — 1990. № 1. — С1 34−36-,
- Мазуровский, Л. З: Состояние и перспективы повышения генетического потенциала в мясном скотоводстве / Л. З. Мазуровский // Молочное и мясное скотоводство. 1990. — № 6. — С. 2−7.
- Мазуровский, Л.З. Создание помесных маточных стад на основе казахской белоголовой породы / Л. З. Мазуровский, В. И. Косилов, A.A. Сали-хов, В. В. Дерксен // Тр. Всесоюзного НИИ мясного скотоводства. Оренбург, 1990.-С. 4−8.
- Мазуровский, JI.3: Производство экологически чистой^ высококачественной говядины / Л. З. Мазуровский, G.C. Гуткин, Г. Б. Родионова. В. И. Хашаева // Зоотехния. 1993. — № 9. — С. 28−30.
- Макаев^ Ш: А. Разводим мясную породу скота / ИТ: А. Макаев, В .Ml 1 Шошин, Т. К. Битумин // Материалы междунар: науч.-практ. конф., посвященной 100-летию со дня рождения К. А. Акопяна. — Оренбург: ВНИ-ИМС, 2001.-С. 49−54'.
- Мамчак, Н.В. Откорм бычков красной польской* породы и- ее помесей / Н. В. Мамчак // Животноводство. 1986. — № 8. — С. 54−55. ,
- Марченко, Г. Использование симментальского скота и проблема сохранения его генофонда / Г. Марченко, К. Барышникова// Молочное: и, мясное скотоводство. 2002. — № 6. — С. 4−6.
- Методические рекомендации по изучению мясной продуктивности и качества- мяса крупного- рогатого скота. — Дубровицы: ВАСХНИЛ, ВИЖ, ВНИИМП, 1977. 53 с.
- Минин i, Г. Производство говядины в США: Мясное скотоводство / Е. Миниш- Д: Фокс. М:.Агропромиздат. — 1986: — 478: с. '
- Насамбаев, Е. Оценка быков-производителей мясных пород: по качеству потомства / Е. Насамбаев, Б-Т. Тулебаев // Сб. науч. тр.: Агрономия. Ветеринария. Зоотехния. Механизация. Экономика. — Уральск, 2001. Вып. 1.-С. 60−69.
- Новиков, Е.А. Закономерности развития сельскохозяйственных животных / Е. А. Новиков. М.: Колос, 1971. — 201 с.
- Нуржанов, С.Д. Продуктивность симментальских помесей / С. Д. Нуржанов, В. И. Косилов // Тезисы XII науч.-практ. конф. — Оренбург, 1993. — С. 12−13.
- Нусов, Н.И. Молочность мясного скота / H.H. Нусов, A.A. Панкратов, JI.JI. Комаров // В кн.: Производство говядины на промышленной основе. -М.: Колос, 1977. С. 56−57, 156−259.
- Обухович, B.C. Производство говядины в Белоруссии по интенсивной технологии / B.C. Обухович. Минск: Урожай, 1988. — С. 132−136.
- Овчинникова, Л.Ю. Генетико-популяционные процессы при гол-штинизации черно-пестрого скота Урала: Дисс.. доктора с.-х. наук / Л. Ю. Овчинникова. Дубровицы. — 2008. — 35 с.
- Оке, X. Отчет по ситуации содержания и разведения племенного симментальского скота / X. Оке, Ф. Тевс, Г. Рермозер. — Груб, 1995. С. 6.
- Орлов, A.B. Эффективность промышленного скрещивания симментальских коров с быками казахской белоголовой породы / A.B. Орлов, А. Я. Шварцкопф // Изв. ТСХА. 1987. — № 5. — С. 123−131.
- Петренко, И.П. Полукровные животные в скотоводстве / И. П. Петренко, Д. Т. Винничук, А-П: Петренко // Агропром Украины. — 1989: № 6. -е.39−44-' .
- Илохинский, Н-А: Руководство по биометрии для зоотехников / H.A. Плохинскцй. М, 1969. — 256 с.
- Половннко, Л. М: Некоторые хозяйственные и биологические особенности животных калмыцкой породы н ее помесей с породой лимузин7 Л. М. Половинко, Г. С. Азаров // Бюл. ВИЖ. Дубровицы, 1984. — Вып. 374. -С. 41−47. .
- Прахов, Л.П. Методические указания по оценке быков мясных пород по качеству потомства и испытание бычков по интенсивности роста, оплате корма, мясным формам / Л. П. Прахов.—М., 1972.— 18 с.
- Прахов, Л.П. Состояние генофонда скота мясных пород в странах членах СЭВ / Л. П. Прахов, A.B. Черекаев // Молочное и мясное скотоводство. — 1981. — № 3. — С. 35−37.
- Родин, И.И. Регулирование половых рефлексов у быков и баранов бромом и кофеином / И. И. Родин // Новое в биологии размножения. — М.: Сельхозиздат, 1981. С. 134−139.
- Ростовцев, Н.Ф. Промышленное сркещивание в скотоводстве / Н. Ф. Ростовцев, И. И. Черкащенко. — М-.: Колос, 1971. — 280 с.
- Ружевский, А.Б. Породы крупного рогатого скота / А.Б.'Ружев-ский, Ю. Д. Рубан, П. П. Бердник. М.: Колос, 1980. — С.' 132−152.
- Рыков, А.И. Научные и практические аспекты повышения продуктивных качеств молодняка крупного рогатого скота в мясном скотоводстве Западной Сибири: Автореф. дисс.. доктора с.-х. наук / А. И. Рыков. — СибНИПТИЖ СО ВАСХНИЛ. — Новосибирски 2003. 52 с.
- Салихов, A.A. Рост помесного молодняка от скрещивания казахского белоголового скота с быками крупных мясных пород / A.A. Салихов, М. Д. Кадышева, А. Ф. Бобб, K.M. Джуламанов // Тезисы докл. VIII науч.-практ. конф. Оренбург, 1989. — С. 8−9.
- Сапанов, E.K. Обоснование отбора герефордского скота по продуктивным признакам и типам телосложения / Е. К Сапанов, Г. Г1. Легошин // Селекционные: основы повышения продуктивности- мясного скота: Тр: ВНИ-ИМС. Оренбург, 1991. — С. 50−54.
- Свечин, К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных / К. Б. Свечин. Киев: Урожай, 1976. — 288 с.
- Смирнов, Д. Селекционное значение испытания быков по собственной продуктивности / Д. Смирнов // Животноводство.-1981. № 10. — С. 47−49.
- Смирнов, Д.А. Эффективность использования помесных бычков- в промышленном скрещивании / Д. А. Смирнов, A.A. Гуселышкова // Бюл. науч. работ ВИЖ. Дубровицы, 1984. — Вып. 75. — С. 51−55.
- Смирнов, Д.А. Создание симменталов мясного типа / Д. А. Смирнов, И. И. Насыбулин // Зоотехния. 2002. — № 11. — С. 5−8.
- Спивак, М.Г. Повышение продуктивности скота палево-пестрых пород / М. Г. Спивак. — М.: Россельхозиздат, 1983. С. 28−33.
- Старцев, Б.И. Симментальский скот в СССР7 Б.И. Спивак. — М.: Сельхозиздат, 1941. С. 12−15.
- Стрекозов, Н.И. Научные основы повышения эффективности молочного скотоводства / Н. И. Стрекозов // Зоотехния. — 2002. № 1. — С. 2−3.
- Стрекозов, Н.И. Прогрессивные технологии в скотоводстве / Н. И. Стрекозов, С. Ф. Погодаев, В. А. Иванов, Г. П. Легошин, В. Д. Ли, А. М. Чамаев // Зоотехния. 2002. — № 2. — С. 34−40.
- Сыричев, В.И. Создание новой породной группы мясного скота в Беларуссии / В. И. Сыричев // Науч.-технич. бюлл. НИИ животноводства Лесостепи и Полесья УССР: 1986. — № 44. — С. 37−40.
- Сыричев, В.Н. Разведение мясного скота в Белоруссии / В. Н. Сыричев, С. А. Петрушко // Зоотехния. 1988. — № 1. — С. 25−27.
- Такишева, Д. О повышении продуктивности скота казахской белоголовой породы / Д. Такишева, И. Кунст // Молочное и мясное скотоводство.-1992. № 2.-С. 7−9.
- Танашев, С.Ч. Мясная продуктивность трехпородных помесных животных в сравнении с двухпородными / С. Ч. Танашев // Тезисы докл. X науч.-практ. конф. —Оренбург, 1991. — С. 29−30.
- Тарасов, М.В. Хозяйственно-биологические особенности бычков районированных мясных пород на Южном Урале: автореф. дисс.. канд. с.-х. наук / М. В. Тарасов. — Оренбург, 2008. — 22 с.
- Тимченко, А.Г. Использование бычками разных пород энергии корма / А. Г. Тимченко // Животноводство. 1985. — № 2. — С. 51−52.г
- Тимченко, А.Г. Выведение новой украинской породы-мясного скота / А. Г. Тимченко, A.B. Зубец // Животноводство. 1987. — № 6. — С. 27−29.
- Титова, C.B. Оценка быков-производителе методом BLUP / C.B. Титова, В. М. Кузнецов // Зоотехния. 2005. — № 3. — С. 2−4.
- Тихонов, П.Т. Хзяйственно-биологические особенности внутри-породных типов герефордского скота: Дисс.. канд. с.-х. наук / П. Т. Тихонов. Оренбург, 1977. — 177 с.
- Тихонов, П.Т. Определение типов герефордского скота / П. Т. Тихонов // Совершенствование скота мясных пород: Тр. ВНИИМС. Оренбург, 1980.-Т. 25.-С. 31−35.
- Тищенко, A.B. Эффективность скрещивания симментальского скота с красно-пестрыми голштинами / A.B. Тищенко // Резервы увеличения производства сельскохозяйственной продукции: Тез. докл. XI науч.-практ. конф. Оренбург, 1990. — С. 23−24.
- Тюлебаев, С.Д. Продуктивные качества бычков разных генотипов в условиях Южного Урала / С. Д. Тюлебаев // Повышение эффективности селекции в мясном скотоводстве: Тр. ВНИИМС. — Оренбург, 1990. С. 96.
- Тюлебаев, С.Д. Сравнительная характеристика мясной продуктивности бычков разных генотипов / С. Д. Тюлебаев // Тр. Всесоюзного НИИ мясного скотоводства. — Оренбург, 1990. С. 55−56.
- Тюлебаев, С.Д. Характеристика генотипов, сложившихся, при создании мясного типа симменталов / С. Д. Тюлебаев // Тез. докл. регион, конф. молодых ученых и спецалистов. Оренбург, 1997. — С. 111−112.
- Угнивенко, А.И. Влияние инбридинга на продуктивность животных создаваемой украинской породы / А. И. Угнивенко // Проблемы селекционно-племенной работы в животноводстве: Тезисы докл. Всесоюзной науч.-технич. совещ. Курск, 1990. — С. 124−126.
- Федоров, В.И. Рост, развитие и продуктивность животных / В. И. Федоров. М.: Колос, 1973. — 272 с.
- Фомичев, Ю.П. Интенсификация отрасли мясного скотоводства основной путь увеличения производства говядины / Ю. П. Фомичев // Технология производства говядины на промышленной основе: Сб. науч. тр. ВНИИМС. Оренбург, 1985. — С. 30−36.
- Фомичев, Ю.П. Длительность испытаний бычков герефордской породы и результаты их оценки / Ю. П. Фомичев, А. И. Болотин, Д. Бекчанов // Молочное и мясное скотоводство. — 1988. № 2. — С. 52−53.
- Хайнацкий, В.Ю. Оценка производителей мясных пород по качеству потомства / В. Ю. Хайнацкий // Зоотехния. — 1990. № 9. — С. 20.
- Хуснутдинов, Ф.И. Эффективность выращивания помесей симментальской и казахской белоголовой пород / Ф. И. Хуснутдинов // Инф. листок Оренбургского ЦВГГИ, 1983. № 20.
- Хуснутдинов, Ф.И. Методы создания нового мясного типа симментальского скота на Южном Урале / Ф. И. Хуснутдинов, С. Д. Нуржанов //
- Совершенствование новых пород и типов мясного скота: Тр. Всесоюз. НИИ мясного скотоводства. — 1985. — С. 52−54.
- Хэммонд, Дж. Рост и мясная продукция / Дж. Хэммонд // В ich.: Руководство по разведению животных. Т. 1. — М., 1963. — С. 203−205.
- Чеботарев, A.C. Племенные и продуктивные качества скота, гере-фордской породы в Западном Казахстане / A.C. Чеботарев // Повышение эффективности селекции в мясном скотоводстве: Сб. науч. тр. ВНИИМС. — Оренбург, 1990. С. 39−42.
- Червинский, Н.Г. Развитие костяка у овец и крупного рогатого скота во вторую половину эмбриональной жизни и в постэмбриональный период / Н. Г. Червинский // Известия Петровской с.-х. академии, 1890. Переизд. 1949.-С. 13.-С. 32.
- Черекаев, A.B. Организация’и технология специализированного мясного скотоводства / A.B. Черекаев. — М.: Колос, 1971. — С. 42−59.
- Черекаев, A.B. Технология специализированного мясного скотоводства / A.B. Черекаев. М.: Колос, 1975. — 288 с.
- Черекаев, А. Пути повышения качества говядины / А. Черекаев, Д. Левантин // Молочное и мясное скотоводство. — 1976. № 2. — С. 20−22.
- Черекаева, И.А. Использование франко-итальянских мясных пород скота за рубежом / И. А. Черекаева // Достижения сельскохозяйственной науки и практики. Сер. 2. — 1984. — № 9. — С. 9−15.
- Черекаева, И.А. Новое в мясном скотоводстве США / И. А. Черекаева // Молочн. и мясн. скотоводство. — 1985. № 5. — С. 29−31.
- Черекаева, И.А. Оценка быков-производителей по собственной продуктивности и мясным качествам потомства / И. А. Черекаева // Обзорная информация ВАСХНИЛ. -М.: Колос, 1986.-45 с.
- Черекаев, A.B. Технология специализированного мясного скотоводства / A.B. Черекаев, И. А. Черекаева. — М.: Агропромиздат, 1988. — 272 с.
- Черекаев, A.B. Мясное скотоводство России в XXI веке / A.B. Черекаев // Мясное скотоводство и перспективы его развития: Сб. науч. тр. ВНИИМСа, 2000. Вып. 53. — С. 13−27.
- Черкащенко, И.И. Неотложные меры развития мясного скотоводства / И. И. Черкащенко // Молочное и мясное скотоводство. — 1972. № 12. — С. 32−35.
- Черкащенко, И.И. Межпородное скрещивание крупного рогатого скота / И. И. Черкащенко, Н. П. Руденко. — М.: Россельхозиздат, 1978. — 364 с.
- Черкащенко, И.И. Интенсивное выращивание молодняка крупного рогатого скота / И. И. Черкащенко, В. А. Житинский // Животноводство. -1983.-№ 3.-С. 46.
- Шегуров, B.JI. Эффективность межпородного скрещивания / B.JI. Шегуров, В. Г. Володина, М. А. Давлетьяров // Вестник мясного скотоводства: Материалы Междунар. науч.- практ. конф. — Оренбург, 2008. — Вып. 61. Т. 1.-С. 320−323.
- Щербакова, Н. Интенсивное выращивание телок — ускоренный метод реализации их генетических возможностей / Н. Щербакова // Молочное и мясное скотоводство. — 2007. № 8. — С. 10−11.
- Шилов, А. Особенности разведения симменталов в ГПЗ им. 50-летия Октября Орловской области / А. Шилов // Молочное и мясное скотоводство. 2002. — № 1. — С. 26−27.
- Шляхтунов, В.И. Рост и мясная продуктивность двух и трехпо-родных помесных бычков / В. И. Шляхтунов // Зоотехническая наука Белоруссии: Сб. тр. Бел. НИИЖ. 1984. — Т. 25. — С. 83−86.
- Шуляковский, П. Воспроизводительная способность и молочность коров при различном сроке случки телок / П. Шуляковский // Вопросыинтенсификации животноводства / Тр. Оренбургского НИИСХ. — Уфа, 1980. -Вып. 4.-С. 3−8.
- Эрнст, JI. Межвидовая гибридизация зубра с крупным рогатым скотом /Л. Эрнст, А. Абилов, Т. Сипко // Молочное и мясное скотоводство. -1993.-№ 4.-С. 19−21.
- Albaugh, R. California beef cattle progeny testing programme / R. Al-baugh, Y.T. Elings // J. Anim. Sei. 1964. — № 23. — P. 595. (Abstr)
- Alenda, R. Effectiveness of one- and two- stage selection of sires based on own performance and progeny test a single trauts: Selection of beef sires for 365-day weight / R. Alenda. et al. // J. Anim. Sei. 1962. — № 21. — P. 661.
- Balika, S. Vegtermek minoegi savitasanah lenetasegei es nehany eredmenye / S. Balika, G.A. Holovits // Allatenyeszies Takarmanyozas. 1981. -V. 30. — № 2. — P. 140−150.
- Bass. Sires breed comparison of carcass composition of steers fi’om Angus dam / Bass et al. // G. agric. Sei. 1981. — V. 97. — № 3. — P. 515−522.
- Beranger, С. Les racer bovines allaitantes / С. Beranger, F. Menissier // Bull. Techn C.R.Z.V. Theix I.N.R.A. — 1981. — № 43. — P. 5−14.
- Baker, R. Bralimusin and simbrasin / R. Baker // Intern. Limousin Jour. 1980. Vol. 12. — № 3. — P. 132−376.
- Bergstrom, P.Z. Genetic differences in beef production / P.Z. Bergstrom // Veetcolt en Zuivelber. 1965.
- Bernard, Innovations et evilutions recentes des productions animales / Bernard, Depesay, Larreye et al // Rev. Med. Veter. 1987. — Vol. 138. — № 6.
- Boqner, G. Baurisches Landwirtschaftliches Jahrbuch / G. Boqner, G. Ritter. Bonn. -1963.-40 s.
- Bonreau, I. Avec la nouvelle station de controle sur descendance de Limousine a Lonand /1. Bonreau // L' elevage bovin. 1984. — № 138. — P. 18−27.
- Bracher Jakov A. La garbe et elevage de la race simmental a ouest des Etat-Vnis.// Tashetie rouge simmental.- 1987.-№ 4, — P. 24−38.
- Breitenstein K. Die Entwicklung des VEG (Z) Tierzucht Peschwitz zum Zuchtbetrieb fur Fleischvleckvich. // Tierzucht. 1987. — Bd. 3. — H. 1. — S. 32−33.
- Brilling, W. Verstund Red-Holstein einkreuzeu und dann auf Fleisch seikturen / W. Brilling // Top. Agrar. 1980. -H. 12. — S. R2-R3.
- Brookes, A.J. The use of cow-heifers in beef production / AJ. Brookes, V. O’Byrn // J. R. Agr. Sos. England. 1965. — Vol. 126. — P. 30.
- Buck N. et al. Beef cattle breeding systems in Botsvana. The use of indigenous breeds.// World*Animal Rev.- 1982.- № 43.- P. 12−16.
- Cain, M. Factors influencing individual bull performance in central test stations / M. Cain, Q. Wilson // J. Anim. Sei: 1983. — V. 57. — № 5. — P. 1059−1086.
- Carreza, C. Perfomance and selections of Santa Gertrudis bulls based on their capacity for postweaning growth / C. Carreza, S. Chazuro // 10th Annual Report Monterey Experimental station. 1967. — P. 11.
- Chambers, D. Selecting beef cattle on the basis of performance / D. Chambers // The Polled Hereford World Magazine: 1954. — № 7. — p. 228−231.
- Cole, I.M. Some effects of type and breeds of cattle on basis of carcass characteristics / I.M. Cole, C.M. Kincald, C.S. Hobbs // J. Anim. Sei. 1958. -Vol. 27.-P. 1153.
- Czako G. Vihusm rhafajta a «Pankotaivoros» // Allami gazdasag. -1933.-Vol. 16.-№ 4.-P. 4.
- Deland, M. Beef production from progeny of Hereford cows mated to Charolais and Simmental sires / M. Deland // Agr. Ree. 1979. — V. 6. — № 11. -P. 14−15.
- Dornbos, D. Pregnancy rates and date of pregnancy in beef Heifers. Research, rep. / D. Dornbos, Ch. Steffan, D. Kuss, D. Anderson // Montana state Univ. Animal and rang science der. Agr. Experiment station. 1983, 213: 40−43.
- Enyedi, S. Magyartarka Hereford keresz tezett novendek hiro bikah va goerteke es husmi hosege / S. Enyedi et al. // Allattenyesztes. — 1981. V. 30.-№ 5. — P. 395- 404.
- Fahny, M. Genetic and environmental trends in preveaning performance of beef shorthorn calves / M. Fahny, G. Labande // Canad. J. Anim. Sci. — 1993. V. 53. — № 4. —. 737−740.
- Fredeen, H.T. Breeding programs for a commercial cowcalf herd / H.T. Fredeen // Veter. Clin. N. America. 1983. — № 5. — P. 103−117.
- Gaunt D. Pedigree is one thing, performance is everything // Scottish Farmer. 1987. — V. 88. — № 4653. — P. 59−66.
- Giorgetti, A. Risultati di una prova comparative tra viteiloti di una prova comparative tra viteiloti appartenti aile rasse China e Limousine e loro me-ticci / A. Giorgetti, M. Lucifero, O. Fraci et al. // Zootecn. Nutz anim. 1988. -14.5.: 417−424.
- Gottschalk, A. Milch oder Fleisch // Feld und Wald. -1991. V.100.-№ 20. — S.8- 10.
- Gregory, K.E. Simposium on performance testing in beef cattle. 1. Evaluation postweaning performance in beef cattle / K.E. Gregory // J. Anim. Sci.- 1965.-№ 24.-P. 248.
- Hajas P., Dohy J., Javor A. Comparison of progeny for different but traits of dairy and beef bulls. 1982. — P. 141−147.
- Haring, T.E. Nachkommenschaftspufung auf Vastleistung und Schlachtwert bein Rind / F. Haring, R. Gruhn, E. Taeger // Zucytugskunde. № 30.- 1958. S. 11−15.
- Henningsson, T. Estimation of breeding values for beef production traits on Swedish dual-porpose cattle. Performance testing of Al bulls for efficiency and beef production in dairy and dual-purpose breeds / T. Henningsson. 1987. — p. 156−161.
- Hugo, V. Genetische Grundlagen und wirtschaftliche Bedeutung des kombinierten Zuchtzieles beim Fleckvich in Italien / V. Hugo // Mitteilungen. — 1989. -H.84. S. 65−68.
- Kelh W., Kiel H. Breitensteink, Planmabige Entwicklung der Fleisch Viehzucht. Beitrag Zuz Steigerung der Schlachtrinderproduction // Fierzucht. — 1980.-Bd. 34. — № 4. — P. 153.
- Kempster, A.J. Recent development in beef carcass evaluation / A J. Kempster // Outlook in Agr. 1983. — Vol. 12. — P. 147−152.
- Kemp, R.A. Genetic parameters from a young sire proving program / R.A. Kemp et al. // J. Anim. Sei. 1981. — Vol. 59. — Suppl. l.-P. 178.
- Kovacs J. Hizodalmassag vagoeitek husminoseg. // Magyar Me-zogard. — 1997. — V. 39. -№ 21. -P. 18.
- Lewis, W.H.E. Report on the 1965/1966 Hereford bull performance test / W.H.E. Lewis // Beef Ree. Assoc. Techn. Rep. 3. 1966. — P. 112−115.
- Loyacaho, A.E. Performance of graded-up Simmental cattle and comparisons between Simmental and Hereford cattle / A.E. Loyacaho et al. // Livestock Produters Day Proc. Ann. 1983. — V. 24.
- Mabmann C. The Simmental in South Africa // Simmental Sei. -1979. Vol. 6. — № 9. — P. 39, 42−43.
- Morris, C.A. Beef cattle genetic differences in herds and bulls / C.A. Morris, R.L. Baker // Ruakura Farmers Conference. 1978. — P. 29−32.
- Nander, H. Biological-genetical alanpak es veqemarhater melea / H. Nander // Allatteyese es talcarm enyases. 1989. — Vol. 35. — № 2. — P. 127−132.
- Neuman, W. Ergebnisse von fleischrinder kombinationskreuzung / W. Neuman, O. Wener, M. Sorg//Tierzuch. 1998. -B. 31. -H. 3. — S. 251−256.
- Oliver, W. Reproduction performance of purebred and crossbred beef cows / W. Oliver // Louisiana Agr., 1981 / 1982, 25, 2: 10 11,13.
- Patterson, T.B. An analysis of 26 year of beef bull performance testing at Auburn University / T.B. Patterson et al. // Alabama Exp. Sta. — 1982. № 536. — P. 1−15.
- Peyraund, J. La race limousine se transforme et se diversite / J. Pey-raund // Lelevage bovin. 1989. — An. 82. — P. 35−40.
- Pintila, M.Z. Limousine nust Siharotu / M.Z. Pinitila // Nautakajo. — 1982. V. 12. — № 3. — P. 35−39.
- Politiek, R.D. Livestock production in Europe. Perspectives and prospects / R.D. Politiek, J J. Bakker // In book: Developments in animal and veterinary sciences. — 1982. — V. 8. — P. 3−35.
- Production earbok (FAO). 1992.
- Rohenfeld, Q.W. Que pent apporter la raca Limousine? / Q.W. Ro-henfeld, R.S. Cliplet // Elevage insemination. 1975. — № 146. — P. 3−13.
- Sari, J. Limousine — ten years on / J. Sari // Fanners Weekly. — 1981. — Vol. 2.95. № 14. — P. V1-V2-V11.
- Schwark, H.J. Moglichkeiten und Grenzen der Kreuzungszucht fur die RindFeischproduktion / H.J. Schwark et al. // Wiss. L. KarL Marx Univ. Leipzieg. Math-Naturwiss. R. 1984. — B. 33. -H. 3. — S. 246−251.
- Shaeffer, L.R. Comparison of single and multiple trait beef sire evaluation / L.R. Shaeffer, J.W. Wilton // Can. J. Anim. Sei. 1981. — vol. 61. — № 3. -P. 565−573.
- Trenkle, A. Growth and development of meat anumals / A. Trenkle, D. Marple // J. Anim. Sci. 1983. — Vol: 57. — Syppl. 2. — P. 273−283.
- Timiko, L. Vysledky uzitkovohe Krizcnia Lovanya masovm pieme-nem Limousini «Poinchsspoderstivc». 1981. — B= 27. — № 4. — P: 333−342.
- Tinker-E:D>, Frahm-R:R., Buchanan (c): S: Comparison oflgelbvieh and system// J: Anim. Sci.- 1996.-V. 66. № 6--P: 1335- 1362.314- Vincent R-. Ea: Simmentair in alcunil paesi del-- monto // La. Pezzalia-Rjssa- -1980- Vol- 13.- № 9−10. — P: 69−83:
- Willis, MB: The, performance of:^beef breeds in Cuba / MlBl WilliSj T.R. Preston // J. Anim. Sci. 1969. — № 22. — P. 823.
- Wiltdank, 1. N. Management for good reproduction during hard times // Texas agr. Exp. Sta. 1980. — Revile.