Социально-гигиенические аспекты инвалидности и медико-социальная реабилитация детей-инвалидов вследствие патологии органа зрения в Азербайджанской Республике

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Атрофия зрительног о нерва Острота зрения 0,2−04 Стабилизир ованное или нестабилиз ированное, сомнительный Значительная физическая нагрузка, значительная нервно психическая нагрузка, вредные вещества, излучения, Физическая нагрузка: разовый вес поднимаемого груза — до 10 кг, динамическая нагрузка — до 2100 ккал, рабочая поза: свободная, удобная, нервно-психическая нагрузка: средняя большая работа… Читать ещё >

Содержание

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ИНВАЛИДНОСТИ ВСЛЕДСТВИЕ ПАТОЛОГИИ ОРГАНА ЗРЕНИЯ ДЕТСКОГО НАСЕЛЕНИЯ В АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ ЗА ПЕРИОД 20 022 006 ГГ
- 3. 1. Состояние и динамика первичной инвалидности вследствие патологии органа зрения детского населения в
Азербайджанской Республике
- 3. 2. Состояние и динамика повторной инвалидности детского населения вследствие патологии органа зрения в Азербайджанской Республике
- 3. 3. Состояние и динамика общей инвалидности детского населения вследствие патологии органа зрения в Азербайджанской Республике
ГЛАВА 4. СОЦИАЛЬНО-ГИГИЕНИЧЕСКИЕ И КЛИНИКО-ОФТАЛЬМОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ КОНТИНГЕНТА ВПЕРВЫЕ ПРИЗНАННЫХ ИНВАЛИДАМИ ДЕТЕЙ ВСЛЕДСТВИЕ ПАТОЛОГИИ ОРГАНА ЗРЕНИЯ В АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ В 2002—2006 гг.
ГЛАВА 5. МЕДИКО-СОЦИАЛЬНАЯ РЕАБИЛИТАЦИЯ ДЕТЕЙ-ИНВАЛИДОВ ВСЛЕДСТВИЕ ПАТОЛОГИИ ОРГАНА ЗРЕНИЯ.
5.1. Потребность детей-инвалидов вследствие патологии органа зрения в различных видах медико-социальной реабилитации.
5.2. Комплексные программы медико-социальной реабилитации детей-инвалидов вследствие патологии органа зрения.

Социально-гигиенические аспекты инвалидности и медико-социальная реабилитация детей-инвалидов вследствие патологии органа зрения в Азербайджанской Республике (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования.

В последнее десятилетие во всех странах мира, в том числе в Азербайджанской Республике, все большее внимание уделяется проблемам детской инвалидности.

Высокий уровень первичной инвалидности детского населения, увеличение общей численности детей-инвалидов определяют необходимость проведения на государственном уровне мер по совершенствованию социальной политики в отношении детей-инвалидов, основными направлениями которой должны стать профилактика инвалидности и реабилитация детей-инвалидов (Д.И. Лаврова, Л. В. Туаева 2004, С. Н. Лузин 2005;2008, Г. Н. Карелова 2005, Л. П. Гришина, 2005, Р. А. Акперова 2007, К. Т. Керимов 1996;2008).

Изучение проблемы инвалидности детского населения вследствие патологии органа зрения в Азербайджанской Республике и совершенствование медико-социальной реабилитации детей инвалидов является одним из приоритетных направлений клинической и социальной офтальмологии.

Увеличение в последние годы числа детей-инвалидов вследствие патологии органа зрения обусловлено целым рядом факторов, главными из которых являются ухудшение экологической обстановки, условий жизни, высокий уровень заболеваемости детей, недостаточное использование для лечения и реабилитации этой категории детей современных лечебных, реабилитационных и здоровьесберегающих технологий, неразвитость сети реабилитационных учреждений для детей-инвалидов с патологией органа зрения.

Следует отметить, что в Азербайджанской Республике постоянно увеличивается объем офтальмологической помощи, улучшается ее качество. В последние годы проводились углубленные исследования оказания помощи населению с ведущей офтальмопатологией, такой как катаракта (К.Т. Керимов 1996;2008; Ф. А. Абасов, 2000;2007; Ч. Д. Джаруллазаде 2005;2007), глаукома.

Э.М. Касимов 2000;2007), травмы органа зрения (А. Ахмедов 1998;2005, И. К. Намазова 2006;2007) — врожденная патология глаза у детей (Т.М. Мамедова 2000;2007).

Исследование инвалидности детского населения вследствие патологии органа зрения и факторов ее формирующих в Азербайджанской Республике необходимо для разработки комплексных программ профилактики инвалидности детского населения, целевых программ реабилитации детей-инвалидов с зрительными расстройствами.

Для формирования адекватных программ профилактики инвалидности при заболеваниях органа зрения необходимы детальные сведения о состоянии, динамике и структуре инвалидности детского населения, социально-гигиенических особенностях данного контингента инвалидов.

Однако, несмотря на социальную значимость указанных вопросов, до настоящего времени выполнены только единичные работы по изучению социально-гигиенических аспектов инвалидности детского населения в Азербайджанской Республике.

Не изучены потребности детей-инвалидов вследствие патологии органа зрения в различных видах медико-социальной реабилитации, не сформулированы научно-обоснованные рекомендации по формированию комплексных программ реабилитации.

Научного изучения указанных проблем в Азербайджанской Республике в последние годы не проводилось.

Все вышеизложенное определило цель и задачи настоящего исследования.

Цель исследования.

Разработать комплексные программы реабилитации детей-инвалидов вследствие патологии органа зрения в Азербайджанской Республике на основе углубленного анализа инвалидности, социально-гигиенических и клинико-офтальмологических характеристик данного контингента детей.

Задачи исследования.

1. Изучить состояние и динамику первичной инвалидности детского населения вследствие зрительных расстройств за 5 лет (2002;2006 гг.).

2. Проанализировать результаты переосвидетельствования детей-инвалидов вследствие патологии органа зрения за пять лет (2002;2006 гг.).

3. Проанализировать состояние и динамику инвалидности общего контингента детей-инвалидов вследствие зрительных расстройств за пять лет (2002;2006 гг.).

4. Изучить социально-гигиенические и клинико-офтальмологические характеристики контингента детей-инвалидов с патологией органа зрения.

5. Изучить структуру потребности детей-инвалидов вследствие зрительных расстройств в различных видах медико-социальной реабилитации и возможности их реализации в Азербайджанской Республике.

6. Разработать современные подходы к комплексной реабилитации детей-инвалидов вследствие патологии органа зрения с учетом новых офтальмологических технологий.

Научная новизна исследования.

Впервые осуществлено комплексное социально-гигиеническое, клинико-офтальмологическое и экспертно-реабилитационное исследование инвалидности детского населения вследствие патологии органа зрения в Азербайджанской Республике за пятилетний период (2002;2006 гг.).

Определены уровень и динамика первичной инвалидности детского населения вследствие патологии органа зрения за период 2002;2006 гг.

Изучены результаты переосвидетельствования детей-инвалидов с патологией органа зрения в динамике за 2002;2006 гг.

Осуществлен анализ общей инвалидности вследствие патологии органа зрения у детей за 2002;2006 гг.

Проведен углубленный анализ, выявлены закономерности формирования инвалидности (первичной, повторной и общей по обращаемости в бюро медико-социальной экспертизы) вследствие патологии органа зрения у детского населения Азербайджанской Республики за период 2002;2006 гг.

Определены социально-гигиенические и клинико-офтальмологические характеристики контингента детейинвалидов вследствие патологии органа зрения.

Определена потребность детей-инвалидов вследствие зрительных расстройств в различных видах медико-социальной реабилитации.

Разработаны современные подходы к медико-социальной реабилитации детей-инвалидов вследствие зрительных расстройств.

Разработаны комплексные типовые программы реабилитации детей-инвалидов вследствие патологии органа зрения.

Практическая значимость работы.

Данные о состоянии и динамике инвалидности детского населения вследствие патологии органа зрения в Азербайджане могут быть использованы в качестве информационной базы для разработки мероприятий по профилактике и снижению детской инвалидности вследствие зрительных расстройств.

Результаты исследования стали основой для формирования новой стратегии и тактики решения проблемы медико-социальной реабилитации детей с основной инвалидизирующей офтальмопатологией.

Данные о социальных потребностях детей-инвалидов вследствие патологии органа зрения используются для определения финансовых затрат на оказание адресной социальной помощи данному контингенту детей.

Разработанные комплексные программы медико-социальной реабилитации детей-инвалидов вследствие зрительных расстройств служат основой для создания оптимальной модели реабилитации данного контингента детей и используются учреждениями медико-социальной экспертизы и реабилитационными учреждениями Азербайджанской Республики.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

1. Результаты углубленного анализа и закономерности формирования инвалидности вследствие патологии органа зрения (первичной, повторной и общей) у детского населения в Азербайджанской Республике за период 20 022 006 гг.

2. Данные о социально-гигиенических и клинико-офтальмологических характеристиках контингента детей-инвалидов с патологией органа зрения.

3. Данные о потребности детей-инвалидов вследствие зрительных расстройств в различных видах медико-социальной реабилитации.

4. Современные подходы к медико-социальной реабилитации детей-инвалидов вследствие патологии органа зрения.

5. Комплексные программы реабилитации детей-инвалидов вследствие патологии органа зрения, включающие медицинские, социальные, и профессиональные аспекты.

Апробация работы.

Работа прошла апробацию на межотделенческой конференции Федерального государственного учреждения «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Основные положения работы доложены на II Всероссийской научной конференции молодых ученых «Актуальные проблемы офтальмологии», Москва, 2007; конференции Центра медико-социальной экспертизы Азербайджанской Республики, г. Баку, 2008; международной конференции, посвященной 85-летию академика 3. Алиевой, г. Баку, 2008; 26-м конгрессе Европейского общества по катарактальной и рефракционной хирургии, Берлин, 2008 г.

выводы.

1. Проведено комплексное исследование инвалидности вследствие патологии органа зрения у детского населения в Азербайджанской Республике в динамике за 2002;2006 гг. Общее число впервые признанных инвалидами (ВПИ) составило 3015 детей. Удельный вес детей с ВПИ вследствие патологии органа зрения в общей численности ВПИ по зрению снизился с 36,0% в 2002 г. до 15,7% в 2006 г. Уровень первичной инвалидности колебался от 2,7 в 2002 г. до 1,8 в 2005 г. на 10 тыс. детского населения.

2. Общее число повторно признанных инвалидами (ППИ) детей вследствие офтальмопатологии составило 4090 человек. Удельный вес детей ППИ в общем контингенте ППИ инвалидами по зрению колебался от 8,9% в 2002 г. до 11,5% в 2005 г. Уровень инвалидности у повторно освидетельствованных детей вследствие патологии органа зрения варьировался от 1,9 в 2002 г. до 4,2 в 2006 г. на 10 тыс. детского населения.

3. Число детей впервые и повторно признанными инвалидами составило 7105 человек. Уровень общей инвалидности детского населения вследствие патологии органа зрения колебался от 4,6 в 2002 г. до 6,6 в 2006 г. на 10 тыс. детского населения.

4. В контингенте детей с впервые установленной категорией «ребенок-инвалид» преобладают мальчики (65,8%) — 57,3% детей проживают в городахосновной процент (49,2%) составляют дети в возрасте 7−12 лет- 42,3% имеют среднее образованиеведущее инвалидизирующее заболевание — врожденная патология хрусталика, с преобладающей остротой зрения 0,05−0,2.

Удельный вес инвалидизирующих заболеваний и их ранговые места в контингенте детей разного пола, возраста неоднозначны.

5. Основным видом реабилитации детей-инвалидов является медицинская, в которой нуждается 80−90% детейнесколько меньше потребность в профессиональной реабилитации, которая составила 38% от всех детей в возрасте 14−16 летв социальной реабилитации нуждаются 75% детей.

6. Реабилитация детей-инвалидов вследствие офтальмопатологии построена на комплексном подходе, преемственности, непрерывности, начала реабилитационных мероприятий на ранних этапах болезни.

Разработаны типовые комплексные программы реабилитации детей-инвалидов с основными инвалидизирующими видами офтальмопатологии, которые позволят восстановить нарушенные ограничения жизнедеятельности и сформировать у ребенка положительное отношение к учебе и труду.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Результаты изучения инвалидности детского населения в Азербайджанской Республике за период 2002;2006 гг. являются основой для разработки комплексных программ по профилактике инвалидности.

2. Данные о состоянии инвалидности, социально-гигиенические и клинико-офтальмологические особенности контингента детей-инвалидов являются информационной базой для органов и учреждений системы здравоохранения и системы социальной защиты населения для разработки комплексных программ медико-социальной реабилитации детей-инвалидов вследствие патологии органа зрения в Азербайджанской Республике.

3. В целях улучшения медико-социальной реабилитации детей-инвалидов решить вопрос об организации в Азербайджанской Республике реабилитационных учреждений для детей-инвалидов с офтальмопатологией.

4. Разработанные современные подходы к медико-социальной реабилитации детей с офтальмопатологией необходимо шире внедрять в работу ЛПУ и реабилитационных учреждений с целью повышения качества реабилитационной помощи данному контингенту.

5. Сведения о структуре потребности детей-инвалидов вследствие патологии органа зрения в медико-социальной реабилитации и условиях их реализации следует учитывать при планировании мер социальной защиты и определении финансовых ресурсов для обеспечения оптимальной медико-социальной и реабилитационной помощи данному контингенту лиц.

Перечень медицинских показаний к профессиональной ориентации и профобучению подростков с нарушениями зрения в системе профессионально технического образования.

Степень п/п Вид патологии функцио нальных нарушен ий Течение заболевания и прогноз Противопоказанные факторы условий труда Показанные условия и характер труда.

1 2 3 4 5 6.

1 Высокая Острота Стабилизир Значительная фиФизическая нагрузка: разовый вес близорузрения ованноезическая нагрузка поднимаемого груза до 10 кг и динамическая кость 0,2−0,4* благоприят ный или сомнительный (постоянная), вынужденная рабочая поза, чрезмерная нервно-психическая нагрузка, неблагоприятные метеорологические условия, контакт с нагрузкадо 2100 ккалрабочая поза — свободная или несвободная, удобная, без постоянных наклонов головы и туловищанервно-психическая нагрузка: значительная, средняя либо небольшая а) эмоциональная — сложные действия по заданному плану с возможностью коррекции вредными веществами 1-го, 2-го, 3-го класса опасности, напряжение зрения выше ПДУ, производственный шум, вибрация, ультразвук и различные виды излучения предельно допустимых уровней, освещенность ниже нормы без дефицита времениб) интеллектуальная — количество информации избыточное и недостаточноев) длительность сосредоточенного наблюдения до 75% времени сменыг) темп — до 1080 движений в часд) число производственно важных объектов наблюдения — до 25- напряжение зрения — работа малой, средней и грубой точности, размеры объекта не менее 0,5 мм, разряд зрительных работ IVнапряжение слуха — имеются помехи, на фоне которых речь слышна на расстоянии 2,0 ммикроклимат — температура в помещении от плюс 18 до 28 °C, на открытом воздухе в теплый период времени — плюс 15−22° С, в холодный — от 0 до минус 9° С, влажность воздуха — 30−75%, скорость движения воздуха в теплый период 0,2−0,7 м/сек, в холодный — 0,2.

0,5 м/секконтакт с вредными веществами — за исключением веществ 1-го, 2-го, 3-го класса опасности, в пределах допустимой концентрациивибрация, производственный шум, ультразвук, излучения в пределах допустимых уровнейосвещенность — 250−700 лк (39−90 нт).

2 Осложненная близорукость Острота зрения 0,2−0,4 Стабилизир ованное или нестабилиз ированноесомнительный Значительная и средняя физическая нагрузка (постоянная или эпизодическая), вынужденная неудобная, несвободная рабочая поза, чрезмерная Физическая нагрузка: разовый вес поднимаемого груза — до 2 кг, динамическая нагрузка — до 960 ккалрабочая поза: свободная, удобнаянервно-эмоциональная нагрузка: небольшая мерная, значительная и средняя нервно-психическая нагрузка, неблагоприятные метеорологические условия, контакт с любыми вредными веществами, производственный шум выше ПДУ, вибрация, ультразвук, различные виды излучения исключаются полностью, освещение рабочего места ниже нормы.

Значительная физическая нагрузка (постоянная или эпизодическая), вынужденная неудобная рабочая поза, чрезмерная и значительная нервно-психическая нагрузка, неблагоприятные метеорологические условия" контакт с любыми вредными веществами, производственный шум выше ПДУ, вибрация, ультразвук и излучение исключаются полностью, освещенность рабочего места ниже нормы а) эмоциональная — простые действия по индивидуальному плану, б) интеллектуальная — умеренное и достаточное количество информации, в) длительность сосредоточенного наблюдения — до 25% 1, времени смены, г) темп — до 360 движений в час, д) число производственно важных объектовдо 5- напряжение зрения: работа, грубой точности, размеры объекта — более 5 ммразряд работIX-VIнапряжение слуха: помех нетмикроклимат: температура в помещении плюс 18−20° С, на открытом воздухе в теплый период 20−22° С, влажность воздуха — 30−60%, скорость движения воздуха в теплый период времени — 0,2−0,5 м/сек, в холодный — 0,2−0,3 м/секосвещение: 250−700 лк (32−90 нт), с индивидуальным светильником.

3 Дальнозорк Острота Стабилизир Нет ость зрения ованное,.

0,2−0,4 благоприятный.

Физическая нагрузка: разовый вес поднимаемого груза — до 10 кг (свыше 10 кг эпизодически), динамическая нагрузка — до 2100 ккал, рабочая поза: любаянервно-психическая нагрузка: большая, средняя, значительная а) эмоциональная: работа по заданной сложной программе с необходимостью корректирования, б) интеллектуальная: количество информации избыточное и недостаточное, в) длительность сосредоточенного наблюдения — до 7570 времени смены, г) темп — до 1080 движений в час, д) число производственно важных объектов наблюдения — до 25- напряжение зрения: работа грубой, малой и v средней точности, размеры объекта — не менее 0,5 мм, разряд зрительных работ — IVнапряжение слуха: помехи, на фоне которых речь слышна на расстоянии до 2,0 ммикроклимат: температура в помещении плюс 18−28° С, на открытом воздухе в теплый период времени 15−22° С, в холодный — 0 — минус 9° С, влажность воздуха — 30−75%, скорость движения воздуха в теплый период — от 0,2 до 0,7 м/сек, в холодный — от 0,2 до 0,5 м/сек, контакт с вредными веществами — в пределах ПДКвибрация, ультразвук, излучения, производственный шум в пределах ПДУосвещенность: 250−700 лк (32−90 нт).

4 Атрофия зрительног о нерва Острота зрения 0,2−04 Стабилизир ованное или нестабилиз ированное, сомнительный Значительная физическая нагрузка, значительная нервно психическая нагрузка, вредные вещества, излучения, Физическая нагрузка: разовый вес поднимаемого груза — до 10 кг, динамическая нагрузка — до 2100 ккал, рабочая поза: свободная, удобная, нервно-психическая нагрузка: средняя большая работа в вечернюю смену в цехах, в которых имеются движущиеся (перемещающиеся) агрегаты, оборудование и устройства а) эмоциональная — работа по заданной программе с возможностью коррекции по усмотрению исполнителя, б) интеллектуальная — количество информации умеренное и достаточное, в) длительность сосредоточенных наблюдений — до 50% времени смены, г) темп — до 720 движений в час, д) число производственно важных объектов наблюдения — до 10- напряжение зрения — работа грубой, малой и средней точности, размеры объекта — не менее 0,5 мм, разряд зрительных работ — IVнапряжение слуха — помехи, на фоне которых речь слышна на расстоянии до 2,0 ммикроклимат — температура в помещении плюс 18−22° С, на открытом воздухе в теплый период времени 17−22° С, в холодный — до 0° С, влажность воздуха — 30−60%, скорость движения воздуха в теплый период — от 0,2 до 0,5 м/сек, в холодный — от 0,2 до 0,3 м/секвредные вещества: 1-го, 2-го, 3-го, 4-го класса опасности исключаются, производственный шум, вибрация, ультразвук — в пределах ПДУ, различные виды излучения / отсутствуют, освещенность: 250−700 лк (32−90 нт).

5 Катаракта Острота зрения 0,2−04 Нестабилиз ированное, сомнительный Постоянная значительная физическая нагрузка, вредные вещества, условия «горячего» цеха, излучения Физическая нагрузка: разовый вес поднимаемого груза до 10 кг, динамическая нагрузка — до 2100 ккал, рабочая поза: любаянервно-психическая нагрузка: небольшая, средняя, значительная а) эмоциональная: работа по заданной сложной программе с необходимостью коррекции без, дефицита времени, б) интеллектуальная — количество информации избыточное и недостаточное, в) длительность сосредоточенных наблюдений — до 75% времени смены, г) темп-до 1080 движений в час, д) число производственно важных объектов наблюдения — до 25, напряжение зрения: работа грубой, малой и средней точности, размеры объекта — не менее 0,5 мм, разряд зрительных работ — IVнапряжение слуха: помехи, на фоне которых речь слышна на расстоянии до 2,0 ммикроклимат: температура в помещении плюс 18−28°С, на открытом воздухе в теплый период времени 15−22°С, в холодный — от 0 до минус 9° С, влажность воздуха — 30−75%, скорость движения воздуха в теплый периодот 0,2 до 0,7 м/секв холодный — от 0,2 до 0,5 м/секконтакт с вредными веществами — в пределах.

ПДК, вредные вещества 1-го, 2-го, 3-го класса опасности исключаютсяпроизводственный шум, ультразвук, вибрация — в пределах ПДУ, различные виды излучения отсутствуютосвещенность: 250−700 лк (32−90 нт).

6 Афакия Острота Стабилизир Значительная Физическая нагрузка: разовый вес зрения ованное, (постоянная или поднимаемого груза — до 5 кг, динамическая.

0,2−0,4 благоприят эпизодическая) финагрузка — до 1600 ккал, ный или зическая нагрузка, рабочая поза: свободная, без: постоянных сомнительвынужденная наклонов туловища и головы, ный рабочая поза, понервно-психическая нагрузка: значительная, стоянные наклоны средняя либо небольшая туловища, вибрация а) эмоциональная — сложные действия по заданному плану с возможностью коррекции без дефицита времени, б) интеллектуальная — количество информации избыточное и недостаточное, в) длительность сосредоточенного наблюдения — до 75% времени смены, г) темп — до 1080 движений в час, д) число производственно важных объектов — наблюдения — до 25- напряжение зрения: работа грубой, малой и средней точности, размеры объекта — не менее 0,5 мм, разряд зрительных работIV, напряжение слуха: помехи, на фоне которых речь слышна на расстоянии до 2,0 ммикроклимат: температура в помещении плюс 18−28° С, на открытом воздухе в теплый период времени — 15−22° С, в холодный — от 0 до минус 9° С, влажность воздуха — 30−75%, скорость движения воздуха в теплый период — от 0,2 до 0,7 м/сек, в холодный — от 0,2 до 0,5 м/секконтакт с вредными веществами — в пределах ПДКпроизводственный шум, ультразвук, различные виды излучения — в пределах ПДУвибрация — отсутствует, освещенность — 100 250 JIK (12−32 нт).

7 Глаукома Острота Стабилизир Значительная и Физическая нагрузка: разовый вес зрения ованное или средняя (постоянная) поднимаемого груза — свыше 10 кг (постоянно.

0,2−0,4 нестабилиз физическая нагрузка, 6−10 кг), динамическая нагрузка — до 2100 ированноевынужденная ккал, сомнительрабочая поза, рабочая поза: свободная или несвободная ный постоянные наклоны (удобная) без постоянных наклонов головы и туловища, туловищазначительная нервно нервно-психическая нагрузка: средняя или психическая небольшая нагрузка, вибрация, а) эмоциональная — работа по заданной производственный программе с возможностью коррекции по усшум, вредные мотрению исполнителя, вещества, условия б) интеллектуальная — количество горячего" и информации избыточное и недостаточное, холодного" цехов, излучения и ультразвук в) длительность сосредоточенных наблюдений — до 50% времени смены, г) темп — до 720 движений в час, д) число производственно важных объектов наблюдения — до 10- напряжение зрения: работа грубой, малой или средней точности, размеры объектаменее 0,5 мм, разряд зрительных работ — IVнапряжение слуха: помех, на фоне которых речь слышна: на расстоянии 2,0 ммикроклимат — температура в помещении плюс 18−22°Сна открытом воздухе в теплый период времени 15−22° с, в холодный — 0° свлажность воздуха — 30−60%- скорость, движения воздуха в теплый период — от 0,2 до 0,7 м/сек, в холодный — от 0,2 до 0,5 м/секконтакт с вредными веществами — в пределах ПДК, вредные вещества 1, 2, 3 класса: опасности исключаются, производственный шум, вибрация, ультразвук, различные виды излучения — в пределах ПДУ, освещенность — 250−700 лк (32−90 нт).

8 Пигментны Острота НестабиЗначительная Физическая нагрузка: разовый вес й ретинит зрения лизированн физическая нагрузка, поднимаемого груза до 10 кг, динамическая дистрофия 0,2−0,4 ое, сомзначительная нервнонагрузка — до 2100 ккалсетчатки) нительный психическая рабочая поза — любаяили небланагрузка, вредные нервно-психическая нагрузка: средняя, гоприятный вещества, излучения, небольшая работа в вечернюю а) эмоциональная — работа по заданной смену в цехах, в программе с возможностью коррекции по ускоторых имеются мотрению исполнителя, движущиеся (пеб) интеллектуальная — количество ремещающиеся) информации умеренности достаточное, агрегаты, оборудов) длительность сосредоточенных вание и устройства наблюдений — до 50% времени смены, г) темп — до 720 движений в час, д) число производственно важных объектов наблюдения до 10- напряжение зрения: работа грубой, малой и средней точности, размеры объекта не менее 0,5 мм, разряд зрительных работ IVнапряжение слуха: помехи, на фоне которых речь слышна на расстоянии до 2,0 ммикроклимат: температура в помещении плюс 18−28° С, на открытом воздухе в теплый период времени — 15−22° С, в холодный от 0 до минус 9° С, влажность воздуха — 30−75%- скорость движения воздуха в теплый периодот 0,2 до 0,7 м/сек, в холодный — от 0,2 до 0,5 м/секвредные вещества 1-го, 2-го 3-го, 4-го класса опасности исключаютсяпроизводственный шумвибрация, ультразвук — в пределах ПДУразличные виды излучения отсутствуютосвещенность — 250−700 лк (32−90 нт).

9 Врожденны Острота Стабилизир Вредные вещества, Физическая нагрузка: разовый вес е аномалии зрения ованноеусловия «горячего» и поднимаемого груза до 10 кг, динамическая глаз 0,2−0,4 благоприят «холодного» цеханагрузка — до 2100 ккалный или значительная рабочая поза — любаясомнительфизическая нагрузка нервно-психическая нагрузка: ный небольшая, средняя, значительная а) эмоциональная — работа по заданной сложной программе с необходимостью коррекции. б) интеллектуальная — количество информации избыточное и недостаточное, в) длительность сосредоточенного наблюдения — до 75% времени смены, г) темп — до 1080 движений д) число производственно важных объектов наблюдения до 25- напряжение зрения: работа грубой, малой и средней точности, размеры объекта — не, менее 0,5 мм, разряд зрительных работ IVнапряжение слуха: помехи, на фоне которых речь слышнана расстоянии до 2,0 ммикроклимат: температура в помещении плюс 18−220 С, на открытом воздухе в теплый период 17−220 С, в холодный от 0 до минус 9° С, влажности воздуха. 30−60%, скорость движения воздуха в теплый период — от 0,2 до 0,5 м/сек. в холодный от, 0,2 до 0,3 м/секконтакт с вредными веществами 1-го, 2-го, 3-го класса опасности отсутствует, 4- класса опасности — в пределах ПДКвибрация, ультразвук, излучения, производственный шум в пределах ПДУосвещенность — 250−700 пк (32−90 нт).

ПЕРЕЧЕНЬ ПРОФЕССИЙ, ПО КОТОРЫМ ОРГАНИЗУЕТСЯ ОБУЧЕНИЕ ПОДРОСТКОВ С НАРУШЕНИЕМ ЗРЕНИЯ В СИСТЕМЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ТЕХНИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ.

Радиомонтажник по обслуживанию и ремонту радиотелевизионной аппаратурымаляр строительныймаляр строительный по художественной отделке *- облицовщик — мозаичник *- облицовщик — мраморщик *- облицовщик — плиточник *- лепщик архитектурных изделий *- штукатур *- монтажник внутренних санитарно-технических систем и оборудованияпечникконтролер энергонадзорачасовщик по ремонту механических часовчасовщик по ремонту электронных и кварцевых часовсборщик очковобойщик мебелиоблицовщик деталей мебелиплетельщик мебелиживописецковровщицавязальщица текстильно-галантерейных изделийвязальщица трикотажных изделий, полотнаобувщик по ремонту обувиремонтировщик кожгалантерейных изделийвышивальщицапошивщик шорно-седельных изделийброшюровщицапереплетчикисполнитель художественно-оформительных работзаготовщик материалов и деталей игрушексборщик музыкальных и озвученных игрушеквышивальщик по кожи и мехусборщик изделий из кожи и мехаозеленительцветовод-декораторсадовникпчеловодсадовникживотноводдояроператор машинного доенияплодоовощеводовощевод защищенного грунтавиноградарьчаеводоператор по производству соков и сироповоператор по переработке и хранению картофеля, овощей, плодов и ягодприемщик пункта прокатаоператор вычислительных машин II и I категорииконтролер непродовольственных товаровтелеграфист. для внутренних работ и работ не на высоте.

Показать весь текст

Список литературы

Абасов Ф.А., Керимов К. Т., Керимов М. И., Гусейнова P.P. Функциональные показатели различных видов коррекции афакии у детей при травматических катарактах // Азербайджанский медицинский журнал, Баку, 2002, № 1, с.13−16.
Аветисов Э.С. Близорукость. // М. Медицина. — 1999. — 284 с.
Аветисов С.Э. Трансцилиарная ленсэктомия метод выбора в ранней хирургии врожденных катаракт. // Современные технологии хирургии катаракт: Сб. Научн.ст. ГУМНТК «Микрохирургия глаза». — М., 2000. — С.7−12.
Аветисов С.Э. Контактные линзы в офтальмопедиатрии // Рефрекционная хирургия в офтальмопатологии. 2002. — Т.2., № 3.-с.20−23.
Агафонова В.В., Гахраманова К. А., Эйвазова К. А. Способ выполнения факоэмульсификации осложненных катаракт. // Сб.науч.статей -М., 2004-С.18−21.
Азнабаев Р.А. Профилактика и лечение осложнений в хирургии врожденных катаракт у детей. Автореферат. .канд.мед. наук. — М., 1989. — 12 с.
Азнабаев М.Т. Современные технологии в хирургии глаза и оптической коррекции зрения: Матер, научн.-практич. конф. (май, 1999) // УФНИИ ГБ под ред. М. Т. Азнабаева Уфа, 1999.
Акперова Р.Я. Медико-социальные аспекты заболеваемости, инвалидности и современные подходы к реабилитации детей-инвалидов в Азербайджанской Республики // Автореферат канд.дисс., М., 2005, 23 с.
Алиев Э.Г., Иошин И. Э. Оценка внутрикапсулярного положенияинтраокулярных линз после факоэмульсификации «Azerbaycan medical journal» 2004 — № 4. — c. l01−103.
Андреева O.C., Пузин С. Н. с соавт. // Вопросы социальной адаптациисемей, имеющих детей-инвалидов. М., 2005, 108с.
Андреева О.С., Пузин С. Н., с соавт. // Основы профессиональной реабилитации детей-инвалидов. М., 2005, 118с.
Андреева О.С., Пузин С. Н. с соавт. // Методика определения потребности детей-инвалидов в комплексной реабилитации. М., 2005, 84с.
Андреева О.С., Пузин С.Н, Лаврова Д. И. Основы профессиональной реабилитации детей-инвалидов. М, 2005, 118 с.
Андреева О.С., Пузин С. Н., Лаврова Д. И., Дементьева Н. Ф. Основы социальной реабилитации детей-инвалидов. М, 2005, 93 с.
Андреева О.С., Пузин С.Н, Лаврова Д-И. Формирование индивидуальной программы реабилитации у детей-инвалидов. М, 2005, 119 с.
Ахмедов А. Проблемы травматизма органа зрения в Азербайджанской Республике, Баку, 1998, 244 с.
Бабичева Р.Г. Хирургическое лечение врожденных катаракт у детей. //Материалы конф. офтальмол. Уфа. -1972. — С. 216−219.
Балашевич Л.И. Экономические и профессиональные проблемы внедрения факоэмульсификации катаракты. // Материалы 2-й Евро-Азиатской конференции по офтальмохирургии. Екатеринбург, 2001, с.6−8.
Баранова Л.Ю., Дроздова Л. А. Домышева О.В. Детская инвалидность в Иркутской области в 2000—2002 гг.. // Медико-социальные проблемы детей-инвалидов. М., 2002, с. 36.
Бархаш С. А. Оперативное лечение врожденных катаракт. // Офтальмол. журн. 1961. — № 3. — С. 92−96.
Бархударова Э.И., Керимов К. Т. и др. Основные принципы факоэмульсификации. VI Международная научно-практическая конференция Современные технологии катарактальной и рефракционной Хирургии-2005.
Боброва Н.Ф. Варианты техники факоэмульсификации различныхклинических форм детских катаракт и ее эффективность. //., Офтальмол. журн. 1988. -№ 5. — С. 290−294.
Боброва Н.Ф., Романова Т. В., Хмарук Т. В., Енукидзе Д. З., Жеков А. К. Внутрикапсулярная имплантация гибких ИОЛ при врожденных катарактах у детей // Актуальные проблемы детской офтальмохирургии: Материалы научн.-практ. конф. М., 2002. — С. 12 — 17.
Боброва. Н.Ф. Особенности хирургического лечения катаракты у детей // Катаракта.- Киев.: Книга плюс / под ред. Веселовской., 2002.- С. 173 202.
Бойко Э.В. Новые достижения лазерной медицины // Материалы межд.конф. С.-Пб., 1993.-с.ЗЗ 1−332.
Бушуева Н.Н. Прогрессирующая миопия (прогнозирование, лечение, склеропластические операции)// Офтальмол. журн., 1998, 1, 1−8.
Виноградова Н.Г. Состояние инвалидности детского населения Пензенской области в 2000—2001 гг.. // Медико-социальные проблемы детей-инвалидов. М., 2002, с.25−28.
Водовозов A.M. Сравнительный анализ 1000 экстракций катаракт (экстракапсулярная и криоэкстракция). // В кн. «Актуальные вопросы офтальмологии»: Киев, 1970. с. 118−120.
Волков В.В. Мышечно-адаптивный механизм миопизации глаза у школьников. // Близорукость. Патогенез, профилактика прогрессирования и осложнений. Материалы междунар. симпозиума М., 1990, 20−24.
Вургафт М.Б. О роли наследственности при миопии // Офтальмол.журн.- 1990. -№ 4.- С.231−235.32. «Глазные болезни» // под редак. В. Г. Копаевой // М. Медицина, 2002.- 560с.
Горбань А.И. Спонтанные перемещения хрусталикового вещества при катаракте. // IV Всерос. съезд офтальмол. М., 1982. — С. 132−133.
Горбань А.И., Джалиашвили О. А. Микрохирургия глаза. М., Д.: Медицина, 1982. С. 166−170.
Горбань А.И., Джалиашвили 0-А. Микрохирургия глаза. Ошибки и осложнения. Ст-Пб., 1993. — 247 с.
Григорьева В.И., Прокофьева А. И. К вопросу об отдаленных результатах лечения врожденных катаракт у детей. // Офтальмол. журн. 1968. -№ 7. — С. 496−498.
Грибкова С.Ф., Кириченко Ю. Н., Черных С. В., Тутов B.C. Некоторые особенности детской инвалидности в Курской области. // Медико-социальные проблемы детей-инвалидов. М., 2005, с.28−31.
Гундорова Р.А., Степанов А. В., Иванов А. Н. Использование ИАГ-лазеров при посттравматической патологии переднего отдела глаза. // Метод, реком. -М., 1990. -16 с.
Двали M. JL, Габашвили Т. Т., Берадзе И. И. Особенности хирургии катаракты в детском и юношеском возрасте. // Вестн.офтальм. 2002, Т. 118. -№ 2.-С. 40−41.
Джаруллазаде Ч.Д., Юсифова Н. З. Сравнение результатов хирургической техники одномоментной операции глаукомы и катаракты с тоннельным и стандартным разрезом // Журнал «Биомедицина», 2004., № 2., с.40−41.
Джаруллазаде Ч.Д., Ашумова Г. Н. Клинические результаты факоэмульсификации с имплантацией мультифокальной ИОЛ ACRYSOF RESTOR // Тезисы работ I съезда офтальмологов Азербайджана, Баку, 2007, с.45−47.
Добромыслов А.Н. Результаты экстра и интракапсулярной экстракции катаракты. // Труды Ленинградского Сан.-гигиен. мед. инст. — 1971. — Т.95. — С.137−145.
Дотдаева А.Ш., Либман Е. С., Чотчаева М. Д., Серопян К. А., Семкин В. П. Потенцирование медикаментозной терапии у детей с миопией курортными факторами Кисловодска // М-лы 5 Всероссийского форума «Кардиология 2003″. -М. -2003. -с.23.
Егорова Э. В. Коростелева Н.Ф., петрова О.А. Использование ИАГлазера для рассечения передней капсулы хрусталика перед экстракапсулярной экстракцией катаракты. // Актуальные проблемы хирургии хрусталика, стекл. тела и сетчатки. М., 1986. — с.89−93.
Брошевский Т.И., Боброва JI.K., Сетина Т. Е. Выбор метода операции при врожденных катарактах у детей. // Материалы науч. конф. по вопросам профилактики, патогенеза и лечения заболеваний органа зрения у детей. М., 1971. — С. 204−205.
Захарченко Ю.И. Анализ первичной инвалидности детского населения в Краснодарском крае за 2001г. // Медико-социальные проблемы детей-инвалидов. М. 2002, с.32−35.
Зубарева JI.H., Овчинникова А. В. 17-летний опыт имплантации ИОЛ у детей: Abstr. X congress Op-hth almologist of Ukraine. Odessa., 2002. -p.94−95.
Касимов Э.М., Баперов H.A., Абдулалиева Применение непрерывного кругового капсулорексиса при экстракапсулярной экстракции катаракты с имплантацией интраокулярной линзы. // Азербайджанский медицинский журнал Баку., 2006., № 1, с. 80−83.
Керимов К.Т., Касимова М. Р., Бархударова Е. И. Профилактика потери эндотелиальных клеток роговицы при факоэмульсификации. // Материалы I съезда офтальмологов Азербайджана, Баку, 2007, С. 55−56.
Климова Т.Ф., Жукова О. В., Космирова Н. Е., Смирницкая Е. Ю., -Бояринова С.В., Руслева Р. А. Принципы и методы лечения детей с близорукостью. // Тез. Докл. Всеросс. науч. практ. конф. офтальмологов „Брошевские чтения“. — Самара. — 2002. — с.462 — 465.
Ковалевский Е.И., Сидоров Э. Г. Врожденные катаракты и результаты их лечения. // Офтальмол. журн. -1968. № 7. — С. 489−495.
Ковалевский Е.И. Клиническая характеристика, динамическая классификация и хирургия катаракт у детей. // Вестн. офтальмол. 1970. № 4. -С. 55−62.
Ковалевский Е.И. Ранняя первичная кортикостероидная профилактика ретинопатии у недоношенных новорожденных // Материалы симпозиума „Профилактика и лечение ретинопатии недоношенных“. М., 2000. с.24−27.
Козьмиди Е.К. Детская инвалидность, проблемы, путипрофилактики и реабилитации детей-инвалидов в Московской области. // Медико-социальные проблемы детей-инвалидов. М., 2002, с. 14−15.
Корочкин И.М., Бабенко Е. В. Механизмы терапевтической эффективности излучения гелий-неонового лазера // Советская медицина, 1990, № 3, с.3−8.
Коротких С.А., Хлопотов С. В., Князева Е. С. и др. Особенности лазерного капсулорексиса. // Пролиферативный синдром в офтальмологии. Тезисы II межд.науч.-практич. Конференции. М., 2000 — с.69−71.
Краснов М.М., Бочаров В. Е. факоэмульсификация катаракт. // Вести, офтальмол. 1975. -№ 3. — С. 41−46.
Круглова Т.Б. Роль клинических, иммунологических и вирусологических факторов в течение послеоперационного периода у детей с врождёнными катарактами. Автореферат дисс.. канд. мед. наук М., 1978.-177с.
Лазук А.В. Роль аутоиммунных факторов в прогрессировании миопии и развитии осложнений. // Автореф. дисс.. канд. мед. наук. М. -1995. — 24 с.
Лебедев И.В., Мурузов В. Х., Горбанова В. В. Дети-инвалиды комплексная медико-социальная проблема и пути решения ее в современных условиях. // Медико-социальные проблемы детской инвалидности. Липецк, 2005, с.5−13.
Либман Е.С., Шахова Е. В., Мирошниченко Е. К. и др. Заболевание глаз у детей как причина слепоты и слабовидения. // Врожденные и наследственные заболевания глаз у детей: Респ. сб. научн. работ МНИИ ГБ им. Гельмгольца. М., 1986. — с. 114−119.
Либман Е.С., Вервельская В. М., Русакович О. А. и др. // Близорукость. Патогенез, профилактика прогрессирования и осложнений. Материалы международного симпозиума. М., 1990, 225−227.
Либман Е.С., Шахова Е. В. Слепота, слабовидение и инвалидность по зрению в РФ. // Материалы Российского межрегионального симпозиума
Ликвидация устранимой слепоты: всемирная инициатива ВОЗ». — Уфа. — 2003.
Лильин И.Т. Комплексная реабилитация детей с врожденной и наследственной патологией. // Медико-социальные проблемы детей-инвалидов". М., 2002. — с. 134−136.
Маккавейский П.А., Шестаков В. П. Об определении понятия «Реабилитация больных и инвалидов» // Медико-социальная экспертиза и реабилитация.-2000, № 4, с.27−32.
Максимова Н.В. Профилактика прогрессирования близорукости у детей с применением электропунктуры в условиях поликлиники: Автореф.дис.. канд.мед. наук.- М., 1990.- 25 с.
Мамедова Т.М., Бабаева Л. А., Гашилова Н. Ф. и др. Врожденные заболевания глаз у детей, частота, клиника, лечение // Современные проблемы офтальмопатологии. Баку, 2002., С.225−229.
Меркулов А.В., Пономарева Л. И., Азанова Л. Е. К вопросу о реабилитации детей-инвалидов в Липецкой области. // Медикосоциальные проблемы детской инвалидности. 2005, с. 38−42. Автореф.дис.. канд. мед. наук.- М., 1990.- 25 с.
Меркулов А.В., Пономарева Л. И., Азанова Л. Е. К вопросу о реабилитации детей-инвалидов в Липецкой области. // Медико-социальные проблемы детской инвалидности.-2005., с.38−42.
Михеева Е.Г., Судакова Н. В. Результаты хирургического лечения врожденных катаракт. // Вопр. детск. офтальмол.: Респ. сб. науч. работ., М., 1976., С. 77−79.
Мошетова Л.К., Мишустин В. В., Мосин И. М., Нгуен Тхи Минь. Применение низкоэнергетического лазерного излучения в комплексном лечении пациентов с миопией.//Сб. науч. работ РМАПО. -М., 2001 — с. 160 161.
Мусафаев П.И., Ашумова Р. Н. К анализу эффективности факоэмульсификации с имплантацией асферических ИОЛ. // Тезисы работ I съезда офтальмологов Азербайджана «Актуальные вопросы офтальмологии».1. Баку, 2007, с.59−60.
Намазова И.К., Алиева Р. Ш., Юсифова Э. Ю., Зейналова З. Э. К вопросу о частоте псевдоэксфолиативного синдрома (ПЭС) в Азербайджане // Материалы I съезда офтальмологов Азербайджана, Баку, 2007, с.71−75.
Науменко JI.JI., Малова Н. Е. Динамика состояния здоровья детей в России. // Медико-социальная экспертиза и реабилитация детей с ограниченными возможностями. М., 2005, с. 117−119.
Нгуен Тхи Минъ. Комбинированный метод лечения миопии слабой и средней степени у детей. Автореф. дисс.. канд. мед. наук. М.-2002.-27 с.
Пикалова Л.Д. Развитие зрения у детей, оперированных по поводу врожденных катаракт. // Офталъмол. журн. 1964. — № 8. — с. 566−570.
Полунина B.C. Проблемы профилактики инвалидности у детей. // медико-социальные проблемы детей-инвалидов. М., 2002, с. 160−162.
Пузин С.Н., Чикинова Л. Н., Андреева О. С. Актуальные проблемы реабилитации детей-инвалидов. // Медико-социальные проблемы детей-инвалидов. М., 2002. с. 68−72.
Пузин С.Н., Иваныпина И. А., Сибряева Н. В. К вопросу о развитии реабилитационных учреждений для детей-инвалидов. // Медико-социальные проблемы детей-инвалидов. М., 2002, с.74−75.
Пузин С.Н., Лаврова Д. И. Основные причины формирования инвалидности у детей. // Медико-социальная экспертиза и реабилитация детей с ограниченными возможностями. М., 2005, с. 31−35.
Пузин С.Н. Проблемы формирования первичной инвалидности взрослого населения в Российской Федерации // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. М. -№ 2. — 2007. с.3−5.
Рабинович М.Г. Вторичная катаракта. М., Медгиз. — 1961.- 168с.
Радзиховский Б.Л. Этиология, патогенез и профилактика близорукости у детей. В кн.: 3-й Всесоюзный съезд офтальмологов. Материалы. Волгоград, 1966, т.2, 223−236.
Рябцева А.А., Герасименко М. Ю., Савина М. М., Филатова Е.В.
Электростимуляция и магнитотерапия в лечении спазма аккомодации и профилактики прогрессирования миопии у детей и подростков. //Медицинская техника. 2002. — № 6. — с. 27−291.
Сайдалиева Э.И. Неонатальная гипербилирубинемия как потенциальный фактор риска возникновения ретинопатии недоношенных // Материалы симпозиума «Профилактика и лечение ретинопатии недоношенных». -М., 2000. с.35−38.
Сидоренко Е.И., Парамей О. В., Авернев Л. И. Инвалидность по зрению детей Москвы: причина, структура, пути профилактики.//Вест.офтальм.,-1996.-№ 1.-с.34−38.
Святковская Е.Ю. Зрительно-рабочее расстояние у детей начальной школы и факторы, его формирующие.//Тез. докл. конфер. Молодых исследователей. Самара.- 2000. — с. 126−128.
Тарутта Е.П. Склероукрепляющее лечение и профилактика осложнений прогрессирующей близорукости у детей и подростков. Автореф.дис.докт.мед.наук. М., 1993, 51 с.
Телеулова Т.С., Урашева С. М., Кенжебаев Н. С., Ломакина Н. А. Частота и структура патологии у детей с офтальмопатологией. // Современные проблемы офтальмологии. Сб. научн. трудов. Алматы., 2000. — С. 180−185.
Трифонова И. А. Нагорнях Л.К. Опыт и проблемы медико-социальной экспертизы детей в Томской области. // В кн. Медико-социальные проблемы детей-инвалидов. М., 2002. с. 53−56.
Федоров С.Н. Имплантация искусственного хрусталика.- М., 1977.207 с.
Ферфилъфайн И.Л. и др. Тяжелая патология глаз у детей и инвалидность//Вести. офтальмол.-1997. -№ 4. -с.225−229.
Хватова А.В. О диагностике и лечении основных форм врожденной патологии органа зрения у детей. // Матер, конф. по вопр. профилактики, патогенеза и лечения забол. органа зрения у детей. М., 1971.-е. 171−182.
Хватова А.В. Микрохирургия врожденных катаракт. // Микрохирургия глаза: Сб. науч. Трудов ВНИИ ГБ. М., 1976. — с. 78−84.
Хватова А.В. Особенности и результаты микрохирургической техники экстракции врожденных катаракт у детей. // 1 Всесоюзн. конф. по вопр. детской офтальмол.: Тез. Докл. М., 1976. — 4.2. — С. 333−337.
Хватова Д.В. Заболевания хрусталика у детей. л.: Медицина.1982., 199 с.
Хватова А.В., Круглова Т. Б. Экстракция врожденных катаракт у детей первых лет жизни. // Вестн. Офтальмол. 1983. — № 1. — с. 24.
Хватова А. В. Катаргина JI.A., Коголева А. В. Активная ретинопатия недоношенных, вопросы выявления и лечения // Российский педиатрический журнал., 2000, № 6., с. 19−22.
Хватова А.В. Слепота, слабовидение и инвалидность по зрению в Российской Федерации. // Материалы Российского межрегионального симпозиума «Ликвидация устранимой слепоты: всемирная инициатива ВОЗ». Уфа-2003.- С.53−59.
Ченцова О.Б., Шаталов О. А. Сравнительный анализ эффективности нескольких способов консервативного лечения спазма аккомодации и миопии у детей. // Вести, офтальмол. 2002. — тЛ 18, № 6. — сЛ 10−112.
Шмелева В.В. Катаракта. М.: Медицина, 1981. — 244 с.
Эфендиев Н.М., Керимов К. Т., Касимов Э. М. Инвалидностьвследствие глаукомы в Азербайджанской Республике // Азербайджанский медицинский журнал, 1996, № 10., с.46−49.
Ames B.N., Shigenada М.К., Hagen Т.М., Oxidants, antioxidants and the degenerative disease of aging // Proc. Nat. acad. Sci. U.S.A., 1993., vol.90, p.7915−7922.
Appel D.J., Mamalis N., Reidy J.J. et al. a comparison of ciliary salcus and capsular bag fixation of posterior chamber intraocular lenses // Am. Intraocul. Ophthalmol. 1985.-V.II. — p. 44−63.
Apple D.J., Solomon D.K., Tetz M.R. Posterior capsule opacification // Surv. Opfthalmol. 1992.-V.37. — p. 73−116.
Arshinoff S., Mechanics of capsulorhexis.// J. Cataract Refract. Surg.-1992. v. l8.-p. 623−628.
Aron-Rosa D. Use of pulsed neodymium YAG laser for anterior capsulomany before extra capsular lens extraction.// Am. Intra-Ocular. Implant. Soc. J.-1981.-v.7-p.332−333
Aron-Rosa D.S., Aron-Rosa J.J. Effect of preoperative YAG laser anterior capsulotomy on the incidence of posterior capsule opatification: Ten year follow-up.//J.Cftaract Refract. Surg.-1992.-v.l8.-№ 6.-p.559−561.
Arciniegas A., Amaya L.E. Posterior radical vitrectomy for the arrest of progressive myopia (16-year follow-up). // Myopia updates. Proc of the 6th Intern. Conf. on Myopia. T. Tokoro (Ed.). Springer-Verlag, Tokyo, 1998, 230−234.
Assia E.I., Apple D.J., Tsai J.C., et al. The elastic properties of the lens capsul in capsulorhexis.//Am. J.Ophthalmol.-1991 .-v. 111. № 5. — p.628−631.
Balacco-Gabrieli C., Moramarco A., Kozich W., Feher J., Filipec M., Hoscovcova H., Pezzulli S. Prelimunary study of glycosaminoglycan metabolism in high myopia. // Ital. J. Ophthalmol., 1993, 7, 87−89.
Behrens B.J., Michlovits S.L. Physical agents: Teory and practice. Philadelphia: F.A. Davis Company, 1999, 438 p.
Bell G.R. Biomechanical considerations of high myopia: Part 1 -Physielogical characteristics, Part II -Biomechanical forces affecting high myopia, Part III Therapy for high myopia. // J. At. Optom. Assoc., 1993, 64, 332−351.
Biumenthal M., Assia E.I., Neumann D. The round capsulothexis capsulotomy and rationale of 11.0 mm diametr IOL//Eur. J. Jmplant Refract. Surg. -1990. V.2.-P.16−19.
Biumenthal M., Fshkenasi I., Assia E.I., et al. Small incision manual exstracapsular cataract extraction using selective hydrodissection.// ISR-Ophtalm. Surg.- 1992.-v.33.-p.699−701.
Brierley L. Vacuum capsulorhexis.//J. Cataract Refract. Surg.-1995 -v.21.- P.13−15.
Buratto L. // Хирургия катаракты. Переход от экстракапсулярной экстракции катаракты к факоэмульсификации. ed. Fabiono- 1999. — P. 474.
Chawla Hectar Bryson. Ophthalmology. Iongman Group UK Limited., 1993., 354p.
Chen V., Rosner M., Biumenthal M. Protrusion of a posterior chamber < lens haptic into the anterior chamber through iris erosion. // J. Cataract Refract. Surg.- 1995 -v.21.-P. 13−15.
Chiang M.E., Kouzis A., Pointer R.W. et al treatment of childhood myopia with atropine eyedrops and bifocal spectacles. //Binocul -visstrabismus -Q. -2001-- 16(3) — 209−15.
Colvard M., Dunn S.A. Intraocular lens centration with continuous tear capsulotomy // J. Cataract Refract.Surg. 1990. — V.16.- P. 312 -314.
Dahan E., Salmenson B.D. Pseudophakia in children: precautions, technique, and feasibility // J. Cataract Refract.Surg. 1990. — v.16. — P.75.
Davison J.A. Analysis of capsular bag defects and intraocular lens positions for consistent centration. // J. Cataract Refract.Surg. 1986. — v. 12. — P. 124- 129.
Davison J.A. Capsul contraction syndrome. // J. Cataract Refract.Surg. -1993. v.19.-P. 582−589.
Delbere J., Pins D., Micbaux G. et al. Electrical Stimulation of Anterior Visual Pathways in Retinitis Pigmentosa.// Invest Ophthalmol. Vis. Sci., 2001., vol.42, №l., p.291−297.
Edwards M.N., Brown B. Intraocular pressure in a selected sample of myopic and nonmyopic Chinese children. // Optom. Vis. Sci., 1993, 70, 1517.
Fledelius H.C. Retinopathy of prematurity in a Danish county. Trends over the 12-year period 1982−93.//Acta Ophthalmol. Scand. 1996, — 74(3). P.285−287.
Flynn Y.T. Retinopathy of prematurity: perspective for the nineties. // Acta Ophtalmol. Scand. Suppl. 1995.-discussion. 14−16.
Foos R.Y. Retinopathy of prematurity. Pathologic correlation of clinical stages. // Retina.-1987.-№ 4. p.260−272.
Francois J. Les cataracts congenitales. // Paris: Masson. -1959. 853 p.
Francois J. Late results of congenital cataract surgery. J. Pediatric.Opthalmol. — 1970.-N7. — P. 139.
Francois J. Embryopathies. // In: Simposio intemazionale di oftalm. Pediatrica. Parma. 1974. — P. 131−146.
Fulk G.W.- Cyert L.A., Parker D.E. A randomized trial of the effect of single-vision vs bifocal lenses on myopia progression in children with esophria. //Optom vis — Sci. — 2000. -77 (8). — p. 395−401.
Gimbel H.V., Ferensowicz M., Raanan M., Deluca M. Implantation in children // J. Pediatr. Ophtalmol. Strabismus.-1993. v.30.-p.69−79.
Gross R., Hensley S., Gao F. Retinal ganglion cell dysfunction induced by hypoxia and glutamate: potential neuroprotective effects of beta-blocrers //Surv. Ophtalmol., 1999.-vol.43. (Suppl 1), p.162−170.
Guthof R., Ludwig K. Current Aspects' of Human Accommodation II. Kaden Ferlag, 2003, 267 p.
Hiles D.A., Wallar P.H., Biglan A.W.: The surgery and results following traumatic cataracts in children. // J. Pediatr. Ophthalmol. Strabismus. -1976. v.13. P.319- 325.
Hiles D.A., Chotiner В. Vitreous loss following infantile cataract surgery. // J. Pediatr. Ophthalmol. 1977. — P. 194−199.
Hiles D.A., Watson B.A. Complication of implant surgery in ehildren. // Am. Intra-Ocular Implant. Soc. J. 1979. — v.5. — P.24−35.
Hiles D.A. Intraocular lens implantation in children with monocular cataracts 1974−1983//Ophthalmology 1984. — v.91. — P.1231−1237.
Hiles D.A., Hered R.W. Modem intraocular lens implants in children with new age limitation. // J. Cataract Refract. Siirg.-1987.-V. 13.- P. 493−497.
Jensen H. Myopia progression in young school children and intraocular pressure. // Doc. Ophthalmol., 1992, 82, 3, 249−255.
Jensen H. Myopia progression in young scool children // Acta Ophthalmol.- 1991.-Vol.69.-(Suppl. 200).-79 P.
Jensen H. Myopia in teenagers. An eight-year follow-up study on miopia progression and risk factor. //Acta Ophthalmol.-1995.- Vol.73. N5.-P.389−93.
Kelman C.D. Phaco-emulsitication and aspiration. // At. J. Ophthalmol. -1973, — v.75. N5. — P.764−768.
Kineses E., Szegedi A., Fekets B. Et al. Antilinsen-antikorber nach extracapsularer starextraction und nach linsenvrletsungen. // Klin МЫ. Augenheilk. -1973. v. 163. — N 5. — P.558−563.
Kristian Т., Siesjo B.K., Changes in ionic fluxes during cerebral ischemia // Neuroprotective Agents and Cerebral ischemia (Eds. Green R., Cross A.R. New-York: Academic, 1997. p. 27−45.
Levin L. Direct and indirect approaches to the neuroprotective therapy of glaucomatous optic neuropathe.//Surv. Ophtalmol., 1999. vol. 43. (Suppl.), p.98−101.
Lindstrom R.R., Herman W.K. Pupil capture: Prevention and management. // J. Amer. Intraocular Implant. Soc. 1983. -N. 8. — P. 201 — 204.
Little J.H. Capsulectomy. // In: Iris Intern. Congr. Of Pharmacoemulsitication and Cataract Methodology. Trascrip. California. 1975. — P. 49−51.
Manny R.E., Hussein M., Scheiman M., Kurtz D. et al. Tropicamide 1%: an effective cycloplegic agent for myopic children. / /Invest. Ophthalmol.- Vis. -Sci. -2001. 42 (8).-1728−35.
Masket S. Small incision cataract surgery in stable in 2 weeks //Ocular surg. News. -1998.-v.79.-N6.-p.12.
Maccabee P.J., Ammasian V.E., Eberie J.P. et al. Magnetic stimulator of nerve fibers//International Scientific Meeting on Electromagnetics in medicine. Chicago, 1997.
Metge P., Cohen H., Chemila J.F. Intercapsular implantation in children //Eur. J. Implant. Refract. Surg.- 1990.- v. 2.- P. 319−323.
Michalos P., Avila E.N. «Capsulocopsis" — a new surgical instrument and method for capsulotomies // Optalmic. Surg. Lasers. 1996. — v. 27, N6. — p. 476−478.
Palmieri L. Acrylic Zens earty to implant after phaeo.//J.Caf. Refract. Surg.-1998.-v.24-p.924−930.
Petersen S.V., Valnickova Z., Enghild J.J. Pigment-epitheliumderived factor (PEDF) occurs at a physiologically relevant concentration in human blood: purification and characterization. Biochem. J.- 2003, Vol. 374, p. 199−206.
Polischur N. Cerebrolysin in acute strok //J. st International Mondsee medical Meeting. Austria, Unterach, 1997, p.7.
Politis M.J., Lanaris M.F., Albala B.J. Mammalian optic nerve regeneration following the application of electric fields // J. of Trauma. 1998., vol. 28 NIL, p. 1548−1552.
Press L.J. A randomized trial of the effect of single-vision vs bifocal lenses on myopia progression in children with esophoria. // Optom Vis Sci. — 2000. -77 (12). — p. 630−632.
Rozsival R., Mericka P., Zagdlar K. Results of scleroplasty operations in children // Proc. of 4th Intern. Conf. on myopia. Singapore, 1990, 403−409.
Shimizu K. Double circular capsulotomy and intercapsular phacoemulsification // Eur. J. Implant Refract Surg.-1990.-v.2.-p.21−25.
Trier К., Olsen E.B., Ammitzbon Т. Collagen and uronic acid distribution in the human sclera. // Acta Ophthalmol., 1991, 69, 1, 99−101.
Zetterstrom Ch., Kugelberg U., Oscarson Ch. Cataract surgery in children with capsulorhexis of anterior and posterior capsules and heparin-surface-modified intraocular lenses // J. Cataract. Refract. Surg. 1994. -v. 20.- P. 599−601.
Ziobrowski S., Zygulska-Mach H. The study of ocular tension in myopic schoolchildren and adolescents. // Third International Conf. on myopia. Proceedings. Rome, 1986, 367−374.
Wang X.H., Wilson M.E., Bluestein E.L.C., Auffarth G., Apple D.J. Pediatric cataract surgery and intraocular lens implantation techniques: A laboratory study // J/ cataract. Refr. Surg. 1994.-v/20 -p.607−609.
Weaver J.C., Vaughan M.E., Martin G.M. Biological effects due to weak electric and magnetic fields: the temperature variation threshold. // Biophys J., 1999., N76., p.3026−3030.
Wender R., Kelman C.D. Phaco-emulsiflcation as a variation of planned extracapsular lens surgery. // Ed. By Sp. Ginsberg. 1984. — v.l.
Willson W.A. Congenital cataracts. // Arch. Ophthalmol. (Chicago) -1962. v.67, N 2. P. 143−147.
Yew D.T., Ling Wong S.L., Chan Y.A. Stimulation effect of the low dose laser a new hypothesis // Acta Anat., 1982, 112, p.131−136.

Заполнить форму текущей работой