Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Изучение личности обвиняемого на предварительном следствии: по материалам уголовных дел о налоговых преступлениях

Диссертация: Изучение личности обвиняемого на предварительном следствии: по материалам уголовных дел о налоговых преступлениях
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна исследования предопределена актуальностью темы исследования и методикой его проведения, в основе которой — комплексный анализ проблем изучения личности обвиняемого при расследовании налоговых преступлений. В результате сформулировано определение криминалистического изучения личности обвиняемого по уголовным делам о налоговых преступлениях, определено место данного учения в системе… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Теоретические основы изучения личности обвиняемого на предварительном следствии
    • 1. Понятие и значение изучения личности обвиняемого при расследовании преступлений
    • 2. Типовая характеристика личности обвиняемого по делам о налоговых преступлениях
    • 3. Методы изучения личности обвиняемого
  • Глава 2. Организация и тактика изучения личности обвиняемого при расследовании налоговых преступлений
    • 1. Источники информации о личности обвиняемого и способы ее получения
    • 2. Факторы, обусловливающие эффективность изучения личности обвиняемого
    • 3. Тактические особенности использования результатов изучения личности обвиняемого при производстве отдельных следственных действий

Изучение личности обвиняемого на предварительном следствии: по материалам уголовных дел о налоговых преступлениях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность диссертационного исследования. В Российской Федерации произошли существенные изменения, обусловленные реформами различных сфер жизни общества. Это неизбежно повлияло на состояние преступности. Серьезную обеспокоенность вызывает рост организованной преступности, развитие транснациональных связей преступных группировок, сращивание организованной преступности с государственным аппаратом, ее проникновение в экономику.

Предметом особого внимания преступников являются бюджетные средства и источники их формирования, к числу которых относятся налоги. По официальным данным ГИАЦ МВД России, за последние семь лет количество преступлений, выявленных в сфере налогообложения (ст.ст. 198, 199 УК РФ), снизилось в 1,8 раза (с 37 836 в 2001 г. до 20 482 в 2007 г.), вместе с тем, причиненный ущерб увеличился в 3,8 раза (с 27,3 млрд. рублей до 105,8 млрд. рублей). При этом раскрываемость данных преступлений в 2007 г. не превысила 86%. За те же годы окончено расследованием соответственно 23 489 и 16 678 уголовных дел1.

Такие преступления отличаются от других не только по объектам, способам их совершения, но и по субъектам. В их числе лица, с относительно высоким уровнем образования и интеллекта, внешне законопослушные, обладающие существенными материальными возможностями, с широким кругом устойчивых связей, в том числе в органах власти. Результаты их изучения во многом предопределяют успех расследования налоговых преступлений, непосредственно влияют на его организацию и тактику.

1 См.: Состояние преступности в России. Ежегодные сборники статистических данных за 2001;2007 гг. — М.: ГИАЦ МВД России.

Вместе с тем, традиционные подходы и методические рекомендации по изучению личности обвиняемого1 на предварительном следствии, в значительной мере ориентированы на расследование общеуголовных преступлений, не всегда оправданы при расследовании экономических, в том числе налоговых преступлений. Положение осложняется нестабильностью налогового законодательства, нигилистическим отношением к нему многих граждан, а вместе с тем низким уровнем профессионализма сотрудников правоохранительных органов, все еще находящихся в состоянии реформирования. И, тем не менее, следственная практика уже наработала определенный позитивный опыт расследования налоговых преступлений и изучения в этих целях личности обвиняемого, опыт, научное обобщение и конструктивный анализ которого выступают как назревшая потребность следственной практики, как одно из важнейших условий ее дальнейшего совершенствования.

Изложенное свидетельствует об актуальности темы диссертационного исследования и ее практической значимости.

Цель и задачи исследования

Целью исследования является обобщение, анализ и оценка опыта изучения личности обвиняемого при расследовании налоговых преступлений и разработка на этой основе предложений и рекомендаций по организационному, правовому и методическому обеспечению деятельности следователей, осуществляемой в этом направлении.

Достижение данной цели обеспечивалось постановкой и решением следующих задач: определить понятие и содержание, цели и задачи, а также место криминалистического изучения личности обвиняемого при расследовании преступлений в системе криминалистики;

1 Понимая различие в процессуальном статусе подозреваемого и обвиняемого, далее по тексту для удобства изложения автор использует как обобщающий термин «обвиняемый». установить социально-психологический портрет личности современного налогового преступника, выявить его тактически значимые для расследования свойства и качестваопределить понятие и систему методов изучения личности обвиняемого при расследовании налоговых преступлений, выявить наиболее оптимальные способы их реализациисистематизировать источники информации о личности обвиняемого по делам о налоговых преступлениях и оценить их значимость в процессе расследованияустановить и проанализировать факторы, влияющие на эффективность изучения личности обвиняемого при расследовании налоговых преступленийпроанализировать современное состояние правового обеспечения изучения личности обвиняемого при расследовании налоговых преступлений, и разработать предложения по его совершенствованию;

— разработать рекомендации по организации и тактике использования данных о личности обвиняемого при проведении следственных действий.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются теория и практика изучения личности обвиняемого и использования соответствующей информации при расследовании налоговых преступлений, нашедшая отражение в уголовных делах, литературных источниках и организационно-правовых документах, касающихся деятельности правоохранительных органов.

Предметом исследования являются закономерности, с одной стороны, формирования личностных свойств и качеств обвиняемого по налоговым преступлениям, их отражения в окружающей среде и, прежде всего, в его преступной деятельности, а с другой, — их выявления, изучения и использования в процессе раскрытия и расследования налоговых преступлений.

Методология и методика исследования. Методологической основой исследования является диалектический метод научного познания. При исследовании применялись общенаучные и специальные методы: наблюдение, описание, сравнение, логический, исторический, статистический, сравнительно-правовой. В работе использованы положения философии, социологии, психологии, криминологии, уголовного процесса и уголовного права, а также опубликованные в печати данные официальной статистики и социологических исследований.

Теоретическая и правовая база исследования. Теоретической базой исследования послужили методологически важные положения, изложенные в трудах таких известных ученых — криминалистов, как Т. В. Аверьянова, P.A. Ахмедшин, P.C. Белкин, В. В. Вандышев, Н. Т. Ведерников, А. И. Винберг, И. А. Возгрин, А. Ф. Волынский, В. Ф. Глазырин, A.B. Дулов, В. А. Жбанков, Г. Г. Зуйков, В. Н. Игошин, В. А. Козлов, М. Г. Коршик, A.C. Кривошеев, Г. К. Курашвили, И. И. Кучеров, В. П. Лавров, А. Н. Ларьков, И. М. Лузгин, В. А. Образцов, М. В. Салтевский, С. С. Степичев, П. П. Цветков, Е. Е. Центров, Н. П. Яблоков, В. Б. Ястребов и других.

Правовую базу исследования составляют положения Конституции Российской Федерации, действующее налоговое, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, ведомственные нормативные правовые акты, относящиеся к теме исследования, а также международные правовые акты (договоры, соглашения и т. п.), ратифицированные Российской Федерацией.

Эмпирической базой исследования послужили результаты изучения практики раскрытия и расследования налоговых преступлений за период с 2001 по 2007 гг. С использованием специально разработанных анкет изучено 150 уголовных дел о налоговых преступлениях (ст.ст. 198, 199 УК РФ), по которым судебные приговоры вступили в законную силуопрошено 170 следователей правоохранительных органов, осуществляющих производство по делам о налоговых преступленияхпроанализирована статистическая информация, представляемая органами расследования по «Форме № 2», в отношении 1095 лиц, совершивших налоговые преступления в Центральном, Дальневосточном и Сибирском федеральных округах России. Обобщенные результаты изучения уголовных дел и опроса практических работников представлены в виде аналитической справки.

Научная новизна исследования предопределена актуальностью темы исследования и методикой его проведения, в основе которой — комплексный анализ проблем изучения личности обвиняемого при расследовании налоговых преступлений. В результате сформулировано определение криминалистического изучения личности обвиняемого по уголовным делам о налоговых преступлениях, определено место данного учения в системе криминалистикиустановлена типовая криминалистическая характеристика личности налогового преступникасистематизированы методы изучения личности обвиняемого по налоговым преступлениям, изложены рекомендации по их применениюклассифицированы источники сведений о личности обвиняемого по налоговым преступлениям и способы их полученияустановлены и описаны факторы, влияющие на процесс и результаты изучения личности обвиняемого по налоговым преступлениямизложены рекомендации по тактике использования данных о личности обвиняемого при производстве следственных действий по уголовным делам о налоговых преступлениях.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Сущность криминалистического изучения личности обвиняемого по налоговым преступлениям, как системы действий, направленных на решение двуединой задачи: а) выявление и оценка криминалистически значимой информации, необходимой для его розыска и идентификацииб) доказывание его вины в процессе раскрытия и расследования преступления.

2. Вывод о том, что учение об изучении личности при расследовании преступлений является общетеоретической категорией и должна рассматриваться в общей теории криминалистики, тем более, что его практическая реализация находит отражение во всех других разделах этой науки.

3. Типовая криминалистическая характеристика личности обвиняемого по уголовным делам о налоговых преступлениях, согласно которой среднестатистическим налоговым преступником является мужчина в возрасте от 30 до 50 лет, с высшим или средним специальным образованием, руководитель коммерческой организации или индивидуальный предприниматель, имеющий опыт работы по специальности, высокий социальный статус и материальное положение, обширные деловые и социальные связи в различных сферах (коммерческих, банковских, управленческих, криминальных), гражданин России, проживающий в городской местности, женатый, имеющий ребенка, как правило, ранее не судимый, совершающий преступление без соучастников, и отказывающийся сотрудничать с органами расследованияотносящийся к корыстолюбивому, либо семейному типу преступников.

4. Определение метода криминалистического изучения личности обвиняемого при расследовании налоговых преступлений, как способа действий, обусловленного следственной ситуацией, и обеспечивающего получение информации о личности, имеющей значение для уголовного дела. Процесс изучения личности обвиняемого характеризуется комплексным подходом к использованию в этих целях методов и средств.

5. Проект статьи в УПК РФ, определяющей содержание деятельности следователя по изучению личности обвиняемого на предварительном следствии и порядок закрепления его результатов в уголовном деле.

6. Классификация сведений о личности обвиняемого по уголовным делам о налоговых преступлениях, подлежащих установлению и изучению в целях обеспечения эффективного расследования, и формализованный бланк справки-характеристики на обвиняемого по уголовному делу.

7. Предложения и рекомендации по совершенствованию организации и тактики изучения личности обвиняемого и использованию полученных при этом данных в процессе расследования налоговых преступлений, и в частности при осуществлении отдельных следственных действий.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования нашла свое выражение в конкретных рекомендациях и предложениях, направленных на развитие теории изучения личности обвиняемого в криминалистике и совершенствование деятельности правоохранительных органов по раскрытию и расследованию налоговых преступлений. Отдельные из них могут найти свою реализацию в преподавании по курсу криминалистики, в законотворческой деятельности, а также в дальнейших теоретических исследованиях и в практике расследования налоговых преступлений.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертации опубликованы в двенадцати работах, общим объемом 3,8 п.л., в том числе одна работа в журнале, рекомендуемом ВАК Россиидокладывались на международных научно-практических конференциях (Хабаровск, 2002;2004), межрегиональных научно-практических конференциях (Хабаровск, 2002;2003), на научно-практической конференции молодых ученых (Москва, 2005), на семинаре-совещании руководителей следственного аппарата территориальных органов налоговой полиции Дальневосточного федерального округа России (Хабаровск, 2002).

Отдельные положения диссертации использованы в учебном процессе Академии экономической безопасности МВД России, Дальневосточного юридического института МВД России, а также в практической деятельности Главного управления ФСНП России по Дальневосточному федеральному округу, Управления внутренних дел Хабаровского края, что подтверждается соответствующими актами о внедрении.

Структура диссертации определена с учетом ее цели, задач и результатов проведенного исследования. Работа состоит из введения, двух глав (включающих шесть параграфов), заключения, списка использованной литературы и приложений.

Заключение

.

Проведенное нами исследование позволяет обозначить проблемы, возникающие в процессе криминалистического изучения личности обвиняемого по уголовным делам о налоговых преступлениях. Эти проблемы обусловлены определенными обстоятельствами, которые следует учитывать в расследовании.

Это, прежде всего, формальный подход многих следователей и оперативных сотрудников к изучению личности обвиняемого, низкий уровень их взаимодействия, а также недостаточное использование информационных ресурсов, технических средств, помощи специалистов, волокита при сборе данных о личности обвиняемого и их неполное отражение в процессуальных документах.

Результаты рассмотрения перечисленных проблем позволяют сделать определенные выводы, сформулировать рекомендации по совершенствованию организационного, тактического, методического и правового обеспечения изучения личности обвиняемого при расследовании уголовных дел о налоговых преступлениях.

1. Учение о криминалистическом изучении личности обвиняемого прошло определенное эволюционное развитие. Оно относится к общетеоретическим категориям и должно рассматриваться в общей теории криминалистики, тем более, что его практическая реализация находит отражение во всех других разделах криминалистической науки.

2. Под изучением личности обвиняемого при расследовании налоговых преступлений следует понимать систему действий, направленных на решение двуединой задачи: а) выявление и оценку криминалистически значимой информации, необходимой для его розыскаб) идентификацию и доказывание его вины в процессе раскрытия и расследования преступления.

3. В соответствии с типовой криминалистической характеристикой обвиняемым по уголовным делам о налоговых преступлениях является мужчина в возрасте от 30 до 50 лет, с высшим или средним специальным образованием, руководитель коммерческой организации или индивидуальный предприниматель, имеющий опыт работы по специальности, высокий социальный статус и материальное положение, обширные деловые и социальные связи в различных сферах (коммерческих, банковских, управленческих, криминальных), гражданин России, проживающий в городской местности, женатый, имеющий ребенка, как правило, ранее не судимый, совершающий преступление без соучастников, и отказывающийся сотрудничать с органами расследования. В большинстве случаев это лицо корыстолюбивого или семейного типов.

4. Под методом криминалистического изучения личности обвиняемого при расследовании налоговых преступлений следует понимать способ действий, обусловленный следственной ситуацией, и обеспечивающий получение информации о личности, имеющей значение для уголовного дела.

Наиболее эффективными методами изучения личности обвиняемого при расследовании налоговых преступлений являются: наблюдение, беседа, биографический, обобщение независимых характеристик, анализ результатов деятельности, использование помощи специалиста. Изучение личности обвиняемого характеризуется комплексным подходом к использованию методов в этих целях.

Нетрадиционные методы изучения личности обвиняемого (физиогномика, «следственный» гипноз, использование помощи ясновидящих) не могут быть использованы при расследовании налоговых и других преступлений, поскольку не имеют под собой правовой основы, а отдельные из них — научного обоснования.

5. Изучение личности обвиняемого должно быть неотъемлемым элементом плана расследования по уголовному делу. Эффективность изучения личности обвиняемого во многом зависит от применения технических средств, использования помощи специалистов, правильного выбора информационных источников и определения пределов изучения личности конкретного обвиняемого, полноты и объективности проверки поступающих сведений, уровня взаимодействия субъектов раскрытия и расследования преступлений, использования оптимальных форм фиксации данных о личности обвиняемого.

6. Действующее уголовно-процессуальное законодательство, регламентирующее изучение личности обвиняемого на предварительном следствии, требует внесения изменений и дополнений. Решению этой проблемы будет способствовать предложенный нами проект статьи в УПК РФ следующего содержания:

При производстве по уголовному делу подлежат установлению и отражению в справке-характеристике на обвиняемого следующие данные:

1) биографические;

2) о состоянии здоровья;

3) о поведении в быту, по месту работы (учебы);

4) о прошлой противоправной деятельности;

5) о поведении обвиняемого при производстве по уголовному делу.

Справка-характеристика на обвиняемого подписывается лицом, осуществляющим расследование по уголовному делу".

Место предлагаемой статьи в структуре УПК РФ, по нашему мнению, в главе 21 «Общие условия предварительного расследования», под номером 1571 «Установление обстоятельств, характеризующих личность обвиняемого».

7. Справку-характеристику предлагается составлять на обвиняемых по уголовным делам. При расследовании налоговых преступлений она должна содержать информацию о личности обвиняемого, изложенную в классификации сведений о личности обвиняемого по уголовным делам о налоговых преступлениях, подлежащих установлению и изучению в целях обеспечения эффективности расследования.

8. Классификацию сведений о личности обвиняемого по уголовным делам о налоговых преступлениях, подлежащих установлению и изучению в целях обеспечения эффективного расследования составляют следующие данные (помимо вышеизложенных в предлагаемом проекте статьи):

1) наличие гражданства других государстввладение иными языками (степень владения) — образование помимо базовой специальности (когда, где, какое учебное заведение и по какой специальности окончено), места работы (учебы) членов семьифакты привлечения к налоговой ответственности, (место, время, наименование органа, по какой статье, решение по делу, мера наказания) — наличие разрешений и удостоверений (водительское удостоверение, служебные и иные удостоверения, наличие открытых виз и разрешений на въезд в зарубежные страны, данные о выездах за границу);

2) место постановки на учет в налоговом органе, сведения об уплате подоходного налога в качестве физического лица, участие в юридических лицах (владение долей, акциями и иными ценными бумагами) — банковские счета, сведения о движении по счетам и аренде депозитарных ячеек, аналогичные сведения о родственниках;

3) наличие персонального врача (психолог, психоаналитик и др.)5 прохождение курсов пластической хирургии (изменение внешности, устранение папиллярных узоров пальцев рук), посещение определенных оздоровительных центров и салонов;

4) юридический адрес и фактическое местонахождение организации, абонентские номера служебных стационарного и мобильного телефонов, номер факса и адрес электронной почтыделовые контакты, постоянные контрагентыпрофессиональные навыки (организаторские и управленческие способности, работа с ценными бумагами, использование пробелов в законодательстве для реализации схем ухода от уплаты налогов);

5) принадлежность к партийным, общественным и религиозным объединениям, наличие неформальных связей в государственных учреждениях и правоохранительных органах;

6) факты укрывательства имущества (перемена собственников, перемещение денег на счета подставных лиц) — уничтожения документации, имеющей доказательственное значение, фальсификациинегативного воздействия на участников расследования и т. д.

9. Сведения о личности обвиняемого необходимо учитывать при подготовке и проведении следственных действий по делам о налоговых преступлениях.

В частности при подготовке к проведению следственного действия данные о личности обвиняемого могут оказать существенное влияние на выбор времени и места его проведения, технических средств, тактических приемов, подбор участников и т. п.

Так, при проведении допроса данные о личности позволят следователю установить психологический контактпри осмотре правильно определить объекты и методы его проведенияпри обыске установить места сокрытия предметов и документов, имеющих значение для расследованияпри контроле и записи переговоров выбрать наиболее верные каналы передачи информации, подлежащие контролюпри наложении ареста на почтово-телеграфные отправления определить места поступления корреспонденции для обвиняемого.

Отдельные выводы и предложения диссертационного исследования не бесспорны и носят дискуссионный характер. Тем не менее, они отражают результаты проведенного исследования и личный опыт работы автора в следственных органах, в связи с чем могут быть использованы в совершенствовании деятельности правоохранительных органов по раскрытию и расследованию налоговых преступлений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. // Справочная правовая система Консультант плюс.
  2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 г. № 1-ФЗ // Справочная правовая система Консультант плюс.
  3. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27.10.1960 г. // Справочная правовая система Консультант плюс.
  4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ // Справочная правовая система Консультант плюс.
  5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ // Справочная правовая система Консультант плюс.
  6. Закон Российской Федерации от 18.04.1991 г. № 1026−1 «О милиции» // Справочная правовая система Консультант плюс.
  7. Закон Российской Федерации от 24.06.1993 г. № 5238−1 «О федеральных органах налоговой полиции» // Справочная правовая система Консультант плюс.
  8. Закон Российской Федерации от 21.07.1993 г. № 5485−1 «О государственной тайне» // Справочная правовая система Консультант плюс.
  9. Федеральный закон Российской Федерации от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Справочная правовая система Консультант плюс.
  10. Федеральный закон от 07.08.2001 г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем» // Справочная правовая система Консультант Плюс.
  11. Федеральный закон от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Справочная правовая система Консультант Плюс.
  12. Федеральный закон от 31.05.2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» // Справочная правовая система Консультант Плюс.
  13. Федеральный закон Российской Федерации от 20.08.2004 № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // Справочная правовая система Консультант плюс.
  14. Федеральный закон Российской Федерации от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» // Справочная правовая система Консультант плюс.
  15. Указ Президента Российской Федерации от 06.03.1997 г. № 188 «Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера» // Справочная правовая система Консультант плюс.
  16. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.04.1996 г. № 1 «О судебном приговоре» // Справочная правовая система Консультант плюс.
  17. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от2812.2006 г. № 64 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» // Справочная правовая система Консультант плюс.
  18. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от1101.2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Справочная правовая система Консультант плюс.
  19. Приказ МВД России № 437 от 28.12.1994 г. «Об утверждении Инструкции о порядке использования полиграфа при опросе граждан».
  20. Приказ МВД России № 353 от 12.09.1995 г. «Об обеспечении внедрения полиграфа в деятельность органов внутренних дел Российской Федерации».
  21. Приказ МВД России № 221 от 28.02.2000 г. «О мерах по совершенствованию сотрудничества по линии Интерпола» // Справочная правовая система Консультант плюс.
  22. Приказ МВД России от 14.12.2004 г. № 896 «Об утверждении ведомственной целевой программы «Создание единой информационно-телекомуникационной системы органов внутренних дел» // Справочная правовая система Консультант плюс.
  23. Распоряжение Министра внутренних дел Российской Федерации от 31.07.2004 г. № 1/5017 «О создании рабочей группы в целях обеспечения разработки ведомственной целевой программы».
  24. Информационное письмо МВД России от 10.05.2005 г. № 22/Д953 «О ходе работы по реализации программы МВД России «Создание единой информационно-телекомуникационной системы органов внутренних дел», утвержденной приказом МВД России от 14.12.2004 г. № 896».
  25. Книги, монографии, учебные пособия, сборники научных трудов:
  26. С.Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. М.: Закон и право, 2000. — 206 с.
  27. Г. А. Криминология и социальная профилактика. М.: Академия МВД СССР, 1980. — 526 с.
  28. Т.В., Белкин P.C., Корухов Ю. Г., Российская Е. Р. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Заслуженного деятеля науки России, профессора P.C. Белкина. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999. — 990 с.
  29. Актуальные проблемы совершенствования методов выявления, предупреждения и пресечения налоговых преступлений: Материалы всероссийской научно-практической конференции. М.: АНП ФСНП России, 1997.-86 с.
  30. И.В. Основы налоговых расследований. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. — 374 с.
  31. Ю.А. Пенитенциарная социология: невербальная диагностика личности (нетрадиционные методы). Монография. Домодедово: РИПК МВД России, 1996. — 121 с.
  32. Ю.А. Пенитенциарная социология: аудио-визуальная диагностика (татуировки, жаргон, жесты). Учебное пособие в 2-х ч. / Часть 1. Домодедово: РИПК МВД России, 1996. — 130 с.
  33. Ю.А. Пенитенциарная социология: аудио-визуальная диагностика (татуировки, жаргон, жесты). Учебное пособие в 2-х ч. / Часть 2. Домодедово: РИПК МВД России, 1996. — 138 с.
  34. Г. М. Социальная психология: Учебник для вузов. М.: Аспект Пресс, 1999.-376 с.
  35. Ю.М., Голубев В. П., Кудряков Ю. Н. Личность корыстного преступника. Томск: Издательство ТГУ, 1989. — 152 с.
  36. Ю.М., Голубев В. П. Психологические особенности осужденных за кражи личного имущества и индивидуальная работа с ними. Учебное пособие / Под ред. Ю. М. Антоняна. М.: ВНИИ МВД СССР, 1989. — 70 с.
  37. Ю.М., Еникеев М. И., Эминов В. Е. Психология преступника и расследования преступлений. М.: Юристъ, 1996. — 335 с.
  38. Ю.М., Кудрявцев В. Н., Эминов В. Е. Личность преступника. СПб.: Юридический Центр Пресс, 2003. — 366 с.
  39. С.С. Особенности расследования налоговых преступлений совершенных организованными преступными группами. Челябинск: Челябинский государственный университет, 2007. — 124 с.
  40. JI.M. Социально-этические проблемы теории личности. М.: Мысль, 1974. — 109 с.
  41. А.Г. Психология личности. Учебник. М.: Издательство МГУ, 1990.-367 с.
  42. К.Н. Дерматоглифические исследования в методике построения поисковой криминалистической модели личности. Владивосток: Российская таможенная академия, 2003. — 367 с.
  43. Балабанова JIM. Судебная патопсихология (вопросы определения нормы и отклонений). Донецк: Сталкер, 1998. — 432 с.
  44. Д.С. Словарь блатного воровского жаргона в двух томах. М.: Кампана, 1997. — 704 с.
  45. Д.С. Татуировки заключенных. СПб.: Лимбус Пресс, 2001.- 168 с.
  46. P.C. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. М.: Издательство НОРМА, 2001. — 240 с.
  47. P.C. Криминалистическая энциклопедия. 2-е изд. доп. — М.: Мегатрон XXI, 2000. — 334 с.
  48. P.C. Курс криминалистики. В 3-х т., Т. 1: Общая теория криминалистики. М.: Юристъ, 1997. — 404 с.
  49. P.C. Курс криминалистики. В 3-х т., Т. 2: Частные криминалистические теории. М.: Юристъ, 1997. — 463 с.
  50. P.C. Курс криминалистики. В 3-х т., Т. 3: Криминалистические средства, приемы и рекомендации. М.: Юристъ, 1997. — 478 с.
  51. P.C. Профессия следователь. — М.: Юристъ, 1998. — 168 с.
  52. P.C., Пинхасов Б. И. По следам человека-невидимки. Ташкент: Красная Гвардия, 1988. — 156 с.
  53. А.П. Предупреждение экономической преступности в сфере налогообложения. Учебное пособие. М.: Академия экономической безопасности МВД России, 2005. — 248 с.
  54. Ю.Ю. Изучение личности заключенного (история, задачи, методика и техника). М.: Издательство НКВД РСФСР, 1928. — 68 с.
  55. A.A. Восприятие человека человеком. Ленинград: ЛГУ, 1965.- 123 с.
  56. Большая советская энциклопедия / Электронное издание на CD. М.: БЭС, 2003 г.
  57. А.Г. Тело-вернисаж (татуир. преступность России). Учебное пособие для работников правоохранительных органов / Под ред. Сикерина В. Г. Пермь: Б. и Ко, 1998. — 106 с.
  58. В.В. Изучение личности потерпевшего в процессе расследования. Учебное пособие. Л.: ВПУ МВД СССР, ЛВК МВД СССР, 1989.-92 с.
  59. В.А. Детектор лжи / ГУВД Краснодарского края. Краснодар: Советская Кубань, 1998. — 357 с.
  60. А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. Новое изд., перепеч. с изд. 1978 г. — М.: ЛексЭст, 2002. — 76 с.
  61. В.Л. Юридическая психология. СПб.: Питер Ком, 1998.- 649 с.
  62. Н.Т. Изучение личности преступника в процессе расследования. Томск: Издательство ТТУ, 1968. — 84 с.
  63. Н.Т. Личность обвиняемого и подсудимого: понятие, предмет и методика изучения. Томск: Издательство ТГУ, 1978. — 174 с.
  64. В.А. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений. Пособие. М.: ВНИИ МВД России, 1994. -77 с.
  65. Ю.В., Дубоносов Е. С. Использование контроля и записи телефонных и иных переговоров в раскрытии и расследовании преступлений. Учебное пособие. М.: Книжный мир, 2003. — 69 с.
  66. А.К. Следственные действия (процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности). Учебное пособие для вузов МВД СССР. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1984. — 238 с.
  67. Л.Д., Кипман H.H. Деятельность следователя органов внутренних дел по изучению личности обвиняемого. М: ВНИИ МВД СССР, 1972. — 40 с.
  68. Д.А., Ролик А. И. Налоговые преступления и налоговая преступность. Владивосток, 2003. — 175 с.
  69. С.А., Шавер Б. М. Криминалистика. Методика расследования отдельных видов преступлений / Под ред. А. Я. Вышинского. М.: Юриздат, 1939. — 372 с.
  70. Л.П. Гипноз и преступность. М.: Республика, 1997. — 303 с.
  71. Л.П., Скрыпников А. И., Лаговский А. Ю., Зубрилова И. С. Методы прикладной психологии в раскрытии и расследовании преступлений. Учебное пособие. М.: ВНИИ МВД России, 1999. — 176 с.
  72. В.У. Уголовно-судебные доказательства. М.: Юриздат НКЮ РСФСР, 1929.- 139 с.
  73. Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. Новое изд., перепеч. с изд. 1908 г. — М.: ЛексЭст, 2002. — 1088 с.
  74. А.П. Выявление судом обстоятельств, характеризующих личность обвиняемого. Учебное пособие. М.: ВЮЗИ, 1984. — 61 с.
  75. А.П. Теоретические и практические основы установления данных о личности обвиняемого в уголовном процессе. Оренбург: Издательство ОГСХА, 1995. — 116 с.
  76. А.П. Личность обвиняемого в уголовном процессе: проблемные вопросы науки и практики. Оренбург: ОГАУ, 1996. — 174 с.
  77. П.С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве. Учебное пособие. Владивосток: Издательство ДВГУ, 1970.- 132 с.
  78. Н.И. Образцы для сравнительного исследования и тактика получения экспериментальных образцов. М.: Юрлитинформ, 2003.- 103 с.
  79. A.B. Судебная психология. Изд. 2-е, испр. и доп. Минск: Высшая школа, 1975. — 465 с.
  80. A.B. Тактические операции при расследовании преступлений.- Минск: Издательство БГУ, 1979. 128 с.
  81. A.B., Нестеренко П. Д. Тактика следственных действий. Минск: Высшая школа, 1971. — 272 с.
  82. H.H. Криминалистические учеты. Хабаровск, ДВЮИ МВД России, 2000. — 50 с.
  83. М.И. Энциклопедия. Общая и социальная психология. М.: Издательство «Приор», 2002. — 560 с.
  84. М.И. Основы общей и юридической психологии. М.: Юристъ, 1996.-631 с.
  85. М.И., Черных Э. А. Психология обыска и выемки. Учебное пособие. М.: ВЮЗС, 1986. — 79 с.
  86. М.И., Черных Э. А. Психология допроса. Учебное пособие. -М.:ВЮЗС, 1990.- 148 с.
  87. В.А. Человек как носитель криминалистически значимой информации. М.: ВНИИ МВД России, 1993. — 35 с.
  88. Д., Хьелл JI. Теории личности: Основные положения, исследования и применение. М.: Питер Ком, 1999. — 608 с.
  89. Г. А. Руководство по тактике допроса. Учебно-практическое пособие. М.: Юрлитинформ, 2001. — 320 с.
  90. К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Учебное пособие. Горький: ГВШ МВД СССР, 1974. — 167 с.
  91. Л.И. Тактика контроля и записи переговоров с использованием результатов этого следственного действия в расследовании преступлений. Учебное пособие. М.: Юрлитинформ, 2005. — 162 с.
  92. В.Н. Криминалистическое изучение личности преступника по делам об изнасиловании и его тактическое и методическое значение.- Ижевск: Издательство Удмуртского университета, 1993. 75 с.
  93. Изучение личности преступника в СССР и заграницей. М.: Издательство Мосздравотдела, 1925. — 67 с.
  94. Ю.И. Эмоции и чувства в деятельности следователя. Учебное пособие. Краснодар: Издательство КГУ, 1978. — 96 с.
  95. В.В. Возбуждение уголовных дел о налоговых преступлениях.- М.: Юрлитинформ, 2005. 203 с.
  96. В.А. Борьба с преступностью в сфере экономики. Учебное пособие. М.: Щит-М, 2005. — 607 с.
  97. В.А. Противоправное поведение в сфере экономики: уголовно-правовые, криминологические и криминалистические аспекты. М.: Юрлитинформ, 2005. — 467 с.
  98. H.A. Российские и международные криминалистические учеты. СПб.: Юридический Центр Пресс, 2004. — 337 с.
  99. Ю.Г. Расследование налоговых преступлений: лекция. -Москва: ЮИ МИИТа, 2006. 31 с.
  100. М.Г., Степичев С. С. Изучение личности обвиняемого на предварительном следствии / Под ред. д.ю.н., проф. А. И. Винберга. М.: Госюриздат, 1961. — 45 с.
  101. Криминалистика. Учебник / Отв. ред. проф. Н. П. Яблоков. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2002. — 718 с.
  102. Криминалистика. Учебник / Под. ред. P.C. Белкина, В. Г. Коломацкого, И. М. Лузгина. Том 1. М.: Академия МВД России, 1995. — 279 с.
  103. Криминалистика. Учебник / Под. ред. P.C. Белкина, Г. Г. Зуйкова. Том 2.- М.: Высшая школа МВД СССР, 1970. 479 с.
  104. Криминалистика. Учебник для вузов / А. Ф. Волынский, Т. В. Аверьянова, И. Л. Александрова и др.- Под. ред. проф.
  105. A.Ф. Волынского. М.: Закон и право, Юнити-Дана, 2000. — 615 с.
  106. Криминалистика. Учебник / Под ред. И. Ф. Крылова, А. И. Бастрыкина. -М.: Дело, 2001.-800 с.
  107. Криминалистика / Под ред. С. П. Митричева, П.И. Тарасова-Родионова.- М.: Госюриздат, 1952. 183 с.
  108. Криминалистика. Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред.
  109. B.А. Образцова. М.: Юристъ, 2002. — 735 с.
  110. Криминалистика. Учебник / Под ред. проф. А. Г. Филиппова. М.: Юриспруденция, 2000. — 352 с.
  111. Криминология. Учебник / Под ред. В. Н. Бурлакова и др. СПб.: Питер, 1995.-218 с.
  112. Криминология. Учебник для юридических вузов / Под общ. ред. д.ю.н., профессора А. И. Долговой. М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1997. — 784 с.
  113. Л.П., Статкус В. Ф. Обвинительное заключение: язык и стиль. Практическое пособие для следователей. М.: Издательский дом «Книжная находка», 2002. — 128 с.
  114. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой // Справочная правовая система Гарант.
  115. И.И. Налоги и криминал (историко-правовой анализ). М.: ГМП «Первая образцовая типография», 2000. — 352 с.
  116. И.И. Налоговые преступления. Учебное пособие. М.: Юринфор, 1997. — 224 с.
  117. A.M. Криминалистика и паракриминалистика. Учебное пособие.- М.: БЕК, 1996. 179 с.
  118. В.Д., Бембетов А. П. Налоговые преступления. М.: Экзамен, 2001.-336 с.
  119. Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность.- Ленинград: Издательство ЛГУ, 1968. 129 с.
  120. Личность преступника и предупреждение преступлений. Сборник научных трудов ВНИИ МВД СССР. М.: ВНИИ МВД СССР, 1987.- 100 с.
  121. Личность преступника, методы изучения и проблемы воздействия. Сборник научных трудов ВНИИ МВД СССР. М.: ВНИИ МВД СССР, 1988.- 108 с.
  122. Ю.Ф. Личность обвиняемого. М.: Издательство МГУ, 1985.-62 с.
  123. В.Г. Тактика общения следователя с участниками отдельных следственных действий. Учебное пособие. Киев: НИиРИО КВШ МВД СССР, 1989. — 86 с.
  124. P.P. Налоговые преступления: проблемы законотворчества и правоприменительной практики. Казань: Новое знание, 2006. — 110 с.
  125. P.P. Уголовная ответственность за налоговые преступления по действующему российскому законодательству: учебное пособие.- Казань: Новое знание, 2007. 58 с.
  126. О.А. Личность преступника как объект криминалистического исследования. Новосибирск: НГАЭиУ, 2004. — 119 с.
  127. И.А. Изучение личности обвиняемого в процессе расследования преступлений. Минск: Издательство БГУ, 1975.- 128 с.
  128. М.Г. Личность расхитителя. Калининград: КГУ, 1980. — 72 с.
  129. Налоговое расследование: экспериментальный учебник для юридических и экономических ВУЗов и факультетов / Под ред. Ю. Ф. Кваши. М.: Юрист, 2000. — 1094 с.
  130. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева- Науч. ред. В. П. Божьев. М.: Спарк, 2002. — 1007 с.
  131. С.А. Показания обвиняемого в современном уголовном процессе России. СПб.: Издательский дом СПбГУ, 2004. — 240 с.
  132. В.А. Выявление и изобличение преступника. М.: Юристъ, 1997. — 333 с.
  133. В.А., Богомолова С. Н. Криминалистическая психология. Учебное пособие для вузов. М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2002.- 447 с.
  134. В.А., Кручинин Н. В. Преступление. Расследование. Проверка достоверности информации. Научно-методическое пособие. М.: Издательский дом «Книжная находка», 2002. — 160 с.
  135. С.И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка / Российская академия наук. Институт русского языка им. В. В. Виноградова. 4-е изд., доп. — М.: Азбуковник, 1999. — 944 с.
  136. В.Т. Изучение личности несовершеннолетнего обвиняемого на предварительном следствии. Учебное пособие. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1985.-39 с.
  137. И.П. Лекции по физиологии. М.: АМН СССР, 1949. — 331 с.
  138. В.И., Панжинский Ю. К., Хоменко А. Н. Выделение и анализ анатомических признаков внешности человека при расследовании преступлений. Учебно-практическое пособие. Хабаровск: ХВШ МВД России, 1989. — 110 с.
  139. Ю.К., Плесовских Ю. Г. Материальные следы на месте происшествия источник информации о личности. Учебное пособие.- Хабаровск: ХВШ МВД России, 1995. 52 с.
  140. Т.В. Криминологическая характеристика экономической преступности в России. Монография. Ставрополь: Ставропольсервис-школа, 2001.- 144 с.
  141. К.К., Голубев Г. Г. Психология. Учебное пособие. М.: Высшая школа, 1977. — 247 с.
  142. A.A. Использование полиграфа в раскрытии преступлений. Лекция. Хабаровск: ХВШ МВД России, 1996. — 36 с.
  143. A.A. Нетрадиционные методы раскрытия преступлений. Хабаровск, ДВЮИ МВД России, 2000. — 56 с.
  144. Г. И. Криминалистические методы и средства установления личности в процессе расследования преступлений. По материалам стран СНГ. М.: Юрлитинформ, 2005. — 366 с.
  145. И.Н. Осмотр и предварительное исследование документов. М.: Юрлитинформ, 2004. — 198 с.
  146. Прикладная юридическая психология. Учебное пособие для вузов / Под ред. проф. A.M. Столяренко. М.: Юнити-Дана, 2001. — 639 с.
  147. Психологические методы изучения личности и среды осужденных / Под ред. В. П. Голубева. М.: ВНИИ МВД России, 1995. — 76 с.
  148. Расследование преступлений в сфере экономики. Руководство для следователей / Под общ. ред. И. Н. Кожевникова. М.: Спарк, 1999.-415 с.
  149. А.Р. Судебная психология для следователей. М.: Юрлитинформ, 2001. — 352 с.
  150. Р. Своя разведка. Практическое пособие. Минск: Харвест, 1999. — 368 с.
  151. Российская юридическая энциклопедия. М.: Издательский Дом ИНФРА-М, 1999.- 1110 с.
  152. Российский энциклопедический словарь. В 2-х кн. / Гл. ред. A.M. Прохоров. М.: Большая Российская энциклопедия, 2001. -Кн. 1.- 1023 с.
  153. Российский энциклопедический словарь. В 2-х кн. / Гл. ред.
  154. A.M. Прохоров. М.: Большая Российская энциклопедия, 2001. -Кн. 2.-2015 с.
  155. Руководство для следователей / Под ред. H.A. Селиванова,
  156. B.А. Снеткова. М.: Инфра-М, 1998. — 732 с.
  157. М.В. Следы человека и приемы их использования для получения информации о преступнике и обстоятельствах преступления. Лекция. Киев: КВШ МВД СССР, 1983. — 44 с.
  158. Ф.С. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе. Научно-практическое пособие. М.: Гардарика, Смысл, 1998.- 192 с.
  159. А.Б. Учение о личности преступника и его значение в профилактической деятельности органов внутренних дел. M.: МВ1ПМ МВД СССР, 1984.-С. 43.
  160. Сборник международных соглашений МВД России / Под ред. В. В. Черникова. М.: Спарк, 1996. — 259 с.
  161. Е.В. Применение специальных познаний в уголовном процессе. М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2002. — 144 с.
  162. И.М. Преступления против налоговой системы: характеристика, ответственность, стратегии борьбы: монография. Иркутск: Институт законодательства и правовой информации, 2006. — 343 с.
  163. И.А. Всеобщая психология с физиогномикой. Киев: Типография C.B. Кульженко, 1904. — 574 с.
  164. О.Д., Конышева Л. П., Коченов М. М. Новые направления судебно-психологической экспертизы. Справочное пособие. М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2000. — 160 с.
  165. А.И., Логовский А. Ю., Бегунова A.A. Значение поведенческих реакций подозреваемого для экспресс-оценки его психологических особенностей / Под. ред. проф. Л. П. Гримака М.: ВНИИ МВД России, 1995. — 51 с.
  166. А.И., Стрельченко А. Б. Использование экстраординарных способностей человека при раскрытии преступлений / Под ред. Л. П. Гримака М.: ВНИИ МВД России, 1995. — 46 с.
  167. А.И., Зубрилова И. С., Зерин С. Н. Методика и тактика применения полиграфа при раскрытии преступлений. Методическое пособие. М.: ВНИИ МВД России, 1997. — 110 с.
  168. Следственные действия (процессуальная характеристика, тактические, психологические особенности): Учебное пособие для вузов МВД СССР.- Волгоград: ВШМ, 1994. 238 с.
  169. Следственные действия: криминалистические рекомендации, типовые образцы документов / Под ред. В. А. Образцова. М.: Юристь, 1999.-499 с.
  170. Современный философский словарь / Под ред. Кемерова В. Е. М.: Одиссей, 1996. — 608 с.
  171. А.Б. Процессуальные, психологические и тактические основы допроса на предварительном следствии. М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2002. — 192 с.
  172. А.Б. Использование доказательств при допросе на предварительном следствии. М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2001.- 136 с.
  173. И.Н. Налоговые преступления и преступность. М.: Экзамен, 2006. — 526 с.
  174. Н.М. Налоговые преступления: методика и тактика расследования. М.: Инфра-М, 1998. — 166 с.
  175. О.В. Налоговые преступления и теневая экономика: учебное пособие. М.: ЮНИТИ, Закон и право, 2006. — 105 с.
  176. В.Ф., Цоколов И. А., Жидких A.A. Предъявление обвинения и составление обвинительного заключения. Практическое пособие / Под ред. д.ю.н. И. А. Попова М.: Издательский дом «Книжная находка», 2002.- 160 с.
  177. М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1. М.: Наука, 1969. — 295 с.
  178. Судебная психиатрия / Под ред. Г. В. Морозова. М.: Инфра-М, 1997.- 432 с.
  179. Судебная психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа. М.: Институт полиграфа, 2005. — 11 с.
  180. Тайна преступника. М.: Издательский дом «Книжная находка», 2002. — 240 с.
  181. П.П. Тактика и психологические основы допроса. Учебное пособие. Домодедово: ВИПК МВД России, 1998. — 40 с.
  182. P.A. Информационные основы предварительного расследования. Учебное пособие / Под ред. A.A. Белякова. -М.: Юрлитинформ, 2006. 199 с.
  183. Физиогномика / Сост. Г. М. Новоселова. СПб.: Библиополис, 1993.-310 с.
  184. Л.Б. Психологические основы выявления скрываемого обстоятельства. М.: Издательство МГУ, 1979. — 99с.
  185. Л.Б. Психологические способы изучения личности обвиняемого. Учебное пособие. М.: Академия МВД СССР, 1983.-80 с.
  186. A.A. Голос и речь раскрывают криминальные тайны: о применении психолингвистических познаний в криминалистике и оперативно-розыскной деятельности. СПб.: Юридический Центр Пресс, 2003. — 129 с.
  187. Н.П. Тактико-психологические основы воздействия следователя на участвующих в деле лиц / Науч. ред. В. В. Козлов.- Саратов: Издательство СГУ, 1984. 124 с.
  188. Характеристика осужденных к лишению свободы. По материалам специальной переписи 1999 г. / Под ред. д.ю.н., проф. A.C. Михлина.- М.: Юриспруденция, 2001. 464 с.
  189. Характеристика подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в следственных изоляторах. По материалам специальной переписи 1999 г. / Под ред. д.ю.н., проф. A.C. Михлина. М.: Юриспруденция, 2000.- 160 с.
  190. Ю.И. Применение полиграфа при профилактике, раскрытии и расследовании преступлений (генезис и правовые аспекты). Монография. М.: Мир безопасности, 2000. — 160 с.
  191. П.П. Исследование личности обвиняемого (на предварительном следствии и суде первой инстанции). Ленинград: Издательство ЛГУ, 1973.- 149 с.
  192. Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем. М.: Издательство МГУ, 1988. — 160 с.
  193. О.В., Феськов Н. В. Расследование налоговых преступлений. СПб.: Питер, 2001. — 288 с.
  194. Ю.В., Сомик К. В. Информационно-аналитическая работа в федеральных органах налоговой полиции. Учебное пособие. М.: Издательство МГУ, ЧеРо, 1999. — 382 с.
  195. В.Н. Криминалистическое исследование навыков и привычек человека / Под ред. Е. Р. Российской. М.: Юрлитинформ, 2004. — 176 с.
  196. Ю.В. Психология оперативно-розыскной и следственной деятельности. Учебное пособие. М.: ТК Велби, 2003. — 208 с.
  197. Л.Г., Юрин В. М. Контроль и запись переговоров. Учебное пособие. М.: Издательство ПРИРОР, 2002. — 112 с.
  198. Энциклопедия юридической психологии / Под общ. ред. A.M. Столяренко. М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2003. — 607 с.
  199. И.Н. Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике. Новое изд., перепеч. с изд. 1925 г. — М.: ЛексЭст, 2003. — 496 с. 3. Научные статьи:
  200. С.Н. Особенности преступного поведения и типы преступников // Закон и право, 1999, № 12. С. 19−22.
  201. Н.Х. Типичная информация о личности преступника и жертвы // Следователь, 2004, № 10. С. 14−18.
  202. И.Л. Особенности производства обыска и выемки при расследовании легализации (отмывания) преступных доходов // Российский следователь, 2005, № 4. С. 2−6.
  203. И.И. Следственный осмотр документов и помещений при расследовании преступлений, связанных с незаконной предпринимательской деятельностью // Российский следователь, 2001, № 2. С. 7.
  204. Ю.Д. Личность преступника как предмет криминологического исследования. В сб. Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 13. М., 1971. — С. 18−20.
  205. .Г., Беспалова Е. В., Савченко В. И., Щербаченко Г. Е. Распознавание психологических характеристик личности с помощью признаков почерка // Психопедагогика в правоохранительных органах, 1997, № 1.-С. 84−85.
  206. H.H., Абрамова Т. А. Так нас природа сотворила. // Природа, 1998,№ 6.-С. 12−15.
  207. В. Контрольная функция суда // Российская юстиция, 1996, № 11.-С. 55−56.
  208. А., Коршик М. Психологию на службу правосудию // Социалистическая законность, 1966, № 7. — С. 35−38.
  209. A.B., Пономарева Е. А. Психологические проблемы использования полиграфа в оперативно-розыскной и следственной деятельности // Психопедагогика в правоохранительных органах, 1997, № 1(5).-С. 71−72.
  210. Н.Т. Место и роль личности обвиняемого в предмете доказывания по уголовному делу // Государство и право, 2003, № 6. С. 45−49.
  211. Н.Т. Место и роль личности обвиняемого в системе науки криминалистики // Предмет и система криминалистики в свете современных исследований. Сборник научных трудов. М.: ВНИИ проблем укрепления законности и правопорядка, 1988. — С. 49−51.
  212. Н.Т. Некоторые вопросы изучения личности обвиняемого на предварительном следствии // Вопросы советского государства и права. Томск: Издательство ТГУ, 1966. — С. 222−235.
  213. Н.Т. Неотвратимость наказания и изучение личности преступника // Ленинский принцип неотвратимости наказания и задачи советской криминалистики. Материалы научной конференции. Свердловск: Издательство СЮИ, 1972. — С. 63−69.
  214. A.B. Использование специальных познаний на предварительном следствии в свете нового уголовно-процессуального закона // Справочная правовая система Консультант плюс.
  215. И.А. Некоторые особенности изучения личности подозреваемых // Вопросы изучения личности на предварительном следствии. Сборник статей. М.: Институт усовершенствования следственных работников прокуратуры и МВД, 1969. — С. 65−69.
  216. .В. Некоторые вопросы изучения личности преступника по делам о хулиганстве // Вопросы изучения личности на предварительном следствии. Сборник статей. М.: Институт усовершенствования следственных работников прокуратуры и МВД, 1969.-С. 57−64.
  217. В.Н. Психологические особенности проведения допроса в свете судебных реформ // Закон и право, 2004, № 12. С. 29−33.
  218. В.Н. Психологические особенности проведения допроса в свете судебных реформ // Закон и право, 2005, № 1. С. 13−18.
  219. .Я. О некоторых проблемных вопросах реализации органами предварительного следствия правовых норм о защите конституционных прав и свобод человека и гражданина // Справочная правовая система Консультант плюс.
  220. Ф.В. Личность обвиняемого и тактика следствия // Ленинский принцип неотвратимости наказания и задачи советскойкриминалистики. Материалы научной конференции. Свердловск: Издательство СЮИ, 1972. — С. 70−76.
  221. В.Д. Исследование личности обвиняемого в уголовном процессе // Советское государство и право, 1974, № 5. С. 93−97.
  222. Л.П., Хабалев В. Д. «Следственный гипноз» и права человека // Государство и право, 1997, № 4. С. 46−49.
  223. A.B. Процессуальные средства установления психологического контакта с обвиняемым // Российский следователь, 2001, № 5.-С. 20−22.
  224. П.И., Быховский И. Е. Исследование эмоционального состояния человека в процессе производства следственного действия // Криминалистика и судебная экспертиза. Киев: РИО МВД УССР, 1972.-Вып. 9.-С. 103−109.
  225. Г. М. Криминологическая характеристика субъекта и мотивации налоговых преступлений // Российский следователь, 2002, № 3. С. 20−24.
  226. Г. М. Особенности тактики отдельных следственных действий по делам о налоговых преступлениях и пути совершенствования их производства // «Черные дыры» в Российском законодательстве, 2002, № 4. С. 79−106.
  227. А.И. Криминологическое значение изучения личности преступника// Советское государство и право, 1973, № 6. С. 90−98.
  228. Р.Г. Следы преступления и информация // Правоведение, 1988, № 3. С. 74−77.
  229. Л.А. Информация, передаваемая невербальным путем, и возможности ее использования в ходе допроса // Российский следователь, 2001, № 5. С. 5−11.
  230. П.С. Уголовно-правовые уголовно-процессуальные отношения и привлечение в качестве обвиняемого по делам оналоговых преступлениях // Журнал Российского права, 2002, № 6. С. 46−55.
  231. В.А. Система следов, отображающих свойства личности преступника // Криминалистические аспекты совершенствования доказывания, при расследовании преступлений. Труды Академии МВД России. М., 1992. — С. 21−28.
  232. В.Н., Шпак Л. Ю. Медико-антропологические аспекты дерматоглифики фаланг кисти // Судебно-медицинская экспертиза, 2000, № 4.- С. 16−20.
  233. В. Исследование данных о личности подсудимого // Российская юстиция, 1996, № 8. С. 5.
  234. Л. Налоговые правонарушения и преступления // Экономико-правовой бюллетень, 2006, № 6. С. 174.
  235. Л.Н. Полисистемный анализ личности в уголовном судопроизводстве // Закон и право, 2005, № 7. С. 32−37.
  236. Н. Гипноз в криминалистике // Законность, 2004, № 6. С. 55−56.
  237. В.А. Криминалистическая характеристика налоговых преступлений // «Черные дыры» в Российском законодательстве, 2002, № 1.-С. 235−284.
  238. В.А. Значение криминалистической характеристики налоговых преступлений для их раскрытия и расследования федеральными органами налоговой полиции // «Черные дыры» в Российском законодательстве, 2002, № 2. С. 272−347.
  239. В.А. Криминалистические аспекты налоговых преступлений и правонарушений // «Черные дыры» в Российском законодательстве, 2002, № 3.-С. 105−158.
  240. В.А. Криминалистические проблемы борьбы с налоговыми преступлениями // «Черные дыры» в Российском законодательстве, 2002, № 4.-С. 107−141.
  241. Д.А., Белюшина О. В. Психофизиологическая экспертиза с применением полиграфа // Справочная правовая система Гарант.
  242. В.И. Использование полиграфа в борьбе с преступностью // Законность, 1995, № 11. С. 43−47.
  243. М.Н. Применение инструментального (полиграфного) метода для познания идеальных следов преступления (психологические аспекты проблемы) // Психопедагогика в правоохранительных органах, 1997, № 1 (5).-С. 73−74.
  244. М.Г. Изучение личности обвиняемого на предварительном следствии // Вопросы изучения личности на предварительном следствии. Сборник статей. М.: Институт усовершенствования следственных работников прокуратуры и МВД, 1969. — С. 5−17.
  245. М.Г., Ларин A.M., Степичев С. С. Доказательственное значение данных, характеризующих личность обвиняемого // Советское государство и право, 1966, № 6. С. 97−101.
  246. А.П., Изосимов C.B. Криминологические проблемы налоговой преступности // Российский следователь, 2001, № 7. С. 30.
  247. И.И. Проблемы уголовно-правовой защиты налоговой системы // «Черные дыры» в Российском законодательстве, 2002, № 1.-С. 7−43.
  248. В.П. Изучение личности подозреваемого (обвиняемого) в процессе расследования // Курс лекций по криминалистике / Под ред. проф. В. П. Лаврова. М.: ЮИ МВД России, 1998. — Вып. 11. — С. 3−24.
  249. A.M. Нетрадиционные методы раскрытия преступлений // Государство и право, 1995, № 9. С. 60−66.
  250. A.M., Ратинов А. Р. Злоупотребление психиатрией // Государство и право, 1997, № 6. С. 76−79.
  251. В.Д. Типология налоговых преступников // Вестник Академии налоговой полиции ФСНП России. М., 2000. Вып. 1. — С. 92−95.
  252. М. Личность виновного в приговоре суда // Советская юстиция, 1972, № 21.-С. 17−19.
  253. Е. Криминалистическая характеристика незаконного получения кредита // Уголовное право, 2001, № 4. С. 45−48.
  254. Ю.Ф. Смягчающие вину обстоятельства в руках защитника // Российская юстиция, 1996, № 10. С. 42−44.
  255. М.А. О направлениях, задачах и понятии криминалистического изучения личности // Вестник Московского университета, Серия 11, Право, 1999, № 3. С. 41−49.
  256. Я.М. Тактика использования результатов ОРД при подготовке и проведении следственных действий по делам об организованной преступной деятельности // Российский следователь, 2004, № 9. С. 6−9.
  257. В.В. К вопросу о понятии нетрадиционных методов исследования в криминалистике // Дальневосточные криминалистические чтения. Владивосток: Издательство ДВГУ, 1999.- Вып. 4. С. 3−24.
  258. Н.И. Личность преступника как объект исследования в криминалистике // Следователь, 2004, № 8. С. 27−29.
  259. Ю.В. Индивидуализация наказания с учетом обстоятельств, характеризующих личность обвиняемого // Социалистическая законность, 1967, № 9. С. 33−35.
  260. Н. Характеристика личности взяткополучателя // Российская юстиция, 2002, № 8. С. 57−58.
  261. A.C. Значение изучения личности осужденных в науке и исправительно-трудовой практике. В сб. Личность преступника: криминологический и исправительно-трудовой аспекты. Вып. 6.- Рязань, 1978. С. 102−104.
  262. Г. Н., Степичев С. С. Изучение личности обвиняемого и потерпевшего при расследовании убийств и телесных повреждений // Социалистическая законность, 1966, № 12. С. 60−63.
  263. О.В. Новый термин в криминологии // Российский следователь, 2001, № 8. С. 17−20.
  264. В.Н. Восприятие и интерпретация внешности людей // Вопросы психологии, 1974, № 2. С. 59−64.
  265. Л.Ф. Об использовании методов математической статистики в методики расследования и возможности моделирования личности преступника / Вестник МГУ, Право, 1985, № 4. С. 67−73.
  266. .Я. Криминалистическое обеспечение доказывания вины обвиняемого //Правоведение, 1993, № 1. С. 106−111.
  267. H.A. Криминалистическая типология личности мошенника, совершающего преступную деятельность на рынке ценных бумаг // Следователь, 2002, № 5. С. 29−34.
  268. Э. Характеристика// Известия от 21.12.1971 г. С. 3.
  269. Л. Один из методов исследования адвокатом личности обвиняемого // Советская юстиция, 1984, № 12. С. 12−13.
  270. А.Н. Эмоциональное состояние обвиняемого во время допроса // Вестник Московского университета, Серия 10, Право, 1964, № 3. -С. 56−63.
  271. А.П. Основания и порядок производства выемки (комментарий к ст. 183 УПК РФ) // Справочная правовая система Консультант плюс.
  272. А.П. Требования к порядку проведения следственного действия осмотра (комментарий к ст. 177 УПК РФ) // Справочная правовая система Консультант плюс.
  273. А.Б. Личность преступника и типология преступников // Социалистическая законность, 1973, № 3. С. 22−24.
  274. Ю. Биологический (генетический) фактор как одно из условий преступного поведения // Российская юстиция, 1996, № 12. С. 23.
  275. H.A. К вопросу о понятии и системе криминалистики. В сб.: Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 26. М., 1977. — С. 107−108.
  276. В.В. Психологические возможности распознавания ложности показаний // Российский следователь, 2002, № 4. С. 8−11.
  277. В.А. К вопросу о понятии личности преступника. В сб. Личность преступника: криминологический и исправительно-трудовой аспекты. Вып. 6. Рязань, 1978. — С. 11−14.
  278. А.И., Гримак Л. П. Нетрадиционные методы получения информации в раскрытии преступлений // Психопедагогика в правоохранительных органах, 1997, № 1. С. 75−77.
  279. А.И., Лаговский А. Ю., Бегунова Л. А. Частные вопросы визуальной диагностики особенностей личности // Следователь, 1996, № 2.-С. 31−33.
  280. И.В. Оценка данных о личности обвиняемого, содержащихся в характеристике // Вопросы изучения личности на предварительном следствии. Сборник статей. М.: Институт усовершенствования следственных работников прокуратуры и МВД, 1969. — С. 28−30.
  281. И.Н. О типологии налоговых преступников // Российская юстиция, 2001, № 8. С. 70−72.
  282. И.Н. Криминологическая характеристика личности налогового преступника // Налоговая полиция, 2002, № 19. С. 8−9.
  283. И.Н. Особенности формирования доказательственной базы по делам о налоговых преступлениях // Справочная правовая система Консультант плюс.
  284. С.С. Если преступление совершено рецидивистом. // Социалистическая законность, 1968, № 4. С. 62−64.
  285. С.С. О системе советской криминалистики // Правоведение. 1968. № 4.-С. 65.
  286. С.С. Формы и методы изучения личности преступника // Социалистическая законность, 1960, № 8. С.76−79.
  287. В.Н. Учет навыков и привычек человека при планировании следственных версий // Законность, 2003, № 12. С. 9−11.
  288. Ю.В. Психологический анализ личности преступника // Следователь, 1998, № 1. С. 38−40.
  289. И., Широков В. Оценка судом личности и поведения потерпевшего // Российская юстиция, 1996, № 10. С. 48.
  290. Л.Б., Давыдов В. И. Психологические приемы допроса обвиняемого // Вопросы психологии, 1966, № 6. С. 111−122.
  291. М.Е. Воруют дай бог! // Аргументы и факты, 2001, № 29. -С. 6.
  292. Г. В. Визуальная психодиагностика: познание людей по их внешнему облику // Библиотечка сотрудника ОВД. Вып. 12. — М.: А.П.О., 1992. — 44 с.
  293. Н.П. Криминалистическая характеристика финансовых преступлений // Вестник Московского университета, Серия 11, Право, 1999, № 1.-С. 31−43.
  294. А.И. Понятие и структура криминалистической характеристики преступлений, совершаемых в сфере расчетно-кредитных отношений // Российский следователь, 2001, № 9. С. 20−24.
  295. A.M. Взаимодействие личности со средой как предмет криминологического исследования // Советское государство и право, 1966, № 2.-С. 55−63.
  296. A.M. Об изучении личности преступника // Советское государство и право, 1962, № 11. С. 108−113.
  297. A.M. Об эффективности исполнения наказания // Советское государство и право, 1964, № 1. С. 99−103.
  298. А.Е. Изучение психологических особенностей подозреваемого (предварительное сообщение) // Вопросы судебной психологии. Минск: Издательство БГУ, 1970. — Вып. 1. — С. 145−162.
  299. Диссертации и авторефераты диссертаций:
  300. Ю.И. Доказывание следователем обстоятельств, характеризующих личность обвиняемого: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Киев, 1987. — 21 с.
  301. P.JI. Психолого-криминалистическая характеристика социально-дезадаптированной личности преступника: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Томск, 1999. — 23 с.
  302. P.JI. Психолого-криминалистическая характеристика социально-дезадаптированной личности преступника: Дисс.. канд. юрид. наук. Томск, 1999. — 180 с.
  303. P.JI. Криминалистическая характеристика личности преступника: Автореф. дис.. д-ра юрид. наук. Томск, 2006. — 49 с.
  304. Д.В. Вопросы экспертного исследования устной и письменной речи как источника криминалистически значимой информации о личности обвиняемого (подозреваемого): Дисс.. канд. юрид. наук. Иркутск, 2005. — 206 с.
  305. П.Д. Криминалистическое прогнозирование поведения обвиняемого на предварительном следствии: Дисс.. канд. юрид. наук.-Киев, 1982.- 190 с.
  306. Р.В. Расследование налоговых преступлений, совершаемых в сфере строительной деятельности: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2005. — 26 с.
  307. А.Ю. Методика расследования преступлений, связанных с уклонением от уплаты налогов коммерческими организациями, использующими труд иностранных граждан: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Владивосток, 2006 — 18 с.
  308. Н.Т. Изучение личности преступника в процессе расследования: Дисс.. канд. юрид. наук. М., 1965. — 252 с.
  309. Н.Т. Изучение личности преступника в процессе расследования: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1965. — 15 с.
  310. Н.Т. Личность обвиняемого в советском уголовном судопроизводстве (понятие, предмет и методика изучения): Дисс.. д-ра юрид. наук. Томск, 1980. — 381 с.
  311. Н.Т. Личность обвиняемого в советском уголовном судопроизводстве (понятие, предмет и методика изучения): Автореф. дис.. д-ра. юрид. наук. М., 1980. — 40 с.
  312. С.Н. Проблемы расследования налоговых преступлений: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2006 — 25 с.
  313. Ф.В. Криминалистическое изучение личности обвиняемого: Автореф. дис.. д-ра. юрид. наук. Свердловск, 1973. — 35 с.
  314. H.H. Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, как элемент предмета доказывания по уголовному делу: Дисс.. канд. юрид. наук. Тюмень, 2006. — 220 с.
  315. А.П. Личность обвиняемого в уголовном процессе (проблемные вопросы науки и практики): Дисс.. д-ра юрид. наук.- Оренбург, 1997. 388 с.
  316. Е.И. Основы криминалистического учения о следственном наблюдении: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2002. — 29 с.
  317. H.H. Изучение личности преступника в процессе расследования: Дисс.. канд. юрид. наук. Волгоград, 2003. — 189 с.
  318. А.К. Моделирование личности по тексту (обобщение опыта оперативно-розыскной работы): Дис.. канд. филол. наук. Барнаул, 1999.- 178 с.
  319. В. А. Концептуальные основы установления личности преступника в криминалистике: Дисс.. д-ра юрид. наук. М., 1995.- 364 с.
  320. В.А. Концептуальные основы установления личности преступника в криминалистике: Автореф. дис.. д-ра юрид. наук. -М., 1995.-45 с.
  321. Землянухина J1.M. Личность вооруженного преступника как объект криминологического изучения: Дисс.. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2001.- 194 с.
  322. Н.М. Изучение личности обвиняемого защитником и использование полученных данных в ходе защиты: Дисс.. канд. юрид. наук. Ижевск, 1997. — 172 с.
  323. М.Е. Фактор внезапности, его процессуальное и криминалистическое значение для расследования преступлений: Дисс.. канд. юрид. наук. М., 2002. — 175 с.
  324. В.Н. Криминалистическое изучение личности преступника по делам об изнасиловании и его тактическое и методическое значение: Дисс.. канд. юрид. наук. Ижевск, 1993. — 133 с.
  325. В.В. Тактика использования данных о поведении участников уголовного процесса в ходе следственных действий: Дисс.. канд. юрид. наук. СПб., 1998. — 194 с.
  326. В.М. Использование специальных знаний при расследовании налоговых преступлений: уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. -Владимир, 2006. 25 с.
  327. E.H. Изучение личности обвиняемого следователем в целях оказания профилактического воздействия: Дисс.. канд. юрид. наук. -М., 2003.- 171 с.
  328. А.И. Улики поведения и их роль в расследовании преступлений: Дисс.. канд. юрид. наук. Свердловск, 1974. — 198 с.
  329. А.И. Улики поведения и их роль в расследовании преступлений: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Свердловск, 1974. -26 с.
  330. В.А. Криминалистическая характеристика налоговых преступлений и ее значение для правоприменительной деятельности федеральных органов налоговой полиции России: Дисс.. канд. юрид. наук.-М., 2001.-353 с.
  331. В.А. Научные основы криминалистической характеристики налоговых преступлений: Автореф. дис.. д-ра юрид. наук.- Владимир, 2006. 55 с.
  332. H.H. Статистические методы исследования личности преступников: Дисс.. канд. юрид. наук. М., 1967. — 284 с.
  333. И.Т. Криминалистическая характеристика личности обвиняемого и тактика его допроса: Дисс.. канд. юрид. наук. -Томск, 1991. -212с.
  334. И.Т. Криминалистическая характеристика личности обвиняемого и тактика его допроса: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. -Томск, 1991. 15 с.
  335. Г. К. Изучение следователем личности обвиняемого: Дисс.. канд. юрид. наук. Тбилиси, 1977. — 191 с.
  336. Г. К. Изучение следователем личности обвиняемого: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1977. — 14 с.
  337. А.Н. Изучение личности расхитителя и предупреждение хищений на предварительном следствии и в суде (криминалистическое и криминологическое исследование): Дисс.. канд. юрид. наук. М., 1969. — 359 с.
  338. А.Н. Изучение личности расхитителя и предупреждение хищений на предварительном следствии и в суде: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1970. — 21 с.
  339. Е.И. Основы криминалистического учения о следственном наблюдении: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2002. — 28 с.
  340. М.А. Криминалистическое изучение личности в тактике расследования: Дисс.. канд. юрид. наук. М., 2002. — 217 с.
  341. В.В. Нетрадиционные метолы исследования в криминалистике: Дисс.. канд. юрид. наук. Владивосток, 2001.- 222 с.
  342. Ю.В. Судебное исследование обстоятельств, характеризующих личность обвиняемого: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1968. -21 с.
  343. И.А. Изучение личности обвиняемого в процессе предварительного расследования преступлений: Дисс.. канд. юрид. наук. Минск, 1968.-300 с.
  344. И.А. Изучение личности обвиняемого в процессе предварительного расследования преступлений: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Минск, 1968. — 17 с.
  345. Е.А. Поведение преступника: криминалистические и процессуальные аспекты: Дисс.. канд. юрид. наук. М., 1997.- 240 с.
  346. Л.А. Проблемы участия психолога в уголовном процессе: Дисс.. канд. юрид. наук. Уфа, 2001. — 222 с.
  347. С.К. Криминалистические средства разрешения конфликтов и конфликтных ситуаций на предварительном следствии: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Калининград, 2000. — 24 с.
  348. Г. И. Теория и практика криминалистического установления личности: Автореф. дис.. д-ра юрид. наук. М., 2006. -56 с.
  349. И.Н. Теоретические и практические основы использования специальных знаний при осмотре и предварительном исследовании документов: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2004. — 27 с.
  350. О.В. Совершенствование тактических приемов криминалистики на основе достижений психологической науки: Дисс.. канд. юрид. наук. Уфа, 2000. — 308 с.
  351. Е.С. Отражение в почерке психологических свойств и состояний личности (криминалистический, уголовно-процессуальный и психологический аспекты): Дисс.. канд. юрид. наук. Томск, 2003.- 204 с.
  352. Е.С. Отражение в почерке психологических свойств и состояний личности (криминалистический, уголовно-процессуальный и психологический аспекты): Автореф. дис.. канд. юрид. наук. -Томск, 2003.-23 с.
  353. K.B. Теоретические основы получения информации о преступнике из материальных источников на предварительном следствии: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Харьков, 1974. — 23 с.
  354. А.Г. Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, как элемент предмета доказывания: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. JL, 1980. — 25 с.
  355. И.В. Первоначальный этап раскрытия и расследования бандитизма: Дисс.. канд. юрид. наук. М., 2003. — 245 с.
  356. P.A. Информационное обеспечение деятельности органов внутренних дел: криминалистическая регистрация: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002. — 23 с.
  357. С.Н. Основы криминалистической характеристики преступного уклонения от уплаты налогов и сборов с организации: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2006. — 27 с.
  358. А.Н. Личность преступника, как элемент криминалистической характеристики преступления и ее роль в расследовании преступлений (по материалам дел об убийствах): Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Волгоград, 1996. — 29 с.
  359. В.В. Изучение осужденных, отбывающих лишение свободы в исправительно-трудовых колониях: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. -Л., 1971.-20 с.
  360. П.П. Теория и практика исследования данных о личности обвиняемого в советском уголовном судопроизводстве (в стадиях предварительного расследования и судебного разбирательства уголовных дел): Автореф. дис.. д-ра юрид. наук. Л., 1974. — 38 с.
  361. В.Н. Навыки и привычки человека как источник криминалистически значимой информации: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1998. — 23 с.
  362. В.М. Развитие частной криминалистической теории изучения личности и обеспечения ее прав: Дисс.. канд. юрид. наук. Волгоград, 2000. — 206 с.
  363. С.А. Криминалистическая регистрация: проблемы, тенденции, перспективы: Автореф. дис.. д-ра юрид. наук. М., 1999. — 43 с.
  364. В.В. Проблемы применения дерматоглифических исследований в криминалистике: Автореф. дис.. д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 1996. — 40 с.
  365. В.Б. Криминалистические и криминологические проблемы изучения личности обвиняемого в хищении социалистического имущества: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1970. — 16 с.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?