Институт возвращения уголовных дел для дополнительного расследования прокурором как средство обеспечения законности на досудебных стадиях процесса
Диссертация
Из содержания Конституции РФ следует, что прокуратура не относится ни к органам судебной власти, ни к органам исполнительной власти. Органы прокуратуры, действующие на территории всех субъектов Российской Федерации, являются федеральными органами — звеньями единой централизованной системы прокуратуры (ст. 129 Конституции РФ). Являясь универсальным органом защиты законных прав и интересов граждан… Читать ещё >
Содержание
- Глава 1. Сущность, значение и основания возвращения уголовных дел для дополнительного расследования
- 1. 1. Институт возвращения уголовных дел для дополнительного расследования в свете судебной реформы в Российской Федерации
- 1. 2. Общая характеристика оснований возвращения дел для производства дополнительного расследования
- 1. 3. Некоторые проблемы судебной практики направления уголовных дел для дополнительного расследования
- Глава 2. Возвращение прокурором уголовных Дел для дополнительного расследования в стадии предварительного следствия и дознания
- 2. 1. Значение прокурорского надзора и процессуальные условия возвращения дел для дополнительного расследования
- 2. 2. Возвращение прокурором дел для дополнительного расследования по основаниям материально-правового характера
- 2. 3. Возвращение прокурором дел для дополнительного расследования по основаниям процессуального характера
- 2. 4. Процессуальный порядок возвращения прокурором уголовных дел для дополнительного расследования
Список литературы
- Конституция Российской Федерации. М.- Юрид. лит-ра, 1993. — 64 с.
- Закон РСФСР «О милиции» / Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. — № 16. — С. 426−427.
- Закон РФ «О внесении изменений и дополнений в Закон «О прокуратуре Российской Федерации"// Сборник законодательства РФ. 1995. — № 47. -Ст. 4472.-С. 8330 — 8353.
- Закон о статусе судей в Российской Федерации. Официальный текст. М.: Изд-во «Кодекс», 1995.- 32 с.
- Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ. 1995. — № 33. — Ст. 3349. — С. 6132−6145.
- Уголовный кодекс Российской Федерации. М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 1996. — 286 с.
- Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. Официальный текст по состоянию на 10 октября 2000 г. 5-е изд. — М.: Изд-во «Ось-89», 2000.- 224 с.
- Указ Президента РФ «О мерах по реализации концепции судебной реформы в Российской Федерации» от 22 ноября 1994 года // Российская юстиция. 1995. -№ 1.-С. 1−2.
- Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и Союзных республик. М.: Юрид. лит-ра, 1965. — 32 с.
- Концепция судебной реформы в Российской Федерации. М.: Республика, 1992. — 111с.
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Общая часть. М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 1996. — 320 с.
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть. М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 1996. — 592 с.
- Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / Под ред. A.M. Рекункова, А. К. Орлова. М.: Юрид. лит-ра, 1985. — 687 с.
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. М.: Изд-во «Спарк», 1995. 613 с.
- Проект к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации // Юрид. вестник. 1995. -№ 31.
- Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР.- Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Изд-во «Спарк», 1997. — 788 с.
- Научно-практический комментарий УПК РСФСР / Под ред. JT.H. Смирнова.- М.: Юрид. лит-ра. 1970.
- Приказ Генерального прокурора РФ № 31 от 18 июня 1997 года «Об организации прокурорского надзора за предварительным следствием и дознанием». 9 с.
- Сборник постановлений Пленума и определений Коллегии Верховного Суда СССР по уголовным делам 1959 1971. — М.- 1973. — 415 с.
- Сборник постановлений Президиума и определений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР, 1964 1972. — М.-- 1974. — 648 с.
- Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР, 19 241 986, — М.: Известия, 1987. 1040 с.
- Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, 1961−1993.- М.: Юрид. лит-ра, 1994. 350 с.
- Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, — М.: «Спарк», 1995. -599 с.
- Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М.: «Спарк», 1997. -584 с.
- Федеральный Закон от 7 июля 2000 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» // Российская газета отк10 августа 2000.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 8 декабря 1999 года № 84 «О практике применения судами законодательства, регламентирующего направление уголовных дел для дополнительного расследования» // Российская газ.- 1999.- 12 дек.
- Постановление Конституционного Суда РФ по делу о проверке конституционности ч. 2 ст. 335 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина М. А. Баронина // Российская газ.- 1998.- 24 дек.
- Постановление Конституционного Суда РФ по делу о проверке конституционности положений статей 331 и 464 УПК РСФСР в связи с жалобами ряда граждан // Российская газ.- 1998.- 14 июля.
- Монографии, учебники, учебные пособия, статьи, лекции
- Авдюков М.Г. Принципы законности в гражданском судопроизводстве. М.: МГУ, 1970. — 203 с.
- Акинча Н.А. Советский уголовный процесс. Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1968. — Гл.З. — 157 с.
- Алексеев С.С. Проблемы теории права: Курс лекций. Свердловск, 1973.-Т.2.-401 с.
- Алексеев Н.С., Даев В. Г., Кокорев Л. Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. Воронеж, 1980.
- Баев О.Я. Тактика следственных действий. Воронеж, 1995.- 74 с.
- Белозеров Ю.Н., Рябоконь В. В. Производство следственных действий. М., 1990.- 76 с.
- Божьев В.П. Правоохранительные органы РФ.- М., 1996.
- Бойков А.Д. Третья власть в России. Очерки о правосудии, законности и судебной реформе 1990−1996 гг. М., 1997. — 264 с.
- Борзов В. Стадия назначения судебного заседания // Российская юстиция. 1996.-№ 3.
- Быховский И.Е. Соединение и выделение уголовных дел в советском уголовном процессе. М.: Госюриздат, 1961. — 77 с.
- Верин В.О. О практике направления уголовных дел для дополнительного расследования. // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 7. — 2000.
- Винберг А.И., Миньковский Г. М., Рахунов Р. Д. Косвенные доказательства в советском уголовном процессе. М., 1956. — 219 с.
- Возбуждение и предварительное расследование дел о преступлениях несовершеннолетних: Учеб. пособие / Под ред. С. П. Ефимичева. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1982. — 99 с.
- Воробьев Г., Гольберг Д. Против необоснованного возвращения дел на доследование// Социалистическая законность. 1964. — № 10. — С. 39−41.
- Воскресенский В.В. Совершенствовать институт возвращения дел на дополнительное расследование // Социалистическая законность. 1990. -№ 4. — С. 53−55.
- Воскобитова JI.A., Шаламов М. П. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона как основание к отмене приговоров. М.: Труды ВЮЗИ, 1974. — Т. 37. — С. 155−174.
- Гельфонд А.И. О некоторых вопросах предварительного расследования в общесоюзном уголовно-процессуальном законодательстве. // Ученые записки Киевского государственного университета, 1948.- Вып. 2.- Т. 7. 67 с.
- Гаврилов А.К. Раскрытие преступлений. Волгоград, 1976. — 207 с.
- Гальперин И.М. Направление судом уголовного дела на доследование. М.: Госюриздат, 1960. — 170 с.
- Гальперин И.М., Лукашевич В. Х. Предание суду по советскому уголовному праву. М.: Юрид. лит-ра, 1965. — 150 с.
- Головин А.Ю., Устенко А. А. Понятие и виды следственных ошибок // Современные проблемы законодательства России, юридических наук и правоохранительной деятельности. Вып. 1.- Тула, 1999. 181 с.
- Горский Г. Ф. Прокурорский надзор за дознанием и предварительным следствием. М.: Юрид. лит-ра, 1964. — 159 с.
- Гуковская И.И., Долгова А. И., Миньковский Г. М. Расследование и судебное разбирательство дел о преступлениях несовершеннолетних. М.: Юрид. лит-ра, 1974. — 208 с.
- Гуляев А.П. Процессуальные сроки в стадии возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. М.: Юрид. лит-ра, 1976. — 143 с.
- Давыдов П. М. Основания привлечения лица в качестве обвиняемого / Сборник научных трудов. Свердловск, 1968.- Вып. 8. — С.200.
- Давыдов П.М., Сидоров Д. В., Якимов П. П. Судоустройство по новому УПК РСФСР. Свердловск, 1962. — 450 с.
- Давыдов П.М. Обвинение в советском уголовном процессе. -Свердловск, 1974. 135 с.
- Данилов А.В. Существенное нарушение уголовно-процессуального закона как основание направления дела на доследование. // В кн.: Проблемы борьбы с преступностью. Омск, 1977. — С. 131−137.
- Деятельность органов расследования и суда по предупреждению преступлений / Под ред. Н. В. Жогина. М., 1962.
- Добровольская Т.Н. Принципы уголовного процесса // Вопросы теории и практики. М.: Юрид. лит-ра, 1971. -200 с.
- Ерофеев Г. А. Понятие и классификация нарушений уголовно-процессуального закона // Итоги научно-исследовательской работы за 1973 год. Свердловск: Свердлов, юрид. ин-т, 1975. — С. 101−106.
- Ефимичев С.П. Содержание и структура стадии предварительного расследования: Сборник научных трудов. Волгоград, 1981. — С. 3−17.
- Ефимичев С.П. Нужна ли оглядка на концепцию вчерашнего дня? // Журнал Российского права. 1997. — № 2. — С. 103−107.
- Ефимичев С.П. Уголовно-процессуальный кодекс: принятый в первом чтении проект нуждается в уточнениях // Журнал Российского права. -1998. -№ 1, — С. 66−78.
- Жеребкин В.Е. Логический анализ понятий права. Киев: Вища школа, 1976. — 150 с.
- Жогин Н.В. Прокурорский надзор за предварительным расследованием уголовных дел,-М.: Юрид. лит-ра, 1968.
- Жогин Н.В., Фаткулин Ф. Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. М.: Юрид. лит-ра, 1965. — 367 с.
- Захожий JI. Совершенствовать институт дополнительного расследования // Социалистическая законность. 1986. — № 3. — С. 60−67.
- Зорин Г. А. Криминалистическая эвристика. Т. 2.- Гродно, 1994.- 98 с.
- Зуйков Г. Г. Выявление в процессе расследования причин и условий, способствующих совершению преступления и принятие мер по их устранению. М., «Высшая школа МООП РСФСР», 1964.
- Каминская В.И. Показания обвиняемого в советском уголовном процессе. Изд-во АН СССР. 1960. — 246 с.
- Каневский JI.JI. Расследование и профилактика преступлений несовершеннолетних. М.: Юрид. лит-ра, 1982. — 111 с.
- Каретников А.С. Процессуальные основания возвращения уголовного дела к доследованию. Саратов, 1978. — 84 с.
- Карнеева JI.H. Привлечение в качестве обвиняемого. М.: Госюриздат, 1962.- 98 с.
- Карнеева JI.H., Коротченко В. В. Практика выполнения требований ст. 24 Основ уголовного судопроизводства СССР и Союзных республик // Советское государство и право. 1961. — № 2. — С. 22 — 39 .
- Карнеева JI.H., Миньковский Г. Н. Особенности пределов доказывания при принятии некоторых процессуальных решений в стадии предварительного расследования. // Вопросы предупреждения преступности. Вып. 4. -М.: Юрид. лит-ра, 1966. — С. 83−109.
- Капишинский Е.С. Понятие и классификация нарушений уголовно-процессуального закона. // Киев: Труды Киевской высшей школы МВД СССР.- Киев: — 1977. Вып.11. — С. 100−109.
- Кашанина В.Е. Оценочные понятия в праве. // Правоведение. -1976. -№ 1.-С. 25−31.
- Кашанина В.Е. Правовые понятия как средства выражения права // Советское государство и право. 1981. — № 1. — С. 36−44.
- Клименко Н.И. Криминалистические знания в структуре профессиональной подготовки следователя. Киев, 1990. — 60 с.
- Кокорев Л.Д. Судебная реформа: идеи и реальность // Проблемы судебной реформы: Юрид. записки Воронеж, гос. Ун-та. Вып. 1.- Воронеж: ВГУ, 1994.-С. 5−15.
- Ковтун Н. И состязательность, и поиск истины // Российская юстиция. 1997. -№ 7.
- Колмогоров В. Следствие ищет новые пути борьбы с преступностью // Российская юстиция. 2000. — № 3.
- Корну ков В. М. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве. Саратов: Саратов, гос. ун-т, 1978. — 136 с.
- Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М.: Юрид. лит-ра, 1972. — 352 с.
- Кузнецов Н.П. Концепция судебной реформы и некоторые проблемы доказывания в уголовном процессе // Проблемы судебной реформы. Юридические записки Воронеж, гос. ун-та. Вып. 1.- Воронеж: ВГУ, 1994. С. 50 — 57.
- Куринов М.М. Методологическое значение сравнения в научном познании. М.: МГУ, 1976. — 182 с.
- Курс советского уголовного права. В 6 т. / Под ред. А.А. Пионтков-ского и др. Т. 2. М.: Наука, 1970. — 516 с.
- Куцова Э.Ф. Советская кассация как гарантия законности в правосудии. М.: Госюриздат, 1957. — 227 с.
- Ларин A.M. От следственной версии к истине. М.: Юрид. лит-ра, 1976. — 199 с.
- Ларин A.M. Работа следователя с доказательствами. М.: Юрид. лит-ра, 1966. — 150 с.
- Ларин A.M. Расследование по уголовному делу. Планирование и организация. М.: Юрид. лит-ра, 1970. — 223 с.
- Лебедев В. От концепции судебной реформы к новым идеям развития судебной системы // Российская юстиция. № 3. — 2000.
- Лукашевич В.З. Гарантии прав обвиняемого в советском уголовном процессе. Л.: Изд-во ЛГУ, 1959. — С 9 — 40.
- Лупинская П.А. Законность и обоснованность решений в уголовном судопроизводстве. М.: ВЮЗИ, 1972. — 79 с.
- Лупинская П.А. Решения в советском уголовном судопроизводстве, их виды, содержание и форма. М.: Юрид. лит-ра, 1976. — 168 с.
- Макухин К. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона // Советская юстиция. 19 871. — № 9. — С. 9−10.
- Мариупольский Л.А., Статкус В. Ф., Тульчина. B.C. Обвинительное заключение в советском уголовном процессе: Учеб. пособие / Под ред. Б.В. Во-рогушина. 1969.- 86 с.
- Маслов В.А. Пересмотр приговоров в порядке судебного надзора. -М.: Юрид. лит-ра, 1965. 102 с.
- Масленников М.М. Методическое значение сравнения в научном познании. Воронеж: Воронеж, гос. ун-т, 1968. -58 с.
- Мельников П. Суд присяжных вводить преждевременно // Советская юстиция. 1993. — № 17. — С. 10.
- Меркушов Д. Практика рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних // Российская юстиция. 2000. — № 6.
- Мотовиловкер Я.О. Некоторые вопросы теории советского уголовного процесса в свете нового уголовно-процессуального законодательства.-Кемерово, 1962. 284 с.
- Мотовиловкер Я.О. О сущности кассационных оснований и содержании правовосстановительной санкции в уголовном процессе // Уголовно-правовые гарантии защиты конституционных прав граждан. Калинин: Калининград. гос. ун-т, 1980. — С. 61−72.
- Мотовиловкер Я.О. Некоторые вопросы содержания и формы советского уголовного процесса // Вестник Ярослав, гос. ун-та. Ярославль. -Вып.4. — 1982. — С. 56−77.
- Мухин И.И. Кассационное обжалование, опротестование и пересмотр приговоров. М.: Госюриздат, 1956. — 200 с.
- Николайчик Н.И., Матвиенко Е. А. Всесторонность, полнота и объективность предварительного расследования. Минск: Изд- во БГУ 1969. — 190 с.
- Обеспечение социалистической законности в деятельности следственного аппарата органов внутренних дел: Методические рекомендации. Творческая группа ВСШ МВД СССР / Руководитель д-р юрид. наук, проф. С. П. Ефимичев Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1989. — 67 с.
- Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. д-ра филол. наук, проф. Н. Ю. Шведовой. 13-е изд., испр. — М.: Русский язык, 1981. — 816 с.
- Пашин С. Закон о суде присяжных как средство судебной реформы // Советская юстиция. 1993. — № 23. — С. 2−4, № 24. — С. 3−4.
- Петрухин И.Л. Причины судебных ошибок // Советское государство и право. 1970. — № 5. — С. 100−106.
- Петрухин И.Л. Правосудие и законность // Советское государство и право. 1987. — № 6. — С. 74−83.
- Перлов И.Д. Надзорное производство в уголовном процессе. М.: Юрид. лит-ра, 1974. — 256.
- Петуховский А.А. Направление уголовных дел на дополнительное расследование и проблемы повышения качества дознания и предварительного следствия. М.: Академия МВД СССР, 1990. — 84 с.
- Пиголкин А.С. Нормы советского социалистического права и их структура // Вопросы общей теории советского права / Под ред. С. Н. Братуся. -М., 1960.-406 с.
- Пионтковский А. А. Юридическая наука, ее природа и метод // Советское государство и право. 1965. — № 7. — С. 73−82.
- Победкин А. В. К вопросу о реформе уголовно-процессуального закона // Современное состояние российского законодательства и его систематизация. Материалы круглого стола журнала «Государство и право». М. Тула, 1999.-С. 251 -257.
- Полянский Н.Н. Вопросы теории советского уголовного процесса. -М.: МГУ, 1956.-271 с.
- Прокурорский надзор в СССР / Под ред. М. П. Малярова. М., Юрид. лит-ра, 1969. — 325 с.
- Пулатходжаев С., Михайлянц А. Работа судов по предупреждению преступлений / Социалистическая законность. -1971. С. 19.
- Работа судов Российской Федерации в 1998 году // Российская юстиция. 1999, — № 8. С. 53−54.
- Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности по Советскому праву. М.: Госюриздат, 1961.- 278 с.
- Рябоконь В.В. Следственные ошибки и пути их устранения.-М., 1997.-72 с.
- Савицкий В. М. Прокурорский надзор за дознанием и предварительным следствием. М., 1962.
- Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. М., 1963. — 286 с.
- Диссертации и авторефераты
- Бакаев Д.М. Надзор прокурора за предварительным расследованием уголовных дел: Автореф. дис.. канд. юрид. наук Кировоград.- 1967. — 26 с.
- Богословская Л.А. Односторонность и неполнота предварительного или судебного следствия, как основание к отмене или изменению приговора: Автореф. дис.. канд. юрид. наук Харьков, 1973. — 24 с.
- Боннер А.Т. Применение нормативных актов в гражданском процессе: Автореф. дис. д-ра юрид. наук — М., 1980.- 32 с.
- Ветрова Г. Н. Уголовно-процессуальная ответственность : Автореф. дис.. канд. юрид. наук М., 1981 .- 13 с.
- Власов В.И. Направление уголовных дел для дополнительного расследования: Автореф. дис.. канд. юрид. наук М.: ВЮЗИ, 1975. — 22 с.
- Воскобитова Л.А. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона как основания к отмене приговора: Автореф. дис.. канд. юрид. наук М., 1979. — 22 с.
- Данилюк А.И. Принцип всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела в стадии предварительного расследования: Автореф. дис.. канд. юрид. наук Томск, 1971. — 24 с.
- Ерофеев Г. А. Нарушения уголовно-процессуального закона как основания пересмотра приговоров: Дис. .канд. юрид. наук Свердловск, 1977. — 188 с.
- Звирбуль В.К. Научные основы деятельности прокуратуры по борьбе с преступностью: Дис.. д-ра юрид. наук-Минск, 1968.- 320 с.
- ЗЛО. Калинкина Л. Д. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона и их отграничения от несущественных: Дис.. канд. юрид. наук Казань, 1981. — 188 с.
- Каретников А.С. Производство по делу, возвращенному для дополнительного расследования: Дис.. канд. юрид. наук Саратов, 1978. — 220 с.
- Кашанина Т.В. Оценочные понятия в советском праве: Дис. канд. юрид. наук Свердловск, 1974. — 185с.
- Кондратов П.Е. Возобновление уголовных дел, прекращенных в стадии предварительного расследования: Автореф. дис.. канд. юрид. наук -М., 1984.-24 с.
- Ларин A.M. Проблемы расследования в советском уголовном процессе: Автореф. дис.. д-ра юрид. наук М., 1970. — 32 с.
- Левонец В.И. Криминалистическая методология преодоления латентных ошибок: Дис.. канд. юрид. наук Гродно, 1995. — 198 с.
- Лейст О.Э. Теоретические проблемы санкции и ответственности по советскому праву: Дис.. д-ра юрид. наук. М., 1978. — 357 с.
- Лупинская П.А. Теоретические основы принятия решений в советском уголовном судопроизводстве: Автореф. дис.. д-ра юрид. наук.- М., 1979.-42 с.
- Омельяненко Г. Н. Основания и процессуальный порядок возвращения уголовных дел на дополнительное расследование: Автореф. дис.. канд. юрид. наук Киев, 1968. — 24 с.
- Переверзев М.Н. Прокурорский надзор за направлением уголовных дел на дополнительное расследование в советском уголовном процессе: Автореф. дис.. канд. юрид. наук Свердловск, 1971. — 20 с.
- Руднев В.И. Иммунитеты в уголовном судопроизводстве: Автореф. дис.. канд. юрид. наук М., 1997. — 22 с.
- Таджиев Т.Т. Прокурорский надзор в стадии пересмотра приговоров, определений и постановлений, вступивших в законную силу: Дис.. канд. юрид. наук Ташкент, 1971. — 235 с.
- Темушкин О.П. Организационно-правовые формы проверки законности и обоснованности приговоров: Автореф. дис.. д-ра юрид.наук.- М., 1980.- 51 с.
- Токарева М.Е. Современные проблемы законности и прокурорский надзор в досудебных стадиях уголовного процесса: Дис.. д-ра юрид. наук. -М., 1997.-82 с.
- Фазылов А. Кассационное определение в советском уголовном процессе: Дис.. канд. юрид. наук Ташкент, 1974. — 196 с.
- Филатов Д.П. Возвращение уголовных дел на доследование в советском уголовном процессе: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. ЛГУ- Л., 1965.-26 с. 4. Материалы практики
- Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1962. — № 3. С. 11−12- № 9.1. С.9-
- Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1963. — № 3. — С. 34−35. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. — 1966. -№ 5. — С.12. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. — 1969.- № з. с. 28−31. Бюллетень Верховного Суда РСФСР.-1970.- № 2.- С. И, 43−45- № 4.1. С. 11.
- Бюллетень Верховного Суда РСФСР. -1971.- № 7.- С. 13,18- № 8. С. 10.11.
- Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1973. — № 1. — С. 11- № 3. — С. 14−15- № 4.- С.15- № 7. -С. 13- № 11.- С.16
- Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1974. — № 4. — С. 13. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. — 1975. — № 3. — С.14- № 4. -С.31- № 6.-С. 28- № 7.-С. 10.
- Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1977. — № 1. — С. 9. Бюллетень Верховного Суда РСФСР.- 1978.- № 1.-С. 7, 8- № 2.- С.7−8. -С. 11.
- Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1979. — № 4. — С.11- № 5. — С.11- № 6.-С. 7.
- Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1980. — № 1. — С. 9- № 6. — С. 710- № 8.-С. 11.
- Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1981. — № 2. — С. 14, 15- № 5. -С.4- № 7. — С. 5- № 10. — С. 8.
- Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1982. — № 6. — С. 8−19- № 9. — С. 9. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. — 1983. — № 2. — С. 11- № 6. — С. 8- № 11.-С. 8, 9.
- Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1984. — № 5. — С. 9- №. 7. — С.7.10.
- Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1986. — № 1. — С. 15, 16. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. — 1989. — №. 9. — С. 5−7- № 10. — С. 7. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. — 1990. — № 5. — С. 5, 6- № 12.1. С. 2.
- Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1991. — № 4. — С. 9, 10- № 6.1. С. 13.
- Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1992. — № 1. — С. 10- № 2. — С. 12- № 7.-С. 11.
- Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1993. — № 6. — С. 6- № 8. — С. 9. 4.3. Бюллетень Верховного Суда РФ. — 1994. — № 1. — С. 6, 9 — 10- № 4. -С. 14- № 5. — С. 14- № 6. — С. 7- № 9. -С. 7.
- Бюллетень Верховного Суда РФ. -1995.-№ 4.-С.9. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. — № 2. — С.11- № 7. — С. 3. Бюллетень Верховного Суда РФ.- 2000. — № 7.