Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Продуктивность однолетних кормовых культур в чистых и смешанных посевах на каштановых почвах Саратовского Левобережья для конвейерного производства кормов

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В системе зеленого конвейера использовать такие культуры как озимая рожь и ее смеси с гулявником, многолетние травы, ранние яровые бобово-злаковые смеси, яровой рапс, гулявник в смеси с овосм и подсолнечником, кукурузу в чистом виде и, в двойных смесях с амарантом, мальвой и соей, суданскую траву и ее смеси с овсом, викой и подсолнечником (соя), яровой рапс с овсом и озимой рожью для двойного… Читать ещё >

Содержание

  • ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
  • 1. Подбор и сравнительная продуктивность однолетних кормовых культур при выращивании в чистых и смешанных посевах
    • 1. 1. Ранние яровые культуры и их смеси
    • 1. 2. Поздние яровые кормовые культуры и их смеси
  • 2. Условия и методика проведения исследований
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия места- проведения опытов
    • 2. 2. Погодные условия в годы исследования
    • 2. 3. Методика проведения опытов и исследований
  • 3. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ОДНОЛЕТНИХ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР В ЗАВИСИМ0СТИ 01 УСЛОВИЙ ВЫРАЩИВАНИЯ В ЧИСТЫХ ЖСМЕШАННЫХ ПОСЕВАХ 40 3^ 1. Взаимоотношение растений в смешанных агрофитоценозах
    • 3. 2. Особенности роста и развития кормовых культур в чистых и-смешанных посевах' ' 44 3.3- Формирование ассимиляционного аппарата и продуктивность его работы
    • 3. 4. Динамика формирования биомассы и её качество
  • 4. ПРОДУКТИВНОСТЬ И КАЧЕСТВО УРОЖАЯ ОДНОЛЕТНИХ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР В ЧИСТЫХ И СМЕШ АННЫХ ПОСЕВАХ
    • 4. 1. Озимые культуры и их смеси 72 4.2. Ранние яровые кормовые культуры и их смеси
    • 4. 3. Поздние яровые кормовые культуры н их смеси

    5. ЗЕЛЕНЫЙ И СЫРЬЕВОЙ КОНВЕЙЕРЫ. РАЗРАБОТКА И ВНЕДРЕНИЕ В ПРОИЗВОДСТВО 97 5:1 Зеленый конвейер для молочного комплекса в колхозе «Михайловское» Марксовского района Саратовской области 98 5.2. Силосный и сырьевой конвейеры 106

    6. ВЛИЯНИЕ СОСТАВА И СООТНОШЕНИЯ КОМПОНЕНТОВ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ СМЕШАННЫХ АГРОЦЕНОЗОВ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР 111

    6.1. Особенности роста, развития и фотосинтетической деятельности 111 6.2 Влияние состава и соотношения компонентов на продуктивность смешанных агроценозов кукурузы

    7. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОДНОЛЕТНИХ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР В

    ЧИСТЫХ И СМЕШАННЫХ ПОСЕВАХ 133

    7.1. Биоэнергетическая оценка 133 7.2 Экономическая эффективность однолетних кормовых культур и их смесей 136

    ВЫВОДЫ 142

    РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ 146

    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 148

    ПРИЛОЖЕНИЯ 162

    В увеличении производства продуктов животноводства решающая роль принадлежит созданию прочной кормовой базы.

    В Саратовской области, как в целом: в зоне Поволжья, обеспеченность, кормами’составляет не более 70−80% от потребности. Остается высоким дефицит белка в кормовом рационе. Если в среднем на каждую кормовую единицу, необходимо иметь: 100−110 г переваримого протеина, то фактически приходится только 75−80 г, что приводит к перерасходу кормов на единицу продукции на 20−30%.

    Таким образом, имеющиеся? корма не: обеспечивают достаточно по количеству и полноценного/ по. соотношению питательных веществ-кормления сельскохозяйственных животных. В связи с этим, ставится задача не только увеличить, производство кормов, но и повысить их качество, снизить потери- питательных. веществ: при- заготовке, хранении и использовании путем применения новой технологии: производства и заготовки кормов. В этих условиях особую значимость, приобретает бесперебойное: поступление в- весенне-летне-осенний период зеленой массы кормовых культур в качестве корма и сырья для заготовки кормов на зимний период.

    В связи с этими требованиями, подбор кормовых культур должен-проводиться с учетом их урожайности, питательной ценности, сроков наступления укосной: спелости-и экономической эффективности.

    Набор культур должен отвечать отраслевому и природному районированию животных и соответствовать природным условиям, при которых они наиболее полно проявляют свою биологическую, агротехническую, хозяйственно-экономическую и кормовую ценность. В этом вопросе: важная* роль принадлежит правильному подбору кормовых культур в системе специализированных конвейеров-

    Большие возможности для интенсификации: кормопроизводства в условиях области заложены в улучшении и более продуктивном использовании орошаемых и богарных земель путем подбора наиболее продуктивных — кормовых культур в чистых и смешанных посевах, применения- интенсивных технологий их возделывания- Поэтому, наряду с традиционными культурами, такими как кукуруза, сорго, суданская трава и другие, заслуживает внимания возделывание таких нетрадиционных высокобелковых культур как рапс, амарант, мальва, гулявник.

    Наши исследования направлены на дальнейшее усовершенствование технологии возделывания однолетних кормовых культур в. чистых и смешанных посевах в системе специализированных конвейеров, обеспечивающих бесперебойное поступление зеленой массы, сбалансированной по основным питательным, веществам- в качестве: корма- и-сырья для заготовки кормов.

    В^ общеШ системе кормопроизводства! в условиях- засушливой* степш Саратовского Левобережья наиболее сложной является" проблема производства зеленых кормов.

    За последние десятилетия научно-исследовательскими учреждениями и передовой практикой, накоплен значительный- научный- материал по созданию прочной^ кормовой- базы (Унгенфухт В: Ф.(1968, 1998, 1995), Кузьмин.В.Д. (1989), Кислов А. В. (1999, 2005), Худенко М. Н. (2002)).0днако,. как правило, в: этих работах освещены отдельные приемы технологии возделывания кормовых культур и не отражено всей- совокупности- вопросов подбора кормовых культур и технологии: их выращивания- в, системе специализированных конвейеров. Исследованиям по этому вопросу проводились с небольшим набором культур и их оценка В- основном осуществлялась с. у четом только продуктивности в отрыве от общей системы-производства зеленых кормов, что не позволяло рекомендовать производству целостную систему производства зеленой массы в качестве корма и сырья для заготовки сена, сенажа и силоса. Не были подобраны наиболее перспективные компоненты для смешанных посевов однолетних кормовых культур, не изучена продуктивность нетрадиционных кормовых культур -амаранта, мальвы, гулявника не выявлено взаимодействие различных факторов, определяющих урожай и его качество, что и явилось основой для выбора темы настоящей работы.

    Решение проблемы производства зеленых кормов наряду с многолетними травами неразрывно связано с возделыванием традиционных и новых однолетних кормовых культур.

    Разработка теоретических вопросов и практических мер, направленных на получение высоких урожаев однолетних кормовых культур в чистых и смешанных посевах с целью укрепления кормовой базы является актуальной.

    Наши исследования проводились в соответствии с запросами сельскохозяйственного производства и направлены на детальный подбор и изучение широкого ассортимента высокопродуктивных кормовых культур в чистых и смешанных посевах в системе зеленого и сырьевого конвейеров.

    Цель и* задачи исследований. Цель наших исследований заключалась в создании высокопродуктивных агрофитоценозов традиционных и интродуцированных однолетних кормовых культур в чистых и смешанных посевах с изменяющимся соотношением компонентов, обеспечивающих получение максимального урожая высококачественной зеленой массы в системе специализированных конвейеров.

    В соответствии с этим, ставилось решение следующих задач:

    1. Изучить особенности роста и развития, параметры фотосинтетической деятельности растений однолетних кормовых культур в чистых и смешанных посевах с изменяющимся соотношением компонентов.

    2. Провести подбор и дать сравнительную оценку продуктивности однолетних кормовых культур в чистых и смешанных посевах с учетом урожайности зеленой массы, качества корма, сроков наступления укосной спелости и готовности для конвейерного производства кормов.

    3. Установить оптимальные нормы высева и способов посева в смешанных посевах однолетних кормовых культур с изменяющимся соотношением компонентов.

    4. Разработать схему зеленого конвейера для молочных комплексов.

    5. Изучить химический и минеральный состав однолетних кормовых культур, выращиваемых в одновидовых и смешанных посевах.

    6. Дать биоэнергетическую и экономическую оценку кормовых культур в чистых и смешанных агрофитоценозах, в системе специализированных конвейеров.

    7. Обобщить передовой производственный опыт выращивания однолетних кормовых культур в смешанных посевах в системе специализированных конвейеров в производственных условиях.

    Научная новизна работы. Впервые в условиях Саратовского Левобережья проведен подбор и дана сравнительная оценка продуктивности традиционных и интродуцированных одно летних кормовых культур в чистых и смешанных посевах, дано теоретическое обоснование формированию высокопродуктивных агрофитоценозов кормосмесей в системе специализированных конвейеров.

    Определены параметры фотосинтетической деятельности растений и изучены особенности роста и развития однолетних кормовых культур в простых и сложных кормосмесях.

    Установлено оптимальное сочетание и долевое участие компонентов в смешанных посевах однолетних кормовых культур, обеспечивающих формирование максимального урожая высококачественной зеленой массы в засушливых условиях Саратовской области.

    Положения, выносимые на защиту.

    1. Подбор и сравнительная оценка продуктивности однолетних кормовых культур в чистых и смешанных посевах для использования в зеленом и сырьевых конвейерах.

    2. Оптимальные нормы высева однолетних кормовых культур в двойных и сложных смесях с изменяющимся соотношением компонентов.

    3. Экономическая и биоэнергетическая эффективность однолетних кормовых культур, выращиваемых в чистых и смешанных посевах для конвейерного производства кормов.

    Практическая ценность работы. На основе результатов исследований в производственных условиях апробированы и внедряются в хозяйствах области наиболее продуктивные однолетние кормовые культуры в чистых и смешанных посевах, позволяющих получать по 22,5−31,5 т/га зеленой массы и 0,50−0,75 т/га протеинов.

    Нами разработаны и внедрены рекомендации по выращиванию однолетних кормовых культур в чистых и смешанных посевах зеленого и сырьевого конвейеров для молочных комплексов в ОПХ ФГНУ «ВолжНИИГиМ» и колхозе «Победа» Красноармейского района Саратовской области.

    Результаты исследований апрбированы и внедрены в хозяйствах Энгельсского, Марксовского и Краснопартизанского районов Саратовской области на площади 1500 га с экономической эффективностью 1440−1610 руб. на га, а также используются в учебном процессе кафедры растениеводства СГАУ им. Н. И. Вавилова.

    Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава, аспирантов и научных сотрудников, на заседаниях кафедры растениеводства и кафедре технологии хранения и переработки продукции растениеводства Саратовского ГАУ им Н. И. Вавилова, на научно-практической конференции по кормопроизводству (г. Саратов, 2008−2009гг).

    Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов, предложений производству, списка литературы, включающего 162 источника, в т. ч. 6 зарубежных и

    приложений — 18. Работа изложена на 183 страницах компьютерного текста, включая 58 таблиц и 5 рисунков.

Продуктивность однолетних кормовых культур в чистых и смешанных посевах на каштановых почвах Саратовского Левобережья для конвейерного производства кормов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

ВЫВОДЫ.

В засушливых условиях Саратовского Левобережья решающая роль в создании прочной кормовой базы принадлежит полевому кормопроизводству.

1. Повышение продуктивности полевого кормопроизводства в условиях недостаточного увлажнения Саратовского Левобережья достигается путем подбора наиболее продуктивных кормовых культур и совершенствования технологии их возделывания в чистых и смешанных посевах.

Продолжительный безморозный период (150−155 дней) благоприятствует возделываю многих видов и сортов высокопродуктивных кормовых культур с различной длинной вегетационного периода, что имеет решающее значение для бесперебойного поступления зеленой массы на протяжении всего весенне-летне-осеннего периода в качестве кормов и сырья для заготовки травяной муки, сена, сенажа и силоса.

Наиболее полно этим требованиям отвечают многолетние травы, озимые, ранние и поздние яровые злаковые, бобовые и нетрадиционные высокобелковые кормовые культуры в чистых и смешанных посевах в системе специализированных конвейеров.

2. Полевая всхожесть семян в чистых посевах составила: амаранта — 82,3%, суданской травы — 84,0%), гулявника — 78,3%, рапса — 83,7%). Низкая полевая всхожесть семян этих культур объясняется недостаточными запасами влаги в посевном слое почвы (0−5 см), особенно в засушливом 2007 году. Наиболее высокой полевая всхожесть была у овса — 87,7%), кукурузы -85,7% и подсолнечника — 88,3%).

В смешанных посевах полевая всхожесть семян сохранялась примерно на том же уровне, что и в чистых посевах — 78−90%). При этом заметного влияния на полевую всхожесть различных компонентов в смесях отмечено не было.

В смешанных посевах по сравнению с чистыми сохранность снижалась незначительно в пределах 6−8%) и составляла 87,7%—90,3%.

Наиболее низкой была сохранность у озимого рапса -67,0%, что обусловлено его низкой зимостойкостью и неблагоприятными условиями в период перезимовки. Также низкой была сохранность растений -71,3% у суданской травы в смеси с викой и подсолнечником, что вызвано ее угнетением в первый период вегетации этими быстрорастущими компонентами. В смесях с кукурузой сохранность суданской травы составила 81% и почти не отличалась от чистых посевов.

3. У амаранта, суданской травы, кукурузы, сорго и других кормовых культур на начальных этапах развитие листовой поверхности замедленное. Интенсивный прирост листовой поверхности отмечается к фазе полного цветения растений, когда она достигла максимальных значений и составляла у в посевах амаранта — 55,1, суданской травы — 48,5, кукурузы — 49,5 тыс. м" /га. За счет лучшего использования растениями всего пространства агроценоза площадь листьев в смешанных посевах изучаемых кормовых культур превышала показатели чистых посевов в 1,2 — 1,5 раз. Наивысшие показатели листовой поверхности отмечены при выращивании озимой ржи в смеси с гулявником — 47,1 тыс. м2/га, суданской травы в смеси с викой и подсолнечником — 59,9 тыс. м /га и кукурузы в смеси с амарантом — 58,1 тыс. м2/га.

Применение смешанных посевов однолетних кормовых культур усиливает и фотосинтетическую деятельность растений в посевах. При возделывании кукурузы в смеси с амарантом или мальвой, суданской травы в смеси с викой и подсолнечником сформировался наиболее высокий суммарный фотосинтетический потенциал (ФП) — 2190−2280 тыс. м /га дней, что на 15−20% выше по сравнению с одновидовыми посевами.

4. Качество урожая и его структура в смешанных посевах однолетних кормовых культур улучшается в результате повышения доли листьев в зеленой массе на 15−26% по сравнению с их одновидовыми посевами.

5. Результаты исследований показали, что продуктивность смешанных посевов изучаемых культур существенно превышает урожайность чистых посевов.

В смесях ранних яровых культур величину их урожайности определяют подсолнечник, а качество корма— горох, рапс, гулявник. Наиболее сбалансированной по урожайности и качественным показателям является ранняя яровая смесь подсолнечника с горохом и овсом.

Она дает максимальный урожай зеленой массы 36,1 т кормовых единиц — 4,5 т/га и переваримого протеина — 0,45 т/га, а содержание переваримого протеина на 1 кормовую единицу составило 100 г.

Аналогичная продуктивность наблюдается и у смеси подсолнечника с овсом и гулявником, обеспечивая получение 35,6 т зеленой массы, кормовых единиц — 4,3 т и переваримого протеина — 0,43 т с гектара, что на 18−25% выше по сравнению с овсом в чистом виде или двойной смесью с горохом или гулявником.

Среди озимых культур максимальную урожайность зеленой массы (35,0 т/га), кормовых единиц (3,4 т/га) и переваримого протеина (0,5 т/га) дала озимая рожь в смеси с гулявником, что на 15−20% выше по сравнению с одновидовыми посевами озимой ржи.

6. В группе поздних яровых культур наиболее высокую урожайность зеленой массы, кормовых единиц и переваримого протеина обеспечила сложная смесь суданской травы с викой и подсолнечником, а также двойные смеси кукуруза с амарантом, мальвой и соей.

Так, суданская трава в чистом виде за годы исследований обеспечила урожайность зеленой массы 27,3 т, кормовых единиц — 4,0 т, переваримого протеина — 0,35 тс гектара, то у смеси суданской травы с подсолнечником и викой эти показатели были значительно выше и соответственно составили 34,8- 4,8- 0,48 т с гектара.

Ценность данной смеси заключается не только в ее высокой продуктивности и отавности в различные по погодным условиям годы, но и возможности разнообразного использования как на зеленый корм, так и приготовления смесей и силоса.

Смесь кукурузы с амарантом обеспечила максимальную урожайность зеленой массы — 33,6 т, кормовых единиц — 5,9 т и переваримого протеина — 0,6 т с гектара, что выше по сравнению с одновидовыми посевами амаранта и кукурузы на 8% и 17% соответственно.

7. Наивысшая урожайность зеленой массы (25,8 т/га) кормовых единиц (6,06 т/га) и переваримого протеина (0,68 т/га) достигнута при посеве кукурузы в смеси с амарантом нормой высева 75% от принятой в чистом виде. При такой норме высева компонентов была также высокая (113 г) обеспеченность одной кормовой единицы перевариваемым протеином. Уменьшение нормы высева компонентов до 50% от посева в чистом виде снижало урожайность зеленой массы до 12−15%, переваримого протеина — на 10−12%. Такое же влияние оказали нормы высева на продуктивность кукурузы в смеси мальвой и соей.

8. Сложная смесь кукурузы 50%+амарант 50% + подсолнечник 25% от нормы в чистом виде обеспечила максимальный урожай зеленой массы — 28,9 т, кормовых единиц -6,50 т и переваримого протеина — 0,65 т с гектара, а обеспеченность каждой кормовой единицы переваримым протеином достигло 106 г., а уменьшение в данной смеси нормы высева двух компонентов (амаранта и подсолнечника) до 25% привело к незначительному снижению ее продуктивности.

9. Продуктивность кормовых культур в смешанных посевах зависит от правильного подбора компонентов, нормы высева и соотношения культур. Особенно значительно повышается урожай при выращивании смесей, компоненты которых предъявляют различные требования к факторам внешней среды, отличаются темпами роста, развития и ярусностью расположения в посевах.

Непрерывное поступление зеленой смеси должно основываться на четкой системе зеленого конвейера. В зеленом конвейере необходимо высевать озимую рожь и ее смесь с гулявником, многолетние травы, ранние яровые бобово—злаковые смеси, яровой рапс с овсом, гулявник в смеси с овсом и подсолнечником, кукуруза в чистом виде и в двойной смеси с амарантом, соей или мальвой, суданскую траву в смеси с викой и подсолнечником, яровой рапс с овсом и озимой рожью для двойного осенне — весеннего пользования.

10. Экономическая оценка выращивания зеленой массы в чистых и смешанных посевах однолетних кормовых культур показала наибольшую эффективность смесей суданской травы с викой и подсолнечником, а таюке гулявником в смеси с подсолнечником и овсом, где себестоимость одной тонны кормовых единиц соответственно составила 630 и 660 руб., условно чистый доход — 6300 и 5880 руб. с одного гектарауровень рентабельности — 221 и 191% соответственно.

Наивысший условно-чистый доход — 8130 руб. с 1 га и уровень рентабельности — 221% получен у кукурузы в смеси с амарантом, что на 2035% выше по сравнению с одновидовыми посевами суданской травы и кукурузы.

11. Определение энергетической эффективности однолетних кормовых культур в чистых и смешанных посевах показало, что все культуры и их смеси являются энергосберегающими. Коэффициент энергетической эффективности увеличился от 1,0 у овса до 1,8 у такой многокомпонентной смеси как овес+ подсолнечник+гулявник и приращивание валовой энергии увеличилось от 23 200 до 45 760 МДжга соответственно.

Максимальный коэффициент энергетической эффективности достигнут у смесей кукурузы с амарантом 2,2, что на 18−22% выше по сравнению с одновидовыми посевами этих культур.

Рекомендации производству.

Для увеличения производства высококачественной зеленой массы в Левобережье Саратовской области рекомендуется:

1. Посев двухкомпонентных смесей: рожь+гулявник, овес+ гулявник, яровой рапс+овес, кукуруза+амарант, кукуруза+соя, кукуруза+соя, кукуруза+мальвасложных смесей: подсолнечник+гулявник+овес, подсолнечник+ горох+овес, суданская трава+вика+подсолнечник, кукуруза+амарант+подсолнечниксреднеранние и среднеспелые гибриды кукурузы и ее смеси с амарантом, соей и мальвой.

2. Двойные и сложные смеси кукурузы с амарантом, мальвой, соей и подсолнечником высевать широкорядным способом (70 см) смесью семян в один ряд или широкорядным способом (70 см) чередующимися рядами по схеме 1:1.

3. В системе зеленого конвейера использовать такие культуры как озимая рожь и ее смеси с гулявником, многолетние травы, ранние яровые бобово-злаковые смеси, яровой рапс, гулявник в смеси с овосм и подсолнечником, кукурузу в чистом виде и, в двойных смесях с амарантом, мальвой и соей, суданскую траву и ее смеси с овсом, викой и подсолнечником (соя), яровой рапс с овсом и озимой рожью для двойного осенне-летнего пользования.

4. В конвейере силосных культур применять посевы подсолнечника в смеси с овсом, горохом или гулявникомсуданской травы с викой и подсолнечником, среднеранние и среднеспелые гибриды кукурузы и ее смеси с амарантом, мальвой.

1. Абдазов К. А., Раджабова М. Я. Микроклимат и урожай совмещённых посевов кукурузы и сои. Современные технологии возделывания зерновых и кормовых культур. — Ташкент, 1984. — с. 69−73.

2. Агаджанян Г. А. Интенсивное кормопроизводство. М.: Россельхозиздат, 1978, — 191 с.

3. Агаджаян Г. А. Интенсивное кормопроизводство. М.: Россельхозиздат, 1978. 191 с.

4. Аксакова Т. К. Повышение качества силосной массы при орошении. -Кормовые культуры. 1990. — № 2, с. 19−20.

5. Бабич А. А., Скляр В. И. Решение проблемы кормового белка. -Полевое кормопроизводство. 1992, — № 2. — с.10−12.

6. Бабич А. А. Современные тенденции производства энергетических кормов из кукурузы. Кукуруза. — № 2. — 1990. — с. 9−11.

7. Бабич А. А. Эффективность и основные вопросы технологии возделывания смешанных посевов кукурузы с зернобобовыми культурами на силос. В кн.: Смешанные и уплотнённые посевы с зернобобовыми культурами. — Орёл. — 1974, с. 68−69.

8. Багров М. Н., Кружилин И. П. Прогрессивная технология орошения сельскохозяйственных культур. -М.: Колос, 1980, 208 с.

9. Бажанов С. С., Рейн М. Н. О травосеянии в Новокузнецком уезде. -Саратов, 1907, 63с.

10. Бегучев П. П., Краснокутский В. П. Кормовые культуры Саратовской области. Саратов: Саратовоблиздат, 1940. — с. 40−42.

11. Белякова З. С. Кукуруза на зелёный корм в зарубежных странах. -Животноводство. № 7. — 1956. — с. 83−88.

12. Бережнов М. Ф. Пожнивные и подсевные культуры на орошаемых землях Заволжья. Научн. Труды НИИСХ Юго-Востока, 1963, вып. 25.-е. 166.

13. Богданов Е. А. Ответ о травосеянии. Саратов: 1899, — 129с.

14. Бузницкий А. Г., Кузьменко А. С. Выращивание кукурузы с соей и подсолнечника на силос. Животноводство, 1974, — № 3, с.57−60.

15. Величко П. К. Смешанные посевы рапса с однолетними культурами на поливных землях. Вестник с.-х. науки Казахстана, 1987, — № 2. — с. 29−31.

16. Виноградова Е. В. Выращивание кукурузы на корм в смешанных посевах. — Достижения науки и передового опыты в с.-х. 1974. — № 7. — с. 2428.

17. Воронин Н. Г. Использование сточных вод для орошения сельскохозяйственных культур в Поволжье. М.: Росагропромиздат. — 1988. -70 с.

18. Воронин Н. Г. О густоте стояния растений при орошении. -Тр.Энгельсской опыт. мелиорат. станции ВНИИГиМ, 1958, вып.2, с. 170 174.

19. Гаврилов A.M. Бобовые в смешанных посевах Нижнего Поволжья. -В кн.: Смешанные и уплотнённые посевы с зернобобовыми культурами. -Орёл. 1974.-с. 102−112.

20. Гаврилов A.M. Два урожая в год: возделывание пожнивных культур в Сталинградкой области. Сталинград. 1960. — 168 с.

21. Гармашов В. Н. Смешанные посевы кормовых культур. — Симферополь: Изд-во «Крым», 1965. 46 с.

22. Гаджиев И. Ш. Урожай и химический состав поукосной суданской травы в зависимости от сроков внесения минеральных удобрений. — Агрохимия, 1984, № 7, с. 97−101.

23. Гиренко А. П., Левинский А. И. Совместные посевы кукурузы с бобовыми культурами. Кукуруза, 1968, № 4, с. 6−7.

24. Григораш Н. Н., Жуйков Г. Е. Коэффициент использования пашни можно повысить. Кормовые культуры. — 1990. — № 3. — с. 16−18.

25. Дорохов JI.M. Минеральное питание как фактор повышения продуктивности фотосинтеза и урожая сельскохозяйственных растений. Кишинёв.: Госиздат Молдавии, 1957. 228 с.

26. Дояренко А. Г. Пожнивные культуры. М.: 1921. — 15 с. — /Оп.поле Петровской с.-х. академии. — Бюл.№ 251/.

27. Елсуков М. П., Тютюнников А. И. Возделывание однолетних кормовых культур. М.: Сельхозгиз. — 1973. — 96с.

28. Елсуков М. П. Однолетние кормовые культуры и хозяйственное использование их биологических особенностей. Доклад на соиск. учёной степени по соиск. выполненных и опубл. работ. — М. — 1967. — 43 с.

29. Елсуков М. П. Характеристика однолетних кормовых культур. -Однолетние кормовые культуры. М., 1954, с. 5−88.

30. Елсуков М. П., Однолетние кормовые культуры в смешанных посевах. -М.: Л.: Сельхозгиз, 1941. 72 с.

31. Ельчанинова Н. Н. Культура однолетних трав и проблема зелёного корма в Среднем Поволжье: Автореф. дис д-ра с.-х. наук. Саратов, 1973. — 37с.

32. Запорожченко А. А. Кукуруза на орошаемых землях. — М.: Колос. -1978, — 191 с.

33. Зубрилин А. А., Мишустин Е. И., Харченко В. А. Силос. М.: Сельхозгиз, 1950. -280 с.

34. Зыков Ю. А. В разных условиях: (Опыт возделывания зернобобовых на юге Казахстана). Зернобобовые культуры, 1963, — № 9, с. 6−8.

35. Исаев А. П. Высокобелковые смеси на юге Центральной нечерноземной зоны. В кн.: Смешанные и уплотнённые посевы с зернобобовыми культурами. /Орёл/, 1974, с. 70−79.

36. Исаев А. П. Повышение содержания белка в кормовых смесях. М.: Россельхозиздат, 1978. — 128 с.

37. Исаков Я. И. Полнее использовать потенциальные возможности сортовых культур. Кормопроизводство, 1982, — № 9, с. 24−28.

38. Исаев А. П. Высокобелковые смеси на юге Центральной нечерноземной зоны. — В кн.: Смешанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами, 1974, с. 70−79.

39. Ишин А. Г. Продуктивность сахарного сорго. В кн. Производство кормов в Поволжье. — Саратов. Изд-во СГАУ, 2001. — с. 18−28.

40. Калиберда К. Н., Губанов П. Е., Руденко В. И. Соя при орошении. -М.: Россельхозиздат, 1980. 69 с.

41. Кальянова Р. Г. Силосные культуры. В кн.: Пр-во кормов на орошаемых землях. Волгоград, 1977, с. 13−21.

42. Ковальский М. В., Сухина З. Д. Выращивание смешанных посевов кукурузы и сои на силос при орошении. Сб. тр. Грозн. опыт. — мелиорат. станции, 1979, вып. 2, с. 232−243.

43. Колесников И. Д. Краткий опыт Донского опытного поля за 1911 г. в связи с предшествующими задачами. Новочеркасск, 1912. — 30с.

44. Константинов Я. С. Повторные посевы кукурузы на орошаемых землях Молдавии. В кн.: Зерн. и кормовые культуры на орошаемых землях. -Кишинёв, 1975, с. 193−197.

45. Корнилов А. А. Однолетние бобово-злаковые и бобово-подсолнечниковые смеси в зелёном конвейере //Зелёный конвейер на Сев. Кавказе Ставрополь, 1967. с. 23−38.

46. Корнилов А. А. Смешанные посевы зернобобовых культур на Северном Кавказе. В кн.: Смешанные и уплотнённые посевы с зернобобовыми культурами. — Орёл, 1974. — с. 46−53.

47. Костина А. Н. Биологические особенности и приёмы повышения урожайности суданской травы в Оренбургской области. Автореф. дисс. канд. биол. наук. — Оренбург. — 1987. — 23 с.

48. Костычёв П. А. Однолетние кормовые культуры. Записки НовоАлександровского института сельского хозяйства. 1886. — т.9, вып.1, с. 9092.

49. Котов П. Ф., Котова Г. П. Зелёный конвейер для крупного рогатого скота. Воронеж, 1958. — 7с.

50. Котов П. Ф. Смешанные посевы кормовых культур. Воронеж: Центр.- чернозем, кн. изд-во, 1971. — 109с.

51. Котов П. Ф. Поукосные посевы кормовых культур. — М.: Сельхозгиз, 1963. 112 с.

52. Котов П. Ф. Основные вопросы создания прочной базы в областях Центрально-Черноземной зоны. Доклад-обобщение на соискание учён, степени д-ра с.-х. наук по совоп. и опублик. работ. — Воронеж. 1969. — 61 с.

53. Краснокутский В. П. Кормовые культуры. М.: Сельхозгиз, 1964.118 с.

54. Крюковских B.C., Косых А. К. Кормовая база молочного комплекса. -Кормопроизводство, 1988, № 9, с. 12−14.

55. Кузьмин В. Д. Смешанные посевы. Саратов: Приволж.кн.изд-во 1969.-56 с.

56. Кулешов К., Молостов Г. Суданская трава на Тамбовщине. Корма, 1975, № 2, с. 28−29.

57. Кучер Г. С. Уплотнённые, смешанные и повторные посевы при орошении в Заволжье. Тр. Сарат. СХИ, 1958, т. 17, вып. № 1. — с. 123−134.

58. Лапкас Я. Промежуточные кормовые культуры: /Обзор иностр. лит./. Опыт, агрономия, 1941, № 6, с. 76−82.

59. Ларинов А. Г. Режим орошения люцерны. Тр. Валуйской опытно-мелиоративной станции им. Проф. П. А. Костычёва, 1966. с. 103−132.

60. Ларинов А. Г. Производство кормов на комплексных землях. Саратов: Приволж. кн. изд-во 1981. 151 с.

61. Ливанов К. В., Малинина Е. Е., Устинов В. И. и др. Работа Краснокутской селекционной станции по кормовым культурам. Науч.тр. НИИСХ Юго-Востока. — 1968. вып. 24. — с. 322−335.

62. Листопад Г. Е., Иванов А. Ф., Климов А. А., Филин В. И. Программирование урожая/ Разработка и внедрение программированных технологий в производстве. Тр. Волгогр. С.-х. ин-та. Волгоград, 1978, т 67. -303 с.

63. Лупашку М. Ф. Смешанные посевы кормовых культур на силос. М.: Колос. 1965, — 119 с.

64. Лупашку М. Ф. Смешанные посевы гороха с подсолнечником на силос. — Колхозно-совхозное производство Молдавии. № 3. — 1963. — с. 3941.

65. Лупашку М. Ф. Однолетние кормовые культуры. Кишинёв: Картя Моловеняске. — 1972. — 240 с.

66. Лупашку М. Ф. Состояние перспективы научно-исследовательской работы по смешанным и уплотнённым посевам с зернобобовыми культурам. Смешанные и уплотнённые посевы с зернобобовым культурами. Орёл, 1974.-с. 3−32.

67. Лупашку М. Ф. Состояние и перспективы научно-исследовательской работы по смешанным и уплотненным посевам с зернобобовыми культурами. вкн.: Смешанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами. /Орел/, 1974, с. 3−32.

68. Льгов Г. К. Зернобобовые культуры. М.: Сельхозгиз, 1960. — 195 с.

69. Людоговский А. Н. Основы сельскохозяйственной экономики и сельскохозяйственного счетоводства: Опыт руководства для практических хозяев земледелия и реальных училищ и в пособие при занятиях студентов ВУЗов. СПб. 1875. — 488 с.

70. Мальцев Т. С. Вопросы земледелия. М.: Колос, 1971. — 114 с.

71. Максименко Н. В. О некоторых вопросах взаимного влияния растений в посевах. В кн.: Физиолого-биохимические основы взаимного влияния растений в фитоценозе. М.: 1966, — с. 113−117.

72. Максименко Н. В. Смешанные посевы кукурузы и сорго. М.: Колос, 1964.-72 с.

73. Медведев Г. А., Чурзин В. П. Увеличение производства белковых кормов на орошаемых землях Нижнего Поволжья //Научно-обоснованное производство и использование кормов в Поволжье. — Саратов, 1989. — с. 9−17.

74. Молнина И. Г. Модель фенологического развития агроценоза кукурузы. Сб.тр. ВНИИ систем, исслед., 1990, вып. 2. — с. 57−62.

75. Некрасова Л. Я. Сравнительная продуктивность чистых и смешанных посевов однолетних кормовых культур на зелёный корм. Бюлл. научно-технич. Информации Узб. НИИ хлопководства, 1956. — № 1. С.28−32.

76. Ничипорович А. А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. В кн.: Тимирязевские чтения. М.: Изд-во AIT СССР. 1956. — 93 с.

77. Ничипорович А. А., Строганова Л. Е. и др. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. М.: Изд-во АН СССР. 1961. — 135 с.

78. Ничипорович А. А. Фотосинтез и урожай. М.: Знание. — 1966. — 48с.

79. Новоселов Ю. К. Дополнительный источник кормов. — Кормовые культуры. № 3. 1990 — с. 11−14.

80. Петров JI.H., Беликова С. В., Кормовые культуры солонцовых почвах. Тр. НИИСХ, 1974, вып. № 23. — с. 130−139.

81. Петров Н. Ю. Особенности технологии возделывания на зерно гибридов и сортов популяций. Волгоград: Изд-во с.-х. академии, 1995. -с.34.

82. Перегудов В. Н. Планирование многофакторных полевых опытов с удобрениями и математическая обработка результатов. М.: Колос, 1978. -183 с.

83. Петрушкина А. С. Особенности формирования урожая в смешанных посевах суданской травы с бобовыми культурами. Агротехника, селекция и защита растений. Куйбышев, 1978. — с. 114−120.

84. Приезжаев Н. И., Устенко Г. Г. Удобрения как фактор повышения продуктивности фотосинтеза и урожая кукурузы// Физиологическое обоснование системы питания растений. М.: Наука, 1964. — с.76−81.

85. Пучков JI.H. Особенности развития суданской травы в чистом виде и в смеси с кукурузой при орошении. Тр. Волгогр. СХИ. — 1974. Т.54. — с. 55−59.

86. Пучков JI.H. Особенности развития суданской травы в чистом виде и в смеси с кукурузой при орошении. Тр. Волгогр. СХИ, 1974, т. 54, с. 5559.

87. Радов А. С., Приезжаев Н. И. О системе удобрений кукурузы на каштановых почвах Волгоградской области// О системе удобрений зерновых культур на каштановых почвах Волгоградской области. — Волгоград, 1967. — с. 163−297.

88. Разаваев А. Н., Сёмина С. А., Разаваева Н. Ф. Предуборочная густота растений и продуктивность кукурузы в зависимости от номы высева семян. -Кукуруза и сорго, 1996, № 2. с. 8−9.

89. Резник А. И., Кравченко JI.A. Роль смешанных посевов в интенсификации зернового хозяйства. Зерновые культуры. — № 5. — 1989. -с. 21−24.

90. Рейн М. И. Опыты с кормовыми растениями при Балашовской опытной с.-х. станции в 1914 г. и результаты некоторых исследований за б лет (1909;1914). С.-х. вестник Юго-Востока. 1915. — № 6. — с. 10−16.

91. Рогов М. С. Роль зернобобовых культур в производстве кормов .- В кн.: Смешанные и уплотнённые посевы с зернобобовыми культурами. — Орёл. 1974.-с. 61−83.

92. Росс Ю. К. Структура организации посевов и ценозов с точки зрения наилучшего использования лучистой энергии солнца// Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. М.: Изд-во АН СССР, 1970. — с. 32−40.

93. Свешникова П. Н., Бенц В. А. Подсолнечниково-бобово-овсяные смеси на Севере Казахстана. Технология животноводства и кормопроизводства в Северном Казахстане. — Алма-Ата, 1974. — с. 34−42.

94. Сергеенко С. Промежуточные культуры в Германской Демократической Республике. Колхоз, пр-во, 1955, № 10, с. 43−44.

95. Серебряков А. Г. Культура кормовых растений: травы, корнеплоды, силосные. Л.: Сельхозгиз. — с. 1931. — 213 с.

96. Смирнов Б. М., Розанова Е. В. Возделывание смеси суданской травы и бобовых на Юго-Востоке СССР. Докл. ВАСХНИЛ, 1956, вып. 2, с. 26−27.

97. Смородин И. И., Жоров Ю. А. Смешанные посевы кукурузы и сои на орошаемых землях. Кукуруза. — 1980, № 3. — с. 19−20.

98. Стрельцова B.C. Повышение белковости однолетних кормовых культур при орошении на юге УССР. — В кн.: Пути решения белковой проблемы в кормопроизводстве. М., 1971, — с. 62−64.

99. Соколов В. А. Смешанные посевы вики с зерновыми культурами в интенсивных технологиях. — Результаты разработки и внедрения элементовинтенсивных технологий возделывания с.-х. культур в условиях Ивановской области.-Л.: 1991.-е. 14−17.

100. Справочник кукурузовода. М.: Росельхозиздат, 1985. с. 193.

101. Соловьёв Б. Ф. Суданская трава. М.: Сельхозгиз. — 1960. — 63 с.

102. Состав и питательная ценность кормов. Справочник. М.: Агропромиздат, 1986. с.53−59.

103. Состав и питательность кормов. Справочник М.: Агропромиздат, 1986.-300 с.

104. Сусидко П. И., Циков B.C. Кукуруза. Киев: Урожай, 1978. — 288 с.

105. Таланов В. В. Однолетние кормовые растения: смесь однолетних участков Екатерининского губернского земства. — с.-х. газета, 1912, № 21. — с. 5−6.

106. Таланов В. В. Однолетние кормовые растения: /Сеть опыт, участков Екатеринослав. губ. Земства /. С.-х. газета, 1912, № 21.

107. Тимирязев К. А. Полное собрание сочинений. М.: Сельхозгиз, 1957. -450 с.

108. Тихонов Е. И. Эффективность возделывания кукурузы при поливе сточными водами в совхозе «Ногинский». е.- х. использование сточных вод. -М.: 1975. — вып.№ 2. — с. 129−131.

109. Третьяков С. Ф. Кормовые растения. Полтава. — 1903, вып. З, 195с.

110. Трусов М. С. Кормовые растения. — Саратов. Госиздат. — 1935. —228 с.

111. Тупицын В. А., Жолтиков С. И., Смагин В. П. Нормы высева многолетних смесей. Комовые культуры. — № 3. — 1990. — с. 14−16.

112. Тютюнников А. И. Однолетние кормовые травы. М.: Росельхозиздат. 1973. — 198 с.

113. Тютюнников А. И. Приёмы повышения качества кормов. М.: Сельхозиздат. — 1973. — 120 с.

114. Тютюнников А. И. Приемы повышения качества кормов. М.: Сельхозиздат, 1961. — 120 с.

115. Умов С. В., Еникеев Р. А. Горох, вика, бобы в смеси с подсолнечником// Зернобобовые культуры. 1965, № 4. — с. 29−31.

116. Унгенфухт В. П. Смешанные посевы зернобобовых культур в зоне черноземной степи Поволжья. — В кн. Смешанные и уплотнённые посевы с зернобобовыми культурами. Орёл, 1986.-е. 120−123.

117. Филатов Ф. И., Унгенфухт В. П. Корма: Большие и лучшие. -Степные просторы. 1941, № 11. с. 19−22.

118. Филатов Ф. И. Агробиологические основы возделывания многолетних трав на Юго-Востоке СССР. Саратов: Облгиз, 1951. 279 с.

119. Филатов Ф. И. Многолетние травы на орошаемых землях. Саратов: Приволж. кн. изд-во. 1974 87 с.

120. Фокеев М. П., Лопухов В. И. Влияние уровня питания и густоты стояния растений на продуктивность кукурузы при орошении в Заволжье. — Тр. ВолжНИИГиМ. 1970. — т.1, с.389−413.

121. Харечкин В. И. сложные агрофитоценозы на орошаемых землях// Кормопроизводство. 1985, № 7.

122. Харчнко В. А. Летнее содержание скота. Практическое руководство к увеличению кормов и к организации летнего подкорма. ПГ, 1916. 120 с.

123. Худенко М. Н. Конвейерное производство кормов. Изд-во Саратовского Госуниверситета, 1991. — с. 236.

124. Худенко М. Н. Конвейерное производство и заготовка кормов. -Изд-во СГАУ, 2007. с. 187.

125. Худенко М. Н. Смешанные посевы кормовых культур при орошении. В кн.: Верность земле и хлебу. — Саратов. — Прив. кн. изд-во. -1979.-97 с.

126. Худенко М. Н. Смешанные посевы кормовых культур в условиях орошения. Изд-во Саратовского Гос. Университета. Саратов: 1995. -С.198.

127. Худенко М. Н., Царёв А. П., Трунова В. М., Новиков В. И. На зелёный корм в чистых и смешанных посевах// Кукуруза и сорго. 1996. № 5. С.16−17.

128. Худенко М. Н. Эффективность смешанных посевов кормовых культур. Саратов. — УНТИ, 1987. — № 352 — 87.

129. Худенко М. Н. Поукосные и пожневные посевы на орошаемых землях. — В кн.: Проблемы комплексной мелиорации земель Поволжья. -Саратов. — Приволж. кн. изд-во. 1989. — с. 96−114.

130. Худенко М. Н., Кузнецов И. П. Конвейерное производство кормов на орошении. — Саратов. — изд-во Саратовского университета, 1991.-е. 170 181.

131. Царёв А. П. Зерновые и бобовые культуры в смешанных посевах. Саратов: Изд-во с.-х. Академии, 1997. 185 с.

132. Царёв А. П., Гринчук В. И., Костин А. В. Сорго в Саратовской области. Саратов, 1993. — 104 с.

133. Царёв А. П. Смешанные посевы злаковых и бобовых культур. -Саратов, изд-во Госуниверситет, 1995. 180 с.

134. Царёв А. П., Денисов Е. П. Энергетическая оценка эффективности различных приёмов возделывания кукурузы// Сб. науч. трудов Поволжского НИПТИ сорго и кукурузы. Саратов, 1997. с. 93−96.

135. Циков B.C. Прогрессивная технология выращивания кукурузы. -Киев: Урожай. 1984. 190 с.

136. Циков B.C. кукуруза на полях Днепропетровщины. -Днепропетровск: Проминь. 1986. — 93 с.

137. Циков B.C., Матюха JI.A. Интенсивная технология возделывания кукурузы. М.: Колос, 1989. 245 с.

138. Цой И. В., Заворотин Е. Ф. Продуктивные смеси. -Кормопроизводство, 1985, № 7. с. 32−34.

139. Цой И. В., Преступны В. Д. Смешанные бобово-суданковые посевы и их продуктивность. В кн.: Смешанные и уплотнённые посевы с зернобобовыми культурами. — Орёл, 1964. — с. 97−101.

140. Цой И. В., Вовченко А. Н. Биология отрастания суданской травы и повышение её продуктивности. Саратов. СХИ, т.20. — 1969. — с. 226−246.

141. Чирков Ю. И. Агроклиматические условия и продуктивность кукурузы. JL: Гидрометеоиздат, 1969. 251 с.

142. Шатилов И. С. Принципы программирования урожайности полевых культур. Кишинёв. Изд-во ЦК КН Молдавии, 1976. 26 с.

143. Шатилов И. С., Замараев А. Г. Фотосинтетическая деятельность посевов кукурузы в зависимости от густоты стояния растений// Известия ТСХА. 1985. вып. № 3. С. 87−99.

144. Шатилов И. С., Шаров А. Ф. Фотосинтетическая деятельность зерновых культур в чистых и смешанных посевах// Известия ТСХА, вып.4, 1987.-с. 3−9.

145. Щекун Г. М. Зелёный конвейер и стойлово-лагерное содержание скота. Кишинёв. Госиздат Молдавии. — 1955. — 124 с.

146. Эйх Д. Возделывание промежуточных культур в ГДР. Междунар. с.-х. журн., 1960, № 3, с. 51−63.

147. Энгельгардт М. Пожнивные культуры. Хозяин, 1898, № 6. -с.200−204.

148. Za culture du mais en Allemaque // Agromais. 1986. № 49.p. 26.

149. Zes vaietes de mais grain // Producteur Agricole. 1986. Vol. 62. № 385.P. 18−32.

150. Mais la productivite maximale est loin detre atteinte // Producteur Agricole. 1983. Vol. 59. № 326.P.26−27.

151. Fardieu F. Extraction d’ane par le mais // Maize. 90. Maize breeding, production, proceeeesung and marketing in Mediterranea conntiers. Belgrad, 1990. 287−308.

152. Sairam R. К. e. a. Effekt of sulfur and molybdenum levels on growth, nitrate-assimilation and nutrient content of Phalaris. / R. K. Sairam, A. R. Till, G. J. Blair// J. PlantNutr. 1995. — v. 18, № 10. — P. 2093;2103.

153. Toma S. I. e. a. Regulation of adaptive responses and plant productivity by micronutrients. / S. I. Toma, S. S. Lisnik, S. G. Veliksar, M. V. Kaush // Boron in Agriculture. 1993. — v. 13, № 1. — P. 10.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой