Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Селекционная ценность доноров короткостебельности яровой мягкой пшеницы для Среднего Поволжья

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы: Материалы исследования были представлены на международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы развития прикладных исследований и пути повышения их эффективности в 6 сельскохозяйственном производстве», посвященной 80-летию ТатНИИСХ (Казань, 2001 г.) — международной научно-практической конференции «Генетические ресурсы культурных растений» (Санкт-Петербург… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР
    • 1. 1. Генетические системы, детерминирующие ограничение высоты растения
    • 1. 2. Влияние 1Ш-генов на хозяйственнобиологические признаки

Селекционная ценность доноров короткостебельности яровой мягкой пшеницы для Среднего Поволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность: Интенсификация растениеводства, применение удобрений и гербицидов создают благоприятные условия для внедрения на поля сортов яровой пшеницы с ограниченным ростом в высоту с тем, чтобы перераспределить ассимиляты на максимальное формирование урожая зерна. Сорта с генами короткостебельности ещё не получили достаточного распространения в Среднем Поволжье. В определённой мере это связано с тем, что не было достаточно широкого поиска Rht-генов, наиболее адаптированных к условиям зоны. Крайне мало проведено исследований по изучению влияния генов на продуктивность, качество зерна, на устойчивость к абиотическим и биотическим стрессам. Всё это свидетельствует о том, что в условиях Среднего Поволжья настоятельно необходимо в кратчайшие сроки решить задачу управления высотой растения у этой важной продовольственной культуры. Настоящая работа является составной частью тематического плана Самарского НИИСХ им. Н. М. Тулайкова.

Цель и задачи исследования

Целью наших исследований являлось выявление Rht-линий для использования в селекции высокопродуктивных адаптированных к условиям Среднего Поволжья короткостебельных сортов яровой мягкой пшеницы.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Проанализировать результаты селекции короткостебельных сортов яровой мягкой пшеницы в Самарском НИИСХ за период с 1962 по 2002 г. (по архивным и литературным данным).

2. Изучить высоту растений, продуктивность и качество зерна у 21 корот-костебельной линии яровой мягкой пшеницы, которые созданы на основе использования 17 Rht-генов.

3. Оценить реакцию линий яровой мягкой пшеницы, созданных в генетической среде сортов Безенчукская 98 и Мироновская 808 яровая, на возбудителей пыльной и твёрдой головни, мучнистой росы и листовой ржавчины. 5.

4. Выявить связь между высотой растений и основными хозяйственно-ценными признаками у? Ш-лшщй яровой мягкой пшеницы.

5. Отобрать ]Ш-линии наиболее перспективные для селекции яровой мягкой пшеницы в Среднем Поволжье.

Научная новизна. Впервые в Среднем Поволжье проведено комплексное изучение 21 короткостебельной линии, которые созданы на основе использования 17 1Ш-генов. Установлена селекционная ценность различных Шй-линий. Выявлены линии, устойчивые к листовой ржавчине, пыльной и твёрдой головне. Установлен генетический контроль устойчивости к твёрдой головне у короткостебельной линии ЭС-14.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Влияние Юй-генов на высоту растений и хозяйственно-полезные признаки яровой мягкой пшеницы в Среднем Поволжье;

2. Характер взаимоотношений между хозяйственно-ценными признаками при различном уровне высоты растения;

3. Характеристика доноров различных ЕШ-линий по комплексу селекционно-ценных признаков.

Практическая ценность работы. Выявлены ШИ-линии, сочетающие укороченную соломину с продуктивностью, скороспелостью, устойчивостью к местным расам листовой ржавчины, твёрдой и пыльной головни и удовлетворительным качеством зерна. На основе использования низкорослого сорта Тулайковская 5 созданы высокопродуктивные сорта яровой мягкой пшеницы Тулайковская 10 (заявка № 34 718, от 29.11.00.) и Тулайковская золотистая (заявка № 37 403, от 6.12.01.), которые в настоящее время успешно проходят государственное сортоиспытание (доля авторства в каждом сорте 5%). Лучшие линии включены в селекционные программы Татарского НИИСХ и переданы в ВНИИР им. Н. И. Вавилова.

Апробация работы: Материалы исследования были представлены на международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы развития прикладных исследований и пути повышения их эффективности в 6 сельскохозяйственном производстве», посвященной 80-летию ТатНИИСХ (Казань, 2001 г.) — международной научно-практической конференции «Генетические ресурсы культурных растений» (Санкт-Петербург, 2001) — научно-практической конференции молодых учёных, аспирантов и студентов Пензенской государственной сельскохозяйственной академии «Агрономическая наука в начале 21 века» (Пенза, 2001, г.) — на заседаниях экспертно-методической комиссии Самарского НИИСХ в 2000;2001 гг., на 1-вой Всероссийской конференции по иммунитету растений к болезням и вредителям. -(Санкт-Петербург, 2002 г.), международной научно-практической конференции, посвящённой 125-летию П. Н. Константинова.- (Кинель, 2002 г.) — научно-практической конференции «Проблемы повышения эффективности с.-х. производства в XXI веке» — (Пенза, 2002 г.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 9 печатных работ.

Структура и обьём диссертации Диссертация состоит из введения, четырёх глав, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложений. Текст изложен на 109 страницах, содержит 34 таблицы, илюстри-рован 13 рисунками.

Список литературы

содержит 208 источников, в том числе 53 на иностранном языке.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

В Среднем Поволжье в селекции высокопродуктивных сортов яровой мягкой пшеницы рекомендуются линии, сочетающие ограниченную высоту растения с рядом хозяйственно ценных признаков:

— устойчивостью к листовой ржавчине: ЭС-2 (№-18), ЭС-6 (№-4), ЭС-8 (№-5), ЭС-14 (№-13);

— устойчивостью к пыльной головне: ЭС-2 (№-18), ЭС-6 (№~4), ЭС-8 (№-5), ЭС-11 (Ш-8), ЭС-16 (№-14), ЭС-18 (№-20), ЭС-20 (№-РК), ЭС-21 (№-В);

— устойчивостью к твёрдой головне: ЭС-9 (№-6), ЭС-14 (№-13), ЭС-18 (№-20);

— высокой озернённостью колоса: ЭС-2 (№-18), ЭС-11 (№-8), ЛАН 2 (№-2), ЛАН 5 (№-5), ЛАН КУ (Ш-КУ), ЛАН РК (№-РК);

— повышенной продуктивностью: ЭС-2 (№-18), ЭС-6 (№-4), ЭС-8 (№-5), ЭС-11 (КЫ-8).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Куйбышевской области. -Л, 1968. 208 с.
  2. A.A. Генетика короткостебельности тетраплоидных пшениц. -СПб.: ВНИИР им. Н. И. Вавилова, 2001. 166 с.
  3. Д.Н. Использование генетических источников короткостебельности в селекции интенсивных форм и сортов пшеницы // Селекция и генетика пшеницы. Алма-Ата, 1992. — 244 с.
  4. В.Д. Исходный материал и результаты селекции яровой пшеницы при орошении на Куйбышевской опытной станции // Науч. тр. / НИИСХ Юго-Востока.- Саратов, 1975.- Вып.35.- С. 162−164.
  5. В.Д., Вьюшков A.A., Недугова Л. И. Короткостебельные пшеницы // Степные просторы. 1971. — № 12. — С. 12−14.
  6. Г. А., Саркисян Н. С., Казарян М. Х. К вопросу о генетике гибридной карликовости // Пшеница. Вопросы биологии: Сб. науч. тр. / НИ-ИЗ Арм. ССР.- Эчмиадзин, 1983.- С.3−13.
  7. В.М., Бунтина М. В., Васильчук Н. С. Эффективность ДСН-седиментационной и миксографической оценок при тестировании качества зерна яровой твёрдой пшеницы // Вестник с.-х. науки.- 1987. № 7. — С. 65−70.
  8. Л.Г. Распределение генов гибридной карликовости у коротко-стебельного вида Т. aestivum // Пшеница. Вопросы биологии: Сб. науч. тр. /Арм.ССР.-Эчмиадзин, 1979. С. 87−100.
  9. Л.А. О наследовании высоты растений гибридами озимой пшеницы // Селекция и генетика пшеницы: Сб. науч. тр. / Краснодарский НИИСХ.- Краснодар, 1982. С. 103−120.
  10. Ю.Беспалова Л. А., Волков А. Я., Лысак Н. И. Источники карликовости и их селекционная ценность // Сб. науч. тр. / Краснодарского НИИСХ, 1977.-№ 14, — С. 32−37.109
  11. П.Бессараб К. С., Жиров Е. Г. Генетический контроль полукарликовости у сорта озимой пшеницы Краснодарский карлик М-1 // Сб. науч. тр. / Краснодарский НИИСХ.-Краснодар, 1975. Вып. 9. — С. 172−178.
  12. А.И., Лихачёв Б. С. Длина колеоптиля полукарликовых сортов озимой пшеницы // Доклады ВАСХНИЛ. 1985.- № 9.- С. 10−11.
  13. С. Принципы и методы селекции растений / Пер. с серб.-ховр. В.И. Иноземцева- Под ред. и с предисл. А. К. Фёдорова. М.: Колос, 1984. 399 с.
  14. Д.Д., Шмараев Г. Е. Селекция растений в CILIA. М.: Колос, 1976. 344 с.
  15. Ф., Ноулз П. Научные основы селекции растений.- М.: Колос, 1972.399 с.
  16. Н.И. Научные основы селекции пшеницы // Теоретические основы селекции растений. -Т. 2. Частная селекция зерновых и кормовых культур. — М.- Л. 1935. С. 3−244.
  17. Е.Т., Кочетыгов Г. В. Взаимосвязь высоты растений с элементами продуктивности у гибридов озимой мягкой пшеницы // Сб. науч. тр. НИИСХ центр, районов Неченоз. зоны, 1981.- № 50.- С. 61−67.
  18. А.М., Поротысин Е. И. Сорт сильной пшеницы Безенчук-ская 98. М.: Колос, 1971. — 40 с.
  19. И.И. Селекция короткостебельных сортов озимой и яровой пшеницы интенсивного типа // Селекция короткостебельных пшениц: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1975. — С. 28−39.
  20. Е.А. Изучение исходного материала для селекции короткостебельных сортов интенсивного типа яровой мягкой пшеницы в условиях Нижнего Поволжья: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Саратов, 2000. -23 с.
  21. Е.А., Лобачёв Ю. В., Заварзин А. И. Проявление генов низко-рослости у яровой мягкой пшеницы в условиях экстенсивного и интенсивного агрофонов // Развитие научного наследия акад. Н. И. Вавилова:110
  22. Тез. докл. междунар. науч. конф.- Саратов: Изд-во Сарат. гос. с.-х. акад., 1997. Ч. 2. — С. 64−65.
  23. В.Г. Статистическая обработка опытных данных.- М.: Колос, 1966.255 с.
  24. A.A. Селекция яровой мягкой пшеницы на устойчивость к бурой ржавчине в условиях Среднего Поволжья.- Дис.. канд. с.-х. наук,-Безенчук, 1988.-199 с.
  25. A.A. Селекция мягкой и твёрдой пшеницы в Среднем Поволжье: Дис. в виде науч. докл.. д-ра с.-х. наук. -Безенчук, 1998. 66 с.
  26. A.A., Артамонов В. Д. Селекция сортов яровой пшеницы интенсивного типа // Селекция и семеноводство с.-х. культур: Сб. науч. тр. / Куйбышевского НИИСХ.- Куйбышев, 1975.- Вып. 2.- С. 12−26.
  27. A.A., Недугова Л. И. Основные направления и результаты селекции яровой пшеницы // Науч. тр. / НИИСХ Юго-Востока, 1975.-Вып.35.-С. 158−160.
  28. A.A., Шестакова А. П. Источники устойчивости яровой пшеница к бурой ржавчине и их селекционное использование // Селекция и семеноводство с.-х. культур: Сб. науч. тр. / Куйбышевского НИИСХ, — Куйбышев, 1975а.-Вып.2.-С. 26−35.111
  29. A.A., Шестакова А. П. Селекция яровой мягкой пшеницы для Степного Заволжья // Селекция и семеноводство с-х культур: Сю. науч. тр. / Куйбышевского НИИСХ.- Куйбышев, 19 756. Вып. 2.- С. 5−12.
  30. О.И. Генетика агрохимических признаков пшеницы. Новосибирск, 1994. — 220 с.
  31. И.В. О создании интенсивного сорта твёрдой пшеницы // Селекция и семеноводство.- 1979. № 1. — С. 16−17.
  32. Э.Э. Основы фитопатологической оценки в селекции растений. -М., 1978.
  33. К.С. Карликовые пшеницы / Пер. с англ.: Н. Б. Ронис, Г. Л. Ячевской- Под ред. и с предисл. В. А. Пухальского, М.: Колос, 1984. 184 с.
  34. Н.И. Некоторые вопросы селекции селекции яровой пшеницы на устойчивость к полеганию // Урожай и его защита: Сб. науч. тр. / Ульяновского НИИСХ. ~ Ульяновск, 1975а. С. 8−12.
  35. Н.И. Некоторые вопросы селекции яровой пшеницы на устойчивость к полеганию // Селекция короткостебельных пшениц: Сб. науч. тр. /ВАСХНИЛ. -М.: Колос, 19 756. -С. 105−111.
  36. Н.И., Самохвалов В. А. Подбор сортов и некоторые вопросы агротехники яровой пшеницы при орошении // Урожай и его защита: Сб. науч. тр. / Ульяновского НИИСХ. Ульяновск, 1975. — С. 5−8.
  37. Н.Ф., Буюкли П.й. Селекция короткостебельных форм и сортов озимой мягкой пшеницы.- Кишинёв: Штиинца, 1980.- 36 с.
  38. Ю.Л. Короткостебельные мексиканские сорта яровой пшеницы и их роль в увеличении производства зерна // Известия Академии Наук СССР.-Серия биологическая, 1973. № 3. — С. 819−841.
  39. Ю.Л., Комар O.A. Корреляция связи между зерновой продуктивностью растений и определяющими её элементами у сортов яровой пшеницы с разным числом генов карликовости // С.-х. биология.-1981. Т. 16. — №.4. -С. 541−546.112
  40. Т. А. Продуктивность короткостебельных сортов яровой пшеницы и некоторые вопросы их агротехники при орошении в степном Заволжье: Дис.. канд. с.-х. наук. Д., 1977. — 164 с.
  41. В.И. Создание сортов озимой пшеницы, сочетающих высокую урожайность с повышенной зимостойкостью // Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы. М.: Колос, 1971. — С. 126−133.
  42. В.Ф., Пономарёв В. И. Проблема полегания пшеницы и пути её решения. // Обзорная информ. / ВНИИТЭИСХ.- М, 1970.-С. 64−99.
  43. В.Ф., Пушкина Г. А. Наследоване высоты растений при гибридизации короткостебельных сортов пшеницы // Вестник с.-х. науки, 1974.-ШО.-С. 55−60.
  44. В.Ф., Руденко М. И., Удачин P.A., Якубцинер М. М. Селекция короткостебельных сортов пшениц // Метод, пособие / ВИР.-Л, 1971.-20с.
  45. Изучение устойчивости зерновых культур и расового состава возбудителей головнёвых болезней: Методические указания / Под ред. В.И.Кривченко- ВИР.- Л, 1987.-108 с.
  46. Л.Г. Селекция яровой мягкой пшеницы на Юго-Востоке.- Саратов: Изд-во Сар. агр. ун-т., 1989.-131с.
  47. Л.Г. Яровая пшеница // Сб. науч. трудов по селекции с.-х. куль-тур.-Саратов: Изд-во Сар. агр. ун-т, 1994.- С. 11−73.113
  48. В.А., Терентьев О. В., Жоливальт М. Динамика основных агрометеорологических показателей погодных условий Среднем Заволжья за период с 1904 по 1995 годы. Безенчук, 1996.- 46 с.
  49. Касатов В. И, Крупное В. А. Выполненность соломины и продуктивность яровой мягкой пшеницы // Доклады ВАСХНИЛ.-1983.- № 3.-С. 10−12.
  50. Ф.Г., Абакуменко В. В., Литвиненко H.A. Урожай озимой мягкой пшеницы в зависимости от высоты растения // Доклады ВАСХНИЛ-1982.-№ 6.-С.З.
  51. B.C. Влияние генов короткостебельности на структуру продуктивности яровой пшеницы // Рекомбинационная селекция растений в Сибири.- Новосибирск, 1989.- С. 69−74.
  52. С.Ф. Изогенные линии яровой мягкой пшеницы и эффективность их использования // Селекция и семеноводство, — 1986.- № 3.- С. 18−19.
  53. С.Ф. Создание и использование аналогов, изогенных и аллоплаз-матических линий // Изогенные линии культурных растений.- Новосибирск, 1991.- С. 5−27.
  54. С.Ф. Генетические факторы, влияющие на архитектонику посева и продуктивность мягкой яровой пшеницы // Аграрная Россия, 2002. № 1. -С. 18−24.
  55. С.Ф., Речкин Д. В., Коваль B.C. Анализ структуры продуктивности короткостебельных изогенных линий пшеницы // Сибирский вестник с.-х. науки.- Новосибирск, 1987.- № 6.- С. 55−61.
  56. В.В., Мудрова A.A. Селекция низкорослых сортов озимой твёрдой пшеницы в Краснодарском НИИСХ // Доклады ВАСХНИЛ.- 1995.- № 6.-С.5.
  57. Е.А. Головня: опасная тенденция сохраняется // Защита растений и карантин.-1999.- № 4.- С. 10.
  58. В.А. Изогенный метод в изучении эффектов генов пшеницы в Поволжье // Изогенные линии культурных растений. Новосибирск, 1991. -С. 69−80.114
  59. В.А. О создании изогенных линий твёрдой и мягкой пшеницы, адаптированных к условиям Поволжья // С.-х. биология.- 1995. № 5. — С. 31−36.
  60. В.А., Дружин А. Е. Пыльная головня пшеницы.- Саратов, 2002.162 с.
  61. В.А., Лобачёв Ю. В. Гены низкорослости и их проявление у пшениц : Обзор // С.-х. биология.- 1988.- № 2.- С. 118−124.
  62. О.В. Методические аспекты седиментационной оценки отбора высококачественных генотипов яровой мягкой пшеницы в Поволжье: Ав-тореф.. дис. канд. биол. наук.- Саратов, 1997. 19 с.
  63. В.П. Селекция яровой пшеницы по скороспелости в Целинном крае // Селекция и семеноводство.- 1962. № 6. — С. 47−53.
  64. В.А. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы.-М.: Колос, 1985.-270 с.
  65. В.А., Березина О. В., Игошин А. П., Кулапова Е. А., Синяк В. М., Чернов В. К. Биологические особенности короткостебельных сортов пшеницы // Известия АН СССР. Сер. Биологическая.-1990. № 2. — С. 25−28.
  66. В.А., Буянова М. А. Распределение сухого вещества между органами в связи с продуктивностью и засухоустойчивостью сортов пшеницы // Физиология растений.- 2001.-Т.48.- № 3, — С. 421−426.
  67. В.А., Попова В. М. Связь высоты соломины с признаками продуктивности сортов яровой пшеницы // Сб. науч. тр. / Саратовского СХИ, 1977.-№ 87.-С. 9−14.
  68. В.Г., Кочетыгова М. Г., Руденко М. И. Анализ генетической изменчивости длины междоузлий стебля у пшеницы. // Генетика, 1978. -Т. 14. -№ 7. С. 1231−1236.
  69. В.Г., Кочетыгова М. Г., Руденко М. И. Соотношение особенности варьирования длины междоузлий стебля у пшеницы // Цитология и генетика, 1979. № 4. — С. 288−295.115
  70. В.Б. Ржавчина пшеницы в Нижнем Поволжье. Саратов: Сарат. гос. агр. ун-т, 1998. — 296 с.
  71. М.М. Фузариоз колоса зерновых культур.- Защита и карантин растений.-2002.-№ 1,-С. 16−17.
  72. Я. Селекция пшеницы. Теория и практика, — М.: Колос, 1980. 384 с.
  73. Ю.В. Влияние гена Rht 1 на некоторые селекционные признаки яровой мягкой пшеницы // Физиологические и генетические основы селекции / Сб. науч тр. / НИИСХ Юго-Востока. Саратов, 1984.- С. 144−151.
  74. Ю.В. Эффекты генов низкорослости у яровой мягкой пшеницы в Поволжье: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Одесса: ВСГИ, 1988. — 18 с.
  75. Ю.В. Генетический контроль высоты растения у злаковых // Методы интенсификации селекционного процесса. Одесса, 1990. — С. 33.
  76. Ю.В. Результаты изучения эфектов действия генов низкорослости у яровой пшеницы // Развитие науч. наследия акад. Н. И. Вавилова: Тез. междунар. науч. конф. Саратов, 1997. — Ч. 2. — С. 40−41.
  77. Ю.В. Проявление генов низкорослости у яровых пшениц в Нижнем Поволжье / Под общ. ред. и с предисл. В. А. Крупнова.-Саратов: Изд-во Сарат. гос. агр. ун-е, 2000. 264 с.
  78. Ю.В., Вертикова Е. А., Заварзин А. И. Поиск эффективных Rht-генов для селекции сортов яровой мягкой пшеницы интенсивного типа // Вестник Сарат. гос. агр. ун-та.- 2002. № 2. — С. 41−44.
  79. Ю.В., Воронина C.A., Германцев Л. А. Урожайность и морфологические особенности яровой пшеницы под влиянием гена низкорослости // С.-х. биология.- 1985. № 8. — С. 44−47.116
  80. Ю.В., Германцев Л. А. Низкорослость и засухоустойчивость яровой мягкой пшеницы // Генетика, физиология и селекция зерновых культур на Юго- Востоке: Сб. науч. тр. / НЙИСХ Юго-Востока.- Саратов, 1987. С. 39−45.
  81. Ю.В., Крупнов В. А. Аллельные отношения и эффекты шести генов низкорослости у пшеницы // Цитология и генетика.- 1990. Т.24. — № 5. -С. 28−32.
  82. Ю.В., Крупнов В. А., Вьюшков A.A. Резервы повышения урожайности зерна яровой мягкой пшеницы в Поволжье.- Саратов, 1997. С. 1720.
  83. Ю.В., Крупнов В. А., Вьюшков A.A. К вопросу об использовании гена Rht-1 в селекции яровой мягкой пшеницы в Поволжье // С.-х. биология.- 2000.-Ш.- С. 37−40.
  84. Н.П. Использование генов короткостебельности в селекции яровой мягкой пшеницы: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. СПб., 1996. -18 с.
  85. Н.П., Милёхин A.B. Создание и изучение двух серий изоген-ных линий мягкой пшеницы по генам короткостебельности // Генетические ресурсы культурных растений: матер, междунар. науч.-практ. конф.-СПб, 2001.-С. 138−140.
  86. Н.П. Гены короткостебельности пшеницы // Аграрная Россия. -2002. № 1. — С.25−30.
  87. П.П. Состояние и перспективы работ по селекции низкостебельных сортов озимой пшеницы для условий орошения // Селекция ко-роткостебельных пшениц.- Тр. ВАСХНИЛ.- М.: Колос, 1975. С. 6−18.117
  88. В.Н. Селекция и семеноводство яровой пшеницы: Избр. тр. М.: Колос, 1980. 287 с.
  89. А.Г. Удобрения полевых культур.- Куйбышев: Кн. изд-во, 1970.- 247с.
  90. А.М. Диаллельный анализ количественных признаков яровой пшеницы при орошении // Труды по прикладной ботанике, генетики и селекции. ВИР.-Л., 1981.-Т.69. -Вып.З. — С. 117−126.
  91. А.М., Борисенков Ю. П., Дорошина Л. М. Селекционная и хозяйственная ценность короткостебельных и высокорослых сортов яровой пшеницы // Урожай зерна и его защита: Сб. науч. тр. Ульяновск, 1975а. -С. 15−18.
  92. А. М. Егоров В.Я., Дорошина Л. М. Короткостебельные сорта яровой пшеницы США и Мексики в левобережье Куйбышевской области // Урожай зерна и его защита: Сб. науч. тр. Ульяновск, 19 756. — С. 12−15.
  93. А.Ф. Система генетического изучения исходного материала для селекции растений // Методические указания. / ВИР.- Л, 1984. 69 с.
  94. А.Ф. Проблема доноров в селекции растений. СПб., 1994. -124 с.
  95. . АФ., Писарева Л. А., Прилюк Л. В. Генетический контроль высоты растения у пшеницы // Генетика.-1986. Т.23. — № 5. — С. 725−732.
  96. Методика государственного сортоиспытания с.-х. культур. Вып.1. Общая часть. -М.: Колос, 1971. — 248 с.
  97. A.B., Лоскутова Н. П. Перспективы использования генов ко-роткостебельности в селекции сортов яровой пшеницы для условий Сред118него Поволжья // Матер, междунар. научно- практич. конференции.- Ки-нель, 2002 а. (в печати).
  98. A.B., Лоскутова Н. П. Селекционная ценность генов низко-рослости в Среднем Поволжье // Достижения науки и техники АПК.- № 8.2002 б.- (в печати).
  99. A.B., Сюков В. В. Использование генофона короткостебель-ных сортов в в селекции яровой мягкой пшеницы в Среднем Поволжье.// Репродуктивная биология, генетика и селекция: Сб. науч. тр. / Саратовского ГУ, — Саратов, 2002.- С. 111−113.
  100. Л.Н., Соколова Е. А. Прогрессирующие болезни зерновых культур // Arpo XXI, — 2000. № 4. — С.2−3.
  101. Научные отчёты Самарского НИИСХ им Н. М. Тулайкова: Т.1.- Селекция и семеноводство за 1970−2001 гг.
  102. Недугова Л. И, Вьюшков A.A. Предварительные итоги испытания некоторых короткостебельных сортов пшеницы Мексики и США // Материалы научно-методической конференции по итогам с-х опытных учреждений Поволжья. Саратов, 1972. — С. 159−161.
  103. Э.Д. Использование озимых форм в селекции яровой пшеницы // Селекция и семеноводство.- 1972. № 5. — С. 18−23.
  104. Ф.Г. Устойчивая к полеганию карликовая пшеница // Вестник с.-х. науки.- 1975. № 5. — 62 с.
  105. В.Г., Борисенко А. Н. К методике оценки устойчивости пшеницы и ячменя к мучнистой росе // Сб. науч. трудов МНИИССП- Ми-роновка, 1977. Вып. 1. — С. 57−60.119
  106. В.Е. Селекция на урожайность // Селекция зерновых культур (избранные труду). М.: Колос, 1964. С. 198−238.
  107. JI.A. Реакция короткостебельных сортов мягкой пшеницы на обработку семян гибберелловой кислотой // Труды по прикладной ботанике генетике и селекции. / ВИР. -Л, 1984. -Т.85. С. 50−56.
  108. Л.А. Использование химического мутагенеза для создания источников и доноров селекционно ценных признаков в мягкой пшенице: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Л., 1985. — 22 с.
  109. Л.А. Методы тестирования короткостебельности растений мягкой пшеницы // Бюл. ВИР, — Л, 1988. № 174. — С. 43.
  110. Ю.В. Экономический порог вредоносности и концепции сдерживания вредных организмов // Arpo XXI.- 2002. № 5. — 4−5.
  111. Пополнение, сохранение в живом виде и изучение мировой коллекции пшеницы, эгилопса и тритикале // Метод, указания. / ВИР.- СПб., 1999. 82с.
  112. Е.И., Демидова Т. А. Карликовая пшеница в Куйбышевской области // Зерновое хозяйство.-1972. № 5. — С. 39−40.
  113. Поротькин Е. И, Демидова Т. А. Влияние удобрений на урожай и качество зерна короткостебельных пшениц при орошении // Науч. тр. / НИ-ИСХ Юго-Востока, 1975а.-Вып. 35.- С. 146−147.
  114. Е.И., Демидова Т. А. Орошаемому земледелию высокопродуктивные неполегающие сорта яровой пшеницы // Степные просторы.- 19 756. № 8. — С. 16−17.
  115. Е.И., Демидова Т. А. Влияние удобрений на урожай и качество зерна интенсивных сортов яровой пшеницы в условиях орошения. // Агрохимия.- 1976. № 5. — С. 53−58.
  116. Л.В. К генетике короткостебельных пшениц : Автореф. дис. .канд. биолю наук. Л., 1975.- 22 с.
  117. М.Г., Уханова О. И. Новые сорта озимой пшеницы. М.: Колос, 1972. -120 с.
  118. В. А. Научные исследования в области генетики и селекции в Италии: Обзорная информ. / ВНИИТЭИСХ.-М., 1975. С. 19−22.
  119. Ю.М., Беспалова Л. А. Селекция полукарликовых сортов озимой пшеницы на продуктивность и качество зерна // Селекция и генетика пшеницы: Сб. науч. тр. / Краснодарский НИИСХ Краснодар, 1985. — С. 310.
  120. Ю.М., Беспалова Л. А., Волков, А .Я. Особенности селекции полукарликовых сортов озимой пшеницы // Селекция и генетика пшеницы: Сб. науч. тр. / Краснодарский НИИСХ. Краснодар, 1982. — С.20−28.
  121. Пшеницы мира / В. Ф. Дорофеев, Р. А. Удачин, Л. В. Семёнова и др.- Под ред. акад. В. Ф. Дорофеева — Сост.Р. А. Удачин. 2-е юд. перераб. и доп. Л.: Агропромиздат, Ленинградское отделение, 1987. 560 с.
  122. C.B. Селекционная ценность новых советских и зарубежных сортов яровой пшеницы // Селекции яровой пшеницы. М.: Колос, 1977. -С. 75−81.
  123. В.Н. О селекции короткостебельных сортов для условий лесостепи Украины // Селекция короткостебельных пшениц. М.: Колос, 1975. -С. 28−39.
  124. М.И., Удачин P.A. Значение короткостебельных пшениц для селекции при орошении // Вестник с.-х. науки.- 1969.-№ 4, — С. 18−26.
  125. Г. А., Хачатрян Ж. Г. Синтетические регуляторы роста и гены низкорослости у пшеницы // Науч. тр. / Арм.ССР.- Эчмиадзин, 1974. № 2. -С. 25−34.121
  126. А.И., Мартынов С. П., Мамонов JI.K. Генетико-статистические подходы к теории селекции самоопыляющихся культур. -Алма-Ата: Наука, 1982. 200 с.
  127. М.С., Жариков Г. А. Проблемы фузариоза пшеницы.- Arpo XXI.- 2000.- № 1.-С.2−4.
  128. Сорта зерновых культур с известными генами устойчивости к грибным болезням: Каталог ВИР.- Л., 1988. Вып. 453. — 80 с.
  129. А.И. Отчёт селекционного отдела. Вып.З. — Саратов, 1915. -445 с.
  130. Л.В., Денисов Д. П. Размер колеоптиля в оценке высоты растения // Селекция и семеноводство.- 1979. № 6. — С. 13−14.
  131. В.В. Генетическая характеристика исходного материала для создания сортов яровой мягкой пшеницы в условиях орошения степного Заволжья: Дисс. канд. биол. наук.- Л., 1987. С. 15−17.
  132. В.В., Агеева И. А. Генетический потенциал короткостебельности у яровой мягкой пшеницы // Вопросы повышения устойчивости зернового хозяйства в условиях Поволжского региона: Сб. науч. тр. / Поволжский НИИСС. Кинель, 1998. — С. 25−27.
  133. В.В., Вьюшков A.A. Научные основы создания высококачественных сортов яровой мягкой пшеницы в Среднем Поволжья // Пути повышения и стабилизации производства высококачественного зерна: Сб. науч. тр. / Кубанский ГАУ. Краснодар, 2002. — С. 122−127.
  134. С.И., Писарева Л. А. Аллельные взаимодействия у индуцированных короткостебельных мутантов озимой пшеницы. // Бюл. ВИР.- Л., 1982. -Вып. 122.-С. 23−25.
  135. М.Г. Создание короткостебельных, высокопродуктивных, устойчивых к болезням сортов пшениц для условий орошаемого земледелия // Селекция яровой пшеницы Саратова. М.: Колос, 1975. — С. 20−21.
  136. А.И. Селекционная ценность идентифицированных по генам Rht линий яровой пшеницы в условиях Казахстана: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Алма-Ата, 1998. — 28 с.
  137. М.А. Гетерозис пшениц и эффекты генов // Физиолого- генетические основы повышения продуктивности зерновых культур. М.: Колос, 1975.-С. 200−212.
  138. М.А. Государственное сортоиспытание на современном этапе: итоги, задачи, проблемы // Селекция и семеноводство.- 1984. № 6. — С. 27.
  139. Р.А., Герасименко И. И. Генетический контроль ритма роста мягкой яровой пшеницы в условиях засухи // Генетика.- 1987. Т.23. — № 2. -С. 325−335.
  140. Е.А. Агроклиматическая характеристика суховеев. Л.: Гидрометеоиздат, 1959. — 119 с.
  141. Шахмедов И. Ш Хозяйственно-биологические особенности шарозёр-ной пшеницы T. sphaerococcum Pers.: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Л., 1972.-24 с.
  142. М.М. Карликовые сорта пшеницы и их болезнеустойчивость // Селекция и семеноводство.- 1970. № 5. — С. 36−40.
  143. Allan R.E. Differentiating between two Norin 10/Brevor 14 semi-dwarf genes in a common genetic background // Seiken Ziho. 1970.- N22.- P.83−90.123
  144. Allan R.E. Influence of semidwarfism and genetic background on stand establishment of wheat // Crop Science. 1980.- V.20.- N5.- P.634−638.
  145. Allan R.E. Agronomic comparisons among wheat lines nearly isogenic for three reduced-height genes // Crop Science. 1986.- V.26.- № 4.- P.707−710.
  146. Allan R.E., Vogel O.A., Craddock J.C. Comparative response to gibberellic acid of dwarf, semi-dwarf and standart short and tall winter wheat varieties // Agron. J. 1959.- V.51.- № 12.- P. 737−740.
  147. Allan R.E., Vogel O.A., Peterson C.J. Inheritance and differentiation of semidwarf culm-length of wheat // Crop Science. 1968.- V.8.- № 6.- P. 701−704.
  148. Atsmon D, Bush M.G., Evans L.T., Effects of environmental conditions on expression of the «gigas» characters in wheat // Austral. J. of Plant Phisiology. 1986.- V.13.- № 3.- P.381−391.
  149. Balyou T.R., Singh F.T., Otkar H.K. Pleiotropic effects of GA-insensitive Rht genes on grain yield and its component characters in wheat // Greal. Res. Commun. 1994.- № 3.- P. 195−200.
  150. Borlaug N.E. Wheat breeding mid its impact on world food supply // Proceeding^ of the 3-rd International Wheat Genetics Symposium. Cannberra, Australia. 1968.-P. 1−36.
  151. Borner A., Lenmann C.O., Mettin D. Preliminary results of a screening for GA3 response in wheats of the Gatersleben gene bank // Kulturpflanze. 1987.-V.35.-P.179−186.
  152. Borner A., Mettin D. The genetic control of gibberellic acid insensitivity of the wheat variety Ai-Bian 1 // Proc. 7-th Intern, wheat genet, sympos. Cambridge.- England. 1988.- P.489−492.
  153. Borner A, Plaschke J., Korzun V., Worland A.J. The relationship between the dwarfing genes of wheat and rye // Euphytica. 1996.- V.89.- P. 69−75.
  154. Borrel A.K., Incoll L.D., Dalling M.J. The influence of the Rht 1 and Rht 2 alleles on the deposition and use of stem reserves in wheat // Annales of Botany. 1993.- V.71.- № 4.- P. 317−326.124
  155. Brandle J.E., Knott D.R. The effect of a gene for semidwarfism (Rht-1) on various characters in a spring wheat cross // Canad. J. of Plant Science. 1986.-V. 66.-№ 3.-P. 529−535.
  156. Dalrymple D.G. Development and spread of semi-dwarf varieties of wheat and rice in the United States. 1980 Washington.-150 p.
  157. Ehdaie, Hall, Fargubar Water-use effciency and carbon isotope discrimination in wheat // Crop science. 1991. V.31. P. 1282−1288.
  158. Ehdaie, Waines Dwarfing genes, water-use efficiency and agronomic perfomance of spring wheat // Canadian J. of Plant Science. 1996.- V.76.- № 4.-P.707−715.
  159. Fick G.N., Qualset C.V. Genes for dwarfiiess in wheat Tr. Aestivum L. // Genetics. 1973.- V.75.- № 3.- P. 892−895.
  160. Flintham J.E., Gale M.D. The use of Gai/Rht 3 as a genetic base for low a -amilase wheat // Cereal Res. Commun. 1980.- V.8.- № 1.- P. 283−290.
  161. Flintham J.E., Gale M.D. The Tom Thumb dwarfing gene Rht3 in wheat. I. Reduced pre-harvest damage to bread making quality// Theor. And Appl. Genet. 1983.- V.66.- № 3−4.- P.249−256.
  162. Gale M.D. Plant breeding and the exploitation of variation in plant hormone systems // Pros, Symp. Opportunities for Chemical Plant Growth Regulation. Reading.- England. 1978.- P.25−32.
  163. Gale M.D., Law C.N. Norin 10 based semidwarfism // Genetic Diversity in Plants. N. Y.- L.: Plenum Press. 1977.-133 p.
  164. Gale M.D., Marshall G.A. The chrosomal location of Gail and Rht 1 genes for dibberellin insensitivity and semidwarfism in a derivative of Norin 10 wheat // Heredity. 1976.- V.37.- № 2.- P.283−289.
  165. Gale M.D., Marshall G.A. A classification of Norin 10 and Tom Thumb dwarfing genes in hexaploid bread wheat // Proc. 5-th Intern. Wheat genet, sympos. New Delhi, India. 1979.- Abstracts.- P. 78.
  166. Gale M.D., Youssefian S. Dwarfing genes in wheat // Progress in plant breeding. London. 1985.-P. 1−35.125
  167. Hermsen J.G. The localization of two genes for dwarfing in wheat variety Timstein by means of substitution lines // Euphytica. 1963.- V. 12.- P. 126−129.
  168. Hermsen J.G. Hybrid dwarfness in wheat // Euphytica. 1967.- V.16.- № 2,-P. 134−162.
  169. HeuserW.Pflanzenbau, 4, 1927−1928.
  170. Rertesz Z., Flintham J.E., Gale M.D. Effects of Rht dwarfing genes on wheat grain yield and its components under eastern European conditions //Cereal Research Comm. 1991, — V.19.-N3.-P.297−304.
  171. Knott D.R. Effect of genes for photoperiodism, semidwarfism and awns on agronomic characters in a wheat cross // Crop Science. 1986.- V.26.- P. 11 581 161.
  172. KonzakC.F. A review of semidwarfing gene sources and a description of some new mutants useful for breeding short-stature wheats // Induced mutations in cross-breeding.- Vienna. 1976.- P.79−90.
  173. Konzak C.F. Mutations and mutation breeding // Wheat and Wheat Improvement.- 2-nd edition (Heyne E.G. ed.). Wisconsin. 1987.- P.428−443.
  174. Konzak C.F., Wilson M.R., Fraties P.A. Progress in the evaluation, use in breeding, and genetic analysis of semi-dwarf mutant in wheat // Semidwarf mutants and their use in cross-breeding. Vienna: IAEA. 1984.- Tecdoc 307.-P. 39−50.
  175. Law C.N., Payne P.L. Genetical aspects of breeding for improved grain protein content and type in wheat // J. of Cereal Science. 1983.- V. 1.- № 2.- P. 79−93.
  176. Law C.N., Worland A.J. An effect of temperature on the fertility of wheats containing the dwarfing genes Rht 1, Rht 2 and Rht 3 // Plant Breeding Institute.- Annual Report. 1984.- P. 69−71.
  177. Lin Z. Studies on the reaction of the dwarf genes Rht-10 for GA3 // Scientia Agricultural Sinica. 1994.- V.27.- P. 8−11.126
  178. Mains E.B., Jackson H.S. Physiologic specialization in the leal rust of wheat, Puccinia triticina Erikss // Phytopathology. 1926.- V.16.- № 2, — P.89−120.
  179. Mcintosh R.A. Catalogue of gene symbols for wheat // Proc. 7th Inter, wheat genet, sympos.- Cambridge, UK. 1988.- V.2.- P. 1237−1239.
  180. Mcintosh R.A., Hart G.E., Devos K.M., Gale M.D., Rogers W.J. Catalogue of gene symbols for wheat // Proc. 9-th Inter, wheat genetics sympos.- Canada. 1998.-V. 5.- 236 p.
  181. McMillan J.R. Investigations on the occurrence and inheritance of grass clump character in crosses between varieties of Tr. vulgare (Vill) // Council Sci. Ind. Res. Bull. 1937.- V.104. P. 1−68.
  182. Merezko A., Loskutova, N., Zveynek I., Zuev E. Development of the bread wheat near isogenic lines differing in Rht-genes // Annual Wheat Newsletter. 1995.- V.41.-P. 25−26.
  183. Nizam Uddin, Marshall D.R. Effects of dwarfing genes on yield and yeild components under irrigated and rainfed conditions in wheat (Triticum aestivum L.) // Euphytica. 1989.- V.42.- P. 127−134.
  184. Rao M.V.P. Maapping of the sphaeroccitm genes on chromosome 3D of wheat // Cereal Res. Commun.- 1977.- № 5, — P. 15−17.
  185. Richards R.A. The effect of dwarfing genes in spring wheat in dry environments. I. Agronomic Characteristics // Austr. J.Agric.Res. 1992.- N 43.-P.517−527.
  186. Sasacuta T., Izumi N. Genetical analysis of dwarfism in common wheat // Wheat Inform. Service. 1983.- № 56.- P. 41−42.
  187. Wang Y., Xue X. Tang Guoshun and Wang Qiuying. Monosomic analysis of plant height in wheat «Ai-Bian N 1» // Acta agronomica sinica. 1982.-N8.-P. 193−198.
  188. Worland A.J. Gibberellic acid insensitive dwarfing genes in southern European wheat // Euphytica. 1986.- V.35.- P.857−866.127
  189. Worland A.J. Rhtl2, a possible alternative semidwarfing gene //Annual Wheat Newsletter. 1992.- V.38.- P. 183−184.
  190. Worland A.J., Appendino M.L., Sayers E. The distribution in European winter wheats, of genes that influence ecoclimatic adaptability whilst determinig photoperiodic insensitivity and plant height // Euphytica. 1994.-V.80, N3.- P.219−228.
  191. Worland A.J., Law C.N. The genetics of hybrids dwarfing in wheat // Z.Pflanzenzucht. 1980.- V.85.- N1.- P.28−39.
  192. Worland A.J., Law C.N. Genetic analysis of chromosome 2D of wheat/ 1/ The location of genes affecting height, day-lenght insensitivity, hybrid dwarfism and yellow-rust resistance // Z. fur Pflanzenzucht.- 1986.- V.96.-№ 4.-P. 331−345.
  193. Worland A.J., Law C.N., Sharoor A The genetical analysis of an induced height mutant in wheat // Heredity. 1980.- V. 45.- N° 1.- P.61−67.
  194. Worland A.J., Petrovic S. The gibberellic acid insensitive dwarfing gene from the variety Saitama 27 // Euphytica. 1988.- V.38.- P. 55−63.
  195. Worland A.J., Sayers E.J. Rht 1(B, Dw), an alternative allelic variant for brerding semi-dwarf wheat varieties // Plant Breeding. 1995.- V. 114.- P. 397 400.
Заполнить форму текущей работой