Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

О решении некоторых задач моделирования крупномасштабной динамики океана

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Автор выражает глубокую благодарность своему научному руководителю Георгию Михайловичу Кобелькову, за постановки задач, за помощь и поддержку на протяжении долгих лет научно-исследовательской деятельности, приведшей к получению результатов, изложенных в настоящей диссертации. Автор также выражает глубокую благодарность ведущему научному сотруднику Института вычислительной математики РАН Владимиру… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Формулировка задачи крупномасштабной динамики океана в обобщённой s-системе координат
    • 1. 1. Постановка задачи в тензорной форме
    • 1. 2. Метрические коэффициенты
    • 1. 3. Запись уравнений в 2-системе координат
      • 1. 3. 1. Геофизическая система координат
      • 1. 3. 2. Специальная система координат со смещённым северным полюсом
      • 1. 3. 3. Специальная система координат со смещёнными северным и южным полюсами
    • 1. 4. Уравнения в s-системе координат
      • 1. 4. 1. Примеры 5-систем
    • 1. 5. Начальные и граничные условия
    • 1. 6. Выводы
  • 2. Некоторые новые оценки для решения уравнений динамики океана
    • 2. 1. Введение
    • 2. 2. Вспомогательные утверждения
    • 2. 3. Новые априорные оценки для решения задачи динамики океана
    • 2. 4. Выводы
  • 3. Методы регуляризации уравнений динамики океана
    • 3. 1. Постановка задачи
    • 3. 2. Метод стабилизации давления
      • 3. 2. 1. Связь метода стабилизации и схем дискретизации по времени
      • 3. 2. 2. Вспомогательные утверждения
      • 3. 2. 3. Теорема о сходимости метода
    • 3. 3. Альтернативный метод регуляризации
      • 3. 3. 1. Связь метода и схемы расщепления
      • 3. 3. 2. Сходимость альтернативного метода регуляризации
    • 3. 4. Выводы
  • 4. Исследование сходимости разностных схем по времени для уравнений динамики океана
    • 4. 1. Введение
    • 4. 2. Вспомогательные утверждения
    • 4. 3. Сходимость одношаговых схем
      • 4. 3. 1. Полностью неявная схема
      • 4. 3. 2. Полунеявная схема
    • 4. 4. Сходимость двухшаговых схем
      • 4. 4. 1. Двухшаговая схема с учётом действия силы Кориолиса на первом этапе расщепления
      • 4. 4. 2. Двухшаговая схема с учётом действия силы Кориолиса на втором этапе расщепления
    • 4. 5. Сходимость трёхшаговой схемы
    • 4. 6. Схема второго порядка точности
    • 4. 7. Замечание о линейной задаче
    • 4. 8. Исследование схемы расщепления для полной системы уравнений
    • 4. 9. Выводы

О решении некоторых задач моделирования крупномасштабной динамики океана (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Одной из наиболее крупных и важных задач математического моделирования геофизических процессов является задача моделирования крупномасштабной динамики мирового океана. Наряду с моделями динамики атмосферы модели динамики океана играют важнейшую роль в решении задач долгосрочного прогноза изменения климата, краткосрочного прогноза погоды, а также моделирования развития катастроф, в том числе техногенного характера. В настоящее время общепринятой основой моделирования крупномасштабных океанических явлений служит широко известная система уравнений крупномасштабной динамики океана (примитивных уравнений) [11], [13], [34]. На основе последней во многих мировых научных центрах созданы модели [27], [3], включающие большие программные комплексы, результаты вычислений по которым служат основой для выработки рекомендаций правительствам государств в связи с угрозой глобальных климатических изменений.

Система уравнений динамики океана вызывает интерес как с точки зрения прикладного моделирования геофизических процессов [2], [4], [16], [26], так и с точки зрения теоретического математического анализа [21], [25], [19]. В течение ряда лет с момента появления математической модели крупномасштабной динамики океана предпринимались попытки строго математического обоснования её корректности. В частности, в [25] была доказана теорема существования «в малом», а именно, было показано, что при любом коэффициенте вязкости и любых достаточно гладких начальных условиях и существует интервал времени, зависящий от исходных данных задачи, на котором существует решение. В то же время, проблема существования решения «в целом» (на произвольном промежутке времени) при любом коэффициенте вязкости в течение долгого промежутка времени оставалась открытой. Существование решения «в целом» было доказано для ряда частных случаев. Например, в [21] существование решения «в целом» было доказано в предположении малости размера области в вертикальном направлении. Отсутствие завершённых результатов в этой области не позволяло получить строгое обоснование численных методов используемых при решении задачи. Серьёзным продвижением в области теоретического исследования задачи стала доказанная в работе [23] теорема существования и единственности решения задачи «в целом» (т.е. при любом положительном значении коэффициента вязкости, любых достаточно гладких начальных данных, произвольном интервале времени и произвольной области). Это позволило строго обосновать применение численных методов решения задачи.

При численном решении начально-краевой задачи для системы уравнений крупномасштабной динамики океана используются как явные [16], [20], так и неявные схемы по времени [26]. В последнем случае перед исследователями встаёт задача решения сложной по структуре системы эволюционных уравнений в частных производных с большим количеством неизвестных, что в совокупности со сложной геометрией расчётной области приводит после дискретизации задачи к системе нелинейных (в случае использования линеаризованных схем — линейных) уравнений с огромным (порядка сотен миллионов) количеством неизвестных на каждом шаге по времени, имеющей очень сложную структуру. Прямое решение такой системы известными на данный момент методами практически невозможно даже с использованием новейшей вычислительной техники и последних программных комплексов. Более того, разработка специальных алгоритмов, позволяющих получить решение всей системы уравнений, также представляется затруднительной. В этой ситуации в основу алгоритма решения задачи в модели, разрабатываемой в ИВМ РАН [2], [4], [26], была положена техника методов расщепления [10]. Идея методов расщепления заключается в разбиении оператора задачи на аддитивные составляющие и последовательное обращение более простых операторов с использованием дробных шагов по времени.

Для параболических систем эволюционных уравнений с линейным оператором (зависящим или не зависящим от времени) достаточно давно была построена общая теория методов расщепления (иначе называемых аддитивными схемами) — см., например, работы [10], [15]. Для систем уравнений, не являющихся системами типа Коши-Ковалевской и для систем с нелинейным дифференциальным оператором исследование применимости таких методов носит индивидуальный характер. Для системы уравнений Навье-Стокса применение схем расщепления (наиболее известной из которых является схема Чорина) было обосновано в работах [18], [28], [31] и [33]. Однако до настоящего времени аналогичных исследований схем расщепления для уравнений динамики океана проведено не было. Система уравнений крупномасштабной динамики океана имеет ряд существенных отличий от системы уравнений Навье-Стокса (иная структура неизвестных функций, отличающаяся структура нелинейных членов, присутствие членов, обусловленных наличием силы Кориолиса), которые делают полученные для системы уравнений Навье-Стокса результаты не переносимыми непосредственно на рассматриваемую задачу и требуют проведения дополнительных исследований. Восполнение этого пробела являлось центральной задачей данной диссертации. Задача в целом решена и в некоторых предположениях, представляющихся естественными, была доказана сходимость решения, получающегося по методу расщепления, к решению исходной задачи при уменьшении шага по времени.

Другим направлением, по которому велись исследования, результаты которых также представляют предмет диссертации, является так называемая проблема полюса. Суть проблемы заключается в трудностях решения задач гидродинамического моделирования па сфере при использовании широтно-меридианной системы координат таким образом, что полюс системы попадает в расчётную область, как это имеет место в случае Мирового океана. При численных расчётах модель динамики океана, использующая в качестве системы координат обычную широтно-меридианную систему, даёт существенные искажения вблизи северного полюса (южный полюс, как известно, попадает на материк): на части границы, соответсвующей полюсу, ставят «нефизичные» искусственные граничные условия. Одним из возможных путей решения этой проблемы является предъявление такой системы координат, в которой особенность (полюс) попадала бы на материк, по возможности дальше от расчётной области. Преимуществом данного пути является возможность адаптации существующих программных комплексов к новой постановке задачи.

В результате появилась идея конформного преобразования сферы с целью переноса полюса на материковую область и соответствующего новой координатной системе преобразования уравнений модели. Первым шагом в данном направлении стали координатные сетки с перенесённым на материковую сушу северным полюсом, а южным полюсом оставленным на месте. Однако практика использования данных сеток в модели динамики океана ИВМ РАН выявила один их существенный недостаток: новый «экватор» на таких сетках не совпадает с обычной линией экватора, и на новой карте географический экватор представляет собой кривую линию, не совпадающую с координатной линией. При использовании конечно-разностной модели это обстоятельство затрудняет исследование важных геофизических феноменов, связанных с осевым вращением Земли [13]. Поэтому автором был предложен ещё один класс координатных систем, в которых Северный и Южный полюс смешаются на одинаковое количество градусов вдоль одного меридиана в направлении друг к другу. В таких координатных системах экватор остаётся на месте. Важным условием практической реализуемости системы является наличие материковых точек, имеющих одну и ту же долготу и симметричную широту, в которые можно было бы перенести полюса. К счастью, такие точки на Земле имеются, и их удалённость от акватории Мирового океана представляется достаточной для проведения практических расчётов. По данному направлению необходимо упомянуть работы [32], [24], в которых независимо были получены похожие результаты: Таким образом, задача диссертации является актуальной и имеет прямое практическое значение.

Результаты диссертации представлены в четырёх главах и трёх приложениях. Первая глава диссертации содержит формулировку задачи крупномасштабной циркуляции океана в так называемой обобщённой s-системе координат, представляющей собой обобщение различных координатных систем на многообразии, на котором формулируется и решается задача крупномасштабной циркуляции океана. В частности, широко применяемая в ИВМ РАН cr-система координат также входит в класс s-систем. Для исключения «проблемы полюса» предлагаются два класса систем, также являющихся s-системами — со смещённым северным полюсом и с обоими смещёнными полюсами. Последние системы имеют то преимущество, что, как было сказано выше, линия их экватора совпадает с обычной линией экватора на земном шаре. Рассмотрены конкретные примеры новых координатных систем, со смещением полюса в ту или иную точку на материке.

Вторая глава диссертации посвящена получению новых априорных оценок для решения задачи крупномасштабной динамики океана, необходимых для исследования сходимости методов приближенного решения. В фундаментальной работе [23] получены следующие априорные оценки решения задачи крупномасштабной динамики океана: max (|Mli + \dzuU + 1Ы| + \ph + М + 1Ы1) < с, г I т.

1кн?+1ы1?+над|?)л<�с. о.

Однако этих оценок оказывается недостаточно для доказательства сходимости приближенных решений к точному. Поэтому в диссертации получены новые априорные оценки: тах (|М|^ + Ыг + llVPll + llV’Pill + 1ИМ ^ с> т.

IKtl|ii.

Pi =Р-Р2, z 1 z p2(t, x, y, z) = J gp (t, x, y,?)d€ - J J gp (t, x, y, ?)d?dz. 0 0 0 Данные оценки получены в предположении, что область удовлетворяет некоторому условию регулярности. Следует отметить, что эти оценки являются более сильными по сравнению с полученными ранее, и существенным образом опираются на них.

Третья глава посвящена теоретическому исследованию методов регуляризации системы уравнений динамики океана. Известная проблема устойчивости численных методов для уравнений Навье-Стокса, связанная с присутствием уравнения несжимаемости, имеет ряд решений, основанных на введении в уравнения добавочных членов с малым параметром. В главе исследуются аналогичные подходы для системы уравнений крупномасштабной динамики океана. А именно, рассмотрены два метода регуляризации системы уравнений, для которых с использованием полученных во второй главе априорных оценок доказаны теоремы о сходимости методов. В частности, рассмотрен аналог известного метода стабилизации давления, в котором в качестве регуляризирующего члена в уравнение несжимаемости добавляется величина —еАр. Доказано, что при е —> 0 решения регуляризованной задачи сходятся к решению исходной задачи со скоростью л/е.

Четвёртая глава содержит наиболее значимые теоретические результаты и посвящена исследованию сходимости разностных по времени схем для уравнений крупномасштабной динамики океана, в том числе схем расщепления, применяемых на практике. В главе последовательно рассматриваются схемы дискретизации по времени уравнений крупномасштабной динамики океана, начиная с полностью неявной схемы и заканчивая схемой трёх-этапного расщепления. Кроме того рассмотрена схема второго порядка аппроксимации — схема Крапка-Николсон, а также отдельно рассмотрена линейная задача, для которой получен любопытный результат точного решения задачи при помощи схемы расщепления. В концы главы развитая для гидродинамического блока задачи техника переносится на исследование полной системы уравнений и доказывается сходимость решений применяемой на практике схемы к точному решению задачи. Стоит отметить, что исследования схем расщепления для уравнений крупномасштабной динамики океана отличается от исследования схемы Чорина для системы уравнений Навье-Стокса рядом факторов. Это и иная структура неизвестных функций, и принципиально меньшая гладкость компоненты щ вектора скорости течения, для определения которой имеется только уравнение первого порядка — уравнение неразрывности. Важным отличием также является наличие членов, обусловленных действием силы Кориолиса, что заставляет рассматривать разные варианты двухэтапных схем расщепления, один из которых, наиболее интересный с точки зрения практического применения, принципиально отличается от схемы Чорина присутствием дополнительного члена на этапе проекции на подпространство, существенно усложняющего рассмотрение. Кроме того, наличие силы Кориолиса приводит к потребности рассмотрения трёхэтапной схемы расщепления:

-.71+1/3 &bdquo-, П.

I. — «Аип+1/3 + В (ип~1/3, ип+1'3) = fn+1, f ип+2/3 ип+1/3 v’pn+1 = о,.

II. г 1.

J divV1.

2/3dz = О,.

71+1 &bdquo-тИ-2/3.

III. VL-Vl-+ iun+1 = o, r где.

B (u, v) = u-Vv — J div’udzdzv, ?un+l = {-kv%+ fcu?+1), r = T/N, n = о.

Для этой схемы па основании априорных оценок из второй главы, получен следующий результат: существует постоянная с, зависящая только от исходных данных задачи, такая, что для любого достаточно малого т выполнено неравенство: b{tn) ~ Un~2'Z || + ||ll (in) — U^W + ||U (tn) — tin||) < Су/т.

Такая трёхэтапная схема в теоретических работах рассматривается впервые.

В приложениях, А и В приводятся расчётные формулы для перехода к новым координатным системам со смещённым северным и смещёнными обоими полюсами соответственно и вычисления метрических коэффициентов этих координатных систем и производных метрических коэффициентов, участвующих в уравнениях модели.

Результаты, представленные в приложении С, получены совместно с группой моделирования динамики океана ИВМ РАН: В. Б. Залесным, Н. А. Дианским, А. В. Гусевым. Данные этих численных экспериментов получены при использовании новой версии модели крупномасштабной динамики океана на основе уравнений, записанных в специальной криволинейной системе координат с обоими смещёнными полюсами.

Результаты, изложенные в диссертации, были представлены на конференциях «Ломоносовские чтения 2008» и на международной конференции «Математические идеи П. JI. Че-бышева и их приложение к современным проблемам естествознания» в 2008 году. Результаты также неоднократно докладывались на научно-исследовательских семинарах механико-математического факультета МГУ, факультета Вычислительной математики и кибернетики МГУ, Института математического моделирования РАН, факультета математического моделирования Московского энергетического института, Института вычислительной математики РАН, Вычислительного центра РАН в 2007 — 2009 годах.

Автор выражает глубокую благодарность своему научному руководителю Георгию Михайловичу Кобелькову, за постановки задач, за помощь и поддержку на протяжении долгих лет научно-исследовательской деятельности, приведшей к получению результатов, изложенных в настоящей диссертации. Автор также выражает глубокую благодарность ведущему научному сотруднику Института вычислительной математики РАН Владимиру Борисовичу Залесному за постановку задачи построения специальной системы координат, постоянный интерес к работе и плодотворные обсуждения получаемых результатов. Автор также выражает благодарность сотрудникам кафедры вычислительной математики механико-математического факультета МГУ, в особенности Чнжонкову Е. А., Корне-ву А.А., Ольшанскому М. А., Попову А. В., Лапшину Е. А., Арушаняну О. Б., Арушаняну И. О., Григорьеву PI.C., Богачёву К. Ю., Валединскому В. Д., Староверову В. М. и ныне, к сожалению, покойному Ищенко С. Я., в прекрасном коллективе которых сформировалось его профессиональное видение проблематики современной науки и методики её преподавания в университете. Автор выражает признательность всему коллективу сотрудников и аспирантов ИВМ РАН за многочисленные плодотворные дискуссии и проводимые совместные исследования, в особенности Дианскому Н. А., Агошкову В.PI., Гусеву А. В. и Ботвиновскому Е.А.

Основные результаты диссертации:

• Предложена специальная ортогональная криволинейная система координат па сфере, не имеющая особенностей в виде полюса в расчётной области (акватории Мирового океана) и сохраняющая земной экватор в качестве координатной линии. Задача крупномасштабно! динамики океана сформулирована в этой системе координат.

Получены новые априорные оценки для решения системы уравнений крупномасштабной динамики океана.

В некоторых предположениях регулярности области доказана сходимость решений, получающихся в результате применения методов регуляризации системы уравнений крупномасштабной динамики океана, к точному решению задачи.

В некоторых предположениях регулярности области доказана сходимость решений дискретных по времени схем (в том числе схем расщепления, применяемых на практике) для уравнений крупномасштабной динамики океана к точному решению задачи. ««. • ¦. — - - • ^.

Заключение

.

Изучение климата Земли и, в частности, изучение влияние Мирового океана на климат представляет огромный интерес для исследователей, специализирующихся в различных областях естествознания. Математическая модель крупномасштабной динамики мирового океана порождает множество практически значимых и интересных в своих постановках математических задач, предоставляя широкое поле для деятельности исследователя-математика. Одним из первых шагов в направлении исследования системы уравнений динамики океана стали локальные теоремы существования и теоремы существования в различных предположениях малости исходных данных [25], [18]. Для численного решения задачи были предложены алгоритмы, основанные на схемах расщепления [6], [9]. Некоторое время назад в работе [23] был доказан важный фундаментальный результат о существовании и единственности решения «в целом» на произвольном промежутке времени в сильной норме по времени. Это продвижение позволило поставить новые задачи, связанные с системой уравнений динамики океана и её численном решении и перейти к их изучению. В частности встал вопрос обоснования использования методов расщепления для системы уравнения динамики океана. Его решение составляет важную часть диссертации.

Параллельно с развитием теоретического знания о математической модели динамики океана практика численного моделирования развивалась и ставила свои задачи. Вопрос построения системы координат, позволяющей обойти трудности, связанные с присутствием полюса в расчётной области, имел важное практическое значение, поскольку результаты расчётов задачи глобальной циркуляции Мирового океана на сетках, построенных на основе обычной широтно-меридианной системы признавались неудовлетворительными. Задача существенно усложнялась требованием сохранения экватора как линии сетки. Тем не менее, благодаря идее смещения не только северного, но и южного полюса такую координатную систему удалось построить и сформулировать задачу глобальной широкомасштабной циркуляции океана в новой системе координат. При этом потребовалось провести значительный объём технической работы по переформулировке системы уравнений и вычислению метрических коэффициентов и других величин, необходимых для использования новой координатной системы. Результаты этих исследований составляют другую часть диссертации.

Уравнения динамики океана в специальной криволинейной системе координат и сама специальная координатная система служат на сегодняшний день основой для последней версии модели глобальной циркуляции Мирового океана, разрабатываемой в ИВМ РАН. С использованием формул, приведённых в приложениях к диссертации, сотрудниками ИВМ РАН разработаны и внедрены соответствующие программные модули.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Г. Вилъке. Теоретическая мехакника. — М.: Изд-во МГУ, 1998.
  2. Н.А. Дианский, Е. М. Володин. Воспроизведение современного климата с помощью совместной модели общей циркуляции атмосферы и океана // Изв. РАН. Физика атмосферы и океана. — 2002. — Т. 38. — 6 — С. 824−840.
  3. Н.А. Дианский, А. В. Багно, В. Б. Залесный. Сигма-модель глобальной циркуляции океана и ее чувствительность к вариациям напряжения трения ветра // Изв. АН. Физика атматмосферы и океана. — 2002. — Т. 38. — 4. — С. 537−556.
  4. Н.А. Дианский, В. Б. Залесный, С. Н. Мошонкин, А. С. Русаков. Моделирование мус-соннной циркуляции океана с высоким пространственным разрешением // Океанология. — 2006. Т. 46. — 4. — С. 421−442.
  5. А. О. Иванов, А. А. Тужилин. Лекции по классической дифференциальной геометрии. — М.: Логос, 2009.
  6. В.Б. Залесный. Моделирование крупномасштабных движений в мировом океане — М.: ОВМ АН СССР, 1984.
  7. О.А. Ладыженская, Н. Н. Уралъцева. Линейные и квазиленейные уравнения эллиптического типа — М.: Наука, 1964.
  8. О.А. Ладыженская. Математические вопросы динамики вязкой несжимаемой жидкости — М.: Наука, 1970.
  9. Г. И. Марчук. Численное решение задач динамики атмосферы и океана на основе метода расщепления — Л.: Гидрометеоиздат, 1972.
  10. Г. И. Марчук. Методы расщепления — М.: Наука, 1988.
  11. Г. И. Марчук, А. С. Саркисян. Математическое моделирование циркуляции океана — М.: Наука, 1988.
  12. М. А. Ольшанский. О задаче Стокса с модельными краевыми условиями // Матем. сб. 1997. — 188:4. — С. 127—144.
  13. До/с. Педлоски. Геофизичская гидродинамика в 2-х т. — Т.1. — М.:Мир, 1984.
  14. Г. И. Архипов, В. А. Садовничий, В. Н. Чубариков. Лекции по математическому анализу. — М.: Высшая школа, 1999.
  15. А.А. Самарский, П. Н. Вабищевич. Аддитивные схемы для задач математической физики — М.: Наука, 2001.
  16. А.С. Саркисян, Ю. Л. Дёмин и др. Методы и результаты расчёта вод Мирового океана- Л.: Гитрометеоиздат, 1986.
  17. Л.И. Седов. Механика сплошной среды. — М.: Лань, 2004.
  18. Р. Темам. Уравнения Навье-Стокса теория и численный анализ — М.: Мир, 1981.
  19. Ch. Cao and E.S. Titi. Global Well-posedness of the Three-dimensional Viscous Primitive Equations of Large Scale Ocean and Atmosphere Dynamics // arXiv: math. AP/503 028.- Nov 2005. V. 2. — 16.
  20. Haidvogel D.B., Malanotte-Rizzoli P., Young R.E. Initialization and data assimilation experiments with a primitive equation model // Dyn. Atmos. and Oceans. — 1989. — V. 13. — pp. 349−378.
  21. Ch. Hu, R. Temam and M. Ziane. The primitive equations on the large scale ocean under the small depth hypothesis // Discrete and continuous dynamical systems. — 2003. — V.9.- 1. pp. 97−131.
  22. G. Kobelkov. Existence of a solution «in the large» for the 3D large-scale ocean dynamics equations // C. R. Acad. Sci. Paris, Ser. I. — 2006. — 343. — p. 283−286.
  23. G. M. Kobelkov. Exitence of a solution «in the large» for Ocean Dynamics Equations // J. math, fluid mech. — 2007. — 9. pp. 588−610.
  24. S.J. Marsland et al. The Max-Plan ck-Institute global ocean/sea ice model with orthogonal curvilinear coordinates // Ocean Modelling — 2003. — 5 — pp. 91−127.
  25. J.L. Lions, R. Temam and S. Wang. On the equations of the large-scale ocean// Nonlinearity. — 1992. — 5. — pp. 1007−1053.
  26. G.I. Marchuk, A.S. Rusakov, V.B. Zalesny and N.A. Diansky. Splitting Numerical Technique with Application to the High Resolution Simulation of the Indian Ocean Cirkulation // Pure appl. geophys. — 2005. — 162. — pp. 1407−1429.
  27. G. Madec, P. Delecluse, M. Imbard, C. Levy. OPA 8.1 Ocean General Circulation Model. Reference Manual. — Institute Pierre Simon Laplace — December 1998.
  28. Prohl A. Projection and Quasi-Compressibility Methods for Solving the Incomressible Navier-Stokes Equations — B.G. Teubner: Stuttgart, 1997.
  29. Rannacher R. On Chorin’s projection method for the incompressible Navier-Stokes Equations// Navier-Stokes Equations II — Theory and Numerical Methods. Lecture Notes in Math. — Berlin: Springer, 1992. — 1530. — pp. 167−183.
  30. J.L. Roberts et al. Pole relocation for an orthogonal grid: An analitic method // Ocean Modeling — 2006 12 — pp. 16−31.
  31. J. Shen. On error estimates of projection methods for Navier-Stokes equations: first order schemes// SIAM J. Numer. Anal. — 1992. — Vol. 29. — No. 1. — pp. 57−77.
  32. Temam R., Miranville A. Mathematical Modeling in Continuum Mechanics // Cambridge University Press, 2005.
  33. Работы автора диссертации:
  34. В.Б. Сухов. Об априорных оценках для уравнений динамики океана и обосновании схем расщепления / / Вычислительные методы и программирование. — 2009. — 10. № 1. — С. 94−100.
  35. В. Б. Сухов. О схемах расщепления для уравнений динамики океана // Вестник Московского Университета, Серия 1: Математика. Механика. — 2009. — 1. — С. 29−33.
  36. G.M. Kobelkov, V.B. Sukhov. Justification of splitting scheme for ocean dynamics equations // Russ. J. Numer. Anal. Math. Modelling. — 2008. — V. 23. — 4. — pp. 389−406.
Заполнить форму текущей работой