Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Прямоточная хроматомембранная газовая экстракция в газохроматографическом анализе водных растворов

Диссертация: Прямоточная хроматомембранная газовая экстракция в газохроматографическом анализе водных растворов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Доказаны преимущества прямоточной схемы по сравнению с другими схемами ХМГЭ, заключающиеся в более высоком быстродействии при осуществлении парофазного газохроматографического анализа в режиме on line и в более высокой экпрессности при сочетании газоэкстракционного извлечения аналитов с газоадсорбционным концентрированием. Оптимальная область применения прямоточной схемы — определение в водных… Читать ещё >

Содержание

  • Перечень условных сокращений и обозначений
  • 1. КОНЦЕНТРИРОВАНИЕ ЛЕТУЧИХ ВЕЩЕСТВ ПРИ АНАЛИЗЕ ВОДНЫХ СРЕД (аналитический обзор)
    • 1. 1. Общая характеристика основных методов определения органических веществ в водных объектах окружающей среды
    • 1. 2. Основные методы выделения и концентрирования органических веществ из водных растворов
      • 1. 2. 1. Жидкости о-жидкостная экстракция
      • 1. 2. 2. Твердофазная экстракция
      • 1. 2. 3. Газовая экстракция
    • 1. 3. Хроматомембранная газовая экстракции
      • 1. 3. 1. Сущность непрерывной хроматомембранной газовой экстракции
      • 1. 3. 2. Допустимые градиенты давления обменивающихся фаз для различных способов относительного перемещения фаз и вытекающие из них следствия
      • 1. 3. 3. Краткое описание закономерностей противоточных и двухмерных вариантов непрерывной хроматомембранной газовой экстракции
  • 2. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТА
    • 2. 1. Методика получения бипористых матриц для осуществления хроматомембранной газовой экстракции, расчет их характеристик и описание конструкций хроматомембранных ячеек
    • 2. 2. Описание схем проведения исследований
    • 2. 3. Средства измерения, реактивы
    • 2. 4. Методики приготовления модельных водных растворов и газовых смесей
    • 2. 5. Обработка результатов измерений и оценка их погрешности
  • 3. ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ПРЯМОТОЧНОЙ ХРОМАТО-МЕМБРАННОЙ ГАЗОВОЙ ЭКСТРАКЦИИ
    • 3. 1. Физико-химическая модель и закономерности стационарного режима прямоточной хро-матомембранной газовой экстракции
    • 3. 2. Физико-химическая модель и закономерности переходного режима прямоточной хрома-томембранной газовой экстракции
    • 3. 3. Сочетание прямоточной хроматомембранной газовой экстракции с газоадсорбционным концентрированием
  • 4. ГАЗОХРОМАТОГРАФИЧЕСКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЛЕТУЧИХ ОРГАНИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ В ВОДНЫХ РАСТВОРАХ С ПРЯМОТОЧНОЙ ХРОМАТОМЕМБРАННОЙ ГАЗОВОЙ ЭКСТРАКЦИЕЙ
    • 4. 1. Выбор условий газохроматографического определения летучих органических веществ
    • 4. 2. Описание принципиальных схем газохроматографического анализа водных растворов с использованием ХМГЭ
    • 4. 3. Непосредственный парофазный анализ (НПФА)
      • 4. 3. 1. НПФА предварительно отобранных проб
      • 4. 3. 2. НПФА в режиме on line
    • 4. 4. Устранение мешающего влияния нефтепродуктов
    • 4. 5. Сочетание прямоточной ХМГЭ с газоадсорбционным концентрированием

Прямоточная хроматомембранная газовая экстракция в газохроматографическом анализе водных растворов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Одной из актуальных проблем современной аналитической химии является разработка экспрессных, реализуемых в непрерывном и легко автоматизируемом режиме методов определения наиболее распространенных техногенных загрязнителей в различных объектах окружающей среды [1−4]. Среди нескольких сотен вредных веществ, содержание которых нормируется в питьевой воде, можно выделить многочисленную группу летучих органических веществ (JIOB), предельно допустимая концентрация (ПДК) которых не превышает 100 мкг/л [1]. Определение подобных веществ, как правило, проводят с помощью метода газовой хроматографии, однако прямой газохроматографический анализ не позволяет достигнуть пределов обнаружения, сопоставимых с ПДК, и для решения этой задачи требуется применение методов предварительного концентрирования [2]. Одним из наиболее эффективных способов решения указанной проблемы является парофазный газохроматографический анализ, основанный на различных вариантах газовой экстракции аналитов [3,4].

Новые перспективы в области парофазного анализа открыл предложенный в 90-ых годах прошлого века хроматомембранный вариант газовой экстракции [5,6]. По сравнению со своими аналогами хроматомембранная газовая экстракция (ХМГЭ) позволяет не только значительно повысить эффективность процесса газоэкстракционного извлечения аналитов, но и дает возможность реализации этого процесса в непрерывном и легко автоматизируемом режиме. Разнообразие различных схем относительного перемещения потоков анализируемой жидкости и газа-экстрагента через массообменный слой при осуществлении непрерывной ХМГЭ (эти потоки могут перемещаться в одном, противоположных и взаимно перпендикулярных направлениях) обуславливает рациональность сопоставления их аналитических возможностей.

Актуальность разработки методических основ ХМГЭ, как нового перспективного направления в развитии парофазного газохроматографического анализа, подтверждается поддержкой со стороны Российского фонда фундаментальных исследований (грант 03−332 328) и Министерства образования РФ (грант Е-00.5.0−195 но фундаментальным исследованиям в области естественных наук).

Целью работы явилась разработка методических основ прямоточной хроматомем-бранной газовой экстракции при движении потоков жидкой и газовой фазы в одном направлении и оценка ее аналитических возможностей, включая сочетание хроматомембранной газовой экстракции с газоадсорбционным концентрированием аналитов из потока газа-экстрагента.

Для достижения поставленной цели было необходимо решить следующие задачи:

— выявить физико-химические закономерности процесса непрерывной прямоточной ХМГЭ и комбинации этого процесса с газоадсорбционным концентрированием аналитов из потока газа-экстрагента;

— сопоставить аналитические возможности и быстродействие различных схем ХМГЭ и определить область наиболее рационального применения прямоточной схемы;

— разработать и оценить основные характеристики методик газохроматографического определения высокотоксичных летучих органических веществ в водных растворах, основанных на прямоточной ХМГЭ.

ВЫВОДЫ.

1. Установлены физико-химические закономерности и в рамках равновесной модели предложено адекватное математическое описание стационарного и переходного режимов процесса прямоточной ХМГЭ.

2. Доказаны преимущества прямоточной схемы по сравнению с другими схемами ХМГЭ, заключающиеся в более высоком быстродействии при осуществлении парофазного газохроматографического анализа в режиме on line и в более высокой экпрессности при сочетании газоэкстракционного извлечения аналитов с газоадсорбционным концентрированием. Оптимальная область применения прямоточной схемы — определение в водных растворах относительно полярных JIOB (К > 5).

3. Разработаны экспрессные методики газохроматографического определения ЛОВ в водных растворах, основанные на прямоточной схеме ХМГЭ и ее сочетании с газоадсорбционным концентрированием аналитов из потока газа-экстрагента и последующей термодесорбцией и позволяющие проводить определение аналитов на уровне самых жестких санитарно-гигиенических норм.

4. Предложена газоэкстракционная схема устранения мешающего влияния нефтепродуктов при газохроматографическом определении полярных JIOB в водных растворах.

Автор выражает признательность проф. JI.H. Москвину за полезные советы и критические замечания при выполнении работы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

На основании проведенных исследований установлено, что прямоточная ХМГЭ является одним из вариантов одноступенчатой проточной газовой экстракции. Ее закономерности адекватно описываются в рамках равновесной модели процесса во всем имеющем практическое значение для парофазного газохроматографического анализа диапазоне расходов анализируемой жидкости и газа-экстрагента. Время контакта потоков водной и газовой фазы, необходимое для установления межфазного равновесия в ХМГЭ, не превышает 0,04 с и приблизительно на порядок меньше, чем при традиционном барботировании.

Концентрации аналитов в потоке газа-экстрагента в прямоточной схеме меньше, чем в других многоступенчатых схемах ХМГЭ. Однако даже при числе ступеней, стремящемся к бесконечности, и самом неблагоприятном соотношении потоков фаз, концентрация аналита в газовой фазе в случае противоточной схемы всего в 2 раза больше, чем в прямоточной схеме. Благодаря многократному превосходству прямоточной схемы по сравнению с другими схемами с точки зрения возможности реализации более высоких расходов фаз через массооб-менный слой она обладает рядом преимуществ в парофазном анализе. Функционирующие в прямотоке хроматомембранные ячейки отличаются значительно более высокое быстродействием, то есть способностью реагировать на изменение концентрации аналитов в потоке анализируемой жидкости. Это имеет принципиальное значение с точки зрения оперативности получения аналитической информации при выполнении анализа в режиме on line. При сочетании газоэкстракционного извлечения с газоадсорбционным концентрированием аналитов из потока газа-эксчрагента более высокие расходы газа-экстрагента в прямоточной схеме позволяют снизить пределы обнаружения аналитов при равной продолжительности стадии концентрирования, или сократить продолжительность этой стадии для обеспечения одних и тех же пределов обнаружения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Контроль химических и биологических параметров окружающей среды. Под ред. Исаева Л. К. СПб, Эколого-аналитический информационный центр «Союз», 1998. 896 с.
  2. Р., Сандра П., Шлетт К. Анализ воды: органические микропримеси. 1995. СПб: Теза. 250 с.
  3. В.Н., Хамитов Р. З., Будников Г. К. Эколого-аналитический мониторинг су-нертоксикантов. М.:Химия. 2005.
  4. Ю.С., Родин А. А., Кашмет В. В. Пробоподготовка в экологическом анализе М.: Лабиресс. 2005.
  5. Moskvin L.N. Rodinkov O.V. Continuous chromatomembrane headspace analysis // J. Cromatogr .A. 1996. V. 725. P. 351 359.
  6. Л. П. Родинков O.B. Картузов A.II. Хроматомембранный метод разделения веществ и его аналитические возможности // Журн. аналит. химии 1996. Т. 51. № 8. С. 835.
  7. Н.М., Нейман Е. Я., Попов А. А. Концепция эколого-аналитического контроля в Российской Федерации. В сб.: Системы эколого-аналитического контроля в действии. Под ред. Н. М. Кузьмина. М. 1994. С. 6−11.
  8. К.И., Бражников В. В., Волков С. А. и др. Аналитическая хроматография. М.:Химия. 1993. С. 21.
  9. Ю.А., Дорохова Е. Н., Фадеева В. И. и др. Основы аналитической химии. В 2 кн. Кн. 1. Общие вопросы. Методы разделения./. Под ред. Ю. А. Золотова. М.:Высш. шк. 2004. 361 с.
  10. Jensen J.N., Dietrich A.M. Method for treating polluted material // Water Environ. Res. 1994. V.66. P.279.
  11. П.Федоров А. А., Мясоедов Б. Ф. Диоксины: химико-аналитические аспекты проблемы // Успехи химии. 1990. Т.59. С.1818−1866.
  12. Santos F.J., Galleran М.Т. The application of gas chromatography to enviromental analysis II TRAC: Trends Anal. Chem. 2002. V. 21. № 4. P. 672−685.
  13. Ю.Ю. Аналитическая химия промышленных сточных вод. 1984. М.:Химия. 448 с.
  14. К.И., Бражников В. В., Волков С. А. и др. Приборы для хроматографии. 1987. М. Машиностроение.
  15. Количественный анализ хроматчлрафическими методами. / Под ред. Э.Кэца. М.:Мир. 1990.
  16. А.Н., Золотов Ю. А. Состояние отечественного аналитического приборостроения // Журн. аналит. химии. 1992. N 12. С.2072−2086.
  17. Barcelo D., Hennion М.-С. «Unlersuchen von Pulvern» // Anal. chim. acta. 1995. V.318. P. l-41.
  18. Химический анализ объектов окружающей среды. / Под ред. В. В. Малахова. Новосибирск: Наука. 1991. С. 34.
  19. V., Estela J. М., Forteza R. et. al. Flow techniques in water analysis// Talanta. 1999. V. 50, № 4. P. 695−705.
  20. Yebra M.C. Continuous automatic determinations of organic compounds by tlow-injection -atomic absorption spectrometry // TRAC: Trends Anal. Chem. 2000. V. 19. № 10. P. 629−641.
  21. Slaets S., Latarnus F., Adams F.C. Microwave induced plasma atomic emission spectrometry: a suitable detection system for the determination of volatile halocarbons //Fresenius J. Anal. Chem. 1999.V. 364, № 1−2. P. 133−140.
  22. Г. И., Золотов Ю. А. Проточные сорбционно-сиекгроскопические методы анализа // Журн. аналит. химии. 2002. Т. 57, № 7. С. 678−698.
  23. Высокоэффективная газовая хроматография: Пер. с англ. Под ред. К.Хайвера. М.:Мир.1993.288 с.
  24. М.Т., КазинаН.И., ПииигинаИ.А. Саиитарио-химический анализ загрязняющих веществ в окружающей среде. 1989. М.: Химия. 368 с.
  25. Г. К., Майстренко В. Н. Использование концентрирования органических соединений в электроаналитической химии. В сб. Концентрирование следов органических соединений. М.: Наука. 1990. (Проблемы аналитической химии). Т. 10. С. 64 78.
  26. Х.З. Электроанализ: от лабораторных к полевым вариантам // Журн. аналит. химии. 2001. Т. 56, № 4. С. 344−354.
  27. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования. ГН 2.1.5.1315−03.
  28. Обобщенный перечень предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно безопасных уровней воздействия (ОБУВ) для воды рыбохозяйственных водоемов № 12−0411.
  29. Дополнительный перечень ПДК и ОБУВ вредных веществ в воде рыбохозяйственных водоемов № 34−140−274.
  30. Namiesnik J., Gorecki Т., Biziuk М., Torres L. Isolation and preconcentration of volatile organic compounds from water// Anal. chim. acta. 1990. V.237. P. 1−60.
  31. H.M. В сб. Концентрирование следов органических соединений. Проблемы аналитической химии. Т.10. 1990. С.5−28.
  32. Т.А., Журавлева И. А., Головня Р. В. Методы концентрирования следовых количеств летучих органических веществ // Журн. аналит. химии. 1987. Т. 42. N 4. С. 586.
  33. К. Анализ следов органическихвеществ. М.: Мир. 1987.365.
  34. Dean J.R. Extraction methods for environmental analysis // Wiley. Chischster. 1998.
  35. Abrahamsson K, Ekdahl A. Gas Chromatographic determination of halogenated organic compounds in water and sediment in the skagerrak // J.Chromatogr.A 1993. V. 643. P. 239−248.
  36. Harrison I., Leader L.U., Higgo J.J.W., Tjell J.C. Determination of organic pollutants in small sample of ground waters by liquid-liquid extraction and capillary gas chromatography // J.Chromatogr. A 1994 V.688. P. 181−188.
  37. JI.M. Экстракционное процессы и их применение. М.: 1984. С. 144.
  38. Psillakis Е., Kalogerakis N. Developments in liquid-phase microextraction // TRAC: Trends Anal. Chem. 2003. V. 22. № 10.
  39. Rasmussen К. E., Pedersen-Bjergaard. S. Developments in hollow fibre-based liquid-phase microextraction // TRAC: Trends Anal. Chem. 2004. V. 23. № 1.
  40. Lord H., Pawliszyn. J. Microextraction drugs // J. Chromatogr. A. 2000. V. 902. P. 17−63.
  41. Saraji M. Dynamic headspace liquid-phase microextraction of alcohols // J. Chromatogr. A. 2005. V. 1062. P. 15−21.
  42. Colombini V., Bancon-Montigny C., Yang L., Maxwell P., Sturgeon R.E., Mester Z. Headspace single-drop microextraction for the detection of organotin compounds // Talanta. 2004. V. 63. P. 555−560.
  43. Vidal L., Canals A., Kalogerakis N., Psillakis E. Headspace single-drop microextraction for the analysis of chlorobenzenes in water samples // J. Chromatogr. A. 2005. V. 1089. P. 25−30.
  44. Kaykhaii M., Nazar S., Chamzad M. Determination of aliphatic amines in water by gas-chromatography using headspace solvent microextraction // Talanta. 2005. V. 65. P. 223−228.
  45. Halden A.J., Handley A.J. Extraction method in organic analysis // Sheffield Academic Press, Sheffield 1999, P.5.
  46. Arthur. C.L., Belardi R., Pratt K., Motlagh S., Pawliszyn J. Environmental analysis of organic compounds in water using solid phase microextraction // J. High Res. Chromatography. 1992. V. 15. P. 741.
  47. Zhang Z., Yang W.J., Pawliszyn J. Solid-Phase Microextraction // Anal. Chem. 1994. V. 66. № 17. P. 844 A-853 A.
  48. Prosen H., Zupancic-Kraly L. Solid-phase microextraction // TRAC: Trends Anal. Chem. 1999. V. 18. № 4. P. 272−282.
  49. USEPA method 3535A. Solid phase extraction of organic analytes from aqueous matrices.
  50. Pawliszyn J. New directions in sample preparation for analysis of organic compound // Trends in Analytical Chemistry. 1995. V. 14(3). P. 113−122.
  51. Heglund, Daniel L., Tilotta, David C. Determination of Volatile Organic Compounds in Water by Solid Phase Microextraction and Infrared Spectroscopy // Environ. Sci. Technol. 1996. V. 30(4). P. 1212−1219.
  52. Arthur C.L., Potter D., Buchholz K., Motlagh S., Pawliszyn, J. Solid Phase Microextraction for the Direct Analysis of Water: Theory and Practice // LC-GC. 1992. V. 10. P. 656−661.
  53. Stashenco E. E., Martynez J. R. Derivatization and solid-phase microextraction // TRAC: Trends Anal. Chem. 2004. V. 23. № 8.
  54. Burman L., Albertsson A-Ch., Hoglund A. Solid-phase microextraction for qualitative and quantitative determination of migrated degradation products of antioxidants in an organic aqueous solution // J. Chromatogr. A. 2005. V. 1080. P. 107−116.
  55. Pawliszyn, J.// Solid Phase Microextraction: Theory and Practice.// 1997 Publisher: (VCH, New York, N. Y.), 275 pp.
  56. Mester Z., Sturgeon R., Pawliszyn J. Solid phase microextraction as a tool for trace element speciation// Spectrochimica acta. 2001. V. 56. P. 233−260.
  57. Mester Z., Sturgeon R. Trace element speciation using solid phase microextraction // Spectrochimica acta. 2005.
  58. Semenov S. N., Koziel J. A., Pawliszyn J. Kinetics of solid-phase extraction and solid-phase microextraction in thin adsorbent layer with saturation sorption isoterm // J. Chromatogr. A. 2000. V. 873. P. 39−51.
  59. В. Г., Макаров Е. Д., Столяров Б. В. Игловой концентратор и его применение для определения экотоксикантов в водных и газообразных средах // Нефтехимия. 2002. Т. 42, № 3. С. 242−248.
  60. О.В. Москвин J1.H. Григорьев ГЛ. Сравнительный анализ эффективности методов концентрирования летучих органических веществ из водных растворов // Журн. ана-лит. химии. 1999. Т.54, N5. С.469−473.
  61. А.Г., Иоффе Б. В. Газовая экстракция в хроматографическом анализе: Парофазный анализ и родственные методы. JL: Химия, 1982. С. 280.
  62. Hachenberg Н., A.P.Schemidt. Gas Chromatographic headspace analysis. Heyden, London 1977.
  63. Kolb B. Headspace sampling with capillary column // J. Chromatogr. A. 1999. V. 842. P. 193 205.
  64. Kuran P. Sojak L. Environmental analysis of volatile organic compounds in water and sediment by gas chromatography // J. Chromatogr. A. 1996. V. 733. P. 119−1411.
  65. Wardencki W. Gas Extraction Method in Analysis of VOCs in Environmental Samples // Rev.Rout. Chemistry 2000.V.45. N.3. P.237−242.
  66. A.Cole, Woolfenden E. Gas Extraction technique for sample preparation in gas chromatography // LC-GC. 1992. 2/10. P. 76−82.
  67. А.Г. Парофазный газохроматографический анализ. В сб.: Памяти Б. В. Иоффе. СПб: 1998. С. 9−69.
  68. Burnet M.G. Determination of partition coefficients of infinite dilution by the gas chromatographic analysis of the vapor above dilute solutions // Anal. Chem. 1963. V.35. P.1567.
  69. А.Г., Новикайте H.B., Бурейко A.C. Газохроматографическое нарофазное определение летучих веществ в потоке воды.// Журн. аналит. химии 1996 Т.51 N.8. С.865−869.
  70. А.Г. Равновесная модель в описании процессов газовой экстракции и парофазного анализа // Журн. анал. химии 2003. Т. 58, N1. С. 6−21.
  71. Nicolas Н Snow., Gregory С Slack. Headspace analysis in modern gas chromatography // TRAC: Trends Anal. Chem. 2001. V. 21. № 9/10. P. 608−617.
  72. А.Г. Статический парофазный анализ // Российский хим. журн. 2003. № 147. С. 7−22.
  73. Markelov М, Guzowski J.P. Matrix independent headspace gas chromatographic analysis. This full evaporation technique // Anal. chim. acta. 1993. V.276. P.235.
  74. Bruno Kolb., Leslie S. Ettre. Static Headspace Gas Chromatography, Theory and Practice.// Wiley-VCH Inc. 1997.
  75. Lesage S., Brown S. Dynamic headspace analysis of volatile organic solvents in water.// Anal. Chem. 1994. V. 66. P. 572−575.
  76. Hagman A., Jacobsson S. Theoretical model for quantitation determination of volatile organic compounds in polymers by dynamic headspace sampling // Anal.Chem. 1989. V. 61. P. 1202−1207.
  77. Vitenberg A. G. Basic equations in continuous gas extraction and their application to headspase analysis // J. Chromatogr. 1989. V. 471. P. 55−60.
  78. Allonier A.S., Khalanski M., Bermond A. Determination of trihalomethanes in chlorinated sea water samples using a purge-and-trap system coupled to gas chromatography // Talanta. 2000. № 3. P. 467 477.
  79. Golfinopoulos Spyros K., Lekkas Themistokles В., Nakalaou Anastasia B. Comparison of methods for determination of volatile organic compounds in drinking water // Chemosphere. 2001. 45. № 3. C.275−284.
  80. Т. C. Schmidt. Analysis of methyl tert-butyl (MTBE) and tert-butyl alcohol (ТВA) in ground and surface water // TRAC: Trends Anal. Chem. 2003. V. 22. № 10.
  81. Zoccjlillo L., Amendola L., Cafaro C., Insonga S. Improved analysis of volatile halogenated hydrocarbons in water by purge-and-trap with gas chromatography and mass spectrometric detection//J. Chromatograph. A. 2005. V.1077. P.181−187.
  82. Lucentini L., Ferretti E., Veschetti E., Sibio V., Gitti G., Ottaviani M. Static headspace and purge-and-trap gas chromatography for epichlorohydrin determination in drinking water // Micro-chemical J. 2005. V. 80. P. 89−98.
  83. А. Г. Новикайте II.B. Газохроматографическое определение примесей летучих веществ в воде методом проточного нарофазного анализа //Жури, аналит. химии.- 1999. -Т.54.-№ 3.- С.300−307.
  84. А.Г., Новикайте Н. В. Эффективность проточных вариантов парофазного анализа // Журн. аналит. химии. 1998.- Т.53. — № 8.- С.839−844.
  85. А.Г., Новикайте Н. В., Бурейко А. С. Вопросы теории непрерывной газовой экстракции летучих примесей из потоков жидкости // Вест. СПбГУ. сер. физ. и хим. — 1995. -Вып. 4.-№ 4.- С. 20−25.
  86. А. Н., Витенберг А. Г. Закономерности многоступенчатой газовой экстракции. Сетевая модель // Журн. прикл. химии. 1997. Т. 70. № 9. С. 1455−1458.
  87. Kozlowski Е., Sienkowska-Zyskowska Е., Gorecki. Continuous flow thin-layer headspase (TLHS) analysis. //Fresenius J.Anal. Chem. 1991. V. 340. P. 454−458,773−776.
  88. Kozlowski E., Sienkowska-Zyskowska E., Gorecki T. Continuous flow thin-layer headspase (TLHS) analysis // Fresenius J.Anal. Chem. 1991. V. 339. P. 19−25, 882−885.
  89. Л.Н. Хроматомембранный метод и его аналитические возможности для пред-концентрирования веществ из жидкой газовой фаз // Докл. РАН. 1994, т. 334, № 5, с. 599.
  90. Moskvin L.N. Flow injection analysis with the chromatomembrans. A new device for gaseous/liquid and liquid/liquid extraction//J Chromatogr. 1994.V. A669. P. 81.
  91. O.B. Закономерности непрерывной хроматомембранной газовой экстракции при движении фаз в одном направлении// Вест. СПбГУ. Сер. 4. 2001. Вып. 3. С. 67−73.
  92. Ю.Г. Курс коллоидной химии. Поверхностные явления и дисперсные системы. М.: Химия., 1988.
  93. О.В., Москвин Л. Н. Непрерывная двухмерная хроматомембранная газовая экстракция. Тарелочная модель и теоретические следствия. // Журн. аналит. химии. 2000. Т.55, № 9. С.950−955.
  94. О.В., Москвин Л. Н. Закономерности противоточной хроматомембранной газовой экстракции // Журн. аналит. химии. 2003. Т.58, № 6. С.611−616.
  95. JT.H., Родинков О. В. Хроматомембранной концентрирование микропримесей органических загрязнителей природных вод и атмосферного воздуха // Журн. аналит. химии. 2002. Т.57, № Ю. С. 1057−1063.
  96. Bloch С., Simon J., Moskvin L.N. Rodinkov O.V. The properties of chrometamomembrane cells in flow systems coupled to gas chromatography analysis of volatile organic compounds // Talanta 2000. V. 52. P.123−128.
  97. Л. Н. Родинков О.В. Григорьев Г. Л. Непрерывное хроматомембранное выделение летучих примесей из водных растворов для последующего газохроматографического анализа // Журн. аналит. химии. 1996. Т.51. № 11. С. 1130 1132.
  98. О.В., Москвин Л. Н., Зыкин И. А. Газохроматографическое определение газообразных углеводородов в водных растворах с хроматомембранной газовой экстракцией // Журн. аналит. химии. 2003. Т.58. № 1. С. 82 87.
  99. .К., Калямин А. В., Лилова О. М. и др. Зернистый пористый фторопласт для хроматографии. Способ получения и свойства. // Радиохимия. 1968. Т.10. № 3. С. 375−377.
  100. .К., Москвин Л. Н., Калямин А. В. и др. Использование компактного пористого фторопласта в распределительной хроматографии. // Радиохимия. 1968. Т.10. № 3. С. 377−379.
  101. А.К., Росляков О. А. Переработка фторопластов в изделия. Л.: Химия. 1987. С. 63.
  102. О.В., Москвин Л. Н., Васькова Е. А. Оптимизация пористой структуры гидрофобной матрицы для осуществления хроматомембранных массообменных процессов// Журн. физ. химии. 2005. Т.79. № 3. С. 539 542.
  103. А.А., Сыркус Т. Д., Уколова Л. С. Пористые фторопласты. Обзорная серия. Пластические массы и смолы. М.: НИИТЭХИМ. 1975. 80 с.
  104. ГОСТ 8.207−76. Прямые измерения с многократными наблюдениями. Методы обработки разультатов наблюдения.
  105. А.К. Математическая обработка результатов химического анализа JI.: Химия. 1984.
  106. МИ 2336−95. Характеристики погрешности результатов количественного химического анализа. Алгоритмы оценивания.
  107. ГОСТ 12.1.016−79. Воздух рабочей зоны. Требования к методикам измерения концентраций вредных веществ.
  108. МИ 2334−95. УНИИМ. Смеси аттестованные. Общие требования к разработке. Екатеринбург. 1995.
  109. Представление результатов химического анализа (рекомендации IUPAC 1994 г.) // Журн. аналит. химии. 1998. № 9. С. 999.
  110. ГОСТ 17 567–81. Хроматография газовая. Термины и определения.
  111. С.И., Буковский М. И., Прохорова Е. К. и др. Руководство по контролю веществ в воздухе рабочей зоны. М.: Химия. 1991. 368 с.
  112. О.В., Москвин JI.H., Синицына Т. В. Григорьев Г. Л. Хроматомембранная абсорбция микропримесей полярных органических веществ из воздуха водными растворами // Журн. аналит. химии. 1998, Т.53, N 4. С. 373−378.
  113. Л.Н., Родинков О. В., Григорьев Г. Л., Зыкин И. А. Хроматомембранная газоэкстракционная очистка воды от растворенного кислорода // Журн. прикл. химии. 2002. Т. 75. Вып. 8. С. 1253−1256.
  114. Giddings J.C. Dynamics of Chromatography. Part 1. Principles and Theory. New York: Marcel Dekker Inc. 1965. 323 p.
  115. И.Ф. Теоретическая метрология. M., 1991. С. 165 191.
  116. О.В., Гумеров М. Ф., Москвин JI.H. Удерживание хроматографируемых компонентов в системе жидкость газ — твердый сорбент // Журн.физ.химии. 1989. Т.63. N 11. С. 3128−3130.
  117. Вредные вещества в промышленности. Под общ. ред. Н. В. Лазарева. Л.: Химия. 1972.
  118. В.А. Органическая химия атмосферы. СПб: Химия, 1992. 288 с.
  119. С.К. Сорбционное концентрирование в газохроматографическом санитарно-экологическом контроле воздуха. В сб.: Системы эколого-аналитического контроля в действии. Под ред. Н. М. Кузьмина. М. 1994. С. 14−16.
  120. Л.Д., Панина Л. И., Сакодынский К. И. Использование пористых полимерных сорбентов для концентрирования микропримесей органических соединений из газовых и жидких сред//Успехи химии. 1983. № 7. С. 1225 1246.
  121. Ю. С., Конопелько Л. А. Газохроматографический анализ газов. М.: МОИМ-ПЕКС, 1995.-464 с.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?