Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Биомеханическое обоснование построения точностных двигательных действий на основе антиципации предметной среды: на примере мини-гольфа

Диссертация: Биомеханическое обоснование построения точностных двигательных действий на основе антиципации предметной среды: на примере мини-гольфа
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Гипотеза исследования — предполагалось, что процесс обучения движениям может быть существенно рационализирован на основе использования системы методических приемов, позволяющих, с одной стороны, объективно оценивать степень освоенности движения на основе анализа их количественных и качественных показателей, характеризующих четкость двигательного мышления, а с другой стороны, управлять… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Литературный обзор
    • 1. 1. Инвентарь и техника игры в мини гольфе
      • 1. 1. 1. Поля для мини-гольфа
      • 1. 1. 2. Клюшки для мини-гольфа
      • 1. 1. 3. Мячи для мини-гольфа
      • 1. 1. 4. Техника игры в мини гольф
    • 1. 2. Теоретический подход к анализу точности движений
      • 1. 2. 1. Организация движений
      • 1. 2. 2. Подход к анализу движений
    • 1. 3. Биомеханический анализ техники выполнения движения
    • 1. 4. Психологические особенности точностных действий, свойственных человеку
    • 1. 5. Антиципация в спорте
  • Глава II. Задачи, методы и организация исследований
    • 2. 1. Основные задачи и методы исследования
    • 2. 2. Анализ научно-методической литературы
    • 2. 3. Педагогические наблюдения
    • 2. 4. Экспериментальные методики исследования
    • 2. 5. Методы математической статистики
    • 2. 6. Организация исследования
  • Глава III. Результаты исследований и их и их обсуждение
    • 3. 1. Влияние некоторых механических характеристик ударного взаимодействия на параметры траектории мяча в мини-гольфе
      • 3. 1. 1. Положение ударной поверхности и направление движения паттера
      • 3. 1. 2. Место контакта мяча относительно ударной поверхности паттера
      • 3. 1. 3. Влияние баланса мяча на траекторию его движения
    • 3. 2. Влияние техники на точность движения
      • 3. 2. 1. Влияние видов хвата на точность
      • 3. 2. 2. Точность прицеливания при ударах в мини-гольфе
      • 3. 2. 3. Оценка антиципации траектории мяча и эффективности удара
  • Глава IV. Педагогический эксперимент
  • Выводы

Биомеханическое обоснование построения точностных двигательных действий на основе антиципации предметной среды: на примере мини-гольфа (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В настоящее время исследования по точности двигательных действий в игровых видах спорта в основном сконцентрированы на изучении так называемой целевой точности, т. е. способности человека поражать цель [9, 15, 30, 31]. При этом предполагается, что выбор траектории рабочей части тела или спортивного снаряда не имеет принципиального значения, необходимо лишь попасть в обусловленную цель. Существенно меньше внимания уделялось изучению заданий, в которых необходимо обеспечить точность движения на всей его траектории. Такие задания получили название «задачи слежения» [29, 31, 47, 67].

В мини-гольфе требования к точности выполнения двигательных действий объединяют в себе как необходимость выбора оптимальной траектории мяча, так и зависящую от этого точность его попадания в лунку [17, 19, 78, 94]. Для этого необходимо не только владение рациональной техникой двигательных действий, но и наличие у спортсмена пространственно-временного представления об окружающей среде и выполняемом ударе.

Вопросы тренировки точности движений длительное время привлекают внимание исследователей в разных видах деятельности человека. Однако до настоящего времени попытки исследователей в разработке методик тренировки точности носили фрагментарный характер с рекомендациями по отдельным сторонам этого процесса [15, 29, 30, 33, 46, 48, 58, 59, 66 и др.]. В большинстве случаев предлагаемые методические приемы не опирались на предварительные физиологические, биомеханические, психологические и другие обоснования [35, 73, 74, 50, 53, 60, 73, 74, 83, 89, 90, 91 и др.]. Именно это пока не позволяет создать стройную научно-обоснованную систему тренировки точности.

Одним из факторов, определяющих успех в выполнении точностных движений, является способность спортсмена к антиципации (предугадыванию) результатов своих действий. Антиципация является универсальным механизмом в структуре и организации двигательных действий человека, включающим избирательность и упреждение событий при взаимодействии со средой [25, 31, 37, 68, 70, 101].

Перцептивный уровень антиципации и уровень представлений особенно свойственны гольфистам. Антиципация здесь проявляется в глазомерных операциях, выборе правильной траектории движения мяча, силе, которую необходимо приложить к рукоятке клюшки при ее движении и ударе по мячу, в формировании правильных представлений о предстоящем двигательном акте.

Анализ научно-методической литературы показывает, что в настоящее время практически отсутствуют какие-либо исследования по изучению наиболее информативных признаков, лежащих в основе антиципации направления движения мяча, оценке техники ударов в мини-гольфе и разработке методики обучения и совершенствования техники, основанной на пространственно-временной антиципации.

Объект исследования — технические действия спортсменов, занимающихся гольфом и мини-гольфом, их тренировочная и соревновательная деятельность на паттинг грине и мини-гольф площадках.

Предмет исследования — биомеханика ударных действий и методика формирования антиципационной способности в процессе обучения и совершенствования техники игры в мини-гольфе.

Гипотеза исследования — предполагалось, что процесс обучения движениям может быть существенно рационализирован на основе использования системы методических приемов, позволяющих, с одной стороны, объективно оценивать степень освоенности движения на основе анализа их количественных и качественных показателей, характеризующих четкость двигательного мышления, а с другой стороны, управлять становлением двигательных умений путем воздействия на эффективность формирования внутреннего содержания движениймежмышечную координацию. Такое формирование у спортсменов способности к предугадыванию траектории движения мяча и правильному выполнению двигательного акта должно приводить к росту эффективности индивидуальной технико-тактической подготовленности.

Цель исследования — совершенствование точности двигательных действий в мини-гольфе на основе панорамных антиципирующих схем и рационализация на этой основе структуры спортивного движения.

Новизна исследования связана с:

— определением перемещения мяча в зависимости от положения клюшки и факторов, влияющих на его траекторию;

— выявлением влияния техники выполнения удара на точность выполнения спортивного упражнения в мини-гольфе;

— разработкой количественной оценки антиципации траектории мяча при выполнении удара;

— разработкой методики обучения деятельности мини-гольфиста с целью повышения эффективности антиципации направления и траектории движения мяча;

— выявлением эффективности применения методики антиципации в системе подготовки спортсменов в мини-гольфе.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в разработке новых подходов к изучению явления антиципации, свойственного многим высокоорганизованным животным и человеку. Поиск путей количественной оценки и разработка методик совершенствования пространственно-временной антиципации у спортсменов, в частности в игровых видах спорта, будут способствовать повышению эффективности выполнения двигательных действий точностного характера.

Практическая значимость исследования связана с разработкой методики количественной оценки способности спортсменов антиципировать траекторию мяча при выполнении ударов в мини-гольфе, а также с возможностью использования предложенной методики для совершенствования этой способности и формирования навыка правильного выполнения двигательных действий.

Полученные в работе данные о механике взаимодействия мяча и клюшки и выявленные на их основе зависимости некоторых параметров траектории мяча и точности попадания в цель от кинематических характеристик движения клюшки, позволили выявить наиболее значимые показатели, на которые должны обращать внимание игроки при совершенствовании техники выполнения ударов.

Положения, выносимые на защиту:

— параметры траектории мяча и целевая точность ударов в мини-гольфе в существенной мере зависят от положения ударной поверхности клюшки, места контакта ее поверхности с мячом в начале ударного взаимодействия и баланса мяча;

— точность выполнения ударов в мини-гольфе зависит от вида хвата, степени сжатия рукоятки клюшки и отклонения действительной линии прицеливания от идеальной, которое имеет место у всех спортсменов и зависит от их квалификации;

— разработанная методика количественной оценки антиципации траектории мяча на грине и ее использование в тренировочном процессе позволяют повысить эффективность выполнения ударов в мини-гольфе.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и практических рекомендаций, списка литературы и приложения. Диссертационная работа содержит 121 страницу текста, иллюстрирована 11 таблицами и 26 рисунками. В работе использовано 126 литературных источников, из них на иностранных языках 14.

ВЫВОДЫ.

1. Влияние некоторых механических характеристик ударного взаимодействия на параметры траектории мяча в мини-гольфе сводится к следующему:

— отклонение траектории мяча от линии прицеливания в значительной степени зависит от положения ударной поверхности паттера. Ошибка в выборе угла ударной поверхности головки клюшки влияет гораздо существеннее на точность попадания (около 90%), чем ошибка в выборе направления движения паттера (около 20%);

— ошибка в положении мяча относительно ударной поверхности головки паттера приводит к потере энергии, передаваемой мячу, и к отклонению траектории мяча от линии прицеливания. Величина отклонения зависит от степени сбалансированности клюшки. Смещение контактного пятна в сторону носка головки клюшки приводит к большему отклонению мяча от цели и меньшему перемещению, чем смещение контактного пятна к пятке;

— баланс мячей, величина которых изменялась от 1 до 8, влияет на отклонение их траектории от линии прицеливания при движении мяча по ровной поверхности. Коэффициент корреляции между отклонением мяча от цели и его балансом равен 0,74 (р<0,001). Двигаясь по кривой, мяч перемещается на меньшее расстояние, чем при положении ОЦМ и геометрического центра мяча в вертикальной плоскости, когда путь и перемещение практически совпадают. Величина коэффициента корреляции между балансом мяча и его перемещением равна 0,41 (р<0,001). В соревнованиях целесообразно использовать мячи с балансом не более 3-х.

2. На точность ударов в паттинге влияют виды хвата. Наименьшая точность зарегистрирована для хвата 2. Она достоверно отличалась от точности при использовании других хватов. Наибольшая точность при выполнении длинного паттинга выявлена при хвате 5.

3. Во время прицеливания, еще до начала выполнения удара, все спортсмены допускают ошибки в выборе точки прицеливания, величины которых имеют индивидуальный характер и в определенной степени связаны с регулярностью тренировочных занятий, а не с квалификацией спортсменов. Точность прицеливания по памяти достоверно выше (р<0,05), чем при обычном прицеливании. У большинства спортсменов значение систематической ошибки в сравниваемых заданиях были отрицательными (-16,8 см при обычном прицеливании и -14,6 см при прицеливании по памяти). Это свидетельствует о том, что средняя точка прицеливания у них смещена влево относительно мишени. Наиболее выражена эта закономерность у испытуемых с нулевым гандикапом.

4. Предложена методика количественной оценки антиципации траектории мяча на грине, основанная на сравнении эталонной траектории мяча с траекторией, выбираемой спортсменом на основе субъективных представлений о предполагаемом его движении. Наибольшие величины показателя антиципации (коэффициента корреляции между воображаемой и эталонной траекториями) наблюдается у спортсменов более высокого уровня подготовленности (у членов сборной России он изменяется от 0,86 до 0,95, а у начинающих гольфистов от 0,30 до 0,57).

Показатель эффективности ударного действия, определяемый коэффициентом корреляции между воображаемой и реальной траекториями мяча, в обобщенном виде оценивает двигательное мастерство гольфиста. Величина этого показателя (от 0,15 до 0,92) была больше у спортсменов более высокой квалификации.

5. Экспериментально показана возможность целенаправленного изменения количественных показателей игры и качества выполнения двигательного действия при управлении процессом формирования представлений о движениях.

Определена возможность целенаправленного изменения качественности основных структурно-фазовых составляющих движения:

• замах клюшкой (отведение клюшки от мяча),.

• мах и удар мяча клюшкой (контакт головки клюшки с мячом),.

• заключительная фаза, движение клюшки после удара по мячу.

Существенно изменились показатели специальной технической подготовленности. Так, у 37% испытуемых экспериментальной группы было зафиксировано 10 попаданий в лунку (100%) на горизонтальной поверхности с 3 м с одного удара из 10 попыток.

Ни один спортсмен контрольной группы не достиг такого результата, лучший показатель в этой группе — 8 попаданий из 10, и его показал лишь один гольфист.

При прохождении незнакомой лунки 90% испытуемых экспериментальной группы улучшили соревновательный результат хотя бы на один удар, в то время как у испытуемых контрольной группы результаты не изменились.

6. Для решения задач совершенствования спортивно-технического мастерства мини-гольфистов предлагается использовать средства повышения антиципации в тренировочном процессе. Наиболее существенные сдвиги в движении происходят к пятой неделе тренировочных занятий. Соревновательный результат уменьшается вплоть до тринадцатой недели от начала занятий на мини-гольф площадках.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ф.К. Биомеханика ударных действий / Ф. К. Агашин. -М.: Физкультура и спорт, 1977. -207с.
  2. С.Ю. Моделирование пространственных движений человека: автореф. дисс.канд. пед. наук / Алешинский Сергей Юрьевич- Московский гос. университет. М., 1977. — 21с.
  3. .Г. Человек как предмет познания / Б. Г. Ананьев. Л.: изд-во ЛГУ, 1968.-338 с.
  4. П.К. Принципиальные вопросы общей теории функциональных систем / П. К. Анохин. М.: Наука, 1973. — С. 5−61.
  5. П.К. Философские аспекты теории функциональных систем / П. К. Анохин. М.: Наука, 1978. — 400 с.
  6. П.К. Избранные труды: Кибернетика функциональных систем / П. К. Анохин / Под ред. К. В. Судакова. Сост. В. А. Макаров. М.: Медицина, 1998.-400 с.
  7. Э.К. Обоснование ситуационной обусловленности движений структуры движений в спортивных играх / Э. К. Ахмеров, А. В. Ивойлов, М. И. Брегер // Теория и практика физической культуры. 1978. -№ 5.-С. 17−19.
  8. .А. Теория и методика педагогических исследований в физическом воспитании / Б. А. Ашмарин. М.: Физкультура и спорт, 1978.-222 с.
  9. И.Д. Оценка состояния юных теннисистов по целевой точности ударов в разных условиях: автореф. дисс.. канд. пед. наук / Бабаева Ирина Давыдовна- Гос. центр, ордена Ленина ин-т физ. культ. -М, 1988.-22 с.
  10. С.Г. Исследование путей совершенствования ударных действий футболистов в специальных заданиях: автореф. дисс.. канд. пед. наук / Бабуян Самвел Германович- Гос. центр, ордена
  11. Ленина ин-т физ. культ. М., 1976. — 22 с.
  12. B.C. Об элементах управления произвольными движениями / B.C. Беленький, B.C. Гурфинкель, Е. И. Пальцев // Биофизика. 1967. -№ 12. -С. 135−141.
  13. Н.А. О построении движений / Н. А. Бернштейн. М.: Медгиз, 1947. — 254 с.
  14. Н.А. Очередные проблемы физиологии активности / Н. А. Бернштейн // В кн.: Проблемы кибернетики. М.: Наука, 1961. -Вып. 6.-С. 101−160.
  15. Н.А. О ловкости и ее развитии / Н. А. Бернштейн. -М.: Физкультура и спорт, 1991. 288 с.
  16. С.Д., Связь целевой точности с биомеханическими параметрами движения / С. Д. Бойченко, А. В. Ивойлов // Физиологические основы управления движениями в спортивной деятельности. М., 1978.-С. 143−144.
  17. Боитесь коротких паттов? Следите за левой кистью // Golf Digest.-2002.-№ l.-C. 79.
  18. Боритесь с трудностями // Golf Digest. 2000. — № 9. — С. 86−87.
  19. Дж. С. Психология познания: За пределами непосредственной информации / Дж. С. Брунер // Пер. с англ. М.: Прогресс, 1977.-412 с.
  20. Бэт Бауэр. 100 шаг за шагом / Бауэр Бэт // Golf Digest. 2003. -№ 2.-С. 87.
  21. Дж. Секреты патта. Верный глаз / Дж. Викерс // Golf Digest. 2004. — № 2. — С. 19−23.
  22. Н.И. Метаболические факторы, определяющие уровень достижений в спортивном беге / Н. И. Волков, В. И. Лапин, Ю. И. Смирнов // Теория и практика физической культуры. 1972. — № 2.-С. 60−63.
  23. В.М. Основы физиологической психологии / В. М. Вундт /Под ред. А. А. Грогиуса. -Спб., 1912.-Вып 12.-С. 713−828.
  24. JI.C. Избранные психологические исследования: Мышление и речь / JI.C. Выготский. М.: АПН РСФСР, 1956. — С. 4−36.
  25. П.Я. Умственное действие как основа формирования мысли и образа / П. Я. Гальперин // В кн.: Вопросы психологии. М., 1967. -С. 58−69.
  26. С. Г. Действия, основанные на предвосхищении и возможности их моделирования в эксперименте / С. Г. Геллерштейн // В кн.: Материалы по проблемам инженерной психологии. М.: изд-во АПН РСФСР, 1966.-Вып. 4.-С. 142−154.
  27. И.М. Модели структурно-функциональной организации некоторых биологических систем / И. М. Гельфанд. М., 1966.-С. 9−27.
  28. И.М. О тактиках управления сложными системами в связи с их физиологией / И. М. Гельфанд, B.C. Гурфинкель, M.JI. Цетлин // Биологические аспекты кибернетики. М., 1962. — С. 66−73.
  29. И.М. О некоторых способах управления сложными системами / И. М. Гельфанд, M.JI. Цетлин // V симп. математических наук. 1962. — 17.- 183/103/.-С.1−25.
  30. С.В. Исследование механизмов управления точностью движений и экспериментальное обоснование методики ее повышения: автореф. дисс.. канд. пед. наук / Голомазов Станислав Вениаминович- Гос. центр, ордена Ленина ин-т физ. культ. М., 1973. -18 с.
  31. С.В. Точность двигательных действий: Учебное пособие для студентов ИФК / С. В. Голомазов, В. М. Зациорский. М., 1979.-43 с.
  32. С.В. Теоретические основы и методикасовершенствования целевой точности двигательных действий: автореф. дисс.. докт. пед. наук / Голомазов Станислав Вениаминович. М., Росс. гос. акад. физ. культ., 1996. — 47 с.
  33. B.C. Организация движений при выполнении человеком точностной научной задачи / B.C. Гурфинкель // Биофизика. -1969. Т. 14. — Вып. 6. — С. 120−123.
  34. Д.Д. Биомеханика физических упражнений / Д. Д. Донской. М.: Физкультура и спорт, 1958. — 278 с.
  35. В.М. Педагогические аспекты теории надежности в технической подготовке спортсменов высших разрядов / В. М. Дьячков, И. П. Ратов // В кн.: Тезисы итоговой конференции ВНИИФК (Москва, 20−22 февраля 1973).-М., 1973.- С. 41−44.
  36. В.Я. О применении воображаемых действий в процессе восстановления и сохранения навыков / В. Я. Дымерский // Вопросы психологии. 1955. — № 6. — С. 49−54.
  37. Л.Я. Взаимосвязь функциональных систем организма при напряженной мышечной деятельности / Л. Я. Евгеньева // Теория и практика физической культуры. 1973. — № 9. — С. 28−33.
  38. Л.Ф. Запоминание слаломной трассы / Л. Ф. Егупов // Вкн.: Вопросы психологии спорта. М.: Физкультура и спорт, 1955. — С. 154−205.
  39. В.М. Развитие специфических для баскетболистов качеств у детей 11−13 лет / В. М. Жерновников // Научно-методические основы подготовки юных баскетболистов. М., 1976. — С. 31−36.
  40. В.И. Электрофизиологический анализ механизмов рецепторного взаимодействия мышц антагонистов у человека: автореф. дисс.. канд. пед. наук / Жуков Владимир Иванович- Гос. центр, ордена Ленина ин-т физ. культ. М., 1971. — 21 с.
  41. Г. Н. О принципах управления односуставными движениями / Г. Н. Жукова // Автоматика и телемеханика. 1974. — № 4. -С. 143−150.
  42. А.А. Электромиографическая характеристика активности «быстрой» и «медленной» мышц при динамической работе / А. А. Зайцева // Физиология человека и животных. Тула, 1973. — Вып. 7. — С. 40−45.
  43. Л.С. ЭМГ исследование мышц-антагонистов при выполнении ударного действия в теннисе / Л. С. Зайцева // Материалы конференции молодых ученых ГЦОЛИФК. М., 1971. — С. 242−244.
  44. Л.С. Исследование кинематической структуры удара справа в теннисе / Л. С. Зайцева // Тезисы докладов IX конференции молодых ученых ГЦОЛИФК. М., 1971. — С. 240−242.
  45. М.С. Особенности двигательного навыка «сопровождающего слежения» при высокой скорости движения раздражителя / М. С. Залкинд // Высшая нервная деятельность. 1966. -Т. 116.-Вып. 2.-С. 251−258.
  46. М.С. О неспецифических компонентах локального двигательного навыка человека / М. С. Залкинд // Второй международный симпозиум по регуляции движений. София, 1972. — С. 22.
  47. А.В. Развитие произвольных движений / А. В. Запорожец. М.: Просвещение, 1967. — 430 с.
  48. В.М. Связь между физическими качествами и техникой спортсмена: Методическое письмо / В. М. Зациорский. М.: Комитет по физической культуре и спорту, 1961. — 38 с.
  49. В.М. Вопросы методики воспитания физических качеств спортсмена / В. М. Зациорский. М.: Физкультура и спорт. -1961.- 167 с.
  50. В.М. Исследование переноса тренированности в циклических локомоциях: автореф. дис.. канд.пед.наук / Зациорский Владимир Михайлович- Гос. дважды орденоносный ин-т физ. культуры им. П. М. Лесгафта. Л., 1961. — 15 с.
  51. В.М. Биомеханика двигательного аппарата человека / В. М. Зациорский, А. С. Арунин, В. Н. Селуянов. М.: Физкультура и спорт. — 1981. — 140 с.
  52. В.П. Формирование зрительного образа / В. П. Зинченко, Н. Ю. Вергилес. М.: изд. МГУ, 1969. — 430 с.
  53. П.И. Непроизвольное запоминание / В. П. Зинченко. М.: изд-во АПН РСФСР, 1969. — 562 с.
  54. Конорски 10. Интегративная деятельность мозга / Ю. Конорски. М.: Мир, 1970.-412 с.
  55. Г. В. Об усилиях мышц при целенаправленных движениях / Г. В. Коренев. B.C. Придворов // Известия АН СССР. 1977. -Т. 4.-С. 1051−1053.
  56. Коц Я. М. Специальные механизмы произвольных движений: автореф. дисс.. канд. пед. наук / Коц Яков Михайлович- Гос. центр. ордена Ленина ин-т физ. культуры. М., 1972. — 50 с.
  57. Коц Я. М. Физиологические основы физических (двигательных) качеств / Я. М. Коц // Спортивная физиология. М.: Физкультура и спорт. — 1986.-С. 53−103.
  58. Коц Я. М. Организация произвольного движения / Я. М. Коц. -М.: Наука, 1975.-247 с.
  59. Коц Я.М. О роли кинестетического чувства в управлении произвольными движениями / Я. М. Коц, B.JI. Найдин // Вопросы психологии. 1966. — № 5. — С. 114−122.
  60. Т.Ю. Научные исследования в массовой физической культуре / Т. Ю. Круцевич. Киев: Здоров’я, 1985. — 120 с.
  61. А.Н. Деятельность, сознание, личность / А. Н. Леонтьев. М.: Политиздат, 1975. — 304 с. 1. U о
  62. И. Процесс и структура человеческого учения / И. Лингарт. М.: Прогресс, 1970 — 685 с.
  63. В.П. О соотношении временных характеристик простых сенсомоторных реакций и реакций на движущийся объект / В. Н. Лисенкова // В кн.: Экспериментальная и прикладная психология. М.: изд-во МГУ. — Вып. 3. — С. 19−22.
  64. А.И. Управление мышцами при выполнении некоторых произвольных движений с одной степенью свободы / А. И. Литвинцев, Н. С. Сероян // Автоматика и телемеханика. 1977. — № 7. — С. 109−121.
  65. .Ф. К вопросу о механизмах психической регуляции действий оператора, работающего в режиме слежения / Б. Ф. Ломов, В. М. Водорезов // В кн.: Проблемы инженерной психологии. Л.: изд-во ЛГУ, 1964.-С.27−32.
  66. .Ф. Вероятностное прогнозирование как одна из детерминант непреднамеренного запоминания / Б. Ф. Ломов, А.К.
  67. Осницкий // В кн.: Новые исследования в психологии и возрастной физиологии. -М., 1972,-№ 2.-С. 127−131.
  68. .Ф. Управление движениями у детей и подростков / Б. Ф. Ломов, Л. Е. Любомирский. М.: Педагогика, 1974. — 232 с.
  69. .Ф. Антиципация в структуре деятельности / Б. Ф. Ломов, Е. Н. Сурков. М.: Наука, 1980. — 280 с.
  70. К. Место мысленного эксперимента в познании / К. Макаревичус. -М.: Мысль, 1971. 192 с.
  71. Д. Шаг за шагом / Д. Маклин // Golf Digest. 2001. — № 9.-С. 81,87.
  72. Л.П. Основы спортивной тренировки / Л. П. Матвеев. -М.: Физкультура и спорт, 1977. 280 с.
  73. Л.П. Теория и методика физической культуры: Учебное пособие для высших специальных физкультурных учебных заведений. 4.1 Введение в общую теорию физической культуры и спорта / Л. П. Матвеев. М.: Физкультура и спорт, 2002.
  74. Р.Г. Воображение как фактор поведения / Р. Г. Натадзе.- Тбилиси: изд-во Мецниерба, 1972. 238 с.
  75. Нестандартная ориентация. Техника звезд // Golf Digest. 2001.- № 6. С. 25−27.
  76. Основы математической статистики: Учебное пособие для институтов физической культуры / Под ред. B.C. Иванова. М.: Физкультура и спорт, 1990. — 176 с.
  77. Ответы Фрэнка. Как ведет себя мяч после удара паттером //Golf Digest.-2002.-№ 6.-С. 84.
  78. Д.А. К вопросу о динамике оперативных образов в процессах слежения с экстраполяцией / Д. А. Ошанин, М. А. Кремень, В. П. Кулаков // В кн.: Психологические вопросы регуляции деятельности. М.: Педагогика, 1973. — С. 23−31.
  79. Р.С. Мышцы-антагонисты в движениях человека / Р. С. Персон. -М.: Наука, 1965. 115 с.
  80. Р.С. Электромиография в исследованиях человека / Р. С. Персон. М.: Наука, 1969. — 231 с.
  81. . Избранные психологические труды / Ж. Пиаже. М.: Просвещение, 1969. — 659 с.
  82. К. Языки мозга: Экспериментальные парадоксы парапсихологии / К. Прибрам. М.: Прогресс, 1975. — 464 с.
  83. А.Ц. Об активной роли представлений в процессе овладения двигательными навыками / А. Ц. Пуни // Теория и практика физической культуры. 1947. — № 9. — С. 18−23.
  84. Путеводитель по гольф снаряжению. Golf Digest. — 2003. — № l.-C. 58−59.
  85. И.В. К вопросу о спинальной регуляции движений / И. В. Пятницкий, И. И. Шапиро, M.JI. Шик // Биофизика. -1964.-№ 9.-С. 488−492.
  86. И.П. Перспективы развития нетрадиционных путей достижения целесообразных функциональных и морфологических сдвигов / И. П. Ратов // Теория и практика физической культуры. 1967. — № 1. — С. 58−61.
  87. И.П. Исследование спортивных движений и возможностей управления изменениями их характеристик с использованием технических средств: автореф. дисс.. докт. пед. наук / Ратов Игорь Павлович- Всесоюзн. научно-иссл. ин-т физ. культуры. М., 1972.-45 с.
  88. А.В. Психодиагностика спортивных способностей /
  89. А.В. Родионов. М.: Физкультура и спорт, 1973. — 180 с.
  90. А.В. Психология спорта высших достижений / А. В, Родионов. М.: Физкультура и спорт, 1979. — 113 с.
  91. П.Ф. Биологическая статистика / П. Ф. Рокицкий. -Минск: Вышэйшая школа, 1967. 328 с.
  92. П.А. Идеомоторные представления и их значение в спортивной тренировке / П. А. Рудик // В кн.: Психологические вопросы спортивной тренировки. М.: Физкультура и спорт, 1967. — С. 101−111.
  93. В. Гольф: Полное руководство по игре в гольф / В. Сандерс // Пер. с англ. М. Л. Романовой. М.: изд-во Терра-Спорт, 2003. -224 с.
  94. Е.А. Антиципация в раннем онтогенезе человека / Е. А. Сергиенко. М.: Наука, 1992. — 279 с.
  95. Е.А. Антиципация в раннем онтогенезе человека: дисс.. докт. псих, наук в форме научного доклада / Сергиенко Евгений Александрович- Гос. центр, ордена Ленина ин-т физ. культ. М.: 1997. -138 с.
  96. Совершенствуйте патты. Рубеж 80 // Golf Digest. 2001. — № 6. -С. 88−89.
  97. Советы Тайгера. Секреты точного патта // Golf Digest. 2000. -№ 4.-С. 58−59.
  98. Спокойствие, темп и воображение. Уроки паттинга // Golf Stile. 2004, март. — С. 44−45.
  99. Д. Где Ваша горячая зона? / Д. Стредж, С. Смит // Golf Digest. 2001. — № 9. — С. 40−44.
  100. Е.Н. Полимодальность представления движений и роль визуализации в процессе его формирования / Е. Н. Сурков // В кн.: Материалы IV Всесоюзного съезда общества психологов. Тбилиси, 1971. -С. 830−832.
  101. Е.Н. Антиципация в спорте / Е. Н. Сурков. М.: Физкультура и спорт, 1982. — 144 с.
  102. .А. Биометрические аспекты изучения целостности организма / Б. А. Суслаков, JI.M. Райцин, Б. И. Прилуцкий. М.: изд. МГУ, 1987.-С. 92−106.
  103. Г. В. К вопросу о точности регулирования усилий человека / Г. В. Суходольский // Проблемы общей и специальной инженерной психологии. JI., 1966. — С. 57−63.
  104. Техника Тайгера. Патт // Golf Digest. 1998. — № 3. — С. 90.
  105. Ф.М. О взаимосвязи латентного периода времени выполнения и точности движения / Ф. М. Талышев, A.M. Мазолов // Физиологические основы управления движениями в спортивной деятельности. М., 1978.-С. 125−127.
  106. B.JI. Биомеханика физических упражнений: Уч. пособие для педагогических институтов / B.JI. Уткин. М.: Просвещение, 1989. -204 с.
  107. С.Т. Индивидуально-тактическая подготовка вратарей на основе антиципации движений футболиста: автореферат дисс.. канд. пед. наук / Хачатрян Самвел Тельманович- Росс. гос. университет физ. культ, и спорта. М., 2000. — 20 с.
  108. А.А. Взаимодействие с опорой в прыжках как предмет обучения: автореф. дисс. канд. пед. наук / Шалманов Александр Александрович- Гос. центр, ордена Ленина ин-т физ. культ. М., 1986. -23 с.
  109. М. Короткий урок / М. Штейнбауер // Golf Digest. 1999.-№ 2.-С. 92.
  110. Шаг за шагом. Рубеж 100 // Golf Digest. 2005. -№ 1. — С. 8687.
  111. А.Л. Роль движений глаз в процессе зрения / А. Л. Яр бус. М.: Наука, — 1965. — 117 с.
  112. Alessandrini S.M. A motivational example for the numerical solution of two-point boundary-value problems / S.M. Alessandrini // SIAM Review 37. 1995. — P. 423−427.
  113. Ballingal P. Learn golf in a weekend / P. Ballingal. New York, 1992.-95 p.
  114. Dave Pelz’s. Putting Bible / Dave Pelz’s. -. New York, 2000. 3951. P
  115. Erlick R. Ball on a rotating turntable: comparison of theory and experiment / R. Erlick, J. Tuszynski // American Jomal of physics. 1995. -№ 63.-P. 351−359.
  116. Flom D. Theory of rolling friction for spheres / D. Flom, A. Beuche // Journal of applied physics. 1959. — P. 1725−1730.
  117. Haake SJ. An apparatus for measuring the physical properties of golf turf / S.J. Haake // Journal of sports turf institute. 1987. — P. 149−152.
  118. Harman B. How Important is Your Putting for Your Game? / B. Harman // GolfDigest, October 1994. -P. 13−17.
  119. Holmes B.W. Dialogue concerning the Strimpmeter / B.W. Holmes // The physics teacher. 1986. — № 24. — P. 401−404.
  120. Holmes B.W. Putting: how a golf ball and yoke interact / B.W. Holmes//American journal of physics. 1991.-№ 59.-P. 129−136.
  121. Jakobson E. Electrophysiology of mental activities / E. Jakobson // Amer. J. Physiol. 1932. — No 4. — P. 677.
  122. Putt Like the Pros / By Dave Pelz and Nicholas Mastroni. New York, 1989.-224 p.
  123. Jakobson E. Electrophysiology of mental activities / E. Jakobson // Amer. J. Physiol. 1932. — No 4. — P. 677.
  124. Soley C. How well should you putt? / C. Soley. San Jose, California. — 1977. — 127 p.
  125. Steel D. The encyclopedia of golf / D. Steel, H. Ride. New York, 1973.-253 p.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?