Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Основные интегрированные приемы защиты белокочанной капусты от комплекса листогрызущих вредителей в условиях сухостепной зоны Республики Бурятия

Диссертация: Основные интегрированные приемы защиты белокочанной капусты от комплекса листогрызущих вредителей в условиях сухостепной зоны Республики Бурятия
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна. Она состоит в том, что впервые дана комплексная оценка агротехнических приемов и биопрепаратов в сравнении с инсектицидом для защиты белокочанной капусты от листогрызущих вредителей в условиях сухо-степной зоны Республики Бурятии, а также уточнен видовой состав вредителей и энтомофагов капусты в условиях вторичного биотопа, биологии их развитияразработана технология применения… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Краткий очерк изучения главнейших вредителей белокочанной капусты в Восточной Сибири
    • 1. 2. Современное состояние защиты белокочанной капусты от вредителей в условиях Республики Бурятия
  • ГЛАВА 2. Условия, методика проведения полевых опытов и исследований
    • 2. 1. Объекты исследований.'
    • 2. 2. Условия проведения опыта
    • 2. 3. Метеорологические условия сухостепной зоны
  • Республики Бурятия
  • ГЛАВА 3. Экспериментальная часть
    • 3. 1. Методика исследований
    • 3. 2. Видовой состав вредителей белокочанной капусты
    • 3. 2. 1. Многоядные вредители
    • 4. 3. 2. Специализированные вредители
  • ГЛАВА 4. Биологические особенности листогрызущих вредителей белокочанной капусты в сухостепной зоне Республики Бурятия
    • 4. 1. Капустная моль
    • 1. 1. Биология развития и динамика численности капустной моли
    • 4. 1. 2. Энтомофаги капустной моли
    • 4. 2. Репная белянка
    • 2. 1. Биология развития и динамика численности репной белянки
    • 4. 2. 2. Роль энтомофагов в динамике численности репной белянки
    • 4. 3. Капустная совка
      • 4. 3. 1. Биология развития и динамика численности капустной совки
      • 4. 3. 2. Энтомофаги капустной совки
  • ГЛАВА 5. Результаты изучения биологических препаратов в борьбе с листогрызущими вредителями белокочанной капусты
    • 5. 1. Влияние биопрепаратов на урожайность белокочанной капусты
    • 5. 2. Влияние биопрепаратов на качество белокочанной капусты
    • 5. 3. Интегрированная защита белокочанной капусты от листогрызущих вредителей в сухостепной зоне Республики Бурятия
      • 5. 3. 1. Агротехнические мероприятия
  • ГЛАВА 6. Экономическое обоснование изученных биопрепаратов по защите капусты от листогрызущих вредителей в сухостепной зоне
  • Республики Бурятия
  • Выводы
  • Рекомендации производству

Основные интегрированные приемы защиты белокочанной капусты от комплекса листогрызущих вредителей в условиях сухостепной зоны Республики Бурятия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность. На посадках белокочанной капусты в условиях Республики Бурятия питаются более 45 видов как многоядных, так и специализированных вредителей. По данным А. П. Нестеровой (1961), Н. Г. Джоловой (1965), В. Ц. Будажапова (1972) и др. потери ее урожая составляют 28−30%. Большим резервом повышения урожайности белокочанной капусты является внедрение в практику интегрированной защиты капусты на основе изучения биологии основных вредителей в конкретных условиях региона с учетом их экономического порога вредоносности.

Учитывая сложность экологической обстановки на территории Республики Бурятия, которая расположена непосредственно в бассейне озера Байкал, необходим особый подход к разработке системы защиты сельскохозяйственных культур от вредителей, в борьбе с которыми в зависимости от водосборной зоны оз. Байкал имеются серьезные ограничения в применении инсектицидов. Поэтому разработка экологически безопасной защиты белокочанной капусты от листогрызущих вредителей является актуальной проблемой, решение которой должно быть основано на изучении их биологии развития в конкретной зоне, необходимости использования биоценотических связей и взаимоотношений, существующих в агроценозе, которые определяют динамику численности популяций фитофагов, и на рациональном сочетании различных приемов и методов защиты растений, которые могут быть совместимы с экологической безопасностью.

Многочисленные исследования и практический опыт показали, что использование отдельных приемов защиты культур не может обеспечить долговременное подавление вредных организмов. Этого можно достигнуть лишь при систематическом применении профилактических мероприятий в борьбе с вредными видами, а также внедрением биопрепаратов на основе знания биологии и экологии основных вредителей.

Интегрированный метод защиты белокочанной капусты должен. предусматривать комплексный набор методов и средств борьбы с листогрызущими вредителями, которые не только снижали бы численность вредителей до практически неощутимого предела, но и активизировали роль местных природных энтомофагов для уменьшения численности вредителей данной культуры, что наиболее целесообразен с точки зрения и охраны окружающей среды. Следовательно, основные интегрированные приемы защиты белокочанной капусты должны быть представлены на основе знаний биологии и экологии вредителей, правильного сочетания агротехнических, биологических, химических и других средств и методов борьбы с комплексом ее листогрызущих вредителей в сухо-степной зоне Республики Бурятия и направлены на снижение численности вредных видов до хозяйственного неощутимого уровня при сохранении деятельности местных полезных энтомофагов.

Цель исследований — изучить видовой состав вредителей белокочанной капусты, биологию развития основных листогрызущих вредителей, их естественных врагов и разработать основные интегрированные приемы защиты белокочанной капусты от них в сухостепной зоне Республики Бурятия.

Задачи исследований:

— уточнить видовой состав вредителей капусты;

— изучить биологию и экологию основных листогрызущих вредителей;

— выявить местные виды энтомофагов листогрызущих вредителей капусты паразитов и хищников);

— разработать агротехнические приемы защиты белокочанной капусты от комплекса листогрызущих вредителей.

— выявить наиболее эффективные бактериальные препараты на посадках белокочанной капусты и чувствительность энтомофагов к ним;

— установить оптимальные сроки и нормы расхода биопрепаратов в условиях сухостепной зоны Республики Бурятия;

— определить биологическую, хозяйственную и экономическую эффективности рекомендуемых по защите капусты препаратов от листогрызущих вредителей.

Защищаемые положениявидовой состав листогрызущих вредителей капусты, их биология и экология, степень поврежденности растений капусты в условиях сухостепной зоны Республики Бурятия, агротехнические приемы защиты, нормы расходов биопрепаратов и их биологическая эффективность, урожайность и химический состав капусты, интегрированная защита белокочанной капусты от основных листогрызущих вредителей.

Научная новизна. Она состоит в том, что впервые дана комплексная оценка агротехнических приемов и биопрепаратов в сравнении с инсектицидом для защиты белокочанной капусты от листогрызущих вредителей в условиях сухо-степной зоны Республики Бурятии, а также уточнен видовой состав вредителей и энтомофагов капусты в условиях вторичного биотопа, биологии их развитияразработана технология применения биопрепаратовпротив капустной моли, репной белянки и капустной совкипредложены оптимальные нормы расхода и срок обработки капусты в борьбе с ними.

Объекты исследований: Вредители белокочанной капусты, особенно биология и экология листогрызущих, агротехнические приемы защиты, биопрепараты в борьбе с ними в сравнении с синтетическим инсектицидом перитроидной группы и местные природные энтомофаги., Практическая ценность работы. Результаты проведенной работы могут быть использованы при планировании и проведении защитных мероприятий на. белокочанной капусте в борьбе с листогрызущими вредителями на основе разработанных оптимальных норм расхода биопрепаратов и срока их применения.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены:

— на заседаниях кафедры плодоовощеводства и защиты растений БГСХА им. В. Р. Филиппова (1998;2001 г. г.).

— на ежегодной научной практической конференции агрономического факультета БГСХА им. В. Р. Филиппова. Улан-Удэ, 1999, 2000, 2001.

— на Республиканской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Биология на пороге 21 века «. УланУдэ, 1998.

— на Всероссийском научно-практическом молодежном симпозиуме «Экология Байкала и Прибайкалья». Иркутск, 2000.

— на второй Всероссийской научной конференции студентов и молодых ученых «Агроэкология и устойчивое развитие регионов «Красноярск, 2000.

— на региональной межвузовской научно-практической конференции преподавателей, сотрудников и аспирантов Бурятской и Иркутской ГСХА «Агрономическая наука на пороге 21 века «. Улан-Удэ, 2000.

— на научной-методической конференции, посвященной 70- летию БГСХА им. В. Р. Филиппова. УланУдэ, 2001.

— на международной научно-практической конференции «Устойчивое развитие сельского хозяйства в бассейне озера Байкал», посвященной 70-летию БГСХА им. В. Р. Филиппова. УланУдэ, 2001.

— на международной научно-практической конференции «Высшее сельскохозяйственное образование, аграрная наука и техника — развитию АПК Байкальского региона», посвященная 70-летию БГСХА. УланУдэ, 2001.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов, рекомендаций производству, списка литературы и приложений. Работа изложена на 130 страницах машинописного текста и содержит 31 таблицу, 4 фотографии, 22 приложения.

Список литературы

включает 135 источников, в том числе 16 на иностранном языке.

ВЫВОДЫ.

1. В годы наших исследований (1998;2000 г. г.) в условиях сухостепной зоны Республики Бурятия на посадках белокочанной капусты выявлено 48 видов вредных насекомых, которые относятся к многоядным и специализированным вредителям и принадлежат к 6 отрядам и 14 семействам.

2. Основными листогрызущими вредителями белокочанной капустыв условиях Забайкалья является капустная моль (Plutella maculipennis Gurt.), репная белянка/Pieris rapae L.) и капустная совка (Mamestra brassicae L.). Изучение биологии листогрызущих вредителей белокочанной капусты показало, что в условиях сухостепной зоны Республики капустная моль развивается в трех поколениях, репная белянка — в двух и капустная совка — одном поколении. Составлены фенокалендари их развития.

3. Наиболее вредоносными из листогрызущих вредителей на среднеспелой капусте были гусеницы второго и третьего поколений капустной моли и второго поколения репной белянки, и гусеницы капустной совки.

4. В ограничении численности листогрызущих вредителей большое значение имеют местные природные энтомофаги. Существенную роль в снижении численности капустной моли играет ихневмонид Diadegma fenestralis Holmgr, зараженность гусениц и куколок капустной моли в годы исследований составляла от 14 до 21%. К числу специализированных паразитов репной белянки относится Apanteles glomeratus L. Зараженность этим вредителем в среднем за 3 года, не превышала 20,3%. Степень зараженности в 1998; 2000 г. г. куколок репной белянки Pteromalus puparum L была 15−22%. Выделено 2 паразита капустной совки: Eurythia consorbina Alg и Exetastes cinctipes Rets. Зараженность данными паразитами составили в годы исследований соответственно 10 и 13%.

5. Имеется возможность не только регулировать численность листогрызущих вредителей до хозяйственно неощутимого уровня, но и значительно поднять ее урожайность (до 50 ц/га) путем использования биопрепаратов в рекомендуемых нами нормах расхода. Опрыскивание биопрепаратами обеспечивает хорошую защиту капусты от листогрызущих вредителей.

6. При послевсходовых обработках капусты наилучшее защитное действие оказывает лепидоцид и битоксибациллин в нормах расхода соответственно 2,0 кг/га и 2,5 кг/га.

7. Послевсходовые обработки в борьбе с листогрызущими вредителями s капусты необходимо проводить против гусениц 1−2 возрастов период начала формирования кочанов (третьей декаде июля — начале первой декады августа).

8. Послевсходовые обработки капусты биопрепаратами одновременно с существенным повышением урожайности улучшают биохимические качества продукции, т.к. увеличивается содержание Сахаров и витамина С в кочане капусты.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ:

В условиях сухостепной зоны Республики Бурятия для защиты белокочанной капусты от листогрызущих вредителей предлагается:

1. Своевременно и качественно проводить агротехнические мероприятия, начиная подготовку почвы под капусту с зяблевой вспашки на полную глубину пахотного слоя, своевременно организовать борьбу с сорняками, особенно в период лета и яйцекладки вредителя, вносить фосфорнокалийные удобрения.

2. В борьбе с листогрызущими вредителями капусты применять биопрепараты лепидоцид в норме расхода соответственно 2,0 кг/га и битоксибациллин 2,5 кг/га путем опрыскивания капусты в третьей декаде июля — начале первой декады августа, когда гусеницы вредителей находятся в 1−2 возрастах. S.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н. Е. И др. Плодородие почв Прибайкалья. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-е, 1983. — 96 с.
  2. Агроклиматические ресурсы Б. АССР. JL: Гидрометеоиздат, 1974. — 120 с.
  3. Агротехнические метод защиты растений. Научные труды ВАСХНИЛ. -М.: Колос, 1981.- 144 с.
  4. . Б. П. Влияние химических и микробиологических обработок на паразитов капустной моли. // Зоологич. ж. 1966.- Т.45.- вып 7.- С. 10 401 046.
  5. . Б. П. Энтомофаги главнейших вредителей капусты Орошаемое земледелие и овощеводство. // Тез. докл. научн.- техн. конф. Кишинев, 1968.- С.102−105.
  6. . Б. П. Полезная энтомофауна овощных полей Молдавии. -Кишинев: Штиинца, 1972.-105 с.
  7. . П. Биологическая защита овощных крестоцветных культур от вредителей насекомых. Ташкент, 1985.- С. 69- 78.
  8. . Р. М., Имыхелова. Ц. Д. Роль энтомофагов в регулировании численности вредителей капусты в Бурятии. //Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1977.- № 5.- С. 58−62.
  9. Р. М. Репная белянка Pieris rapae L. в Бурятии. Насекомые и позвоночные. // Тр. БИЕН СО АН СССР, 1977.- вып. 21.- С. 25−29.
  10. Р. М. Агротехнический метод борьбы с вредителями капусты. // Фауна и экология насекомых Забайкалья. Улан-Удэ: БФ СО АН СССР, 1980.- С. 65−74.
  11. . Р. М., Имыхелова. Ц. Д. Опыт интегрирования борьбы с вредителями капусты в Бурятии. // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки.1981.-№ 4.- С.46−50.
  12. Г. Г., Будажапов В. Ц., Преображенский В. В. Вредители и болезни сельскохозяйственных культур. Улан- Удэ, 1970.- С. 44−55.
  13. Г. Р., Федорова Л. В. Биофенология огородных вредителей окрестностей г. Иркутска. // Природа Восточно Сибирского края. — Иркутск, 1936.-вып. 1.- 94 с.
  14. М. В., Джолова Н. Г., Полякова Е. В. Вредители и болезни овощных культур в парниках и теплицах Иркутской области. Иркутск, 1959. -С. 32−38.
  15. В. П., Иванова О. В., Шапиро О. Д. Роль устойчивых сортов белокочанной капусты в снижении потерь урожая от вредных организмов. // Пути дальнейшего совершенствования защиты растений в Прибалтике и Белоруссии. Рига, 1983.- С. 125−127.
  16. В. П., Бешанов А. В. Выцкий В. А. Экологические аспекты защиты овощных культур от вредителей, болезней и сорняков.
  17. Экологические основы предотвращения потерь урожая от вредителей и сорняков // Сб. научных, тр. Ленингр. СХИ. Ленинград, 1986.- 102 с.
  18. Г. Е. Действие битоксибациллина на вредителей капусты. // Защита растений. 1979.-№ 12.- 12 с.
  19. Т. В. Разработка интегрированных методов защиты растений. // Мат. симп.: Смоленице, 1978. С.21−26.
  20. Бей-Биенко Г. Я., Богданов-Катьков. Н. Н., Чигарев.Г. А., Щеголев. В. Н. Сельскохозяйственная энтомология. М. -Л.: Сельхозиздат, 1955.- С. 98−110.
  21. Бей- Биенко Г. Я. Общая энтомология. М.: Высшая школа, 1971. -С. 57−79.
  22. Богданов Катьков Н. Н. Капустная белянка и меры борьбы с ней. — М. Л.: Сельхозгиз, 1932.- С. 155−190.
  23. Богданов Катьков Н. Н. Энтомологические экскурсии на овощные и бахчевые поля и огороды. — М. — Л.: Сельхозгиз, 1933. — С. 182- 190.
  24. Н. В., Поспелов С. М. Общая и сельскохозяйственная энтомология. М.: Колос, 1983. — С. 277- 289.
  25. Н. В. Биологическая защита растений. М.: Агропромиздат, 1986.- С. 54−67.
  26. В. Ц. Вредители капусты и повышение урожайности путем использования защитно стимулирующего действия пестицидов в условиях Центрального Предуралья: Автореф. дис. канд. е.- х. наук. — Пермь, 1966. -26 с.
  27. В. Ц. Биология развития листогрызущих вредителей из отряда Lepidoptera в условиях Западного Забайкалья. // Труды БГСХА .- Улан Удэ, 1993.-С. 16−19.
  28. В. Н., Сазонов А. П. Биологические активные вещества в защите растений. М: АО «Агропромиздат «, 1986.- С. 21−36.
  29. А. Н. Капустная муха (Hylemyia brassicae Bouche u Hylemia floralis Fall). //Тр. опыт.- иссл. учебной станции защиты растений от вредителей Московского земельного отдела. М.: Изд-во землед. отдела, 1927.- вып. 1.- С. 14−18.
  30. Г. А. Экология паразитов энтомофагов.М., Наука, 1976. -152 с.
  31. А. В. Перспективы развития дела защиты растений от вредителей и болезней в Бур. республике. Верхнеудинск, 1928.- С. 36- 39.
  32. . Б. А., Осницкая. Е. А. Вредители и болезни овощных культур. М.: Сельхозгиз, 1955. — 447 с.
  33. . С. И. Капустная совка и меры борьбы с нею. Иркутск, 1926.-12 с.
  34. . А. Б. Новый бактериальный препарат инсектин и результаты применения в борьбе с вредителями.// Тез докл. института леса и древесины СО АН СССР. Красноярск, 1963.- С. 39−40.
  35. . А. С. Фотопериодизм и сезонное развитие насекомых. Л.: Изд-во Ленинград, ун-та, 1961.- т. 1. — С. 171−180.
  36. . Н. Г. Желтоватая медведица вредитель рассады овощных культур в Иркутской области. // Защита растений от вредителей и болезней. — 1960.-№ 1.- С. 18−19.
  37. . Н. Г. Мероприятия по борьбе с вредителями овощных культур в Иркутской области. Иркутск: Иркутск, кн. изд- во, 1964. — 35 с.
  38. . И. Г. Насекомые вредители овощных культур Прибайкалья. -М.: Наука, 1965.- 87 с.
  39. . Н. Г., Нестерова JI. П. Полякова. Е. В. Вредители и болезни овощных культур в Бурятской АССР и меры борьбы с ними. Улан-Удэ, 1961. -134 с.
  40. . Б. В. Фенология насекомых. М.: Высшая школа, 1969. -229 с.
  41. JI. И. Результаты изучения главнейших вредителей кочана капусты и уточнения мер борьбы с ними в условиях Вост. Грузии. Тбилиси, 1957. -С. 58- 67.
  42. Л. И. Управление агроценозами. // Защита растений. 1980.-№ 7.- 14 с.
  43. . Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований).- М.: Колос, 1979.- 416 с.
  44. . А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований).- М.: Колос, 1985.- 351 с.
  45. Л. Н. Экология листоедов Сибири и Дальнего Востока. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1989.- 224 с.
  46. В. И. Агрофизическая характеристика почв северо западного Забайкалья. // Агрофизическая характеристика почв Нечерноземной зоны азиатской части СССР. — М.: Колос, 1978.- С. 89−133.
  47. И. Н. Использование микроорганизмов для борьбы с вредителями насекомыми в сельском хозяйстве и лесном хозяйстве. Иркутск, 1979. — С. 2529.
  48. . В. А. Методика определения экономической эффективности пестицидов в сельском хозяйстве. // Инсектициды и фунгициды. М., 1986.- С. 1−31.
  49. Ю. А. Курс общей энтомологии: Учебник для студентов вузов по специальности защита растений. М.: Агропромиздат, 1985.- 320 с.
  50. Защита белокочанной капусты от вредителей, болезней и сорняков в Сибири и на Дальнем Востоке. // Метод, рекомендации. Новосибирск, 1980.- 41 с.
  51. Защита растений от болезней и вредителей в условиях Восточной Сибири. Иркутск, 1984.- С. 55−57.
  52. X. X. Вредители растений. //Отчет о деятельности Правительственной агрономической организации Иркутской губернии. // Приложение к журн. «Иркутский хозяин «, 1915.- С. 5- 6.
  53. Н. С. К биологии капустной совки (Mamestra brassicae L.) в Алма-Атинской области. // Тр. Казахского СХИ, 1958.- т.8.- вып 4. С. 184−188.
  54. Н. С. Основные энтомофаги капустной совки на юге-востоке Казахстана. // Вест, сельскохозяйственной науки. Алма-Ата, 1969.- № 4. -С. 3537.
  55. И. А. Агрономическая характеристика почв Бурятии. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд- во, 1972.- 211 с.
  56. К.А. Советская энциклопедия по защите растений от вредителей сельского хозяйства в Монголии. Верхнеудинск, 1930.-31 с.
  57. Г. К. Биологические и экологические основы мер борьбы с капустной совкой в условиях Московской обл.: Автореферат дис. канд. биол. наук.-М., 1951.- 12 с.
  58. Н. В. Микробиологические средства защиты растений. // Научные основы защиты растений. М., 1984. — С. 175- 199.
  59. . А. К. Капустная совка и меры борьбы с ней. // Тр. науч.- произв» конф. по защите растений от вредителей и болезней на юге-востоке. -Саратов, 1958.-С. 119−128.
  60. . X. Г. Паразиты капустной совки и моли. // Защита растений от вредителей и болезней. 1959.- № 3.- С. 36−37.
  61. . X. Г. Материалы по изучению энтомофагов капустной совки и капустной моли в Московской области. // Энтомологическое обозрение. 1960.т. 39.- вып. 4.- С. 806−808.
  62. X. Г. Капустная моль и капустная совка, энтомофаги этих вредителей в Московской области и возможности их эффективности: Автореф. дис. канд. биолог, наук. Тарту, 1961.- 21 с.
  63. . X. Г. Паразиты капустной совки и капустной моли в Московской области. // Биологический метод борьбы с вредителями и болезнями сельскохозяйственных культур. М., 1962.- вып. 1. — С. 89−113.
  64. . X. Г. Капустная моль, ее биология и энтомофаги. Тарту, 1986.-С 56−58.
  65. И. Т., Прищепа JI. И. Действие малых доз бактериальных препаратов на вредителей капусты. // Защита растений. 1986. — № 5.- С. 146- 151.
  66. И. Т. Как микроорганизмы защищают урожай. Минск: Ураджай, 1986.- 134 с.
  67. В. Б. Крестоцветные блошки. М.: Колос, 1980.- С. 13−18.
  68. . Е. В. Совместное применение трихограммы и энтобактерина в борьбе с вредителями капусты. // Вопросы защиты растений в Восточной Сибири. Иркутск, 1975.- С. 31−39.
  69. И. С. Главнейшие вредители сельскохозяйственных растений Бурят- Монгольской АССР. Улан-Удэ, 1957. — 68 с.
  70. А. И. Физические свойства и режим лугово-черноземных почв Бурятии. Новосибирск: Наука, 1986. — 56 с.
  71. Ф. Н. Важнейшие виды вредных насекомых в Иркутской области. // Материалы по исследованию землепользования и хозяйственного быта сельского населения Иркутской и Енисейской губ. Иркутск, 1890. Т.2.- вып 1.-С. 35−39.
  72. Ю. Ф. Обзор вредителей огородных культур в окрестностях Иркутска // Вредные саранчовые. Вредители огородничества. Грызуны Прианга-рья. Мокрая головня. М. Иркутск, 1933.- С. 121−145.
  73. . Ю. Ф. К изучению совок, вредящих в Восточно Сибирском крае. // Тр. по защите растений Восточной Сибири. — Иркутск, 1935.- вып. 2.- С. 240 277.
  74. . М. А. Действие битоксибациллина на вредителей капусты и энтомофагов. // Защита растений. 1980.- № 8.- С. 34−35.
  75. А. И., Загузина Э. С. Влияние возраста и высадки рассады на урожай капусты. // Тр. Бур. СХИ. У- У, 1972. — вып. 27. -С. 18- 24.
  76. Л. А., Доронина Г. М., Бергер Л. П. Синоптическое обоснование массового размножения кап. Моли. // Защита растений. 1990.-№ 2> 43 с.
  77. И. П., Пименова А. В. Защита растений от болезней и вредителей в овощном хозяйстве. // Московский рабочий. 1949.- С. 36- 41.
  78. И. П. О вредителях семенников крестоцветных культур и м. б. с ними в овощном семеноводческом хозяйстве. М., 1950. — 145 с.
  79. А. И. К биологии капустной совки (Mamestra brassicae L.). // Защита растений от вредителей. 1925, т. II. — № 6.- С. 1−2.
  80. . Н. В. Вредители овощных культур в Читинской обл. Чита, 1967.-т. 1.-С. 161−166.
  81. . Н. Ф. Методика учета и выведения паразитических насекомых. -Л.: Изд-во ВИЗР, 1937.- С. 69- 87.
  82. Методические указания по испытанию биопрепаратов для защиты растений от вредителей и сорняков. М.: Колос, 1973.- 41 с.
  83. Методические рекомендации по применению комплекса биологических средств листогрызущих вредителей капусты в Волго-Вятском регионе, Л: ВИЗР, 1980.- С 3−27.
  84. . Н. В., Машкина Л. Г., Ротомская. Л. А. Применение трихо-граммы и энтобактерина против вредителей капусты в условиях Чуйской долины Киргизской ССР. // Биологическая защита плодовых и овощных культур. -Кишинев, 1971.- С.63−65.
  85. Т. С., Исакова Э. П. Болезни капустной и репной белянок при поражении естественными патогенами. // Сельскохозяйственная биология. -1983.-№ 8.-С. 15−19.
  86. Н. П. Экология животных. М.: Высшая школа, 1963. — С. 115 118.
  87. П. Ф. Крестоцветные блошки вредители редиса и репы в Свердловской области. — Свердловск, 1972. — С.79- 86.
  88. JI. П. Некоторые рекомендации по борьбе с вредителями сельскохозяйственных культур в Бурятии. // Труды научно исслед. конфер. Бурятского зоовет. ин-та. — Улан- Удэ, 1959.- вып. 1.- С. 12- 16.
  89. JI. П. Биология луковых мух и меры борьбы с ними. // Труды Бурятского сельскохозяйственного института. Улан- Удэ, I960.- вып 15.- С. 25−31.
  90. Л. П. Биологическое обоснование и разработка мер борьбы с вредителями капусты в Алтайском крае. // Труды Алтайский СХИ, 1966.- вып. 10.- С. 126−130.
  91. К. В., Шапиро. В. А. К биологическому обоснованию принципов интеграции биологической и химической борьбы с вредителями овощных культур. М.: Колос, 1972.- С. 51−59.
  92. Н. А. Почвы Забайкалья. М.: Наука, 1964, — 312 с.
  93. Обзор распространения вредителей и болезней сельскохозяйственных культур в 1983 году. Улан-Удэ, 1964. — С. 15- 28.
  94. Определитель насекомых по повреждениям культурных растений. 4- е изд. под редакцией проф. доктора сельскохозяйственных наук В. Н. Щеголева. М.: Сельтхозгиз, I960.- С. 309−328: таблица 38. Вредители капусты.
  95. Л. А. Экологические безопасные средства борьбы с химическими блошками на посевах капусты белокочанной. // Агрохимия. 1996.- № 8−9.-С. 112- 116.
  96. . В. Г. Наиболее распространенные виды энтомофагов и их влияние на численность основных вредителей капусты в Белоруссии. // Биологический метод борьбы с вредителями растений. АН. Латвийской ССР. Рига: Зи-натне, 1968.-С. 229−233.
  97. . Г. Е. Основные вредители крестоцветных культур в условиях учебно-опытного хозяйства Ленинградского сельско-хозяйственного института. // Записки Ленингр. СХИ, 1958.- № 13. С. 182−186.
  98. . Г. Е. Влияние паразитов капустной белянки на ее численность. // Записки Ленинград. СХИ, 1962.- т. 87.- С. 57−62.
  99. . Г. Е., Титов. В. В. Вредоносность капустной моли в зависимости от условий среды и агротехники выращивания капусты в Ленинградской области. // Записки Ленин СХИ, 1965.- т. 95.- С. 53−56.
  100. . Г. Е. Вредители капусты. Л.: Колос, 1972.-78 с.
  101. Г. Е., Мигулин А. А. Сельскохозяйственная энтомология. М.: Колос, 1976 .- С. 213- 251.
  102. Г. Е., Бондаренко Н. В. Энтомология. Л.: Колос, 1980.-С.154−165.
  103. И. Ф. Агротехнические и биологические методы защиты растений. М.: Россельхозиздат, 1976. 208 с.
  104. . В. Ф. Методика изучения фауны и фенологии насекомых. Воронеж, 1970.- 189 с.
  105. . Н. Ф. Вредители овощных культур в Алма-Атинской области. // Труды НИИЗР Казахской акад. сельскохозяйственных наук. Алма-Ата, 1961. т 6. — С. 229−249.
  106. . Н. Ф. Паразиты белянок вредителей капусты на юге- востоке Казахстана. // Вестник сельскохозяйственной науки. — 1969.- № 4.- С. 83−86.
  107. . Н. Ф. Белянки- вредители капусты и их энтомофаги. // Труды Казахского НИИЗР. Алма-Ата, 1972.- т. 11.- С. 39−44.
  108. . Е. В. Сибирский горчичный листоед- массовый вредитель крестоцветных культур в Бурятии. // Краеведческий сб. Бурятского ф-ла геграфич. об-ва. СССР. — У- У, I960.- вып. 5.- С. 45- 48.
  109. . В. М. Вредители овощных культур Томского района. // Тр. Томского ун- та им. Куйбышева. // Вопросы зоологии. 1946.- т. 97.- С. 183−198.
  110. . С. М. Совки- вредители сельскохозяйственных культур. -JI.: — Сельхозиздат, 1962.- 93 с.
  111. Г. М. Чешуекрылые вредители капусты и биологические меры борьбы с ними в Красноярской лесостепи. Красноярск, 1982.- 174 с.
  112. В.В. Вредная энтомофауна овощных культур Бурятии. // Тр. Бур. СХИ. Улан- Удэ, 1972.- вып. 27. — С. 81−90.
  113. . Л. И. Использование биопрепаратов в борьбе с листогрызущими вредителями капусты. // Защита растений. Минск, 1978.- вып 11.- С. 102−106.
  114. Прокопьева.Н. А. Капусная совка. // Защита растений. -1968.- № 7.- С. 3639.
  115. Н. И. Защита картофеля, овощных и кормовых культур на приусадебных участках. Минск: Ураджай, 1986- 126 с.
  116. В. П., Куланова И. Т. Эффективность некоторых микроб, преп. против местн. чешукр. вредит, кап. Горький, 1970. — с.65−69.
  117. Рекомендации по защите сельскохозяйственных культур Иркутской области от главнейших вредителей и болезней. Иркутск, 1991.- 52 с.
  118. Д. А. Основы защиты растений (перевод с англ.).- М.: Колос, 1981.- 256 с.
  119. B.C. Луговой мотылек и борьба с ним. Иркутск, 1930. — С. 31−35.
  120. . И. А. Сбор и выведение паразитов вредных насекомых. М.: Изд-во АН СССР, 1950.- С. 78−85.
  121. . Э. Э. Сохранение местной трихограммы для истребления капустной совки. // Сад и огород. 1946.- № 2.- С. 64−65.
  122. Э.Э., Исаичев В. В. Защита растений на приусадебных участках. // Московский рабочий. 1987. С. 23- 25.
  123. В. В. Энтомофаги капустной мухи. // Защита растений. 1966. -№ 11.-52 с.
  124. А. С. Хвостов В. В., Шапочников 3. С. Биология тахины Emestis consorbina Mg. паразита огор. совок и методы содействия ее полезной деятельности // Тр. ВИЗР. М. — Л.: 1948.- С. 132- 134.
  125. Система земледелия Б. АССР. Рекомендации. Новосибирск, 1989. — 332 с.
  126. С. П. Шире использовать возможность агротехнического метода. // Защита растений. 1979. — № 12. — С. 20−22.
  127. . Л. А. Экология вредителей крестоцветных овощных культур северо- западной зоны Советского Союза. Автореферат дис. канд. биол. наук. -Л., 1963.-21 с.
  128. . Л. А. Опыт экологического анализа условий развития вредителей овощных культур в природе. // Энтомологическое обозрение. 1962. — т. 41.- вып. 4.- С. 721−736.
  129. . Л. А. Вредители крестоцветных культур севера Карелии и борьба с ними. // Карельского филиала АН. СССР, 1961.- вып. 29. С. 96−104.
  130. . Л. А. Опыт экологического анализа условий развития вредителей крестоцветных овощных культур в природе. // Энтомологическое обозрение. 1962, — т. 11.- вып. 4.- С. 721−736.
  131. . Л. А. К вопросу о причинах вспышек массового размножения капустной моли. // Вопросы экологии.- М.: Высшая школа, 1962. т. 7.- С. 171 172.
  132. М.М. Рапсовый пилильщик и меры борьбы с ним. Иргубзем-управление ЖЗР от вред. Иркутск, 1926.- С. 17- 20.
  133. М.М. Борьба с вредителями огородов химическими средствами. изд. осоавиахима. Иркутск, 1930.- С. 15- 18.
  134. E. И. Отечественные препарат дендробациллин. Обзор. М, 1971. -53 с.
  135. . Н. А. Новые актуальные проблемы биологического метода борьбы с вредителями сельскохозяйственных культур и лесных насаждений. Киев: Изд-во АН СССР, 1959. -С. 147−150.
  136. . Н. А. О роли энтомофагов в массовых размножениях насекомыми сельскохозяйственных и лесных культур. Киев: Изд-во АН УССР. 1955.- С. 69−71.
  137. Тер -Симонян, JI. Г., Михеева А. Д. Капустная тля и интегрированный метод борьбы с ней в Московской области. // Биологический метод борьбы с вред, ов. культур. М.: Колос, 1972.- С. 64- 85.
  138. Тер Симонян Л. Г., Блинова 3. П. Защита овощных культур от вредителей и болезней. — М.: Россельхозиздат, 1979. — С. 87- 91.
  139. . В. А., Шапиро. В. А., Щепетильникова. В. А. Паразиты и хищники вредителей сельскохозяйственных культур. Л.: Колос, 1965. — 151 с.
  140. М. М. Борьба с вредителями огородов химическими средствами.- Иркутск.: Изд. Осоавиахим, 1930.- С. 7- 12.
  141. . Ю. Н., Шумаков. Е. М., Сметник. А. И. Практика применения интегрированной защиты сельскохозяйственных культур. М., 1976.- С. 54- 59.
  142. Ю. Н. Интегрированная защита растений. М.: Колос, 1981.-С. 288−294.
  143. Ю. Н., Новожилов К. В. Научные основы защиты растений. // Сб. научн. тр. М., Колос, 1984.- 335 с.
  144. Фауна и экология насекомых Забайкалья. Улан- Удэ, 1980.- 102 с.
  145. . Н. С. Итоги работы и пути внедрения в сельскохозяйственное производство микробиологического препарата энтобактерина- 3. // Научные основы защиты урожая. Л.: Изд-во АН СССР, 1963. — С. 171−180.
  146. . Н. А., Адашкевич. Б. П. Опыт применения биопрепарата энто-бактерина-3 против вредителей капусты. // Тр. Молдавского НИИ орошаемого земледелия и овощеводства, 1963.- т. 2.- вып. 1.- С.157−152.
  147. К. JT. Предупредительные меры борьбы с огородными вредителями. Иркутск, 1927.- С. 4- 7.
  148. . JI. Н. Энтомофаги и химические обработки. // Защита растений. -1966.-№ 1.-С. 40.
  149. В. П. Материалы 5 совещания энтомологов Сибири. Новосибирск, 1979. — С. 25- 30.
  150. . Р. Я. Биологические и агротехнические мероприятия пол борьбе с вредителями капусты в Латвийской ССР. // Биологические методы борьбы с вредителями овощных культур. М.: Колос, 1972. -С. 59−64.
  151. . И. Д. Вредители овощных культур. // Прогноз появления и учет вредителей и болезней сельскохозяйственных культур. М.: Изд-во МСХ СССР, 1958. -С. 520−558.
  152. А. Ф. Новый хлебный вредитель. Забайкальский хозяин. -1915.-№ 4. 29 с.
  153. . Э. Микробиология насекомых. М.: Изд-во иностран. лит-ры, 1950. — 766 с.
  154. . Э. Бактериальные болезни насекомых. // Биологическая борьба с вредными насекомыми и сорняками. М.: Колос, 1968. — С. 395−416.
  155. . В. Н. Сельскохозяйственная энтомология. Л.: Сельхозиздат, 1960. -С. 271−277.
  156. Г. Г. Насекомые, собранные П. С. Михно В Забайкалье. // Труды Троицкосавского- Кяхтинского отд. Приамурского отд. РГО. Кяхта, 1907.-С. 3−8.
  157. В. Е. 1903. Полужесткокрылые (Hemiptera Heteroptera) Иркутской губернии, Ч. П. — Тр. Руссского энтомол. Общества, т. XXXVI, № 3−4. — С. 45−50.
  158. . И. С. Влияние хлорофоса на энтомофауну. // Защита растений. -1980. -№ 140.-С. 27.
  159. . В. В. Экология насекомых. -М.: Высшая школа, 1969. 488 с.
  160. С. 1872. Zur Kenntniss der Kaferfauna Sud- Ost- Sibiriens insbeson-dere des Amur- Landes.- Horae Sac. Entomol. Ross., t. IX.
  161. Bouche 1833. Naturgeshichte der Garten- Insekten. Berlin.
  162. Galowalia M. M. S., Gibson N. H. E., Wolf J., 1973. The comparative potencies of the crystalline endotoxin of eight varieties of Bacillus thuringiensis to larvae of Pieris brassicae // J. Invest. Pathol. 1973/ - v. 21/ - p. 301−308.
  163. F. 1817. Insecta sibiriae variora. Mem. Soc.Natr. Moscou, p. 315−333.
  164. Yachel В., Erfurt P. Eingleiderung biologicchen Methoden in den Pflanzen schutz bei der ganzyahringen Piroduction von tomaten // Yartenbau. 1989.- 11.- s. 342- 349.
  165. I.E. 1920. Euimerus strigatus Fall. And tuberculatus Rond. (Diptera Syr-phi dae).- Entomol.Monthlu. Magasine, v.VI. p. 102−106.
  166. Kraatz. 1879. Uber die Bockkafer Ostsibiriens. Deut. Ent. Zeitsch.
  167. Mannerheim. 1849. Insectes coleopteres de la Sibirie orientale nouve- aux, et peu connus.- Bull. De la Soc. Des Natur de Moscou, N 1, p. 220- N 4, p. 273.
  168. Meigen. 1826. Systematische Becshreibung der bekannten. Europaischen zweiflugeligen Insecten. Auchen V.
  169. V. 1859. Coleopteres du gouv. de Yakutsk, regulillis par M. Pau-lovski.- Bull. phys. math. Acad. St. Petersb. III.
  170. V. 1860. Coleopteres de la Sibiria orientale et en particuler des rives de I' Amour schnenk’s Reis. Torcsh. Anurl. st. Petersb. II.
  171. P. S. 1872. Icohes insectorum paesertim Bassico Sibiriague egue reculi-arium guae collegit et descriptions Mastravit. Erlangen.
  172. Oatman E. R., Platnez Y. R. An ecologial studyal popucations on cabbage in Sonthern California «Helgardia» 1969, 40, № 1, p 40.
  173. S. 1972. Coleopteres de la Sibiria orientale. Horae Societati Ento-mologicae Rossicae (m)l. VII.
  174. Hardy I. E. Plutella maculipennis Curt. Its natural and biological control in England.-Bulletin of Entomological Research, 1938, v. 29 no 4, 343−372
  175. Harcourt D. Y. Biology of the diamond bach moth, Plutella maculipennis (Curt) (Lepidoptera: Plutellidae), in Castern ontario.- 3 Natural enemies. The Canadian Entomologist, 1960, 92, 6, 343−372.
  176. Pimentel D. Natural control of caterpillar populations on cole crops.- Yournal of Economie Euthomologu, 1961, 54, 5, 889- 892.
  177. Капустная моль, 1998 г. 115 Приложение 1
  178. Варианты Количество гусениц (экземпляров) на 10 модельных растениях капусты по повторностям
  179. До опрыскивания После опрыскивания на 5 день1 2 3 4 ср 1 2 3 4 ср
  180. Контроль 20,5 23,4 21,9 25,4 22,8 21,8 25,3 27,1 27,4 25,4
  181. Лепидоцид -0,5 25,3 20,8 17,6 19,5 20,8 9,2 12,3 10,9 13,6 11,5
  182. Лепидоцид- 1,0 23,6 22,2 20,5 18,821,3 11,2 10,8 9,7 9,5 10,3
  183. Лепидоцид 1,5 15,2 14,3 17,1 14,6 15,3 6,2 6,4 7,6 7,0 6,8
  184. Лепидоцид-2,0 16,1 17,3 15,2 18,6 16,8 3,9 4,3 4,0 4,2 4,1
  185. Битоксибациллин-2,0 15,3 13,9 15,2 14,4 14,7 5,3 5,9 6,4 6,0 5,9
  186. Битоксибациллин- 2,5 16,9 14,7 18,4 16,0 16,5 3,9 4,3 5,1 4,7 4,5
  187. Децис- 0,3 18,2 16,3 17,1 17,6 17,3 4,1 3,6 3,7 4,2 3,9
  188. Репная белянка, 1998 г Приложение 2
  189. Варианты Количество гусениц (экземпляров) на 10 модельных растениях капусты по повторностям
  190. До опрыскивания После опрыскивания на 5 день1 2 3 4 ср 1 2 3 4 ср
  191. Контроль 39,4 38,5 37,9 41,4 39,3 42,6 41,8 46,9 40,7 43,0
  192. Лепидоцид -0,5 33,9 35,2 36,7 33,4 34,8 17,9 18,4 19,0 17,1 18,1
  193. Лепидоцид- 1,0 32,8 31,8 35,4 34,8 33,7 14,7 13,8 17,2 17,9 15,9
  194. Лепидоцид 1,5 26,8 28,4 28,1 31,7 29,0 11,4 10,7 11,5 8,4 10,5
  195. Лепидоцид-2,0 32,1 31,9 30,8 30,4 31,3 10,2 8,1 9,4 10,3 9,5
  196. Битоксибацилл ин-2,0 35,9 36,9 34,8 37,8 36,3 14,7 15,2 14,6 15,5 15,0
  197. Битоксибациллин- 2,5 35,9 38,1 34,6 38,6 36,8 11,9 13,1 12,6 11,2 12,2
  198. Децис- 0,3 24,8 25,1 26,7 25,4 25,5 9,2 8,9 9,5 9,6 9,3
  199. Капустная совка, 1998 г. Приложение 3
  200. Варианты Количество гусениц (экземпляров) на 10 модельных растениях капусты по повторностям
  201. До опрыскивания После опрыскивания на 5 день1 2 3 4 ср 1 2 3 4 ср
  202. Контроль 10,8 11,3 12,0 11,9 11,5 10,8 11,2 9,1 8,9 10,0
  203. Лепидоцид -0,5 14,6 13,9 14,0 18,1 15,3 9,3 8,9 9,4 10,0 9,4
  204. Лепидоцид- 1,0 11,4 10,9 10,8 12,1 11,3 6,8 6,2 5,9 6,3 6,3
  205. Лепидоцид 1,5 15,8 17,1 16,0 17,1 16,5 6,8 7,1 6,7 7,0 6,9
  206. Лепидоцид-2,0 11,9 12,4 10,9 12,8 12,0 4,6 4,0 4,1 4,5 4,3
  207. Битоксибациллин-2,0 13,1 13,5 14,2 14,4 13,8 5,9 6,3 5,8 6,4 6,1
  208. Битоксибациллин- 2,5 15,9 14,1 15,4 16,6 15,5 5,6 6,1 5,1 6,0 5,7
  209. Децис- 0,3 16,5 16,8 17,2 17,5 17,0 5,3 4,8 5,7 6,2 5,5
  210. Количество гусениц (экземпляров) г повто m 10 модельных растениях капусты по рностям
  211. Биологическая эффективность, %
  212. Биологическая эффективность, %
  213. Биологическая эффективность, %
  214. На 5 день На 10 день Перед уборкой1 2 3 4 ср 1 2 3 4 ср 1 2 3 4 ср
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?