Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Социально-экономическая эффективность личных подсобных хозяйств населения

Диссертация: Социально-экономическая эффективность личных подсобных хозяйств населения
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На основании проведенного анализа состояния и условий жизнедеятельности личных подсобных хозяйств сельского населения в Республике Марий Эл предложены основные направления взаимодействия личных подсобных хозяйств с различными субъектами хозяйствования: организация сбыта производственной продукции (молоко, мясо сельскохозяйственных животных, картофель, овощи) совместно с сельскохозяйственным… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ НАСЕЛЕНИЯ
    • 1. 1. Теоретические подходы к определению роли личного подсобного хозяйства в современной экономике
    • 1. 2. Состояние личных подсобных форм ведения сельского хозяйства
    • 1. 3. Методика оценки эффективности личных подсобных хозяйств
  • 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ НАСЕЛЕНИЯ В РЕСПУБЛИКЕ МАРИЙ ЭЛ
    • 2. 1. Изменение социально-экономической роли личных подсобных хозяйств в современных условиях
    • 2. 2. Типизация личных подсобных хозяйств Республики Марий Эл
    • 2. 3. Ресурсная база для функционирования личных подсобных хозяйств населения
  • 3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ
    • 3. 1. Развитие личного подсобного хозяйства в системе межхозяйственных интеграционных образований
    • 3. 2. Оптимизация производственной структуры личных подсобных хозяйств
    • 3. 3. Государственная поддержка личных подсобных хозяйств

Социально-экономическая эффективность личных подсобных хозяйств населения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Современное сельское хозяйство России развивается в условиях многоукладной экономики, где наряду с крупными аграрными формированиями функционируют фермерские и личные подсобные хозяйства (ЛПХ). Личные подсобные хозяйства производят около 92% картофеля, 80% овощей, 53% мяса, более 52% молока.

В условиях современных аграрных отношений и становления новых форм хозяйствования значительно возрастает социальная и экономическая роль личных подсобных хозяйств как наиболее гибкой и достаточно устойчивой организационной формы в производстве сельскохозяйственной продукции. Личные подсобные хозяйства ведут около 16 миллионов семей. Доходы личных подсобных хозяйств играют основную роль в формировании бюджета большинства сельских семей, особенно семей сельских безработных, численность которых в последние годы растет. Личные подсобные хозяйства выполняют роль стабилизатора социально-экономического равновесия на селе, принимают непосредственное участие в обеспечении продовольственной безопасности страны. Это вызывает необходимость проведения научных исследований развития личных подсобных хозяйств в системе экономических отношений, адекватности реакции органов законодательной и исполнительной власти на изменяющиеся экономические условия хозяйствования в данной сфере и приведение системы государственного регулирования в соответствии с ними.

Актуальность проблемы предопределила выбор темы диссертационной работы и основных направлений исследования.

Состояние изученности проблемы. В научной литературе исторические предпосылки, тенденции и эффективность ЛПХ рассматривались в работах виднейших экономистов-аграрников: А. В. Чаянова, П. А. Столыпина, Н. Д. Кондратьева и др. Методические подходы к изучению ЛПХ заложены в работах В. А. Белянова,.

A.Ф. Калинкина, З. И. Калугиной, И. В. Макаровой, Г. И. Шмелева. Содержание и характер труда в личном подсобном хозяйстве достаточно полно освящены в работах Т. И Заславской, В. Д. Патрушева, С. Г. Струмилина, и др. Вопросами развития личного сектора сельского хозяйства России занимались многие отечественные ученые: И. И. Безаев,.

B.А. Богдановский, М. А. Брытков, И. Н. Буздалов, В. П. Данилов, К. В. Копач, Е. Г. Лысенко, А. В. Петриков, В. Я. Узун. Кооперационный механизм взаимодействия хозяйств рассмотрен в работах: М.И. Туган-Барановского, В. В. Кузнецова и других.

Специфика функционирования личных подсобных хозяйств в современных рыночных условиях объективно требует дополнительных рассмотрений отдельных аспектов деятельности, обеспечивающих их эффективное развитие.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационного исследования является разработка основных направлений повышения социально-экономической эффективности функционирования личных подсобных хозяйств населения.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

— определить сущность, место и роль личных подсобных хозяйств на всех этапах исторического развития;

— выявить социально-экономические основы функционирования ЛПХ;

— обобщить и систематизировать теоретические и методические подходы к оценке эффективности личных подсобных хозяйств сельского населения;

— проанализировать состояние и тенденции развития личных подсобных хозяйств сельского населения Республики Марий Эл;

— оценить социально-экономическую эффективность деятельности личных подсобных хозяйств;

— исследовать процесс кооперирования личных подсобных хозяйств и их взаимодействия с различными предприятиями и организациями в Республике Марий Эл;

— определить перспективные направления повышения эффективности личных подсобных хозяйств.

Объектом исследования является совокупность личных подсобных хозяйств сельского населения Республики Марий Эл.

Предметом исследования являются факторы повышения социально-экономической эффективности личных подсобных хозяйств.

Методика исследования. Теоретической и методической основой исследования послужили научные разработки, труды отечественных и зарубежных ученых, достижения современной мировой аграрной науки, исторический опыт России. В диссертации использованы законодательные нормативные и методические материалы, Указы Президента Российской Федерации, Постановления Правительства Российской Федерации.

Источниками информации послужили материалы Федеральной службы государственной статистики, ее территориального органа по Республике Марий Эл, нормативная, справочная и научная литературарезультаты личных бесед и наблюдений.

При выполнении работы использовались абстрактно-логический, исторический, монографический, экономико-статистический, экономико-математические методы исследования, метод анкетирования и интервьюирования.

Научная новизна исследования заключается в разработке методических подходов и практических рекомендаций по повышению социально-экономической эффективности личных подсобных хозяйств сельского населения. Основные результаты диссертационного исследования, обладающие научной новизной и выносимые на защиту, заключаются в следующем:

— уточнено определение личных подсобных хозяйств и изменение социально-экономической основы их функционирования в современных условиях;

— выявлены закономерности и определено влияние социально-экономических факторов на развитие личных подсобных хозяйств Республики Марий Эл с учетом дифференциации районов республики и предложена классификация личных подсобных хозяйств по размерам и использованию произведенной продукции;

— обоснованы формы горизонтальных и вертикальных интеграционных связей личных подсобных хозяйств с коллективными предприятиями и разработан механизм совершенствования интеграционных связей ЛПХ с коллективными предприятиями;

— предложена методика обоснования объема и структуры производства в личных подсобных хозяйствах, учитывающая их социальные особенностиобоснованы варианты государственной поддержки личных подсобных хозяйств, учитывающие их социально-экономическую значимость.

Лично соискателем предложена система показателей оценки социально-экономической эффективности деятельности личных подсобных хозяйств, использован системный подход к процессам повышения эффективности деятельности личных подсобных хозяйств населения в экономике агропромышленного комплекса, разработана организационно-экономическая модель кооперирования сельскохозяйственных предприятий с личными подсобными хозяйствами.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что теоретические положения, проведенный анализ и выводы, содержащиеся в диссертационном исследовании, могут быть использованы территориальными органами управления при разработке мер по дальнейшему развитию личных подсобных хозяйств, вариантов производственных направлений и обслуживания личных подсобных 6 хозяйств. Практическое значение также имеют предложения автора по совершенствованию экономических отношений между личными подсобными хозяйствами и другими формами сельскохозяйственного производства.

Имеющиеся в диссертации рекомендации и предложения используются в деятельности личных подсобных хозяйств Медведевского района Республики Марий Эл.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались на конференциях различного уровня: на межрегиональной научно-практической конференции «Управление развитием регионов Российской Федерации на основе программ экономического и социального развития (на примере Республики Марий Эл)» (г. Йошкар-Ола, 2003 г.) — на всероссийской междисциплинарной научной конференции с международным участием «Мировоззрение современного общества в научного знания и практики» (г. Йошкар-Ола, 2004 г.) — на межрегиональной конференции молодых ученых (Казань, 2004 г.) — на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава МарГУ (г. Йошкар-Ола, 2003;2005 гг.).

По теме диссертации опубликовано 7 работ, общим объемом 1,0 п.л.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 185 источников, и 15 приложений. Основное содержание работы изложено на 164 страницах, содержит 34 таблицы и 10 рисунков.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенные исследования по теме диссертационной работы позволяют сделать следующие выводы и предложения:

1. Процесс развития подсобных хозяйств населения в различные исторические периоды имел свою специфику, определяемую природными, экономическими, общественно-политическими и социальными факторами. Общим было для всех периодов — развитие подсобного хозяйства как основы жизнеобеспечения, использования территориального пространства и земельного участка для производства продуктов питания и получения дополнительного дохода. Эта сложная и противоречивая форма хозяйствования претерпела определенные изменения в результате многих реформ в аграрном секторе экономики России.

Государственное вмешательство в формирование различных форм хозяйствования в сельскохозяйственном производстве приводило в Российском государстве к существенным изменениям уклада жизни сельского населения, его психологии, мотивации труда, результатов хозяйственной деятельности всех категории хозяйств. Экономическая политика государства, направленная на развитие ЛПХ населения, способствовала их расцвету и, наоборот, ущемление личных интересов населения приводило к сворачиванию производства в личных подсобных хозяйствах.

2. ЛПХ базируются на частной собственности и личном труде, их цель обеспечение населением своего собственного существования. Именно в этом одна из причин чрезвычайно высокой устойчивости хозяйств населения как экономического уклада, с одной стороны, и мощного развития их, как правило, в периоды серьезного обострения положения на продовольственном рынке, с другой.

3. Личное подсобное хозяйство как специфическая форма производства в социально-экономической структуре сельского хозяйства имеет следующие особенности: совпадение пространства личного хозяйства и места проживания крестьянинасовместное ведение хозяйства семьей при единоличном управлении одного из ее членов, осуществление трудовых затрат только членами семьи на добровольной основевыполнение всех работ в ЛПХ во время, свободное от участия в общественном производстве, с использованием части производственных и земельных ресурсов общественного хозяйства.

4. ЛПХ как субъект хозяйствования нельзя рассматривать вне связи с производственно-хозяйственной деятельностью предприятий, на территории которых они находятся. ЛПХ может успешно функционировать только в тесной связи с общественным сектором, являясь одновременно его составным звеном. Личное подсобное хозяйство имеет ресурсосберегающее значение для крупных предприятий сельского хозяйства и промышленности.

5. Объем продукции, вырабатываемой в хозяйствах населения, в последнее время существенно вырос (если в 1990 г. личными подсобными хозяйствами было произведено 26,3% валовой продукции сельского хозяйства, то в 2004 г. — уже 61%). Однако личные подсобные хозяйства, хотя и расширяют размеры производства сельскохозяйственной продукции, но они не в состоянии компенсировать упадок в общественном производстве по объективным экономическим причинам, поскольку подорвана материальная база развития ЛПХ вследствие разрушения производственного потенциала коллективных хозяйствсущественно сократились финансовые возможности сельской семьи из-за резкого падения уровня жизни, в т. ч. обесценивания денежных сбереженийпрактически исчерпан трудовой потенциал сельской семьивместо разлаженных экономических отношений ЛПХ с другими хозяйствующими субъектами государством не созданы условия для развития конструктивных организационно-экономических, технико-экономических отношений в новом витке функционирования ЛПХ.

6. В Республике Марий Эл также как и в большинстве регионов страны, аграрная реформа привела к резкому повышению роли семейного хозяйства и уменьшению роли сельскохозяйственных предприятий. Преобладающая часть валовой продукции сельского хозяйства приходится на личные подсобные хозяйства сельского населения. С 1990 г. Увеличилась площадь земли, находящаяся в распоряжении сельских семей, возрос средний размер личного землепользования одной сельской семьи.

В целом за анализируемый период число ЛПХ в Республике Марий Эл возросло на 9,1%. На начало 2004 г. в республике насчитывалось 134 тыс. семей, занимающихся личным хозяйством.

7. За годы аграрных преобразований значительно возросло социальное значение личных подсобных хозяйств. Доходы от ЛПХ играют основную роль в формировании бюджета большинства сельских семей, особенно семей сельских безработных, численность которых в последние годы растет.

8. Основными проблемами развития ЛПХ являются: высокая трудоемкость производства и физическая тяжесть трудасуществуют сложности со сбытом продукции, поэтому товарность ЛПХ очень низкаяу владельцев ЛПХ наблюдается дефицит семян высокоурожайных сельскохозяйственных культур, высокопродуктивных пород скота, удобрений и других материально-технических ресурсов, особую остроту приобретает кормовая проблемане совершенны интеграционные связи подсобных хозяйств с сельскохозяйственными и другими предприятиями АПКнизкий социальный и правовой статус владельцев ЛПХ.

9. Эффективность ведения ЛПХ зависит от специализации и уровня развития хозяйств коллективного сектора, их интеграции с ЛПХ, а также немаловажную роль играет их удаленность от крупных населенных пунктов, наличия дорог, коммуникаций, величина дохода по основному месту работы членов хозяйства, демографической характеристики семьи (возраста владельцев ЛПХ, состава семьи, жизненные приоритеты, образование, национальность, типы адаптации и т. д.).

10. Одним из факторов повышения экономической эффективности хозяйств населения является их кооперация в сфере производства и обращения, позволяющая сокращать время, труд, материальные и денежные затраты. Разнообразие условий, их изменчивость определяют место для многих форм кооперативных отношений хозяйств населения, поэтому необходим комплексный и взвешенный подход к кооперированию мелкотоварного аграрного производства, поиску путей его эффективного сочетания с крупным производством.

11. Недостаточность финансовых и материальных средств, необходимых для функционирования ЛПХ, ограниченность во времени, которое используют члены семьи для работы на личном подворье, непомерные цены на основные и оборотные средства, недостаточная государственная поддержка, низкий уровень закупочных цен на продукцию сельского хозяйства, диспаритет цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию — все вышеперечисленные причины подталкивают владельцев ЛПХ к совместному выполнению каких-либо функций. Разнообразие условий, их изменчивость определяют место для многих форм кооперативных отношений хозяйств населения, поэтому необходим комплексный и взвешенный подход к кооперированию мелкотоварного аграрного производства, поиску путей его эффективного сочетания с крупным производством.

12. На основании проведенного анализа состояния и условий жизнедеятельности личных подсобных хозяйств сельского населения в Республике Марий Эл предложены основные направления взаимодействия личных подсобных хозяйств с различными субъектами хозяйствования: организация сбыта производственной продукции (молоко, мясо сельскохозяйственных животных, картофель, овощи) совместно с сельскохозяйственным предприятием крестьянским (фермерским) хозяйством, администрацией сельского округа, индивидуальным предпринимателем), через структуру кооперации, вовлекая в схему перерабатывающие предприятия, возможно путем создания простых товариществ, закупочно-сбытовых кооперативовзаготовка кормов, выполнение агротехнических механизированных работ ЛПХ при помощи сельскохозяйственного предприятия, крестьянского (фермерского) хозяйства, производственного участка администрации сельского округа, индивидуального предпринимателя, имеющим в своем распоряжении необходимую технику и ресурсы, посредством создания простых товариществ, обслуживающих потребительских кооперативоворганизация выращивания и откорма скота и птицы по договорам подряда между сельскохозяйственным предприятием и крестьянским (фермерским) хозяйством, с одной стороны, и ЛПХ, с другой.

13. Автор предлагает следующие варианты поддержки населения и личных подсобных хозяйств: создание сельскохозяйственного территориального кооператива на основе единых экономических отношений между ЛПХ и сельскохозяйственным предприятием с целью увеличения производства, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции как в ЛПХ, так и в сельскохозяйственном предприятииразвитие сельской кредитной кооперации, что будет способствовать преодолению технико-экономической отсталости личных подсобных хозяйствсоздание кооператива по обслуживанию ЛПХ на основе активов предприятия-банкрота, имеющего небольшую земельную площадь, все производство которого сосредоточено на центральной усадьбесоздание самостоятельных структур, объединяющих ЛПХ населения, и развитие внутренних кооперативных связей между собой. Особенно это касается ЛПХ городского населения — садово-огородных объединений.

14. Важной мерой сельского развития является государственная поддержка личных подсобных хозяйств как механизма выживания сельского населения в сложившихся в современных условиях.

Для приостановления разрушительных процессов в ЛПХ необходимы: организация и производство комплексной высокоэффективной малой механизации и передовой технологии по доступным ценам для ЛПХобеспечение служб снабжения запчастями, ГСМ и сбыта товарной продукции ЛПХорганизация и совершенствование лизинговых услугразвитие социальной структурыправовое обеспечение их жизнедеятельности на федеральном и региональных уровнях подкрепленное идеологическим воспитанием населениянаделение землей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части I и II. М.: ИКФ Омега-Л, 2001.-264 с.
  2. Федеральный Закон РФ «О кредитных потребительских кооператив граждан» от 7 августа 2001 г. № 117-ФЗ//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001.-№ 9.-С. 28−33.
  3. Федеральный Закон РФ «О личном подсобном хозяйстве» от 7 июля 2003 г. № 112-ФЗ Собрание законодательства РФ. 2003. -№ 28. -С. 2881.
  4. Федеральный Закон РФ «О потребительской кооперации» от 19 июня 1992 г.//Российская газета, 1992. 23 июля. — С 6.
  5. Федеральный Закон РФ «О внесении изменений и дополнений в ФЗ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах)» от 28 апреля 2000 г. № 54-ФЗ//Российская газета, 2000. 4 мая. — С.4.
  6. Федеральный закон РФ «О сельскохозяйственной кооперации» от 8 декабря 1995 г.№ 193-ФЗ//Российская газета, 1995.- 16 декабря. С.3−6.
  7. Федеральный Закон РФ «О внесении изменении и дополнений в ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» от 18 февраля 1999 г. № 34-ФЗ//Российская газета, 1999. 23 февраля. — С.4.
  8. Федеральный Закон РФ «О внесении изменений и дополнений в ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» от 11 июня 2003 г. № 73-ФЗ//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. № 7. — С. 24−31.
  9. Указ Президента Российской (федерации № 337 от 7 марта 1996 г. «О реализации конституционных прав граждан на землю"//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1996.-№ 6.- С.24−25.
  10. Ю. Личные подсобные хозяйства в многоукладной экономике/Ю. Агрибов//Международный сельскохозяйственных журнал, 2002. -№ 2. С. 31−33.
  11. Аграрная реформа в России: концепции, опыт, перспективы: Науч. Тр. ВИАПИ РАСХН. Вып. 4. М.: Энциклопедия российских деревень, 2000. -432 с.
  12. Аграрный сектор России в 2001 году (статистический обзор)//Экономика сельского хозяйства России. -2002. -№ 2. -С. 17.
  13. А.Н. Оценка эффективности ЛПХ/А.Н. Адукова//Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. -М., 2000.-С. 138−140.
  14. А.Н. Проблемы развития личных подсобных хозяйств в переходный период/А.Н. Адукова//Аграр. эконом, наука на рубеже веков: методология, традиции, перспективы развития. М., 1999.-С. 209−211.
  15. В., Киселев В., Шмелев Г. Зачем России земельная реформа/В. Алакоз, В. Киселев, Г. Шмелев. -М.: АО «Интердизайн», 1999. 127с.
  16. , А. Развитие кооперации в хозяйствах населения/ А. Аллахвердиев// АПК: экономика, управление. 2003. — № 6. — С.51−55.
  17. , Р. Социальной сфере села повседневное внимание / Р. Алтынбаев, //АПК: экономика, управление. — 2001. — № 1. — С. 13−16.
  18. Г. И. Подсобное хозяйство колхозника/Г.И. Андреев. М.: Россельхозиздат, 1978.-94 с.
  19. Н.М. Сельское хозяйство США (технология, организация, аграрная политика)/Н.М. Андреева. Рос АН, Институт мировой экономики и международных отношений. М.: Наука, 1993. — 159с.
  20. Г. М. Опыт интеграции личных подсобных хозяйств собщественным производством сельхозпредприятий/Г.М. Антонов. Материалы науч.-практ. конф. «Личное и коллективное в современной деревне». М., 1997. — С. 125.
  21. В.В. Система связей потребительской кооперации в АПК/В.В. Апопий. М.: Экономика, 1986. — 167с.
  22. Ю.И. Аграрные отношения в России/Ю.И. Асеев, Н. Ю. Асеева, Г. Н. Бовтута. Ставрополь: СГСА, 1998. — 112с.
  23. Н.Ф., Чернов С. В. Потребительская кооперация и личные подсобные хозяйства/Н.Ф. Баев, С. В. Чернов М.: Экономика, 1986.-94 с.
  24. Ю.С. Крестьянское хозяйство/Ю.С. Баландин. М.: АО «Агропромиздат». — 2002. — 80с.
  25. В.Ф. Российский фермер: собственник, управляющий работник/В.Ф. Башмачников. Пермь, Панорама, 1994, — 67с.
  26. И.И. Исторические аспекты формирования и региональные особенности развития личных хозяйств в системе многоукладного сельского хозяйства/И.И. Безаев Нижний Новгород, 1998. — 248 с.
  27. И. Устойчивость мелкого сельскохозяйственного производства/И. Безаев//АПК: экономика, управление. 1998. № 4. — С.53−58.
  28. З.С. Аграрная реформа и изменения организационно-правовых форм сельскохозяйственных предприятий. Правовые проблемы/З.С. Беляев. М.: НИИ ГИЦ. — 1996. — с.12−13.
  29. В.А. Личное подсобное хозяйство при социализме/В.А. Белянов М.: Экономика, 1970, — 184 с.
  30. Ю.Р. Особенности развития личных подсобных хозяйств Мордовии/Ю.Р. Биктяков//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2003. № 2.-С. 27−28.
  31. В.А. Занятость сельского населения района: состояние направления регулирования/В.А. Богдановский//Сб. науч. труд. Региональная, экономика: стабилизация и развитие. М: ВНИИТУСХ, 2000.-С. 169−183.
  32. В.А. Кооперация в ЛПХ: проблемы и опыт/В.А.
  33. Богдановский//Личное и коллективное в соврем, деревне. М., 1997.-С. 129−131.
  34. В.А. Социально-экономические проблемы сочетания труда в общественном и личном подсобном хозяйстве/В.А. Богдановский//Региональные проблемы развития ЛПХ в СССР. М.: Институт соц. пробл., 1982. С.16−23.
  35. С.В. Доходность личных подсобных .хозяйств и цены на их продукцию/С.В. Боева//Сб. науч. тр. М.: ВНИИЭСХ, 1989. — С. 35−40.
  36. Большая Советская Энциклопедия. Третье изд., Т.14, М.: Советская Энциклопедия. 1973.-С.578.
  37. Л.В. Личное подсобное хозяйство: занятость, доходы, перспективы развития/Л.В. Бондаренко//Личное и коллективное в современной деревне. М., 1997. — С. 105−108.
  38. В.Н. О многоукладной экономике в аграрном секторе/В.Н. Боробов//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1998.-№ 8. С.43−45.
  39. М.А. Личные подсобные хозяйства России начала XXI века/М.А. Брытков. Киров: Изд-во ВятГТУ, 2001. — 90 с.
  40. М.А. ЛПХ в системе продовольственного обеспечения страны/М.А. Брытков//Аграрная наука. 2000. — № 2. — С.З.
  41. М. Хозяйства населения: проблемы и тенденции развития/М.А. Брытков//АПК: экономика, управление, 1998. № 9. — С.50−53.
  42. И. Крестьянское подворье/И. Буздалов//Экономика сельского хозяйства России, 1994. -№ 12.-С.5.
  43. Г. Е. Правовое обеспечение развития личного подсобного хозяйства членов колхозов/Г.Е. Быстров. М.: Изд. ВЮЗИ, 1990. — 27 с.
  44. Н.В. Кредитная кооперация в Пермской области. Итоги, проблемы, перспективы/Н.В. Вшивкова//Материалы международной научно-практической конференции «Проблемы развития региональных систем сельской кредитной кооперации» М., 2001. — с.99.
  45. Т. Полнее использовать потенциал хозяйств населения/Т. Галиев//АПК: экономика, управление. 2000. — № 9 — с.50−54.
  46. A.M., Гаврилов Г. В. Сорокина Т.М. и др. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве/А.М. Гатаулин, Г. В. Гаврилов, Т. М. Сорокина. М.: Агропромиздат, 1990.-432 с.
  47. И.Ф. Общественное сельскохозяйственное производство и личное подсобное хозяйство/И.Ф. Глотов. М.: Колос, 1979.-271 с.
  48. Н.В. Взаимодействие сельскохозяйственных предприятий с личными хозяйствами населения в Ставропольском крае/Н.В. Гончарова//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2003. № 5. — с. 58.
  49. А. Малым формам хозяйствования государственную поддержку: фермерские хозяйства./А. Гордеев//Экономика сельского хозяйства России. 2005. — № 6. — С.3−4.
  50. С.М. Организационно-экономические проблемы развития и становления системы агробизнеса в переходной экономике: Монография/С.М. Горлов. Ставрополь: СКГТУ, 1999 — 256с.
  51. А.А. Организационно-экономические отношения в региональном АПК/А.А. Горохов. М.: ТГУП «Агропрогресс», 1999.-323 с.
  52. Е.Ю. Личное подсобное хозяйство граждан в системе сельскохозяйственного социалистического производства/Е.Ю. Григорьевская Алма-Ата, 1985. — 26с.
  53. С., Дозорова Т. Эффективность производства в фермерских хозяйствах/С. Грядов, Т. Дозорова//АПК: экономика, управление. -1998. № 6 — с.55−61.
  54. Ф. Пути оздоровления аграрной экономики в Республике Марий Эл/Ф. Гумарова//АПК: экономика, управление. -2001.-№ 1.-С.5 8−60.
  55. В.П. Советская доколхозная деревня: население, землепользование, хозяйство/В.П. Данилов. М.: Наука, 1977. — 317 с.
  56. В.П. Советская доколхозная деревня: социальная структура, социальные отношения/В.П. Данилов. М.: Наука, 1979. — 358 с.
  57. В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса/В.А. Добрынин. М.: Изд. МСХА, 2001. — 401 с.
  58. В.А. Кооперация в сельском хозяйстве/В .А. Добрынин. М.: Изд. МСХА. 1999.- 119 с.
  59. В. Три главных направления выхода АПК из катастрофы/В. Добрынин//АПК: экономика, управление. -2001. -№ 5. -С. 18−24.
  60. П., Сысоева М., Дугина Т. Личные подсобные хозяйства граждан, их состояние и эффективность (социально-экономический аспект)/П. Дугин, М. Сысоева, Т. Дугина // Международный сельскохозяйственный журнал, 1998. № 4. — с.22−28.
  61. В.Л. Развитие личных подсобных хозяйств населения в современных экономических условиях /В.Л. Дунаев// Сб. Развитие личных подсобных хозяйств населения. Ростов-на-Дону: ЦОП «Коралл-Микро», 1999. — с. 52−64.
  62. Г. В. Личное и общественное в колхозе/Г.В. Дьячков. М.: Изд. Советская Россия, 1961.-31 с.
  63. Н.М. О роли кооперации в развитии ЛПХ /Н.М. Едренкина// Сельскохозяйственная кооперация и ее роль в аграрных преобразованиях (материалы региональной научно-практической конференции) / Ред. С. А. Пахомчика. Тюмень, 1997.-С.44−45.
  64. В.М. ЛПХ населения: состояние и перспективы/ В. М. Жеребин, О. А. Алексеева, Н.А. Ермакова//Вопросы статистики. -2004. № 10. — С.55−63.
  65. . М.М. Аграрные преобразования в России, их противоречия и результаты / М. М. Жигалин // Личное и коллективное в современной деревне. М.: РАСХН, ВИАПК, 1997.- С. 175−177.
  66. К.А. Создание торгово-закупочных потребительских кооперативов и кооперативов по переработке продукции ЛПХ/К.А. Жичкин//Стабилизация аграрного производства в рыночных условиях: Межвузовский сборник научных трудов. Самара: ГСХА. 2001. — С. 110 115.
  67. Т.И. Распределение по труду в колхозе/Т.И. Заславская. М.:1. Экономика, 1965.-С.64.
  68. А.П. Использование производственного потенциала в личном секторе сельского хозяйства России/А.П. Зинченко//Вопросы статистики. 1999. — № 4. -С.15−18.
  69. А.П. Использование производственного потенциала сельского хозяйства России в условиях формирования многоукладной экономики и рыночных отношений/А.П. Зинченко.-М.: Изд. MCXJI. 1995.-С. 75−85.
  70. Изменение в аграрной политике США//АПК: экономика, управление. -1997.-№ 10.
  71. Ю.А. Сельскохозяйственные кредитные потребительские кооперативы (СКПК) как составная часть многоукладной аграрной экономики/Ю.А. Ильин//Проблемы региональной экономики. -2002. №½/3 — С.384−388.
  72. История крестьянства СССР с древнейших времен до Великой Октябрьской социалистической революции. Т.2. М.: Наука, 1989.-616с.
  73. Г. Хозяйство приусадебное забота общая/Г. Ишутина// Экономика сельского хозяйства России, 2003. — № 10.-С. 24−25.
  74. В.В., Рассказов А. Н. Личные подсобные хозяйства в прошлом и настоящем/В.В. Казарезов, А. Н. Рассказов. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. — 172 с.
  75. А.Ф. Личное подсобное хозяйство, коллективное садоводство и огородничество / А. Ф. Калинкин. М.: Колос. — 1981. — 255 с.
  76. З.И., Антонова Т. П. Личное подсобное хозяйство населения: проблемы и перспективы/З.И. Калугина, Т. П. Антонова. Новосибирск: Наука, 1984. — 188 с.
  77. З.И. Личное подсобное хозяйство в СССР: Социальные регуляторы и результаты развития/З.И. Калугина/Отв. Ред. Т.И. Заславская- АН СССР, Сиб. отделение, Ин-т экономики и орг. пром. пр-ва. Новосибирск: Наука, Сиб. отделение, 1991. — 238с.
  78. , Н.С. Интеграция и кооперация важные направления выхода отраслей АПК из кризиса / Н. С. Катков, Н. П. Шошина //
  79. Межрегиональная научно-практическая конференция «Управление развитием регионов Российской Федерации на основе программ экономического и социального развития. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2003.- С. 137−139.
  80. В.О. Русская история. Полный курс лекций в трех книгах/В.О. Ключевский. Кн. 1.-М.: Мысль, 1993.-572 с.
  81. В. Личное подсобное хозяйство в условиях рынка/В. Козаченко//Междунар. сельскохозяйственный журнал, 1992. № 6. -С.30−33.
  82. С. Сочетание личных интересов колхозников с общественными, общенародными интересами/С. Колеснев//Экономика сельского хозяйства, 1969. -№ 11.-С.96−99.
  83. Н.Д. Особое мнение. Избранные произведения в двух книгах/Н.Д. Кондратьев. Кн.1.-М.: Наука, 1993.-655 с.
  84. К.В. Личное подсобное хозяйство сельского населения и его интеграция с предприятиями агропромышленного комплекса/К.В. Копач. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002.-312 с.
  85. К.В. Об экономической эффективности личного подсобного хозяйства и его реформировании/К.В. Копач//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1998. № 3. — С.44−46.
  86. Н.Н., Бурназов В. Н. Организация агрофирмами закупок сельскохозяйственной продукции в личных подсобных хозяйствах населения/Н.Н. Корнева, В.Н. Бурназов//Система ведения агропром. пр-ва в Орловской обл. М., 2001. — С. 19−210.
  87. В.П. и др. Словарь-справочник экономиста АПК/В.П. Коровкин. М.: Экономика, 1990. — 384 с.
  88. А.И., Дибиров Л. А. Развитие личных подсобных хозяйств иусловиях перехода к рыночным отношениям/А.И. Костяев, JI.A. Дибиров. Екатеринбург: Изд. Урал, ун-та. 1994. — 149 с.
  89. А.И. Социально-экономическая ситуация на селе: тенденции и оценка их последствий/А.И. Костяев//АПК: экономика, управления, 1997- № 8 -9с.
  90. Краткий экономический словарь/Под ред. Г. А. Козлова и С. П. Первушина. М.: Политиздат, 1958. — С. 152.
  91. Крестьянское подворье: состояние и перспективы//Экономика сельского хозяйства России, 1995. № 12.-с.9.
  92. В.И. Российское фермерство: приоритеты стратегии развития/В.И. Кудряшов//Экономика сельского хозяйства России. — 2005.-№ 1.-С.31−33.
  93. В.В. Личные подсобные хозяйства: тенденции развития и перспективы их кооперации. Сельское хозяйство в экономике Юга России/В.В. Кузнецов. Ростов-на-Дону.: ВНИИ ЭиН — 1997. — С.46−54.
  94. В. Проблемы кооперации и интеграции в аграрном секторе экономики/ В. Кузнецов//Экономика сельского хозяйства России. -2001. -№ 1. -С.6.
  95. М. Проблемы современной аграрной политики/М.Л. Лапшин// Экономика сельского хозяйства России, 1997. № 12. — с.3−4.
  96. М.Л. О ходе аграрной реформы (экономическое обозрение)/М.Л. ЛезинаЮкономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1998. № 4. — С.47−48. — № 5. — С.48−50.
  97. В.И. Доклад о замене разверстки натуральным налогом 15 марта/В.И. Ленин//Полн. собр. соч. т.43.- С.57−73.
  98. В.И. О кооперации/В.И. Ленин//Поли. собр. соч. т.45. С.369−377.
  99. Личные подсобные хозяйства: экономические основы, возможности и направления их развития Всесоюзная научно-практическая конференция в ноябре 2004 г. В Москве.//Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2005. — № 2 — С. 13−18.
  100. Ю1.Лобачева Т. Потребление продуктов питания в России/Т. Лобачева// АПК: экономика, управление, 2003. № 3. — с. 51−54.
  101. Е.Г. Земельные отношения и развитие личных подсобных хозяйств/Е.Г. Лысенко. Ростов-на-Дону, ЦОП «Коралл-Микро». -1998.-С.167.
  102. Е.Г. Подсобные хозяйства населения России за 100 лет (история, теория, практика) / Е. Г. Лысенко. М.: Россельхозакадемия, 2002. — 338 с.
  103. Е. Особенности развития хозяйств населения/Е. Лысенко// Экономика сельского хозяйства России, 1998. № 10. — с.33.
  104. Е.Г. Социально-экономическая оценка личных подсобных хозяйств/Е.Г. Лысенко// Вестник РАСХН, 1995. № 2. — с. 27−29. Щ
  105. И.В. Подсобное хозяйство колхозников/И.В. Макаров. -М.: Колос. 1973.-63с.
  106. И.В. Резервы личного подсобного хозяйства/И.В. Макарова. -М.: Россельхозиздат, 1986.- 141 с.
  107. Н.А. Развитие сельской кредитной кооперации в России: стояние и перспективы/Н.А. Медведева // Деньги и кредит, 2002. -№ 1. С. 67.
  108. Международный опыт в решении социальных проблем села в условиях перемен: Международный симпозиум 11−15 сентября 1991 г., г. Вологда: Тезисы докладов. Вып. I. Вологда: ВНЦ АН РСФСР, 1991. — 176с.
  109. А.А. Основные направления государственной политики по развитию ЛПХ населения/А.А. Михалев//Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2002. — № 8 — С. 1−5.
  110. Народное хозяйство СССР за 70 лет. Юбилейный статистический ежегодник/Госкомстат СССР. -М.: Финансы и статистика, 1987.- 766 с.
  111. А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика
  112. России/А.А. Никонов // Наука и жизнь, 1996. № 1. — с.70−78. -№ 2. — с.2−10.
  113. А. Объективные условия кооперирования хозяйств населения/А. Новиков//Экономика сельского хозяйства России, 1999. -№ 2. -с.37.
  114. Нормы и нормативы для планирования в сельском хозяйстве. Животноводство/Под ред. А. И. Иевлева. М.: Агропромиздат, 1988.- 1
  115. В.Б. Личное подсобное хозяйство/В.Б. Островский. М.: Наука, 1988. 141 с.
  116. И.В. Колхозный двор/И.В. Павлов.- М: Изд. Ан СССР, 1951.-38с.
  117. В.Д., Темницкий А. Л. Собственность и отношение к труду / В. Д. Патрушев, А. Л. Темницкий.// Социологические исследования. -1994. N4. С. 52−59.
  118. В.М. Способы регулирования деятельности сельских кредитных кооперативов/В.М. Пахомов//Деньги и кредит. -2003. -№ 11. С.59−65.
  119. Политическая экономия: Слов. Под ред. проф. М. И. Волкова. М.: Политиздат, 1979. — С. 183.
  120. С.И. Преобразование собственности и условия ее реализации в аграрном секторе/С.И. Половенко, А. Т. Айгазиев. М.: ТЕИС, 1997.-123с.
  121. И.Б. Личное подсобное хозяйство и государство: эволюция отношений/И.Б. Полюбина//Финансы и кредит. 2003. № 5(119) — март. — С.80−87.
  122. О.Л. Личное подсобное хозяйство: кооперация и интеграция/О.Л. Попова. Киев: Наукова думка, 1991. — 81с.
  123. Практикум по математическому моделированию экономических процессов в сельском хозяйстве/Сост. Карпенко А., Кардаш В. и др. -М.: Агропромиздат, 1985.-269 с.
  124. Э.Р. Развитие разных форм хозяйствования//Труды ВИАПИ. -М., 1998. Вып.2.
  125. Пути аграрного возрождения/Башмачников В.Ф., Бородай Ю. М., Ершова И. И., Никольский С. А., отв. ред. Бородай Ю. М. М.: Политиздат, 1991. — 254 с.
  126. С.Г. Обзор русской истории/С.Г. Пушкарев. М.: Наука, 1991.-390 с.
  127. Развитие индивидуального сектора сельского хозяйства России (экономический обзор)//АПК: экономика управление, 1999. № 3. — С.57−66.
  128. И. Экономическая роль и проблемы регулирования личного подсобного хозяйства/И. Райг//Проблемы экономического развития сельского хозяйства Эстонской ССР. Сборник научных трудов. Таллин: Валгус, 1980.-С.156−168.
  129. Региональные проблемы аграрной реформы в России/Под ред. А. А. Анфиногеновой. — Саратов: Издательство Саратовского университета. 1999. — 294 с.
  130. Г. О неотложных мерах по стабилизации и развитию агропромышленного производства/Г.О. Романенко//АПК: экономика, управление. 1999. — № 5.-С.З-20.
  131. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. -М., 2002.-690 с.
  132. Россия в цифрах. 2003: Краткий статистический сборник / Госкомстат России.-М., 2003.-398с.
  133. Россия в цифрах. 2004: Краткий статистический сборник / Федеральная служба государственной статистики. М., 2004. — 431 с.
  134. Р.В. Социальные последствия экономических реформ / Р. В. Рывкина // Социологический журнал. 1995. N 3. С. 27−39.
  135. А.З., Багмут А. А. Агропромышленная кооперация иперестройка структуры регионального АПК в условиях перехода к рынку/А.З. Рысьмятов, А. А. Багмут. Краснодар: КГАУ, 1994. — 147с.
  136. Сельское хозяйство Республики Марий Эл. Статистический сборник. -Йошкар-Ола: Госкомстат Марий Эл, 1997−2002.-279 с.
  137. Сельское хозяйство России: Стат. сб. / Госкомстат России. -М., 2000. -414с.
  138. Семейно-индивидуальные хозяйства и их сотрудничество с крупными социалистическими сельскохозяйственными предприятиями/С.И. Завялов, Е. В. Рудаков, Б. П. Архипов и др. М.: ВНИИТЭИагропром, 1990. — 60с.
  139. Семенов П. Н Интересы личных подворий в кооперативных хозяйствах/П.Н. Семенов, JT.H. Дубова//Аграрная наука. -2003. № 6. — С.9−10.
  140. Е.В. Аграрная экономика: Уч-к для студентов эк. Вузов. М.: ГУ ВШЭ, 1999.-480 с.
  141. Е.В. Влияние приватизации и реорганизации колхозов и совхозов на российское сельское хозяйство/Е.В. Серова//Реорганизация сельскохозяйственных предприятий: их эффективность и устойчивое развитие. Материалы семинара. М., 1999. — С.4−36.
  142. Советское крестьянство. Краткий очерк истории (1917−1970) / Под ред. В. П. Данилова и др. М.: Политиздат, 1973. — 592 с.
  143. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской федерации. Ежегодный доклад (предварительный) 2001 год. М.: Министерство сельского хозяйства РФ, 2002. — 242 с.
  144. Социально-экономические аспекты развития хозяйств населения // Экономика сельского хозяйства России, 1999. № 7. — С.9−12.
  145. Социально-экономическое положение и пути возрождения российского села (на примере Новооскольского района Белгородской области). М.: ВНИЭСХ, 2001.- 195с.
  146. Статистический сборник / Госкомстат России. М., 1990. -621 с.
  147. С учетом менталитета крестьян (материалы Международной научно-практической конференции «Личное и коллективное в современнойдеревне») //Экономика сельского хозяйства России. 1997. -№ 12.-С.9−12.
  148. А.Н. Российская аграрная экономика: попытка анализа форм ведения сельхозпроизводства и экономической поддержки сельского хозяйства государством/А.Н. Тарасов. Ростов-на-Дону: ВНИИЭиН. 2001.-97 с.
  149. А.Н. Факторы устойчивости ЛПХ в переходной экономике / А. Н. Тарасов //Сб. Развитие личных подсобных хозяйств населения. -Ростов-на-Дону: ЦОП «Коралл-Микро». 1999. С. 42−49
  150. А.Н. Экономическое поведение и эффективность личных подсобных хозяйств в переходной экономике/А.Н. Тарасов// Реорганизация сельскохозяйственных предприятий: их эффективность и устойчивое развитие. Материалы семинара. М., 1999. — С.85.
  151. Тенденции развития хозяйств населения (статистический обзор)// Экономика сельского хозяйства России. 1995. № 12. — С. 16.
  152. Теоретическое наследие аграрников-экономистов 50−60 годов и современная реформа в сельском хозяйстве. Люди. Идеи. Факты/Сост. А. В. Петриков, Г. И. Шмелев. -М.: Академия, 2000. -416с.
  153. А. Подсобные хозяйства населения в переходной экономике/А. Толмачев, Н. Гончарова/Международный сельскохозяйственный журнал. 2000. — № 2. — С.33−35.
  154. Туган-Барановский М. И. Социальные основы кооперации / М.И. Туган-Барановский. М.: Экономика. 1989. — 450 с.
  155. В.Я., Сарайкин В. А. Роль семейных ферм и сельскохозяйственных корпораций в России и США/В.Я Узун, В.А. Сарайкин//Экономика перерабатывающих предприятий. 1999. № 5. — С.45−48.
  156. ВЛ. Семейные фермы колхозам не помеха//Аграрная реформа. Экономика и право. 1999.-№ 2, —С.6−7.
  157. В. Эффективность крупного и мелкого бизнеса в сельском хозяйстве/В. Узун//Вопросы экономики. 2005. — № 6. С.109−118.
  158. В.Х. Сельское подворье в условиях реформы/В.Х. Улюкаев. -М.: Знание, 1992.-32 с.
  159. В.В. Правовое положение крестьянского (фермерского) хозяйства и личного подсобного хозяйства в условиях аграрной реформы/В .В. Устюкова. М.: И-т гос. и права. 2000. — С.61−87.
  160. В.В. Правовое регулирование личного подсобного хозяйства. Аграрная реформа/В.В. Устюкова // Экономика и право, 1999. № 4. — С.13−15.
  161. М.А. ЛПХ: себе и обществу/М.А. Федотова/Под. ред. А. Ф. Калинкина. М.: Агропромиздат, 1987. — 70 с.
  162. Н.К. Социально-экономические аспекты развития ЛПХ и его интеграция с общественным производством/Н.К. Фигуровская. -Таллин, 1984.- 128с.
  163. Т. Кооперация и интеграция факторы интенсификации/Т. Флигинских//Экономика сельского хозяйства России. -2001. -№ 1. -С.7.
  164. А.В. Избранные труды/А.В. Чаянов. М: Колос, 1993. — 590 с.
  165. А.В. Крестьянское хозяйство: Избр. тр./А.В. Чаянов/ Редкол. А. А. Никонов (отв. ред.) и др. АН СССР, Институт Экономики. М.: Наука, 1991.-454 с.
  166. А.В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации/А.В. Чаянов/Редкол. А. А. Никонов (отв. ред.) и др. Институт Экономики АН СССР и др. М.: Экономика, 1989.-491 с.
  167. М.Ю. Организация крестьянского хозяйства на базе личного подсобного хозяйства / М. Ю. Черепанов // АПК: экономика, управление, 1992. № 4. — С. 85.
  168. Г. В. Правовые вопросы приусадебного хозяйства/Г.В. Чубруков. -М.: Знание, 1989.- 63с.
  169. М.А. Социальная свобода в контексте свободы/А.М. Шабанова//Социологические исследования, 1995. № 9. — С.11.
  170. А.Ф., Степкин А. И. Современные формы хозяйствования и основные направления стабилизации развития АПК России/А.Ф. Шишкин, А.И. Степкин//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — № 4. — С.47−49.
  171. Г. И. Аграрная политика и аграрные отношения в России в XX веке. М.: Наука, 2000. — 254 с.
  172. Г. И. Личное подсобное хозяйство/Г.И. Шмелев. М.: Знание, 1985.-64 с.
  173. Г. И. Личное подсобное хозяйство: возможности и перспективы/Г.И. Шмелев. М.: Политиздат, 1983. — 95с.
  174. Г. И. Личное подсобное производство и его связи с общественным производством/Г.И. Шмелев. М.: «Мысль», 1971.- 166 с.
  175. Г. И. Подсобные хозяйства предприятий и населения/Г.И. Шмелев. М.: Знание, 1984.-48 с.
  176. Г. И. Производство сельскохозяйственных продуктов населением России/Г.И. Шмелев. М., Академия, 2002. — 283с.
  177. Г. И. Семья в сфере производства. М.: Знание, 1987. — 64 с.
  178. Г. И. Экономика личного подсобного хозяйства в социалистических странах/Г.И. Шмелев. -М.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1979.-67 с.
  179. З.Н. Занятость и доходность в ЛПХ населения/З.Н. Шуклина// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1999. -№ 6.-С.54−56.
  180. З.Н. Личные подсобные хозяйства при переходе к рынку/З.Н. Шуклина// АПК: экономика, управление, 1992. -№ 2.-С. 72−74.
  181. З.Н. Оптимизация структуры и качества ресурсного потенциала ЛПХ (на примере Брянской области)/З.Н. Шуклина// Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. -2004. № 3 — С.41−43.
  182. З.Н. Организационно-экономические основы развития личных подсобных хозяйств. Брянск: Брянск ГСХА, 1997. — 108 с.
  183. Экономическая энциклопедия: Политическая экономия. М., 1975. -Т.2. -С.366.
  184. Н.М. Личное, подсобное/Н.М. Якушкин/Под ред. М. И. Куркина. Казань: Татарское кн. Изд-во, 1985. — 70 с.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?