Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Принципы автоматизированного управления природо-промышленными комплексами «химическое производство — окружающая среда»

Диссертация: Принципы автоматизированного управления природо-промышленными комплексами «химическое производство — окружающая среда»
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Решение конкретных задач по совершенствовгшию математического обеспечения и программно-алгоритмической реализации систем экомониторинга и автоматизированного управления природо-промышленными комплексами: а) оценка надежности и повышение достоверности измерительной информации в системах экомониторинга и АСУ природо-промышленными комплексамиб) построение алгоритмов управления природо-промышленными… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ПРИНЦИПЫ И СТРАТЕГИЯ ПОСТРОЕНИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ ЛОКАЛЬНЫМИ ПРИРОДО-ПРОМЫШЛЕННЫМИ КОМПЛЕКСАМИ
    • 1. 1. Принципы разработки интегрированных автоматизированных систем управления природо-промышленными объектами
    • 1. 2. Стратегия создания управляемых природо-промышленных комплексов
    • 1. 3. Подход к управлению природо-промышленным комплексом на основе интеллектуальных систем, основанных на знаниях
    • 1. 4. Построение проблемно-ориентированной экспертной системы для прогноза состояния и принятия решений по управлению природо-промышленным объектом
    • 1. 5. Выводы по главе
  • Глава 2. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ПРИРОДО-ПРОМЫШЛЕННЫХ КОМПЛЕКСОВ
    • 2. 1. Экологический мониторинг и его роль в системах автоматизированного управления природо-промышленными комплексами
    • 2. 2. Качественный анализ элементов природных подсистем и общий подход к их количественному описанию
    • 2. 3. Математическое моделирование распространение примесей в водных средах
      • 2. 3. 1. Диффузионные модели распространения примесей в водных объектах
      • 2. 3. 2. Статистические модели распространения примесей в водных объектах
      • 2. 3. 3. Имитационное моделирование формирования качества сточных вод
    • 2. 4. Построение математической модели распространения загрязнения атмосферы выбросами газоперерабатывающего комплекса
      • 2. 4. 1. Влияние метрологических факторов на распространение загрязняющих веществ
      • 2. 4. 2. Этапы построения модели загрязнения воздушного бассейна
      • 2. 4. 3. Комплексная математическая модель распространения вредных токсичных веществ в воздушной среде
    • 2. 5. Алгоритм расчета по комплексной математической модели распространения вредных веществ в воздушной среде
      • 2. 5. 1. Алгоритм расчета по эмпирической составляющей комплексной модели
      • 2. 5. 2. Алгоритм расчета по диффузионной составляющей комплексной модели
      • 2. 5. 3. Алгоритм расчета по статистической составляющей комплексной модели
      • 2. 5. 4. Качественные
  • выводы по результатам расчета
    • 2. 6. Выводы по главе
  • Глава 3. ПРОБЛЕМЫ РАЗРАБОТКИ МАТЕМАТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СИСТЕМ ЭКОМОНИТОРИНГА И АВТОМАТИЗИРОВАННОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРИРО ДО-ПРОМЫШЛЕННЫМИ КОМПЛЕКСАМИ
    • 3. 1. Оценка надежности и повышение достоверности измерительной информации в системах эко мониторинга и автоматизированного управления природо-промышленными комплексами
      • 3. 1. 1. Анализ существующих методов контроля достоверности измерительной информации, использующих информационную избыточность
      • 3. 1. 2. Постановка задачи обнаружения недостоверных измерений и их последующей коррекции
      • 3. 1. 3. Алгоритм обнаружения недостоверно измеренных величин и их коррекции на основе метода ветвей и границ
    • 3. 2. Алгоритм управления природо-промышленными комплексами на основе функций чувствительности и косвенной оценки переменных состояния объекта
      • 3. 2. 1. Функции чувствительности исследуемых объектов и методы их получения
      • 3. 2. 2. Построение обобщенной матрицы косвенного управления
      • 3. 2. 3. Структурная устойчивость системы косвенного управления
    • 3. 3. Метод решения жестких систем дифференциальных уравнений при численном моделировании управляемых объектов природо-промышленного комплекса
      • 3. 3. 1. Многошаговый метод с переменными коэффициентами численного интегрирования систем дифференциальных уравнений с распределенными параметрами
      • 3. 3. 2. А-устойчивость и вычисление матричной экспоненты
      • 3. 3. 3. Способ реализации предложенных методов. Итерационные численные процедуры
    • 3. 4. Выводы по главе
  • Глава 4. ПРОМЫШЛЕННАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЛОКАЛЬНЫМ ПРИРОДО-ПРОМЫШЛЕННЫМ КОМПЛЕКСОМ «ХИМИЧЕСКОЕ ПРОИЗВОДСТВО -ОКРУЖАЮЩАЯ ВОДНАЯ СРЕДА» НА БАЗЕ КОНСУЛЬТАТИВНОЙ ЭКСПЕРТНОЙ СИСТЕМЫ
    • 4. 1. Технологическая характеристика производственной подсистемы управляемого природо-промышленного комплекса
    • 4. 2. Идентификация параметров состояния сточных вод и принятие решений по управлению природо-промышленным комплексом
    • 4. 3. Промышленная реализация алгоритма принятия решений с помощью консультирующей экспертной системы для управления объектом
    • 4. 4. Выводы по главе
  • Глава 5. ПРОМЫШЛЕННАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЛОКАЛЬНЫМ ПРИРОДО-ПРОМЫШЛЕННЫМ КОМПЛЕКСОМ «ГАЗОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ КОМБИНАТ -ОКРУЖАЮЩАЯ ВОЗДУШНАЯ СРЕДА»
    • 5. 1. Эколого-технологическая характеристика Астраханского газоперерабатывающего комплекса
    • 5. 2. Описание процесса загрязнения атмосферы в районе газоперерабатывающего комплекса как объекта управления
    • 5. 3. Структура автоматизированной системы экологического мониторинга и управления качеством окружающей среды
    • 5. 4. Решение задачи управления процессом загрязнения атмосферы методом явной декомпозиции
    • 5. 5. Оптимальное размещение станций контроля загрязнений
    • 5. 6. Техническая реализация системы экологического мониторинга
    • 5. 7. Выводы по главе
  • ВЫВОДЫ

Принципы автоматизированного управления природо-промышленными комплексами «химическое производство — окружающая среда» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Проблемы развития современного производства тесным образом связаны с рациональным использованием природных ресурсов и охраной окружающей среды от загрязнения. Охрана окружающей природной среды и рациональное использование природных ресурсов — одна из наиболее актуальных проблем современности, правильное и масштабное решение которой в значительной степени определяет улучшение условий жизни настоящего и будущих поколений, поступательное и экологическое безвредное развитие всех отраслей народного хозяйства.

Согласно [1], «технология — это совокупность приемов и способов получения, обработки и переработки сырья, материалов, полуфабрикатов или изделий, осуществляемых в различных отраслях промышленности, строительстве и т. д.» Такое определение дает представление о технологии производства в узком смысле, без учета влияния и последствий деятельности человека на природную среду.

Развивая понятие «технология производства», представляется возможным определить понятие «технология производства и природопользования» как взаимосвязанную совокупность приемов и способов извлечения и использования природных ресурсов, совокупность способов обработки сырья, материалов, полуфабрикатов или изделий, способов утилизации отходов производства и (или) их обезвреживания перед отведением в окружающую среду, способов освоения и преобразования природных объектов. Такая технология может быть названа «экологически обусловленной технологией» или «экотехнологией» .

Рациональная стратегия природопользования должна быть реализована на основе комплексного подхода. Главные направления в достижении стратегических целей охраны природы и рационального использования природных ресурсов неоднократно обсуждались в литературе [2 — 11]. Концентрируя основное внимание на технологических и близких к ним проблемах комплексного функционирования производства и природопользования, можно указать на три основных направления развития техники и технологии производства и природопользования. Эти направления могут быть проиллюстрированы схемой взаимосвязей в системе производство — природопользование (рис.В-1) и представлены в виде следующих трех блоков.

Блок 1. «Производство и потребление». Для этого блока характерны целенаправленное изменение структуры потребления, темпов развития производительных сил в увязке с их размещениемразвитие эффективных в экономическом и экологическом отношениях технологий производства, основанных на принципах малоотход-ности и безотходности, малого потребления дефицитных природных ресурсов, малого количества отводимых отходов, вредных для окружающей среды.

Блок 2. «Обработка и утилизация отходов». Для этого блока характерно создание эффективных технологий обработки и обезвреживания отходов с целью возможности их безопасного отведения в природную среду и дальнейшей их утилизации. Последнее направление является главным для создания замкнутых циклов на уровне отдельных предприятий и комплексов (промузлов, территориально-производственных комплексов и т. д.).

Блок 3. «Природный объект». Для этого блока характерно целенаправленное изменение структуры и свойств природного объекта для сохранения и улучшения ресурсного потенциала, повышения его устойчивости к антропогенному воздействию в комбцна.

Сфера производства.

Блок 1 «Производство и потребление» 4.

Сфера у потребления.

Блок 2. «Обработка и утилизация отходов» .

Блок 3 «Природный объект» .

I I I 7 5 Л 6.

I/.

Рис В.1. Схема взаимосвязей всистеме производство-природопользование • природные ресурсы- 2- вторичные ресурсы- 3- продукция и услуги- 4 — отходы- 5- обработанные отходы, поступающие в окружающую среду- 6- использование природных объектов без изъятия ресурсов ции с реализацией рационального регулирования режимов изъятия природных ресурсов и режимов отведения отходов.

Рассматривая перечисленные выше направления стратегии природопользования можно сформулировать концепцию о том: что при реализации стратегии взаимосвязанного управления по трем перечисленным выше направлениям (блокам) цели производства и природопользования достигаются более эффективно (по любому выбранному критерию оптимальности) по сравнению с ограниченной стратегией и изолированным управлением производством. В настоящее время разработка программ, проектов и планов развития производства и природопользования осуществляется чаще всего изолированно.

Концепция взаимосвязанного и согласованного развития указанных выше трех сфер в противовес имеющему место изолированному подходу является фундаментом для успешного достижения целей рационального промышленного производства и охраны природной среды. Действительно, совокупность целей развития народного хозяйства включает задачи, определяемые потребностью общества в результатах производства, и задачи охраны природной среды, рационального использования природных ресурсов. Эффективная стратегия достижения таких целей — взаимосвязанное развитие техники и технологии производства и природопользования. Отсюда вытекает необходимость реализации концепции взаимосвязанного оптимального управления развитием техники и технологии производства и природопользования, заключающейся в обеспечении планомерного достижения заданных целей наилучшим способом в смысле заданного критерия оптимальности. Практическая реализация данной концепции позволит достичь заданные цели наилучшим способом по сравнению с имеющим место изолированным подходом.

Концепция интегрированной системы управления промышленным производством и природопользованием должна опираться на интегрированный критерий оптимальности функционирования природо-промышленной системы. Такой критерий оптимальности должен опираться на совокупный эколого-экономический эффект, который естественно определить как алгебраическую сумму двух различных по формам проявления эффектов, достигаемых посредством производственно-хозяйственной деятельности человекаэкономического и экологического результата взаимодействия производства и окружающей среды: Эээ = Ээкн + Ээкл, где Эээ — эколого-экономический эффект, руб.- Ээкн — экономический эффект, руб.- Ээкл — экологический эффект, руб. Совокупный эколого-экономический эффект, содержащий в себе два вида экономического эффекта является тем универсальным показателем, который характеризует итог функционирования производства с двух сторон — экономики и экологии. Удовлетворяя требованиям экономики и экологии, данный критерий полностью согласуется с критерием народнохозяйственной эффективности. Он может быть выражен либо как максимизация эколого-экономического эффекта, либо как минимизация приведенных эколого-экономических затрат.

Важной концепцией, определяющей пути согласованного развития производства и природопользования, является концепция интегрированных систем природопользования, ориентированных на обработку твердых, жидких и газообразных отходов (ТЖГ-отходов).

Структурно-функциональная схема локальной интегрированной системы природопользования показана на рис. В-2. Как видно, структура природных ресурсов, потребляемых л.

Тропосфера.

Сырьевые.

Трудовые.

Климатические.

Лесные.

Водные.

Земельные.

Промышленное производство.

Промышленная продукция.

Отходы производства.

Утилизируемые г ж т.

Рекуперация.

Загрязняющие отходы.

Производство других отраслей Педосфера ж Гидросфера.

Рис. В.2 Структурно — функциональная схема локальной природо-промышленной системы. промышленным производством, распределение продукции производства, воздействия загрязнений на компоненты природной среды, средозащитные мероприятия рассматриваются в комплексе в рамках интегрированной природо-промышленной системы.

Интеграция систем управления производством и природопользованием с применением современных средств вычислительной техники должна осуществляться по «горизонтали» и «вертикали». «Горизонтальная» интеграция предусматривает комплексное решение проблем производства и природопользования в рамках долгосрочных программ, планов, а также в рамках проектов сооружений и технологических комплексов. Этот вид интеграции принадлежит сфере управления развитием.

Второй вид интеграции — интеграция «по вертикали» предусматривает единство методического, информационного, математического и других видов обеспечения для блоков долгосрочного (перспективного) и оперативного управления. Если для сферы производства идеи интеграции находят практическое воплощение, то в сфере природопользования это направление является проблемным, поскольку, в частности, системы текущего (оперативного) управления развиты недостаточно.

Таким образом, концепция согласованного, взаимосвязанного развития подсистем производства и потребления, обработки и утилизации отходов, природно-технических систем, концепция интегрированных систем обработки и утилизации ТЖГотходов являются основой для перехода на качественно новый уровень техногенного развития.

Успешное решение проблемы оптимизации производства и природопользования связано с развитием двух направлений: внедрением новых эффективных технологий и созданием более совершенных систем управления.

Первое направление предусматривает комплексную разработку новых технологий и производств на следующих уровнях: микроуровне, где осуществляются анализ и синтез различных процессов, например физико-химических, биохимическихмакроуровне, где производятся анализ и синтез агрегатов, реализующих эти процессыметауровне, где синтезируются технологические комплексы, включающие совокупности разнообразных агрегатов, связанных объектами природной среды.

Второе направление предусматривает создание эффективных средств управления промышленным производством и природопользованием на основе математического моделирования и оптимизации на ЭВМ. На микроуровне — это создание моделей физико-химических, биохимических процессов с целью их анализа и синтезана макроуровне — создание моделей агрегатов с целью оптимального их проектирования, а также синтеза оптимального управления технологическими процессамина метауровне — создание моделей технологических комплексов и природных объектов с целью оптимизации программ, планов и проектов развития средств производства и природопользования.

Предложенное разделение на два направления весьма условно, их развитие взаимосвязано. Действительно, невозможно создать эффективный технологический комплекс без знаний об эффективных технологических процессах, и наоборот, отдельных технологический процесс не может быть реализован вне системы — природо-технологического комплекса. Поэтому создание эффективных процессов и агрегатов является основой для синтеза эффективных производственных и природоохранных комплексов и одновременно основой для формирования нормативной базы для системы управления производством и природопользованием.

В рамках решения данной проблемы получены следующие основание результаты диссертации, выносимые на защиту:

1. Разработка основных принципов и стратегии комплексной автоматизации контроля и управления локальными при-родо-промышленными объектами с учетом взаимосвязи технико-экономических и экологических факторов.

2. Формулировка подхода к управлению природо-промышленными комплексами на основе интеллектуальных систем, основанных на знаниях. Построение проблемно-ориентированной экспертной системы для прогноза состояния и принятия решений по управлению природо-промышленным объектом «химическое производство — окружающая водная Среда» .

3. Определение места и роли современного экологического мониторинга в системах автоматизированного управления локальными природо-промышленными комплексами. В рамках системы экомониторинга классификация и формулировка качественных и количественных форм описания распространения загрязнений в трех основных видах природных подсистем: тропосфере, гидросфере, пе-досфере.

4. Разработка методологии моделирования и расчета процессов распространения загрязнений атмосферы выбросами газоперерабатывающего завода с учетом влияния метеорологических факторов.

5. Решение конкретных задач по совершенствовгшию математического обеспечения и программно-алгоритмической реализации систем экомониторинга и автоматизированного управления природо-промышленными комплексами: а) оценка надежности и повышение достоверности измерительной информации в системах экомониторинга и АСУ природо-промышленными комплексамиб) построение алгоритмов управления природо-промышленными комплексами на основе функций чувствительности и косвенной оценки переменных состояния объектав) разработка метода решения жестких систем дифференциальных уравнений при численном моделировании управляемых объектов природо-промышленных комплексов.

6. Промышленная реализация системы автоматизированного управления локальным природо-промышленным комплексом «химическое производство — окружающая водная Среда» на базе консультативной экспертной системы.

7. Промышленная реализация системы автоматизированного управления природо-промышленным комплексом «газоперерабаты-вающий комбинат — окружающая воздушная среда» и техническая реализация системы экологического мониторинга на Астраханском газоперерабатывающем заводе в виде комплекса технических средств контроля и управления различного уровня.

Полученные результаты базируются на общих методах оптимального управления, математических методах теории измерения и обработки экспериментальной информации, теории принятия решений, теории идентификации, теории систем искусственного интеллекта и принятия решений, теории прикладного программирования.

Разработанные методы и алгоритмы реализованы в виде прикладных программ на современных ЭВМ. Их всестороннее исследование на основе экспериментальных данных, проверенные на модельных примерах и в реально действующих системах, подтвердили достоверность математических решений и программной реализации для решения соответствующих задач оптимального управления природо-промышленными комплексами.

ВЫВОДЫ.

1. Разработаны основные принципы и стратегия комплексной автоматизации контроля и управления локальными природо-промышленными комплексами типа «химическое производствоокружающая среда» с учетом взаимосвязи технико-экономических экологических факторов. Основополагающими принципами являются: принцип системности, объединяющий глобальную цели управленияпринцип иерархичностипринцип совместимости технического обеспечения на различных уровнях иерархии природо промышленной системыпринцип единства технологической и экологической информациипринцип повышения роли экологической и производственной ответственности лица, принимающего решение, снизу вверхпринцип функционирования интегрированной системы управления природо-промышленным комплексом как кибернетической системы со свойствами самоорганизации.

2. Стратегия управления природо-промышленными комплексом строится на основе симбиоза двух подходов: технологического, предусматривающего вмешательство в ход производственного процесса, и кибернетического, предусматривающего управление эмиссионной активности основных источников загрязнений путем совокупности организационно-технических мероприятий. При этом АСУ природо-промышленным комплексом должка содержать два контура управления (внутренний и внешний), а структура АСУ должна быть двухуровневой иерархической с возможностью реализации управления на основе теории игр с непротивоположными интересами.

3. Сформулирован подход к управлению природо-промышленными комплексами на базе применения интеллектуальных систем, основанных на знаниях, и построена проблемно-ориентированная экспертная система для прогноза состояния и принятия решений по управлению природо-промышленным объектом «химическое производство — окружающая водная Среда» .

4. Решены методические вопросы определения места и роли современного экологического мониторинга в системах автоматизированного управления локальными природо-промышленными комплексами. В рамках системы экомониторинга предложена классификация и систематизация качественных и количественных форм описания распространения загрязнений в трех основных видах природных подсистем: тропосфере, гидросфере и педосфере.

5. На основе развитых принципов организации экологического мониторинга в системах автоматизированного управления локальными природо-промышленными комплексами и проведено моделирование и выполнен расчет процессов распространения загрязнения воздуха выбросами газоперерабатывающего завода с учетом влияния метеорологических факторов.

6. Решен ряд конкретных задач по совершенствованию математического обеспечения и программно-алгоритмической реализации систем экомониторинга и автоматизированного управления природо-промышленными комплексами: а) оценка надежности и повышение достоверности измерительной информации в системах экомониторинга и АСУ природо-промышленными комплексами — б) построение алгоритмов управления природо-промышленными комплексами на основе функций чувствительности и косвенной оценки переменных состояния объектав) разработка методов решения жестких систем дифференциальных уравнений при численном моделировании управляемых объектов природо-промышленных комплексов.

7. Реализована система автоматизированного управления локальным природо-промышленным комплексом типа «химическое производство — окружающая водная среда «на базе консультативной экспертной системы, построенной с помощью математического аппарата теории нечетких множеств. Разработаны функциональное, информационное, математическое и программное обеспечение экспертной системы. Корректность предложенного подхода проверена на модельных примерах и подтверждена экспериментально при обработке реальных данных функционирования локального природо-промышленного комплекса «отделения десорбции и гидролиза в производстве карболида — сточные воды» .

8. Предложен вариант технической реализации автоматизированной системы экологического мониторинга и управления загрязнением воздушной среды в рамках локального природо-помышленного комплекса «Астраханский газоперерабатывающий комбинат — окружающая воздушная среда» .

Показать весь текст

Список литературы

  1. Большая советская энциклопедия.- 1976 — Т.21. — С. 409- Малая Советская энциклопедия.- Т.25. — С.537.
  2. В.В., Мешалкин В. П. Анализ и синтез химико-технологических систем. М.: Химия, 1991. — С.364.
  3. .Н., Барский Л. А., Персиц В. З. Безотходная технология переработки минерального сырья // Системный анализ. -М.: Недра, 1984.-С.ЗЗЗ.
  4. A.B., Кафаров В. В., Кашашвили К. И. Системный анализ контроля и управления качеством воздуха и воды. Киев.: Наукова думка, 1991. — С.357.
  5. Будущее мировой экономики: Доклад группы экспертов ОНН во главе с В.Леонтьевым. М.: Международные отношения, -С.216.
  6. Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1979 — С. 375.
  7. H.H. Математические задачи системного анализа. -М.: Наука, 1981 С. 488.
  8. Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975 — С. 740.
  9. В.И., Москаленко А. И. (ред). Оптимальное управление природно-экономическими системами. М.: Наука, 1980 — С. 246.
  10. Дж. Мировая динамика. М.: Наука, 1978 — С. 168.
  11. В.П., Зайцев И. Д., Сухоруков Г. А. Экотехнология. Оптимизация технологии производства и природопользования. -Киев.: Наукова думка, 1989 С. 264.
  12. В.Н. Состояния и основные направления развития кибернетических систем/ Методы кибернетики химико-технологических процессов: Тез. докл. Всес. конф.- 1984, — М.
  13. В.Н., Дорохов И. Н. Автоматизированная система контроля и управления локальным природо-промышленньш комплексом/ В сб. Вестник РАДСИ.- 1997.- М.
  14. В.Н., Дорохов И. Н. Принципы и стратегия построения и функционирования автоматизированных систем управления локальными природо-промышленными комплексами/ Там же.
  15. Е.Г., Смирнов В. Н. Технология разработки и внедрение систем управления //Приборы и системы управления.- 1993.-№ 11.
  16. В.Н. Опыт разработки и внедрения автоматизированных систем управления в химии, энергетике, металлургии // Приборы и системы управления.- 1982.- № 1.
  17. A.B. Стратегия создания управляемых техносоциоэко-логических систем и защита атмосферы от загрязнения // Проблемы контроля и защита атмосферы от загрязнения, — 1985. -Вып. С.З.
  18. К.А., Лемешев М. Я. О планировании экономического развития с учетом требований экологии// Экономика и мат. методы.- 1976,-№ 4, — С.681−691.
  19. О.Д., Логвинов A.A. Определение социально-экономического критерия оперативного управления качеством воздушного бассейна// Пробл. контроля и защита атмосферы от загрязнения, — 1979, — Вып.5.- С.91−97.
  20. В.А., Дубовский C.B., Юрченко В. В., Некоторые методологические проблемы глобального моделирования.- В кн.: Проблемы оптимизации в экологии.- М.: Наука, 1978.-, С.81−86.
  21. Ю.Б. Игры с не противоположными интересами. М.: Наука, 1976. -С.328.
  22. В.А., Кононенко А. Ф. Теоретико-игровые модели принятия решений в эколого-экономических системах. М.: Радио и связь, 1982. — С. 144.
  23. A.A., Колесников Д. Н. Теория больших систем управления. Л.: Энергоиздат, 1982. — С.288.
  24. Д.Г., Мясников В. А. Автоматизированные и автоматические системы управления. М.: Энергия, 1979. — С.592.
  25. Г. П., Скорченко В. Д., Боронос В. М. Возмущения в системах управления качеством атмосферного воздуха, загрязненного автомобильным транспортом// Bich. АН УССР.- 1983.-№ 1.- С.82−88.
  26. МоисеевН.Н. Элементы теории оптимальных систем. М.: Наука, 1975. -С.528.
  27. H.H. Человек, среда, общество: (Пробл. формализ. описания). М.: Наука, 1982 — С. 240.
  28. A.B., Щербань А. Н. Методы и средства контроля загрязнения атмосферы. Киев: Наук, думка, 1980. — С.296.
  29. A.B. Особенности построения и защита атмосферы от загрязнения, 1981, вып.7,. С.7−12.
  30. A.B. Принципы построения кибернетических систем защиты окружающей среды от загрязнения. Киев: О-во «Знание» УССР, 1982.- С. 20.
  31. A.B. Идентификация внешних условий функционирования объектов в АСУ интенсивностью загрязнения воздушного бассейна// Пробл. контроля и защита атмосферы от загрязнения, — 1983.- Вып.9.- С.39−46.
  32. A.B. О некоторых общих вопросах оптимального проектирования систем контроля и управления качеством воздушной среды// Там же.- 1984.- Вып. 10.
  33. С.Н. Взаимодействие общества и природы: (Филос. пробл.). М.: Мысль, 1983. — С.252.
  34. Я.З. Адаптация и обучение в автоматических системах. -М.: Наука, 1968.- С. 399.
  35. А.Н., Примак А. В., Копейкин В. И., Покаржевский A.C. Стратегия автоматизации санитарно-химического контроля атмосферы// Пробл. контроля и защита атмосферы от загрязнения.- 1976.- Вып.2, — С.3−10.
  36. В.П. «Экспертные системы в химической технологии. М.: Химия, 1995.- С. 364.
  37. Экспертная система. Принципы работы и примеры / Под ред. Р.Форсайта.- М.: Радио и связь, 1987. С. 71.
  38. Shortliffe Е. Computer Bassed Medical Consultations: MYCIN.-New York: American Elsevier, 1976, — p. 34
  39. Е.Ф. О разработках экспертных систем // Приборы и системы управления.- 1989, — № 1.- С. 1−3.
  40. К.Дж. Один подход к экспертным системам управления с использованием нечеткой логики. В кн.: Нечеткие множества и теория возможностей. Последние достижения: Пер. с англ./Под ред. P.P. Ягера.- М.: Радио и связь, 1986.- С. 133−143.
  41. Г. С. Искусственный интеллект основа новой информационной технологии.- М.: Наука, 1988.- С. 280.
  42. Представление и использование знаний: Пер. с япон.- М.: Мир, 1989.-С.220.
  43. Построение экспертных систем: Пер. с англ./ Под ред. Ф. Хейеса- Рота, Д. Уотермана, Д.Лената.- М.: Мир, 1987.- С. 441.
  44. Дж., Кумбс М. Экспертные системы: концепции и примеры/ Пер с англ. и пред. Б. И. Шитикова.- М.: Финансы и статистика, 1987, — С. 191.
  45. А. Введение в теорию нечетких множеств.- М.: Радио и связь, 1982, — С. 432.
  46. Д.А. Нечеткие множества в моделях управления и искусственного интеллекта,— М.: Наука, 1986.- С. 311.
  47. В.В., Дорохов И. Н., Марков Е. П. Системный анализ процессов химической технологии// Применение метода нечетких множеств.- М.: Наука, 1986.- С. 356.
  48. И.Д., Верниченко A.A. и др. Критерии охраны вод (основные концентрации, иерархическая структура построения).- В кн.: Проблемы охраны вод: ст. научн. тр. ВНИИВО, Харьков, 1977, — Вып.8.- С.3−15.
  49. Л. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенного решения.- М.: Мир, 1976.- С. 168.
  50. С. Проектирование операционных систем для малых ЭВМ.- М.: Мир, 1986, — С. 680.
  51. Dubois D., Frade H. Fuzzy Sets and Systems.- N.G.: Academic Press, 1980.-p.356
  52. В.В., Дорохов И.H., Елисеев П. И. и др. Построение экспертных систем сложных химико-технологических объектов //Докл.АН СССР.- 1989.- Т.304,№ 6.- С.1399−1402.
  53. Sugeno M., Terano T. A model of learning based on fuzzy information// Kybernetes, 1977, — V6.- p. 157−166.
  54. Ю.А. Об оценке состояния биосферы и обосновании мониторинга// Докл. АН СССР.- 1976, — Т.226,№ 4.- С.955- 957.
  55. Ю.А. Глобальная система наблюдений. Прогноз и оценки изменений состояния окружающей среды. Основы мониторинга// Метеорология и гидрология.- 1974.- № 7, — С.3−8.
  56. Munn R.E. Global environmental monitoring System, SCOPE Rep.3.- Toronto.- 1973.- p. 130.
  57. В.A. Математическое моделирование- метод исследования при решении задач регионального гидробиологического мониторинга.- В кн.: Мониторинг состояния окружающей природной среды.- П.: Гидрометеоиздат, 1977.- С. 131−140.
  58. С.М. О моделировании взаимосвязей общества и природы. Аналитический обзор// Экономика и математические методы, — 1974.- Т. 10, Вып.3, — С.481- 493.
  59. А.Г. Долгосрочное прогнозирование и управление сложными системами.- Киев.: Техника, 1975.- С. 312.
  60. H.H., Свирежев Ю. М. Методы системного анализа в проблеме „Человек и биосфера" — В кн.: Взаимосвязь наук при решении экологических проблем.- Москва- Обнинск, 1976.- С.52−53.
  61. Дж. Модели в экологии.- М.: Мир, 1976, — С. 184.
  62. К. Экология и управление природными ресурсами,— М.: Мир, 1971, — С. 463.
  63. Forrester J. Industrial dynamics.- MIT-Press, New York London, 1961.-p.464.
  64. B.C. Элементы теории потенциальной эффективности сложных систем.- М.: Сов. радио, 1971.- С. 225.
  65. Г. Э., Семенов С. М. Моделирование роста и размножения организмов на основе принципа оптимальности Холдей-на Семевского// Теоретическая и экспериментальная биофизика.- 1978.- Вып.7.
  66. Я.П. Экстремальный принцип в теории систем и видовая структура сообществ.- В кн., Проблемы экологического мониторинга и мониторинга экосистем. Т.1. Л.: Гидрометеоиздат, 1978.
  67. В.А., Семевский Ф. Н. Вопрос об устойчивости экологических систем типа „паразит хозяин“, „хищник- жертва“ с точки зрения принципа оптимальности// Зоологический журнал.“ 1977- Т.56,Вып. 1.- С.5- 9.
  68. Н.С. Методы моделирования промышленного загрязнения атмосферы// Обзор.- Обнинск: ВНИИГМИ-МЦД, 1975, — С. 38.
  69. С., Келлог Y. Химические основы изменения климата.* В кн.: Химия нижней атмосферы.- М.: Мир, 1976.- С.252−310.
  70. Dilmars J.D. Mixing and transport// J. Water Pollution Control Federation, 1976.- V.48,N6.- p. 1620−1639.
  71. Т. Машинные имитационные эксперименты с моделями экономических систем.- М.: Мир, 1975.- С. 500.
  72. Pasquill F. Atmosferic Diffusin. New York: Ellishorwood Ltd., 1974.
  73. Г. И. Математическое моделирование в проблеме окружающей среды.- М.: Наука, 1982, — С. 320.
  74. Smith I. R. Turbulence in Lakes and Rivers// Scientific Publ.- 1975. № 29, — p.79.
  75. Wayne L. et al. Photochemical Smod on Computer for Decision -Making //J. Air Pollution Control Assoc., 1971.- V.21,№ 6.- p.334−340.
  76. Takeuchi К.- Kimura Г. Numerical Simulation of Photochemical Air Pollution in Tokyo Metropolian Area //Proc. 4-th Int. Clean Air Condr.- Tokyo, 1977, — p.302−404.
  77. . Загрязнение подземных вод М.: Мир, 1981. — С.304.
  78. H.JI. Методическое пособие по расчету рассеяния примеси в пограничном слое атмосферы по метеорологическим данным. М.: Гидрометеоиздат, 1973.- С. 46.
  79. Допустимые выбросы радиоактивных и вредных химических веществ в приземный слой атмосферы /Под ред. Е. Теверовского и А. Терновского. М.: Атомиздат, 1980.-С.240.
  80. А. Моделирование морских загрязнений// Математические модели контроля загрязнения воды.- М.: Мир, 1981.-С.244−261.
  81. Turner D.B. Workbook of Atmospheric Dispersion Estimates //EPA Office of Air Progr. Research Triangle Park.- North Carolina, 1970.
  82. Jost D., Gutsche B. International Trends in Standartization of Air Pollution Modelling and its Application// Proc. 4-th Int. Clean Air Condr. Tokyo, 1977, — p.261−266.
  83. Air Pollution / Ed. by A.C. Stern. New York.: Acad. Press, 1976. -V.I.- p.314.
  84. Rayland K.W. et al. Baundary Layer Model for Transport of Urban Air Pollutanst// AIChE Symp. Ser., 1977. -V.73,№ 165.
  85. H.C., Бодров В. И. К методологии структурного анализа больших систем// ТОХТ.- 1986. -Т.20,№ 1, — С.75−82.
  86. Jonson W.B. et al. The European Regional Model of Air Pollution (EURMAR) and its Application.
  87. A.A. Прикладные методы теории случайных функций. М.: Наука, 1968. — С.463.
  88. В.Г. Сорокин, В. Г. Авдеев, К. Н. Руденко, З. К. Якушина. Определение параметров адаптации автоматизированных систем контроля поверхностных вод// Гидрохим. материалы, — 1983−84,-С.43−50.
  89. К.И., Круашвили З. Е., Агамиров В. А. Имитационные модели процессов загрязнения сточных вод для промышленных предприятий // Сообщ. АН ГССР.- 1987.- 127,№ 1,-С.45−48.
  90. , З.К. Якушина. Возможный подход к оценке параметров математической модели изменчивости характеристик поверхностных вод// Гидрохим. материалы.- 1983−84.- С.60−64.
  91. Н.С., Бодров В. И., Перов B.JI. Моделирование процессов загрязнения водной среды за рубежом// Хим. пром-сть за рубежом, — 1984, — Вып. З, — С.28−45.
  92. .И., Сибилев А. П., Страдомский В. Б. Исследование алгоритмов моделирования водотока в рамках одномерной турбулентной диффузии при нестационарных режимах// Гидрохим. материалы.- 1976.- 63.- С.92−99.
  93. A.B. Речная гидравлика,— JI.: Гидрометеоиздат, 1969. С. 414.
  94. Е.В., Немцова A.A. Расчет распределения и трансформации веществ в каналах с непрерывным источником вдоль потока// Охрана вод от загрязнения поверхностным стоком.-Харьков, 1983,-С.121−128.
  95. Е.В., Колпак В. З. Расчет концентрации пассивной примеси в реке с притоками// Пробл. охраны вод.- 1973,-Вып.4.- С.133−142.
  96. A.A. Теория разностных схем.- М.: Наука, 1983.-С.616.
  97. В.П., Сибилев А. П., Страдомский В. Б. К оптимизации параметров пространственно-временной дискретизации локальных схем контроля поверхностных вод// Там же.- 1979.73.- С.9−23.
  98. Е.В., Немцова A.A., Пономаренко Е. Г. Моделирование процессов регулирования с помощью ЛАС PK качества воды в водотоках// Регулирование качества природных вод: Сб. науч. тр. ВНИИВО, — Харьков, 1984. С.3−12.
  99. Vilhena M.T., Delcal С.A. Dispersion of Non-degradable Pollutants in Rivers// Int. J. Appl Radiat and Isotop.- 1981.-32,№ 26, — p.443−446.
  100. E.B., Колпак В. З. Расчет концентрации пассивной примеси в реке с притоками// Пробл. охраны вод.- 1973.-Вып.4.- С. 133−142.
  101. Е.В. Математическое моделирование формирования качества воды для целей управления и планирования охраны вод// Управление качеством природных вод.- Харьков, 1980.-С.22−30.
  102. Е.В. Определение в зоне смешения концентрации веществ с учетом их последовательной трансформации// Регулирование качества природных вод: Сб. науч. тр. ВНИИВО.-Харьков, 1984. С.3−12.
  103. О.Ф., Еременко Е. В. Моделирование трансформации соединений азота для управления качеством воды в водотоках // Вод. ресурсы, — 1980, — № 25, — С. 110−117.
  104. В.П., Василенко С. Л. Статистическая многокомпонентная модель трансформации веществ для регулирования качества воды в водотоках// Регулирование качества природных вод: Сб. науч. тр. ВНИИВО.- Харьков, 1984.- С.43−50.
  105. В.Б., Сибилев А. П., Белоусов А. П. Проблемы математического описания процессов, контролируемыми автоматическими станциями// Гидрохим. материалы.- 1983.- 84,-С.26−35.
  106. А.П., Страдомский В. Б. Использование информации, получаемыми автоматическими станциями контроля качества воды, для получения статистических моделей гидрохимического режима поверхностных вод// Гидрохим. материалы.- 1977.69.- С.74−91.
  107. C.JI., Белоусов В. П. Применение статистических моделей в задачах контроля качества воды// Контроль качества природных и сточных вод.- Харьков, 1982.- С. 103−111.
  108. В.П., Василенко C.JI. Статистические модели процессов изменения качества воды в водотоках// Управление качеством природных вод.- Харьков, 1980, — С.61−69.
  109. В.П., Василенко C.JI., Селюк Н. И. Статистическое моделирование процессов формирования качества воды на участке водотока, принимающем поверхностный сток// Охрана вод от загрязнения поверхностным стоком.- Харьков, 1983.-С. 112−121.
  110. Е.В., Плис Ю. М., Селюк Н. И. Моделирование качества воды в реках Коннектикут и Северский Донец// Методология и практика планирования охраны вод речных бассейнов: Тр. сов.-амер. симпоз.- Харьков, 1981.- С.126−171.
  111. Математические модели контроля загрязнения воды / Под ред. А. Д. Джеймса.- М.: Мир, 1981, — С. 472.
  112. С.Н. Санитарные условия спуска сточных вод с водоема.- М.: Стройиздат, 1971. С. 830.
  113. Н.А., Гаврилов Н. Т., Ким Л.Б. Предварительные результаты статистической обработки данных автоматизированных измерений в эвтрофных водоемах// Гидрохим. материалы. 1977.- 70.- С.75−83.
  114. Г. Г. Математическое моделирование гидрологических рядов. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. — 296 с.
  115. Метеорология и атомная энергия /Под ред. Слейда Д. Л. Гид-рометиздат, 1971.
  116. Air Pollution / Rd. ву A.S. Stern.- N.-Y., Academic Press, 1976.-V.I.- p.314.
  117. Г. И. Математическое моделирование в проблеме окружающей среды. М.: Наука, 1982. — С.320.
  118. Е.И. Модели состояния окружающей среды распространения вредных примесей в атмосфере.- М., 1982.
  119. Seinfeld J.H. et al. Simulation Urban Air pollution.- Photochem. Smog and Ozone Reaction.- Los Angeles, California, 1971.- p.58−100.
  120. Liu C.Y., Goodin W.R. A Two-Dimensional Model for the transport of pollutants in an Urban Basic// AIChE Symp.- 1977.-Ser., 73, № 165.
  121. H.C., Бодров В. И., Перов В. Л. Основные направления в моделировании загрязнения воздушного бассейна за рубежом //Химическая промышленность за рубежом.- 1982, — № 6.
  122. Lukas D. The atmospheric pollution of cities// Int. J. Air Pollution.-1959.- № 1.- p.71−84.
  123. Briggs, Plume rise USA ES. Division of Tech. Information extension.- 1969.-p.76.
  124. М.Е. Прогноз и регулирование загрязнения атмосферы.» Д., Гидрометеоиздат, 1985.- С. 272.
  125. Gifford. Turbulent diffusion typing schemes: a review// Nuclear Safety.-V. 17,№ 1,-p. 25−43.
  126. Hanna S.R. A simple method of calculating dispersion from Urban Area sources//Journal Air pollution Assoc.- 1971, — № 21.- p.774−777.
  127. В.П., Лецкий Э. Г. Статистическое описание промышленных объектов.- М., 1971.
  128. Д. Анализ процессов статистическими методами,— М.: Мир, 1973.
  129. Р. Методы системного анализа окружающей среды. М., 1979.
  130. В.В. Методы кибернетики в химии и химической технологии.- М.: Химия, 1976.- С. 464.
  131. Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды,— Л.: Гидрометеоиздат, 1984, — С. 560.
  132. М.Е. Состояние и пути совершенствования нормирования, контроля и прогноза загрязнения атмосферы.-АНСССР. Препринт #59 M.- С. 50.
  133. Методические указания по прогнозу загрязнения воздуха в городах.- Л.: Гидрометиздат, 1979.
  134. И.А. Техническая диагностика М.: Машиностроение, 1978.-С.239.
  135. A.M., Твердохлебов В. А. Диагностика сложных систем.-Киев: Наукова думка, 1974.-С. 128.
  136. Элементы теории испытаний и контроля технических систем /Под ред. Р. М. Юсупова.-Л.: Энергия, 1978.-С.191.
  137. Wohlebe Н. Technische Diagnosticum Machinenbau.- Berlin: YEB. Verlag Technik.- 1978, — p.256.
  138. Л.А. Функциональное диагностирование линейных динамических систем// Автоматика и телемеханика.- 1979.-№ 8.-С. 120−128.
  139. Л.А. Функциональное диагностирование динамических систем// Автоматика и телемеханика, — 1980.- № 8.-С.96−121.
  140. А.Ф., Новоселов О. Н., Плющеев A.B. Методы и средства повышения достоверности измерений непрерывных процессов// Измерения, контроль, автоматизация.- 1981, — № 4, — С.
  141. Э.Л. Контроль производства с помощью вычислительных машин.- М.: Энергия, 1975.- С. 416.
  142. B.C., Луценко Б. Н. Исключение недостоверных данных// Автометрия, 1970.- № 6.- С.7−14.
  143. A.C., Коротаев В. П. Об одном методе повышения достоверности измерительных приборов// Известия вузов. Серия: Приборостроение.- 1975.- Т.28,№ 2.- С.20−24.
  144. ., Рэйдер Ч. Цифровая обработка сигналов. М.: Советское радио, 1973.- С. 368.
  145. С.Я. Статистическая обработка результатов исследования случайных функций.- М.: Энергия, 1979. С. 320.
  146. B.C. Статистические методы в технической кибернетике. М.: Советское радио, 1971. — С.191.
  147. B.C. Теория случайных функций и ее применение к задачам автоматического управления. М.: Физматгиз, 1962. -С.883.
  148. Е.П., Челпанов Е. Б. Обработка сигналов на основе упорядоченного выбора,— М.: Советское радио, 1975. С. 344.
  149. JI.K., Солопченко Г. Н. Использование априорной информации о функциональных связях между измеряемыми величинами для повышения точности измерений// Измерения, контроль, автоматизация, — 1984.- № 1.- С.3−13.
  150. Iserman R. Methoden zur Fehlererkennung fur die Uberwachung technischer Prozesse// Regelungstechnische. Prax22.- 1984.- Heft 9.-p.321−325.
  151. Iserman R. Methoden zur Fehlererkennung fur die Uberwachung technischer Prozesse// Regelungstechnische. Prax 22.- 1984.- Heft 10.- p.363−368.
  152. Осима Эйдзи. Современное состояние и проблемы контроля эксплуатации заводского оборудования при помощи ЭВМ /Ютомэсен, — 1980.- Т.25,№ 26, — С. 26 29.
  153. Яда М. Автоматизированные измерительные системы. Основные положения// Отомэсен.- 1983.- Т.28,№ 10.- С. 18 25.
  154. Методика установления вида математической модели распределения погрешностей. МИ 199−79. М.: Издательство стандартов, 1981.-С.35.
  155. Г. Математические методы статистики— М.: Мир, 1975.-С.648.
  156. Е.З. Линейная и нелинейная регрессии.- М.: Физматгиз, 1981.-С.302.
  157. Дж. Линейный регрессионный анализ М.: Мир, 1980.-С.456.
  158. Т.Г., Смирнов В. Н. Вопросы контроля достоверности измеряемых величин/ АСУ ТП в энергетике, химии и металлургии: Тез. докл. Всес. конф.- 1987.- М.- С.18−19.
  159. О.В., Свиридов В. Г. Применение математической модели для определения погрешностей при измерении технологических параметров// Приборы и системы управления.- 1988.-№ 8, — С.29−31.
  160. Zyskind G. On canonical forms, nonnegative со variance matrices and best and simple least sguares linear estomators in linear models //Ann. Math. Statist.- 1967, — V.38.-p.1092−1109.
  161. Zyskind G., Martin F.B. On best linear estimation and a general Gauss Markov theorem in linear models with arbitrary nonnegative covariance structure// SIAM J. Appl. Math.- 1969.-V.17.-p. 1190−1202.
  162. Ю.Г. Использование естественной информационной избыточности для автокоррекции ошибок в логических сетях //Кибернетика.- 1970, — № 6, — С.85−87.
  163. Управление вычислительными процессами/ Под ред, М. Б. Игнатьева.- Изд. Ленинградск. Гос. Университета, 1973, — С. 296.
  164. В., Кубичек М., Лоучка М. Расчет материальных балансов химико-технологических систем с учетом погрешностей измерений// Теоретические основы химической технологии, 1975.- Т.9,№ 2.- С. 270−273.
  165. М. Дж. Введение в методы, решения задач оптимизации с ограничениями.- В книге: Численные методы условной оптимизации, — М.: Мир, 1977, — С.33−39.
  166. Ф.П. Методы решения экстремальных задач М.: Наука, 1977, — С. 223 с.
  167. Ф.Р. Теория матриц М.: Наука, 1967.- С. 576.
  168. Penroze R. On best approximate solutions of linear matrix equations// Proc. Cambridge Philos. Soc.- 1956, — V.52.- p.7−19.
  169. Penroze R. A generalized inverse for matrices// Proc. Cambridge Philos. Soc.- V. 51.- p.406−413.
  170. А. Регрессия, псевдоинверсия, рекуррентное оценивание, — M.: Наука., 1977, — С. 223.
  171. Г. С., Резник JI.K. Оптимальное управление линейными нечеткими системами// Автоматика и телемеханика.- 1981.-№ 4, — С.66−69.
  172. Р., Заде Л. Принятие решений в расплывчатых условиях.- В сб. Вопросы анализа и процедуры принятия решений. -М.: Мир, 1976.- С.172−215.
  173. Zadeh L.A. Fuzzy Sets//Inform. A Control.- 1965, — V.8.- p.338−353.
  174. А. Введение в теорию нечетких множеств.- М.: Радио и связь, 1982.-С.432.
  175. Л.К. Статистическая обработка, результатов измерений с учетом априорной нечеткой информации/ Статистические измерения и применение микромашинных средств в измерениях: Тез. докл Всес. Симпозиум.- Л.- 1982.- С.88−93.
  176. Л.К. Алгоритм обработки результатов измерений в ИВК и ИВС с использованием априорной информации.- Труды ВНИИЭП. Измерительно-вычислительные комплексы и информационно-измерительные системы, — Л., 1982.- С.24−29.
  177. И.К., Письменный В. В., Милькин А. Г. Контроль достоверности первичной информации на основе регрессионныхуравнений //Механизация и автоматизация производства. -1981.-№ 1, — С.29−31.
  178. Ablow С.М., Kaylor D.J. A commite solution of the pattern recognition problem// IEEE Trans.- 1965.- V. l 1,№ 3.
  179. C.H. Линейные неравенства.- M.: Наука, 1968.- С. 488.
  180. С.Н. Свертывание конечных систем линейных неравенств// Докл. АН СССР, Сер. А, — 1969, — № 1, — С.32−35.
  181. И.И., Мазуров В. Д., Астафьев Н. Н. Несобственные задачи линейного и выпуклого программирования. М.: Наука., 1983, — С. 336.
  182. Geofrion A.M., Mastreen R.E. Integer programming Algoritms: A Framerwork and State of Art Survey// Management Sci.- 1972,-V.18,№ 9.- p.465−491.
  183. А.А., Сигал И. Х., Финкелынтейн Ю. Ю. Метод ветвей и границ /обзор теории, алгоритмов, программ и приложений/.- Math. Operations forsh, Statust. Ser. Optimization, 1977.-V.8,№ 2.- p.253−280.
  184. Lawer E.L., Wood D.E. Branch-and-Baund Methods: A Survey.-Operations Research, 14, — p 699−719.
  185. Lawer E.L. Combinatorical Optimization: Networks and Matroids.- New York: Holt, Rinehart & Winston, 1976, — p.37−112.
  186. Balas E., Gnigword M. Mathematical Programming J.- 1979, — 17,-p.185−191.
  187. А.А., Финкелынтейн Ю. Ю. Дискретное программирование.- М.: Наука, 1969.- С. 368.
  188. Э., Нивергельт Ю., Део Н. Комбинаторные алгоритмы. Теория и практика. М.: Мир, 1980.- С. 476.
  189. А. Введение в прикладную комбинаторику.- М.: Наука, 1975.-С.480.
  190. X., Стайглиц К. Комбинаторная оптимизация. Алгоритмы и сложность. М.: Мир.
  191. С., Хидетниеми С. Введение в разработку и анализ алгоритмов.- М.: Мир, 1981, — С. 366.
  192. A.JI. Грани и оценки для сокращения перебора вариантов.- Сб. Проблемы кибернетики, 1963.- Вып.10.- С. 141−150.
  193. А.Л., Ландау И. Я. Одномастка /программирование игровой задачи/.- Сб. Проблемы кибернетики.- 1965.- Вып. 13.-С.141−160.
  194. С.Н. Свертывание конечных систем линейных неравенств// Вычислительная математика и мат. физика.- Т.5, № 1.-С.3−20.
  195. Н.В. Алгоритм для нахождения общей формулы неотрицательных решений системы линейных неравенств //Выч. мат. и мат. физ.- Т.4,№ 4, — С.733 738.
  196. Н.В. Алгоритм для нахождения общей формулы неотрицательных решений системы линейных неравенств //Выч. мат. и мат. физ.- Т. 5,№ 2.- С.334 337.
  197. Motzkin R., Raiffa H., Thompson G.H., Trall R.M. The double description method. Contributions to the theory of games, 2.-p.51−73. /Русский перевод: В сб. «Матричные игры»,-Физматгиз, 1961,-С.81−109/.
  198. Burger Е. Uber homogene und leichungssysteme// Z. angen Math, und Mech.- 36,№ 314.- p. 135−139.
  199. Е.Г., Юдин Д. Б. Новые направления в линейном программировании /теория, методы и приложения/.-М.:Наука, 1969.-С.424.
  200. И.И., Астафьев Н. Н. Введение в теорию линейного и выпуклого программирования,— М.:Наука, 1976.- С. 191.
  201. И.И., Мазуров В. Д. Нестационарные процессы математического программирования. М.: Наука, 1976, — С. 288.
  202. В.Г. Математическое программирование.- М.: Наука, 1980.-С.256.
  203. С.А. Линейное программирование. М.:Наука.-1981.-С.340.
  204. . Современное линейное программирование. М.: Мир, 1984.-С.224.
  205. Orchard Hays W. On the proper use of powerful MPS.- In the book: Optimization Methods for Resourse Allocation.- English Univ. Press, London, 1974.-p.229−236.
  206. .Х., Мирная Т. Г. Автоматизированные системы оперативно-диспетчерского управления.-М.:Энергоиздат, 1982.
  207. Ю.З. и др. АСУ ТП для химических производств.- М.: Энергоиздат, 1988.
  208. H.A., Смирнов В. Н., Софиев А. Э., Соболев О. С. Косвенный контроль стационарных режимов в объектах с распределенными параметрами /В сб. Математическое моделирование объектов управления.- 1991 г. С. 24−31.
  209. H.A., Смирнов В. Н., Софиев А. Э., Соболев О. С. Выбор оптимальной конфигурации косвенных измерений для объектов с распределенными параметрами / АСУ ТП в химии, энергетике, металлургии: Тез. докл. Всес. конф.- 1991.- М.
  210. X. Штеттер. Анализ методов дискретизации для обыкновенных дифференциальных уравнений.- М.: Мир, 1978.- С. 461.
  211. С.М., Захаров А. Ю., Филиппов С. С. О некоторых численных методах решения жестких систем О.Д.У.// ИПМ АН СССР.-М 12.-М.- 1976.
  212. Rosenbrock H.H. Some general implicvf processes for the numerical sobition of differential equations// Comput. Journ.- 1963.-Y.5,N24.- p.329−330.
  213. Shampine C.F., Waths H.A. Astable block implicit one-step methods//BIT 12, — 1972,-p.252−266.
  214. Ш. Б., Смирнов B.H. Исследование динамики технологических процессов путем математического моделирования/ Новейшие исследования в области теплофизических свойств: Тез. докл. Всес. конф.- 1988.- Тамбов.- С.12−14.
  215. Ш. Б., Смирнов В. Н. Математическое моделирование сушки термочувствительных элементов/ Автоматизация и роботизация в химической промышленности: Тез. докл. II Всес. конф, — 1988.- Тамбов.- С.23−24.
  216. A.A. Самарский. Теория разностных схем.- М.: Наука, 1977.-С.653.
  217. Ю.В., Устинов С. М., Черноруцкий Н. Г. Численные методы решения жестких систем.- М.: Наука, 1979.- С. 210.
  218. А.Я., Павлов Б. В. Об одном методе численного интегрирования систем обыкновенных дифференциальных уравнений//ЖВМ ИМФ.- Т.13,№ 4.- 1973.- С.256−259.
  219. А.Я. Вычисления экспоненты от асимптотически устойчивой матрицы //Препринт института матем. СО АН СССР,-№ 49.- С. 41.
  220. В.В. Принципы создания безотходных химических производств. М.: Химия, 1982.- С. 288.
  221. В.И., Лебедев В. В. Синтез и применение карбамида.-Л.: Химия, 1970.-С.448.
  222. ГорловскиЙ Д.М., Альтшуллер Л. Н., Кучерявый В. И. Технология карбамида. Л.: Химия, 1981. — С.320.
  223. В.И., Зиновьев Г. Н., Кощеренков H.H. Равновесие между жидкостью и паром в системе аммиак-двуокись углерода-мочевина-вода при давлениях до 50 атм и температурах 100 160 °С// ЖПХ.- Т.41,№ 4.- 1968.- С.833−837.
  224. В.И., Зиновьев Г. Н., Кощеренков H.H. Кинетика гидролиза мочевины при высоких температурах применительно к очистке сточных вод в производстве мочевины //ЖПХ.-Т.42,№ 7, — 1969.- С.1596−1600.
  225. Д.М., Кучерявый В. И. Уравнение для определения равновесной степени конверсии СО2 при синтезе мочевины\ ЖПХ, — Т.53,№ 11.- 1980, — С.2548−2552.
  226. Р.П., Кафаров В. В., Мешалкин В. П. Исследование термодинамического равновесия промышленного процесса синтеза карбамида с целью повышения его эффективности //ЖПХ, — Т.59,№ 5, — 1986.- С.1036−1041.
  227. Р.П., Кафаров В. В., Мешалкин В. П. Стратегия и алгоритмы термодинамического анализа равновесия промышленного процесса синтеза карбамида// ЖПХ.- Т.59,№ 6.- С. 12 651 272.
  228. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экологического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. М., 1983, — С. 126.
  229. И.Н., Комиссаров Ю. Л., Смирнов В. Н. Интеллектуальная система принятия решений при моделировании и эколо-го-экономической оптимизации промышленных производств /В сб. Вестник РАДСИ.- 1997.- М.
  230. Л. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенного решения.- М.: Мир, 1976.-С.168.
  231. М.Б., Кишка Е. Б., Стахович М. С. Некоторые проблемы изучения адекватности нечетких моделей.- В кн.: Нечеткие множества и теория возможностей. Последние достижения: Пер. с англ. /Под ред. P.P. Ягера.- М.: Радио и связь, 1986.-С.21−37.
  232. В.Б. Построение групповых решений в пространствах четких и нечетких бинарных отношений.- М.: Наука, 1982.-С.168.
  233. В.А., Пискунов А. И., Рубаник Ю. Т. Модификация многошаговой процедуры принятия решений Беллмана-Заде в размытых условиях для системы микроэлектроники// Изв. АН СССР. Техн. киберн, — № 4.- 1985, — С.166−173.
  234. А.И. Структурный подход к анализу нечетко формализованных систем. 1. Эквивалентные преобразования структуры нечетко формализованных систем, — А и Т,№ 4, 1988.-С.128−137.
  235. A.A., Стахович М. С. Робастность операторов нечетких отношений. -В кн.: Нечеткие множества и теория возможностей. Последние достижения: Пер. с англ. /Под. ред. P.P. Ягера.- М.: Радио и связь, 1986.- С.78−87.
  236. В.В., Дорохов И. Н., Елисеев П. И., Вербато Е. Г. Интерактивные задачи экспертных систем управления// Докл. АН СССР,-Т. 305,№ 5.- 1989.- С.1170−1173.
  237. С.Осуга. Обработка знаний: Пер. с япон, — М.:Мир, 1989.- С. 293.
  238. В.В., Дорохов И. Н., Елисеев П. И. Построение экспертных систем сложных химико-технологических объектов //Докл.АН СССР.- Т.304,№ 6.- 1989.- С.1399−1402.
  239. В.В., Дорохов И. Н., Елисеев П. И. Интерактивные задачи экспертных систем управления// Докл. АН СССР.-Т.305,№ 5, — 1989.- С.1170−1173.
  240. В.В., Вердиев С. Г., Дорохов И. Н. Метод оценки субъективных показателей технологических производств и их использование в экспертных системах// Докл. АН СССР.-Т.305,№ 1, — 1989.- С.150−153.
  241. B.C., Володин В. М., Цирлин A.M. Оптимальное уравнение процессами химической технологии.- М.: Химия, 1987.-С.368.
  242. А.Г., Володин В. М., Авдеев В. Г. Математическое моделирование и оптимизация плазмохимических процессов.-М.: Химия, 1989.-С.224.
  243. Э.Ю., Клинго В. В. О структуре поля концентраций примесей в городском воздухе//Труды ГГО.- 1973.- Вып.293.-С.31−45.
  244. А.Н., Боброва В. К. и др. Оптимизация пространственной структуры сети наблюдений при контроле загрязнений атмосферы города//Труды ГГО.- 1987, — Вып.492, — С. 13−32.
  245. Т.С., Примак A.B. Методика размещения контрольно-замерных станций в системах контроля загрязнения воздуха // Автоматизация контроля и прогнозирование загрязнения воздуха: Материалы IV Всесоюзной конференции.- Киев, — 1985.- С.48−56.
  246. А.И., Козлов Ю. В. и др. Метод оптимизационного размещения сети КЗС при контроле загрязнения воздуха промышленного города//Проблемы контроля и защиты атмосферы от загрязнения.- 1981.- Вып.7.- С. 16−24.
  247. В.Н., Дорохов И. Н. Оптимальное размещение станций контроля загрязнений воздушной среды в районе крупного газоперерабатывающего комплекса/ В сб. Вестник РАДСИ.-1997.- М.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?