Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Совершенствование управления лесоснабжением комплексных лесных предприятий (производственных объединений) с учетом экологических ограничений

Диссертация: Совершенствование управления лесоснабжением комплексных лесных предприятий (производственных объединений) с учетом экологических ограничений
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Объектом непосредственных исследований избраны производственные объединения «Закарпатлес», «Прикарпатлес» и «Черновицлее», которые являются типичной формой ведения комплексного хозяйства в малолесных районах страны, расположены на территории региона Карпат, представляющего единую природную (экологическую) систему. Структура этих объединений, а также формы и методы ведения хозяйства идентичны… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. ОСОБЕННОСТИ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОМПЛЕКСНЫХ ЛЕСНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ (ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ)
    • 1. 1. Лесоснабжение — как ведущее звено материально-технического обеспечения
    • 1. 2. Анализ промышленной деятельности
    • 1. 3. Особенности исследования материального обеспечения
  • Глава 2. ОРГАНИЗАЦИЯ И ПЛАНИРОВАНИЕ ЛЕСОСНАБЖЕНИЯ КОМПЛЕКСНЫХ ЛЕСНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ (ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ)
    • 2. 1. Организация планирования материального обеспечения лесоматериалами
    • 2. 2. Нормирование материального обеспечения
    • 2. 3. Организация использования материальных ресурсов
  • Глава 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЛЕСОСНАБЖЕНИЯ КОМПЛЕКСНЫХ ЛЕСНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ (ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ)
    • 3. 1. Совершенствование организационных структур и функций управления
    • 3. 2. Совершенствование управления кооперированными поставками лесоматериалов
    • 3. 3. Автоматизация управления лесоснабжением в условиях функционирования АСУ объединением

Совершенствование управления лесоснабжением комплексных лесных предприятий (производственных объединений) с учетом экологических ограничений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность теш. Одной из основных задач, выдвинутых ХХУ1 съездом КПСС на 80-е годы и дальнейшую перспективу, является задача перевода советской экономики на преимущественно интенсивный путь развития. Это предопределяет необходимость совершенствования форм и методов управления материально-техническим обеспечением как важной предпосылки интенсификации производства.

Лесоснабжение — основа материально-технического обеспечения лесных отраслей народного хозяйства. Решение проблемы совершенствования лесоснабжения, особенно в малолесных районах, будет способствовать выполнению задач, поставленных ХХУ1 съездом КПСС, о более полном использовании лесосырьевых ресурсов в европейской части страны без ущерба для окружающей среды и об организации комплексных предприятий по лесовыращиванию, заготовке и переработке древесины. Они должны обеспечивать потребности народного хозяйства в лесосырьевых ресурсах при одновременном соблюдении всех мер экологической предосторожности.

Особенно актуальна эта проблема в условиях Украинской ССР, леса которой обеспечивают народное хозяйство древесиной всего лишь на 25%. Более 40% ее запасов в лесах республики сосредоточено в регионе Карпат, средняя лесистость которого 37,8, а его горной зоны — 53,2%. Лесные экосистемы региона выполняют такие важные экологические функции, как почвозащитную, гидрологическую, рекреационную и другие.

Все возрастающая роль в рациональном природопользовании отводится комплексным лесным предприятиям (производственным объединениям) по лесовыращиванию, заготовке и переработке древесины.

Такие предприятия созданы и функционируют б Украинских Карпатах с начала 60-х годов. В условиях комплексных лесных предприятий (производственных объединений) в регионе Карпат одним из направлений решения проблемы совершенствования лесоснабжения с учетом экологических ограничений является увеличение использования местных ресурсов древесины, получаемой от рубок ухода за лесом.

В исследованиях А. И. Баскина, В. Ф. Беседина, К. В. Инютиной, А.А.йот-ковского, В. М. Лагуткина, В. И. Одесса, И. А. Рабиновича, П. В. Смирнова, В. М. Саливановского, Н. Д. Фасоляка, Е. А. Хруцкого и других разработаны общие вопросы экономики, планирования и организации управления материально-техническим снабжением. Однако вопросы управления ле-соснабжением, в частности обеспечение древесным сырьем комплексных лесных предприятий (производственных объединений), не нашли достаточного отражения в литературе.

Цель и задачи исследования

Целью работы является разработка конкретных направлений совершенствования управления лесоснабжением как важнейшей составной частью материально-технического обеспечения производственной деятельности комплексных лесных предприятий (объединений) с учетом экологических ограничений и на основании этого повышение эффективности работы предприятий (объединений) в условиях интенсификации производства.

В соответствии с этим представилось необходимым:

— определить формы и методы лесоснабжения, ориентированного на максимальное использование местных лесных ресурсов и относительное снижение удельного веса завозного сырья в общем объеме потребляемого древесного сырья;

— выработать рекомендации по дифференцированному подходу к нормированию материальных запасов на осноге исследования структуры их потребления;

— разработать формы и методы планирования и управления кооперированными поставками лесоматериалов в условиях функционирования АСУ объединением;

— обосновать возможности и направления более эффективного использования ЭВМ в управлении лесоснабкением.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования является механизм управления лесоснабкением комплексных лесных предприятий (производственных объединений), представляющих наиболее прогрессивную форму организации производства в лесных отраслях народного хозяйства.

Объектом непосредственных исследований избраны производственные объединения «Закарпатлес», «Прикарпатлес» и «Черновицлее», которые являются типичной формой ведения комплексного хозяйства в малолесных районах страны, расположены на территории региона Карпат, представляющего единую природную (экологическую) систему. Структура этих объединений, а также формы и методы ведения хозяйства идентичны. Опыт «Прикарпатлеса» по рациональному использованию местных лесных ресурсов одобрен Центральным Комитетом КПСС1.

Конкретные исследования выполнялись преимущественно на примере самого крупного по объемам производства — объединения «Закарпатлес» и его комплексных лесных предприятий.

Общая методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования явились произведения классиков марксизма-ленинизма, документы и материалы съездов КПСС и Компартии Украины, Пленумов ЦК КПСС и ЦК Компартии Украины, постановления Советского правительства по вопросам совершенствования организации управления.

I. Постановление ЦК КПСС «Об опыте работы Ивано-Франковского обкома Компартии Украины по мобилизации коллективов предприятий и организаций лесной и деревообрабатывающей промышленности на эффективное использование местных лесных ресурсов». — Правда, 1980, 16 августа. народным хозяйством.

В процессе исследования, исходя из основных положений марксистско-ленинской теории познания, использовались различные общенаучные и специальные методы и приемы статистической и технико-экономической обработки информации, исследования советских экономистов, документы первичной отчетности предприятий и объединений лесной и деревообрабатывающей промышленности Украинской ССР, статистические сборники народного хозяйства СССР и УССР, материалы научно-исследовательских институтов, ВНИПИЭИлеспрома, ВПКТШа, УкрНИИМОДа, а также результаты научно-исследовательских работ, выполненных на вычислительном центре объединения «Закарпатлес» с участием автора.

Научная новизна диссертации. В результате проведенных исследований получены следующие новые теоретические и практические результаты :

— предложен новый подход к управлению лесоснабжением предприятий (производственных объединений), отражающий возможности более полного использования местных лесных ресурсов без ущерба окружающей среде и позволяющий значительно сократить расходы на привозку круглого леса из отдаленных районов страны;

— разработана модель обеспечения сбалансированности планов лесоснабжения с планами производства продукции, учитывающая оптимальные соотношения использования собственных ресурсов древесины и привозного сырья;

— разработаны методические рекомендации по планированию потребности лесосырьевых ресурсов, определению источников их поступления, по реализации фондов и контролю за кооперированными поставками;

— построена информационная модель управления материальными ресурсами в условиях автоматизированной системы управления объединением.

Достоверность выводов и предложений, представленных в работе, основана на системном методе анализа, обработке большого массива первичной информации с применением ЭВМ и на экспериментальной проверке результатов исследования.

Практическая значимость и реализация результатов работы. Основные положения, выводы и рекомендации диссертации могут быть использованы:

— для дальнейшего совершенствования системы лесоснабжения комплексных лесных предприятий (производственных объединений);

— для определения оптимального соотношения объемов лесоматериалов по источникам поступления (местные и привозные лесоматериалы), для развития форм и методов контроля за реализацией фондов и кооперированными поставками лесопродукции;

— для разработки автоматизированных подсистем управления материально-техническим снабжением и сбытом на уровне «предприятие — объединение» .

Пусковой комплекс задач подсистемы управления материально-техническим снабжением и подсистемы управления сбытом продукции автоматизированной системы управления объединением «Закарпатлес» разработан и внедрен в производство при непосредственном участии автора как разработчика указанных подсистем.

Разработанные методические рекомендации по совершенствованию планирования, распределения, учета и анализа лесоснабжения приняты в практику объединением «Закарпатлес» и одобрены Минлеспромом УССР.

Основные положения и выводы диссертации нашли практическое применение в планировании и управлении лесоснабжением комплексных лесных предприятий производственного объединения «Закарпатлес». Внедрение их в производство позволяет получить годовой экономический эффект на указанном объединении, превышающий 130 тыс. рублей.

Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались на Всесоюзном отраслевом семинаре «Развитие АСУ в лесной промышленности» (пос.Буштино Закарпатской области, 1975), на республиканской конференции «Опыт разработки и внедрения АСУ в лесной и деревообрабатывающей промышленности» (Киев, 1975), на Всесоюзной научно-теоретической конференции «Проблемы повышения экономической эффективности автоматизированных систем управления предприятиями и объединениями» (Ужгород, 1976), на теоретико-практических семинарах Минлеспрома УССР и совещаниях специалистов предприятий объединения «Закарпатлес» .

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в семи печатных работах общим объемом 2 печ.л.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 185 наименований и 22 приложений. Основное содержание диссертации изложено на 153 страницах машинописного текста, иллюстрировано 10 таблицами и 8 рисунками.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Результаты проведенных исследований показывают, что решение проблемы совершенствования лесоснабжения, особенно в малолесных районах, способствует выполнению задачи, поставленной ХХУ1 съездом КПСС о более полном использовании лесосырьевых ресурсов «в европейской части страны без ущерба окружающей среде» -1-.

Как сказано в работе, проблема совершенствования управления лесоснабжением производственной деятельности комплексных лесных предприятий (объединений) в настоящее время актуальна для лесной и деревообрабатывающей отрасли промышленности.

Особенно важна эта проблема в условиях Украинской ССР, леса которой обеспечивают народное хозяйство древесиной всего лишь на 25%. Более 40% запасов древесины в лесах республики сосредоточено в регионе Карпат: средняя лесистость данного региона — 37,8, а его горной зоны — 53,2%. Лесные экосистемы этого региона выполняют важные экологические функции: почвозащитную, гидрологическую, рекреационную и другие, которые незаменимы.

Все возрастающая роль в рациональном природопользовании отводится комплексным лесным предприятиям (производственным объединениям) по лесовыращиванию, заготовке и переработке древесины. Такие предприятия созданы и функционируют в Карпатах с начала 60-х годов. Они, как известно, ведут разностороннюю производственно-хозяйственную деятельность, которая включает многообразие технологических процессов, от выращивания и заготовки древесины и других недревесных продуктов леса до глубокой их переработки.

Лесоснабжение предприятий (объединений), являющихся одновре.

I. Материалы XXУI съезда КПСС. М., Политиздат, 1981, с. 161. менно потребителями и поставщиками древесного сырья, естественно, усложняется.

Управление лесоснабжением — важная функция управления экономикой комплексных лесных предприятий (производственных объединений) и представляет собой сложный комплекс взаимосвязанных задач. Это обусловлено следующим:

— в составе комплексных лесных предприятий (объединений) имеются взаимоувязанные отрасли промышленности, которые ориентированы на реализацию отдельно заданных функций в рамках лесной и деревообрабатывающей отраслей промышленности;

— комплексные лесные предприятия, как и производственные объединения в целом, работают преимущественно на собственных лесосырье-вых ресурсах и частично на привозном сырье из отдаленных районов страны;

— в производственном объединении имеется широко развитая система специализации и внутренней кооперации лесоматериалов между комплексными лесными предприятиями, которая призвана обеспечить функционирование системы лесоснабжения посредством выполнения плана кооперированных поставок.

В современных условиях комплексные лесные предприятия (производственные объединения) представляют собой сложную систему, требующую всестороннего подхода к организации управления лесоснабжением, поиска новых путей рационального использования лесосырьевых ресурсов.

Существующая система управления материальным обеспечением производства хотя и дает положительные результаты, все же требует дальнейшего улучшения и совершенствования. Это касается, в первую очередь, таких проблем, как улучшение планирования и управления лесоснабжением, совершенствование организационной структуры, организации источников поитупления и реализации фондов на сырье и материалы, совершенствование форм и методов контроля поставок по кооперированию, уточнение задач функциональных подсистем управления для координации действий по комплексному и эффективному использованию лесных ресурсов.

Решению этих проблем должны быть подчинены организационная структура и процесс управления с применением экономико-математических методов и средств вычислительной техники для решения задач лесоснабжения в условиях автоматизированной системы управления объединением.

Исследование механизма управления лесоснабжением комплексных лесных предприятий (производственных объединений) лесной и деревообрабатывающей отрасли промышленности позволило изложить в работе рекомендации и предложения по дальнейшему совершенствованию управления лесоснабжением в свете решений ХХУ1 съезда КПСС, постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР (1981 г.) «Об усилении работы по экономному и рациональному использованию сырьевых, топливно-энергетических и других материальных ресурсов» .

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.И. Великий почин. Поли.собр.соч., т.39, с.1−2. 1.
  2. В.И. Государство и революция. Поли.собр.соч., т.33, C. I-I20. 1.
  3. В.И. Как организовать соревнование? Поли.собр.соч., т 5 с.195−205. 1.
  4. В.И. Карл Маркс. Поли.собр.соч., т.26, с.43−93. 1.
  5. В.И. Очередные задачи Советской власти. Поли.собр. соч., т.36, с.165−208. 1.
  6. В.И. О кооперации. Поли.собр.соч., т.45,с.369−377. 1.
  7. В.И. Об едином хозяйственном плане. Поли.собр.соч., т.42, с.339−347. 1.
  8. В.И. Развитие капитализма в России. Поли.собр.соч., т З 0.1−609. 1.
  9. В.И. Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата. Поли.собр.соч., т.39, с.271−282. 1.
  10. К. Капитал. T I Маркс К., Энгельс Ф., Соч., 2-е изд. т.23, с. 855. 1.
  11. К., Энгельс Ф., Соч., 2-е изд., т.23, с. 620. 1.
  12. К. Фейербах. Противоположность материалистического и диалектического. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е и з д т З с.15−78. 1.
  13. Ф. Анти-Дюринг. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.20, с.16−338.
  14. Ю.В. Ленинизм неисчерпаемый источник революционной энергии масс: Доклад на Торжественном заседании в Москве, поев. 112-й годовщине со дня рождения В. И. Ленина, 22 апреля 1982 г. М.: Политиздат, 1982. 24 с. 2.II.Андропов Ю. В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР. Коммунист, 1983, te 3, с.9−24. 2.
  15. Андропов Ю. В. Шестьдесят лет СССР: Доклад на совместном торжественном заседании Ц КПСС, Верховного Совета СССР и ВерховК ного Совета РСФСР в Кремлевском Дворце съездов 21 декабря 1982 г. М.: Политиздат, 1982. 30 с. 2.
  16. К.У. Авангардная роль партии коммунистов. М.:Мысль, 1982.- 464 с. 2.
  17. К.У. Дело всей партии, долг каждого коммуниста. Коммунист, 1983, 15.
  18. Книги 3 1 Автоматизированные системы планирования материальных ресурсов Под общ.ред. В. Ф. Беседина. Киев: Техника, 1973.- 198 с. 3 2 Автоматизированные системы управления предприятием объединением Под ред. В. И. Терещенко. Киев: Техника, 1978.- 294 с. З. З. Аунапу Ф.Ф. Что такое управление. М.: Экономика, 1967.-191 с.
  19. В.Г. Научное управление обществом: (Опыт систеьш исследования). М.: Политиздат, 1973. 391 с. 3.
  20. В.Г. Социальная информация и управление обществом. М.: Политиздат, 1975. 5 с. 3.
  21. А.И., Янков О. С. Резерв ускорения оборота запасов. М.: Экономика, I98I. 56 с. 3.
  22. П.Е. Проблемы совершенствования производственной структуры промышленных предприятий. М.: Экономика, 1976. 90 с. 3.
  23. B.C. Оптимальное планирование развития и размещения отраслей лесной промышленности. Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1969. 138 с. 3.
  24. М.И., Шапкина Г. С. Хозяйственные договоры в материально-техническом снабжении и сбыте. М.: Экономика, 1976. 192 с. 3.
  25. И.Н. Лесная и лесоперерабатывающая промышленность Сибири. (Вопросы методики планирования и повышения эффективности производства) Отв.ред.А. П. Алексеев. Новосибирск: Наука. Сиб.отд., 1980. 320 с. 3.II.Воробьев Г. И., Моисеев Н. А., Лосицкий К. Г. Экономическая география лесных ресурсов СССР. М.: Лесная промышленность, 1979. 406 с. 3.
  26. Г. И., Смирнов Б. В., Рукосуев Г. Н. Основы управления лесным хозяйством. М.: Лесная промышленность, 1975.- 287 с. 3.
  27. И.В., Васильев Н. В., Судачков Е. Я. Экономика лесного хозяйства СССР. М.: Лесная промышленность, 1978.- 260 с. 3.
  28. Роль информации в системах управления. Киев: Знание, 1977.- 47 с. Укр. 3.
  29. Генсирук С, А. Леса Украинских Карпат. Киев: Урожай, 1965.286 с. Укр.
  30. А. Леса Украины. М.: Лесная промышленность, 1975. 280 с. 3.
  31. А. Комплексное лесное хозяйство в горных условиях. М.: Лесная промышленность, I97I. 247 с. 3.
  32. А. Рациональное природопользование. М.: Лесная промышленность, 1979. 309 с. 3.
  33. А., Бондар B.C. Лесные ресурсы Украины, их охрана и использование. Киев: Наукова думка, 1973.- 508 с. Укр. 3.
  34. Г. Н. Анализ хозяйственной деятельности снабженческо-сбытовых предприятий. М: Финансы, 1977.- 103 с. 3.
  35. М.И. Высокая эффективность зшон хозяйствевания. Львов: Каменяр, 1978. 75 с. Укр. 3.
  36. В.В. Оптимальное планирование в лесной промышленности. М.: Лесная промышленность, 1972. 239 с. 3.
  37. В.В. Размещение лесопромышленного производства. М.: Лесная промышленность, 1977. 192 с. 3.
  38. Г. В., Мяскин Л. Д. Экономика и организация труда в системе материально-технического снабжения. Киев: Техника, 1975. 143 с. 3.
  39. М.П. Координация сбыта и перевозок промышленной продукции. М.: Экономика, 1978. 61 с. 3.
  40. Ю.Г., Москаленко К. А. Совершенствование организации инженерного и управленческого труда в лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности. М.: Лесная промышленность, 1980. 175 с. 3.
  41. Л.Ф., Задорожный В. Б. Комплексное использование древесного сырья. Ужгород: Карпаты, 1980. 71 с. 3.
  42. И.И., Тупыця Ю. Ю. Экономика комплексных лесных предприятий. М.: Лесная промышленность, 1972. 168 с. 3.
  43. .В., Каширина М. С. Промышленное объединение производ45. Дрогичинский Н. Е. Совершенствование управления производством и создание объединений. М.: Знание, 1976. 62 с. 3.
  44. C.G., Крышко Г. Г., Волобринский М. М. Рационализация управления в объединениях. М.: Экономика, 1974. 188 с. 3.
  45. Нелалов, }Камос. Совершенствование материально-технического снабжения. Ташкент: Узбекистан, 1979. 229 с. 3.
  46. Н.Г. Информационное и математическое обеспечение АСУП. Киев- Техника, 1972. 129 с. 3.
  47. Иванютина -В.М., Кожухов Н. И., Моисеев Н. А. Экономика лесного хозяйства. М.: Лесная промышленность, 1983. 269 с. 3.
  48. ИцкоБич Э.Л. Э М в системе управления предприятием. М.: В Наука, 1980. 192 с. 3.
  49. И.А., Карпов П. П. Методы разработки материальных балансов. М.: Экономика, 1977. 225 с. 3.
  50. А.Я., Никрасевич П. И. Объединения прогрессивная форма организации производства: (Из опыта работы производственных объединений Министерства лесной и деревообрабатывающей промышленности БССР). Минск: Беларусь, 1974. 32 с. 3.
  51. М.А. Корреспонденция по материально-техническому снабжению и сбыту. М.: Экономика, 1970. 183 с. 3.
  52. В.Н. Долгосрочное планирование важное условие реализации экономической политики КПСС. М.: Знание, 1980.64 с. 3.
  53. Т.А. Экономическая эффективность в лесохозяйственном производстве. М.: Лесная промышленность, 1970.- 128 с. 3.
  54. Ф.К. Материально-техническое снабжение комплексного хозяйства. М.: Экономика, 1976. 62 с.
  55. Комплексное лесохозяйственное районирование Украины и Молдавии Под ред. А.Генсирука. Киев: Наукова дужа, I98I. 358 с. 3.
  56. Г. Ю., Плинер Г. А. Совершенствование снабжения с применением ЭВМ. Минск: Наука и техника, 1973. 312 с. 3.
  57. К.А., Рога Л. Р. Нормирование расхода материалов на предприятии. М.: Экономика, 1970. 55 с. 3.
  58. В.П. Управление сбытом в АСУП. М.: Энергия, 1973.- 81 с. 3.
  59. А. и др. Математические методы в планировании техническим снабжением: Учебное пособие для экономических специальностей вузов. Киев: Выща школа, 1974. 227 с. 3.
  60. B.C. Материально-техническое снабжение в новых условиях хозяйствования. М.: Экономика, 1975. 206 с. 3.
  61. В.М. АСУ материально-техническим снабжением. М.: Экономика, 1975. 270 с. 3.
  62. В.М., Баскин Ю. Ф. А У материально-техническим снабжеС нием: Экономико-организационные аспекты.- М.: Знание, 1977. 61 с. 3.
  63. В.М., Соколов Р. Г. Оптимизация запасов средств производства. М.: Минск, 1977. 61 с. 3.
  64. Ю.П. Развитие автоматизированных систем управления в промышленности. М.: Экономика, 1977. 265 с. 3.
  65. В.Е. Совершенствование анализа и планирования работы лесозаготовительных предприятий. М.: Лесная промышленность, 1982. 127 с. 3.
  66. М.И. Управление запасами: (Экономико-математические методы). М.: Знание, 1978. 63 с. 3.55. Лес и деревообрабатывающая промышленность Украины Под ред. Грунянского И. И., Лагутова Д. П., Солдатова А. Г. Киев: Будивельник, 1968. 214 с.
  67. Лесная индустрия СССР Тимофеев Н. В., Медведев Н. А., Воронин К. П. и др.- Под общ.ред. Н. В. Тимофеева. М.: Лесная промышленность, 1980. 407 с. 3.
  68. Лесное хозяйство и лесоэксплуатация в Карпатах: Сб. статей Сабан Я. С. (отв.ред.) и др. Ужгород: Карпаты, I97I. 361 с. Укр. 3.
  69. Лесное хозяйство и лесная промышленность СССР. К УП международному конгрессу /Ред.коллегия: Г. Н. Воробьев (председатель) и др. М.: Лесная промышленность, 1972. 478 с. 3.
  70. В.Б. Организация механизированной обработки экономической информации. М.: Статистика, 1976. 198 с. 3.
  71. Т. е., Петров А. П. Экономика комплексного использования древесины. М.: Лесная промышленность, 1976. 168 с. 3.
  72. Т. е., Цивин В. Л. О понятии «лесопромышленный комплекс» В кн.: Материалы научно-технической конференции инженерно-экономического факультета. Л.: ЛТА, 1967, с.18−20. 3.
  73. В.Р., Ерофеев Л. Н. Комплексное снабжение продукцией производственно-технического назначения. М.: Экономика, 1980. III с. 3.
  74. Н.А. Экономика лесной промышленности. М.: Лесная промышленность, 1970. 188 с. 3.
  75. Методология нормирования расхода материальных ресурсов в промышленном производстве Отв.ред. Н. Г. Чумаченко. К.: Наукова д у ж, а 1976. 182 с. 3.
  76. Методы разработки материальных балансов Под ред. Калинина И. А., Карпова П. П. М.: Экономика, 1977. 227 с. 3.
  77. Микитянц С Р Модели процессов материально-технического снабжения Под общ.ред. йотковского А.А. Л.: Изд-во Ленинг. ун-та, 1974. 99 с. 3.
  78. З.В. Эффективность производства в деревообрабаты82. Микитишин З. В. Экономико-математические методы анализа и прогнозирования производительности труда в лесной и деревообрабатывающей промышленности. М: ВНй11ИЭИлеспром, 1975.- Ц-Э с. 3.
  79. З.В. Экономика прогнозирования научно-технического прогресса в отрасли. К.: Наукова думка, 1979. 188 с. 3.
  80. М.К., Лобанова Л. С. Моделирование систем снабжения. Киев: Наукова думка, 1976. 158 с. 3.
  81. М.К., Свец В. Е. Комплексное планирование производства и поставок металлопродукции. Киев: Техника, I98I. 142 с. 3.
  82. Многоцелевое лесопользование: Доклады заседания проблемного совета по экономике и лесоустройству гослесхоза СССР совместно с научным советом по проблемам леса АН СССР. 3−5 июня 1982 г. Каунас, 1982. 148 с. 3.
  83. Н.А. Основы прогнозирования и воспроизводства лесных ресурсов. М.: Лесная прошшленность, 1974. 222 с. 3.
  84. Моделирование перспектив развития лесного комплекса: Сборник научных трудов Науч. ред. Алексеев М. А. Новосибирск: ЙЭОИПП, 1978. 141 с. 3.
  85. Н.П. Проблемы экономической эффективности и организации комплексных лесных предприятий: (Обзор). М.: Лесная промышленность, 1976. 141 с. 3.
  86. Н.А. Эффективность материальной базы снабжения и сбыта. М.: Экономика, 1982. 127 с. 3.
  87. Народное хозяйство СССР в 1980 г.: Статистический ежегодник. М.: Финансы и статистика, I98I. 583 с. 3.
  88. М.В. и др. Стимулирование эффективности лесозаготовительного производства. М: Лесная промышленность, 1972. 165 с.
  89. Некоторые проблемы совершенствования материально-технического снабжения Под общ.ред. Лагуткина В. М. М.: Экономика, 1970. 276 с. 5.
  90. В.И., Хромов А. П. Развитие услуг в системе материальнотехнического снабжения. М.: Экономика, 1980. Н О с. 5.
  91. Г. С. Комплексное управление развитием производственного объединения Киев: Наукова думка, 1980. 191 с. 5.82. Об охране окружающей среды: Сборник документов партии и правительства, I9I7-I98I гг. Сост.Л. М. Галеева, М. Л. Курок. М.: Политиздат, I98I. 584 с. 5.
  92. Организационные структуры управления производством Под ред. Мильнера Б. З. М.: Экономика, 1975. 514 с. 5.
  93. Оргтехника в управлении Под ред. Качалиной А. И. М.: Экономика, 1975. 180 с. 5.
  94. Л.И. Хозрасчет и издержки обращения в материально-техническом снабжении. М.: Экономика, 1975. 127 с. 5.
  95. А.Ф. Материально-техническое снабжение промышленных предприятий. Киев: Выща школа, 1972. 52 с. Укр. 5.
  96. Е.Г., Сумин П. П. Организация учета в материально-техническом снабжении. М.: Фшансы, 1975. 295 с. 5.
  97. А.П. Организация комплексного использования лесных ресурсов. М.: Лесная промышленность, 1978. 185 с. 5.
  98. А.П., й Тупыця Ю.Ю. Экономические показатели комплексного использования лесных ресурсов (на примере Украинских Карпат). М.: Лесная промышленность, 1974. 54 с. 5.
  99. А.П. Экономика промышленного использования низкосортной древесины и отходов. М.: Лесная промышленность, I97I. 72 с. 5.
  100. В.И. Развитие лесоперерабатывающей промышленности на основе комплексного использования древесины. Киев: Техника,
  101. Г. М., Евдокимов Д. К., Зайцев А. А. Экономия материальных ресурсов: планирование, организация, эффективность. М.: Экономика, 1982. 190 с. 3.
  102. Я.А., Гербей М. И., Кушнерова Г. М. Управление сбытом продукции деревообрабатывающей промышленности. Киев: Техника, 1978. 77 с. 3.
  103. Повышение технологического уровня и совершенствования технологии производства на предприятиях Министерства лесной промышленности УССР: Сб.статей. Ивано-Франковск: ПКТИ Минлеспромн УССР, I98I. 190 с. 3.
  104. В.А. Экономика и организация комплексного лесного хозяйства. М.: Лесная промышленность, 1978. 160 с. 3.
  105. Производственный лесной комплекс: Сб. статей Спецред. Коган Л. Ф. Ужгород: Карпаты, 1965. 320 с. 3.
  106. Проблемы перспективного планирования материально-технического снабжения: Методология и практика. М.: Наука, 1982.- 255 с. 3.
  107. Проблемы повышения экономической эффективности автоматизированных систем управления предприятия и объединения: Материалы Всесоюзной научно-теоретической конференции, Ужгород, 1976. М.: Знание, 1976. 156 с. 3.
  108. Прогрессивные формы материально-технического снабжения в странах членах СЭВ: Материалы симпозиума Редкол. Солодков М.В.(гл.ред.) и др. М.: Н И экономики и орг.матер.-техн. И снабжения, I98I. 114 с. 3.
  109. О.Д., Соловейчик Д. И. Планирование долговременных хозяйственных связей. М.: Экономика, 1976. 136 с. 3.
  110. А.А. Статистика материально-технического снабжения и сбыта. М.: Статистика, 1973. 265 с. 3.
  111. И.А. Организация снабжения и эффективность произ116. Рабинович И. А. Эффективность общественных затрат в материально-техническом снабжении. М.: Экономика, 1977.- 233 с. 3.
  112. Рациональное использование лесосырьевых ресурсов и повышение продуктивности лесов: Материалы конференции Ивано-Франковского облНТО, Карпатского филиала УкрНИИЛХА, Минлеспрома УССР. Ивано-Франковск: Б.и., 1972. 324 с. 3.
  113. Сборник декретов и документов о становлении лесной промышленности I9I7-I92I г г Под общ.ред. Н. В. Тимофеева. М.: МТИ, 1978. 351 с. 3.
  114. Г. Г. Хозяйственные связи по кооперированным поставкам. М.: Экономика, 1977. 38 с. 3.
  115. П.В. Организация и планирование сбыта продукции в СССР. М.: Экономика, 1975. 357 с. 3.
  116. Совершенствование хозяйственного механизма Под общ.ред. Гостева Б. И., Румянцева А. Ф. М.: Правда, 1980. 272 с. 3.
  117. М.И., Панов П. П. Финансирование и кредитование материально-технического снабжения. Киев: Выща школа, 1974.326 с. 3.
  118. М.Е. Концентрация и специализация материально-технического снабжения. М.: Экономика, 1977. 54 с. 3.
  119. Сотрудничество стран членов СЭВ в области лесного хозяйства. Экономическое сотрудничество стран членов СЭВ, 1982, 8, с.47−50. 3.
  120. Справочник по материально-техническому снабжению и сбыту на промышленных предприятиях Под ред. Селавановского В И Киев: Техника, 1975. 311 с. 3.
  121. Ю.Ю. Эколого-экономическая эффективность природопользования. М.: Наука, 1980. 163 с. 3.
  122. Ю.Ю., Петров А. П., Синякевич Й.М.Лесосырьевые резер128. Тупыця Ю. Ю. Экономика использования лесосечных отходов. Ужгород: Карпаты, 1970. 86 с. Укр. 3.
  123. Ю.Ю. Экономические проблемы комплексного использования и охраны лесных ресурсов. Львов: Изд-во при Львов. ун-те, 1976. 215 с. 3.
  124. Н.Д. Управление производственными запасами. М.: Экономика, 1972. 270 с. 3.
  125. Н.Д., Смирнов П. Б. Организация и планирование снабжения и сбыта в народном хозяйстве, объединениях и на предприятиях, М.: Металлургия, 1976. 270 с. 3.
  126. Н.Д. Материально-техническое снабжение на предприятиях. М.: Экономика, 1978. 72 с. 3.
  127. Г. И. Математическое обеспечение систем управления запасами. М.: Статистика, 1977. I I I с. 3.
  128. Функции и структура органов управления, их совершенствование Под ред. Попова Г. Х. М.: Экономика, 1973. 253 с. 3.
  129. Е.А., Сакович В. А., Колосов СП. Оптимизация хозяйственных связей и материальных запасов. М.: Экономика, 1977. 260 с. 3.
  130. М.Я. Целевые методы управления на предприятии. М.: Экономика, I98I. 55 с. 3.
  131. Е.А. Экономико-математические методы в планировании материально-технического снабжение. М Экономика, 1976. 287 с. 3.
  132. Н.Г. Методология нормирования расхода материальных ресурсов в промышленном производстве. Киев: Наукова думка, 1977.- 178 с. 3.
  133. О.й. Лесопромышленные комплексы Украинской ССР. Вопросы теории и моделирования. Львов: Изд-во при Львов. ун-те,
  134. И.О., Легасова Т. Н. Эффективность комплексных предприятий: Обзор. М.- ВНИПИЭИлеспром, 1974.- 63 с. 3.
  135. Экономика лесного хозяйства в деревообрабатывающей промышленности: Сб. статей Ольшанский Н. С. (отв.ред.) и др. М.: МТИ, 1978. 158 с. 3.
  136. Экономико-математические методы в снабжении Под общ.ред. В. М. Лагуткина. М.: Экономика, I97I. 366 с. 3.
  137. Экономика, организация и планирование материально-технического снабжения и сбыта Под ред. Иотковского А. И. и Фасоляка И. Д. М.: Экономика, 1974. 469 с. 3.
  138. Экономические проблемы лесохозлиственного производства Под ред. Судачкова Е. Я. Новосибирск: Наука. Сиб.отд., 1976. 269 с. 3.
  139. А.Д., Воронин И. В., Кожухов Н. И. Организация, планирование и управление предприятишли лесного хозяйства. М.: Лесная промышленность, 1983. 434 с.
  140. Абалкин Н, Перевод экономики на интенсивный путь развития. Вопросы экономики, 1982, 1 2, с.3−13. й 4.
  141. Анисимов Эффективнее использовать материальные ресурсы. Материально-техническое снабжение, I98I, 8, с.3−12. 4.
  142. Григоренко Материально-техническое снабжение в производственных объединениях. Вопросы экономики, I98I, 12, с. 115 118. 4.
  143. М., Дудченко М. Совершенствование хозяйственного механизма ваншое средство успешной реализации экономической политики КПСС. Экономика Советской Украины, 1982, 3, с.67−72. 4.
  144. Дроздовский П. Я. Оптимизация потоков информации в оперативном
  145. П.Я. Управление кооперированными поставкшад в условиях АСУ (опыт работы производственного объединения «Закарпатлес»)*. Львов, 1978. 4.
  146. П.Я. Расчет средневзвешенных норм расхода сырья и материалов (опыт работы производственного объединения «Закарпатлес»). Львов, 1978. 4.
  147. П.Я., Снегурай В. А. Контроль за соблюдением норм расхода сырья и материалов на производство продукции деревообработки (внедрено в объединении «Закарпатлес»).ЛьвоБ, 1979. 4.
  148. П.Я. Расчет оптимального плана поставок лесопродукции (опыт работы производственного объединения «Закарпатл е с Львов, 1978. 4.11. Ипп Л С Казмирчук А. Н., Дроздовский П. Я. Анализ потребления материальных ресурсов. Экономика управления. Реферативная информащдя ВНИПИЭИлеспрома, 1975, 7, с.11−13. 4.
  149. Г., Власенко Л. Показатель выполнения договорных обязательств. Вопросы экономики, 1982, 4, с.55−64. 4.
  150. В. Обобщающие показатели региональной эффективности производства. Плановое хозяйство, 1976, 7, с.33−42. 4.
  151. В. Умело и эффективно использовать материальные ре Львовский межотраслевой территориальный центр научно-технической информации и пропаганды, УкрНИйТИ Госплана УССР, Информационный ЛИСТОК. Серия. I. Автоматизированные системы управления, средства вычислительной и организационной техники.
  152. Кооперированным поставкам единое планирование. Материально-техническое снабжение,!981,№ 10,с.42−44. 4.
  153. Н.В. Организацию снабжения на уровень новых требований. Материально-техническое снабжение, 1980,112 I с.2−12. 4.
  154. З.В. Оценка эффективности научно-технических программ. Вестник, А УССР, 1983, 6, с.62−69. Н 4.
  155. З.В. Совершенствование организации и управления межведомственными научно-производственными комплексами и объединенигши. Весник, А УССР, 1982, Ш 9, с.81−91. Н 4.
  156. А. Функции управления Всесоюзных промышленных объединений. Вопросы экономики, I98I, 7, с.42−52. 4 2 1 Невелев А., Гольцберг М. О разработке перспективных материальных балансов.- Экономика Советской Украины, 1981,№ 9,с.40−43. 4.
  157. М., Кондратенко Л. Модель управления товарными запасами. Экономика Советской Укрштны, 1980, 8, с.79−82. 4 2 3 Розенфельд Ш. Пути экономии топлива, сырья и материалов. Вопросы экономики, 1982, 2, с.32−42. 4.
  158. А., Сингаевский И. Усиление режима экономии Экономика Советской Украины, 1982, 2, с.45−50. 4.
  159. А., Желков И. Рациональное использование производственных ресурсов. Плановое хозяйство, 1973, 2, с.34−41. 4.
  160. В. Соревнование за экономию и бережливость. Вопросы экономики, 1982, 12 4, с. 15−25. 1 стратегическое направление развития народного хозяйства.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?