Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Экономическая эффективность производства сорго зернового: На материалах Ростовской области

Диссертация: Экономическая эффективность производства сорго зернового: На материалах Ростовской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Многочисленные попытки осуществления организационно-экономических мер по стабилизации и увеличению посевов сорго зернового в дореформенный период, не затрагивающих коренных изменений в производстве, реализации и использовании зерна оказались малоэффективными. Сложившиеся локальные зоны территориальной специализации на производстве сорго зернового в последние годы под влиянием экономических… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Теоретические основы и экономическая сущность эффективности сельскохозяйственного производства в рыночной экономике
    • 1. 1. Понятие экономической эффективности сельскохозяйствен- 10 ного производства
    • 1. 2. Показатели экономической эффективности сельскохозяйст- 22 венного производства в условиях рынка
    • 1. 3. Общие методологические принципы и показатели биоэнерге- 36 тической эффективности производства сельскохозяйственных культур
  • 2. Современное состояние и тенденции развития производства сорго зернового в Ростовской области
    • 2. 1. Этапы становления и тенденции развития производства сор- 53 го зернового
    • 2. 2. Организационно-экономические факторы роста производст- 84 ва зерна сорго
  • 3. Основные направления повышения экономической эффективности производства сорго зернового
    • 3. 1. Технология возделывания сорго зернового — важнейший 113 фактор повышения эффективности производства
    • 3. 2. Развитие кооперации и интеграции в семеноводстве культу- 145 ры сорго

Экономическая эффективность производства сорго зернового: На материалах Ростовской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. В условиях рынка проблема повышения эффективности отраслей сельского хозяйства становится первостепенной, так как результативность хозяйственной деятельности во многом определяет возможность расширенного воспроизводства и уровень удовлетворения потребностей общества в продуктах питания и сельскохозяйственном сырье. Объективная необходимость повышения эффективности производства зерна диктуется значением отрасли. Зерно является основой создания продовольственного и фуражного фондов, а также необходимых государственных ресурсов. Значительную долю в структуре зернового хозяйства составляют зернофуражные культуры, идущие на производство продуктов животноводства. Увеличение производства животноводческой продукции во многом сдерживается недостаточным ростом производства фуражного зерна как в целом в России, так и в большинстве ее зернопроизводящих регионов, к которым относится и Ростовская область.

Основными зернофуражными культурами в России являются кукуруза и ячмень яровой. Однако современный уровень производства зерна этих культур не обеспечивает потребности в зерне ни по количеству, ни по ассортименту и качеству. Более того, производство зерна неустойчиво, наблюдаются существенные колебания урожайности и валовых сборов, обусловленные прямым или косвенным влиянием почвенно-климатических, организационно-экономических и других факторов.

В этой связи разработка предложений по повышению эффективности и устойчивости производства фуражного зерна путем расширения посевов сорго зернового, обладающего высокой засухоустойчивостью и кормовыми достоинствами имеет важное значение для стабилизации животноводческой отрасли в засушливых регионах Российской Федерации.

Состояние изученности вопроса. Повышение эффективности производства зерна, в том числе и фуражного, сложная и многоплановая проблема.

Она требует комплексного решения экономических, организационных и технологических вопросов, обеспечивающих существенный рост качества и количества зерна, повышение его конкурентоспособности.

Различные аспекты эффективного функционирования агропромышленного комплекса исследовали Т. А. Беридзе, Г. В. Беспахотный, Ю. Г. Бикатов, В. А. Добрынин, А. П. Зинченко, В. А. Клюкач, В. В. Кузнецов, Е. Г. Лысенко, В. В. Милосердое, A.A. Семенов, А. Ф. Серков, И. Г. Ушачев, И. Ф. Хицков, A.A. Черняев, A.A. Шутьков и другие ученые.

Значителен теоретический и практический вклад в исследование вопросов эффективности зернового хозяйства А. И. Алтухова, В. Р. Боева, В. А. Грачева, В. И. Нечаева, А. Г. Прудникова, Г. А. Романенко, П. Н. Рыбалкина, П. С. Федорука и других.

Проблеме повышения эффективности производства культуры сорго посвятили свои исследования A.B. Алабушев, Я. И. Исаков, Б. Н. Малиновский, H.A. Шепель и другие ученые-аграрники.

Однако комплексную оценку эффективности производства сорго зернового до настоящего времени не проводили. Не получила достаточного изучения проблема биоэнергетической оценки производства зерна, требуют дальнейшего исследования вопросы развития зернового производства в условиях недостаточного ресурсообеспечения, более полного использования организационно-экономических факторов повышения продуктивности этой культуры.

Цель и задачи исследования

Цель исследования заключается в разработке научно обоснованных предложений по повышению экономической эффективности производства сорго зернового применительно к условиям исследуемого региона.

В соответствии с целью исследования были поставлены и решены следующие основные задачи:

— рассмотрены теоретические основы и экономическая сущность эффективности сельскохозяйственного производства в рыночных условиях;

— обоснованы показатели экономической эффективности производства фуражного зерна в условиях рыночной экономики;

— обобщены теоретические основы биоэнергетической оценки производства сельскохозяйственных культур, ее критерия и системы показателей;

— обоснованы основные организационно-экономические факторы, влияющие на эффективность производства зерна сорго;

— проанализированы современное состояние и тенденции развития производства сорго зернового в Российской Федерации в целом, и в Ростовской области в частности;

— обоснованы организационно-экономические аспекты совершенствования сортосмены сорго зернового как одного из направлений повышения эффективности производства сорго;

— обоснованы основные направления по совершенствованию технологии возделывания сорго зернового — важнейшего фактора повышения его экономической эффективности;

— обоснованы предложения по развитию кооперации и интеграции применительно к семеноводству сорго.

Объектом исследования явились сельскохозяйственные предприятия Ростовской области. Более глубокие исследования проведены в сельскохозяйственных предприятиях восточной зоны, где зерновое сорго имеет выше продуктивность по сравнению с кукурузой и яровым ячменем и южной зоны Ростовской области основных производителей зерна и семян сорго.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения в зерновом производстве.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых-аграрников, рекомендации научно-исследовательских учреждений по проблемам аграрных отношений.

В процессе исследования применялись методы и приемы: экономико-статистический, монографический, системного анализа и сравнения, абстрактно-логический и другие.

Информационной базой исследования послужили данные Государственного комитета статистики Российской Федерации и Ростовского областного комитета государственной статистики, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области, нормативно-справочная литература, годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий Ростовской области, данные Государственных сортоиспытательных участков и полевых опытов, проводимых на опытных полях Всероссийского научно-исследовательского института сорго и других зерновых культур (ВНИИСЗК).

Научная новизна исследования состоит в обосновании теоретических и практических предложений по повышению экономической эффективности производства сорго зернового применительно к условиям исследуемого региона. К наиболее существенным результатам, характеризующим приращение научного знания и выносимых на защиту, относятся следующие:

— обоснованы сущность и значение биоэнергетической оценки производства сельскохозяйственных культур в условиях дефицита материально-технических ресурсов и предложена система критериев и оценочных показателей;

— уточнены основные организационно-экономические факторы, влияющие на эффективность производства сорго зернового в новых условиях хозяйствования, среди которых: концентрация посевов сорго до 300 гектаров в расчете на одно хозяйство позволяет повысить урожайность и снизить себестоимость единицы продукции, соответственно на 20 и 14%;

— разработаны предложения по повышению эффективности использования сорго зернового на кормовые цели. Включение в состав комбикормов 3040% зерна сорго и применение его в рационах кормления водоплавающей птицы способствует повышению валового прироста живой массы одной головы на 2−5% и окупаемости корма на 9−17%, снижению себестоимости 1 кг комбикорма на 8−13%;

— выявлено влияние сортосмены и уровня ее организации на объемы производства сорго зернового в условиях исследуемого региона. Установлено, что внедрение новых сортов сорго зернового обеспечило среднегодовой прирост зерна во всех категориях хозяйств южной зоны Ростовской области за 1967;1990 гг. — 38 кг/га (или 2,0%), за 1967;2000 гг. — 4 кг/га (или 0,2%);

— обоснованы основные направления по совершенствованию технологии возделывания сорго зернового для засушливой зоны Северного Кавказа, позволяющие сократить производственные затраты на 1 гектар посевной площади в 1,7 раза, а на единицу продукции — в 1,4 раза;

— на основе анализа посевных площадей, урожайности и валовых сборов сорго зернового за столетний период обоснованы пять периодов в развитии производства сорго зернового в России;

— разработаны предложения по развитию кооперации и интеграции в семеноводстве сорго, включающие на создание Ростовской областной ассоциации селекционеров и семеноводов «Семеновод», а также формирование межрайонных объединений по производству высококачественных семян сорго.

Практическая значимость проведенного исследования состоит в возможности использования его результатов руководителями и специалистами сельскохозяйственных предприятий для разработки мероприятий по повышению эффективности производства сорго зернового в конкретном хозяйстве.

Предложения по повышению эффективности и устойчивости производства фуражного зерна в Ростовской области могут быть использованы при разработке и осуществлении комплексных программ развития зернофуражного производства в регионе, системы ведения АПК Ростовской области.

Предложения по совершенствованию системы семеноводства сорго были использованы при разработке целевой программы «Семена» Ростовской области на 2002;2006 гг.

Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования докладывали на Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы селекции, семеноводства, технологии возделывания и переработки сорго» (г.Саратов, Поволжский НИПТИ сорго и кукурузы, 1995 г.), Международной научно-практической конференции «Селекция, семеноводство, технология возделывания и переработки сорго» (г.Зерноград, ВНИИСЗК, 1999 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы кооперации и интеграции в Агропромышленном комплексе России» (г.Ростов-на-Дону, ВНИИЭиН, 2000 г.), Региональной научно-практической конференции «Экономика и организация семеноводства зерновых и других сельскохозяйственных культур в Южном Федеральном округе в условиях рыночной экономики» (г. Михайловск Ставропольского края, СНИИСХ, 2001 г.). По теме диссертации опубликовано 15 научных статей объемом 3,2 печатных листов.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 175 источников. Работа изложена на 186 страницах машинописного текста включает 46 таблиц, 14 рисунков и приложения 4.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенные исследования позволили выявить основные организационно-экономические факторы роста производства зерна сорго и обосновать предложения по повышению экономической эффективности, которые сводятся к следующему:

1. Многочисленные попытки осуществления организационно-экономических мер по стабилизации и увеличению посевов сорго зернового в дореформенный период, не затрагивающих коренных изменений в производстве, реализации и использовании зерна оказались малоэффективными. Сложившиеся локальные зоны территориальной специализации на производстве сорго зернового в последние годы под влиянием экономических факторов, прежде всего цен, которые в большей степени стимулировали производство продовольственного зерна, чем фуражного, были утрачены. Сказалось и стремление отдельных регионов в самообеспеченности продовольственным зерном и кризис животноводства. В сочетании с другими негативными факторами такая деспециализация привела к снижению объемов и эффективности производства зерна. Средняя урожайность сорго зернового по Ростовской области сократилась в 1,5 раза, производительность труда — более чем в 2 раза, а себестоимость единицы продукции увеличилась в 3,1 раза.

2. Анализ показывает, что сложившееся размещение зернофуражных культур по природно-экономическим зонам в Ростовской области не отвечает требованиям рациональной организации производства. Важным условием увеличения и удешевления производства фуражного зерна является существенное расширение посевов сорго зернового в восточной зоне области (2530% от площади зерновых культур), где для его производства складываются наиболее благоприятные природно-климатические условия, чем для ячменя ярового и кукурузы на зерно.

3. Увеличение концентрации посевов сорго на одно хозяйство является важнейшим фактором роста производительности труда, снижения себестоимости зерна. Размещение, специализация и концентрация в сельском хозяйстве тесно связаны между собой и изменение одной из них ведет к существенным изменениям других. Снижение уровня специализации сельскохозто-варопроизводителей на производстве сорго зернового способствовало снижению уровня концентрации посевов на одно хозяйство, а тем самым снижению эффективности производства зерна. Наибольшей экономической эффективности производства достигают предприятия с высоким уровнем концентрации посевов. Концентрация посевов сорго до 300 га в расчете на одно хозяйство (в настоящее время это 50−70 га) способствует повышению урожайности и снижению себестоимости единицы продукции, соответственно на 20 и 14%.

4. Задача повышения экономической эффективности производства культуры сорго не может быть решена только путем углубления специализации и усиления концентрации посевов. Углубление специализации и сосредоточение посевов должно обязательно сопровождаться совершенствованием технологии возделывания. Устойчивое производство зерна сорго не может быть обеспечено без внедрения прогрессивных технологий, перехода на качественно новый уровень интенсификации, основанный на более эффективном использовании трудовых, материальных и энергетических ресурсов, биологического потенциала продуктивности современных сортов и гибридов и агроэкологических ресурсов.

5. Предлагаемые в диссертационной работе меры по совершенствованию технологии возделывания, среди которых: рациональные типы трех-пятипольных полевых и кормовых севооборотов с включением соргоподбор и разработка энергоэкономных приемов и способов применения источников минерального питанияминимизация основной и предпосевной обработки почвы и другие, позволят, по нашим расчетам, сократить производственные затраты на 1 га посевной площади в 1,7 раза, а на единицу продукции — в 1,4 раза. Использование адаптивной технологии возделывания позволяет достигать уровня урожайности 50−60% (3,0−4,0 т/га) от потенциальной продуктивности перспективных сортов и гибридов сорго зернового. Производство зерна по предлагаемой адаптивной технологии становится рентабельным при урожайности 1,1 т/га, тогда как при интенсивной технологии — 1,9 т/га.

6. Увеличение производства зерна сорго, может быть достигнуто за счет повышения урожайности. Потенциальная урожайность применяемых сортов и гибридов сорго в настоящее время используется во всех природно-климатических зонах Ростовской области всего лишь на 20−40%, а в целом по России 17−30%. Причиной этого является несоблюдение технологии выращивания, недостаточное внесение органических и минеральных удобрений, низкий уровень организации производства в хозяйствах, отсутствие адаптированной к рыночным условиям системы семеноводства культуры.

7. Одним из направлений повышения эффективности производства сорго зернового является совершенствование сортосмены этой культуры. Недостатки в создании материально-технической базы семеноводства, нарушение организационного, контрольного и управленческого единства селекционно-семеноводческого процесса не позволяют вести ускоренное внедрение в производство новых сортов, обеспечивающих прибавки урожая и валовых сборов, и как следствие, снижается эффект сортосмены. Если за 19 671 990 гг. среднегодовой прирост зерна сорго во всех категориях хозяйств южной зоны Ростовской области составил 2,0% (при средней урожайности на Целинском ГСУ 4,37 т/га), то за 1967;2000 гг. — 0,2% (при средней урожайности на Целинском ГСУ — 4,68 т/га).

8. Благоприятные условия для производства сорго в регионе создаст развитие сфер ее переработки, хранения и сбыта продукции. Эффективность производства сорго зернового во многом зависит от возможности переработки зерна в местах его производства, выработки широкого ассортимента для комбикормовой и пищевой промышленности, создания разного рода объединений, охватывающих всю цепь движения зерна и продуктов его переработать от производителей до потребителей.

Государственное регулирование в создании необходимых организационных, экономических и правовых условий для развития и функционирования кооперативных и интеграционных формирований товаропроизводителей зерна сорго с комбикормовыми заводами, животноводческими комплексами, птицефабриками позволит обеспечить сельскохозяйственным предприятиям гарантированный сбыт зерна, а перерабатывающим структурам и потребителям сформировать сырьевые зоны.

9. Включение в состав комбикормов до 30−40% зерна сорго и применение его в рационах кормления водоплавающей птицы позволит повысить валовой прирост живой массы одной головы на 2−5% и окупаемость корма — на 9−17%, снизить себестоимость 1 кг комбикормов на 8−13%. Как показали расчеты, выход обменной энергии с гектара посева перспективных сортов и гибридов сорго составляет 83,2−114,6 МГж, в т. ч. обменной энергии зерна — 57,7−80,8 ГДж.

10. Важнейшим фактором роста производства зерна сорго является возрождение и совершенствование системы семеноводства культуры. Расчеты показывают, что только за счет активизации факторов эффективной системы семеноводства при существующих размерах посевных площадей в Ростовской области можно дополнительно получить до 20 тысяч тонн зерна.

11. Перспективным направлением в семеноводстве зерновых культур является создание на основе интеграции и кооперации предприятий различных форм собственности научно-производственных систем, объединений и новых организационных форм семеноводства — фирм и компаний, ассоциаций, союзов, региональных систем семеноводства.

Представляется целесообразным на базе ВНИИСЗК на строго добровольной основе сформировать межрайонное объединение типа потребительских кооперативов, ориентированное на обеспечение высококачественными семенами сорго рядовых хозяйств, близлежащих административных районов, охватывающее договорными отношениями все звенья необходимые для выведения, испытания, производства, доработки и реализации семян. Такие же объединения необходимо создать и в других зонах гарантированного производства семян (Северный Кавказ, Поволжье).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты: сущность, показатели, пути повышения/ Л. И. Абалкин. М.: Экономика, 1978. — 106 с.
  2. Агропромышленный комплекс России. Состояние, место в АПК мира/ Г. А. Романенко, А. И. Тютюнников, В. Г. Поздняков, A.A. Шутьков. М.: Центральный НИИ агрохимического обслуживания сельского хозяйства, 1999. — 540 с.
  3. М. Энергетическая эффективность сельскохозяйственного производства в странах-членах СЭВ/М. Адамович //Международный сельскохозяйственный журнал. 1980. — № 2. -С. 94−97.
  4. А. Кооперативные отношения в АПК/ А. Алешин// АПК: экономика, управление. 1998. — № 8. — С.55−60.
  5. A.B. Адаптивная технология выращивания сорго зернового в засушливой зоне Северного Кавказа/ A.B. Алабушев. Ростов-на-Дону: ЗАО «Книга», 2000. — 192 с.
  6. А.И. Организационно-экономическое обоснование размещения и специализации семеноводства зерновых культур в регионе: Методические рекомендации/ А. И. Алтухов, А. Д. Максимов. М.: Экономика, 1985. — 51 с.
  7. А.И. Повышение эффективности зернового хозяйства Российской Федерации/ А. И. Алтухов. М.: РУВ НИИМ, 1994. — 302 с.
  8. А.И. Проблема использования зерна на фуражные цели/ А. И. Алтухов, H.A. Пролыгина //Экономика сельскохозяйственных предприятий.- 1999. № 6. — С. 20−24.
  9. А.И. Проблемы производства и реализации зерна в Российской Федерации/ А. И. Алтухов, H.A. Пролыгина
  10. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — № 6. — С. 22−26.
  11. К. Использование энергии и энергоресурсов в сельском хозяйстве ГДР/ К. Альгенштедт// Международный сельскохозяйственный журнал. 1982. — № 2. — С.7−11.
  12. И.С. Новые и малораспространенные культуры: Сводный отчет Ставропольской сельскохозяйственной опытной станции за 1901−1928-й г. г. Ставрополь, 1930. — Вып. 2.1. С.48−56.
  13. A.A. Сорго в засушливой зоне Северного Кавказа/ А.А.Ахмедов//Вестник сельскохозяйственной науки. 1962. -№ 2. — С. 64−69.
  14. Е.И. Методические рекомендации по оценке топливно-энергетических затрат на выполнение механизированных процессов в растениеводстве/ Е. И. Базаров. М.: ВАСХНИЛ, 1985. — 33 с.
  15. С.С. Биоэнергетическая эффективность гибридов/ С.С. Бакай// Кукуруза и сорго. 1984. — № 4 — С. 30−32.
  16. С.С. Биоэнергетическая эффективность фуражного зерна/ С. С. Бакай, Н.Я. Телятников// Кукуруза и сорго. 1986. — № 6. — С. 9−10.
  17. Н.С. Применение энергетического анализа для оценки эффективности технологий возделывания полевых культур/ Н. С. Балаур, A.B. Тетю. Кишинев: МолдНИИНТИ, 1983. — 23 с.
  18. В. Система показателей экономической эффективности/В. Балыков// АПК: Экономика, управление. 2000.7. С. 19−22.
  19. Ф. Показатели эффективности сельскохозяйственного производства и их использование/ Ф. Безь// Сб.науч.тр./ Полтавский сельхозинститут. Полтава, 1970. — Т. 12 — С. 101.
  20. А.Н. Организация семеноводства сельскохозяйственных культур в Канаде/ А. Н. Березкин, A.M. Манько. М.: Изд-во МСХА, 1998. — 76 с.
  21. Т.А. Качественная и количественная определенность региональной эффективности/ Автореф. дис. канд. экн. наук. Тбилиси, 1983. — 23 с.
  22. Г. Перспективы АПК/ Г. Беспахотный// Экономист. 1997. — № 9. — С. 81−87
  23. Ю.Г. Новый экономический механизм АПК/ Ю. Г. Бикатов, М. А. Коробейников. М.: Агропромиздат, 1989. -118 с.
  24. Е.И. Семеноводство в условиях рынка/ Е.И. Бов-кис// Земледелие. 1994. — № 5. — С. 35−37.
  25. В.Р. Продовольственная безопасность в России/ В. Р. Боев, А. И. Алтухов. М.: РОСНИИ по социальным и кадровым проблемам, 1997. — 36 с.
  26. И.В. Об особенностях развития семеноводства в условиях рыночных отношений/ И. В. Большаков, В.В. Кува-рин// Селекция и семеноводство. 1992. — № 4 — 5. — С. 50−55.
  27. C.B. К вопросу о показателях эффективности сельскохозяйственного производства/ C.B. Бондаренко// Проблемы развития АПК: Сб.науч.тр./ Кубанский сельскохозяйственный институт. Краснодар, 1983. — С. 102−108.
  28. А.Н. Ценовая и кредитно-финансовая политика в условиях рынка/ А.Н. Борисенко// АПК: экономика, управление. 1995. — № 5. — С. 49−54.
  29. И.Н. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития/ И. Н. Буздалов. М.: Наука, 1993. 267 с.
  30. Г. А. Эколого-энергетические аспекты продуктивности агроценозов/ Г. А. Булаткин. Пущино, 1988. — 208 с.
  31. В.А. Экономический справочник сельского специалиста/ В. А. Булохов, Г. И. Пеннер. М.: Россельхозиздат, 1983. — 192 с.
  32. В. Необходим экономический анализ/ В. Ва-котенко// Экономика сельского хозяйства России. 1997. — № 8 -С. 8.
  33. В.П. Агропромышленные формирования СССР в условиях перехода к рыночным отношениям: Методические указания/ В.П. Василенко//Госкомиссия совета СССР по продовольствию и закупкам, отдел пропаганды ВАСХНИЛ. М., 1991. 32 с.
  34. В. Прибыль как оценочный показатель работы агроформирований/ В. Василько// АПК: экономика, управление.1994. № 9. — С. 66−71.
  35. В.М. Оценка эффективности растениеводства на биоэнергетической основе./ В. М. Волошин, Р.Ф. Еремина// Земледелие. 1991. — № 9. — С. 50−52.
  36. В. Влияние государства на рынок сельскохозяйственной продукции, продовольствия/ В. Войтех// АПК: экономика, управление. 1995. — № 2. — С. 60−64.
  37. .Р. Сорго культура больших возможностей/ Б.Р. Выблов// Кукуруза и сорго. — 1979. — № 1. — С. 13.
  38. А. Цена земли как системная экономическая категория/ А. Гатаулин, Н. Светлов// АПК: экономика, управление.- 1995. № 10. — С. 33−38.
  39. A.M. Экономическая теория: Толковый терминологический словарь/ A.M. Гатаулин. М.: Колос, 1998. — 248 с.
  40. Г. С. Достижения в технологии возделывания сорго/ Г. С. Голубева. М.: Колос, 1983. — 41 с.
  41. В.А. научно-технический прогресс и повышение плодородия почв./Выбор пути.:дискуссия на полях земельного кодекса России. М.: 1998. С. 17−25.
  42. Г. В. Концепция современного семеноводства зерновых культур/ Г. В. Гуляев// Аграрная наука. 1996. — № 1. -С. 12−14.
  43. Дж. Экономическая теория и цели общества/ Дж. Гэлбрейт. М.: Прогресс, 1979. — 460 с.
  44. .Г. Сорго/ Б. Г. Демиденко. М.: Гос. изд-во.с.-х. лит-ры, 1957. — 158 с.
  45. JI. Стимулирование землепользователей за повышение плодородия/ J1. Державин// АПК: экономика, управление.- 1998. № 6. — С. 12−16.
  46. В.А. Критерий экономической эффективности производства/ В.А. Добрынин// Экономика сельского хозяйства. 1980. — № 6. — С. 48−51.
  47. В.А. Экономика сельского хорзяйства/ В. А. Добрынин. М.: Агропромиздат, 1990. — 475 с.
  48. Э.Дж. Англо-русский словарь-справочник/ Э.Дж. Долан, Б. И. Домненко. М.: Лазурь, 1994. — 544 с.
  49. В.И. Основные направления энергоснабжения в сельском хозяйстве/ В.И. Драгайцев// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. — № 12. — С. 4−7.
  50. В. Экономический механизм ресурсосбережения в агропромышленном комплексе/ В. Драгайцев, А. Плитко// АПК: экономика, управление. 1995. — № 2. — С. 49−55.
  51. И.А. Сорго./ И. А. Драненко. Ставрополь: Крайиздат, 1956 — 32 с.
  52. В.М. Технологические проблемы производства зерна/ В.М. Дринча// Земледелие. 2000. — № 4. — С. 6−7.
  53. JI.A. Сорго /Л.А. Жданов. Ростов-на-Дону: Донгосиздат, 1924. — 17 с.
  54. A.A. Энергетический анализ в сельском хозяйстве/ A.A. Жученко, В. Н. Афанасьев. Кишинев, 1988. — С. 45−53.
  55. А. Стратегия адаптивного растениеводства и ресурсосбережения/А. Жученко// АПК: Экономика, управление. -1997. № 6. — С. 11−19.
  56. А.И. Сорго/ А. И. Заварзин, А. П. Царев. Саратов: Саратовский СХИ им. Н. И. Вавилова, 1989. — 56 с.
  57. H.A. Сорго на Кубани/ H.A. Зенков, A.C. Извеков. Краснодар: Краснодарское книжное издательство, 1963.52 с.
  58. А.П. Новые методы хозяйствования и повышения эффективности агропромышленного комплекса/ А. П. Зинченко. М.: Агропромиздат, 1988. — 269 с.
  59. Я. Кооперация и интеграция в агропромышленном производстве./ Я. Евлаев// АПК: Экономика, управление. -2000. № 5. — С. 50−56.
  60. З.М. Тенденции и перспективы развития мирового рынка зерна/ З. М. Ильина, Г. В. Сидулова// АПК: экономика, управление. 1998. — № 4. — С. 7−12.
  61. Интенсивная технология возделывания и использования сорго: Сб.науч.тр./ ВНИИ сорго. Зерноград: ВНИПТИМЭСХ, 1986. — 154 с.
  62. Я.И. Сорго/ Я. И. Исаков. М.: Россемхозиздат, 1982. — 134 с.
  63. Калашник Н.С.Сорго/ Н. С. Калашник, Ю. Ф. Олексенко,
  64. A.B. Пустовар. Киев: Урожай, 1978. — 72 с.
  65. Кассиров J1. Критерий эффективности и экономические методы управления производством./Л. Кассиров// Международный сельскохозяйственный журнал. 1980. — № 2. — С. 18−22.
  66. В.А. О ситуации на мировом рынке семян/ В.А. Катков// Селекция и семеноводство. 1999. — № 1. — С. 42−45.
  67. В.А. О ситуации на российском рынке семян/
  68. B.А. Катков// Селекция и семеноводство. 1998. — № 1. — С. 45−47.
  69. Т.А. Повышение эффективности производства картофеля в Краснодарском крае/ Авреф. дис. канд. эконом, наук. Краснодар, 1997. — 22 с.
  70. A.A. Биоэнергетическая оценка и снижение энергоемкости и технологических процессов в животноводстве/ A.A. Кива, В. М. Рабштына, В. И. Сотников. М.: Агропромиздат, 1990. -175 с.
  71. С.Н. Эффективность производства и ее показатели/ С.Н. Кладчиков// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1971. — № 8. — С. 102.
  72. В.А. Теория и практика производственно-экономических отношений в АПК/ В.А. Клюкач// Сб.науч.тр./
  73. ВНИИ экономики сельского хозяйства. 1989. — Вып. 127. — С. 8795.
  74. Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков: Курс лекций/ Н. Я. Коваленко. М.: Изд-во ЭКНОС, 1998. — 448 с.
  75. А.П. Повышение эффективности АПК в условиях развития рыночных отношений/ Автореф.дис.д-ра эконом, наук. М., 1993. — 48 с.
  76. А.Ф. Организационно-экономические основы семеноводства зерновых культур в условиях рыночной трансформации (на материалах Ростовской области)/ Автореф.дис.к-да эконом.наук. Ростов-на-Дону, 2000. — 24 с.
  77. Комплексные исследования по селекции, семеноводству, технологии возделывания сорго: Сб.науч.тр./ВНИПТИМЭСХ. -Зерноград, 1994. 156 с.
  78. М. Ресурсосбережение и его этапы./М. Конкин// АПК: Экономика, управление. 1997. — № 6. — С. 70−77.
  79. Т. Методы оценки эффективности сельскохозяйственного производства/ Т. Котов// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1970. — № 8. — С. 11−20.
  80. A.A. Кооперация и специализация в условиях рыночных отношений/ A.A. Кузнецов. Мичуринск: Изд-во Мичуринской Государственной сельскохозяйственной академии, 1992. -43 с.
  81. В.В. Программно-целевое планирование: Методы и практика/ В. В. Кузнецов, В. В. Гарькавый, С. Ю. Маркин. -Ростов-на-Дону: ВНИИЭиН, 1998. 90 с.
  82. В.В. Региональная экономика: Проблемы, стратегия развития АПК/ В. В. Кузнецов, В. В. Гарькавый, А. Н. Тарасов. Ростов-на-Дону, ВНИИЭиН, 1998. — 267 с.
  83. В.В. Рыночная экономика (вопросы теории и практики)/ В. В. Кузнецов. Ростов-на-Дону: РИНГО, 1997.228 с.
  84. Р. Многоукладность и развитие рыночной экономики./Р. Кучуков// АПК: Экономика, управление. 1995. — № 10. — С. 57−61.
  85. М.А. Основные закономерности развития растениеводства России в переходный период/ М. А. Лезина, М.В. Гончарова// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — № 6. — С. 13−15.
  86. М.А. Новая структура сельскохозяйственного производства/ М. А. Лезина, М.В. Гончарова// АПК: экономика, управление. 1998. — № 11. — С. 11−15.
  87. П.С. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в колхозах/ П. С. Лоза. М.: Наука, 1973. — 132 с.
  88. Лупашко-Стальский И. П. Некоторые экономические вопросы производства и использования сорго в США/ И.П. Лупашко-Стальский. М.: ВНИИТЭИСХ, 1974. — 128 с.
  89. Лупашко-Стальский И. П. Производство сорго в мире/И.П. Лупашко-Стальский// Экономика сельского хозяйства. -1979. № 6. — С. 76−80.
  90. Е.Г. Оценка экономической эффективности использования земли с учетом экологического фактора/ Е.Г. Лысенко// Доклады Российской Академии сельскохозяйственных наук. -1996. № 6. — С. 10−12.
  91. .Н. Сорго на Северном Кавказе/ Б. Н. Малиновский. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1992. — 202 с.
  92. Методические указания по определению экономической эффективности сельскохозяйственных культур. М.: ВНИИЭСХ, 1974. — 88 с.
  93. Методика оценки энергетической эффективности применения средств защиты растений/ В. А. Захаренко, А. И. Пупонин, А. В. Захаренко, К. Ш. Дербенев. М.: ВАСХНИЛ, 1991. — 50 с.
  94. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства. М.: ВНИЭСХ, 1995.- 67 с.
  95. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства. М.: ВНИЭСХ, 1997.- 68 с.
  96. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства. М.: ВАСХНИЛ, 1983.45 с.
  97. Методика экономических исследований в агропрмыш-ленном производстве/Под ред. В. Р. Боева. М.: РОСНИИ по социальным и кадровым проблемам, 1995. — 218 с.
  98. А. Энергетические эквиваленты производства продовольствия/JI. Мидрин// Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. — № 2. — С. 42−47.
  99. В.В. Аграрная политика и проблемы развития АПК/ В. В. Милосердое. М.: Агропромиздат, 1990. — 494 с.
  100. В.В. Региональное планирование развития сельского хозяйства/ В. В. Милосердов, Г. В. Беспахотный. М.: Экономика, 1982. — 215 с.
  101. И.А. Эффективность интенсификации зернового производства/ И. А. Минаков, H.H. Евдокимов// Зерновые культуры. 2000. — № 3. — С. 3−6.
  102. А. Кукуруза, просо, сорго/ А. Мудра// Растениеводство. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1958. — С. 126−129.
  103. В.И. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой экономикой/ В. И. Назаренко, А. Г. Папцов. М.: Информагробизнес. 1996. — 84 с.
  104. Д. Оценка ущерба от загрязнения окружающей среды/ Д. Насакин// АПК: экономика сельского хозяйства России. 1999. — № 8. — С. 35.
  105. Научно-производственная система «Сорго»: Справка и методические указания. Саратов: Саратовский СНИ им. Н. И. Ввавилова, 1992. — 55 с.
  106. В.И. Эффективность селекции зерновых культур в современных экономических условиях/ В. И. Нечаев. Краснодар: Адыгея, 1999. — 151 с.
  107. В. Методика определения эффективности производства зерна/В. Нечаев// АПК: Экономика, управление, 2000. -№ 12. С. 72−77.
  108. JI.В. Аграрный кризис и аграрная реформа/ Л.В. Никифоров// Вопросы экономики. 1991. — № 3. — С. 74−75.
  109. Г. Н. Трансформация аграрного сектора экономики (вопросы теории и практики. Екатеринбург: Изд-во Урал. ГСХА, 2000. — 238 с.
  110. Е.С. Модель эффективного ведения сельского хозяйства региона/ Е. С. Оглоблин, В.А. Свободин// АПК: экономика, управление. 1995. — № 8. — С. 14−20.
  111. Е.С. Организационно-экономические основы эффективности сельскохозяйственного производства регионального АПК/ Е. С. Оглоблин, В. А. Свободин. М.: Наука, 1994. — 63 с.
  112. Ю.Ф. Прогрессивная технология возделывания сорго/ Ю. Ф. Олексенко. Киев.: Урожай, 1986. — 80 с.
  113. Организационно-экономический механизм АПК в условиях рынка: Сб.науч.тр./ КНИИСХ им. П. П. Лукьяненко. Краснодар, 1994. — 215 с.
  114. Оценка энергетической эффективности возделывания сельскохозяйственных культур/ Методические рекомендации. -М.: Россельхозакадемия, 1994. 66 с.
  115. H.A. Экономика сельскохозяйственного производства. С основами рыночной агроэкономики и сельского предпринимательства. Учебник./H.A. Попов. М.: ЭКМОС, 1999. -352 с.
  116. H.A. Экономика сельского хозяйства. С основами сельского предпринимательства. М.: ЭКМОС, 1999. — 352 с.
  117. И.В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве/ И. В. Попович. М.: Экономика, 1977. — 224 с.
  118. Проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства/ В. А. Добрынин, A.A. Никонов, С. С. Сергеев, М. И. Синюков М.: Агропромиздат, 1986. — 335 с.
  119. Проблемы биологии, селекции и технологии возделывания и переработки сорго: Тез. докл. Российской конф./ ВНИП-ТИМЭСХ. Зерноград, 1992. — 160 с.
  120. Проблемы и задачи по селекции, семеноводству, производству и переработке сорго в СССР: Тез.докл. Всесоюзного совещания/ ВНИПТИМЭСХ. Зерноград, 1990. — 206 с.
  121. Проблемы селекции, семеноводства, технологии возделывания и переработки сорго: Тез.докл. на научно-практич. конф./ Поволжский НИПТИ сорго и кукурузы. Саратов: ГСХА, 1995. -148 с.
  122. Проблемы кооперации и интеграции в агропромышленном комплексе России: Тез.докл. Всероссийской научно-практ.конф.// (Россия, Ростов-на-Дону, 15−16 июня 2000 г.) Ростов-на-Дону, 2000. — 389 с.
  123. А.Г. Прогноз и планирование урожайности/ А. Г. Прудников. Краснодар: Книжное издательство, 1986. — 95 с.
  124. О состоянии рынка зерна (экономический обзор)// АПК: Экономика, управление. 2000. — № 9. — С. 29−43.
  125. . Некоторые пути выхода из экономического кризиса в АПК/ Б. Пошкус// АПК: экономика, управление. 1999. — № 1. — С. 4−7.
  126. А.И. Оценка энергетической эффективности возделывания сельскохозяйственных культур в системе земледелия: Учебно-методическое пособие/ А. И. Пупонин, A.B. Захарен-ко. М.: Изд-во МСХА, 1998. — 40 с.
  127. A.B. Сорго культура перспективная/ A.B. Пустовар// Корма. — 1976. — № 6. — С. 26−27.
  128. H.A. Состояние и эффективность сельского хозяйства в переходный период/ H.A. Резников. М.: Экономика и информатика, 1998. — 191 с.
  129. Ресурсоэкономные и экологически безопасные технологии производства зерна ценной и сильной пшеницы в Краснодарском крае. Краснодар: Адыгея, 1997. — 83 с.
  130. Г. А. Книга земледельца. Спровчное пособие./Романенко Г. А., Тютюнников А.И./М.: 1998. 320 с.
  131. П.Н. Экономические проблемы производства зерна в Краснодарском крае/ П. Н. Рыбалкин, В. И. Нечаев. Краснодар: Адыгея, 1998. — 151 с.
  132. В.А. Анализ эффективности производства в колхозах/ В. А. Свободин. М.: Россельхозиздат, 1978. — 85 с.
  133. В.А. Системное исследование эффективности сельского хозяйства/ В. А. Свободин, М.В. Свободина// Экономика сельскохозяйственных предприятий. 1997. — № 6. — С. 8−12
  134. В.А. Эффективность становления рыночных отношений в сельском хозяйстве России/ В. А. Свободин, М.В. Свободина// Международный сельскохозяйственный журнал. -1995. № 1. — С. 29−34.
  135. М. Оценка состояния и развития сельскохозяйственного предприятия/ М. Свободина// АПК: Экономика, управление. 1996. — № 12. — С. 64−68.
  136. Сельское хозяйство России и зарубежных стран. М.: НИИТЭИагропром, 1996. — 190 с.
  137. Селекция, семеноводство, технология возделывания и переработка сорго: Тез докл.междунар. научно-практич.конф. (г.
  138. Зерноград Ростовской обл., 2−4 сентября 1999 г.). Зерноград, 1999. — 98 с.
  139. Селекция, агротехника и экономика производства сорго: Сб.науч.тр./ ВНИПТИМЭСХ. Зерноград, 1989. — 212 с.
  140. A.A. Организационно-экономические основы кооперации промышленных и сельскохозяйственных предприятий/А.А. Семенов// История и современность: Материалы между-нар. научно-практ. конф. М., 1996. — 198 с.
  141. A.C. Изменяйтесь или умирайте/ A.C. Семин. -М.: ИКАР, 1999 275 с.
  142. A.C. Научные и организационные основы семеноводства в условиях перехода Российской Федерации к рыночным отношениям: Дис. в виде научного доклада. д-ра с.-х.наук: 06.01.05. М., 1999. — 52 с.
  143. A.C. О перестройке селекции и семеноводства в условиях перехода России к рынку/ A.C. Семин// Селекция и семеноводство. 1997. — № 3. — С. 24−27.
  144. С.С. Показатели эффективности сельскохозяйственного производства/ С. С. Сергеев. М.: ТСХА, 1975. — 30 с.
  145. А. Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. М.:Информбизнес.- 1996. — 161 с.
  146. Система ведения агропромышленного производства Ростовской области (за период 1996—2000 гг.). В 2-х.т. — Ростов-на-Дону: Молот, 1996. — 743 с.
  147. Системно-энергетический подход к оценке продуктивности сельскохозяйственных культур/ Методические указания. -Санкт-Петербург Волгоград: Полиграфист, 1992. — 34 с.
  148. Советский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1981. — 1600 с.
  149. А. Производительность труда и рентабельность сельскохозяйственного производства/ А. Соскиев// Международный сельскохозяйственный журнал. 1993. — № 4. — С. 34−40.
  150. Состояние и перспективы развития рыночных отношений в агропромышленном комплексе России: Тез.докл.междунар. научно-практ. конф. М., 1997. — 60 с.
  151. Сорго в южных и юго-восточных районах СССР: Сб.статей. М.: Колос, 1967. — 225 с.
  152. Сорго ценная кормовая культура. — М.: Сельхозгиз, 1959. — 210 с.
  153. Сорго в России и Америке: Сб. статей и переводов. -Киев: Печатня С. П. Яковлева, 1884. 79 с.
  154. И.А. Мировая экономика/ И. А. Спиридонов. М.: Инфра — М., 1998. — 256 с.
  155. В.В. Опыт акклиматизации/ В.В. Таланов// Сводный отчет Ставрополь-Кавказского опытного поля за 19 011 904 гг. С. — Пб: Тип. Альтшуллера, 1909. — С. 142−156.
  156. В.И. Сорго как кормовая культура/ В.И. Та-раненко. Харьков: Изд-во Харьк.с.-х.ин-та, 1969. — 184 с.
  157. М. К вопросу о народнохозяйственной эффективности сельскохозяйственного производства/ М. Терень-тьев// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1983. — № 4. — С. 54−61.
  158. Теория переходной экономики. Макроэкономика. М.: МГУ ТеИС, 1998. — 231 с.
  159. Тот Я. Экономия энергии и повышения эффективности ее использования при промышленном производстве кукурузы/ Я. Тот, И. Киш// Международный сельскохозяйственный журнал. -1980. № 2. — С. 11.-16.
  160. И.Г. Аграрная реформа и развитие кооперации в АПК России./И.Г. Ушачев//АПК: Экономика, управление. 1996. — № 8. — С. 14−21.
  161. И.Г. Рыночные отношения в агропромышленном производстве России/ И. Г. Ушачев, A.A. Шутьков, В.Р. Боев// АПК: экономика, управление. 1997. — № 2. — С. 46−66.
  162. П.С. Зерновое хозяйство основных зернопро-изводящих стран мира/ П. С. Федорук. Киев: Урожай, 1972. -202 с.
  163. С.П. Основные направления развития Аграрного сектора экономики в рыночных условиях/ С. П. Федорук. -Краснодар: Просвещение Юг, 2000 — 287 с.
  164. И.Ф. Кооперация, управление, организация в сельском хозяйстве: Теория и практика. Воронеж: ВГУ, 1991. -168 с.
  165. В.О. О показателях эффективности сельскохозяйственного производства/ В.О. Хлебников// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1970. — № 9. — С. 88−95.
  166. Ю. Экономика сельскохозяйственных предприятий. Учебное пособие/ Ю. Цедиес, Э. Райш, A.A. Угаров. М.: НСХП, 1999. — 400 с.
  167. A.A. Новые формы хозяйствования и управления// АПК: Экономика, управление. 1991. — № 10. — С. 27−28.
  168. В. Экономическая оценка питательности кормов./ В. Чинаров// АПК: Экономика, управление. 1995. — № 3. -С. 49−53.
  169. А.Г. Сорго/ А. Г. Шаповал. М. — Л.: Сельхоз-гиз, 1931. — 134 с.
  170. Г. М. Культура сорго в СССР и ее биологические особенности/ Г. М. Шекун. М.: Колос, 1964. — 140 с.
  171. H.A. Сорго интенсивная культура/ H.A. Ше-пель. — Симферополь: Тарвия, 1989. — 191 с.
  172. П.Н. Сорго ценная кормовая культура/ П. Н. Шорин, Б. Н. Малиновский, В. Ф. Мирошниченко. — М.: Колос, 1973. — 108 с.
  173. A.A. Аграрная реформа на Северном Кавказе: Опыт, проблемы, перспективы/ A.A. Шутьков, Е. Г. Лысенко, В. В. Кузнецов. Ростов-на-Дону: Полиграф, 1994. — 136 с.
  174. A.A. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики/ A.A. Шутьков, В. Р. Боев. М.: Колос, 1997. — 320 с.
  175. А.П. Организация и ведение земледелия на ландшафтной основе/ А. П. Щербаков, В. М. Володин, Р.Ф. Еремина// Доклады Российской Академии сельскохозяйственных наук. -1996. № 6. — С.13−15.
  176. Экология и производство в аграрном секторе экономики/ В. В. Кузнецов, В. В. Гарькавый, Е. Г. Лысенко, А. Н. Тарасов. -Ростов-на-Дону: ВНИИЭиН, 1997. 228 с.
  177. Экономика сельского хозяйства/Под ред. A.A. Никитен-ко. М.: Колос. 1984. — 336 с.
  178. Экономическая оценка интенсивного производства зерна в хозяйствах РСФСР/ В. А. Грачев, А. И. Оханкин, О. В. Кириченко и др. М., 1988. — 125 с.
  179. Д.В. Рентабельность сельского хозяйства как фактор социально-экономической стабильности/ Д.В. Эпштейн// АПК: экономика, управление. 1994. — № 10. — С. 66−71.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?