Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Развитие учетно-информационного обеспечения коммерческих организаций на основе моделирования учетных процедур

Диссертация: Развитие учетно-информационного обеспечения коммерческих организаций на основе моделирования учетных процедур
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проведя анализ учета хозяйственных операций на предприятиях хлебопекарной промышленности, мы пришли к выводу, что современные требования к ведению учета хозяйственной-деятельности состоят в накоплении информации по объектам учета затрат (видам хлебобулочных изделий) со стадии получения муки от размола зерна на мельнице, транспортировки ее до цеха, замеса теста, выпечки готового1 изделия… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Развитие теории и методологии применения моделирования учетных процедур на предприятиях хлебопекарной промышленности
    • 1. 1. Исследование эволюции процесса моделирования учетных процедур
    • 1. 2. Приемы и способы моделирования учетных процедур при формировании информационного обеспечения деятельности коммерческих организаций
    • 1. 3. Методические аспекты моделирования учетных процедур в разрезе бизнес-процессов на предприятиях хлебопекарной промышленности
  • Глава 2. Моделирование учетных процедур на предприятиях хлебопекарной промышленности
    • 2. 1. Моделирование производственного цикла на основе построения учетного процесса
    • 2. 2. Совершенствование учета затрат на производство путем моделирования учетных процедур
    • 2. 3. Разработка рекомендаций по использованию моделирования учетных процедур в системе бюджетирования
  • Глава 3. Применение моделей учетных процедур в системе управления предприятиями хлебопекарной промышленности
    • 3. 1. Совершенствование моделей финансового и налогового учета резервов по сомнительным долгам
    • 3. 2. Методические подходы к документированию учетных процедур предприятий хлебопекарной промышленности
    • 3. 3. Моделирование финансового и налогового учета основных средств, находящихся в резерве

Развитие учетно-информационного обеспечения коммерческих организаций на основе моделирования учетных процедур (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Особенность современного состояния условий хозяйствования состоит в нестабильности и неопределенности внешней среды, когда эффективность работы организации во многом зависит от способностей руководства коммерческой организации быстро и качественно реагировать на происходящие события.

В последние годы в связи с многократным расширением номенклатуры выпускаемой продукции и темпов ее обновления характер многих коммерческих организаций, и, особенно предприятий хлебопекарной промышленности, изменился. Управление ими стало невозможно без эффективного планирования их деятельности и контроля реализации планов. В связи с дефицитом финансовых ресурсов особенно важен правильный выбор приоритетов экономической политики.

Произошедший переход экономики страны на рыночные взаимоотношения требует эффективного ведения хозяйственной деятельности, активного, последовательного внедрения достижений информационных технологий, всего нового и прогрессивного. В этих условиях возрастает необходимость совершенствования бухгалтерского учета на основе моделирования учетных процедур, поскольку требуется не только соизмерять произведенные затраты с полученными доходами, но и вести активный поиск эффективного использования каждого вложенного рубля в производственную и финансовую деятельность коммерческой организации.

В этих условиях совершенствование бухгалтерского учета на основе моделирования учетных процедур становится важнейшим инструментом управления, обеспечивающим высшее руководство предприятия точной, полной и своевременной информацией.

Моделирование учетных процедур выполняет важнейшую функцию в системе управления хозяйствующего субъекта и является одной из структур его внутреннего менеджмента.

Современный бухгалтерский учет занимает одно из ведущих мест в системе управления предприятием. Он должен отвечать требованиям международных стандартов, удовлетворять потребностям внешних и внутренних пользователей информации, выявлять резервы повышения эффективности производства и быть универсальным языком деловых людей. Очевидно, что для удовлетворения перечисленных выше требований необходимо использовать различные методы сбора, обработки и отражения информации. В экономически развитых странах этот вопрос решается путем разделения совокупности учетных процедур и непосредственно учета в целом на финансовый, управленческий и налоговый.

Финансовый учет охватывает информацию, которая используется не только для внутреннего управления, но и сообщается сторонним пользователям.

Управленческий учет предназначается для решения внутренних задач управления предприятием, он субъективен и конфиденциален.

Налоговый учет можно охарактеризовать как финансовые взаимоотношения предприятий с государством в процессах перераспределения доходов хозяйствующих субъектов и формирования доходной части бюджета.

Необходимо отметить, что и финансовые, и управленческие и налоговые учетные процедуры призваны максимально достоверно отражать факты хозяйственной деятельности предприятий, их активы, обязательства и финансовые результаты.

На сегодняшний момент совершенствование бухгалтерского учета на основе моделирования" учетных процедур — научное направление, призванное совершенствовать информационное обеспечение деятельности предприятия в условиях сильнейшей конкуренции в хлебопекарной промышленности, требующей моментальной реакции на изменяющиеся ситуации рынка.

Научная и практическая значимость, необходимость развития теории и совершенствования методик моделирования учетных процедур, обеспечивающих эффективное управление коммерческой организацией, предопределили выбор темы настоящего исследования, его предмет, цель, задачи и структуру работы.

Состояние изученности проблемы. Совершенствование бухгалтерского учета на основе моделирования учетных процедур как процесс, является следствием развития теории и практики применения бухгалтерского учета. В ходе проведенных исследований, нами были изучены труды ведущих отечественных и зарубежных ученых в области теории и практики внедрения бухгалтерского учета.

В моделирование предметной области бухгалтерского учета, учетных процедур, внесли свой вклад Безруких П. С., Бреславцева Н. А., Я. В. Соколов, P.C. Рашитов, К. Н. Нарибаев и A.A. Шапошников, М. И. Куттер, А. П. Рудановский, В. И. Ткач, О. И. Кольвах, О. В. Голосов, Пизенгольц М. 3., Э. С. Хендриксен, М. Р. Мэтьюс, М. X. Б. Перера, Ж. Ришарработы которых посвящены методологии финансового, управленческого и налогового учета.

Активные разработки в области теории и практики внедрения управленческого учета ведут такие российские ученые, как Николаева О. Е., Алексеева О. В., Попова JI. В, Мейриева М. А. и другие.

Моделирование как метод счетоведения нашел широкое применение в работах таких российских ученых, как: Е. Е. Сивере (обосновал принципиальную возможность моделирования в учете) — H.A. Блатов (осуществил моделирование всех возможных видов обмена в хозяйстве, отражаемых двойной записью (квадрат Блатова)) — А. П. Рудановский (развивал идею балансового моделирования) — Э. К. Гильде (создание модели нормативного учета затрат в промышленности) — P.C. Рашитов (на основе формализации и аксиоматизации основ учета создал модель системы учета (единая логико-математическая модель) — Б. В. Алахов (проводил моделирование учетных записей (учетные фразы) — Я. В. Соколов и В. Ф. Палий (моделирование учетных задач и разработка системы моделей для их решения, направленной на совершенствование методологии и методики учета-) — Я. В. Соколов, P.C. Рашитов, К. Н. Нарибаев и A.A. Шапошников (концепцию моделирования как метода учета) — М. И. Куттер (классификация элементов информационной бухгалтерской системы: балансов, счетов, проводок, первичных документов, регистров, уделяет особое внимание процессу реформирования бухгалтерского учета в свете перехода к МСФО и сопоставлению отечественного и зарубежного опыта) — В. И. Ткач (учет по центрам ответственности и сегментам деятельности предприятий, организация бухгалтерского управленческого и финансового учета, механизм учета и прогнозирования движения денежных потоков, освещает одновременно основы учета, анализа и контроля собственности предприятия как имущественного комплекса) — О. И. Кольвах (разработал систему, позволяющую описать алгоритм бухгалтерского учета методами ситуационно-матричного моделирования, и, прежде всего, представить традиционные таблицы учетных регистров в виде матриц) — О. В. Голосов (дает характеристику складывающейся системы федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности, проводит оценку эффективности разрабатываемых мероприятий и рекомендации по их практическому использованию). [236, 237].

Вопреки тому, что вопросами разработки теории, методологии и практики совершенствования бухгалтерского учета на основе моделирования учетных процедур занимается достаточно широкий круг ученых, многие участки остаются недостаточно полно освещенными и вызывают дискуссии. Область решения вышеуказанных вопросов требует дальнейшей проработки как в эмпирическом, так и практическом направлениях. В связи с этим выбранная нами тема диссертационного исследования является своевременной и актуальной.

Тема диссертационного исследования, его объект, предмет, цель, задачи и структура, явились следствием необходимости развития теории, методологии и практики внедрения моделирования учетных процедур в коммерческих организациях (на примере предприятий хлебопекарной промышленности), которые позволили бы предприятиям отрасли своевременно и качественно реагировать на постоянно изменяющуюся ситуацию рынка, и сохранять конкурентоспособность, как важнейший показатель «выживания» организации в условиях рыночной экономики.

Цель и задачи исследования

Целью исследования является разработка современных теоретико-методических и организационно-методических положений, научных и практических рекомендаций по развитию учетно-информационного обеспечения коммерческих организаций на основе моделирования учетных процедур как системы, способствующей повышению эффективности деятельности организаций.

В соответствии с поставленной целью определены к решению следующие задачи, определяющие логику и структуру построения работы:

— исследовать экономическую сущность, различные подходы и взгляды на учетно-информационные системы;

— проанализировать состояние учетно-информационного обеспечения хлебопекарной отрасли Рязанской области;

— выявить основные особенности хлебопекарного производства и исследовать их влияние на учет производственных затратсформировать регламент учетно-информационного обеспечения коммерческих организаций на основе моделирования учетных процедур;

— определить порядок формирования внутренней документации и отчетности для хлебопекарных предприятий;

— адаптировать методику выделения мест формирования затрат и центров ответственности с учетом специфики производства;

— разработать формы бюджетов в ООО «Жито-хлеб» с целью* согласованного управления его деятельностью.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются совокупность теоретических, методических и практических аспектов, связанных с развитием учетно-информационного обеспечения коммерческих организаций на основе моделирования учетных процедур.

Объектом исследования являются предприятия хлебопекарной промышленности города Рязани и Рязанской области.

Теоретико-методологической основой исследования послужили действующие правила, принципы, методические указания и положения по бухгалтерскому учету, закрепленные в законах, нормативных и законодательных актах, утвержденных законодательными органами Российской Федерации, действующие требования международных стандартов финансовой отчетности, разработки отечественных и зарубежных ученых, связанные с темой исследования.

Диссертация выполнена в рамках паспорта специальности 08.00.12 -бухгалтерский учет, статистика, раздела 1. пл. 1.1. «Исходные парадигмы, базовые концепции, постулаты и правила бухгалтерского учета», пп. «Методологические основы и целевые установки бухгалтерского учета и экономического анализа».

Информационная база диссертационного исследования была сформирована в результате изучения текстов законодательных и нормативных актов, утвержденных в Российской Федерации, материалов периодической печати, исследования трудов отечественных и зарубежных ученых-экономистов, материалов научно-практических конференций, сведений из бухгалтерской финансовой, управленческой и налоговой отчетности, представленной руководителями исследуемых предприятий хлебопекарной промышленности.

В диссертационном исследовании нашли применение общенаучные методы исследования, такие как анализ и синтез, индукция и дедукция, системный подход, моделирование, наблюдение, метод сравнительного анализа, группировки данных, метод логического обобщения, и другие методы, применяемые в познании социально-экономических явлений и позволяющие изучить исследуемые вопросы с максимальной шириной охвата.

Научная новизна результатов исследования состоит в разработке организационно-методических положений по развитию учетно-информационного обеспечения деятельности коммерческих организаций на основе моделирования учетных процедур, направленного на обеспечение аппарата управления учетно-аналитической информацией в разрезе центров ответственности и имеющих существенное значение для принятия обоснованных решений по становлению и функционированию системы учета и контроля.

Наиболее существенные положения диссертационного исследования, которые характеризуют научную новизну и выносятся на защиту:

— сформированы методические подходы к выделению центров ответственности и классификации, производственных затрат в соответствии с содержанием и целями управленческого учета, учитывающие специфику хлебопекарной отрасли и базирующиеся на делении постоянных затрат на различные иерархические уровни (постоянные затраты: изделия, группы изделий, подразделения предприятия, предприятия), что позволит сформировать информационную базу для принятия правильных управленческих решений, связанных с выбором приоритетных направлений производства продукции;

— выработаны рекомендации по комплексному использованию алгоритма целевого планирования затрат, основанного на принципах системы тарджет-костинг (на стадии внедрения продукции) с методикой ABC — анализа (на стадии производства продукции), что позволит осуществить функцию контроля за себестоимостью и оперативно влиять на конечный результат деятельности центров ответственности;

— уточнены методические подходы к формированию учетной политики для целей управленческого учета, отличающиеся от известных подходов персонификацией учетных документов, определением области ответственности за конкретные статьи затрат, которые может контролировать руководитель структурного подразделения, или подконтрольное ему лицо, и с учетом особенностей формирования производственных затрат структурных подразделений с целью их системного анализа;

— предложена уточненная форма учетного регистра «Накладная на внутреннее перемещение объектов основных средств», также, с целью совершенствования информационного механизма финансового и налогового контроля, в рабочем плане счетов предложено использовать отдельные субсчета: к счету 01 «Основные средства» — субсчет «Основные средства в резерве», к счету 02 «Амортизация основных средств» субсчет «Амортизация основных средств в резерве», что позволит исключить искажение налоговой базы по налогу на имущество предприятий, налогу на прибыль и бухгалтерской отчетности;

— разработана, с применением средств ВРууш, модель отражения бизнес-процессов, позволяющая наглядно представить все направления хозяйственной деятельности исследуемых субъектов (от приобретения сырья и запуска его в производство, до отправки готовой продукции конечному покупателю), что имеет важное значение при формировании моделей учетных процедур, поскольку позволяет учесть малейшее изменение в экономической жизни предприятия, и, в конечном итоге, позволяет реализовать главное назначение учета — точность, достоверность и полноту отражения информации.

Практическая значимость и апробация результатов исследования. Основные результаты исследований докладывались на научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов ФГОУ ВПО «Рязанского государственного — агротехнологического университета им. П. А. Костычева» (2005 — 2009 гг.), международной конференции ФГОУ ВПО «Московского государственного агроинженерного университета им. В. П. Горячкина» (2007г.). Полученные результаты могут быть использованы в процессе обучения профессиональных бухгалтеров в учебно-методических центрах по разделу «Бухгалтерский управленческий учет».

Практическая значимость проведенного исследования заключается в том, что его теоретические и методические результаты используются в практической деятельности предприятий хлебопекарной промышленности ООО «Жито», ООО «Хлебопек», ООО «Жито-Хлеб», ООО «Инконн», ОАО «Новомичуринский хлебозавод», что подтверждено справками о внедрении. Основные рекомендации, изложенные в настоящем исследовании, доведены до уровня их практического использования как методики формирования учетных процедур.

Публикации. Основные положения диссертационной работы изложены в 9 печатных работах, общим объемом 2,1 п.л. (авторских 2,0 п.л.), в том числе 1 работа в изданиях, рекомендуемых ВАК РФ (авторских — 0,3 п.л.).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, 3 глав, заключения, библиографического списка из 237 источников литературы, отпечатана на 243 страницах компьютерного текста, включая 16 приложений.

Заключение

.

Проведенное нами исследование показало, что моделирование учетных операций на предприятиях пищевой промышленности обусловлено процессом непрерывной эволюции теории и практики бухгалтерского учета и является динамично развивающимся процессом.

На первоначальном этапе изучения нами был проанализирован вопрос становления теории бухгалтерского учета, определена роль учетных операций в эволюционном процессе. Это позволило нам выстроить последовательность теорий учета и их методик.

Весь процесс эволюции моделирования учетных процессов и операций рассматривался нами как одно из основополагающих звеньев в цепочке управления предприятием. В соответствии с определенным направлением, вся совокупность формируемой в системе бухгалтерского учета информации направлена на повышение ее релевантности, и удовлетворение потребностей заинтересованных пользователей. Бухгалтерский учет — постоянно развивающаяся наука, теоретическая и методологическая основа которой совершенствуются при расширении путей решения вопросов, возникающихв процессе ведения хозяйственной деятельности предприятий.

В процессе анализа основных подходов к теории бухгалтерского учета, нами были выделены 3 направления: персоналистические теории, включающие в себя налоговый, правовой, этический, поведенческий подходы, ориентированные на информационные потребности смежных с бухгалтерским учетом отраслейэкономические (материалистические) теории, включающие в себя микроэкономический, макроэкономический, корпоративный подходы, цель которых, — сформировать полную и достоверную информацию для заинтересованных пользователей, принимающих на ее основе решениянейтральную теорию, являющуюся основополагающей для развития и совершенствования персоналистических и экономических теорий, основанную на структурном подходе.

В процессе исследования нами изучены научные взгляды на процесс эволюции моделирования учетных операций. Многие ученые связывают его с историческими этапами развития учета. В процессе эволюции произошло перемещение основы учетных операций с регистрации фактов хозяйственной деятельности на формирование полной и достоверной информации, необходимой заинтересованным пользователям. Возникновение новых направлений в моделировании учетных операций имеет итоговой целью повышение релевантности формируемой информационной базы.

Мы считаем, что процесс дальнейшего совершенствования и развития моделирования учетных процессов необходимо осуществлять посредством разработки теоретических и методологических концепций, ориентированных на обобщение, оценку и внедрение в практику использования как уже имеющихся, так и разрабатываемых учетных направлений.

Моделирование учетных операций на предприятиях хлебопекарной промышленности рассматривается в исследовании как новое перспективное направление развития бухгалтерского учета, совмещающее в себе совокупность факторов, связанных с удовлетворением потребностей внешних пользователей информации, потребностей менеджеров в детализированной информации, оперативными и стратегическими целями, фазой производственного цикла предприятия.

В процессе исследования мы выделили следующие этапы учетной процедуры:

• открытие бухгалтерских счетов в главной книге;

• отражение хозяйственных операций на счетах в главной книге;

• составление оборотной ведомости;

• составление бухгалтерского баланса.

Совокупность учетных процедур представляет собой учетный процесс на предприятии в целом. Предприятие в данном случае предстает как социальноэкономическая система, представляющая собой объект исследования, изучая который можно проследить количественные взаимосвязи и закономерности.

Использование моделирования как инструмента совершенствования методологии бухгалтерского учета (счетоводства и счетоведения) предполагает последовательное осуществление следующих шагов:

1. формулировка проблемы как столкновения наличной и желаемой ситуации, выявление требующих решения учетных задач;

2. постановка цели разработки учетной модели;

3. определение объекта моделирования: раскрытие его сущности с экономической и юридической точек зрения, выделение основных признаков, анализ его структуры и т. п.;

4. разработка структуры модели: формулировка параметров ее основания и описание ее содержания;

5. интерпретация модели (ее конкретизация);

6. анализ вариантов решения учетной задачи, их достоинств и недостатков, их последствийна практике на основе проведенного анализа исходя из условий конкретной ситуации осуществляется выбор одного из совокупности полученных вариантов, в наибольшей степени соответствующего концепции достоверного и добросовестного представления учетной информации с позиции профессионального суждения бухгалтера.

Кроме того, мы систематизировали принципы создания модели учетных операций:

1. систематизация исходных данных;

2. модульная система;

3. гибкость;

4. соответствие реальным бизнес-процессам;

5. соответствие модели методике составления отчетности у инициатора;

6. соответствие «здравому смыслу»;

7. доступность и понятность для пользователей;

8. возможность представления итоговых показателей в наглядном виде.

Моделирование как метод внутренне присуще именно бухгалтерскому учету, но само моделирование осуществляется, по сути дела, теми же средствами, что и на практике: идентификация ситуации, запись проводок, формирование таблиц и иллюстрации на числовых примерах.

Результатом моделирования является раскрытие сущности и структуры предмета исследования.

В основе проекта любой информационной системы лежат методологии, технологии и инструменты моделирования (СА8Е-средства).

Процесс моделирования учетных операций невозможно осуществить без моделирования процесса производства того или иного вида продукции (работ, услуг), и доведения его до конечного потребителя.

Этот процесс будет включать в себя совокупность операций, в результате осуществления которых готовое изделие находит своего покупателя, разрешительную документацию, регламентирующую производственные процессы, технических специалистов.

Применение любой технологии проектирования невозможно без выработки ряда стандартов, которые должны соблюдаться при осуществлении процесса моделирования.

К таким стандартам можно отнести:

— стандарт проектирования;

— стандарт оформления проектной документации;

— стандарт пользовательского интерфейса.

Соблюдение требований данных стандартов позволяет избежать неоднозначного восприятия информации различными пользователями.

В структурном анализе используются в основном две группы средств, иллюстрирующих функции, выполняемые системой и отношения между данными. Каждой группе средств соответствуют определенные виды моделей (диаграмм), наиболее распространенными среди которых являются следующие:

— SADT (Structured Analysis and Design Technique) модели и соответствующие функциональные диаграммы;

— DFD (Data Flow Diagrams) диаграммы потоков данных;

— ERD (Entity-Relationship Diagrams) диаграммы «сущность-связь» .

На стадии проектирования информационной системы модели расширяются, уточняются и дополняются диаграммами, отражающими структуру программного обеспечения: архитектуру ПО, структурные схемы программ и диаграммы экранных форм.

Перечисленные модели в совокупности дают полное описание информационной системы независимо от того, является ли она существующей или вновь разрабатываемой. Состав диаграмм в каждом конкретном случае зависит от необходимой полноты описания системы.

На втором этапе исследования нами был проведен анализ требований к учетным процедурам предприятий пищевой промышленности.

В настоящее время одним из основных путей всесторонней рационализации управленческой и учетной информационной системы промышленного предприятия стала автоматизация учета и управления производством путем автоматизации ключевых бизнес-процессов и их оптимизации.

Для проведения анализа и реорганизации бизнес-процессов нами рекомендовано использовать CASE-средство верхнего уровня — BPwin, поддерживающее методологии IDEFO (функциональная модель), IDEF3 (WorkFlow Diagram) и DFD (DataFlow Diagram). Функциональная модель предназначена для описания существующих бизнес-процессов на предприятии (так называемая модель AS-IS) и идеального положения вещей — того, к чему нужно стремиться (модель ТО-ВЕ). Методология IDEFO предписывает построение иерархической системы диаграмм — единичных описаний фрагментов системы. Сначала проводится описание системы в целом и ее взаимодействия с окружающим миром (контекстная диаграмма), после чего проводится функциональная декомпозиция — система разбивается на подсистемы и каждая подсистема описывается отдельно (диаграммы декомпозиции). Затем каждая подсистема разбивается на более мелкие и так далее до достижения нужной степени подробности. После каждого сеанса декомпозиции проводится сеанс экспертизы: каждая диаграмма проверяется представителями заказчика, людьми, непосредственно участвующими в бизнес-процессе. Такая технология создания модели позволяет построить модель, адекватную предметной области на всех уровнях абстрагирования. Если в процессе моделирования нужно осветить специфические стороны технологии предприятия.

Использование BPwin при разработке модели^ учетных операций значительно упрощает задачу, поскольку позволяет смоделировать непосредственно весь цикл производственного процесса, наглядно отразить все его стадии, документооборот, и, в конечном итоге — операции бухгалтерского финансового и управленческого учета.

Проведя анализ учета хозяйственных операций на предприятиях хлебопекарной промышленности, мы пришли к выводу, что современные требования к ведению учета хозяйственной-деятельности состоят в накоплении информации по объектам учета затрат (видам хлебобулочных изделий) со стадии получения муки от размола зерна на мельнице, транспортировки ее до цеха, замеса теста, выпечки готового1 изделия и до стадии доведения его до конечного потребителя. Только таким образом будет обеспечена согласованность устанавливаемых показателей и возможность перехода от учета отдельных стадий производства к учету производственного процесса в целом, и только в этом случае возможно получение максимального эффекта от производственной деятельности предприятия в сложившихся условиях хозяйствования при минимизации затрат.

С целью выполнения поставленных задач мы рассмотрели возможность использования одного очень интересного западного инструмента финансового анализа — АВС-анализа, — метода распределения издержек, в соответствии с которым накладные издержки переносятся на стоимость продукта по мере их возникновения в ходе выполнения соответствующей операции.

Идея АВС-анализа строится на основании принципа Парето: «за большинство возможных результатов отвечает относительно небольшое число причин», в настоящее время более известного, как «правило 20 на 80», суть которого состоит в том, что 20% усилий дают 80% результата, а остальные 80% усилий — лишь 20% результата.

С помощью этого анализа виды продукции разбиваются по степени влияния на общий результат. В качестве критерия группировки может выступать объем продаж, выручка от реализации, себестоимость выпускаемой продукции.

Затем рассчитываются доли выбранного критерия, нашем случаесебестоимости выпуска изделий каждой группы в себестоимости изготовления всей продукции.

Экономический смысл исследований в рамках АВС-анализа сводится к тому, что при снижении себестоимости изготовления изделий, отнесенных к группе А, достигается максимальная экономияизделия группы В в этом смысле гораздо менее перспективныпроводить исследования группы С, как правило, нецелесообразно.

По нашему мнению, для повышения степени эффективности управления и финансовой устойчивости предприятий хлебопекарной промышленности, необходимо использовать инструменты контроллинга — смоделированной система поддержки управления экономикой предприятия, ориентированной на рационализацию выполнения оперативных и стратегических целей и достижения заданных результатов, объединяющей учет, планирование, контроль и анализ. Эти инструменты направлены в основном на оптимизацию затрат предприятия. Среди них сравнительно новые методы стратегического управления затратами — директ-костинг, таргет-костинг (target costing), кайзен-k0cthhr (kaizen-C0sting), которые исключительно хорошо зарекомендовали себя.

При использовании системы директ-костинг мы предлагаем применять многоступенчатый расчет сумм покрытия, позволяющий нам получать более дифференцированные суммы покрытия за счет разделения блока постоянных затрат на различные слои. И, следовательно, с максимальной точностью определить сумму покрытия каждого конкретного вида изделия, провести анализ точки безубыточности и определить порог рентабельности, что будет способствовать повышению аналитичности информации об издержках производства и себестоимости продукции в соответствии с современными требованиями управления и позволит выявить имеющиеся резервы повышения эффективности производства. t.

Предлагаемое нами использование системы таргет-костинг призвано учитывать в изучаемой отрасли особенности системы сбыта аналогичных продуктов, затраты и прибыль каждого из участников сбытовой цепи, систему доставки и хранения товара в сбытовой системе.

На первоначальном этапе, согласно модели учета цен на рынке аналогичных товаров, мы определили розничную цену планируемого к выпуску товара, рассчитали всю совокупность предполагаемых затрат, учли планируемый объем прибыли, и, в результате, получили величину прямых целевых затрат. То есть определили стоимость выпуска и доведения до потребителя изделия при заданном сочетании его состава и технологии, соответствующей функциональным требованиям.

Предлагаемая нами концепция кайдзен-костинг решает задачу минимизации себестоимости на стадии производства продукции.

Вместе предлагаемые системы дают предприятию очень ценное конкурентное преимущество, состоящее в достижении более низкого по отношению к конкурентам уровня себестоимости и возможности выбирать удобную ценовую политику для удержания определенного сектора рынка.

В условиях рыночной экономики обеспечение устойчивого положения организации на рынке в большой степени зависит от наличия эффективной системы управления. При этом стратегия организации должна быть выработана на основе прогнозов состояния рынков выпускаемой продукции, анализа сильных и слабых его сторон. Экономически эффективная деятельность организации возможна тогда, когда она имеет четко заданные параметры затрат и результатов.

Реализовать данную стратегию на предприятиях пищевой промышленности позволит создание механизма бюджетирования — процесса, аккумулирующего планирование (составления бизнес-плана (производственно-финансового плана) по сегментам организации), учет (фактические данные) и контроль (на основе сопоставления плановых и фактических показателей), и имеющего цель — повышение эффективности деятельности организации путем усилий всех его сегментов.

Поскольку система бюджетирования, ориентированная в первую очередь на оперативное управление, должна полностью соответствовать стратегическим целям предприятия, она должна содержать информацию для оценки деятельности в отчетном периоде, позволяющую сверять координаты и при необходимости оперативно уточнять траекторию движения к стратегическим ориентирам. Чтобы контролировать приближение к стратегическим целям по итогам квартала и месяца, нужно увязать бюджетные статьи и аналитические разрезы бюджетной модели с факторами, влияющими на достижение цели.

Для этих целей мы предлагаем использовать сбалансированную систему показателей или систему ключевых показателей эффективности (KPI — Key Performance Indicators).

Система бюджетирования в этом случае будет обеспечивать прозрачную, оперативную взаимосвязь результатов не только с факторами, повлиявшими на их получение, но и с целями компании. Руководство на основе анализа результатов бюджетного процесса будет иметь возможность принимать решения, ориентированные на реализацию стратегии.

Основой системы бюджетирования является система учета по центрам ответственности, обеспечивающая руководителей информацией о достижении плановых показателей и причинах отклонений от них.

В процессе выполнения работы мы связали структурные подразделения предприятия хлебопекарной промышленности, функции, возложенные на них, и соответствующие данным функциям статьи бюджета доходов и расходов.

При пробном осуществлении процесса внедрениясистемы бюджетирования на предприятии хлебопекарной промышленности, нами был проведен анализ объемов производства продукции, выполнен многоступенчатый расчет сумм покрытия, анализ точки безубыточности, результатом которого было выявление продукта, имеющего наибольшую сумму покрытия.

В соответствии с изученным спросом покупателей, резервными возможностями производственного оборудования, был увеличен объем производства данной номенклатурной единицы.

В соответствии с этим откорректирован бюджет доходов и расходов, сформирован бюджет прибылей и убытков.

Для анализа эффективности деятельности мы предложили использовать ряд показателей, соответствующих определенному центру финансовой ответственности.

Введение

контрольных показателей эффективности деятельности предприятия позволит управлять центрами финансовой ответственности, устанавливая лимиты, нормативные значения или предельные границы показателей деятельности (например, лимит расходов на мобильную связь, интернет).

В своей деятельности предприятия хлебопекарной промышленности сталкиваются с большим количеством контрагентов. Время от времени какой-то из партнеров нарушает данные им обязательства. Особенно неприятна ситуация, когда покупатель не желает платить по счетам. Предприятия могут сгладить негативные последствия такого проступка, создавая резерв по сомнительным долгам, что особенно актуально в сложившихся в настоящий момент условиях мировой рецессии.

Необходимо отметить, что в процессе изучения фактов хозяйственной деятельности предприятий хлебопекарной промышленности Рязанской области очень часто встречалась ситуация, при которой поступившее в организацию основное средство, готовое к использованию, не вводилось сразу же в эксплуатацию, поскольку приобреталось в резерв.

При этом учет данных основных средств осуществлялся на счете 08 «Вложения, во внеоборотные активы» до момента ввода данного объекта в эксплуатацию, что зачастую влекло за собой искажение налоговой базы по налогу на имущество.

Учитывая, что для правильного определения налоговой базы по налогу на имущество организаций бухгалтер предприятия пользуется данными бухгалтерского учета, мы предложили введение отдельных субсчетов к счетам 01 «Основные средства» и 02 «Амортизация основных средств»:

• 01 «Основные средства» субсчет «Основные средства в эксплуатации» (01. Э);

• 01 «Основные средства» субсчет «Основные средства в резерве» (01.Р);

• 02 «Амортизация основных средств» субсчет «Амортизация основных средств в эксплуатации» (02.Э);

• 02 «Амортизация основных средств» субсчет «Амортизация основных средств в резерве» (02.Р).

Использование данных рекомендаций рядом предприятий хлебопекарной промышленности Рязанской области позволило повысить аналитичность бухгалтерских записей по учету основных средств, находящихся в резерве и исключить возможность искажения налоговой базы по налогу на имущество предприятий.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 г. № 51- ФЗ (с изм. и доп.) Электронный ресурс. Электронно-правовая система «Консультант Плюс».
  2. Налоговый кодекс Российской Федерации (с изм. и доп.) Электронный ресурс. Электронно-правовая система «Консультант Плюс».
  3. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (с изм. и доп.) Электронный ресурс. Электронно-правовая система «Консультант Плюс».
  4. Федеральный закон от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с изм. и доп.) Электронный ресурс. Электронно-правовая система «Консультант Плюс».
  5. Федеральный закон от 29.07.2004 N 98-ФЗ «О коммерческой тайне». Электронный ресурс. Электронно-правовая система «Консультант Плюс».
  6. Приказ Министерства финансов РФ от 13.06.1995 г. № 49 «Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств» Электронный ресурс. Электронно-правовая система «Консультант Плюс».
  7. Приказ Министерства финансов РФ от 22.07.2003 г. № 67н «О формах бухгалтерской отчетности организаций» (с изм. и доп.) Электронный ресурс. Электронно-правовая система «Консультант Плюс».
  8. Приказ Министерства финансов РФ от 29.07.1998 г. № 34н «Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ» (с изм. и доп.) Электронный ресурс. Электронно-правовая система «Консультант Плюс».
  9. Приказ Министерства финансов РФ от 31.10.2000 г. № 94 «План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкция по его применению» (с изм. и доп.) Электронный ресурс. -Электронно-правовая система «Консультант Плюс».
  10. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная' политика организаций» (ПБУ 1/2008), утв. Приказом Минфина РФ от 06.10.2008 г. № Юбн Источник публикации: «Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти» № 44, 03.11.2008 г.
  11. Положение по бухгалтерскому учету «Учет договоров строительного подряда» (ПБУ 2/2008), утв. Приказом Минфина РФ от 24.10.2008 г. № 116н Источник публикации: «Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти» № 49, 08.12.2008 г.
  12. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организаций» (ПБУ 4/99), утв. Приказом Минфина РФ от 06.07.1999 г. № 43н, в ред. Приказа Минфина РФ от 18.09.2006 г. № 115н Источник публикации: «Финансовая газета» № 34, 1999 г.
  13. Положение по бухгалтерскому учету «Информация о связанных сторонах» (ПБУ 11/2008), утв. Приказом Минфина РФ от 29.04.2008 г. № 48н. Источник публикации: «Российская газета» № 119, 04.06.2008 г.
  14. Положение по бухгалтерскому учету «Информация по сегментам» (ПБУ 12/2000), утв. Приказом Минфина РФ от 27.01.2000 г. № 11н, в ред. Приказа Минфина РФ от 18.09.2006 г. № 115н Источник публикации: «Финансовая газета» № 13, 2000 г.
  15. Положение по бухгалтерскому учету «Учет государственной помощи» (ПБУ 13/2000), утв. Приказом Минфина РФ от 16.10.2000 г. № 92н, в ред. Приказа Минфина РФ от 18.09.2006 г. № 115н Источник публикации: «Финансовая газета» № 47, 2000 г.
  16. Положение по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2007), утв. Приказом Минфина РФ от 27.12.2007 г. № 153н. Источник публикации: «Российская газета» № 22, 02.02.2008 г.
  17. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расходов по займам и кредитам» (ПБУ 15/2008), утв. Приказом Минфина РФ от 06.10.2008 г. № Ю7н. Источник публикации: «Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти» № 44, 03.11.2008 г.
  18. Положение по бухгалтерскому учету «Изменения оценочных значений» (ПБУ 21/2008), утв. Приказом Минфина РФ от 06.10.2008 г. № 106н. Источник публикации: «Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти» № 44, 03.11.2008 г.
  19. , И.В. Управленческий учет и отчетность. Постановка и внедрение Текст. М.: Вершина, 2006. — 512 с.
  20. , Е.А. Использование системы производных балансовых отчетов на предприятиях дорожного строительства Текст.//Проблемы бухгалтерского учета и аудита в условиях перехода на международные стандарты. Ростов-на-Дону.: РГСУ, 2004. — с. 91−98.
  21. , Е.В. Управленческий учет Текст.: учебно-практическое пособие/ Акчурина, Е.В., Солодко, Л.П., Казин, — под общ. ред. Е. В. Акчуриной. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. — 480 с.
  22. , О. В. Система сбалансированных показателей (The Balancedscorecard BSC) комплексный подход в управленческом учете Текст. / О. В. Алексеева, O.E. Николаева // Компьютерный аудит.-2002.- № 3. — С. 88−104.
  23. , О.В. Стратегический управленческий учет Текст./ О. В. Алексеева, O.E. Николаева, М.: УРСС, 2003.- 346 с.
  24. , Ю.П. Финансовая активность и стоимость компании: аспекты планирования Текст./ Анискин Ю. П., А. Ф. Сергеев, М. А. Ревякина. М.: Омега-Л, 2005.-240 с.
  25. А. Управленческий учет: принципы и практика Текст.: пер. с англ./ Под ред. В. Соколова, И. А. Смирновой.- М.: Финансы и статистика, 2002.952 е.: ил.
  26. С.П. Стратегическая устойчивость предприятия Текст. /Бараненко С.П., Шеметов B.B. М.: ЗАО «Центрполиграф», 2004. — 493 с.
  27. В. Стратегический анализ: технология, инструменты, организация Электронный ресурс. Режим доступа: http:// www.ptpu.ru.
  28. , В.И. Анализ финансовой отчетности Текст.: учебное пособие / Бариленко В. И., Кузнецов С. И., Плотникова JI. K М.: КноРус, 2006. — 416 с.
  29. , JI.A. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация Текст.: пер. с англ. /научн. ред. И. И. Елисеева, гл. ред. серии Я. В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 2002. — 624с.
  30. , Й. Балансоведение Текст.: пер. с нем. / научн. ред. В. Д. Новодворский. М: Бухгалтерский учет, 2000. — 454с.
  31. JI.A. Управленческие решения Текст. / М.: Дело, 2004.- 206 с.
  32. , H.A. Балансоведение (курс общий) Текст./ Л.: Экономическое образование, 1928.-283 с.
  33. Ю.В. Производство прибыли: Учеб. пособие для вузов / Ю. В Богатин., В. А. Швандар М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. — 256 с.
  34. Ю.В. Экономическое управление бизнесом: Учебн. пособие для вузов./ Ю. В Богатин., В. А. Швандар М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-391 с.
  35. Болыыая Советская Энциклопедия Текст. В 30 томах./гл. ред. A.M. Проходов.- 3-е. изд., перераб. и доп.-М.: Советская энциклопедия, 1976.
  36. Большой бухгалтерский словарь Текст. /под ред. А. Н. Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 1999 г. — 574 с.
  37. , С.А. Экономический анализ в управлении предприятием Текст. М.: Финансы и статистика, 2003.- 217 с.
  38. , Э. Вводный курс по бухгалтерскому учету, аудиту, анализу Текст.: самоучитель/ Э. Бриттон, К. Ватерстон: пер. с англ. И.А. Смирновой- под ред. проф. Я. В. Соколова. -М.: Финансы и статистика, 1998. 328 с.
  39. Бригхэм, Ю. Финансовый менеджмент Текст./ Ю. Бригхэм, М. Эрхардт -пер. с англ.- под ред. Е. А. Дорофеева СПб.: Питер, 2005. — 960 с.
  40. , В.В. Менеджмент в России и за рубежом Электронный ресурс. Режим доступа: http://union.kz.ru
  41. С. М., Итыгилова Е. Ю. Международные стандарты аудита: учеб. Пособие Текст./ под ред. С. М. Бычковой. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. — 432 с.
  42. , Т. Г. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений Текст./ Т. Г. Вакуленко 2-е изд. — СПб.: Герда, 2001.-281 с.
  43. , Н. В. Современные тенденции управленческого учета Текст. / Н. В. Валебникова, И. П. Василевич // Бухгалтерский учет. 2000. — № 18. — С. 53−58.
  44. О. В. Учет затрат в бухгалтерском учете. Практическое пособие/ О. В. Васенко, А. А. Сперанский. Текст. М.: Издательство «Экзамен, 2006. -254, (2) с. (Серия Документы&- Комментарии).
  45. , М.А. Внутрипроизводственный учет и отчетность. Сегментарный учет и отчетность. Российская практика: проблемы и перспективы Текст./ М. А. Бахрушина — М.: АКДИ, Экономика и жизнь, 2000.- 192 с.
  46. , М.А. Бухгалтерский управленческий учет Текст.: учебник для вузов/ М. А. Бахрушина.- 2-е изд., доп. и пер. М.: ИКФ — Омега — JI- Высш.шк., 2002. — 528с.
  47. , Н.Р. Очерки по бухгалтерскому учету и анализу Текст./ Н. Р. Вейцман. М.: Госфиниздат, 1958. — 152 с.
  48. Вендров A.M. CASE-технологии. Современные методы и средства проектирования информационных систем 123 с.
  49. , В.Р. Стратегическое управление Текст.: учебник./ В. Р. Веснин.- М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. 328 с.
  50. , X. Стратегический менеджмент и предпринимательство: возможности для будущего процветания Текст./ X. Виссема- пер. с англ. -М.: Финпресс, 2000. 372 с.
  51. , О.Н. Управленческий учет Текст.: учебник/ О. Н. Волкова — М.: Проспект, 2005. 468с.
  52. Н. Д. Построение системы счетов управленческого учета. Текст. / Н. Д. Врублевский //Бухгалтерский учет 2000 г. № 17, стр. 63−66.
  53. , Н.Д. Построение системы счетов управленческого учета Текст. / Н. Д. Врублевский //Бухгалтерский учет. -2000. -№ 19. -С. 43−49.
  54. , Н.Д. Управленческий учет издержек производства: теория и практика Текст./ Н. Д. Врублевский М.: Финансы и статистика, 2002. — 352 с.
  55. Все положения по бухгалтерскому учету (третий выпуск) Текст.- М.: Вершина, 2003. 192 с.
  56. , A.M. Основы бухгалтерского учета Текст. / A.M. Галаган М. -JL: Госпланиздат, 1939.
  57. А., Ларионова В., Нефедьева Ю. Возможное невозможное. Спецпроект журналов «Двойная запись» и «Главбух» ноябрь 2005 г., стр. 16
  58. , В.Г. Финансовый учет Текст.: учебник/ под. ред. проф. В. Г. Гетьмана. М.: Финансы и статистика, 2002. — 640 с.
  59. И.Е. Управленческий учет на современном предприятии Текст.: настольное компактное пособие по управленческому учету /И.Е. Глушков-М.: КноРус, 2004. 160 с.
  60. А.Т. Бухгалтерский управленческий учет Текст.: учеб. пособие/ А. Т. Головизнина, О. И. Архипова. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. — 184 с.
  61. , Н.Г. Контроллинг как инструмент управления предприятием Текст. / Н. Г. Данилочкина, Е. А. Ананькина и др.- М.: ЮНИТИ, 2004. 279 с.
  62. , С.М. Организационно-правовые формы Текст.- М.: Бухгалтерский учет, 2007 г.- 368 с.
  63. Дженстер, Пер Анализ сильных и слабых сторон компании: определение стратегических возможностей Текст./ Дженстер Пер, Хасси Дэвид: пер. с англ. — М-: Издательский дом «Вильяме», 2003- — 368 с.
  64. , Е. Бюджетирование: шаг за шагом Текст./Е. Добровольский, Б. Карабанова, П. Боровков, Е. Глухов, Е. Бреслав СПб.: Питер, 2006.-448 с.
  65. , Л.В. Анализ финансовой отчетности: Текст.: учебник/ Л. В. Донцова. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Дело и Сервис, 2005. — 368 с.
  66. , К. Введение в управленческий и производственный учет Текст.: учебное пособие для вузов/ К. Друри- пер. с англ. под ред. Н.Д. Эриашвили- предисловие проф. П. С. Безруких.-З-е изд., перераб. и доп.- М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. 783 с.
  67. , К. Управленческий и производственный учет Текст./ К. Друри: пер. с англ.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 1071 с.
  68. , К. Управленческий и производственный учет: вводный курс: Текст.:учеб. для студентов вузов / К. Друри- 5-е изд., перераб. и доп.- М-: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. 735с.
  69. , К. Управленческий учет для бизнес- решений Текст.: учебник/ К. Друри- пер. с англ. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. — 655 с.
  70. , П.Ф. Эффективное управление: экономические задачи и оптимальные решения Текст./ П.Ф. Друкер- пер. с англ. М.: Гранд ФАИР-ПРЕСС, 1998.-285 с.
  71. , Д. А. Организация анализа и контроля инновационной деятельности хозяйствующего субъекта Текст.: научное издание/ Ендовицкий Д. А., Коменденко С.Н.- под. ред. JI.T. Гиляровской. М.: Финансы и статистика, 2004. — 272 с.
  72. , B.C. Стратегии бизнеса. Концепции и методы планирования Текст.: учебное пособие/B.C. Ефремов. -М.: Финпресс, 1998 г. 192с.
  73. , B.C. Стратегическое планирование в бизнес- системах Текст.: — М.: Финпресс, 2001. 240 с.
  74. , A.A. Типичные бухгалтерские ошибки Текст./ A.A. Ефремова -М.: ИДФБК-ПРЕСС, 2005. 264 с.
  75. , П.В. Основы стратегического управления Текст./ П. В. Забелин, Моисеева Н. К. -М .: ВИНИТИ, 1998. 195с.
  76. , В.Р. Теория бухгалтерского учета Текст.: учебник М.: ИНФРА-М: ФОРУМ, 2004. — 304 с.
  77. , В. Б. Бухгалтерский управленческий учет Текст.: учеб. для вузов. / В. Б. Ивашкевич- М.: Экономистъ, 2004. 618 с.
  78. , В.Б. Управленческий учет в информационной системе предприятия //Бухгалтерский учет. 1999. № 4. С. 99−102.
  79. , В.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам формирования затрат Текст./ В. Б. Ивашкевич // Бухгалтерский учет. -2000, — № 5.- С.56−59.
  80. , В.Б. Современные тенденции развития управленческого учета Текст. /Ивашкевич В.Б., Зайцев С. Н. // Бухгалтерский учет. -1996, — № 12. — С. 34.
  81. . Н. Бухгалтерский учет в торговле (оптовой и розничной) Учебно-практический курс.-5-е изд., дополненное и переработанное. Текст. М.: Изд. «Дело и сервис», 1998.-576с., стр.4
  82. , В. Инструменты управленческого учета Текст./ В. Ивлев, Т. Попова // Менеджмент сегодня. -2003-№ 2. С. 19.
  83. , О.Д. Управленческий учет: системы, методы, процедуры Текст. /О.Д. Каверина. — М.: Финансы и статистика, 2004. 352 с.
  84. , А. Фабричная бухгалтерия Текст./ А.Кальмес. -М.: МАКИЗ, 1925 г.
  85. , П.И. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: составление и анализ Текст./ Камышанов П. И., Камышанов А. П. М.: ОМЕГА-Л, 2003. -208 с.
  86. , P.C. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию Текст./ Каплан P.C., Нортон Д.П.- 2-е изд., испр. и доп.- пер. с англ.- М.: Олимп- Бизнес, 2005.-320 е.: ил.
  87. , Б. Деловая стратегия Текст./ Б. Карлофф М.: Экономика, 1991.-239 с.
  88. , A.M. Контроллинг в бизнесе. Методологические и практические основы построения контроллинга в организациях Текст. /A.M. Карминский, Н. И. Оленев, А. Г. Примак, С. Г. Фалько. М.: Финансы и статистика, 1998. — 256 с.
  89. , Т.П. Управленческий учет Текст.: учебник для вузов /Т.П. Карпова М.: ЮНИТИ, 2002. — 350 с.
  90. Карлин, Томас П. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP) Текст.: учебник/Томас П. Карлин, Альберт Р. Ш Маклин- пер с англ. — 2-е изд., доп. и перераб.- М.: ИНФРА-М, 1998. 445 с.
  91. , Г. Ю. Управленческий учет по формуле «три в одном» Текст. /Г.Ю.Касьянова, С.Н. Колесников-М.: Издательско- консультационная компания «Статус-Кво 97», 1999, 328 с.
  92. Ю7.Кемпбелл Э. Стратегический синергизм Текст. / Э. Кемпбелл, К. JI. Саммерс 2-е изд. — СПб.: Питер, 2004. — 416 е.: ил.
  93. В.Э. Производственный леверидж — эффективный инструмент управленческого учета. Менеджмент в России и за рубежом. 1999 г.№ 6, стр. 11−15.
  94. , В.Э. Стратегический учет Текст.:учебное пособие / В. Э. Керимов -М.: Омега-JI, 2005. 168 с.
  95. , В.Э. Управленческий учет Текст.: учебник.-4-е изд. изм. и доп./ В. Э. Керимов М.: Издательско — Торговая Корпорация «Дашков и К», 2005.-460 с.
  96. Классики менеджмента Текст. / под ред. М. Уорнера — пер. с англ. СПб.: Питер, 2001, с. 444.
  97. В. Г. Оптовая торговля. Учет и налогообложение. Изд. 2-е, дополн. и перераб. Текст. М.: Издательство «Дело и Сервис» 1998 г., 221с., стр. 8
  98. , В.В. Введение в финансовый менеджмент Текст. /В.В. Ковалев. М.: Финансы и статистика, 2004. — 768 е.: ил.
  99. В.В. Финансовый учет и анализ: концептуальные основы Текст./ В. В. Ковалев. М.: Финансы и статистика, 2004. — 720 с.
  100. Кодекс этики профессиональных бухгалтеров и Международные стандарты аудита Текст./ М.: МЦРСБУ, 2002. 804 с.
  101. , В.Я. Бухгалтерский учет Текст.: учебник. / В .Я. Кожинов — 4-е изд., перераб. и доп. -М.: Издательство «Экзамен», 2003. 832 с.
  102. , Г. Управление результативностью: как преодолеть разрыв между объявленной стратегией и реальными процессами Текст./ Гэри-Кокинз- пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. — 315 с.
  103. . Управление финансовой деятельностью предприятияТекст.-М., 1997.- 643 е., стр. 14
  104. Д. В., Хорохордин Д. Н. Проблемы и перспективы использования элементов учетной методологии в бизнес-планировании. Бухгалтерский учет и аудит.
  105. О.И. Ситуационно-матричная бухгалтерия: модели и концептуальные решения. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. — М., 2000. — 60 е., стр. 9
  106. О.И. Ситуационно-матричная бухгалтерия как одно из средств развития теории учета в условиях современных программно-информационных технологий. Аудит и финансовый анализ № 3 2000 г.
  107. Кондраков, Н. П Бухгалтерский управленческий учет Текст.: учеб. пособие/ Н. П. Кондраков М.: ИНФРА-М, 2008 г., Тираж: доп. 5000 экз.
  108. Контроллинг в бизнесе. Методологические и практические основы построения контроллинга в организациях Текст. /A.M. Карминский, Н. И. Оленев, А. Г. Примак, С. Г. Фалько.- 2-е изд. М.: Финансы и, статистика, 2003.-256 е.: ил.
  109. Контроллинг как инструмент управления предприятием Текст. /Е.А. Ананькина, C.B. Данилочкин, Н. Г. Данилочкина и др.- под ред. Н. Г. Данилочкиной. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. 279 с.
  110. Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в РФ на среднесрочную перспективу Текст. Одобрена Приказом Минфина РФ от 01.07.2004 № 180.
  111. Концепция контроллинга: Управленческий учет. Система отчетности. Бюджетирование / Horvath & Partners- Пер. с нем. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. — 269с. — (Серия «Модели менеджмента ведущих корпораций»).
  112. , Е.В. Аудит системы внутреннего контроля в среде компьютерной обработки данных Текст.: практ. Пособие / Е. В: Кузнецова, JI.B. Сотникова- под ред. проф. В. И. Подольского. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.-112с.
  113. , И.Г. Управленческий учет Текст.: учеб. пособие /И.Г. Кукукина. -М.: Финансы и статистика, 2004. 400 е.: ил.
  114. , Л.И. Налоговый учет Текст. / Л. И. Куликова М.: Бухгалтерский учет, 2003.-336с.
  115. Коупленд, Том Стоимость компаний: оценка и управление Текст. / Коупленд Том, Колер Тим, Мурин Джек 2-е изд.- пер. с англ.- М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2002. — 576 с.
  116. , М.И. Теория бухгалтерского учета Текст.: учебник. 2-е изд., перераб. и доп ./М.И. Кутер. — М.: Финансы и статистика, 2003. — 640 е.: ил.
  117. , Д. Стратегический менеджмент Текст.: учебник/ Д. Кэмпбел, Дж. Стоунхаус, Б. Хьюстон- пер. с англ. Н. И. Алмазовой. М.: Изд-во Проспект, 2003.-336 с.
  118. , Э. Стратегический синергизм Текст./ Кэмпбелл Э., Саммерс Лачс 2-е изд. — СПб.: Питер, 2004. — 416 с.
  119. Н.Т. Организация управленческого аудита в учетной системе современного предприятия Текст./ Лабынцев Н. Т., Михайленко Р. Г7/ Финансовые и бухгалтерские консультации. -2000.- № 6.
  120. , Б.И. Анализ и обоснование управленческих решений Текст. / Б. И. Майданчик, М. Б. Карпунин, Л. Г. Любенецкий и др. М.: Финансы и статистика, 1991. — 354 с.
  121. , Э. Конроллинг как система мышления и управления Текст./ Э.Майер. М.: Финансы и статистика, 1993. — 96 с.
  122. В. И., Орлова Е. В. Практическое пособие по бухгалтерскому учету. Текст. Книги изд-ва «Налоговый вестник», 2002 г.
  123. , Р. Контроллинг для начинающих. Система управления прибылью Текст./ Р. Манн — пер. с нем. Ю.Г. Жукова- под ред. и с предисл. д-ра экон. наук В. Б. Ивашкевича. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2004. — 304 е.: ил.
  124. , Э. Оценка эффективности бизнеса Текст. / Э. Майер, В. Маршал- пер. с англ. А. О. Корсунский. М.: Вершина, 2004. — 272 с.
  125. Менеджмент процессов Текст./ под ред. Й. Беккреа, Л. Вилкова, В. Таратухина, М. Кугелера, М. Роземанна- пер. с нем. М.: Эксмо, 2008. -384с.
  126. , Е.А. Международные стандарты финансовой отчетности и бухгалтерский учет в России Текст./ Е. А. Мизиковский, Т. Ю. Дружиловская. М.: Бухгалтерский учет, 2004. — 304 с.
  127. , Г. Стратегический процесс Текст. /Г. Минцберг, Дж. Б. Куинн, С. Гошал СПб.: Питер, 2001. — 688 с.
  128. , Д. Как делать прогнозы в бизнесе. Руководство для предпринимателей Текст. /Д.Морелл- пер. с англ-. М.:ШРРО, 2004. 283 с.
  129. , М.Р. Теория бухгалтерского учета Текст./ М. Р. Мэтьюс, М.Х.Б.Перера- пер. с англ.- под ред. Я. В. Соколова, И. А. Смирновой. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1999. — 663с.
  130. , Г. Учет: международная перспектива Текст. / Г. Мюллер, X. Гернон, Г. Миик- пер с англ. 2-е изд. — М.: Финансы и статистика, 1999. -136 с.
  131. , O.E. Стратегический управленческий? учет Текст./ O.E. Николаева, О. В. Алексеева -М.: Едиториал, УРСС, 2003, 304 е.
  132. , O.E. Управленческий учет Текст.: 2-е изд., испр. и доп./О.Е. Николаева, Т. В. Шишкова. М.: Эдиториал, 2001. — 336 с.
  133. O.E., Алексеева О. В. Управленческий учет — система сбалансированных показателей. Бухгалтерский учет 2002 № 9, стр. 74−78.
  134. , С.А. Управленческий учет. Легенды и мифы Текст./ С. А. Николаева, C.B. Шебек М.: Аудиторско-консалтинговая фирма «ЦБА», 2004. — 288 с.
  135. , С.А. Учетная политика организации: принципы формирования, содержание, практические рекомендации, аудиторская проверка Текст.: 2-е изд., перераб. и доп./ С. А. Николаева М.: ЦБА: Аналитика-Пресс, 2004. — 262с.
  136. А. Р. Годовой отчет 2007 Текст. -М.: ЗАО «Актион-медиа», 2007. — 560с., стр. 30
  137. , С.И. Словарь русского языка: Ок. 57 000 слов Текст./ под ред. чл.-корр. АН СССР Н. Ю. Шведовой. 17-е изд., — М.: Рус. яз., 1985. — 797 с.
  138. A.M. Социальное управление: Некоторые вопросы теории и практики. Текст. -М.: Мысль, 1980. 269 е., стр. 77
  139. Организация управленческого учета Текст. / под ред. В. Ф. Палий. М.: Бератор — Пресс, 2003. — 224 с.
  140. , О.П. Управленческий учет Текст. / О. П. Осипенкова. М.: Экзамен, 2002. — 256 с.
  141. Основные нормативные акты по бухгалтерскому учету и бухгалтерской отчетности (с комментариями) Текст. :4-е изд. М.: ООО «НИТАР АЛЬЯНС», 2004.-415 с.
  142. В.В., Палий В. Ф. Счета управленческого учета. Бухгалтерский учет 2001, № 7, стр. 72−78
  143. , В.Ф. Финансовый учет Текст.: учебное пособие: в 2-х частях. Ч. 1. /В.Ф. Палий, В.В. Палий-М.: ФБКПРЕСС, 1998.-295 с.
  144. , В.Ф. Управленческий учет новое прочтение внутрихозяйственного расчета Текст. / В. Ф. Палий, В. В. Палий // Бухгалтерский учет. -2000.- № 19. — С. 58−62.
  145. , В.Ф. Международные стандарты финансовой отчетности Текст./ В. Ф. Палий. М.: ИНФРА-М, 2002. — 456 е.
  146. В.Ф. О методе бухгалтерского учета. Текст. // Бухгалтерский учет. 2006. — № 7.- С. 55−60., стр. 60
  147. В.И. Коммерческое право. Текст.: учебник /В.И. Петров.- М.: Издательство Михайлова В. А, 2001−656с.
  148. , М.З. О содержании управленческого учета Текст./ М. З. Пизенгольц // Бухгалтерский учет. 2000, № 19. С. 60 — 62.
  149. , B.C., Шестакова В. В. Финансовый и управленческий учет в холдингах Текст. / B.C. Плотников, В.В. Шестакова- под ред. д-ра экон. наук, проф. В.И. Бариленко- М.:ИД ФБК-ПРЕСС, 2004. 336 с.
  150. , Л.М. Теория бухгалтерского учета Текст.: учебное пособие / Л. М. Полковский -М.: «Экономика и финансы», 2002−408 стр.
  151. Л.В., Маслов Б. Г., Маслова И. А. Основные теоретические принципы построения учетно-аналитической системы Текст. / Л. В. Попова, Б. Г. Маслов, И. А. Маслова // Финансы и менеджмент, — № 5.2003.- С. 20−32.
  152. , М.Е. От конкурентных преимуществ к корпоративной стратегии Текст. / пер. с англ. // В сб.: Портер М. Е. Конкуренция. — М.: Вильяме, 2000, 495 е.-С. 126−160.
  153. Постатейный комментарий к главе 25 НК РФ. Налог на прибыль организаций. Текст. — М.: Издательско-консультационная компания «Статус-Кво 97,2002.-656с., стр.16
  154. , М.П. Анализ финансовой устойчивости организацииТекст. /М.П. Пятов // Бухгалтерский ежемесячник БУХ. 1С.- 2005.- № 1.
  155. , Б. Стратегический учет для руководителя Текст.: пер. с англ. /под ред. В. А. Микрюкова. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. — 616 с.
  156. , А.Х. Управленческий учет по сегментам деятельности предприятия Текст./ А. Х. Раметов // Бухгалтерский учет. -2000.- № 20. С. 58−59.
  157. P.C. Формально-структурный аспект методологии бухгалтерского учета. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. JL, 1985. — 36 е., стр. 15
  158. , Ж. Бухгалтерский учет: теория и практика Текст. / перевод, изд. — под ред. Н. В. Буровой, Т. О. Терентьевой, М.: Финансы и статистика, 2000 — 160с.
  159. , М. Практическое руководство по реинжинирингу бизнес-процессов Текст. /М. Робсон, Ф. Уллах М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. — 222 с.
  160. М.Ю. Документационное обеспечение управления Текст. М.: Проспект, 2005 г.
  161. , О.В. Пути совершенствования восприятия учетной информации Текст. /О.В- Рожнова // Международный бухгалтерский учет.- 2001- № 4 (28), апрель.
  162. , О.В. Финансовый учет. Теоретические основы, методологический аппарат Текст.:/ О. В. Рожнова 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Изд-во «Экзамен», 2003. — 192 с.
  163. А. В. Налоговое планирование. Схемы минимизации налогов в современном российском правовом поле: практическое руководство Текст. / А. В. Ройбу. М.: Эксмо, 2006. — 320 с. — (Справочник руководителя и главного бухгалтера).
  164. , А.П. Оценка как цель бухгалтерского учета: Счетное исчисление Текст./ А. П. Рудановский JL, 1928. — 176 с.
  165. H.H. Финансовый анализ. Управление финансами Текст.: Учеб. пособие для вузов / H.H. Селезнева, А. Ф. Ионова 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.-639 с.
  166. , В.А. Сетевые и виртуальные организации: состояние, перспективы развития Текст./ В. А. Сердюк // Менеджмент в России и за рубежом. -2002.- № 2. С. 91−103.
  167. Сио, К. К. Управленческая экономикаТекст. / К.К. Сио- пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2000. — 671с.
  168. , Е.Ю. Налоговое планирование: курс лекций Текст.: учебное пособие для вузов/Е.Ю. Сидорова. М.: Издательство «Экзамен», 2006. -221 с.
  169. Словарь иностранных слов Текст.:18-е изд./ М.: Рус. яз., 1989. 624 с.
  170. Система производных балансовых отчетов как учетно-аналитический механизм стратегической бухгалтерии Текст. // Экономический Вестник РГУ.- 2006, — № 1
  171. , Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней Текст./ Я. В. Соколов. М.: «Аудит, ЮНИГИ», 1996. — 638 с.
  172. , Я.В. История бухгалтерского, учета Текст.: Учебник/ Я. В. Соколов, В. Я. Соколов -М.: Финансы и статистика, 2004.-272 е.: ил.
  173. , Я.В. История бухгалтерского учета Текст.: учебник / Я. В. Соколов, В. Я. Соколов. М.: Финансы и статистика, 2003, с. 222.
  174. , Я.В. Концепция бухгалтерского учета и аудита в XXI столетии. По итогам XV Всемирного конгресса по проблемам бухгалтерского учета Текст. / Я. В. Соколов // Консультант.- 1997.- № 23. С. 64−69.
  175. Соколов Я. В: Моделирование и его роль в бухгалтерском учете.// Бухгалтерский учет. — 1996. № 6. — С. 3−8.
  176. , Я.В. Основы бухгалтерского учета Текст./ Я. В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 2003. — 496 с.
  177. , В.П. Управленческий учет Текст.: учебник / В. П. Суйц.- М.: Высшее образование, 2007.- 238с.
  178. , Я.В. Основы теории бухгалтерского учета Текст./ Я. В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 2000. — 496с.
  179. , Я.В. Оценки: их виды и значение Текст. / Я. В. Соколов // Бухгалтерский учет. -1996.- № 12. — С. 55−59.
  180. , Я.В. Управленческий учет: миф или реальность Текст. / Я.В. соколов // Бухгалтерский учет.- 2000.- № 18. С. 50−52.
  181. , B.C. Стратегический менеджмент Текст.: учебник /B.C. Соловьев. Ростов н/Д: Феникс, 2002. — 448с.
  182. , О.В. МСФО и ГААП: учет и отчетность Текст. /О.В. Соловьева. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003. — 328 с.
  183. Стратегический учет Текст.: учебное пособие для студентов, обучающихся по специальностям: «Финансы и кредит», «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» / под. ред. В. Э. Керимова. М.: Омега-Л, 2005. — 168 с.
  184. Л. А. Методы совершенствования ДОУ: создание корпоративной нормативно-методической базы ДОУ./ Секретарь-референт, № 6, 2008 г.
  185. Л.П. Что считать. Популярные очерки по экономической кибернетике. М.: Московский рабочий, 1970. — 320 е., стр. 92
  186. , Ф.Т. Учет и оценка собственности строительной фирмы как имущественного комплекса Текст./ Ф.Т. Теуважукова- Нальчик: Полиграфсервис и Т, 2001 152 с.
  187. , A.A. мл. Стратегический менеджмент: концепции и стратегии Текст.: учебник для вузов/ A.A. Томпсон мл., А.Дж. Стрикленд- пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2000. — 412 с.
  188. , A.A. мл. Стратегический менеджмент: Искусство разработки и реализации стратегий Текст.: учебник для вузов /A.A. Томпсон мл., А.Дж. Стрикленд- перевод: с англ.- под ред. Л. Г. Зайцевой, М.И. Соколовой- М.: Банки и Биржи, ЮНИТИ, 1998. — 576 с.
  189. , К. Стратегический управленческий учет Текст. / К. У орд- пер. с англ.- М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2002. 448с.
  190. , М. Классики менеджмента Текст./М. Уорнер- перевод, изд. — под ред. Ю. Н. Каптуревского, СПб.: Питер, 2001. — 1168 с.
  191. Управленческий учет Текст./Под ред. В. Палия и Р. Вандер Вила. М.: ИНФРА-М, 1997 — 480 с.
  192. Управленческий учет Текст.: учебное пособие/ под ред. А. Д. Шеремета. 2-е изд., испр. — М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2001. — 512 с.
  193. Учет по международным стандартам Текст.: учеб. пособие. 3-е изд./А.М. Гершун, И. В. Аверчев, Е. Б. Герасимова и др.- под ред. JI.B. Горбатовой.- М.: Фонд развития бухгалтерского учета, Издательский дом Бухгалтерский учет, 2003.-504 с.
  194. , С.Г. Контроллинг: национальные особенности российский и американский опыт Текст. /С.Г. Фалько, Кейт, А Рассел, Л. Ф. Левин // Контроллинг. -2002.- № 1.
  195. , P.A. Стратегический менеджмент Текст.: учебник.- 6-е изд., испр. и доп./ P.A. Фатхутдинов. М.: Дело, 2004.-448с.
  196. Финансовый учет Текст.: учебник /под. ред. проф. В. Г. Гетьмана. М.: Финансы и статистика, 2002. — 640 е.: ил.
  197. , X. Й. Инструменты контроллинга от, А до Я Текст./ пер. с нем.- под. ред. и с предисл. М. Л. Лукашевича и E.H. Тихоненковой. /Х.Й. Фольмут М.: Финансы и статистика, 2003. — 288 с.
  198. , М. Реинжениринг корпорации: Манифест революции в бизнесе Текст. /М. Хаммер, Ж. Чампи: Пер. с англ. СПб: Издательство С.-Петербургского университета, 1997. — 332 с.
  199. , Г. Р. Управление затратами Текст./ Г. Р. Хамидулина М.: Экзамен, 2004 — 350 с.
  200. Ф. Я. Бухгалтерский управленческий учет как информационная основа системы управления производством. «Современный бухучет», № 12, 2004 г.
  201. Хан, Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга Текст. /Д. Хан- пер. с нем. — М.: Финансы и статистика, 1997. 800 с.
  202. Хан, Д. Стоимостно-ориентированные концепции контроллинга Текст./ Д. Хан- пер. с нем- под ред. Л. Г. Головача, М. Л. Лукашевича и др. — М.: Финансы и статистика, 2005. — 928 с.
  203. , П. Анализ сильных и слабых сторон компании: Определение стратегических возможностей Текст. / под ред. Старостиной А. А., Кравченко В.А.- пер. с англ. Пелявского О. Л К, М, СПб: Вильяме, 2003 г. -368 с.
  204. , Э.С. Теория бухгалтерского учета Текст./ Э. С. Хендриксен, М. В. Ван Бреда- пер. с англ.- под ред. проф. Я. В. Соколова. М.: Финансы и статистика. — 1997. — 567 с.
  205. , А.Н. Стратегический анализ Текст.: учебное пособие. / А. Н. Хорин, В. Э. Керимов: М.: Эксмо, 2006. — 288 с.
  206. , Ч.Т. Бухгалтерский учет: управленческий аспект Текст. /Ч.Т. Хорнгрен, Дж. Фостер- пер. с англ.- под ред. Я.В. Соколова-М.: Финансы и статистика, 2004. 416 с.
  207. , Д. Бюджетирование, каким мы его не знаем. Управление за рамками бюджетов Текст. /Д.Хоуп, Р. Фрейзер- перевод, изд.- под ред. Р. В. Кащеева, М.: ООО «Вершина», 2005. — 256 с.
  208. , Д. За гранью бюджетирования. Как руководителям вырваться из ловушки ежегодных планов/ Джереми Хоуп, Робин Фрейзер- пер. с англ. Р. В. Кащеева. Москва: Вершина, 2007.-272 с.
  209. Чая В. Т. Международные стандарты финансовой отчетности. International Accounting Standards. International Financial Reporting Standards: учебник / В. Т. Чая, Г. В. Чая: М.: КНОРУС, 2006. — 272 с.
  210. , В.А. Управленческий учет и анализ коммерческой деятельности Текст./ В.А. Чернов- под ред. М. И. Баканова. М.: Финансы и статистика, 2001.-320 с.
  211. П.В. Аудит Текст.: учебник/П.В. Черноморда- под ред. П. В. Черноморда, A.A. Каракова. — М.: Издательство Российской Экономической Академии, 2003. 364 с.
  212. Шанк, Джон К. Стратегическое управление затратами Текст. /Джон К. Шанк, Виджей Говиндараджан- пер. с англ.- СПб.: ЗАО «Бизнес Микро», 1999.-288с.
  213. A.A. Классификационные модели в бухгалтерском учете. -М.: Финансы и статистика, 1982. 144 е., стр. 11
  214. А. «Финансовая модель привлекает инвестора». Консультант, 2005, № 17
  215. , А.Д. Аудит Текст.: учебник/ А. Д. Шеремет, В. П. Суйц.- 2-е изд., доп. и перераб.- М.: ИНФРА-М, 2001. 352 с.
  216. , А.Д. Управленческий учет Текст./ А. Д. Шеремет. М.: ИД ФБК ПРЕСС. 2002.-c.512.
  217. Шим, Джай К. Основы бюджетирования и больше. Справочник по составлению бюджетов: пер. с англ./ Джай К. Шим, Джойл Г. Сигел- под общ. Ред. В. А. Плотникова. М.: Вершина, 2007. — 368с.
  218. Экономическая стратегия фирмы. Текст.: учебн. пособие / под ред. А. П. Градова. 3-е изд, испр. — Спб.: Спец. лит, 2000. —589с.
  219. , Р. Учет: ситуации и примеры Текст. /Энтони Р., Рис Дж- пер. с англ.- под ред. и с предисл. A.M. Петрачкова. — 2-е изд., стереотип. М.: Финансы и статистика, 2001. — 560 е.: ил.
  220. File://localhost/ История развития бухгалтерского учета в PoccHH. html
  221. File://localhost/ Выдающиеся мыслители и ученые в области бухгалтерского учета-html
  222. Методы управленческого учета
  223. Методы Характеристик^--^ Стандарт-кост Директ-костинг JIT Activity Based Costing (ABC) Функционально-стоимостной анализ (ФСА)1 2 3 4 5 6
  224. Год и место возникновения 1911 г. в США 1936 г. США Середина 70-х гг. XX в. в Японии XX в. 1947 г. в США
  225. Ф. Тейлор, Г. Эмерсон Джонатан Гаррисон Компания «Тойота» XX в. Л. Майе
  226. Ареал распространения В Российской и зарубежной практике. Во всех экономически развитых странах. Во многих промышленно развитых странах. На европейский и американских предприятиях различного профиля. В России и зарубежом.
  227. При выполнении переменные. большого количества 3. Ведение учета вразличных заказов за разрезе толькокороткое время производственнойисчислить стандарт на себестоимости некаждый заказ отвечаетневозможно. требованиям законодательства.материалов.
  228. График документооборота первичной документации
  229. N п/п N формы Наименование документа Количе ство экземпл яров Срок исполнения / ответственный за выполнение Сроки передачи в бухгалтерию другими подразделениями Сроки архивного хранения Примечание
  230. По учету труда и его оплаты
  231. Т-2 Личная карточка работника 1 После приема работника на работу- при наличии изменений Исполняются и хранятся в отделе кадров 75 лет минус возраст
  232. Т-51 Расчетная ведомость 1 По окончании отчетного месяца, но не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным / бухгалтер Тоже 75 лет минус возраст
  233. Т-53 Платежная ведомость 1 После подготовки расчетной ведомости / бухгалтер Тоже 75 лет минус возраст
  234. Т-53а Журнал регистрации платежных ведомостей 1 По итогам отчетного года / бухгалтер Ведется работником бухгалтерии 75 лет минус возраст
  235. Т-54а Лицевой счет (свт) 1 При приеме на работу- затем ежегодно / бухгалтер Заполняются работником бухгалтерии 75 лет минус возраст
  236. По учету работ в капитальном строительстве
  237. По учету кассовых операций
  238. По учету расчетов с подотчетными лицами
  239. По учету результатов инвентаризации
  240. По учету работ в автомобильном транспорте
  241. По учету основных средств и нематериальных активов
  242. ОС-1 Акт о приеме-передаче объекта основных средств 2 При любом перемещении основных средств 3 дня с момента утверждения 10 лет
  243. М-4 Приходный ордер 1 По мере поступления материалов на склад / кладовщик, бухгалтер по учету материалов В течение 1 дня с момента получения материальных ресурсов 5 лете момента составления
  244. М-8 Лимитно-заборная карта 2 По мере необходимости в материалах для традиционных производственных нужд / кладовщик В течение 1 дня с момента закрытия лимита 5 лете момента составления
  245. М-11 Требование-накладная 2 По мере необходимости в материалах для разовых производственных нужд /кладовщик В течение 1 дня с момента получения материальных ценностей 5 лет с момента составления
  246. М-15 Накладная на отпуск материалов на сторону 2 По мере реализации на сторону /кладовщик В течение 1 дня с момента отпуска материальных ценностей 5 лет с момента составления
  247. Влияние структуры предприятия на постановку системы контроллинга1. Вид структуры1. Сущность
  248. Подход к организации учетных операций1. Без созданияспециальногоподразделения
  249. Функции бухгалтерского, управленческого и налогового учета осуществляются внутри отдела бухгалтерского учета.
  250. С созданием специального подразделения: а) линейноеб) штабноев) матричное
  251. Характерной чертой линейных инстанций является четкое урегулирование компетенций давать указания: нижестоящие линейные единицы в дисциплинарном плане подчиняются вышерасположенным подразделениям.
  252. Специально созданный отдел выполняет возложенные на него учетные, аналитические и плановые функции и формирует информацию в разрезе основных звеньев цепочки ценностей предприятия.
  253. Об утверждении Положения об учетной политике для целей бухгалтерского учета на2009 год «11» Января 2009 г. 1. ПРИКАЗ № 1
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?