Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Эколого-фаунистическая характеристика хищных птиц степей Юго-Западного Предуралья

Диссертация: Эколого-фаунистическая характеристика хищных птиц степей Юго-Западного Предуралья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность исследования" Последние десятилетия в связи с резкой интенсификацией хозяйственной деятельности человека происходит постоянное усиление воздействия антропогенных факторов на экосистемы и отдельные их звенья, в частности, на животный мир. От природных факторов среды, сформировавших современные сообщества животных организмов, их экологический облик, факторы антропогенного происхождения… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
  • МЕТОДИКА И МАТЕРИАЛ
  • Глава 2. РОЛЬ АНТРОПОГЕННЫХ ФАКТОРОВ В ИЗМЕНЕНИИ СОСТАВА, ХАРАКТЕРА ПРЕБЫВАНИЯ И АРЕАЛОВ ХИЩНЫХ ПТИЦ В СТЕПНОМ ПРЕДУРАЛЬЕ
  • Глава 3. ОСОБЕННОСТИ РАЗМЕЩЕНИЯ ХИЩНЫХ ПТИЦ В
  • ГНЕЗДОВОЙ ПЕРИОД
  • Глава 4. ТРОФИЧЕСКИЕ СВЯЗИ ХИЩНЫХ ПТИЦ СТЕПНОГО ПРЕДУРАЛЬЯ
    • 4. 1. Кормовая база и динамика численности массовых видов жертв
    • 4. 2. Реализация трофических связей хищных птиц в зависимости от пищевой специализации и состояния кормовой базы
    • 4. 3. Конкурентные взаимоотношения трофически близких видов
    • 4. 4. Пресс хищничества и избирательное воздействие хищников на отдельные группы жертв
  • Глава 5. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПОПУЛЯЦИЙ ХИЩНЫХ ПТИЦ СТЕПНОГО ПРЕДУРАЛЬЯ
    • 5. 1. Факторы, лимитирующие численность
    • 5. 2. Численность хищных птиц степного
  • Предуралья
  • ВЫВОДЫ

Эколого-фаунистическая характеристика хищных птиц степей Юго-Западного Предуралья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования" Последние десятилетия в связи с резкой интенсификацией хозяйственной деятельности человека происходит постоянное усиление воздействия антропогенных факторов на экосистемы и отдельные их звенья, в частности, на животный мир. От природных факторов среды, сформировавших современные сообщества животных организмов, их экологический облик, факторы антропогенного происхождения имеют ряд существенных отличий. Они характеризуются большой глубиной и силой воздействия, внезапностью проявления, охватом огромных территорий, что очень часто оказывает дестабилизирующее влияние на функционирование как экосистем в целом, так и крайне отрицательное воздействие на отдельные их звенья.

Одним из наиболее чувствительных компонентов природных сообществ к антропогенным воздействиям являются хищные птицы, что находит свое выражение в практически повсеместном объединении их видового состава и сокращении численности отдельных видов. Показано (Флинт, 1983), что основными факторами, вызывающими угасание популяций хищных птиц, является прямое преследование их человеком, ухудшение условий существования в связи с антро-погенизацией ландшафтов, утрата специфических местообитаний и ухудшение кормовой базы, губительное действие пестицидов, гибель на техногенных сооружениях, фактор беспокойства. В результате этого возникла настоятельная необходимость детального изучения экологии отдельных видов хищников и разработки эффективных мер их охраны.

В последние десятилетия выполнен ряд обстоятельных исследований, посвященных анализу численности и экологии хищных птиц крупных регионов — Европейского центра (Галушин, 19 666), Зейско.

Буреинской равнины (Панькин, 1977) — северо-восточного Казахстана и Европейского центра (Перерва, 1980), Пермской области (Шепель, 1981), Минусинской котловины (Кустов, 1981), Молдавии (Зубков, 1983).

Перечисленными работами, помимо значительного пополнения знаний по экологии различных видов, бьши определены современные подходы в изучении хищных птиц, разработан эффективный методический аппарат исследований. Их объединяет стремление авторов к глубокому анализу экологических и поведенческих адаптация хищных птиц на различные антропогенные воздействия.

Для прекращения преследования хищных птиц и организации их законодательной охраны важное значение имел комплекс исследований по проблеме «Роль хищных птиц в экосистемах» (прежде всего — пресс хищничества и избирательность), выполненный отечественными орнитологами в 60−70 гг. (материалы обобщены в капитальном обзоре В. М. Галушиным, 1982а).

Исследованиями различных аспектов взаимодействия хищных птиц с современной средой обитания охвачена большая часть территории СССР, о чем свидетельствуют «Материалы 1-го совещания по экологии и охране хищных птиц» (Москва, 1983). Однако остаются невыясненными многие важные стороны экологии хищных птиц, раскрывающие характер их адаптаций к современным антропогенным и природным факторам (Галушин, Давыгора, Полозов, 1983). В частности, неполно выявлено современное географическое распространение значительного числа видов и географических форм хищников, слабо изучена биология отдельных, как редких (орлан-долгохвост, шахин), так и сравнительно обычных хищников («светлые» луни, степная пустельга и др.). Ощущается нехватка сравнительных морфо-экологических данных по близкородственным видам: большому и малому подорликам, обыкновенной и степной пустельге, «светлым» луням, подвидам политипических видов. Вне сферы внимания исследователей остались и некоторые крупные регионы, в том числе степи юго-западного Предуралья, хищные птицы которых специально не изучались. Выбор нами степного Предуралья в качестве района исследований, помимо выше указанных, обусловлен следующими причинами:

— большим видовым разнообразием хищных птиц (ок.50% фауны СССР) и высокой численностью отдельных видов;

— хорошей изученностью птиц региона и сопредельных территорий в прошлом (Эверсманн, 1866- Зарудный, 1888- Сушкин, 1908 и др.), что позволяет выяснить причины изменений и проследить тенденции развития их популяций за длительный период времени;

— наличием разнообразной хозяйственной деятельности, позволяющей изучить адаптации хищников к различным антропогенным воздействиям.

Наиболее полные сведения по видовому составу, характеру пребывания, численности, отдельным чертам экологии пернатых хищников региона содержатся в работах, выполненных в прошломначале нынешнего столетия Э. А. Эверсманном (1866), П. С. Назаровым (Ашу/, .1886)" Н. А. Зарудным (1881, 1883, 1888, 1888а, 1897), П. П. Сушкиным (1908). Более поздние работы отличаются фрагментарностью как по охвату видового состава хищных птиц региона, площади исследований, так и по кругу рассматриваемых вопросов (Райский, 1913, 1951, 1956; Кристиан, 1916; Даркшевич, 1950, 1950а, 1963; Дубинин и Торопанова, 1956; Иванов, 1961; Дубровский, 1961; Миронов, 1962; Степанян, 1971; Молодовский, 1983).

В период с 1930 по I960 г. в окрестностях ст. Жулдуз (Ак-булакский район Оренбургской области) птиц и оологические материалы неоднократно коллектировал Е. Н. Спангенберг (Николаев и др., 1977).

В сопредельных со степным Предуральем регионах исследования в разные годы проводили: в Арало-Каспийских степях В.Н.Бо-станжогло (I9II), Северном Приаралье С. Н. Варшавский с сотрудниками (1977), западном лесостепном Предуралье Е. И. Исполатов (I9II, 1912) и А. Н. Карамзин (1901, 1909, 1912), Северных Мугод-жарах А. Н. Карамзин (1917), долине среднего течения р. Урал А. И. Иванов (1961), Б.М.Г^бин, А. С. Левин (1982), лесистой Башкирии и на севере некоторых центральных районов Оренбургской области С. В. Кириков (1952), северо-восточном Прикаспии В.В.Неру-чев (1972). И, наконец, частично опубликованы материалы наших исследований (Давыгора, Гавлюк, 1980; Давыгора, 1981, 1983, 1983а, 1984).

Таким образом, к началу наших исследований не было ясной картины состояния популяций хищных птиц степного Предуралья. Исходя из этого, основными задачами наших исследований были:

1. Выявление современного видового состава, характера пребывания и границ ареалов хищных птиц степного Предуралья, а также выяснение роли природных и антропогенных факторов в многолетних изменениях этих показателей.

2. Изучение территориального и гнездового размещения пернатых хищников степных ландшафтов изучаемого региона в связи с природными и антропогенными факторами.

3. Изучение трофических связей массовых видов хищных птиц степного Предуралья, в том числе: а) механизма реализации трофических связей отдельных видов хищных птиц в зависимости от пищевой специализации и состояния кормовой базыб) некоторых аспектов пресса хищничества и избирательного воздействия пернатых хищников на отдельные группы животных-жертвв) конкурентных взаимоотношений близких видов.

4. Выявление численности, факторов, ее лимитирующих, адаптации к современным условиям существования, а также анализ тенденций современного развития популяций хищных птиц степного Предуралья с целью разработки рекомендаций по их охране.

По числу исследуемых видов хищных птиц и размерам обследуемых территорий решались задачи следующих уровней:

1) видовой состав, ареалогия — все виды на всей территории степного Предуралья;

2) территориальное и гнездовое размещение, численностьхищники открытых степных ландшафтов;

3) трофические связи — массовые степные виды на территории основного стационара.

В целом наши исследования представляют собой часть более общей проблемы «Хищные птицы и человек», ориентированной на оптимизацию отношений в этой системе, и, в частности, на поиск путей совместимости обитания пернатых хищников в условиях разносторонней деятельности человека.

Научная новизна работы. Впервые детально изучена экология степного орла, лугового, степного луней и пустельги, произведена повидовая и суммарная оценка численности хищных птиц открытых ландшафтов степного Предуралья. Исследованы особенности гнездового размещения в регионе биологически близких видов — могильника и степного орла, лугового и степного луней, пустельги и кобчика. Впервые специально рассматривались адаптации хищников к резким колебаниям кормовой базы. Проведен сравнительный морфо-экологический анализ лугового и степного луней, существенно корректирующий представления об адаптивных чертах этих видов. Разработаны и апробированы принципы и методы оценки структурных, пространственных, временных, количественных характеристик факторов беспокойства антропогенного происхождения.

Практическое значение. Материалы исследований использованы при подготовке обобщающего доклада (Галушин, Давыгора, Полозов, 1983) на 1-м совещании по экологии и охране хищных птиц (Москва, 1983), в повидовых очерках по степному орлу, курганнику, европейскому тювику в Красной книге СССР (1984) и Красной книге РСФСР (1983).

Данные по степному орлу переданы для монографии «Степной орел», выполняемой по проекту «Вид и его продуктивность в ареале». Разработаны и переданы Оренбургской областной госохотин-спекции, Управлению лесного хозяйства, Оренбургскому отделению ВООП рекомендации по охране хищных птиц. Данные исследований учтены при составлении проекта Оренбургского степного заповедника. С целью выявления гнездовий редких видов хищников и их охраны кафедрой зоологии Оренбургского педагогического института совместно с областным отделением ВООП, госохотинспекцией организован конкурс «Орел». Результаты работы применяются при проведении занятий по зоологии позвоночных, зоогеографии в Оренбургском педагогическом институте и МГПИ им. В. И. Ленина.

Апробация работы. Результаты проведенных исследований докладывались на: научных конференциях Оренбургского педагогического института (1980, 1981), заседаниях кафедры зоологии МГПИ им. В. И. Ленина (1982, 1983), конференции молодых ученых вузов (Оренбург, 1980), заседании МОИП (1982), 1-м совещании по экологии и охране хищных птиц (Москва, 1983).

Публикации. По теме исследований опубликовано 6 работ, отражающих основное содержание диссертации, 4 статьи находятся в печати.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав и выводов, содержит 31 таблицу и 4 рисунка.

— 183 -ВЫВОДЫ.

1. Современная фауна хищных птиц степей юго-западного Предуралья насчитывает 28 видов, из которых гнездование доказано для 14 видов и вероятно гнездование еще четырех. Десять видов отмечены в период сезонных миграций, на кочевках и залетах. Исчезли из региона 4 вида. Сузились гнездовые ареалы 9 видов, расширили ареал три. Изменился характер пребывания б видов. Впервые найден на гнездовании европейский тювик.

2. Юго-западное Предуралье в настоящее время является одним из районов высокой численности хищных птиц в пределах степной зоны СССР. Общая численность хищников составляет здесь около 13 500 гнездящихся пар, с возможными колебаниями от III00 до 16 500 пар.

3. Важнейшая особенность гнездового размещения хищных птиц в открытых ландшафтах региона заключается в их концентрации на небольших по площади гнездопригодных участках. Девять видов хищных птиц степного Предуралья используют для гнездования 15 естественных биотопов. В местах гнездования антропогенного происхождения гнездится около Ъ% хищников.

4. Главную роль в изменениях популяций хищных птиц степного Предуралья сыграли антропогенные факторы. Наиболее чувствительными к изменениям среды оказались стенофаги, виды, узкоспециализированные к местам гнездования, питания и находящиеся на периферии гнездовых ареалов.

5. Реакции эврифагов и стенофагов на изменения трофической ситуации, в том числе антропогенного характера, различны: а) снижение численности добычи узкоспециализированные хищники компенсируют изменением способов охоты на более эффективные, малоспециализированные — путем переключения трофических связей на замещающие кормаб) при исчезновении жертвы или ее недоступности в результате изменения поведения узкоспециализированные хищники переходят на замещающие виды кормов с изменением способов охоты и структуры гнездовых территорий. Переход стенофага на питание нетипичной добычей сопровождается ярко выраженной избирательностью воздействия на жертвы.

6. У исследованных видов хищников имеет место комплекс морфологических и поведенческих адаптаций, обеспечивающий им выживание при резких неблагоприятных изменениях кормовой базы.

7. Снижение конкуренции у хищников, обладающих близкой трофической специализацией и обитающих в сходных ландшафтно-эколо-гических условиях, достигается различиями в основной и замещающей добыче, различной территориальной и биотопической приуроченностью охотничьих участков, использованием видоспецифичных способов охоты.

8. Среди антропогенных факторов, воздействующих на поцуля-ции хищных птиц, все возрастающую значимость приобретают факторы беспокойства. Для гнездовых пар наиболее губительны внезапно проявляющиеся, направленные и относительно «молодые» их формы. Наибольшему беспокоящему воздействию подвергаются популяции крупных хищников, испытывающие со стороны человека «пресс повышенного любопытства» .

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.В. Современное состояние хищных птиц в восточной части Грузии. 18 Междунар.орнитол.конгр., Москва, 1982. Тез.докл. и стенд.сообщ. М., 1982, с. 120.
  2. А.В. Распространение и численность бородача в Грузии. В сб.: Экология и охрана птиц. Кишинев, 1981, с.3−4.
  3. В.В. Поведение лисицы в условиях воздействия зимней рекреации. В кн.: Прикладная этология. Мат-лы Ш Всес. конф. по поведению животных, т.З. М.: Наука, 1983, с.97−98.
  4. А.А. Современное размещение и состояние численности хищных птиц в Тывинской АССР. В сб.: Экология хищных птиц. М.: Наука, 1983, с.101−105.
  5. Г. А. Материалы для орнитологии Екатеринославской губернии. Сборник работ студентов биол. кружка при Новороссийском ун-те. Одесса, 1907, 144 с.
  6. В.Н. Орнитологическая фауна Арало-Каспийских степей. Мат-лы к познанию фауны и флоры Российской империи, I9II, вып. II, — 410 с.
  7. Е.А. Экология могильника в островных лесах Куста-найских степей. В сб.: Охрана хищных птиц. М.: Наука, 1983, с.92−97.
  8. Будниченко А. С Экологический очерк птиц Велико-Анадольско-го лесничества. Сб. трудов Ставропольского пединститута, 1949, вып.5, с.9−58.
  9. .С. Материалы для орнитологии Екатеринославскойг губернии. Тр. о-ва естествоиспыт. природы Харьковского ун-та, 1900, т.34, с.1−90.
  10. С.Н., Варшавский Б. С., Гарбузов В. К. Некоторые редкие и исчезающие птицы Северного Приаралья. В сб.: Редкие и исчезающие звери и птицы Казахстана. Алма-Ата, 1977, с.146−153.
  11. С.Н. Распространение, биотопическое размещение и особенности гнездования черного коршуна в степных условиях. Бюллетень М0ИП, 1964, 69, № 5, с.561−572.
  12. С.Н. Закономерности сезонных передвижений мышевидных грызунов. Зоологич. журнал, 1937, 16, 2, с.315−323.
  13. К.В. О причинах, механизме и формах протекания гнездового каннибализма у обыкновенного канюка. В сб.: Орнитология, 1981, № 16, с. 162.
  14. А.Д. Изменчивость параметров, определяющих затраты птицами времени и энергии на оборонительное поведение. -В кн.: Поведение животных в сообществах. Мат-лы Ш Всес.конфер. по поведению животных, т.2. М.: Наука, 1983, с.219−222.
  15. А.Д., Владышевский Д. В. Адаптации птиц и млекопитающих к фактору беспокойства. В сб.: Экологические основы управления поведением животных. М.: Наука, 1980, с.94−103.
  16. Д.В. Птицы в антропогенном ландшафте. Новосибирск, Наука, 1975.
  17. Д.В., Шапарев Ю. П. Способы охоты и фактор беспокойства. В кн.: Развитие охотничьего хоз-ва в Украинской ССР. Матер.конф. Киев, 1973, с.34−36.
  18. Войлочников А#Г. 0 поведении кряквы в сезон летне-осенней охоты. В кн.: Развитие охотничьего хоз-ва в Украинской ССР. Матер.конф. Киев, 1973, с.275−276.
  19. И.Б., Яльцев Н. П. К орнитофауне Приерусланской степи АССР НП. Уч. записки Саратовского гос. ун-та, 1934, II, вып.1, с.63−93.
  20. Н.И. Птицы Полтавщины. Полтава, 1929 г 133 с.
  21. Н.И. Птицы нижнего течения р.Коломак (Полтавской губернии). Бюлл. Харьковского об-ва любителей природы, 1914, № I, с.18−32.
  22. В.М., Давыгора А. В., Полозов С. А. Состояние и перспективы изучения хищных птиц в СССР. В сб.: Экология хищных птиц. М.: Наука, 1983, с.3−7.
  23. В.М. Состояние редких видов хищных птиц и сов в СССР. 18 Междунар.орнитол.конгр., Москва, 1982. Тез.докл. истенд.сообщ. 1982, с.261−263.
  24. В.М. Роль хищных птиц в экосистемах. Итоги науки и техники ВИНИТИ. Зоология позвоночных, 1982а, № II, с.158−238.
  25. В.М. Адаптации хищных птиц к современным антропогенным воздействиям. Зоолог.журн., 19 826, 61, № 7, с.1088−1096.
  26. В.М. Гнездование хищных птиц в окрестностях Катром-ского озера (Вологодская обл.). В сб.: Фауна и экология позвоночных животных. М., 1978, с.20−41.
  27. В.М. Опыт обзора проблемы: хищные птицы и современная среда. В сб.: Адаптивные особенности и эволюция птиц. М.: Наука, 1977, с.78−88.
  28. В.М. Хищные птицы и современная среда: конспект проблемы. Мат-лы У1 Всес.орнитол.конфер., ч.1. М., 1974, с.42−45.
  29. В.М. Численность и территориальное распределение хищных птиц Европейского центра СССР. Тр. Окского гос. зап-ка, 1971, вып.8, с.5−132.
  30. В.М. Хищные птицы. М.: Лесная пром-сть, 1970, -136 с.
  31. В.М. Внутриареальные перемещения хищных птиц как средство стабилизации численности их видового населения. 4-я межвуз.зоогеографич.конфер. Тезисы докл. Одесса, 1966, с.56−57.
  32. В.М. Синхронный и асинхронный типы движения системы хищник-жертва. Журн. общей биологии, 1966а, 27, вып.2, с.196−206.
  33. В.М. Состав и динамика населения хищных птиц Европейского центра СССР. Автореферат диссерт. на соиск.уч.степ. канд.биологич.наук. М., 19 666.
  34. В.М. Природа синхронизаций изменений численности хищников и их жертв. В сб.: Современные пробл. изучения динамики численности популяций животных. М., 1964, с.24−26.
  35. В.М. Предварительная оценка некоторых аспектов охот-ничье-хозяйственной значимости хищных птиц. Тез.докл.2-й конфер. зоологов пед. ин-тов РСФСР. Краснодар, 1964а.
  36. В.М. Большой подорлик долины р.Оки и его воздействие на численность некоторых птиц. Ученые зап. МГПИ им. В. И. Ленина, 1962, № 186, с.115−151.
  37. В.М. Критерии оценки роли пернатых хищников в природе и хозяйстве человека. Матер. Ш Всес.орнитол.конфер., кн.1. Львов, 1962а, с.91−94.
  38. В.М. Абсолютный учет численности дневных хищных птиц в районе Окского заповедника. Совещ. по вопр.организ. и методам учета ресурсов фауны наз. позв-х. Тез.докл., М., 1961, с.146−147.
  39. В.М. Показатели воздействия пернатых хищников на численность их жертв. Докл. АН СССР, 1960а, 132, № 4.
  40. В.М. Количественная оценка воздействия коршуна на численность птиц Окской поймы. В сб.: Орнитология, I960, вып. З, с.161−172.
  41. В.М. Количественная оценка воздействия черного коршуна на численность чирка-трескунка и коростеля в Окском заповеднике. Матер. П Всес.орнитол.конфер., ч.2. М., 1959.
  42. Ф.В. Заметки по экологии степного орла (JUjxii&wis ciAMvtcJUs CqA.) Вестн.микробиол., эпидемиол., паразитологии, 1940, 19, вып.2, с.322−331.
  43. Н.А. Биологические основы полета птиц. М., Изд. МОИП, 1949. 248 с.
  44. Э.Н., Пукинский Ю. Б. К вопросу о пищевой пластичности птиц. Мат-лы 5-й Всес.орнитол.конфер. Ашхабад, 1969, с.171−174.
  45. .З. Хищные птицы как регулятор численности земноводных и пресмыкающихся. В кн.: Материалы Ш Всес.орнит. конф., кн. I, Львов, 1962, с.108−109.
  46. .М., Левин А. С. К биологии новых и редко гнездящихся птиц северного течения Урала. Изв. АН КазССР. Сер.биол., 1982, № 5, 25−29.
  47. А.В. Реакции хищных птиц на исследовательский пресс: опыт изучения проблемы. В сб.: Пробл.регион.экологии животных в цикле зоологич. дисциплин педвуза. 4.1, Витебск, 1984, с.59−60.
  48. А.В. О механизме реализации трофических связей обыкновенной пустельги в Урало-Илекском междуречье. В сб.: Экология хищных птиц. М., 1983, с.13−16.
  49. А.В. Каннибализм у лугового луня. В сб.: Влияние антропогенных факторов на структуру и функционирование беоцено-зов. Межвуз.сб.научн.трудов. М., 1983а, с.118−121.
  50. А.В. Хищные птицы юга Оренбургской области. -В сб.: Экология и охрана птиц. УШ Всес.орнитол.конф. Тез.докл. Кишинев, 1981, с.66−67.
  51. А. В. Гавлюк Э.В. К биотопическому распределению хищных птиц в условиях степных ландшафтов Оренбургской области. Тез.докл.обл.конф.молодых ученых вузов. Оренбург, 1980, с.32−34.
  52. Н.Н. Роль хищников в ограничении численности птиц в гнездовой период. Тр. Уральского отд. МОИП, 1959, вып.2,с'Л17−122.
  53. О.Н. Хищные птицы и совы Барабы и Северной Кулун-ды. Новосибирск. Наука, 1976, 158 с.
  54. Я.Н. В Бузулукском бору. Бузулук, 1963. 47 с.
  55. Я.Н. Птицы и звери Чкаловской области и охота на них. Чкалов, 1950. 191 с.
  56. Я.Н. Привлекайте и охраняйте полезных птиц. Чкалов, 1950а. 45 с.
  57. Г. П. Размножение хищных птиц и численность грызунов в Северо-Восточной Туркмении. Бюлл. МОИП, отд.биол., 1953, 58, вып.4, с.15−20.
  58. Г. П. Птицы Туркменистана. Ашхабад, 1952. 547 с.
  59. Г. П. Отряд хищные птицы. В кн.: Птицы Советского Союза, 1951, т.1, с.70−341.
  60. Г. П. Руководство по зоологии. Т. У1, Позвоночные, птицы. M.-JL: Наука, 1940. 856 с.
  61. И.А. Материалы по фауне птиц Северного Прибалхашья и Казахского нагорья. Изв. АН КазССР, сер.зоол., 1947, вып.6, с.69−99.
  62. В.Р., Дольник Т. В., Постников С. Н. Калорийность и усвояемость объектов питания птиц. В сб.: Бюджеты времени и энергии у птиц в природе. JL, 1982, с.143−153.
  63. Н.Н. Фауна и население птиц культурных ландшафтов. В сб.: Орнитология, 1967, вып.8, с.3−46.
  64. Н.П., Торопанова Т. А. Птицы лесов долины р.Урал. Ч. П, Ш. Тр. ин-та леса, 1956, 32. 308 с.
  65. Ю.А. Заметки о распространении некоторых птиц в Актюбинских степях. Тр.инст.зоол.АН КазССР, 1961, 15, с.192−197.
  66. В.А. Хищные млекопитающие и птицы и их воздействиена численность грызунов Зейско-Буреинской равнины. -В сб.: 8-я конф. молодых ученых Дальнего Востока, сер. биолог, наук. Владивосток, 1965, с.106−107.
  67. И.В., Теплов В. П. Материалы по питанию хищных птиц. Раб. Волжско-Камской зональной охотн.-промысл.биостанции, 1932, вып.2.
  68. Н.А. Дополнения к орнитологической фауне Оренбургского края. Мат-лы к познанию фауны и флоры Российской империи, отд. зоол, 1897, вып. З, с.171−372.
  69. Н.А. Орнитологическая фауна Оренбургского края. -Прил. к 57 тому Зап.Имп.АН, 1888, № I. 338 с.
  70. Н.А. Дополнительные заметки к познанию орнитологической фауны Оренбургского края. Бюлл. МОИП, 1888а, 2,№ 4, с.658−681.
  71. Н.А. Экскурсия на Сулюк-Куль. Природа и охота, 1883, № 5, с.1−16.
  72. Н.А. Что такое коршун голубоногий (<�МаЛЛа у&ллс-jm). Природа и охота, 1881, 3, № 9, с.156−158.
  73. М.Д. Опыт изучения биологии сибирских хищных птиц. -Тр.об-ва изуч. Сибири и ее производит. сил, 1930, I, № 5, с.55−73.
  74. В.М. Хищные птицы. В кн.: Фауна Украины. Т. У. Птицы, 1977, вып.2. — 332 с.
  75. Н.И. Хищные птицы и совы Молдавии (биология, охрана и практическое значение). Автореф.диссерт.на соиск. ученой степ, канд.биолог.наук. Кишинев, 1983, — 23 с.
  76. А.И. Заметки о некоторых птицах Западного Казахстана. Тр. ин-та зоол. АН КазССР, 1961, т.15, с.50−54.
  77. В.Г., Чунихин С. П. К экологии луней (jMj, (лгам) в условиях Кабардино-Балкарии. Уч.зап.Кабардино-Балк.гос.университета, сер.сельскохоз.и биологич., 1959, вып.5, с.177−181.
  78. Ю.А. Изменение условий жизни животных в Москве в связи с ростом и благоустройством города. В сб.: Животное население Москвы и Подмосковья. М.: 1967, с.74−79.
  79. Е.И. Наблюдения над птицами Бугурусланского уезда Самарской губернии за три года (с 1907 до 1910 г.). Орнитологический вестник, I9II, № 3−4, с.227−239- 1912, № I, с.31−43.
  80. Е.И. Жизнь птиц в селениях Бугурусланского уезда. Любитель природы, 1911″ № 1−2, с.26−33.
  81. А.Н. Птицы, наблюдавшиеся в окрестностях хутора Кум-Сая, Актюбинского уезда, Тургайской области. Орнитологический вестник, 1917, № 2, C. II7-II9.
  82. А.Н. К авифауне Бугурусланского уезда Самарской губернии. Орнитологический вестник, 1912, № 2, с.129−130.
  83. А.Н. Птицы Бугурусланского и сопредельных с ним частей Бугульминского, Бузулукского уездов Самарской губернии и Белебейского уезда Уфимской губернии. Мат-лы к позн. фауны и флоры Российской имп., отд.зоолог., 1901, вып.5, с.203−394.
  84. С.В. Птицы и млекопитающие в условиях южной оконечности Урала. М., 1952. — 412 с.
  85. Н.П. Питание и численность хищных птиц в засушливых районах Ставрополья. В сб.: Орнитология, I960, вып. З, с.270−277.
  86. Е.В. Птицы зональных степей и пустынь Центральной Азии. Л.: Наука, 1975. — 252 с.
  87. М.Н. Отряд хищные птицы. В кн.: Птицы Казахстана, т.2, 1962, с.488−707.
  88. Г. Е. Наземные позвоночные животные Теллерманов-ского леса и их функциональная роль в биогеоценозах лесостепных дубрав. В сб.: Дубравы лесостепи в биогеоценотич. освещении. М.: Наука, 1975, с.229−254.
  89. С.А. К воздействию антропогенного фактора на поведение животных. В сб.: Поведение охотничьих животных. Киров, 1981, с.5−19.
  90. С.А. Реакция зверей на человека. В кн.: Развитие охотничьего хоз-ва Украинской ССР. Мат-лы конф. Киев, 1973.
  91. А. Весна 1915 года в окрестностях Орска, Оренбургской губернии. Орнитологич. вестник, 1916, № I, с.61−62.
  92. Ю.И. Хищные птицы Минусинской котловины. Автореф. диссертации на соиск.учен.степ.канд.биол.наук. М., 1981. — 15 с.
  93. А.П. Экология некоторых хищных птиц Верхнего Приобья. Зоол. журнал, 1963, 42, вып.9, с.418−420.
  94. Г. В. Птицы искусственных лесных насаждений в глинистой полупустыне Северного Прикаспия. В сб.: Животные искусств, лесных насаждений в глинистой полупустыне. М.: Наука, 1971, с.124−125.
  95. А.С. Влияние вырубки плавневых лесов нижнего Днепра на состав орнитофауны древесных насаждений Каменного пода. -Тр.НИИ биологии и биол. фак-та ХГУ, 1959, т.27.
  96. Н.Б., Рябов В. Ф., Якоби В. Э. Морфо-экологический анализ органов полета некоторых хищных птиц. Вестник МГУ, 1973, № I, с.19−27.
  97. И.Л., Хохлов А. Н., Бичеров А. П. Луни на Ставрополье. В сб.: Экология хищных птиц, М.: Наука, 1983, с.83−86.
  98. В.К. Поведение косули при преследовании. В кн.: Копытные фауны СССР (экология, морфология, использование и охрана). М.: Наука, 1975.
  99. Ф.Н. Общая характеристика природы Чкаловской области. Чкалов, 1951, с.5−26.
  100. Н.С., Твердохлебов И. Т. Рекреационная география. М., Изд. МГУ, 1981. 207 с.
  101. B.C. Видовой состав и численность хищных птиц в пойме среднего течения р.Илек. Тез.докл.I научн.совещ. зоологов пед. ин-тов РСФСР. М., 1962, с. 97.
  102. А.В. Материалы по экологии редких видов хищных птиц в среднем и нижнем течении р.Урал. В сб.: Охрана хищных птиц. М.: Наука, 1983, с.145−146.
  103. Л.Ф. Орнитологическая фауна нижнего Приднестровья и ее хозяйственное значение. Автореф. на соискание ученой степ, канд.биолог.наук. Одесса, 1959. — 20 с.
  104. Нанкинов Д. Н. Степной орел fujHxjforiiis oUe*?cdU$
  105. Mams) в Юго-Восточной Европе. В сб.: Орнитология, 1982, вып.17, с.137−142.
  106. В.В. Новые данные о распространении некоторых птиц в северо-восточном Прикаспии. Уч.зап.Горьковского гос. ун-та, серия биологич. наук, 1972, вып.130, с.108−111.
  107. В.И. Географическое распределение хищных птиц равнинного Казахстана и их значение в истреблении вредителей. -Тр.ин-та геогр. АН СССР, 1953, 54, вып. I, с.217−307.
  108. В.И. Экология степных хищных птиц Северного Казахстана. Тр. Наурзумского зап-ка, 1949, вып.2, с. I17−152.
  109. Н.С. Хищные птицы и совы Зейско-Буреинской равнины (распространение, численность, биология, хозяйственная оценка). Автореф. на соискание учен.степ.канд.биолог.наук. Владивосток, 1977. — 22 с.
  110. В.И. Сравнительная экология хищных птиц и вопросы их охраны в заповедниках и антропогенном ландшафте. Автореф. на соиск.учен.степ.канд.биолог.наук. М., 1980, — 20 с.
  111. В., Гребенкина Т. Степной сурок в Казахстане. -Охота и охотн. хоз-во, 1975, № 7, с.20−21.
  112. А.П. 0 животных Чкаловской области. В кн.: По родному краю. Чкалов, 1956, с.187−215.
  113. А.П. Животный мир Чкаловской области. В кн.: Очерки физической географии Чкаловской области. Чкалов, 1951, с.157−202.
  114. А.П. К орнитологической фауне Оренбургского края. -Оттиск из «Работы лабор.зоол.кабинета Импер.Варшавек.ун-та». Варшава, 1931, с. 113−261.
  115. М. Зоологическая экскурсия в Оренбургский край в 1894 г. Тр. общ-ва естествоиспыт. при Казанском ун-те, 1895, 28, вып.5, с.33−64.
  116. В.Ф. К экологии некоторых степных птиц Северного Казахстана по наблюдениям в Наурзумском заповеднике. Тр. Наур-зумского гос. зап-ка, 1949, вып.2, с.153−232.
  117. В.М. Влияние хищников на численность ондатры в важной части Дальнего Востока. В сб.: Вопросы географии Дальнего Востока, 1973, 14, с.213−222.
  118. Н.А. Вертикальное и горизонтальное распределение 1Уркестанских животных. Изв. о-ва любителей естествозн., антропологии и этнографии, 1873, 8, вып.2.
  119. В.А. Некоторые данные к выяснению сельскохозяйственного значения хищных птиц юго-восточного Казахстана. Бюлл. Ср.-Азиатского гос. ун-та, 1934, 19, № 4, с.79−90.
  120. Г. Н. Дифференциальная экология (основные задачи и перспективы). В сб.: Экологич.исследов. и охрана птиц Прибалтийских республик. Каунас, 1982, с.5−8.
  121. В. Материалы к изучению орнитофауны первого государственного степного заповедника Чапли. Вестник гос.степн. зап-ка «Чапли», 1928, 4, с.27−68.
  122. А.О. 0 гнездовании луней в Павлодарском Прииртышье. В сб.: Пробл. региональной экол. жив-х в цикле зоологич. дисциплин педвуза, чЛ, Витебск, 1984, с. 155−157.
  123. Н.Н. Орнитологическая фауна Харьковской губернии. -Харьков, 1897. 680 с.
  124. JI.C. Надвиды и виды-двойники в авифауне СССР. М.: Наука, 1983. 292 с.
  125. JI.C. Орнитологические наблюдения весной 1961 года на юге Оренбургской области. В сб.: Фауна и экология животных. Уч. зап-ки МГПИ им. В. И. Ленина, 1971, № 465, с.181−219.
  126. В.И. Численность и территориальное распределение птиц в лесостепи Украины. В сб.: Пробл. региональной экологии животных в цикле зоологич. дисциплин педвуза, ч.1, 1984, с.161−162.
  127. П.П. Птицы Средней Киргизской степи. Мат-лы к познанию фауны и флоры Российск. империи, отд.зоол., 1908, вып.8, — 804 с.
  128. .М. Влияние степного орла на структуру популяции и динамику численности малого суслика. Тр. Казахского ин-та защиты растений, 1973, 12, с.68−76.
  129. С.Л. Материалы по изучению роли пернатых хищников в условиях заповедника. Тр. Ильменского гос. зап-ка, 1949, вып.4, C. III-II8.
  130. В.Е. Современные аспекты охраны хищных птиц. ~ В сб.: Охрана хищных птиц. М.: Наука, 1983, с.3−7.
  131. С.С. Хищные птицы как фактор естественного отбора в природных популяциях мелких грызунов. Журн. общей биологии, 1948, 9, вып.1, с.47−64.
  132. В.Е. К орнитофауне Башкирского Зауралья. В сб.: Орнитология, 1977, вып.13, с.197−198.
  133. А.Н., Бируля Н. Б. Дополнительные данные к вопросу о взаимоотношениях хищных птиц и грызунов. Уч.зап.МГУ, вып.13, зоол., с.71−84.
  134. А.Н. Хищные птицы и грызуны. Зоолог.журнал., 1934, 13, вып.4, с.664−700.
  135. А.Н., Тельпов В. А., Мальгунов И. Л., Бичеров А. П. Размещение и численность птиц-некрофагов в Ставропольском крае.- В сб.: Экология хищных птиц. М.: Наука, 1983, с.150−152.
  136. А. К экологии лугового луня. В кн.: Мат-лы по фауне и экологии наз.позв.Казахстана. Алма-Ата, 1963, с.202−210.
  137. Чельцов-Бебутов A.M. Экология птиц. М., Изд. МГУ, 1982.- 128 с.
  138. Ф.Б., Ткачев А. В. Популяционные циклы леммингов в Арктике. Экологические и эндокринные аспекты. М.: Наука, 1982. 164 с.
  139. Ф.Б., Дорогой И. В. 0 роли хищников в динамике численности леммингов (на примере острова Врангеля). В сб.: Экология млекопит. Северо-Восточной Сибири. М": Наука, 1981, с.32−50.- 199
  140. А. А. Зеленая книга степного края. Челябинск, 1982. — 142 с.
  141. Ю.М. Воздействие наземного транспорта на животных густонаселенных территорий. Сб. научн.тр.ЦПОП МСХ СССР, 1975, вып.З.
  142. Н.В. К вопросу о случаях каннибализма у животных. Зоологич. журнал, 1958, 37, вып. II, с.1748−1749.
  143. А.И. Биология хищных птиц и сов в условиях антропогенного ландшафта (Пермской области). Автореф. на соискание ученой степ.канд.биологич.наук. Свердловск, 1981. — 23 с.
  144. Э.А. Естественная история Оренбургского края. Ч. З. Естественная история птиц Оренбургского края. Казань, 1866.
  145. В.Э. Морфо-функциональные исследования полета птиц семейства ястребиных. Тр. ин-та морфологии животных АН СССР, I960, вып.32, с.142−214.р'ьу'-' a- -bt/tioi.-U (Put. Мл. *, <978(с. /С-ЛЗ.
  146. Ot t! U Vio-rtoUffl №У /9*0, W-1UL.
  147. JVcVLviO^ p. s. ^tc^t^i ZbofofijfUAl C (M yh^jusidvi — AuMttCn, cLc S^oc^ie- 'ЪиуъсъсоСсcUi JVcdun*Ucytc4 (j- <�Ц сfiZchod- ft. imt /ОС c.
  148. Qtee I/ J/jtytinc^ y-fat-uA to&lolCQIb dcytiAAJ^y**. i^t. Jkixli, Wl, T4t t/11,kJujijiVb V/.
  149. Оь bihyuJsXLc, AbJUVitSti (Оъхц) WJttteMb ~jjjVbfahA{ mi (W-i, i. U-flokAijvf^b W- «У-Л- ^ ocm, pMSLCivn> bf ocdUh^-ih, thnu, eufojuubti* ^0,1/ШлЛ (& ^оои) -' JhcUa,, МП, Л, с. П-Ю1.
  150. CM. Oyt {Ju, Selcctifa (bcUfcuvta^ аф ¦ръаЛиоСйл^ uv l^>toT4, i/0iwtCo/b/ /920,
  151. YtMcu* Л- 5с"ь}о1Ьи? dbounfj in. tic ЬкаЛоил. 7f sUcd-uJU, С.//7-/ЛУ
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?