Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Роль эластических свойств сосудов в развитии ишемической болезни сердца

Диссертация: Роль эластических свойств сосудов в развитии ишемической болезни сердца
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Показателем жесткости сосудистой стенки является скорость распространения пульсовой волны (СРПВ). Установлено, что каротидно-феморальная СРПВ является независимым предиктором общей и сердечно-сосудистой смертности и сердечно-сосудистых катастроф. Внедрение в клиническую практику каротидно-феморального метода определения аортальной жесткости встречает определенные трудности. В Японии предложен… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВ А1. МЕХАНИЗМЫ РАЗВИТИЯ ИШЕМИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНИ СЕРДЦА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Эпидемиология ишемической болезни сердца
    • 1. 2. Биомеханические особенности стенки артерии в норме и при патологии
    • 1. 3. Методы определения жесткости магистральных артерий
    • 1. 4. Влияние гипотензивной терапии на жесткость артериальной стенки
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Клиническая характеристика исследуемого контингента
      • 2. 1. 1. Клиническая характеристика контрольной группы с нормальным уровне АД и без признаков поражения сердечно-сосудистой системы
      • 2. 1. 2. Клиническая характеристика больных ишемической болезнью сердца
      • 2. 1. 3. Определение влияния гипотензивных препаратов на жесткость артериальной стенки
    • 2. 2. Методы специальных исследований
      • 2. 2. 1. Объемная сфигмография
      • 2. 2. 2. Аппланационная тонометрия
      • 2. 2. 3. Статистическая обработка материалов исследования
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Жесткость магистральных сосудов и уровни артериального давления в бассейнах верхних и нижних конечностей у лиц контрольной группы
    • 3. 2. Жесткость магистральных сосудов и уровни артериального давления в бассейнах верхних и нижних конечностей у пациентов с ишемической болезнью сердца
      • 3. 2. 1. Взаимосвязь жесткости магистральных сосудов и уровней артериального давления с результатами диагностической коронароангиографии
    • 3. 3. Результаты аппланационной тонометрии у пациентов с ишемической болезнью сердца
      • 3. 3. 1. Взаимосвязь показателей аппланационной тонометрии с результатами диагностической коронароангиографии
    • 3. 4. Результаты определения гипотензивных препаратов на жесткость артериальной стенки и центральное давление
  • ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ВЫВОДЫ

Роль эластических свойств сосудов в развитии ишемической болезни сердца (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Неблагоприятная демографическая ситуация в России определяется не только низкими показателями рождаемости, но и высокой частотой преждевременной смертности населения, особенно в молодом трудоспособном возрасте от неинфекционных заболеваний и прежде всего от болезней системы кровообращения (БСК) [68]. Согласно оценкам ВОЗ, в ближайшее десятилетие болезни сердечно-сосудистой системы (ССС) угрожают стать основной причиной смертности в развивающихся странах.

В России смертность от ССЗ является одной из самых высоких в мире, ее уровень составляет больше 903 случая на 100 тыс. населения. По результатам эпидемиологических исследований смертность от ИБС в России, как у мужчин, так и у женщин, в 3−4 раза превышают среднеевропейские показатели [2, 64]. В структуре смертности от БСК трудоспособного населения от 25 до 65 лет ИБС занимает лидирующие позиции и составляет 59,6% [3, 68], а в старшей возрастной группе 80% умирают от ССЗ.

В России большинство ССЗ диагностируется в пожилом возрасте, однако в последнее время наблюдается омоложение больных с атеросклеро-тическим поражением сердечно-сосудистой системы, тогда как в ряде экономически развитых стран доля таких людей в структуре смертности уменьшается или имеет тенденцию к снижению [12, 34]. По данным С. А. Бойцова при анализе и сравнении возрастных коэффициентов смертности населения РФ от болезней системы кровообращения в период между 1990 и 2005 г. был отмечен рост смертности в возрастном диапазоне от 24 до 44 лет в 2−3 раза именно из-за проблемы «молодых инфарктов» [13].

В последние годы показана значительная роль повышения жесткости магистральных сосудов в развитии ИБС и ее осложнений. Кроме того, установлено, что с помощью медикаментозной терапии можно увеличить эластичность сосудистой стенки, а не только снизить уровень АД. Исследование жесткости магистральных сосудов важно и в плане выявления групп высокого риска сердечно — сосудистых осложнений. Однако, исследования с использованием определения индекса жесткости CAVI в России только начинаются [81, 124, 155].

Для эффективной профилактики болезней системы кровообращения, связанных с атеросклерозом, необходима не только борьба с факторами риска (ФР), но и скрининговые исследования для выявления атеросклероти-ческого поражения артерий и аорты. Поэтому важным аспектом диагностики является не только своевременное обнаружение и постановка диагноза ИБС, но и оценка риска развития осложнений данного заболевания с помощью различных методов, необходимых для выделения группы больных, нуждающихся в более тщательном наблюдении, а так же для выбора адекватной тактики лечения, в том числе для проведения процедуры реваскуляризации миокарда.

Научной основой предупреждения ССЗ является концепция факторов риска, которая направлена на выявление лиц высокого риска развития ССЗ с целью последующего осуществления профилактических мероприятий [65, 99, 119]. Ведутся поиски интегрального показателя сердечнососудистого риска, который бы накапливал воздействие всех отрицательных факторов в течение жизни. Таким фактором может быть жесткость сосудистой стенки, которая зависит от возрастана нее влияют факторы риска, и она соответствует биологическому возрасту человека [117, 120].

Показателем жесткости сосудистой стенки является скорость распространения пульсовой волны (СРПВ). Установлено, что каротидно-феморальная СРПВ является независимым предиктором общей и сердечно-сосудистой смертности и сердечно-сосудистых катастроф [49, 114, 269, 274, 276]. Внедрение в клиническую практику каротидно-феморального метода определения аортальной жесткости встречает определенные трудности. В Японии предложен плече-лодыжечной метод определения СРПВ. Показано, что плече-лодыжечная СРПВ статистически коррелирует с аортальной СРПВ [103, 265].

Для оценки жесткости сосудистой стенки японскими исследователями предложен новый показатель — кардио-анкло-васкулярный индекс жесткости CAVI. Этот показатель позволяет оценить жесткость сосудистой стенки вне зависимости от уровня АД, действующего на стенку артерии в момент исследования. Однако, исследования с использованием данного метода только начинаются [15, 175, 211, 277]. Недостаточна, изучена жесткость артерий у пациентов с ИБС в зависимости от степени выраженности поражения коронарных артерий.

Цель работы: повысить эффективность обследования и лечения больных с ишемической болезнью сердца на основании неинвазивного определения степени поражения коронарных артерий методом объемной сфигмографии и контурного анализа центральной пульсовой волны.

Задачи исследования:

1. Оценить величины жесткости артериальной стенки: скорость распространения пульсовых волн (B-PWV, R-PWV), индексы жесткости (CAVI, kCAVI) у практически здоровых людей в возрасте от 40 до 70 лет, их зависимость от ведущих факторов риска сердечно-сосудистых заболеваний. Установить наиболее специфичные показатели жесткости сосудов, определить их нормативные величины.

2. Изучить жесткость артериальной стенки у больных ишемической болезнью сердца. Определить показатели жесткости сосудов, характерные для больных ишемической болезнью сердца, зависимость их от основных факторов риска сердечно-сосудистых заболеваний.

3. Определить величину показателей сосудистой жесткости у больных ишемической болезнью сердца с различной степенью выраженности коронарного атеросклероза, с различным количеством пораженных коронарных артерий по данным коронароангиографии. Оценить чувствительность и специфичность показателей жесткости.

4. Изучить уровень центрального АД, особенности контурного анализа пульсовой волны у больных ИБС. Определить зависимость параметров центральной гемодинамики от степени выраженности коронарного атеросклероза, количества пораженных коронарных артерий по данным коронароангиографии у больных ИБС.

5. Оценить динамику изменения скорости распространения пульсовой волны и индекса жесткости артериальной стенки, показателей центральной гемодинамики под влиянием медикаментозной терапии.

Научная новизна исследования Впервые:

— исследована жесткость артериальной стенки путем определения плече-лодыжечной скорости распространения пульсовой волны и индексов CAVI, kCAVI у пациентов с ишемической болезнью сердца, определены нормативные значения индексов CAVI, kCAVI и других показателей жесткости артериальной стенки;

— установлено, что основные факторы риска сердечно-сосудистых заболеваний увеличивают показатели жесткости сосудистой стенки у больных ИБС;

— установлено, что показатели жесткости артериальной стенки зависят от степени выраженности атеросклеротического поражения коронарных артерий. Величина CAVI более 9 ед., kCAVI более 12 ед. — признак гемодинамически значимого поражения коронарных артерий, индекс жесткости CAVI более 10 ед., kCAVI более 14 ед. — свидетельствует о многососудистом поражении коронарных артерий;

— доказана корреляционная взаимосвязь повышения центрального пульсового и давления аугментации с количеством пораженных коронарных артерий;

— установленные величины индексов жесткости могут использоваться для контроля за эффективностью гипотензивной терапии и оценки восстановления ремоделированных артерий у пациентов с ИБС.

Практическая значимость результатов исследования.

— использование показателя CAVI, скорости распространения пульсовой волны, определяемых методом объемной сфигмографии, контурного анализа пульсовой волны методом аппланационной тонометрии, позволяют максимально просто и точно оценить состояние артериальной стенки в скрининговых, клинических и научных исследованиях с целью выявления пациентов с высоким риском развития атеросклероза коронарных артерий;

— применение установленных значений показателей жесткости артериальной стенки у практически здоровых лиц и изменение их при имеющихся факторах риска сердечно-сосудистых заболеваний, может быть использовано для выявления лиц с высоким риском развития ИБС;

— определение жесткости артериальной стенки у пациентов с ИБС методом CAVI дает возможность оценить степень поражения коронарных артерий, использоваться с целью формирования групп высокого риска по осложнениям сердечно-сосудистых заболеваний и их вторичной профилактики;

— использование индекса жесткости CAVI дает возможность для дополнительного контроля за эффективностью гипотензивной терапии и оценкой восстановления ремоделированных артерий у пациентов с ИБС.

выводы.

1. Сосудистые индексы жесткости являются наиболее специфичными показателями жесткости артериальных сосудов. У практически здоровых людей в возрасте от 40 до 70 лет сердечно-лодыжечный индекс CAVI находится в диапазоне от 7,6 до 8,6 ед., а величина kCAVI от 9,0 до 10,9 ед. Величина показателей жесткости зависит от возраста, неблагоприятной наследственности и уровня общего холестерина.

2. Для больных ИБС характерна величина индекса жесткости CAVI была более 8,6 ед., a kCAVI более 10,9 ед. Показатели жесткости зависят от возраста, индекса массы тела, уровня общего холестерина, фактора курения. Неконтролируемая АГ является дополнительным фактором увеличения сосудистой жесткости.

3. У пациентов ИБС определена связь между жесткостью сосудистой стенки и степенью выраженности коронарного атеросклероза. Увеличение индекса жесткости CAVI более 9 ед., kCAVI более 12 ед. — является признаком наличия гемодинамически значимых атеросклеротических бляшек в коронарных артериях. Степень увеличения индексов жесткости отражает не только выраженность атеросклеротического процесса в коронарных артериях, но и количество пораженных артерий. Чувствительность индекса жесткости CAVI в определении гемодинамически значимых сужений коронарных артерий составляет 79%, а специфичность 95%.

4. У больных ИБС установлены более высокие показатели центрального пульсового давления в результате увеличения аугментации пульсовой волны. Обнаружена прямая взаимосвязь повышения центрального пульсового и давления аугментации с количеством пораженных сосудов.

5. У больных ИБС на фоне артериальной гипертонии гипотензивные препараты: периндоприл, бисопролол и комбинированный препарат экватор (амлодипин+лизиноприл) — оказывают гипотензивный эффект и снижают жесткость стенок магистральных артерий, скорость распространения пульсовой волны. Кроме того, периндоприл и экватор дополнительно снижают величину аугментации центрального пульсового давления.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Метод объемной сфигмографии с определением плече-лодыжечной СРПВ и индексов жесткости CAVI и kCAVI рекомендуется для скрининговых исследований с целью выявления пациентов с высоким риском развития атеросклероза коронарных артерий.

2. При оценке результатов объемной сфигмографии рекомендуется использовать нормативные показатели сосудистой жесткости, полученные нами у практически здоровых людей в возрасте от 40 до 70 лет, и величины показателей жесткости у больных ИБС с целью выявления доклинической стадии атеросклероза.

3. Метод объемной сфигмографии с определением индексов жесткости CAVI и kCAVI рекомендуется для обследования больных ИБС с целью уточнения степени тяжести атеросклероза и является объективным неинвазивным методом выявления больных с гемодинамически значимым поражением коронарных артерий.

4. Индексы жесткости артериальной стенки и показатели центрального давления у больных ИБС рекомендуются к использованию в клинике для оценки динамики ремоделирования магистральных артерий при медикаментозном лечении больных ИБС.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ф.Т., Санкова A.B., Савченко А. П. Возможности проведения коронароангиографического исследования без госпитализации больного // Кардиология. — 2005. — № 11. — С. 39−41.
  2. В.А., Борисов К. Н. Опыт профилактики сердечно-сосудистых заболеваний в городской поликлинике. М.: Медицина, 2007. 25с.
  3. Артериальная жесткость и сосудистое старение / Л. М. Ена,
  4. B. О. Артеменко, П. П. Чаяло и др. // Практическая ангиология. 2010. -№ 2. — С. 100−128.
  5. Артериальная жесткость как новый фактор оценки прогноза артериальной гипертонии / A.A. Дзизинский, К. В. Протасов // Бюлл. ВСНЦ СО РАМН.2006. -№ 6. С.209−215.
  6. Артериальная ригидность маркер развития сердечно-сосудистых заболеваний / Э. Н. Оттева, Е. В. Клинкова, О. Г. Гарбузова и др. // Клиническая медицина. — 2012. — № 1. — С. 4−12.
  7. Г. П. Курение как фактор риска у пациентов с сердечнососудистыми заболеваниями. Что делать практикующему врачу сегодня и как формировать стандарт назавтра // Сердце. 2009. — Т. 4, № 4.1. C. 176−186.
  8. Аторвастатин и улучшение эластичности сосудов при гиперлипидемии / C.B. Недогода, В. В. Цома, Т. А. Чаляби и др. // Болезни сердца и сосудов.2007. -№ 1. С. 33−36.
  9. Ю.Н., Сергиенко В. Б. Роль неинвазивных методов исследованияв диагностике атеросклероза // Кардиология. 2007. — № 10. — С. 37−44.
  10. Ю.Н., Терновой С. К., Синицин В. Е. Магнито-резонансния томография сердца и сосудов. М.: Видар. 1998. — 300с.
  11. О. В. Ползик Е.В. Комплексный анализ факторов риска ишемиче-ской болезни сердца. Перспективы российской кардиологии: тез. докл. Росс, нац. конгресс кардиологов. 18−20.10.2005. М.: Медицина, 2005. — 38с.
  12. С.А. Взаимосвязи артериосклероза, атеросклероза и артериальной гипертонии старый вопрос в свете новых данных // Терапевтический архив. — 2009. — № 12. — С. 5−11.
  13. С.А. Клинические и новые факторы риска сердечно-сосудистых заболеваний // Актуальные вопросы болезней сердца и сосудов. 2009. -№ 4.-С. 41−48.
  14. М.Е., Кизилова H.H. Отражение пульсовых волн в ассиметричных ветвящихся артериальных руслах // Российский журнал биомеханики. 2002. — Т. 6, № 4. — С. 52−62.
  15. В.Б. Лодыжечно-плечевой индекс как метод оценки субклинического поражения органов-мишеней при артериальной гипертензии // Артериальная гипертензия. 2007. — Т. 13, № 4. — С. 295−296.
  16. А.Д., Яуя Я.А. Сфигмография как метод оценки изменений гемодинамики под влиянием физической нагрузки.- Рига: Зинатне, 1988, — 132 с.
  17. Влияние терапии статинами на динамику уровней сосудистого эндотелиального фактора роста и фактора роста фибробластов у больных ишемической болезнью сердца / И. В. Сергиенко, А. Е. Семенова, В.П.
  18. Масенко и др. // Кардиология. 2007. — № 8. — С.4−7.
  19. E.H., Шумахер Г. И., Хорева М. А., Осипова И. В. Дисфункция эндотелия ключевое звено в патогенезе атеросклероза // Российский кардиологический журнал. -2010. -№ 2 (82). — С. 84−91.
  20. .И., Бродская Т. А. Результаты исследования центрального давления у больных с хронической обструктивной болезнью легких // Терапевтический архив. 2008. — Т. 80, № 3. — С. 15−20.
  21. Г. Е. Скорость пульсовой волны и ее прогностическое значение // Пленум приложение к журналу «Сердце». — 2006. — № 6 (6). — С. 6−7.
  22. М.В. Лодыжечно-плечевой метод определения СРПВ в оценке сосудистого ремоделирования: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. -Смоленск, 2006. 23 с.
  23. А.К., Дунусбекова Г. А., Конысбекова А. У. Возраст и отражение пульсовой волны у больных артериальной гипертензией // Терапевтический вестник. 2010. — № 2. — С.21−23.
  24. Диагностика и лечение стабильной стенокардии. Российские рекомендации (второй пересмотр) // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 008 .- № 6.-С. 4−36.
  25. Диагностика, профилактика и лечение артериальной гипертонии / Сост.
  26. B.А. Милягин. Смоленск: СГМА, 2005. — 168 с.
  27. A.C., Максимов Н. И. Сверх смертность в России как медико-философская проблема // Российский кардиологический журнал. -2011. № 1,-С. 90−96.
  28. О.М. Курение и ассоциированные с ним проблемы в практике кардиолога // Артериальная гипертензия. 2010. — Т. 16, № 2.1. C. 164−169.
  29. И.В., Цурко В. В. Артериальная гипертензия: самоконтроль пациента как главное условие достижения целевого давления // Справочник поликлинического врача. 2008. — № 11. — С. 40−43.
  30. B.C. Роль гиперплазии интимы артерий в атерогенезе у человека // Архив патологии. 1998. — № 6. — С. 25−28.
  31. В.А., Шальнова С. А., Метельская В. А. С-реактивный белок: современное состояние проблемы // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2011. — № 10. — С.90−95.
  32. Заболеваемость населения России в 2010 году. Статистические материалы. Часть II. Москва 2011.
  33. Д.М. Атеросклеротическое поражение коронарных артерий у больных артериальной гипертонией: Автореф. дисс.. канд. мед. наук.-Урал, 2010. 18 с.
  34. В.В., Ротарь О. П., Конради А. О. Взаимосвязь показателей жесткости сосудистой стенки с различными сердечно-сосудистыми факторами риска// Артериальная гипертензия. 2009. — Т. 15, № 3. — С. 290−295.
  35. Изменение скорости распространения пульсовой волны при артериальной гипертензии / C.B. Недогода, Ю. М. Лопатин, Т. А. Чаляби и др. // ЮжноРоссийский медицинский журнал. 2002 — № 3 — С. 39−43.
  36. Измерение жесткости артерий и ее клиническое значение / Ж. Д. Кобалава, В. В. Толкачева, Ю. В. Котовская и др. // Кардиология. 2005. -№ 1. С. 63−71.
  37. О.В., Калганова Е. Л., Лопатин Ю. М. Эластичность и реактивность магистральных артерий у больных ИБС // Кардиология. 2005. -№Ю. — С. 52−54.
  38. Ишемическая болезнь сердца у женщин. Особенности факторов риска и клинического течения инфаркта миокарда в зависимости от возраста / О. В. Цыганкова, Е. Л. Федорова, З. П. Бондарева и др. // Сердце. 2010. — Т.9, № 1. — С. 26−32.
  39. A.M. Влияние многофакторной профилактики ишемической болезни сердца на некоторые показатели здоровья и прогноза жизни (10-летнее наблюдение): Автореф. дисс.. д-ра мед. наук. Москва, 1993.-47 с.
  40. Кардиоваскулярные маркеры старения, их значение при ишемической болезни сердца / Г. И. Назаренко, В. Н. Анохин, Е. А. Кузнецов и др. // Российский кардиологический журнал. 2005. — № 4 (54). — С. 47−52.
  41. O.A., Малышева Н. В., Чиркова H.H. Факторы риска сердечнососудистых заболеваний в развитии болезней, связанных с атеросклерозом // Клиническая геронтология. 2008. -№ 3. — С. 3−11.
  42. .Д. Старение и сердечно сосудистая система // Приложение к журналу «Сердце». — 2006. — № 6. — С. 4−5.
  43. .Д., Котовская Ю. В., Ахметов P.E. Артериальная ригидность и центральное давление: новые патофизиологические и лечебные концепции // Артериальная гипертензия. 2010. — Т. 16, № 2. — С. 126−133.
  44. .Д., Котовская Ю. В., Моисеев B.C. Центральное артериальное давление: необходимый показатель для оценки сердечнососудистого риска и оценки эффективности антигипертензивной терапии? // Кардиология. 2007. — № 9. — С. 15−23.
  45. Контурный анализ центральной и периферической пульсовых волн у здоровых людей и больных артериальной гипертонией / В. А. Милягин, Д. Е. Филичкин, К. В. Шпынев и др. // Артериальная гипертензия. 2009. -Т.15, № 1. — С.78−85.
  46. В.В. Клиническое значение определения индекса жесткости артерий у больных артериальной гипертонией: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. Смоленск, 2007. — 20 с.
  47. Ю.В., Кобалава Ж. Д. Анализ пульсовой войны: новая жизнь старого метода // Сердце, — 2007. Т. 6, № 3(35). — С. 133−137.
  48. М.С., Затейщиков Д. А., Сидоренко Б. А. Измерение жесткости артерий и ее клиническое значение// Кардиология. 2005. — Т.45, № 1.- С. 63−71.
  49. В.Г., Бондаренко В. М., Гинцбург А. Л. Экзогенные и эндогенные факторы в патогенезе атеросклероза. Рецепторная теория атерогенеза // Российский кардиологический журнал. 2010. -№ 2. — С.92−96.
  50. Ю.М. Значение измерения аортального давления при артериальной гипертонии // Кардиология. 2006. — №.12. — С. 48−52.
  51. Ю.М., Илюхин О. В. Контроль жесткости сосудов. Клиническое значение и способы коррекции // Сердце. 2007. — Т.6, № 3. — С. 128−132.
  52. В.И. Оптимизация лечения стабильной стенокардии // Consilium Medicum. 2007. — Т.9, № 5. С.44−53.
  53. Х.М. Молекулярные механизмы дисфункции сосудистого эндотелия // Кардиология. 2005. — № 12. — С. 62−72.
  54. B.C., Котовская Ю. В., Кобалава Ж. Д. Центральное артериальное давление: необходимый показатель для оценки сердечно-сосудистого риска и оценки характеристики антигипертензивной терапии? // Кардиология. -2007. -№ 9. С. 15−23.
  55. Н.В., Звенигородская JI.A. Статины и возраст // Клиническая геронтология. 2008. — № 1. — С.30−34.
  56. В.А., Комиссаров В. Б. Современные методы определения жесткости сосудов // Артериальная гипертензия. 2010. — Т. 16, № 2. -С. 134−143.
  57. О.А., Масленникова О. М., Фомин Ф. Ю. Оценка эластических свойств сосудов в клинике внутренних болезней. Иваново, 2007. 96 с.
  58. Недогода С. В, Чаляби Т. А. Сосудистая жесткость и скорость распространения пульсовой волны: новые факторы риска сердечнососудистых осложнений и мишени для фармакотерапии // Актуальные вопросы болезней сердца и сосудов. 2006. — № 4. — С. 34−42.
  59. Ю.П., Лапицкая И. В. Артериальная жесткость: показатели, методы определения и методологические трудности // Кардиология. 2005. -№ 11. -С.113−120.
  60. Р. Г. Масленникова Т.Я. Стратегии профилактики сердечнососудистых заболеваний в Российской Федерации // Клиническая медицина. -2012.-№ 3,-С. 4−7.
  61. Р.Г. Профилактическая кардиология (руководство для врачей). М.: Проетно-издательский центр Media 77, 2007. — 216 с. 65.0ганов Р.Г., Калинина A.M., Поздняков Ю. М. Профилактическая кардиология: Руководство для врачей. М.: Медиа, 2007. — 216 с.
  62. Р.Г., Концевая А. В., Калинина A.M. Экономический ущерб от сердечно-сосудистых заболеваний в Российской Федерации // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2011. — № 4. — С.4−9.
  63. Р.Г., Масленникова Г. Я. Демографическая ситуация и сердечнососудистые заболевания в России: пути решения проблем // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2007. — № 8. — С.7−14.
  64. Р.Г., Масленникова Г. Я. Профилактика сердечно-сосудистых заболеваний реальный путь улучшения демографической ситуации в России // Кардиология. — 2007. — № 1. — С.4−7.
  65. В.Е., Матросова И. Б., Борисочева Н. В. Клиническое значение исследования ригидности артериальной стенки // Кардиология. 2009. -№ 1. — С. 59−64.
  66. Я.А., Агеев Ф. Т. Жесткость артерий как интегральный показатель сердечно-сосудистого риска: физиология, методы оценки и медикаментозной коррекции // Сердце. 2006. — Т5, № 2. — С. 65−69.
  67. Оценка показателей ригидности магистральных артерий по данным бифункционального суточного мониторирования АД и ЭКГ прибором BPLab / Н. М. Моисеева, Ю. А. Пономарев, М. В. Сергеева и др. // Артериальная ги-пертензия. 2007. — Т. 13, № 1. — С. 15−20.
  68. Н.Б. Применение омега 3 полиненасыщенных жирных кислот — дополнительная возможность улучшения прогноза больных ишемической болезнью сердца // Сердце. — 2007. — Т.6, № 2. — С.64−68.
  69. Повреждение крупных артерий при гипертензии / S. Laurent, Н. Beaussier, С. Collin et al. // Артериальная гипертензия. 2010. — Т. 16, № 2.-С. 115−125.
  70. Г. В., Колтунов И. Е., Рославцева А. Н. Улучшение приверженности к лечению артериальной гипертонии и ишемической болезни сердца ключевое условие снижения сердечно-сосудистой смертности // Кардиология. — 2007. — № 3. — С.79−85.
  71. Профилактика сердечно-сосудистых заболеваний у женщин в пери- и постменопаузе / Н. А. Войченко, И. В. Кузнецова, В. Б. Мычка и др. // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2011. — № 10. — С. 123−130.
  72. Профилактика сердечно-сосудистых заболеваний: пути развития / Р. Г. Оганов, Н. Ф. Герасименко, Г. В. Погосова и др. // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2011. — № 10 — С. 5−7.
  73. А.Н. Неинвазивные методы определения эластических свойств сосудистой стенки // Кардиология. 2010. — № 3. — С.23−29.
  74. А.Н., Балахонова Т. В., Чихладзе Н. М. Современные методы оценки состояния сосудов у больных артериальной гипертонией, — Москва. -2008. 72 с.
  75. Руководство по эксплуатации к прибору VaSeraVS 1000 CAVI plus. Fukuda Denshi — 105 с.
  76. H.H. Биофизические основы кровообращения и клинические методы изучения гемодинамики. JI.: Медгиз, 1963. — 406 с.
  77. A.A., Новиков А. И., Процкий H.A. Метод определения структурных крупных артерий по характеристикам периферической пульсовой волны: сравнение с ультразвуковым исследованием высокого разрешения // Терапевтический архив. 2007. — № 9. — С. 54−59.
  78. Сердечно-лодыжечный сосудистый индекс (CAVI) — новый предиктор сердечно-сосудистого риска / И. В. Милягина, В. А. Милягин, Ю. М. Поздняков и др. // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. -2008. № 7. — С. 22−26.
  79. В.Е. Современная роль компьтерно-томографической ангиографии в диагностике коронарного атеросклероза и ишемической болезни сердца // Кардиологический вестник. 2010. — Т.5, № 2. — С.53- 58.
  80. В. В. Пациент высокого кардиоваскулярного риска: от органопротекции к улучшению прогноза // Системные гипертензии. 2011. -№ 4. — С. 24−26.
  81. Скорость пульсовой волны предиктор развития сердечно-сосудистых осложнений у мужчин с ишемической болезнью сердца / Ф. Т. Агеев, Я. А. Орлова, Э. Ю. Нуралиев и др. // Кардиологический вестник. — 2007. -Т. 2,№ 1. — С. 17−22.
  82. Скорость распространения пульсовой волны у больных с коронарным атеросклерозом / О. В. Илюхин, E.JI. Калганова, М. В. Илюхина и др. // Кардиология. 2005. — № 6. — С. 42−43.
  83. Современные методы неинвазивной визуализации коронарных артерий в диагностики коронарногоатерослероза / A.B. Врублевский, А. А. Бошенко, И. Э. Ицкович и др. // Кардиология. 2007. — № 7. — С.83−93.
  84. Состояние микроциркуляции у больных артериальной гипертонией на фоне применения ß--адреноблокаторов / JI.JI. Кириченко, О. В. Вострякова,
  85. Ю.А. Бабич и др. // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2006. -№ 5.-С. 27−31.
  86. Старение сосудов: основные признаки и механизмы / И. Д. Стражеско, Д. У. Акашева, E.H. Дудинская и др. // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2012. — № 4. — С. 93−100.
  87. Стратегия профилактики и контроля неинфекционных заболеваний и травматизма Российской Федерации. Министерство здравоохранения и социального развития РФ. Государственный научно-исследовательский центр профилактической медицины. М.: Москва, 2008. 24 с.
  88. Структурно-функциональное состояние сосудистой стенки у больных ишемической болезнью сердца, артериальной гипертонией и их сочетанием
  89. В. К. Федулов, Г. Н. Соболева, А. Н. Рогоза и др. // Кардиоваскулярная васкулярная терапия и профилактика. 2011. — № 1. — С. 73−79.
  90. Структурные и функциональные изменения коронарных и сонных артерий у больных ишемической болезнью сердца / С. А. Гаман, Т. В. Балахонова, В. Е. Синицын и др. // Терапевтический архив. 2005. -№ 4.-С. 15−21.
  91. Федеральная служба государственной статистики. Российский статистический ежегодник. 2009 г.
  92. Физиология кровообращения: физиология сосудистой системы / Сост. Б. И. Ткаченко. Л.: Наука, 1984. — 652 с.
  93. Е.И., Бойцов С. А. Пути снижения сердечно-сосудистой смертности в стране // Кардиологический вестник. 2009. — Т.1 (16), № 1. — С.5−10.
  94. Ю. В. Рябов А.Е. Хроническая ишемическая болезнь сердца в пожилом возрасте: Пособие для врачей Самара: Волга-бизнес, 2008. с. 230.
  95. Т., Лерберге В. В. Доклад ВОЗ о состоянии здравоохранения в мире. Первичная медико-санитарная помощь сегодня актуальнее, чем когда-либо. 2008. http: // www. who.int/whr/2008/whr08ru.pdf (дата обращения 15.08.2010)
  96. Д. А., Бухтий Н. В., Цибина Т. Г. Особенности поражения коронарных артерий у больных ишемической болезнью сердца с метаболическими нарушениями при наличии или отсутствии абдоминального ожирения // Сердце. 2010. — Т.9, № 2. — С.110−113.
  97. A novel blood pressure -independent arterial wall stiffness parameter: cardio-ankle vascular index (CAVI) / K. Shirai, J. Utino, K. Otsuka et al. // J. Atheroscler. Thromb. 2006. — Vol. 13. — P. 101−107.
  98. Abaci A, Oguzhan A, Kahraman S. Effect of diabetes mellitus on information of coronary collateral vessels // Circulation. 1999. — Vol. 17. -P. 2239−2242.
  99. Aortic pressure augmentation predicts adverse cardiovascular events in patients with established coronary artery disease / J. Chirinos, J. Zambrano, S. Chakko et al. // Hypertension. 2005. — Vol. 45. — P. 980−985.
  100. Aortic pulse wave velocity and arterial wave reflections predict the extent and severity of coronary artery disease in chronic kidney disease patients / A. Covic, A.A. P. Haydar, Bhamra-Ariza et al. // J. Nephrol. 2005. — Vol. 18. -P. 388−396.
  101. Aortic pulse wave velocity as marker of cardiovascular disease in subject > 70 years old / S. Meaume, A. Rudnichi, A. Lunch et al. // J. Hypertens. 2001 .Vol. 19. — P. 871−877.
  102. Aortic pulse-wave velocity and its relationship to mortality in diabetes and glucose intolerance: an integrated index of vascular function? / K. Cruickshank, L. Riste, SG. Anderson et al. // Circulation. 2002. — Vol. 106. — P. 2085−2090.
  103. Aortic stiffening does not predict coronary and extracoronary atherosclerosis in asymptomatic men at risk for cardiovascular disease / JL. Megnien, A. Simon, N. Denarie et al. // Am. J. Hypertens. 1998. — Vol. 11 (Pt. 1). -P. 293−301.
  104. Arnett DK, Evans GW, Riley WA. Arterial stiffness: a new cardiovascular risk factor? // Am. J. Epidemiol. 1994. — Vol. 15. — P. 669−682.
  105. Arterial mechanical changes in children with familial hypercholesterolemia / Y. Aggoun, D. Bonnet, D. Sidi et al. // Arterioscler. Thromb. Vase. Biol. 2000. -Vol. 20. — P. 2070−2075.
  106. Arterial stiffness and cardiovascular risk factors in a population-based'study / J. Asmar, J.B. Ruidavets, B. Chamontin et al. // J. Hypertens. 2001. — Vol. 19. -P. 381−387.
  107. Arterial stiffness and risk of coronary heart disease and stroke: the Rotterdam Study / F.U. Mattace-Raso, T.J. van der Cammen, A. Hofman et al. // Circulation.- 2006. Vol. 113. — P. 657−663.
  108. Asmar R. Arterial stiffness and pulse wave velocity // Clinical applications. -Paris: Elsevier, 1999. 167 p.
  109. Asmar R., Benetos A., Laurent P. Assessment of arterial distensibility by automatic pulse wave velocity measurement // Hypertension. 2000. — Vol. 26. -P. 485−490.
  110. Assessment of local pulse wave velocity in arteries using 2D distension waveforms / J.M. Meinders, L. Kornet, P.J. Brands et al. // Ultrason. Imageing. -2001. Vol. 23. — P. 199−215.
  111. Association between arterial stiffness and atherosclerosis: the Rotterdam Study / NM. Van People, DE. Grobbee, ML. Bost et al. // Stroke. 2001. -Vol. 32. — P.454−460.
  112. Association between cardio-ankle vascular index and serum cysteine c levels in patients with cardiovascular risk factors / K. Nakamura, T. Lidika, M. Takahashi et al. // J. Ateroscler Thromb. 2009. — Vol. 16. — P. 371−379.
  113. Augmentation index is associated with cardiovascular risk / J. Nurnberer, A. Keflioglu-Scheiber, A.M. Opazo Saez et al. // J. Hypertens. 2002. — Vol. 20. -P. 2407−2414.
  114. Availability of cardio-ankle vascular index (CAVI) as a screening tool for atherosclerosis / K. Kadota, N. Takamura, K. Aoyagi et al. // Cire. J. 2008. -Vol. 72. — P. 304−308.
  115. Benetos A. Pulse wave, and cardiovascular risk //J. Hypertension. 2000. -Vol. 17. — P. 21−24.
  116. Blacher J., Asmar R., Djane S. Aortic Pulse Wave Velocity as a Marker of Cardiovascular Risk in Hypertensive patients // Hypertension. 1999. — Vol. 33. -P. 1111−1117.
  117. Boutouyrie P, Tropeano A.I., Asmar R. Aortic stiffness is an independent predictor of primary coronary events in hypertensive patient // Hypertension. -2002. Vol. 39. — P. 10−15.
  118. Boutouyrie P. New techniques for assessing arterial stiffness // Diabetes Meted. -2008. Vol. 34. — P. 21−26.
  119. Boutouyrie P., Pannier B. Measurement of arterial stiffness // In: Central aortic blood pressure / Ed. By S. Laurent, J. Cockcroft. France: Elsevier, 2008. -P. 41−47.
  120. Brachial-ankle pulse wave velocity is a simple and independent predictors of prognosis in patients with acute coronary syndrome / H. Tomiyama, Y. Koji, M. Yambe et al. // Cire. J. 2005. — Vol. 69. — P. 815−822.
  121. Brachial-ankle pulse wave velocity: an index of central arterial stiffness? / J. Sugawara, K. Hayashi, T. Yokoi et al. // J. Hum. Hypertens. 2005. — Vol. 19. -P. 401−406.
  122. Brachio-ankle pulse wave velocity and cardio-ankle vascular index (CAVI) / Y. Tomoyuki, M. Yoshizawa, Y. Saijo et al. // Biomedicine and pharmacotherapy.- 2004.-Vol. 10. P. 321−324.
  123. British Heart Foundation. 2006 Coronary heart disease statistics, http: www/heartstats, org/datapage.asp? id=6799 (дата обращения 25.10.2012).
  124. Cardio-ankle vascular index is a new noninvasive parameter of arterial stiffness / A. Takaki, H. Ogava, T. Wakeyama et al. // Circ. J. 2007. — Vol. 71. -P. 1710−1714.
  125. Cardio-Ankle Vascular Index is a predictor of cardiovascular events / K. Yoshiaki, M. Daisuke, T. Makoto et al. // Artery Res. 2001. — Vol. 5. — P. 91−96.
  126. Cardio-Ankle Vascular Index is superior to brachial-ankle pulse wave velocity as an index of arterial stiffness / A. Takaki, H. Ogawa, T. Wakeyama et al.//Hypertens Res. -2008. -Vol. 31.-P. 1347−1355.
  127. Cardio-Ankle Vascular Index measures arterial wall stiffness independent of blood pressure / J. Ibata, H. Sasaki, T. Kakimoto et al. // Diabetes Res. Clin. Pract.- 2008. Vol. 80. — P. 265−270.
  128. Central blood pressure measurement and antihypertensive therapy: a consensus document / E. Agabiti-Rosei, G. Mancia, M.F. O’Rourke et al. // Hypertension. 2007. — Vol. 50. — P. 154−160.
  129. Chatzizisis Y.S., Giannooglou G.D. Coronary hemodynamics and atherosclerosis wall stiffness: A vicious cycle // Med. Hypothesis. 2007.
  130. Clinical application of arterial stiffness: therapeutics and pharmacology / S. Laurent, B. Kingwell, A. Bank et al. // Am. J. Hypertens. 2002. -Vol. 15. — P. 453−458.
  131. Clinical significance and reproducibility of new arterial distensibility index / T. Kubozono, M. Miyata, K. Ueyama et al. // Circ. J. 2007. — Vol. 71. -P. 89−94.
  132. Comparison of atherosclerosis indicators between cardio ankle vascular index and brachial ankle pulse wave velocity / S. Horinaka, A. Yabe, H. Yagi, et al. // Angiology. 2009. — Vol. 60. — P. 468−476.
  133. DeLoach S.S., Townsend R.R. Vascular stiffness: its measurements and significance for epidemiologic and outcome studies // Clin. J. Am. Soc. Nephrol. -2008. Vol. 3. — P. 184−192.
  134. Diaz A., Bourassa M.G., Guerlin M.C. Long-term prognostic value of resting heart rate in patients with acute myocardial infarction // Eur. Heart J. 2005. -Vol. 26. — P. 967−964.
  135. Discordant twin growth in utero and differences in blood pressure and endothelial function at 8 years of age / CP. Halvorsen, E. Andolf, J. Hu, et al. // J. Intern. Med. 2006. — Vol. 259. — P. 155−163.
  136. Distance measurements for the assessment of carotid to femoral pulse wave velocity / SJ. Vermeersch, ER. Rietzschel, ML. De Buyzere et al. // J. Hypertens. 2009. — Vol. 27. — P.2377−2385.
  137. Dynamic vessel wall properties of large conduit arteries in habitual cigarette smokers / F.W.P.J. Van den Berkmortel, H. Wollersheim, H. van Langan et al. // Eur. J. Inter. Med. 1999. — Vol. 10. — P. 159−165.
  138. Effect of age on brachial artery wall properties differs from the aorta and is general dependent / JJ. Van der LIeijden-Spek, JA. Staessen, RH. Fagard, et al. // Hypertension. 2000. — Vol. 35. — P. 637.
  139. Elevated subclinical atherosclerosis associated with oophorectomy is related to time since menopause rather than type of menopause / WJ. Mack, CC. Slater, M. Xiang et al. // Fertil. Steril. 2004. — Vol. 82. — P. 391−397.
  140. ESC Committee for Practice Guidelines (CPG). ESC guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure 2008 / K. Dickstein, A. Cohen-Solal, G. Filippatos et al. // Eur. J. Heart. 2008. — Vol. 10. — P. 933−989.
  141. Estimation of central aortic pressure waveform by mathematical transformation of radial tonometry pressure. Validation of generalized transfer function / C-H. Chen, E. Nevo, B. Fetics et al. // Circulation. 2005. — Vol. 95. -P. 1827−1836.
  142. Evaluation of the cardio-ankle vascular index, anew indicator of arterial stiffness independent of blood pressure, in obesity and metabolic syndrome / N. Satoh, A. Shimatsu, Y. Kato et al. // Hypertension Res. 2008. — Vol. 31. -P. 19 921−1930.
  143. Expert consensus document on the measurement of aortic stiffness in daily practice using carotid-femoral pulse wave velocity / L.M. Van Bortela, S. Laurent, P. Boutouyrie et al. // J. Hypertens. 2012. — Vol. 30. — P. 445−448.
  144. Filipovsky J, Mayer J, Dolejsova M. The assessment of carotid-femoral distance for aortic pulse wave velocity: should it be estimated from body height? // Artery Res. 2010. — Vol. 4. — P. 19−23.
  145. Filipovsky J. Predictive value of central blood pressure and arterial stiffness for cardiovascular events // In: Central aortic blood pressure / Ed. by S. Laurent, J. Cockcroft. France: Elsevier, 2008. — P. 61−67.
  146. Follow-up report on the diagnosis of diabetes mellitus / S. Genuth, KG. Alberti, P. Bennett et al. // Diabetes Care. 2003, — Vol. 26. — P. 3160−3167.
  147. For the Asklepios Investigators. Telomere length and cardiovascular risk factors in a middle-aged population free of overt cardiovascular disease / S. Bekaert, T. De Meyer, E. R. Rietzschel et al // Aging. Cell. 2007. — Vol. 6. -P. 639−647.
  148. Gary E. M. Pulse wave form analysis and arterial wall properties // Hypertension. 2003. — Vol. 7. — P. 41−110.
  149. Giansante C., Fiotti N. Insights into human hypertension: the role of endothelial dysfunction // J. Hum. Hypertens. 2006. — Vol. 20. — P. 725−726.
  150. Global programmer on evidence for health policy. WHO, World health report- 2002.
  151. Greenwald S. E. Aging of the conduit arteries // J. Patgol. 2007. -Vol. 211. — P. 157−172.
  152. Hansen T., Staessen J., Pedersen T. Prognostic value of aortic pulse wave velocity as index of arterial stiffness in general population // Circulation. 2006. -Vol. 113. — P. 664−70.
  153. Hayashi H. Arterial stiffness: a new cardiovascular risk factor // J. Org. Chem. 1988. — Vol. 53. — P. 1 13−120.
  154. Heart Disease and Stroke Statistics 2011 Update A Report From the American Heart Association / L.R. Veronique, S. G. Alan, M. L. Donald et al. // Circulation. — 2011. — Vol. 123. — P. el8-e209.
  155. High brachial-ankle pulse wave velocity is an independent predictor of coronary artery disease in men / R. Imanishi, S. Seto, G. Toda et al. // Hypertens Res. 2004. — Vol. 27. — P. 71−78.
  156. Hoeks A.P., Brands P.J., Smeets F.A. Assessment of the arterial distensibility of superficial arteries // Ultrasound Med. Biol. 1990. -Vol. 16. — P. 121−128.
  157. Hypertension in several 'Latin American cities: the cardio vascular Risk Factors Multiple Evolution in Latin America (CARVELA) study / R. Hernandes- Hernandes, H. Silva, M. Velasco et al. // J. Hypertens. 2010. -Vol. 28. — P. 24−34.
  158. Ichiro W., Hiroshi M. Association of acute-phase reactants with arterial stiffness in patients with type 2 diabetes mellitus // Clinica Chimica Acta. 2006. -Vol.365. — P. 230−235.
  159. Ikonomidis I., Lekakis J., Papadopoulos C. Incremental value of pulse wave velocity in the determination of coronary microcirculatory dysfunction in never-treated patient with essential hypertension // Am. J. Hypertens. 2008. -Vol. 21.-P.806−813.
  160. Impact of menopause on the augmentation of arterial stiffness with aging / K. Takahashi, S. Miura, Y. Mori-Abe et al. // Gynecol. Obstet. Invest. 2005. -Vol. 60.-P. 162−166.
  161. Is pulse pressure useful in predicting risk for coronary heart disease? The Framingham heart study / S.S. Franklin, S.A. Khan, N.D. Wong et al. // Circulation. 1999. — Vol. 100. — P. 354−360.
  162. Izuhara M., Shioji K., Kadota S. Relationship of Cardio-Ankle Vascular Index (CAVI) to Carotid and Coronary Arteriosclerosis // Circulation. 2008. — Vol. 72. -P. 1762−1767.
  163. Jatoi N.A., Mahmud A., Benett K. Assessment of arterial stiffness in hypertension: comparison of oscillometric (Arteriograph), piezoelectric (Complior) and tonometric (SphygmoCor) techniques // J. Hypertens. 2009. — Vol. 27. -P. 2186−2191.
  164. Joseph L., Shykoff B. Arterial stiffness: clinical relevance, measurement, and treatment // Hypertension. 2001. — Vol. 2. — P. 29−40.
  165. Jousilahti P., Vartiainen E., Tuomilehto J. Sex, age, cardiovascular risk factors, and coronary heart disease: a prospective follow-up study 14 786 middle-aged men and women in Finland // Circulation. 1999. Vol. 99. — P. 1465−1472.
  166. Kannel WB. Fifty years of Framingham study contributions to understanding hypertension // J. Hum. Hypertens. 2000. — Vol. 14. — P. 83−90.i
  167. Kazuhiro Shimizu. An increase in CAVI and its Meaning due to the Great East Japan Eartquake // CAVI Now and Future. 2012. — Vol. 1. — P. 48−50.
  168. Kohji S., Utino J., Otsuka K. A novel blood pressure-independent arterial wall stiffness parameter- cardio-ankle-vascular index (CAVI) // Atherosclerosis Thrombosis. 2006. — Vol. 13. — P. 101−107.
  169. Kubota Y. Cardio-Ankle Vascular Index is a predictor of cardiovascular events // Artery Res. 2011. — Vol. 5. — P. 91−96.
  170. Lacolley P., Regnault V. Basic principles and molecular determinants of arterial stiffness // In: Central aortic blood pressure / Ed. By S. Laurent, J. Cockcroft. France: Elsevier, 2008. — P. 27−34.
  171. Lakatta E. G. Cardiovascular ageing in heath sets the stage for cardiovascular disease // Heart Lung Circ.-2002. Vol. 11. — P. 76−91.
  172. Lakatta E.G., Levy D. Arterial and cardiac aging: major shareholders in cardiovascular disease enterprises: part I: aging arteries: a «set up» for vascular disease // Circulation. 2003. — Vol. 107. — P. 139−146.
  173. Large artery stiffness and pulse wave reflection: results of a population based study / J. Filipovsky, M. Ticha, R. Cifkova et al. // Blood press. 2005. -Vol. 14. — P. 45−52.
  174. Large artery stiffness predicts ischaemic threshold in patients with coronary artery disease / B. A. Kingwell, T. K. Waddell, T. L. Medley et al. // J. Am. Coll. Cardiol.-2002.-Vol. 10.-P. 1637−1643.
  175. Laurent S, Boutouyrie P, Asmar R. Aortic stiffness is an independent predictor of all-cause and cardiovascular mortality in hypertensive patients // Hypertension. 2001. — Vol. 37. — P. 1236−1241.
  176. Laurent S. Arterial stiffness: intermediate or surrogate endpoint for cardiovascular events? //Eur. Heart. J. 2005. — Vol.26. — P. 1152−1154.
  177. Laurent S., Boutouyrie P. Recent advances in arterial stiffness and wave reflection in human hypertension: hypertension highlights // Hypertension. -2007. Vol. 49. — P. 1202−1206.
  178. Laurent S., Boutouyrie P., Lacolley P. Structural and genetic bases of arterial stiffness // Hypertension. 2005. — Vol. 45. — P. 1050−1055.
  179. Laurent S., Cockcroft J. Central aortic blood pressure. Elsevier. 2008, P. 65.
  180. Lehmann ED. Clinical value of aortic pulse-wave velocity measurement // Lancet. 1999. — Vol. 354. — P. 528−529.
  181. Long-term treatment effect of atorvastatin on aortic stiffness in hypercholesterolaemic patients / A.G. Kontopoulos, V.G. Athyros, A.N. Pehlivanidis et al. //Curr. Med. Res. Opin. -2003. Vol. 19. — P. 22−27.
  182. Machmud A., Feely J. Reduction in arterial stiffness with angiotensin II antagonist is comparable with and additive to ACE inhibition // Am. J. Hypertens.- 2002. Vol. 15. — P. 321−325.
  183. Mackenzie I.S., Wilkinson I.B., Cockcroft J.R. Assessment of arterial stiffness in clinical practice // Q. J. Med. 2002. — Vol.95. — P. 67−74.
  184. Mahmud A, Feely J. Determinants of stiff arteries in the normotensive and hypertensive population // J. Hypertens. 2002. — Vol.20. — PI 89.
  185. Mahmud A, Feely J. Effect of smoking on arterial stiffness and pulse pressure amplification//Hypertension. 2003. — Vol. 41. — P. 183−187.
  186. Mahmud A., Feely J. Antihypertensive drugs and arterial stiffness // Expert Rev. Cardiovasc. Ther. 2003. — Vol. 1. — P. 65−76.
  187. McDonald DA., Taylor MG. The hydrodynamics of the arterial circulation // Prog. Biophys. Biophys. Chem. 1959. — Vol. 9. — P. 107−173.
  188. McEniery C.M., Cockcroft J.R. Pathogenesis of cardiovascular events in response to high central blood pressure // In: Central aortic blood pressure / Ed. by S. Laurent, J. Cockcroft. France: Elsevier, 2008. — P.55−60.
  189. McVeigh G.E., Hamilton P.K., Morgan D.R. Evaluation of mechanical arteries properties: clinical, experimental therapeutic aspects // Clinical Science. -2002. Vol. 102. — P. 51−67.
  190. Mercuro G., Zoncu S., Saiu F. Menopause induced by oophorectomy reveals a role of ovarian estrogen on the maintenance of pressure homeostasis // Maturitas. 2004. — Vol. 47. — P. 131−138.
  191. Metabolic syndrome is associated with aortic stiffness in untreated essential hypertension / G. Schillaci, M. Pirro, G. Vaudo et al. // Hypertension. 2005. -Vol. 45.-P. 1078−1082.
  192. Mitchell G. F., Parise H., Benjamin E. J. Changes in arterial stiffness and wave reflection with advancing age in healthy men and women: the Framingham Heart Study // Hypertension. 2004. — Vol.43. — P. 1239−1245.
  193. Morgan T., Lauri J., Bertram D. Effect of different antihypertensive drug classes on central aortic pressure // Hypertension. 2004. — Vol. 17. — P. 118−123.
  194. Najjar S., Scuteri A., Lakatta E.G. Arterial aging: is it an immutable cardiovascular risk factor? // Hypertension. 2005. — Vol. 46. — P. 454−462.
  195. Nakamura K., Tomaru T., Yamamura S. Cardio-ankle vascular index is a candidate predictor of coronary atherosclerosis // Circ. J. 2008. -Vol. 72. — P.598−604.
  196. Nicholos W.W., O’Rourke M.E. Vascular impedance in McDonald’s blood low in arteries: theoretical, experimental and clinical principles. London: Edward Arnold. 1998- 345 p.
  197. Nichols W. Clinical measurement of arterial stiffness obtained from non-invasive pressure waveforms // Hypertension. 2005. — Vol. 18. — P. 13−20.
  198. Nichols W.W., McDonald D.A. Wave-velocity in the proximal aorta // Med. Biol. Eng. 1972. — Vol. 10. — P. 327−335.
  199. Nichols W.W., O’Rourke M.F.: McDonald’s blood flow in arteries- Theoretical, experimental and clinical principals. Fifth Edition. Oxford University Press, 2005, 607 pages.
  200. Nilsson P.M., Boutouyrie P., Laurent S. Vascular aging: a tale of EVA and ADAM in cardiovascular risk assessment and prevention // Hypertension. 2009. -Vol. 54. — P. 3−10.
  201. Nilsson P.M., Lube E., Laurent S. The early life origins of vascular ageing and cardiovascular risk: the EVA syndrome // J. Hypertens. 2008. — Vol. 26. -P. 1049−1057.
  202. Noninvasive assessment of the age related change in stiffness of the major braches of the human arteries / T. Kawasaki, S. Sasayama, S. Yagi et al. // Cardiovasc. Res. 1989. — Vol. 21. — P. 678−687.
  203. Non-invasive measurement of pulsative vessel diametr change and elastic properties in human arteries: a methodological study / F. Hansen, D. Bergqvist, P. Mange 11 et al. // Clin. Physiol. 1993. — Vol. 13. — P. 631−643.
  204. Normal vascular aging: differential effects on wave reflection and aortic pulse wave velocity: the Anglo Cardiff Collaborative Trial (ACCT) /
  205. CM. McEniery, H. Yasmin, IR. Hall, et al. // J. Am. Coll. Cardiol. 2005. — Vol. 46.-P. 1753−1760.
  206. O’Rourke M.F. Arterial functions in health and diseases. Edinburg: Churchill Livingstone 1982. P. 68−72.
  207. O’Rourke M.F. Ascending aortic pressure wave indices and cardiovascular disease // Am. J. Hypertens. 2004. — Vol. 17. — P. 721−723.
  208. O’Rourke M.F., Kelly RP. Wave reflection in the systemic circulation and its implications in ventricular function // J. Hypertens. 1993. — Vol. 11. -P. 327−337.
  209. O’Rourke M.F., Nichols W.W. Aortic diameter, aortic stiffness, and wave reflection increase with age and isolated systolic hypertension // J. Hypertens. -2005.-Vol. 45.-P. 652−658.
  210. O’Rourke M.F., Staessen J.A., Vlachopoulos C. Clinical applications of arterial stiffness- definitions and reference values // Hypertension. 2002. -Vol. 15.-P. 426−444.
  211. Okura T., Watanabe S., Kurata M. Relationship between Cardio-Ankle Vascular Index (CAVI) and carotid atherosclerosis in patients with essential hypertension // Hypertens. Res. 2004. — Vol. 30. — P. 335−340.
  212. Oliver J.J., Webb D.J. Noninvasive assessment of arterial stiffness and risk of atherosclerotic events. // Arterioscler. Tromb. Vase. Biol. 2003. — Vol. 23. -P. 554−566.
  213. Oren A., Vos L.E., Uiterwaal C.S. Aortic stiffness and carotid intimal-media thickness: two independent markers of subclinical vascular damage in young adults? // Eur. J. Clin. Invest. 2003. — Vol. 33. — P. 949−954.
  214. Ornish D., Lin J., Daubenmier J. Increased telomerase activity and comprehensive lifestyle changes: a pilot study // Lancet Oncol. 2008. — Vol. 9. -P. 1048−1057.
  215. Parati G., Luciano B. How to assess arterial compliance in humans // J. Hypertens. 2006. — Vol. 24. — P. 1009−1012.
  216. Perspectives on systolic hypertension. The Framingham study / W. B. Kannel, T.R. Dawber, D.L. McGee et al. // Circulation.-2001. -Vol. 61. P. 1179−1182.
  217. Post-challenge hyperglycemic spike associate with arterial stiffness / CI. Huang, MF. Chen, JS. Jeng et al. // Int. J. Clin. Pract. 2007. — Vol. 61. -P. 397−402.
  218. Primary and subsequent coronary risk appraisal: new results from the Framingham Study / R.B. D’Agostino, M.W. Russel, DM. Huse et al. //Am. Heart J. 2000. — Vol. 139.-P. 272−281.
  219. Pulse pressure and aortic pulse wave are markers of cardiovascular risk in hypertensive populations / R. Asmar, A. Rudnichi, J. Blacher et al. // Am. J. Hypertens. 2001. — Vol. 14. — P. 91−97.
  220. Pulse pressure not mean pressure determines cardiovascular risk in older hypertensive patients / J. Blacher, J.A. Staessen, X. Girerd et al. // Arch. Intern. Med. 2000. — Vol. 160. — P. 1085−1089.
  221. Reference Value for Arterial Stiffness Collaboration. Determinants of pulse wave velocity in healthy people and in the presence of cardiovascular risk factors: establishing normal and reference values // Eur. Heart J. 2010. — Vol. 31. -P. 2338−2350.
  222. Relation between coronary artery disease, aortic stiffness and left ventricular structure in a population sample / C.D. Gatzka, J.D. Cameron, B.A. Kingwell et al. // Hypertension. 1998. — Vol. 32. — P. 575−578.
  223. Relationship between radial and central arterial pulse wave and evaluation of central aortic pressure using the radial arterial pulse wave / K. Takazawa, H. Kobavashi, N. Shindo et al. // Hypertension. 2007. — Vol. 30. — P. 219−228. .
  224. Riley W.A., Evans G. W., Sharrett AR. Variation of common carotid artery elasticity with intimal-medial thickness: the ARIC Study: Atherosclerosis Risk in Communities // Ultrasound. Med. Biol. 1997. — Vol. 23. — P. 157−164.
  225. Ring M., Eriksson M.J., Farahnak P. Arterial stiffness evaluation by SphygmoCor and Arteriograph // Heart, Lung Circulation. 2008. — P. S1-S209.
  226. Safar M. E., Levy B. I., Struijker-Boudier H. Current perspectives on arterial stiffness and pulse pressure in hypertension and cardiovascular diseases // Circulation. 2003. — Vol. 107. — P. 2864−2869.
  227. Safar M.E., London G.M. Therapeutic studies and arterial stiffness in hypertension: recommendation of the European Society of hypertension // J. Hypertens. 2000. — Vol. 18. — P. 1257−1261.
  228. Safar ME. Systolic blood pressure, pulse pressure and arterial stiffness as cardiovascular risk factors // Curr. Opin. Nephrol. Hypertens. 2001. — Vol. 10. -P. 257−261.
  229. Shimamoto H., Shimamoto Y. Lisinopril improves aortic compliance andrenal flow: comparison with nifedipine // Hypertension. 1995. — Vol. 25. -P. 327−334.
  230. Shirai K. A new world of vascular function developed by CAVI // In: CAVI as a novel indicator of vascular function. Toho University, Japan, 2009. -P. 16−29.
  231. Shirai K. Cardio-Ankle Vascular Index (CAVI) as a Novel Indicator of Arterial Stiffness: Theory, Evidence and Perspectives // J. Ateroscler. Thromb. -2011. Vol. 18. — P. 924−939.
  232. Short and long-term effects of smoking on arterial wall properties in habitual smokers / M. J. Kool, A. P. Hoeks, H. A. Struijker Boudier et al. // J. Am. Coll. Cardiol. 1993. — Vol. 22. — P. 1881−1886.
  233. Statin alter smooth muscle cell accumulation and collagen content in established atheroma of Watanabe heritable hyperlipidemic rabbits / Y. Fukumoto, P. Libby, E. Rabkin et al. // Circulation. 2001. -Vol. 103. — P. 993−999.
  234. Stefanadis C., Dernellis J., Vlachopoulos C. Aortic function in arterial hypertension determined by pressure-diameter relation: effect of diltiazem // Circulation. 1997. — Vol. 96. — P. 1853−1858.
  235. Stiffness of capacitive and conduit arteries: prognostic significance for end-stage renal disease patients / B. Pannier, AP. Guerin, SJ. Marchais et al. // Hypertension. 2005. — Vol. 45. — P. 592−596.
  236. Stiffness of systemic arteries in patients with myocardial infarction: a noninvasive method to predict severity of coronary atherosclerosis / T. Hirai, S. Sasayama, T. Kawasaki et al. // Circulation. 1989. — Vol. 80. — P. 78−86.
  237. Stiffness of systemic arteries in patients with myocardial infarction: a noninvasive method to predict severity of coronary atherosclerosis / T. Hirai, S. Sasayama, T. Kawasaki et al. // Circulation. 1989. — Vol. 80. — P. 78−86.
  238. Sutton-Tyrrell K. Elevated aortic pulse wave velocity, a marker of arterial stiffness, predicts cardiovascular events in well-functioning older adults // Circulation. 2005. — Vol. 111. — P. 3384−3390.
  239. Sutton-Tyrrell K., Mackey R., Holubkov R. Measurement variation of aortic pulse wave velocity in the elderly // Circulation. 2007. — Vol. 56. -P. 1653−1658.
  240. Takahashi M. New Arterial Stiffness Index // Diabetes Journal. 2011. -Vol. 39. — P. 41−46.
  241. Tanaka H., DeSouza CA., Seals DR. Absence of age-related increased in central arterial stiffness in physically active women // Artherioscler. Thromb. Vase. Biol. 1998. — Vol. 18. — P. 127−132.
  242. Terpsta W.F., May J.F., Smit A.J. Effect of amlodipine and lisinopril on intima-media thickness in previously untreated, eldery hypertensive patient (the EL VERA trial) // Hypertension. 2004. — Vol. 22. — P. 1309−16.
  243. The importance of arterial compliance in cardiovascular drug therapy / S.P. Glasser, D.K. Arnett, G.E. McVeigh et al. // J. Clin. Charmacol. 1998. -Vol. 38. — P. 202−212.
  244. Thom T., Haase N., Rosamond W. Heart disease and stroke statistics 2006 update: a report from the American Heart Association Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee // Circulation. — 2006. — Vol. 6. — P. e85−151.
  245. Tomiyama H., Yamashina A., Arai T. Influences of age and gender on results of noninvasive brachial-ankle pulse wave velocity measurements a survey 12 517 subjects // Atherosclerosis. — 2003. — Vol. 166. — P. 303−309.
  246. Urbina E.M. Noninvasive Assessment of Subclinical Atherosclerosis in Children and Adolescents // Hypertension. 2009. — Vol. 54. — P. 919−950.
  247. Utsugi M., Saijo Y., KishiR. A review of epidemiological studies about pulse wave velocity for prevention of cardiovascular disease // Nippon Koshu Eisei Zasshi. 2005. — Vol. 52. — P. 115−117.
  248. Validity, reproducibility and clinical significance of noninvasive brachial-ankle pulse wave velocity measurement / A. Yamashina, H. Tomiyama, K. Takeda et al. // Hypertens Res. 2002. — Vol. 25. — P. 359−364.
  249. Van Bortel LM., Struijker-Boudier HA., Safar ME., Pulse pressure arterialstiffness, and drug treatment of hypertension // Hypertension. 2001. — Vol. 38. -P. 914−921.
  250. Vlachopoulos C. Prediction of cardiovascular events and all-cause mortality with arterial stiffness: a systematic review and metaanalysis // J. Am. Coll. Cardiol. 2010. — Vol. 55. — P. 1318−1327.
  251. Wang C.Y., Lui P.Y., Liao J.K. Pleotropic effects of statin therapy: molecular mechanism and clinical results // Trends. Mol. Med. 2008. — Vol. 14. -P. 37−44.
  252. Wang K.-L., Cheng H.-M., Chuang S. Y. Central or peripheral systolic or pulse pressure: which best relates to target organs and future mortality? // Journal of Hypertens. — 2009. — Vol 27. — P. 461−467.
  253. Weber T., Auer J., O’Rourke M.F. Arterial stiffness, wave reflections, and the risk of coronary artery disease // Circulation. 2004. — Vol. 109. — P. 184−189.
  254. Wilkinson I.B., MacCallum H., Flint L. The influence of heart rate on augmentation index and central arterial pressure in human // J. Physiol. 2000. -Vol. 525. — P. 263−270.
  255. Wilkinson I.B., MacCallum H., Hupperetz P.C. Change in the derived central pressure waveform and pulse pressure in response to angiotensin II and noradrenaline in man //J. Physiol. 2001. — Vol. 350. — P. 451−550.
  256. Wilkinson IB, Prasad K, Hall IR. Increased Central Pulse Pressure and Augmentation Index in Subject with Hypercholesterolaemia // J. Am. Coll. Cardiol. 2002. — Vol .39. — P. 1005−1011.
  257. Willum-Hansen T., Staessen J.A., Torp-Pedersen C. Prognostic value of aortic pulse wave velocity as index of arterial stiffness in the general population // Circulation. 2006. — Vol. 113. — P. 664−670.
  258. Wilson PW., D’Agostino RB., Levy D. Prediction of coronary heart disease using risk factor categories // Circulation. 1998. — Vol. 97. — P. 1837−1847.
  259. Yambe T., Meng X., Hou X. Cardio-ankle vascular index (CAVI) for the monitoring of the atherosclerosis after heart transplantation // Biomedicine and Pharmacotherapy. 2005. — Vol. 59. — P. 177−179.
  260. Yambe T., Yoshizawa M., Saijo Y. Brachio-ankle pulse wave velocity and cardio-ankle vascular index (CAVI) // Biomed. Pharmacotherapy. 2004. -Vol.58 (Suppl. 1).-P. S95−98.
  261. Yu-Lu L., Shiel L., Teede H. Effects of blood pressure, smoking, and their interaction on carotid artery structure and function // Hypertension. 2001. -Vol. 37. — P. 6−10.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?