Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Разработка методов и алгоритмов расчета режимов электрических систем на основе диакоптики

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В четвертой главе разработаны алгоритмы расчета сложных электрических систем, реализующие методы, учитывающие слабую заполненность матриц. Предложена методика согласования методов двойной факторизации и диакоптики. Реализованы алгоритмы решения системы линейных уравнений на основе метода двойной факторизации, позволяющие учесть слабую заполненность матриц коэффициентов уравнений состояния… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Классификация и анализ методов расчета сложных систем по частям
    • 1. 1. Классификация методов расчета сложных систем по частям
    • 1. 2. Метод подсхем
    • 1. 3. Метод диакоптики Г. Крона
      • 1. 3. 1. Общие положения метода диакоптики Г. Крона
      • 1. 3. 2. Расчет при делении на связанные подсистемы
      • 1. 3. 3. Расчет при делении на несвязанные подсистемы
    • 1. 4. Методы диакоптики при делении на радиально-связанные подсистемы
    • 1. 5. Применение универсальных преобразований к расчету электрических цепей по частям
    • 1. 6. Выводы
  • 2. Разработка алгоритмов формирования уравнений цепи пересечений
    • 2. 1. Цепь пересечений как эквивалент полной цепи
    • 2. 2. Разработка алгоритма формирования уравнений цепи пересечений при делении на связанные подсистемы
      • 2. 2. 1. Анализ закономерностей формирования матриц преобразования
      • 2. 2. 2. Алгоритм формирования матрицы цепи пересечений
    • 2. 3. Разработка алгоритмов формирования уравнений цепи пересечений при делении на несвязанные подсистемы
      • 2. 3. 1. Определение закономерностей формирования матриц преобразования
      • 2. 3. 2. Построение «эквивалентной» цепи пересечений
      • 2. 3. 3. Алгоритм формирования матрицы цепи пересечений
    • 2. 4. Выводы
  • 3. Комплекс алгоритмов расчета режимов электрических систем методом диакоптики
    • 3. 1. Алгоритм автоматического разбиения схем замещения электрических систем на оптимальное количество подсистем
    • 3. 2. Алгоритм расчета электрических систем при делении на связанные подсистемы
    • 3. 3. Алгоритм расчета электрических систем при делении на изолированные подсистемы
    • 3. 4. Выводы
  • 4. Разработка алгоритмов и программ расчета сложных электрических систем со слабозаполненными матрицами коэффициентов
    • 4. 1. Особенность матриц узловых проводимостей сложных электрических систем
    • 4. 2. Разработка алгоритмов и программ, реализующих метод двойной факторизации
      • 4. 2. 1. Суть метода двойной факторизации
      • 4. 2. 2. Алгоритм формирования и записи ненулевых элементов матрицы узловых проводимостей
      • 4. 2. 3. Алгоритм определения порядка исключения переменных
      • 4. 2. 4. Реализация процесса двойной факторизации
      • 4. 2. 5. Алгоритм обратного хода факторизации
    • 4. 3. Учет слабой заполненности матриц при расчете режимов электрических систем методом диакоптики
      • 4. 3. 1. Особенности применений метода двойной факторизации при расчете режимов электрических систем методом диакоптики
      • 4. 3. 2. Алгоритм формирования ненулевых элементов матрицы цепи пересечений со связанными в одной точке подсхемами
    • 4. 4. Выводы
  • 5. Практические аспекты анализа режимов крупных электрических систем
    • 5. 1. Применение метода двойной факторизации для анализа установившихся и переходных режимов электрических систем
      • 5. 1. 1. Комплекс программ расчета установившегося режима электрической системы с приведением параметров схемы замещения к одной ступени напряжения
      • 5. 1. 2. Комплекс программ расчета установившегося режима без приведения параметров схемы замещения к одной ступени напряжения
      • 5. 1. 3. Расчет тока трехфазного короткого замыкания для начального момента времени

      5.2. Комплекс программ расчета режимов электрических систем методом диакоптики 125 5.2.1. Комплекс программ при делении на связанные в одной точке подсистемы В1АРАК (5у) 125 5.2.1. Комплекс программ при делении на изолированные подсистемы ШАРАК (п5у)

      5.3. Выводы

Разработка методов и алгоритмов расчета режимов электрических систем на основе диакоптики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Планирование, проектирование и эксплуатация современных электроэнергетических систем требуют решения разнообразных задач, характеризующихся большой размерностью, неопределенностью исходных данных, а также множеством параметров, определяющих состояние взаимосвязанных и взаимодействующих электрических сетей и их отдельных элементов. Проблемы анализа, управления и оптимизации режимами таких систем интенсивно разрабатываются на основе применения специальных методов и средств вычислительной техники. Наибольшее распространение получили методы математического моделирования и программирования, эквивалентирования и диакоптики. В настоящее время считается, что несмотря на эффективность применения методов эквивалентирования для анализа и расчета электроэнергетических систем большой размерности, важнейшей остается задача общего подхода, заключающегося в расчете сложных систем в целом.

Одним из актуальных направлений в решении этой проблемы является разработка и эффективная реализация диакоптики — метода расчета режимов сложных электроэнергетических систем по частям, предусматривающего деление схем замещения энергосистем или их топологических моделей на отдельные подсистемы. Применение диакоптики обеспечивает наилучшие условия использования ЭВМ: расширяет их возможности, позволяет сократить время счета и требуемую оперативную памятьпредоставляет возможность создания библиотеки решений отдельных подсистем, которую можно использовать для анализа более крупных систем и что особенно ценно, когда подсистемами являются реально сложившиеся энергетические объединения: территориальные АО-энерго, их энергетические предприятия, отделения.

Основополагающие работы по анализу сложных систем по частям принадлежат Г. Крону, Г. Е. Пухову. Большой вклад в решение различных аспектов этой проблемы внесли ученые: Г. Т. Адонц, B.C. Хачатрян, М. А. Шакиров, А. Е. Махнитко, X. Хэпп, К. Ванг и др. Несмотря на значительное число работ в этой области, принципы и методы построения эффективных алгоритмов применительно к расчету режимов крупных электрических систем по частям и их практическая реализация еще не получили должного развития. Большинство существующих алгоритмов расчета режимов электрических систем по частям накладывают определенные ограничения на способы деления. Так, ряд алгоритмов требует взаимосвязи каждой подсистемы только с двумя соседними [45,69], другие — с целью облегчения процедуры объединения требуют разбиения на радиально-связанные подсистемы[61−64] и т. д. Среди многообразия методов расчета по частям центральное место занимает метод Г. Крона, основанный на теории преобразования координат [38−40,98,99]. Это наиболее универсальный метод, пригодный для расчета систем разной природы и, практически, любых по сложности, структуре и назначению систем, он позволяет найти решение при самых разных способах соединения подсистем. На базе этого метода в работе рассматриваются и решаются теоретические и практические вопросы эффективного построения вычислительных процессов, необходимых при расчете режимов крупных электроэнергетических систем, а также при проведении оптимизационных и энергосберегающих мероприятий.

Вместе с тем, применение диакоптики к расчету режимов электрических систем связано с рядом дополнительных задач, требующих своего решения. Это — разработка и построение математических моделей и алгоритмов объединения решений отдельных подсистем, автоматическое формирование граничных уравнений — уравнений цепи пересечений, учет особенностей уравнений состояния подсистем и т. п.

Целью настоящей работы является разработка и практическая реализация алгоритмов анализа режимов электрических систем на основе метода диакоптики, базирующегося на теории преобразования координат, и метода двойной факторизации, учитывающего слабую заполненность матриц коэффициентов уравнений состояния подсистем. Предлагаемые в работе алгоритмы основываются на учете особенностей матриц узловых проводимостей подсистем и выявленных свойств матриц преобразования, осуществляющих объединение решений отдельных подсистем и позволяющих автоматизировать всю процедуру расчета электрических систем методом диакоптики.

Для достижения поставленной цели в работе решаются в основном следующие задачи:

• исследуются свойства матриц преобразования при делении на связанные в одной точке и изолированные подсистемы с целью построения математической модели их формирования на основе анализа схемы связи подсистем;

• разрабатываются алгоритмы автоматического объединения решений отдельных подсистем: алгоритмы формирования уравнений цепи пересечений, определения переменных в ветвях разреза и учета их влияния на основные параметры подсистем;

• исследуется и решается задача применения методов, учитывающих слабую заполненность матриц, при анализе режимов электрических систем по частям;

• разрабатывается комплекс алгоритмов и программ расчета установившихся и переходных режимов электрических систем на основе интеграции методов диакоптики и двойной факторизации.

В диссертации отражены результаты работ, выполненных автором в течение ряда лет в Чувашском государственном университете в сотрудничестве и по заданию АО Чувашэнерго, Мариэнерго, Истринского филиала Всесоюзного электротехнического института. Частично работа выполнялась в рамках целевой межвузовской программы «Экономия электроэнергии» Минвуза СССР (приказ Минвуза СССР № 101 от 09.02.87 г.).

Результаты исследований изложены в пяти главах диссертационной работы.

В первой главе приведена классификация и выполнен сравнительный анализ методов расчета сложных систем по частям. В главе рассмотрены алгоритмы расчета при различных способах деления, отмечены достоинства и недостатки каждого из алгоритмов. На основе анализа установлено, что наиболее универсальным, пригодным для расчета практически любых по сложности, структуре и назначению систем по частям является метод диакоптики, вытекающий из теории ортогональных цепей и метода преобразования координат Г. Крона. На базе этого метода в работе рассматриваются и решаются теоретические и практические вопросы эффективного построения вычислительных процессов, необходимых при расчете режимов крупных электрических систем.

Во второй главе исследованы и определены свойства матриц преобразования, разработаны математические модели их формирования. На основе анализа схемы связи подсистем и выявленных свойств матриц преобразования разработаны новые алгоритмы формирования матриц цепи пересечений при делении на связанные в одной точке и изолированные подсистемы, не зависящие от количества и взаимосвязей подсистем. При делении на изолированные подсистемы предлагается схему связей подсистем представлять в виде «эквивалентной» цепи пересечений, что существенно упрощает процедуру формирования решения системы в целом.

Третья глава посвящена разработке алгоритмов и программ автоматического формирования на ЭВМ результатов каждого этапа расчета режимов электрических систем методом диакоптики при делении на связанные и изолированные подсистемы. На основе анализа свойств матриц преобразования определены закономерности формирования промежуточных и результирующих матриц всех этапов расчета, что позволило создать удобные для практического применения алгоритмы и программы. Усовершенствован и реализован алгоритм автоматического разбиения схемы замещения электрической системы на оптимальное количество подсхем, с помощью которой удалось осуществить полную автоматизацию всей процедуры расчета режимов электрических систем методом диакоптики.

В четвертой главе разработаны алгоритмы расчета сложных электрических систем, реализующие методы, учитывающие слабую заполненность матриц. Предложена методика согласования методов двойной факторизации и диакоптики. Реализованы алгоритмы решения системы линейных уравнений на основе метода двойной факторизации, позволяющие учесть слабую заполненность матриц коэффициентов уравнений состояния подсистем и значительно повысить эффективность вычислительных процессов при расчете режимов электрических систем по частям. Разработаны и реализованы алгоритмы формирования только ненулевых элементов матриц цепи пересечений, позволившие применить метод двойной факторизации при решении системы уравнений цепи пересечений. Учет в расчетах только ненулевых элементов матриц коэффициентов уравнений режима обеспечивает наилучшие условия использования ЭВМ.

В пятой главе предлагаются алгоритмы и программы расчета установившихся и переходных режимов крупных электроэнергетических систем, разработанные на основе теоретических положений и практических приемов, изложенных в предыдущих главах настоящей работы. Приводятся результаты расчетов конкретной электроэнергетической системы «Чувашэнерго» .

На основе полученных в диссертации математических моделей и алгоритмов автоматического объединения решений отдельных подсистем в общее решение системы в целом разработана инженерная методика расчета электрических систем по частям. С помощью предложенных в работе алгоритмов, интегрирующих в себе методы диакоптики и двойной факторизации, разработан комплекс программ, применение которого в несколько раз ускоряет процесс расчета установившихся и переходных режимов крупных электрических систем. Кроме того, разработанный программный комплекс используется для анализа и формирования структуры потерь электроэнергии по сетевым предприятиям, уровням напряжений и видам потерь реальных энергосистем с целью эффективного энергосбережения путем выработки мероприятий по снижению технических потерь мощности и электроэнергии. Указанные комплексы программ постоянно эксплуатируются в АО Чувашэнерго и переданы для эксплуатации в Мариэнерго.

Теоретические и практические результаты, полученные в диссертационной работе, использованы при выполнении научно-исследовательских и хоздоговорных работ, проводимых Чувашским государственным университетом, по темам: «Расчет сложных электрических цепей, исследования и испытания элементов накопителя» с Истринским филиалом Всесоюзного электротехнического института- «Исследование эксплуатационных режимов, надежности и анализ потерь в системе Чувашэнерго» с АО Чувашэнерго- «Анализ и нормирование потерь электроэнергии в системе Мариэнерго» с Марийской энергосистемой.

Теоретические вопросы анализа сложных электрических систем методом диакоптики используются в учебном процессе в дисциплинах: «Электрические сети и системы», «Электромагнитные переходные процессы» и др. при подготовке бакалавров по направлению 551 700 — «Электроэнергетика» и инженеров по специальности 1004 — «Электроснабжение (по отраслям)» .

5.3. Выводы.

1. Разработаны комплексы программ КАОЕСБА, КАБКТ (с приведением и без приведения параметров схемы замещения к одной ступени напряжения), предназначенные для расчета установившегося режима электроэнергетической системы, определения и формирования структуры потерь мощности и электроэнергии по сетевым предприятиям, уровням напряжений и видам потерь за требуемый период времени, с помощью которых выполнены серии текущих и перспективных эксплуатационных режимов сетей 500−6 кВ энергосистемы «Чувашэнерго» и предложены мероприятия по снижению технических потерь электроэнергии. Применение метода двойной факторизации позволило существенно повысить эффективность названных комплексов.

2. На основе интеграции методов диакоптики и двойной факторизации разработан программный комплекс Б1АРАК, позволяющий рассчитывать установившиеся и переходные режимы электрических систем при делении на связанные в одной точке и изолированные подсистемы. В комплексе реализованы алгоритмы автоматического объединения решений отдельных подсистем, учтена слабая заполненность матриц коэффициентов уравнений состояния подсхем и цепи пересечений, осуществлено автоматическое разбиение исходных схем на оптимальное количество подсистем. Вычислительные эксперименты показали, что применение комплекса в 3−5 раз сокращает время счета, при этом исходная информация не отличается от таковой при расчете без деления на подсхемы.

Заключение

.

Основные теоретические и практические результаты, полученные в работе, заключаются в следующем:

1. Выполнен анализ диакоптических методов расчета сложных систем в зависимости от способов деления на подсистемы. Установлено, что наиболее универсальным, пригодным для расчета практически любых по сложности, структуре и назначению систем по частям является метод диакоптики, вытекающий из теории ортогональных цепей и метода преобразования координат Крона. Обоснована необходимость разработки на базе этого метода эффективных алгоритмов, адаптированных к расчету режимов крупных электрических систем.

2. Исследованы и определены свойства матриц преобразования, на основе которых разработаны математические модели их формирования при делении на связанные в одной точке и изолированные подсистемы путем разрезания поперек ветвей. Предлагаемые модели обеспечивают универсальность алгоритмов объединения решений отдельных подсистем в общее решение системы в целом.

3. Разработан и реализован новый алгоритм формирования уравнений цепи пересечений при делении на связанные в одной точке подсхемы на основе анализа модели соединения подсхем. Введено понятие «эквивалентной» цепи пересечений, с помощью которого получена упрощенная математическая модель и разработан алгоритм формирования уравнений цепи пересечений при делении на изолированные подсхемы. Предложенные алгоритмы формирования независимых разомкнутых и замкнутых путей «эквивалентной» цепи пересечений позволили автоматизировать всю сложную процедуру определения уравнений цепи пересечений при делении на изолированные подсхемы.

4. Разработаны принципы и методы построения комплекса математических моделей автоматического объединения решений отдельных подсистем на основе выявленных свойств матриц преобразования и анализа моделей связи подсхем и «эквивалентной» цепи пересечений. Разработаны и реализованы алгоритмы определения переменных в ветвях разреза и учета их влияния на основные параметры подсистем. Предлагаемые алгоритмы не зависят от количества и взаимосвязей подсистем и позволили создать удобные для практического применения программы. Кроме того, указанные алгоритмы оперируют только с ненулевыми элементами матриц отдельных подсистем, что существенно повышает их эффективность.

5. Усовершенствован и реализован алгоритм автоматического разбиения электрических систем на оптимальное количество подсистем, позволивший полностью автоматизировать расчет режимов электрических систем методом диакоптики и при этом использовать исходную информацию, не отличающуюся от таковой при расчете системы в целом.

6. Определены особенности и найдены способы учета слабой заполненности матриц при расчете электрических систем методом диакоптики. Разработана методика согласования методов двойной факторизации и диакоптики. Реализованы алгоритмы решения системы линейных уравнений на основе метода двойной факторизации, позволяющие учесть слабую заполненность матриц коэффициентов уравнений состояния подсистем и значительно повысить эффективность вычислительных процессов при расчете режимов электрических систем по частям. Разработаны и реализованы алгоритмы формирования только ненулевых элементов матриц цепи пересечений, позволившие применить метод двойной факторизации при решении системы уравнений цепи пересечений. Учет в расчетах только ненулевых элементов матриц коэффициентов уравнений режима обеспечивает наилучшие условия использования ЭВМ.

7. На основе интеграции методов диакоптики и двойной факторизации разработан комплекс программ расчета установившихся и переходных режимов электрических систем. Кроме того, разработанный комплекс программ используется для анализа и формирования структуры потерь электроэнергии по сетевым предприятиям, уровням напряжений и видам потерь энергосистемы «Чувашэнерго» с целью эффективного энергосбережения путем выработки мероприятий по снижению технических потерь мощности и электроэнергии.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. Т. Расчет установившихся режимов электрической системы, разделенной на многополюсники // Изв. АН СССР. Энергетика и транспорт. 1971. № 1. С.82−91.
  2. Г. Т., Арутюнан С. Г. Об одной итерации в расчетах установившихся режимов электрической системы, разделенной на многополюсники // Изв. АН СССР. Энергетика и транспорт. 1973. № 3. С.35−40.
  3. Александрова Л. Э, Ермолаева Н. М., Осипенко Г. А., Щедрин В. А. Анализ динамики технологического расхода электроэнергии в электрических сетях АО Чувашэнерго // Тезисы докладов юбилейной итоговой научной конференции. Чебоксары: Чуваш, ун-т., 1997. С. 16−18.
  4. Л.Э., Ермолаева Н. М., Щедрин В. А. К расчету электрических систем на ЦВМ КВМ-1//Анализ и синтез электрических цепей и устройств с электронными приборами. Чебоксары: Чуваш, ун-т. 1977. С.45−47.
  5. A.B. Метод сечений в исследовании сложных систем : Автореферат дисс. на соиск. учен, степени канд. техн. наук. М.: 1964.
  6. П.И. Об учете коэффициента трансформации при расчете режимов электрической сети методом узловых напряжений // Электричество. 1971. № 10. С.88−89.
  7. П.И., Скляров Ю. И. Расчет потокораспределения в сети на АЦВМ методом узловых напряжений // Сб. трудов УПИ. Вып. 154. 1966. С.45−51.
  8. Н.С. Численные методы. М.: Наука, 1975. 632 с.
  9. А.Б. О работах Крона по применению тензорного исчисления в электротехнике // Электричество. 1950. № 12. С.78−79.
  10. А., Аллан Р., Хэмэм Я. Слабозаполненные матрицы. Анализ электроэнергетических систем. М.: Энергия, 1979. 192 с.
  11. В.А., Ионкин П. А., Петров Г. Н., Копылов И. П. Габриэль Крон // Электричество. 1969. № 1. С. 92.
  12. Л.Г., Качанова H.A., Макаревич P.A. Эквивалентирование при расчетах установившихся электрических режимов сложных энергосистем // Проблемы технической электродинамики. Вып.47.Киев: Наукова думка. 1974. С. 17−20.
  13. И.Н., Ермолаева Н. М., Щедрин В. А. Применение метода деления на части к расчету электрических систем с помощью ЦВМ // Вопросы анализа и синтеза электрических цепей и устройств с электронными приборами. Чебоксары: Чуваш, ун-т, 1974. С. 42−52.
  14. А.З., Крумм Л. А., Шер И.А. Требования, предъявляемые к программам расчета стационарных режимов энергосистем // Проблемы технической электродинамики. Вып. 25. Киев: Наукова думка. 1970. С.53−56.
  15. А.З., Крумм Л. А., Шер И.А. Общие принципы расчета стационарного режима электрической системы с разбивкой на подсистемы // Изв. АН СССР. Энергетика и транспорт. 1965. № 6.
  16. Л.Н. К статье A.B. Берендеева «О работах Крона» // Электричество. 1951. № 3. С. 83.
  17. . Л.Н. К статье Н.Г. Максимовича «К теории преобразования схем Г. Крона» // Электричество. 1952. № 12. С.82−83.
  18. Губкин И. А Метод редукции в теории линейных цепей // Электричество. 1993. № 2. С.45−50.
  19. Н.М. Автоматическое формирование на ЦВМ разомкнутых и замкнутых контуров // Электроснабжение и автоматизация промышленных предприятий. Чебоксары: Чуваш, ун-т. 1980. С.88−92.
  20. Н.М. К вопросу обращения матриц с комплексными элементами // Электроснабжение и автоматизация промышленных предприятий. Чебоксары: Чуваш, ун-т. 1979. С.45−48.
  21. Н.М. Формирование матрицы цепи пересечений в методе диакоптики без вычисления матриц узловых сопротивлений отдельных подсистем в явном виде. Рукопись деп. в Информэнерго, 29.09.86. № 2107 ЭН. Д86. 6с.
  22. Н.М., Щедрин В. А. Алгоритм автоматического разбиения электрических систем на отдельные подсистемы // Надежность и оптимизация систем электроснабжения промышленных предприятий. Чебоксары: Чуваш, ун-т. 1982. С.8−12.
  23. Н.М., Щедрин В. А. Об одном упрощении расчета на ЦВМ сложной электрической цепи методом деления ее на части // Анализ и синтез электрических цепей и устройств с электронными приборами. Чебоксары: Чуваш, ун-т. 1976. С. 19−27.
  24. Н.М., Щедрин В.А Об одном эффективном алгоритме расчета потокораспределения в электрических сетях // Рукопись деп. в Информэнерго, 23.07.84. № 1408 ЭН. Д84. 7с.
  25. JI.А., Стратан И. П. Установившиеся режимы сложных электрических сетей и систем. М.: Энергия, 1979. 415. с.
  26. В.Г., Розенкранц Е. А. Агрегированное представление электроэнергетических систем в установившихся режимах // Изв. АН СССР. Энергетика и транспорт. 1984. № 3. С. 39−47.
  27. H.A. Электрический расчет сложных энергосистем на ЦВМ. Киев: Техшка, 1966.
  28. H.A., Цукерник Л. В. Вопросы методики и создания программ расчета установившихся электрических режимов больших энергосистем с числом узлом порядка 2000 // Проблемы технической электродинамики. Вып.30. Киев: Наукова думка. 1971. С.33−39.
  29. H.A., Шелухин H.H. Эквивалентирование схем и режимов электроэнергетических систем // Электричество. 1980. № 12. С.9−14.
  30. Д.Е. Искусство программирования. Том 3. Сортировка и поиск. Пер. с англ. М. Мир. 1978.
  31. Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. М.: Наука, 1970. 720 с.
  32. Г. Исследование сложных систем по частям диакоптика. М.: Наука, 1972. 544 с.
  33. Г. Применение тензорного анализа в электротехнике. М.: Госэнергоиздат, 1955. 275 с.
  34. Г. Тензорный анализ сетей. М.: Советское радио, 1978. 720 с.
  35. В.А. Расчет на ЦВМ токов короткого замыкания прямым методом узловых напряжений с помощью расчленения схемы на подсхемы // Проблемы технической электродинамики. Вып. 25. Киев: Наукова думка. 1970. С.34−40.
  36. Я.Ф., Махнитко А. Е. Расчет электрических сетей при заданных мощностях в узлах методом разбиения на подсхемы // Электричество. 1972. № 5.
  37. Н.Г. О расчете электрических цепей методом подсхем// Математическое моделирование и теория электрических цепей. Киев.: Наукова думка. 1967. С.3−7.
  38. Н.Г. К теории преобразования схем Г. Крона // Электричество. 1952. № 11. С.56−57.
  39. А.Е. Метод расчета установившегося режима энергосистемы по отдельным подсистемам // Электричество. 1977. № 4. С.26−30.
  40. В.Г., Стахив П. Г. Перспективы использования диакоптического подхода при анализе режимов электрических цепей // Электричество. 1990. № 12. С.50−56.
  41. Г. П., Щедрин В. А., Осипенко Г. А. Ермолаева Н.М. Оптимизация режимов работы энергосистем на примере Чувашэнерго // Известия ИТА 4P. 1996. № 2. С. 103−105.
  42. Г. П., Щедрин В. А., Осипенко Г. А. Ермолаева Н.М. Применение регрессионных моделей для анализа основных показателей режима работы электрической системы // Известия ИТА 4P. 1996. № 2. С.110−112.
  43. А.Е. Тензорная методология в теории систем. М.: Радио и связь, 1985.
  44. Г. Е. Теория метода подсхем // Электричество. 1952. № 8. С.65−73.
  45. Г. Е. Методы анализа квазианалоговых электронных цепей. Киев: Наукова думка. 1967.
  46. В.П. Методы анализа электрических схем с многополюсными элементами. Киев.: Изд-во АН УССР. 1958. 402 с.
  47. В.П., Петренко А. И. Алгоритмы анализа электронных схем. М.: Советское радио. 1976. 608 с.
  48. В.Г., Елизаренко Г. Н. Методы диакоптики в электронике. Киев: Вища школа, 1981.
  49. К. Современные методы анализа электрических систем. Пер. с венгер. М.: Энергия, 1971. 360 с.
  50. Ту Ю. Т. Составление уравнений цепи с помощью методов разбиения // ТИИЭР. т.55. 1967. № 11.
  51. Р. Разреженные матрицы. М.: Мир, 1977. 189 с.
  52. Х.Ф. Методы режимных расчетов электрических систем. Ташкент: Наука, 1964.
  53. Х.Ф. Теория и методы расчета электрических систем. Ташкент: Изд. АН Уз ССР. 1953.
  54. Х.Ф., Насыров Т. Х., Брискин И. Л. К расчету установившихся режимов энергосистем с учетом комплексных коэффициентов трансформации трансформаторов // Электричество. 1972. № 12. С. 7−9.
  55. B.C. Методы исследования установившихся режимов больших электроэнергетических систем: Автореф. дис. на соиск. учен, степени д-ра техн. наук. Минск, 1974.
  56. B.C. Метод и алгоритм расчета установившихся режимов больших электроэнергетических систем // Изв. АН СССР. Энергетика и транспорт. 1973. № 4. С.45−57.
  57. B.C. Определение установившихся режимов больших энергосистем методом подсистем // Электричество. 1974. № 5. С.75−78.
  58. B.C. Решение уравнений установившихся режимов больших электрических систем с применением метода декомпозиции // Электричество. 1976. № 6. С. 12−19.
  59. B.C., Балабекян М. А. Автоматизация разбивки больших систем на радиально связанные оптимальные подсистемы//Электричество. 1977. № 9. С. 15−20.
  60. В.Г. Расчет и оптимизация режимов электрических сетей. М.: Высшая школа, 1975.
  61. В.Г. Расчет режимов замкнутых электрических сетей с трансформаторными связями // Электричество. 1966. № 9. С. 14−19.
  62. X. Диакоптика и электрические цепи. М.: Мир, 1974.
  63. Е.В. Методы расчетов на ЦВМ режимов сложных электрических сетей на основе разделения их на части // Проблемы технической электродинамики. Киев.: Наукова думка. 1971, вып.30. С.20−26.
  64. Е.В. Расчет токов короткого замыкания в больших электрических сетях // Проблемы технической электродинамики. Вып. 25. Киев: Наукова думка. 1970. С.29−34.
  65. М.А. Преобразования и диакоптика электрических цепей. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та. 1980.196 с.
  66. М.А. Расчет линейных электрических цепей по частям // Электричество. 1977. № 5. С. 41−48.
  67. М.А. Диакоптика RC цепей // Изв. вузов СССР. Энергетика. 1978. № 5. С. 35−43.
  68. М.А. Расчет у цепей по частям заменой у — подцепей ъ -радиальными схемами // Изв. вузов СССР. Электромеханика. 1978. № 4. С.375−380.
  69. М.А. Эквивалентный гибридный генератор в расчетах цепей по частям // Изв. АН СССР. Энергетика и транспорт. 1980. № 1.
  70. М.А. Методы анализа сложных электрических цепей. Л.: ЛПИ, 1984.
  71. В.А. Практическое использование «ортогональных2 уравнений электрической цепи // Электроснабжение и автоматизация промышленных предприятий. Вып. 1. Чебоксары, 1973. С.20−27.
  72. В.А. Применение тензорно топологического метода к анализу и расчету сложных электрических цепей и систем: Автореферат дисс. на соиск. учен, степени канд. техн. наук. МЭИ. 1970.
  73. В.А., Ермолаева Н. М. Автоматическое деление на части схем замещения электрических систем по критерию минимизации памяти и времени счета на ЭВМ // Вестник Чуваш, ун-та. 1996. № 2.
  74. В.А., Ермолаева Н. М. Анализ и расчет сложных электрических цепей на ЭЦВМ с применением диакоптики // Электроснабжение и автоматизация промышленных предприятий. Чебоксары: Чуваш, ун-т. 1978. С.89−98.
  75. В.А., Ермолаева Н. М. К исследованию сложных электрических систем по частям // Автоматизация схемотехнического проектирования электронных цепей. Тез. докл. К семинару «САПР электронных схем». Чебоксары: Чуваш. ЦНТИ. 1989. С.51−56.
  76. В.А., Ермолаева Н. М. К расчету электрических систем методом диакоптики на ЦВМ // Анализ и синтез электрических цепей и устройств с электронными приборами. Чебоксары: Чуваш, ун-т. 1977. С.40−45.
  77. В.А., Ермолаева Н. М. Методы расчета токов трехфазных коротких замыканий // Чебоксары: Чуваш, ун-т. 1984. 120 с.
  78. В.А., Ермолаева Н. М. О применении сингулярных матриц преобразования к расчету электрических систем по частям // Электроснабжение и автоматизация промышленных предприятий. Чебоксары: Чуваш, ун-т. 1975. С.45−52.
  79. В.А., Ермолаева Н. М. Усовершенствованная методика расчета электрических систем методом диакоптики в случае изолированных подсистем // Автоматизация и надежность электроснабжения промышленных предприятий. Чебоксары: Чуваш, ун-т. 1984. С.22−28.
  80. В.А., Ермолаева Н. М., Кокорев H.A. Расчет токов короткого замыкания на ЦВМ «Мир-2» с применением диакоптики // Электроснабжение и автоматизация промышленных предприятий. Чебоксары: Чуваш, ун-т. 1979. С.33−39.
  81. Ю.В., Качанова H.A., Гапченко H.A. Эквивалентирование энергосистем для оперативных расчетов установившихся режимов // Электричество. 1984. № 11. С. 1−6.
  82. Электрические системы. Электрические сети / Под ред. В. А. Веникова. М.: Высшая школа, 1971.
  83. Aboytes F., Sasson A.M. A Power System decomposition algorithm.//PICA Procedings. 1971. P. 448−452.
  84. Adler H-J. Bestimmung von Teilkompnenten eines Netzwerkesbeigleickzeitiger Minimirung der Schnittstellen // Angewandte Informatik .1975. Bd. 17. № 2. S. 52−54.
  85. Andretich R.G., Hansen D.H., Brown H.E., Happ H.H. Piecewise Load Flow Solutions of Vety Large Size Networks//IEEE Trans. Power Apparatus and Systems. 1971. Vol. Pas-90. May/June. P. 950−961.
  86. Brameller A. John M.N., Scott M. R. Practical diacoptics for electrical networks. Chapman and Hall, London, 1969.
  87. Despotovic S.T. The Piecewise Solution of Large Electrical Networks//Proceedings of the 2n-d PSCC. RIT. Stockholm. 1966. Part 2. Network Analysis. P. 4−9.
  88. Despotovic S.T. Savremene metjde u resavanju problema elektroenergetskin sistema. Zajednica jugoslovenske electropriverde. Beograd, 1968.
  89. Happ H.H. Z-Diacoptics Torn Subdivisions Radialle Attached//IEEE Trans.
  90. Power Apparatus and Systems. 1967. Vol. Pas-86. June. P. 751−769. 97. Happ H.H. Young C.C. Tearing Algorithm for Large Scale Network Programs// PICA Procedings. 1971. P. 440−447.
  91. Kron G., Diakoptics -A Piecewise Solution of Large Scale Systems, Elec. J. (London), 158−162 (1957−1959).
  92. Kron G. Tensor Analysis of Networks. New York. 1939.
  93. Mahendra K.J., Rao N.D. A Power System Networks Decomposition Algorithm for Network Solutions//IEEE Trans. Power Apparatus and Systems. 1973. Vol. Pas-92. P. 619−625.
  94. Schmill J.V. New scheme applicable to network analysis studies diakoptics and other fields. IEEE Trans. Power Apparatus and Systems, 1967, vol.86, № 11, p. 1437−1448.
  95. Undrill J.M., Happ H.H. Automatic Section-alization of Power System Networks for Network Solutions. //IEEE Trans. Power Apparatus and Systems. 1971. Vol. Pas-90. Jan/Feb. P. 46−53.
  96. Tinney Meintyre. Digital method to obtain a loop connection matrix// IEEE Trans. Power Apparatus and Systems, 1960, Pas-50.
  97. Wang KU. A new metod for diacoptics with torn subdivisions not attached// Midwest Symposium on Circuit Theory, 12-th, Austin, 1969. Proceedings. P.XIV.8. l-XIV.8.7.
  98. Wang K.U. Transient Analyzis of Linear networks by diakoptics in s-plane// Princeton Conference on Information Sciences and Systems. Annual, 3-th, 1969. Proceedings. P.251−255.
  99. МАТЕРИАЛЫ О ВНЕДРЕНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ РАБОТЫ1. АКТ О ВНЕДРЕНИИ
  100. Начальник ЦДС ОАО «ЧУВАШЭНЕРГОи1. Хомутов А.В.1. УТВЕРЖДАЮ
  101. Проректор по учебной работе Чувашского госуниверситета им. И.Н. Ульянова1. В. Арсентьева1. АКТ О ВНЕДРЕНИИ
  102. УТВЕРЖДАЮ Проректор по научной деятельности
  103. Чувашского госуниверситета им. И. Н. Ульянова ?1.н., профессор
  104. Крс*^ Г. А. Белов (0 апреля 1999 г. 1. АКТ О ВНЕДРЕНИИ
  105. Начальник отдела Руководитель темы
  106. Зави лабораторией ТЭО канд. техн. наук, доцентканд. техн. наук, доцент
Заполнить форму текущей работой