Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

И.Н. Смирнов — профессор Императорского Казанского университета

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Выводы по III главе. И. Н. Смирнов относился ко второму поколению славистов в отечественной науке XIX в., среди которых резко выделялся своими нестандартными взглядами на историю славянских народов. Новизна работ ученого состояла не только в выборе темы, но и методики исследованияон, наперекор традиции, стал исследовать не только политическую, но и социально-экономическую историю. Более того… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Научно-педагогическая и общественная деятельность И.Н.Смирнова
    • 1. 1. Вехи биографии
    • 1. 2. Преподавательская деятельность профессора И. Н. Смирнова в Казанском университете
    • 1. 3. Работа в научных обществах
    • 1. 4. Общественная деятельность
  • Глава II. Теоретико-методологические взгляды И.Н. Смирнова
    • 2. 1. Исторические и социально-культурные условия формирования научно-исторического мировоззрения ученого
    • 2. 2. Становление И. Н. Смирнова как историка-позитивиста.К
    • 2. 3. И.Н. Смирнов как сторонник теории эволюционизма в историческом исследовании.1!
  • Глава III. Научные исследования И.Н. Смирнова
    • 3. 1. Средневековый югославянский город как объект научно-исторического исследования в трудах И.Н. Смирнова
    • 3. 2. Вклад И. Н. Смирнова в становление исторической славистики в Казанском университете
    • 3. 3. И.Н. Смирнов — основатель исторической этнографии финно-угорских народов Поволжья
    • 3. 4. Процессы ассимиляции финно-угорских народов Поволжья в историко-этнографических исследованиях И.Н. Смирнова

И.Н. Смирнов — профессор Императорского Казанского университета (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Постановка проблемы. К числу активно разрабатываемых сегодня актуальных тем относится исследование процессов формирования в русском обществе последней четверти XIX — начала XX вв. новых идеологических и научно-мировоззренческих основ, соответствующих понятию нации эпохи модерна. Особый интерес представляет то, как эволюционировала и что представляла собой в этот период российская историческая наука, какую роль в нациестроительных процессах она играла как в виде институализированной системы знаний, так и в виде корпорации университетских ученых-историков или в лице ее отдельных выдающихся представителей. С этой точки зрения важным объектом исследования становится профессиональная и общественная деятельность ученых-историков Казанского университета, так как она протекала в условиях полиэтничного Поволжья, где нациестроительные идеи и процессы неизбежно преломлялись через проблематику межэтнического взаимодействия и актуализировали этнологические исследования. В этих условиях Казанский университет, один из старейших центров российского университетского образования и науки, интегрируя в себе влияние отечественные и зарубежные научно-исторические тенденции, представлял собой творческую лабораторию, вырабатывающую интересные и значимые научные и общественные идеи.

В этой связи представляет научный интерес наследие Ивана Николаевича Смирнова (1856−1904), профессора кафедры всеобщей истории Казанского императорского университета, занимавшегося раннесредневековой историей южных славян, а также историей и этнографией финно-угорских народов Поволжья. Оба направления представляли собой достаточно редкую для своего времени и востребованную научную специализацию, были актуальны не только с научной, но и с идеологической точки зрения в свете панславистской и балканской проблематики во внешней политике России, а также в связи с ее внутренней политикой в отношении инородцев. Труды И. Н. Смирнова были переведены на европейские языки, получили высокую оценку в научных кругах Финляндии, Венгрии, Франции, были отмечены официальными премиями и наградами научных обществ. Однако в советскую эпоху его творчество долгое время не подвергалось объективному анализу, хотя оно привлекало к себе внимание не только историков и этнографов, но и социологов, археологов, музееведов, религиоведов, культурологов.

Актуальность данного исследования продиктована потребностью объективного анализа развития отечественной исторической и этнографической науки в конце XIX — начале XX вв., в которой И. Н. Смирнов как историк и этнограф сыграл видную роль. Так, он одним из первых в отечественной славистике предложил позитивистские подходы в исследовании истории южных славян. Как финно-угровед И. Н. Смирнов стоял у истоков изучения феномена этничности в отечественной этнографии и свойственные ей в то время достижения и заблуждения в полной мере отразились в его творчестве. Исследование формирования и эволюции его научных взглядов необходимо для более полной реконструкции историографий отечественного дореволюционного финно-угроведения.

Творчество И. Н. Смирнова представляет интерес и с точки зрения изучения истории Казанского университета, поскольку достаточно ярко отражает научную жизнь, профессиональную и общественную деятельность, а также социальный облик его профессорско-преподавательского состава.

Характеристика источников и литературы. Корпус источников, использованных для исследования классифицирован на следующие группы:

1) неопубликованные источники. Личный архив ученого не сохранился, но в Национальном архиве РТ и Отделе редких рукописей и книг библиотеки им. Н. Лобачевского отложились документы, проливающие свет на факты биографии и научной деятельности И. Н. Смирнова. Это делопроизводственные материалы Казанского университета (Ф. 977.), духовной семинарии (Ф. 116.), казанского учебного округа (Ф. 92.), канцелярии казанского губернатора (Ф. 1.).

2) опубликованные источники. Основным источником для диссертационного исследования послужили труды самого И. Н. Смирнова.

Наиболее значимыми для изучения творчества ученого являются — его медальное сочинение', магистерская и докторская диссертации2, историкоэтнографические очерки о финно-угорских народах Поволжья3, очерк по культурной истории южных славян4, статьи в научных журналах и сборниках5, а также литографированный конспект учебных лекций И. Смирнова по истории б славянских народов, который ранее не подвергался анализу, и который позволяет оценить его как преподавателя. Обнаружено более 40 его новых работ, установлено, что две статьи ошибочно приписывались ему.

Ценным источником является публицистика И. Н. Смирнова, изучение которой позволило взглянуть на него не только как на ученого, но и как на общественного деятеля. Его публикации были обнаружены в научно-просветительских изданиях «Исторический вестник», «Этнографическое обозрение», «Журнал Министерства Народного Просвещения», «Деятель», в газетах «Волжский вестник», «Камско-Волжский край», «Казанский телеграф».

Важными источниками являются материалы изданий научных обществ, местной и центральной периодической печати, посвященные И. Н. Смирнову (статьи, отзывы, рецензии, некрологи), в которых дается оценка научной и общественной деятельности ученого современниками.

1 Смирнов, И. Н. Очерк истории Хорватского государства до подчинения его угорской короне. Историческое исследование, но источникам. Казань, 1879. 128 с.

2 Смирнов И. Н. Очерк истории Хорватского государства до подчинения его уюрской короне. Казань, 1879- Его же. Отношения Венеции к городским общинам Далмации с XII до половины XIV в. Вып. I. Казань, 1880- Его же. Отношения Венеции к городским общинам Далмации. Вып. 2. С 1358 г. до 1573 г. // Учен. зап. ими. Казан, ун-та. 1884. Т. 4.

3 Смирнов И. Н. Черемисы. Историко-этнографический очерк. Казань, 1889. 255 е.- Его же. Вотяки. Историко-этнографический очерк // Известия О-ва археологии, истории и этнографии при имп. Казанск. ун-те. 1890. Т. 8, вып. 2. 308, 39, 4 е.- Его же. Мордва. Историко-этнографический очерк. Казань, 1895. 295 е.- Его же. Пермяки. Историко-этнографический очерк. Казань, 1891. 289 с.

Очерк культурной истории южных славян. Вып 1.

Введение

Развитие материальной культуры. Казань, 1900. 156 е.- Его же. Очерк культурной истории южных славян. Вып. 2. Развитие общественных отношений. Казань, 1900. 176 е.- Его же. Очерк культурной истории южных славян. Вып. 3. Развитие общественных отношений. Казань, 1904. 157 с.

5 Смирнов И. Н. Городские общины Далмации в X—XI вв. // ЖМНП. 1881 № 4. С. 289−306- Его же. Волжские болгары // Книга для чтения по русской истории. М&bdquo- 1904. Т.1. С. 64−80- Земледелие в Хорватии и Далмации в Х-Х1 века//ЖМНП. №. 10. 1883. С. 307−315- Его же. Наброски из истории финской культуры // Этнографическое обозрение. 1891. № 2. С. 60−73- Его же. Значение урало-алтайских племен в образовании и истории русской народности // Всстпик и библиотека самообразования. 1903. №№ 34, 35- Его же. Остяки и вогулы // Вестник и библиотека самообразования. 1904. №№ 2, 3, 4- Его же. Финны // Книга для чтения по русской истории. М., 1904. Т. 1. С. 50−63 и др.

6 Смирнов И. Н. Лекции по истории славянских народов. Казань. 1886. 216 с.

Научная литература, использованная в данной диссертации, представлена исследованиями ученых XIX в. и современных авторов по дореволюционной историографии славяноведения, финно-угроведения и медиевистики, в которых характеризуются работы или идеи И. Н. Смирнова, эпоха и историческая обстановка. Использованы различные словари, энциклопедии и справочные издания, содержащие материалы по историографии западноевропейской и отечественной исторической науки конца XIX — начала XX в. Для понимания значения деятельности И. Н. Смирнова как представителя университетской науки привлечены исследования по истории высшего образования в России, истории формирования российской интеллигенции XIX в., истории Казанского университета и др.1.

Степень изученности темы. В историографии проблемы условно выделены четыре периода: досоветский, советский довоенный, советский послевоенный и постсоветский, поскольку в каждый период внимание ученых к творчеству И. Н. Смирнова в области славистики и финно-уграистики было различным в зависимости от политической конъюнктуры в стране.

В досоветский период творчество ученого получило различные оценки в рецензиях, аннотациях и некрологах. Положительно его работы по славистике были оценены H.A. Осокиным, М. Петровским, Н. М. Петровским, М.В. Владимирским-Будановым2, в отличие от известных славистов-славянофилов, Т. Д. Флоринского и В. И. Ламанского, не признавших научной.

3 ценности работ И. Н. Смирнова. Его работы по финно-угорике Поволжья.

1 Милюков ГШ. Главные течения русской исторической мысли. СПб., 1913. 342 е.- Мягков Г. П. Русская историческая школа: Теория и история развития школы как научного сообщества. Казань, 2000. 494 е.- Хамматов, Ш. С. Изучение и преподавание медиевистики в учебных заведениях Казани (XIX — начало XX вв.): Дисс. канд. ист. наук. Казань, 2003. 227 с.

2 См.: Осокин H.A. [Рецензия] // ЖМНП. 1885. № 3, с.123−134. Рец. на кн.: Смирнов И. Н. Отношения Венеции к городским общинам Далмации с 1358 до 1573 г. Вып. 2. Казань: Тип. имп. ун-та, 1884. 165 е.- Осокин H.A. [Рецензия] Казань, 1881, 11 с. Рец. на кн.: И. Н. Смирнов: Отношения Венеции к городским общинам Далмации с XII до половины XIV века. (Каз. 187 стр. 1881) — Диспут И. Н. Смирнова // Учен. зап. имп. Казан, ун-та. 1881. № 2. С. 3- Петровский Н. О трудах И. Н. Смирнова по славистике // Учен. зап. имп. Казан, ун-та. 1904. Кн. 9. С. 41−47- Владимирский-Буданов МФ. Отчет о годичной командировке 1880−81 года проф. М.Ф.Владимирского-Буданона // Университетские известия. Киев. 1881. № 11. С. 1−24.

3 Флоринский Т. Д. [Рецензия] //Университетские известия. 1885. № 2. С. 107. Рец. на кн.: И. Н. Смирнов. Отношения Венеции к городским общинам Далмации. Вып. II. С 1358 до 1573 г. Казань. 1884. Стр. VII+229- Ламанский В. И. Отзыв д.чл. И.Р.Г.О. — В. И. Ламанского о трудах И.1 (.Смирнова // Отчет Императорского Русского Географического Общества за 1895 г. СПб., 1896. С. 26. отмечены во многих научных журналах1. Большинство отзывов было комплиментарными, но в ряде из них указали на спорность выводов автора о существовании в недавнем прошлом у мордвы и удмуртов каннибализма, левирата и коммунального брака. Развернутые рецензии представили В. И. Ламанский, E.H. Сетеля3, Н. Харузин4 и П. Богаевский5. Высшую оценку трудам И. Н. Смирнова дал Д. Н. Анучин, отметив, что они имеют «выдающееся значение в русской этнографической литературе"6. И. Н. Смирнов был признан выдающимся ученым-этнографом такими учеными как С.К. Кузнецов7, Е.Ф. Шмурло8, Н.Ф.Катанов9, авторами словаря Брокгауза и Ефрона10.

В славистике 1920;х — 1945;х гг. отсутствуют какие-либо материалы о И. Н. Смирнове и его исследованиях, в связи с тем, что дореволюционное славяноведение и финно-угроведение были объявлены реакционными научными направлениями. Если в 1920;е гг. авторы в основном ссылались на.

Рецензия] // Вестник Европы. 1890. Т. 2. С. 865−867. Рец. на кн.: И. Н. Смирнов. Черемисы. Историко-этнографический очерк. Казань. 1889. Вотяки. Историко-этнографический очерк И. Н. Смирнова. Казань. 1890. [Рецензия] // Этнографическое обозрение. 1890. № 1. С. 216. Рец. на ст.: И. Н. Смирнов. Этнография на Казанской научно-промышленной выставкеБогаевский П. (Г1.Б.) [Рецензия] //Этнографическое обозрение. 1890. № 1. С. 215−220. Рец. на кн.: И. Н. Смирнов. Вотяки. Историко-этнографический очерк. (Изв. Общества археологии, истории и этнографии при Ими. Казан, университете. T. VI11, в. 2, Казань, 1890 г.) — [Рецензия] // Этнографическое обозрение. 1891. № 4. С. 215. Рец на ст.: И. Н. Смирнов. Задачи и значение местной этнографии. Казань, 1891. [Рецензия] //Этнографическое обозрение. 1890. № 1. С. 216. Рец. на ст.: И. Н. Смирнов. Юбилей Императорского Московского Археологического общества на VIII Археологическом съездеН.Х. (Н.Харузин) [Рецензия] // Этнографическое обозрение. 1896. № 1. С. 153−154. Рец. на кн. И. Н. Смирнов. Мордва. Историко-этнографический очерк. Казань, 1895- [Рецензия] //Живая старина. 1890. Вып. 1 С. 10−11. Рец. на кн. Вотяки. Историко-эгнографический очерк И. Н. Смирнова. Известия общества археологии, истории и этнографии при Императорском Казанском Университете. Казань. 1890. Т. VIII. Вып.2. [Рецензия] // Русская мысль. 1891. Кн. 8. С. 350−351. Рец. на кн.: Пермяки. Исгорико-этнографический очерк И. Н. Смирнова Казань, 1891.

2 [Рецензия] // Новое слово. 1896. № 11. С. 121. Рец. на кн.: Мордва. Историко-этнографический очерк. Профессора И. Н. Смирнова. Казань, 1895 г.- [Рецензия] // Русская мысль. 1891. Кн. 2. С. 90. Рец. на кн.: Вотяки. Историко-этнографический очерк И. П. Смирнова Казань, 1890. (Изв. О-ва археологии, истории и этнографии при Имп. Казан, ун-те. Т. VIII. Вьш. 2).

3 Профессор Гельсингфорского университета Е. Н. Сетеля, признав многие достоинства работ И. Н. Смирнова, резко критиковал лингвистический метод ученого. См.: Отчет о тридцать восьмом присуждении наград графа Уварова // Известия Императорской Академии Наук. СПб., 1896. Т. 5. С. 218.

4 Н.Х. (Н.Харузин) [Рецензия] // Этнографическое обозрение. 1896. № 1. С. 153−154. Рец. на кн. И. Н. Смирнов. Мордва. Историко-этнографический очерк. Казань, 1895;

5 Богаевский П. [П.Б.]. [Рецензия] // Этнографическое обозрение. 1890. Т. 1. С. 215−220. на кн.: И. Н. Смирнов. Вотяки. Историко-этнографический очерк. (Изв. Общ. археол., ист., и этн. при имп. Каз. унив. Т. 8, вып. 2) Казань, 1890 г.

6 Апучин Д. Н. И. Н. Смирнов. Восточные финны / [СПб.], Тип. имп. Акад. Наук, [1898], 7 с. Рец. на кн.: И. Н. Смирнов. Историко-этнографический очерк. Т. 1. Приволжская или Булгарская группа. Ч. 1. Чсрсмисы. Ч. 2. Мордва. Т. 2. Прикамская или пермская группа. Ч. 1. Вотяки. Ч. 2. Пермяки.

7 С. К. Кузнецов утверждал, что главная заслуга ученого лежит, однако, не в его исторических, а этнографических работах. См.: Кузнецов С. К. И. Н. Смирнов [некролог] //Этнографическое обозрение. 1900. № 2. С. 214.

8 В учебнике Е. Ф. Шмурло по русской истории, изданном в 1922 г. за рубежом, И. Н. Смирнов назван в одном ряду с известными учеными в области этнографии — В, И. Далем, Д. Н. Анучиным, Г. Ф. Миллером. См.: Шмурло Е. Ф. История России. 862−1917. М., 2001. С. 609.

9 См.: Памяти профессора И. Н. Смирнова [Текст] // Учен. зап. имп. Казан, ун-та. 1904. Кн. 9, С. 23- 60.

10 Смирнов Иван Николаевич // ЭСБЕ. СПб., 1900. Т. 30-а. С. 534. финно-уграистические труды И.Н. Смирнова1, то в 1930;1940;е гг. стали критиковать его идеи2, а также его участие в Мултанском процессе3, хотя и отмечали значимость его работ.

В 1950;1960;е гг. труды И. Н. Смирнова получили некоторое отражение в общих исследованиях4, справочных изданиях5 и ряде работ по балканистике (Ефремов Е.А., Соколов Н.П.6, Никитин С. А., Москаленко А. Е. и др.). В 1960;е гг. о ценности славистических работ ученого заявили A.C. Шофман и К.И. Киямова8. Серьезный анализ этих работ был проделан Ю. В. Пахомовым на рубеже 1980;х — 1990;х гг.9. Появились и ссылки на финно-угроведческие исследования И. Н. Смирнова в энциклопедиях и трудах обобщающего характера10. Собранный И. Н. Смирновым материал по культуре финно.

1 См. Пешне H.H. Чуваши и их соседи. — Чебоксары: Общество изучения местного края, 1927. С. 24- Погше H.H. Финно-угорские народы. Л., 1927. С. 43−44, 46- Данилин А. Г. Приспособление для сноповой сушки хлеба у восточных славян и их соседей / А. Г. Данилин // Советская этнография. 1928. № 2. С. 69−90.

2 См.: Маркелов М. Системы родства у угро-финнских народностей // Советская этнография. 1928. № 1. С. 44−89- Степанов П. Указ соч. С. 3. См.: Степанов П. К вопросу о происхождении мордвы // Записки. 3. История и археология. Мордовский Научно-исследовательский институт Социалистической Культуры при CHK MACCP. Саранск, 1941. 3−28.

3 См.: Худяков М. Г. Великодержавный шовинизм в русской этнографии // Этнография на службе у классового врага. Сборник кришческих статей. Л., 1932. С. 45−48: Ею же. Политическое значение мултанского дела и его ополосков в настоящее время // Советская этнография. 1932. № 1. С. 43−62- Его же. [Рецензия] // Советская этнография. 1934. № 3. С. 130. Реп. на кн.: В. М. Подоров. Очерки, но истории коми (зырян и пермяков) в двух томах. T. I и И. Коми-недагогический институт, №№ 3 и 4. Коми-Гиз. Сыктывкар, 1933. Стр. 320+288- Латышев H.H. Два «знаменитых» дела в царской России // Записки Удм.НИИЯЛиФ. — 1940.-Сб. 9. Вопросы истории удмуртов. — С. 81.

4 В фундаментальном труде «Очерки истории исторической науки в СССР» (1960) кратко, но уже более объективно характеризуются магистерская и докторская диссертции ученого. См.: Очерки истории исторической науки в СССР. М., 1960. С. 504, 642, 822.

5 Москаленко А. Е. утверждал, что исследования И. Н. Смирнова существенно расширили круг тем истории славян, введя в поле ее зрения историю аграрного строя и городов, а последний его труд «Очерк культурной истории южных славян» до сих нор сохраняет некоторое научное значение. См.: Москаленко А. Е. Смирнов Иван Николаевич. // Славяноведение в дореволюционной России. Биобиблиографический словарь. М., 1979. С. 29−30.

6 Соколов, Н. П. Образование Венецианской колониальной империи [Текст] / H.H. Соколов. Саратов. 1963. С. 123−124.

7 См.: Шофман A.C. Изучение истории и культуры южных славян в Казанском университете И Вопросы славяноведения. Казань, 1962. С. 10.

8 См.: Киямова К. И. Семейная община в научном наследстве И. Н. Смирнова // Сборник аспирантских работ (1964). История и право. Казань, 1965. С. 75- Её же. И. Н. Смирнов об этногенезе славян // Итоговая научная конференция Казанского университета за 1963 г. Секция исторических наук. Казань, 1964. С. 57−59.

9 Пахомов Ю. В. Размышления о судьбе ученого и его научного наследства. И. Н. Смирнов (1856−1904) // Балканские исследования: Междунар. науч. сб. М., 1992. Т. 16. С. 226−233- Его же. Историографические сюжеты в трудах И. Н. Смирнова // Историография Балканскою средневековья. Тверь, 1990. С. 56−61- Его же. И. Н. Смирнов в письмах к С. Н. Шубинскому // Биография исследователя как жанр славистики. Тверь, 1991. С. 102−113- Его же. И. Н. Смирнов о материальной культуре южных славян // Общество и культура на Балканах в средние века: Межвузов, науч. сб. Калинин, 1985. С. 102−114- Его же. И. Н. Смирнов об источниках по истории венецианско-далматинских отношений // Исторические корни этноконфессиональных конфликтов в странах Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы. (Средние века-начало Нового времени). Тезисы докладов. М., 2003; Его же. Историко-этнографические воззрения И. Н. Смирнова // Великий Октябрь и зарубежные славянские страны: Всесоюзная научная конференция историков-славистов. Минск, 1988. С. 235- Его же. Проблемы средневековой южнославянской византийской истории в трудах И. Н. Смирнова // XVIII Международный конгресс византинистов. М., 1991. Т. 2. С. 846−847.

10 Приводиться лишь труд Смирнова «Вотяки» в списке литературы. См.: Удмуртская АССР // БСЭ. М., 1947, Т. 55. С. 581- И. Н. Смирнов упоминаегся как ученый-эволюциоиист. См.: БСЭ / Гл. ред. Б. А. Введенский. 2-е изд. М., 1955. Т. 49. С. 249- Смирнов Иван Николаевич // БСЭ (в 30 томах) / Гл. ред. А. М. Прохоров. Изд. 3-е. М., 1976. Т. 23. С. 612- И. Н. Смирнов указан в числе видных отечественных этнографов-эволюционистов, а его взгляд на татар как на потомков монголов отмечен как ошибочный. См.: Очерки истории исторической науки в СССР / Под ред.М. В. Печкиной. М., 1960. С. 504, 642, 822- Советская историческая энциклопедия. М., 1976. Т. 16. С. 658. угорских народов привлек внимание в 1950;1960;е гг. К. А. Четкарева, А. Трефилова, Г, А. Архипова, Н. Ф. Мокшина, Г. А. Сепеева, В. Ф. Вавилина, П. М. Мезина, хотя негативная оценка взглядов и творчества ученого еще сохраняются1. В 1965 г. И. П. Ермолаев, напротив, дал высокую оценку его научной деятельности, указав на его заслуги в объективном изучении влияния русской колонизации на финно-угорские народы Среднего Поволжья и Приуралья2. На этом этапе внимание к научному наследию И. Н. Смирнова ограничивалось лишь фрагментарными оценками и не вылилось в глубокое и всестороннее исследование.

На рубеже 1980;1990;х гг. усилился интерес к славяноведению и славяноведческой биографистике, в том числе и к творчеству И. Н. Смирнова. Так, С. И. Муртазалиев предложил рассматривать труды И. Н. Смирнова как важный источник по истории завоевания турками Болгарии3. Первой попыткой комплексного исследования жизни и творчества И. Н. Смирнова стала кандидатская диссертация Ю.В. Пахомова4. Уделив основное внимание анализу трудов историка по славистике, автор впервые комплексно рассмотрел научную деятельность ученого, его общественные взгляды, биографию и эволюцию его личности. Исследование Ю. В. Пахомова стало важной вехой в. изучении творчества И. Н. Смирнова, хотя в рамках одной работы оказалось невозможным охватить все направления его многогранной деятельности и всесторонне оценить его наследие. В 1998 г. Б. М. Ягудин представил И. Н. Смирнова как видного ученого, ученика известного медиевиста Н.А.Осокина5. Однако до сих пор не изучены или малоизученны собирательская и археологическая деятельность И. Н. Смирнова, его участие в Обществе археологии, истории и этнографии, в научных съездах, в общественной жизни университета и Казани. Фрагментарна биография ученого,.

1 См.: Очерки истории Удмуртской АССР. Т. 1. Ижевск, 1958. С. 179- Четкарев К. Л. Героические образы в марийских сказках // Ученые записки Мар.НИИЯЛИ. Вып. IV.

Литература

фольклор, искусство. Йошкар-Ола, 1951. С. 173.

2 Ермолаев И. П. Проблема колонизации среднего Поволжья и Приуралья в русской историографии (Вторая половина XIX — начало XX вв.). Дис,. канд. ист. наук. Казань: 1965. С. 254.

3 См.: Муртазалиев С. И. Последствия завоевания Болгарии турками в освещении И. Н. Смирнова: из истории российского славяноведения. Начало XX века// Балканские исследования. Вып. 16. 1992. С. 235−242.

4 Пахомов Ю. В. Иван Николаевич Смирнов (1856−1904): историк, этнограф, общественный деятель: Дис. канд. ист. наук. (Специальность 07.00.03). М., 1994. 174 с.

5 Ягудин Б. М. Н. А. Осокин и становление Казанской школы всеобщей истории. Казань, 1998. 228 с. не раскрыты мотивы его занятий славистикой и финно-угорикой, причины неоднократной резкой смены его научных интересов, не подвергнуты глубокому анализу его мировоззрение и методологические пристрастия, остались неизвестными ряд его работ, допущены фактологические ошибки, касающиеся биографии ученого и определения его авторства1.

Внимание к И. Н. Смирнову усилилось в связи с активизацией исследований по истории Казанского университета. Как крупнейший российский историк-славист и исследователь этнических процессов в Поволжье И. Н. Смирнов был отмечен в юбилейном сборнике, посвященном истории развития исторической науки в Казанском университете (Н.И. Макарова, о.

В.Е. Туманин, О. В. Бодров, С. М. Михайлова, О.Н.Коршунова), а также в сборнике, приуроченном к 125-летию общества археологии, истории и этнографии при университете (Р.Р.Идрисова, Л. С. Христолюбова, Е. В. Попова, Г. Р.Столярова)3. В монографиях Л.П.Бурмистровои1, Е. П. Бусыгина и Н.В.Зорина5 выделяются различные аспекты научной и общественной деятельности И. Н. Смирнова. Как представителю казанской этнографической школы И. Н. Смирнову была дана высокая оценка В. Е. Владыкиным и А.Е.Загребиным6. В монографии А. А. Хабибуллина, посвященной обществу археологии, истории и этнографии при Казанском университете, была раскрыта деятельность И. Н. Смирнова как наиболее известного члена общества, его вклад п в изучение финно-угорских народов Поволжья .

1 Например, Ю. В. Пахомов в числе трудов историка И. Н. Смирнова указал «Отчет командированного, но России», опубликованный физиком И. Н. Смирновым в «Ученых записках» Казанского университета в 1878 г. См.: Пахомов Ю. В. Указ. соч. С. 143.

2 См.: История и историки в Казанском университете: к 125-летию Общества археологии, истории и этнографии при Казанском университете: Сборник научных статей и сообщений. 2005. 378 с.

3 См.: 125 лет Обществу археологии, истории и этнографии при Казанском университете. Проблемы историко-культурного развития Волго-Уральского региона. Этнографические исследования: Сборник научных докладов и сообщений, посвященных 200-летию Казанского университета. Часть III. / Под ред. Г. Р. Столяровой. Казань, 2004. 172 с.

4 См.: Бурмистрова Л. П. Публичные лекции профессоров и преподавателей Казанского университета: XIX в. — Казань, 2002. К сожалению, автор допустил при этом неточность, утверждая, что И. Н. Смирнов, будучи членом общества естествоиспытателей, начал выступать с публичными лекциями уже в 1878 г. (С. 96.). В действительности же он в это время только окончил университет, а лекции читал приват-доцент физик Иван Николаевич Смирнов, занимавшийся магнитными исследованиями. См.: Смирнов Иван Николаевич. // Казанский университет (1804−2004): Биобиблиографический словарь. Т. I: 1804−1904. Казань, 2002. С. 490.

5 Бусыгин Е. П., Зорин Н. В. Этнография в Казанском университете. Казань, 2002. С. 21−22.

6 См.: Владыкин В. Е., Загребин А. Е. Страницы истории этнографии удмуртов: (Казань — Хельсинки) // Народы Волго-Уралья: история, культура, взаимодействие: Материалы научно-практической региональной конференции. Казань: Казанский государственный университет им. В.И. Ульянова-Ленина, 2003. С. 74−80.

7 См.: Хабибуллин A.A. Изучение истории народов Среднего Поволжья и Приуралья в Обществе археологии, истории и этнографии при Казанском университете (1878−1929 гг.). Казань, 2006. 157 с.

Толчком к исследованию творчества И. Н. Смирнова и признанию значимости его научного наследия стали научные конференции, посвященные 150-летнему юбилею самого ученого и состоявшиеся в 2006 г. в Казанском университете1, в Удмуртском институте истории, языка и литературы2, в Чувашском государственном педагогическом университете3. В настоящее время к трудам И. Н. Смирнова обращаются практически все исследователи истории и этнографии финно-угорских народов Поволжья и Приуралья независимо от того, в какой степени они разделяют его идеи4. Труды ученого переиздаются и популяризируются в Мордовии5 и в Мари Эл, где его чествуют не только как пионера-основателя научного изучения марийцев6, но и как выходца из марийского народа. Монография И. Н. Смирнова «Черемисы» представлена рядом с символами Республики Марий Эл на сайте «Государственные символы России. История и современность"8.

Сегодня труды И. Н. Смирнова имеют высокий индекс цитирования, на них ссылаются или приводят их в списке библиографии ряд солидных изданий9, авторы учебников и учебных пособий по этнографии и этнологии10. Об актуальности его наследия свидетельствует также стремление увидеть в нем.

1 На конференции 20−21 января 2006 г. были прослушаны доклады: «И. Н. Смирнов. Вехи жизни» (Ю.Н.Иванов), «И. Н. Смирнов как ученый славист» (В.Е.Тумашш), «Коллекции И. Н. Смирнова в этнографическом музее КГУ» (О.А.Масалова), «Вклад И. Н. Смирнова в этнографические исследования марийцев» (Н.С.Попов).

2 См.: Этнография восточно-финских народов: история и современность: Материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 150-летию со дня рождения профессора И. Н. Смирнова. Ижевск, 17−18 октября 2006 г. Удмуртский институт истории, языка и литературы УрО РАН. Ижевск, 2007. 196 с.

3 См.: Цивилизации народов Поволжья и Приуралья (проблемы истории, этнографии и культуры). Международная научная конференция, посвященная 150-летию со дня рождения доктора истории, профессора Ивана Николаевича Смирнова (1856−1904) — Чувашский государственный педагогический университет. Чебоксары, 1 мая 2006 г.

4 См.: Тойдыбекова JI.C. Марийская мифология. — Этнограф, справочник. Йошкар-Ола, 2007. С. 8- Калиев Ю. А. Мифологическое сознание мари: Феноменология традиционного мировосприятия. Йошкар-Ола. 2003. 216 е.- Марийцы. Историко-этнографические очерки. Коллективная монография. Йошкар-Ола, 2005. С. 12. Чураков В. в ряде своих статей доказывал ошибочность взглядов И. Н. Смирнова о наличии матрилинейного счета родства в прошлом у удмуртов и указывал на его неудачный анализ удмуртских терминов родства и родовых названий. См.: Чураков B.C. К критике воршудной теории / Финно-угроведение. 2003. № 2. С. 10.

5 См.: Смирнов И. Н. Мордва: Историко-этнографический очерк. Саранск, 2002. 296 с.

6 См.: Айплатов Г. Н. Первое монографическое исследование о марийцах (к 110-летию со времени издания книги И. Н. Смирнова «Черемисы») // Марийский археографический вестник. 1999. № 9. С. 7−12.

7 И. Н. Смирнов назван в числе известных марийцев на сайте «Марий-влак погыныза». См.: URL: http://mv.mail.ru/comrnunitv/inari (дата обращения: 29.09.2010) — См.: URL: http://ru.-wikipedia.org. wiki/ (дата обращения: 5.12.2010).

8 Республика Марий Эл. Символы субъектов РФ // Сайт. Государственные символы России. История и современность:[Электронный ресурс] URL: http://simvolika.rsl.ru/index.plin?doc=105 (дата обращения 23.12.2010).

9 См.: Мифы народов мира. Энциклопедия в 2-х т. (Гл. ред. С.А.Токарев). М., 1994. Т. 2. С. 568- Отечественная история. История России с древнейших времен до 1917 г. Энциклопедия. М., 2000. С. 490.

10 См.: Этнография народов Волго-уралья: учебное пособие / Г. Р. Столярова, Т. А. Титова, Л. С. Токсубаева. Казань, 2007. 430 е.- Сепеев Г. А. Этнография марийского народа: Учебное пособие для старших классов / Сост. Г. А. Сепеев. Йошкар-Ола, 2001. С. 12−13. Константинова С. С. Этнология. Конспект лекций. Ростов н/Д" 2005. 176 с. научно-теоретические истоки этноэкологии1. Однако И. Н. Смирнов как ученый до сих пор не обрел своего места в историографии российской славистики, о чем свидетельствует посвященная ей фундаментальная монография Л. П. Лаптевой, в которой И. Н. Смирнов даже не упоминается2. Таким образом, очевидна актуальность, научная и практическая значимость темы, а также недостаточность целостного анализа и обобщающих трудов по данной проблематике.

Цель диссертационного исследования — раскрыть процесс формирования и содержания научного и общественного мировоззрения И. Н. Смирнова как профессора императорского университета и оценить его вклад в развитие российской исторической науки и образования, а также в развитие научной и общественной жизни Казанского университета.

Для этого в работе решались следующие задачи:

— выделить и охарактеризовать основные этапы жизненного и творческого пути профессора И. Н. Смирнова на основе наиболее полной реконструкции его биографии;

— рассмотреть источники и социально-исторические условия формирования научно-исторического мировоззрения И. Н. Смирнова;

— воссоздать социальный портрет ученого как воспитанника и профессора Казанского императорского университета;

— рассмотреть основные направления, содержание и результаты преподавательской деятельности И. Н. Смирнова, ее методологические и ценностно-мировоззренческие аспекты;

— определить роль и место ученого в научной жизни, его вклад в деятельность научных обществ- .

— осветить проявления общественной активности ученого, раскрыть его позицию по актуальным проблемам общественной жизниОбнаруживаются новые аспекты оценки творчества ученого, например, А. Е. Загребин утверждает, что И. Н. Смирнов во многом предвосхитил идеи современной этноэкологии. См.: Загребин А. Е. Интеллектуальные основы финно-угорских исследований в эпоху позитивизма// Вестник Удмурского университета. 2009. Вып. 2. История и филология. С. 60.

2 См.: Лаптева Л. П. История славяноведения в России в XIX в. М., 2005. 848 с. раскрыть сущность идейно-теоретических взглядов И. Н. Смирнова и особенности его исследовательских методов в области исторической славистики и этнографии финно-угорских народов;

Объектом исследования является российская историческая наука второй половины XIX — начала XX в. в лице одного из видных исследователей всеобщей истории и этнографии.

Предметом исследования является научное наследие И. Н. Смирнова как ученого историка и этнографа, его профессиональная и общественная деятельность как профессора императорского университета.

Хронологические рамки работы обусловлены годами жизни И. Н. Смирнова. Можно выделить четыре периода в его жизни, которые определяется эволюцией его взглядов и направлением научной деятельности:

1 период (1856−1878 гг.) — становление и формирование личности и мировоззрения И. Н. Смирнова;

2 период (1878−1887 гг.) — первый этап научного творчества: специализация на исследованиях в области юго-славянской медиевистики. Формирование позитивистских взглядов на историю, интереса к методам исторической социологии и проблематике межэтнических взаимоотношений;

3 период (1888−1895 гг.) — второй этап научного творчества, принесший ученому известность. Увлечение этнографией в области финно-угроведения. Восприятие эволюционистских представлений и социал-дарвинистских идей.

4 период (1896−1904 гг.) — третий, самый сложный и противоречивый этап, сопряженный с кризисом в научной и личной жизни ученого. Преодоление кризиса и возобновление исследований в области славистики и финно-уграистики, создание собственных авторских концепций. Рост мастерства ученого, признание его заслуг научной общественностью и официальной властью.

Территориальные рамки исследования очерчены местом проживания и научной деятельности И. Н. Смирнова — Среднего Поволжья и Приуралья и его научных командировок в архивы Загреба, Венеции, Дубровника, Болгарию, Сербию и славянские области Австрии.

Методологические основы исследования представлены подходами, базирующимися на принципах научной объективности и историзма, благодаря которым обеспечивались: с одной стороны, изучение научных взглядов и деятельности И. Н. Смирнова как явления, порожденного и обусловленного объективно-историческими условиями развития российского общества и состоянием исторической науки, с другой — анализ эволюции идей и в целом научного мировоззрения ученого как процесса, имеющего внутреннюю диалектику развития, а также оценка объективного влияния результатов деятельности ученого на состояние и развитие научной жизни. В работе использованы следующие методы исследования: историко-генетический, сравнительно-исторический, хронологический, историко-биографический, а также приемы историографического и источниковедческого анализа.

Научная новизна данного исследования состоит в том, что:

— впервые подверглись систематизированному изучению теоретико-методологические взгляды И. Н. Смирнова как продукт переходного периода конца XIX — начала XX вв. со свойственным ему сочетанием имперского дискурса и интеллектуальных проявлений эпохи модерна;

— выявлены и исследованы созданные И. Н. Смирновым концепция этно-исторического взаимодействия в Поволжье, которая присутствует в его работах в разрозненном виде, а также концепция евразийской роли русского народа в мировой истории, которая получила изложение в одной из последних и малоизвестных работ ученого;

— И. Н. Смирнов рассматривается как типичный представитель новой, разночинной и демократической научно-педагогической общественности российских университетов, сформированной в пореформенный период и способствовавшей становлению гражданского общества своей активной деятельностью в различных ассоциациях, а также выступлениями в прессе;

— всесторонне освещена деятельность И. Н. Смирнова в обществе археологии, истории и этнографии при Казанском университете, впервые исследована его музееведческая собирательская деятельность;

— более полно освещена преподавательская деятельность профессора в том числе, впервые на основе анализа авторского лекционного курса выявлены научно-методологические подходы в освещении учебного материала;

— дополнена и уточнена библиография трудов ученого, выявлены его ранее неизвестные труды, а также работы, приписываемые ему ошибочно;

— введены в научный оборот новые источники, значительное количество архивных и иных материалов конца XIX — начала XX вв., извлеченных из Национального архива Республики Татарстан, отдела редких рукописей и книг научной библиотеки им. Н. И. Лобачевского;

— более полно реконструирована биография ученого, впервые исследован ранний период его жизни, семейные, сословные и социо-культурные факторы его социализации, определившие мотивы занятий славистикой и финноугроведениемвыявлен ряд исследовательских ошибок и неточностей в определении фактов его научно-педагогической деятельности и личной жизни.

Практическая значимость исследования состоит в том, что его материалы могут найти применение в спецкурсах по истории Казанского университета и истории изучения народов края учеными университета, а также в историографии отечественной славистики, этнографии и финно-угроведения.

Апробация результатов исследования.

Основные положения диссертации обсуждены на заседании кафедры новой и новейшей истории исторического факультета Казанского (Приволжского) федерального университета, а также получили освещение в международных и всероссийских научных конференциях и научных сборниках.

Структура исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложения.

Выводы по III главе. И. Н. Смирнов относился ко второму поколению славистов в отечественной науке XIX в., среди которых резко выделялся своими нестандартными взглядами на историю славянских народов. Новизна работ ученого состояла не только в выборе темы, но и методики исследованияон, наперекор традиции, стал исследовать не только политическую, но и социально-экономическую историю. Более того, он отказался от тезиса об особом пути развития славянского этноса, так как славяне в его интерпретации мировой истории предстали как часть европейской цивилизации. Стремление молодого ученого к объективности и научности при изучении славян, отказ следовать признанным авторитетам в славистике, изучение славян в контексте мировой истории отличали его исследования от политизированных трудов многих славистов того времени. И. Н. Смирнов показал в своих работах весьма близкую к реальной картину заселения Балканского полуострова славянскими племенами, а затем и городов далматинского побережья. Согласно ученому в течение нескольких сот лет шел процесс славянизации населения далматинских городов, в ходе которого пришлые славяне не только ассимилировали их жителей, но и усвоили их богатую культуру в соответствии с представленими о римском континуитете. Однако, такая подача материала в условиях растущего государственного национализма, в эпоху политических страстей, разгоравшихся вокруг проблем южнославянского населения Балканского полуострова, не была востребована в официальной отечественной науке. Мнение славянофилов Т. Д. Флоринского и В. И. Ламанского о трудах И. Н. Смирнова фактически стало приговором для них. Последние его работы по истории культуры южных славян тоже не были оценены современниками, несмотря на применение им культурно-социологического метода, а также вызвали критику ученых из славянских стран.

В своих историко-этнографических очерках о восточных финно-уграх и исследованиях культуры южных славян, И. Н. Смирнов убедительно показал факты грубого вмешательства в процессы их развития, которые приводили часто к искусственной консервации некоторых явлений их культуры и общественной жизни, но сам ученый не придал этому большого значения.

Для него было первично общество, а не государство, так как государство И. Н. Смирнов рассматривал как институт, возникший для решения потребностей общества, эту идею он последовательно проводил во всех своих трудах, касающихся южных славян и финно-угров. Важнейшими факторами, определявшими развитие общества, для него были природно-географическая среда и культурное окружение. Но ученый впадал в явное противоречие со своими собственными взглядами, когда возникала необходимость объяснения причин неравномерного развития народов России, которое он трактовал с идеалистических позиций. Он утверждал, что на развитие народа влияют, прежде всего, возможности его творческого «духа» как в приспособлении окружающей среды к своим потребностям, так и в способности творческого усвоения и преобразования культурного опыта соседей.

И.Н.Смирнова изначально привлекал механизм культурного взаимодействия между народами. Устойчивый интерес ученого к истории и культуре финно-угорских народов имел личный характер: его маргинальное положение, как выходца из инородцев, побуждало к поиску естественных закономерных причин культурного неравенства народов и ассимиляции одних народов другими. Неудивительно, что в скором времени интересы ученого переместились в область исторической этнографии финно-угорских народов края. Хотя И. Н. Смирнов следовал общепринятому дискурсу в этнологии, тем не менее, его концепция исторического развития российских финно-угров стала в конце XIX в. первой и единственной в своем роде попыткой применить научный анализ к их этногенезу. Благодаря экскурсу И. Н. Смирнова в прошлое финно-угров, они впервые предстали как субъекты истории, что в дальнейшем позволило разрушить стереотипы представлений об их прошлом, и, что важнее всего, в отношении их будущего. До И. Н. Смирнова финно-угорские народы воспринимались как некие реликтовые племена без прошлого и без будущего.

Но при этом, И. Н. Смирнов, изучая процессы взаимовлияния народов Поволжья, нередко предвзято подходил к их анализу и оценке. Он отказывал финно-угорским народам в самостоятельном творчестве, приписывая все их культурные достижения заимствованиям у соседей и делал поспешный вывод о незначительности их собственных изобретений. В его трудах, созданных под влиянием теорий западно-европейской науки, научно обосновывалась необходимость ассимиляции финно-угорских народов Поволжья, что совпало с ожиданиями и отечественной официальной науки. Взяв за основу эволюционистские идеи Г. Спенсера, И. Н. Смирнов рассматривал взаимодействие различных обществ как отношения конкуренции в борьбе за выживание и был убежден в невозможности противостояния малых народов культурной и иной экспансии более многочисленных народов. Ассимиляция одних народов другими была для него закономерным результатом их культурной конкуренции. Особенность концепции И. Н. Смирнова состояла в том, что, по его мнению, процессы ассимиляции, в отличие от природных процессов, были прогрессивны для обеих сторон, так как народ, не имевший возможности самостоятельно выжить, получал шанс на дальнейшее существование, вливаясь в состав другого, который, получив его жизненную энергию и новые качества, выигрывал количественно и качественно. Эволюция теоретико-методологических взглядов ученого объективно отражала изменения, происходившие в отечественной науке в последней четверти XIX в. В начале своей научной деятельности он отличался достаточно прогрессивными взглядами на историю народов края, но в дальнейшем в его работах укрепятся и националистические представления о них. Но в любом случае, заслуга И. Н. Смирнова состоит в том, что он впервые в отечественной науке поставил на строго научную основу изучение процессов ассимиляции финно-угорских народов в Поволжье, предложив всесторонний анализ её сущности, факторов, этапов и масштабов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Реальное место ученого в историографии науки часто определяется тем, как объективно оценивается его творчество в ходе дальнейшего развития научного знания. Эта мысль имеет прямое отношение к наследию И. Н. Смирнова, которое претерпело целый спектр оценок, как при жизни ученого, так и после его смерти. Изучение научной, преподавательской и общественной деятельности ученого позволило раскрыть его как яркого талантливого представителя университетской науки конца XIX — начала XX в. Вся многогранная деятельность И. Н. Смирнова была органично связана со званием профессора императорского университета, означавшего принадлежность к важнейшей корпорации формирующегося в России гражданского общества, и к учреждению изначально предназначенного для реализации государственных имперских интересов. Драма талантливого ученого состоит в том, что его прогрессивные работы в славистике не были услышаны и поняты современниками, а финно-уграистические исследования, основанные на социал-дарвинистском подходе, были приняты официальной наукой с одобрением. Несмотря на очевидные заслуги И. Н. Смирнова в славистике, финно-уграистике, медиевистике, его участие в позорном (с другими эпитетами этот процесс обычно не используется) Мултанском процессе наложило негативный отпечаток на все его наследие.

Лишь постепенная либерализация духовной сферы жизни советского общества позволила перейти к более взвешенной оценке наследия И. Н. Смирнова. Оно оказалось весьма значимым, об этом свидетельствует высокий индекс цитируемости трудов ученого и их включение в число классических работ по истории и этнографии финно-угорских народов России. Идейно-теоретические воззрения И. Н. Смирнова сформировались в тесной связи со сложными социально-экономическими и политическими условиями развития России в последней четверти XIX в., отразив в себе всю противоречивость ее духовной жизни. Его взгляды выражали мировоззрение той части интеллигенции, которая пришла на волне прогрессивных реформ 1860−1870-х гг., а затем была вынуждена приспосабливаться к условиям консервативной и реакционной политики нового режима. В соответствии с этим научные воззрения И. Н. Смирнова претерпели эволюцию от прогрессивных в начале его деятельности к умеренным и даже в некоторой степени консервативным в конце его жизни.

Прогрессивность взглядов ученого была обусловлена его приверженностью к позитивистской теории и методологии, а также его специализацией по всеобщей истории, которая давала более широкий, панорамный, взгляд на мировую историю. История для молодого исследователя, увлекавшегося социологией Г. Спенсера, была, прежде всего, историей взаимодействующих человеческих сообществ, конкурирующих между собой и живущих по закону естественного отбора, поэтому в центре его внимания — общество и общественные отношения, в которых его особенно интересовали отношения зависимости, в развитии которых он пытался найти логику мировой истории. Главной целью научного труда для ученого было достижение истины, свободной от субъективизма автора. С этими принципами И. Н. Смирнов начал исследования в славистике, но его труды, глубоко научные и объективные, не отвечавшие идеологическому заказу, оказались не ко времени в годы роста националистических настроений в политике и в науке. Трудный дебют И. Н. Смирнова в славяноведении показателен для понимания, насколько сложным было утверждение исторической славистики в отечественной науке, а также того, что исследования провинциальных историков, как бы прогрессивны они не были, часто оставались в тени работ столичных ученых. Наследие И. Н. Смирнова стало актуальным десятки лет спустя, когда был накоплен достаточный материал по югославянской историографии и преодолены идеологизированные стереотипы относительно буржуазных ученых и провинциальной науки.

Смена исследовательского интереса И. Н. Смирнова в середине 1880-х гг. и его активное участие в деятельности Общества археологии, истории и этнографии при Казанском университете были вызваны не только неудовлетворенностью своего положения в славистике, но, прежде всего, его личным интересом к финно-угорским народам Поволжья и межэтническим отношениям. Благодаря И. Н. Смирнову общество перешло от спорадических исследований народов края к целенаправленному научно-организованному экспедиционному способу их изучения и добилось значительных результатов. Труды И. Н. Смирнова по финно-уграистике содержат не только огромное количество фактического материала, но и ряд оригинальных идей. Ему принадлежит приоритет в постановке многих проблем финно-угорской истории и этнографии, изучение которых продолжается до сих пор, — таких как проблема первоначального проживания и расселения данных народов, проблема оценки их культурных достижений, анализ религиозных представлений финно-угорских народов, проблема естественной ассимиляции финно-угорских народов Поволжья, причем, некоторые из них остаются неисследованными и по сей день. И. Н. Смирнов известен как сторонник и обоснователь анимистической теории происхождения религиозных верований у финно-угров Поволжья и Приуралья.

Труды И. Н. Смирнова по этнографии единственны в своем роде и в течение длительного времени после их появления ничего подобного больше не создавалось. Оказались пророческими слова этнографа С. К. Кузнецова, писавшем о И. Н. Смирнове, что за его монографиями «еще надолго, наверное, останется значение справочных пособий, без которых исследователю этнографу нельзя будет обойтись, как без систематического свода всех (или почти всех) литературных данных о наших инородцах"1. Работы ученого, ставшие сегодня в силу своей растущей популярности одним из факторов этнокультурного возрождения поволжских финно-угорских народов, фактически опровергли выводы самого автора об их исторической пассивности и обреченности.

Очевидно, что достоинства и недостатки теоретико-методологических взглядов историка обусловлены состоянием и возможностями науки того.

1 Кузнецов С. К. И.Н.Смирнов// Этнографическое обозрение. 1904. № 2. С. 216. времени. Прежде всего, это относится к позитивистской и эволюционистской методологии. Применение И. Н. Смирновым западноевропейской теории и методологии к изучению российской поликультурной действительности и ее прошлому дало противоречивые результаты: оно позволило увидеть историю России в тесном взаимодействии ее народов, признать интегративный характер ее культурного развития, но, при этом, привело к созданию узкой схемы отечественной и мировой истории, ограниченной социал-дарвинистским подходом. Ученый больше, чем его современники, отошел от монохромного написания истории, так как во взгляде на отечественную историю он демонстрировал евразийский подход, признавая участие азиатского элемента и его позитивную роль в русской истории. При этом, И. Н. Смирнов сформулировал свою оригинальную версию «русской идеи», по которой сущностью русского исторического процесса была расовая миссия русских, заключавшаяся в ассимиляции ими тюркских народов на южных границах и финно-угорских народов на севере-востоке страны.

Научные взгляды И. Н. Смирнова довольно противоречивы и представляют собой эклектическое сочетание, что было характерно для всей российской науки, которая, испытывая влияние достижений западноевропейской науки, и опираясь на них, творчески перерабатывала чужой теоретический опыт, что в итоге обеспечивало синтез западноевропейской и отечественной научной теории и приводило как к новым достижениям, так и к заблуждениям. Противоречивость в работах И. Н. Смирнова нередко выражена и несоответствием собственной теоретической позиции ученого добротному фактическому материалу, представленному им в своих исследованиях. Эволюционистский подход не позволил ученому увидеть естественные причины неравномерности развития российских этносов, и он остался на позициях идеалистического взгляда на социальные процессы. Созданные западной наукой схемы культурного развития, воспринимаемые И. Н. Смирновым как универсальные, прикладывались к российским «инородцам», несмотря на то, что их культуры создавались в принципиально разных географических условиях и культурной среде, чем, например, у австралийских аборигенов.

И.Н.Смирнов был одним из первых российских дореволюционных ученых, применивших комплексный подход в изучении всемирного и отечественного исторического процесса и соединившего в себе историка, этнографа, социолога, археолога. Он был славистом и финно-угроведом, исследователем проблем всеобщей и отечественной истории, фактособирателем и систематизатором накопленных сведений об изучаемых им народах. Он легко улавливал ведущие идеи современности, но иногда чрезмерно увлекался такими далекими от науки идеями, как сохранение человеческих жертвоприношений у финно-угорских народов Поволжья. В вопросах всеобщей истории он был достаточно прогрессивен, во взглядах на отечественную историю более традиционен, а его участие в дискурсах этнографической науки становилось со временем консервативнее. Однако, особенности его участия в научном дискурсе, его идеи и материалы имеют ценность в том смысле, что позволяют понять, как наука порождает национализм и расизм.

И.Н.Смирнов был известен и как общественный деятель, активно проявивший себя на поприще просветительской деятельности, участвуя в организации и деятельности народных чтений в Казани, публичных лекций, благотворительных обществ, в публицистике, участвуя в мероприятиях по распространению идей творческой свободы и прав личности, примата личности и общества, университетской автономии.

Возможно, по сегодняшним меркам, И. Н. Смирнов был не вполне последовательно историчен и прогрессивен, и возможно, он был даже тенденциозен в освещении некоторых вопросов истории, недопонимал и не учитывал многих явлений и сторон развития общества, которым в современной науке придается большое значение. Однако, несмотря на это, его труды не устарели и не вышли из научного оборота за истекший век, сохранив свою ценность, они заняли достойное место среди классических исследований по истории южных славян и финно-угорских народов России.

Показать весь текст

Список литературы

  1. ИСТОЧНИКИ Неопубликованные источники 1.1. Национальный архив Республики Татарстан (НА РТ) Ф. 1. Канцелярия Казанского губернатора. Оп. 1.
  2. Раппорт земского исправника барона Келлера о языческом молении // Д. 187. Л. 1.
  3. Ф. 88. Казанская 3-я мужская гимназия. Оп. 1.
  4. Д. 2024. Дело канцелярии директора Казанской третьей гимназии. Программы преподавания. Л. 140−146.
  5. Ф. 92. Казанский учебный округ. Оп. 1.
  6. Д. 17 235. Дело канцелярии попечителя Казанского учебного округа по 1-му столу об утверждении ординарного профессора Казанского университета Ивана Николаевича Смирнова по классу занимаемой им должности в чине статского советника. Л. 1, 2 об., 3, 4, 6.
  7. Д. 20 377. О разрешении профессорам Казанского университета чтения лекций в 1893 г. Л. 1, 2, 24, 206, 211, 219, 227.
  8. Д. 19 864. По надзору за спокойствием университета и ветеринарного института. Л. 79, 80, 81, 82. 83.
  9. Ф. 116. Казанская духовная семинария. Оп. 1.
  10. Д. 1673. Журнал педагогического собрания. 1872 г. Л. 28, 36.
  11. Д. 384. Журналы семинарии за 1873 г. Л. 1, 19.
  12. Ф. 977. Казанский университет: Оп. Совет:
  13. Д. 10 614. Дело об избрании в члены Попечительского Совета профессоров Александрова, Мищенко, И. Смирнова, Васильева и Штукенберга. Л. 1,2.
  14. Д. 10 329. Дело об избрании в члены Попечительского Совета профессоров Александрова по русскому языку и славянским, Мищенко по французскому языку, И. Смирнова по истории, Васильева по математике и Штукенберга по естественной истории. Л. 1, 3, 4.
  15. Д. 6919. Документы об избрании магистра Смирнова И. Н. доцентом при кафедре всеобщей истории. JI. 10.
  16. Д. 10 268. Дело об избрании преподавателей ординарного профессора И. Н. Смирнова и ординарного профессора Н. Ф. Катанова Венгерским Этнографическим Обществом в свои члены. JI. 1−2.
  17. Д. 10 790. Дело об оставлении ординарного профессора И. Н. Смирнова по выслуге им 25 лет на дальнейшей службе на 5 лет. JI. 1−2.
  18. Д. 9920. Дело об учреждении особой кафедры географии и этнографии на историко-филологическом факультете и организации преподавания на нем. Л. 52.
  19. Д. 8428. Дело о вычете 1% из жалования профессоров Казанского университета в пользу голодающего населения Казанской губернии. Л. 3, 32.
  20. Д. 10 111. Дело о командировании на XI Археологический съезд в Киеве профес. И. Н. Смирнова, Мищенко, Архангельского, Богородицкого, Александрова и Будде в качестве делегатов. Л. 1−6.
  21. Д. 10 407. Дело о командировании ординарного профессора И. Н. Смирнова с ученой целью в Болгарию, Сербию и славянские области Австрии. Л. 1,2.
  22. Д. 10 490. Дело о командировании орд. проф. И. Н. Смирнова с ученой целью в Санкт-Петербург и Варшаву. Л. 1,2.
  23. Д. 11 008. Дело о кончине ординарного профессора И. Н. Смирнова -профессора кафедры всеобщей истории. Л. 1, 10. 11, 13, 16, 18.
  24. Д. 7644. Дело о назначении лектора эстонского языка Дерптского университета, доктора М. Веске преподавателем финских наречий. Л. 1−5.
  25. Д. 7494. Дело о напечатании объявления о предстоящем диспуте профессора И. Н. Смирнова, о защите им диссертации на степень доктора всеобщей истории и об утверждении его в этой степени. Л. 3−12.
  26. Д. 6502. Дело о предоставлении кандидату историко-филологического факультета Ивану Смирнову профессорской стипендии с содержанием в 600 рублей в год. Л. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8−15.
  27. Д. 10 022. Дело о разрешении ординарному профессору И. Н. Смирнову выпуска частями его книги «Очерк культурной истории южных славян», раннее напечатанных в «Ученых записках». Л. 1.
  28. Д. 11 020. Дело по прошению ординарного профессора И. Н. Смирнова об увольнении его по тяжелой неизлечимой болезни от службы и назначении ему пенсии, а семейству его пособия, о его смерти и ходатайстве жены его с семейством пенсии. Л. 1,6. 7, 33.
  29. Д. 7207. Документы о командировании доцента И. Н. Смирнова за границу с ученой целью. Л. 1−5.
  30. Д. 9496(а). Документы о направлении на X Археологический съезд в Ригу ординарных профессоров Корсакова, Смирнова И., Мищенко и приват-доцента Айналова. JT. 1−17.
  31. Д. 10 833. Документы о направлении профессоров и преподавателей в командировки за границу и в города Российской империи. Л. 87.
  32. Д. 9538. Документы о направлении экстраординарного профессора Леонтьева В. М. в командировку в село Мултан. Л. 19.
  33. Д. 7671. Документы о повышении экстраординарного профессора Смирнова И. Н. в звании ординарного профессора по кафедре всеобщей истории. Л. 1.
  34. Д. 7633. Документы о принятии участия университета в VII Археологическом съезде в г. Ярославле, о направлении на съезд проф. Корсакова Д. А., Смирнова А. И. депутатами от университета. Л. 1, 1об., 2, 23.
  35. Д. 10 296. Документы о составе и деятельности государственных испытательных комиссий. Л. 22, 31.
  36. Д. 9479. Документы о составе и деятельности государственных комиссий. Л. 1−37.
  37. Д. 9481. Об учреждении стипендии имени покойного профессора Казанского университета H.A.Осокина. Л. 1−4, 17.
  38. Д. 10 963. Об избрании членов Попечительского Совета на предстоящее двухлетие. Л. 1,2.
  39. Д. 7116. Об утверждении особой кафедры географии в университете. Л. 1−7.
  40. Д. 8137. О направлении в Москву профессора Смирнова И. Н. для участия в VIII Археологическом съезде и в торжественном заседании в честь 25-летия общества. Л. 1−3.
  41. Д. 6802. Отношение историко-филологического факультета. Об утверждении кандидата Смирнова И. Н. в степени магистра всеобщей истории. Л. 1−3.
  42. Д. 11 089. Переписка и. д. ректора университета, Управляющим и Попечителем учебного округа о программе полукурсового испытания по истории средних веков. Л.1−32.
  43. Д. 6078. Переписка с попечителем Казанского Учредительного Округа и физико-математическим факультетом о направлении приват-доцента Смирнова И. Н. в научную командировку по Европейской части России. Л. 1−4.
  44. Д. 10 776. Переписка с попечителем Казанского учебного округа о проведении лекций по истории славян. JI. 1−40.
  45. Д. 8479. Переписка с учебным округом о командировании ординарного профессора И. Н. Смирнова с 15 мая по 1 сентября 1891 года в губернии для составления коллекций, характеризующих быт мордвы, а также для ее этнографических исследований. Л. 1−4.
  46. Д. 8684. Переписка с учебным округом о направлении ординарного профессора И. Н. Смирнова в Москву на международный антропологический конгресс. Л. 1−2.
  47. Д. 8684(а). Переписка с учебным округом о направлении о.п. И. Н. Смирнова к мордве-эрзе. Л. 1−3
  48. Д. 7260. Сведения о курсах, прочитанных в университете за 18 801 884 гг. Л. 32,33,37, 37 об., 38.
  49. Д. 9380. Сообщение об избрании в члены Попечительского совета Александрова А. И., Мищенко Ф. Г., Смирнова И. Н., Суворова Ф. М., Штукенберга A.A. Л. 1−7.
  50. Д. 6062. Статистические сведения по личному составу профессоров, преподавателей, служилых и студентов университета. Л. 53, 56. 57.
  51. Д. 9795(а). Уведомление попечителя Казанского учебного округа об избрании в члены попечительского Совета профессоров Александрова, Мищенко, Смирнова И., Суворова, Штукенберга. Л. 1−4.
  52. Д. 7526. Ходатайство Совета о командировании экстраординарного профессора И. Н. Смирнова за границу с ученой целью. Л. 1−4
  53. Д. 9471. Документы о составе слушателей и деятельности университета в 1896 г. Л. 209 об., 212 об.
  54. Оп. Историко-филологический факультет:
  55. Д. 1395. Дело по вопросу о лучшем устройстве музея Отечествоведения. Л. 1−4. 6, 12, 14.
  56. Д. 1934. Заявление И. Н. Смирнова с просьбой об увольнении по болезни. Л. 1−2.
  57. Д. 1482. Обзор преподавания, расписание лекций и практикумов за осеннее полугодие 1889 г. Л. 7.
  58. Д. 1195. Об избрании магистра И. Смирнова в доценты при кафедре всеобщей истории. Л. 1, 2, 3.
  59. Д. 1161. Об испытании кандидата Ивана Смирнова на степень магистра общей истории. Л. 19, 26.
  60. Д. 1103.06 оставлении кандидата Ивана Смирнова при университете для подготовки к кафедре всеобщей истории. Л. 1−2.
  61. Д. 1280. Об отчете историко-филологического факультета за 1884 г. Л. 23,24.
  62. Д. 1349. Об отчете о деятельности историко-филологического факультета в 1886 г. Л. 19, 25, 27.
  63. Д. 1493. Об отчете о занятиях историко-филологического факультета за 1889 г. Л. 1,6, 10.
  64. Д. 1701. Об учреждении кафедры географии и этнографии на историко-филологическом факультете, и о поручении преподавания разных географических наук хранителю музея Траубенбергу и преподавания этнографии ординарному профессору И. Н. Смирнову. Л. 1−23.
  65. Д. 1365. Об утверждении экстраординарного профессора по кафедре всеобщей истории И. Смирнова ординарным профессором той же кафедры. Л. 1.
  66. Д. 1752. О XI Археологическом съезде в Киеве и о командировании на этот съезд профессоров И. Смирнова, Ф. Г. Мищенко, А. С. Архангельского. Л. 2.
  67. Д. 1391. О VII Археологическом съезде в Ярославле и о командировании на этот съезд ординарных профессоров Корсакова и Смирнова. Л. 1−10.
  68. Д. 1007. О ведении списка студентов. Л. 1.
  69. Д. 1576. О Виленском археологическом съезде и командировании на него профессоров Н. А. Осокина, Д. И. Нагуевского, И. Н. Смирнова, В. А. Богородицкого и А. А. Александрова. Л. 11.
  70. Д. 1310. О доставлении предварительных соображений о праздновании в апреле 1885 года тысячелетия со дня кончины славянского первоучителя св. Мефодия. Л. 2.
  71. Д. 1530. О командировании ординарного профессора И. Н. Смирнова в губернии Нижегородскую, Пензенскую и другие для этнографических исследований и составления коллекций, характеризующих быт мордвы. Л. 1,3.
  72. Д. 1500. О командировании профессора И. Н. Смирнова и преподавателя финских наречий Веске в этнографическую экскурсию. Л. 4, 5.
  73. Д. 1316. О командировании экстраординарного профессора Смирнова за границу в вакационное время 1885 г. на 28 дней. Л. 1,4.
  74. Д. 1846.0 командировках некоторых ученых университета на XIII археологический съезд. Л. 1 -4.
  75. Д. 1072. О контроле над занятиями студентов и выдаче им стипендий и пособий. Л. 83, 90, 97, 98.
  76. Д. 1051. О контроле над занятиями студентов историко-филологического факультета. Л. 11, 45.
  77. Д. 1935. О кончине профессора И. Н. Смирнова. Л. 1−4.
  78. Д. 1464. О 25-летнем юбилее Московского Археологического Общества. 1889 г. Л. 1, 2, 3.
  79. Д. 1363. О назначении лектора эстонского языка Дерптского университета доктора Веске преподавателем финского наречия в Казанском университете. 1886 г. Л. 13.
  80. Д. 1313. О напечатании в «Ученых записках» разных статей. Л. 3.
  81. Д. 1284. О напечатании разных статей в «Ученых записках». Л. 1, 2.
  82. Д. 1353. О напечатании в «Ученых записках» разных статей за 1886 г. Л. 4, 6.
  83. Д. 1254. О научной командировке доц. И. Смирнова за границу с 10 мая по 1 окт. 1883 г. Л. 1−8.
  84. Д. 1793. О научных командировках И. Смирнова, Мищенко, Богородицкого и Александрова. Л. 10.
  85. Д. 1130. О поручении преподавании физической географии доценту Смирнову. Л. 1−2.
  86. Д. 2401.0 поручении проф. Бречкевичу преподавания истории славян и об учреждении этой кафедры при историко-филологическом факультете университета. Л. 1,2.
  87. Д. 1288.0 присвоении доценту И. Н. Смирнову степени доктора всеобщей истории. Л. 2.
  88. Д. 1894. О продлении срока службы ординарного профессора И. Н. Смирнова еще на 5 лет сверх отработанного им 25-летнего срока. Л. 1.
  89. Д. 1729. О публикации работ профессоров и преподавателей в 1898 г. Л. 42, 421 (об.), 52.
  90. Д. 1765. О публикации работ профессоров и преподавателей в 1899 г. Л. 3,4.
  91. Д. 1202. О расписании лекций и планы преподавания за 1881−1882 гг. Л. 1−33.
  92. Д. 1845. О созыве в Харькове археологического съезда. Л. 10.
  93. Д. 1096.0 составлении отчета о занятиях историко-филологического факультета за 1877 год. Л. 3, 6, 7, 8, 13, 14.
  94. Д. 1374. О составлении обзора преподавания историко-филологического факультета на 1 семестр 1886−1887 уч. г. Л. 14.
  95. Д. 1328. О составлении обзора преподавания и расписания лекций и практических занятий студентов на II полугодие 1884−1885 учебный год. Л. 28, 35,36, 40.
  96. Д. 1375. О составлении обзора преподавания и распределения лекций на II семестр 1886−1887 учебный год. Л. 16, 17, 32.
  97. Д. 1330. О составлении обозрения преподавания и расписания лекций и практических занятий на II семестр 1885−1886 учебный год. Л. 12, 13, 19.
  98. Д. 1406. О составлении обзора преподавания, расписания лекций и практических занятий в весеннем полугодии 1888 г. Л. 16.
  99. Д. 1407. О составлении обзора преподавания, расписания лекций и практикумов на I полугодие 1887−1888 учебного года. Л. 17.
  100. Д. 1511.0 составлении обзора преподавания и расписание лекций на осенний семестр 1890 г. и весенний 1891 г. JI. 4, 9, 17, 20, 23. 24. 25, 42.
  101. Д. 1445. О составлении обозрения преподавания и распределении лекций в осеннее полугодие 1888 г. Л. 8, 14.
  102. Д. 1408. О составлении плана преподавания историко-филологического факультета на 1887−1890 гг. Л. 5, 6, 8, 9, 24, 26, 28, 31, 34, 37, 40.
  103. Д. 1247.0тчет о занятиях историко-филологического факультета за 1883 г. Об отчете историко-филологического факультета за 1883 г. Л. 20, 22, 28.
  104. Д. 1523. Отчет о занятиях историко-филологического факультета за 1891 г. Л. 2, 9, 13, 14.
  105. Д. 1390. Отчеты о деятельности историко-филологического факультета в 1887 году. Л.
  106. Д. 992. О хлопотах, о заграничной командировке выпускнику Небосклонову. Л. 1.
  107. Д. 1034. Протоколы заседаний историко-филологического факультета. Л. 24, 26.
  108. Д. 1115. Протоколы заседаний историко-филологического факультета на 1877−1878 учебный год. Л. 10, 32, 37.
  109. Д. 1178. Протоколы заседаний историко-филологического факультета. Л. 2, 3, 4, 5, 23, 24, 33, 34, 45. 46, 49, 55, 56, 51, 62, 66, 103.
  110. Д. 1151. Протоколы заседаний историко-филологического факультета, 1880 уч. год. Л. 9, 12, 13, 22, 23, 31, 32, 34, 42, 43, 67, 68, 85.
  111. Д. 1212. Протоколы заседаний историко-филологического факультета. Л. 37, 96, 114.
  112. Д. 1245. Протоколы заседаний историко-филологического факультета. Л. 36, 76, 81, 101. 125, 132.
  113. Д. 1350. Протоколы заседаний историко-филологического факультета. Л. 9, 10, 24, 44, 55, 56, 85, 86, 99, 105, 106.
  114. Д. 1347. Протоколы историко-филологического факультета за 1886 г. Л. 140, 146.
  115. Д. 1389. Протоколы заседаний историко-филологического факультета, 1887−1888 уч. г. Л. 12−14, 109, 110, 122.
  116. Д. 1420. Протоколы заседаний историко-филологического факультета. Л. 7, 21.
  117. Д. 1461. Протоколы историко-филологического факультета за 1889 г. Л. 6, 9 12, 13, 17, 34, 42, 120, 121, 135, 138, 190, 191, 229.
  118. Д. 1492. Протоколы историко-филологического факультета. Л. 1, 8, 15, 17, 34, 35, 36, 42, 43, 50, 55, 56, 71, 72, 78, 80, 81. 82, 83.
  119. Д. 1498. О публикации работ профессоров и преподавателей в 1890 г. Л. 20,21,36.
  120. Д. 1522. Протоколы историко-филологического факультета за 1891 г. Л. 28, 133, 142, 144−148.
  121. Д. 1983. Протоколы заседаний историко-филологического факультета. Л. 17−17 (об.), 18, 18 (об.), 38, 38 (об)., 832 (об.), 94 об.
  122. Д. 1535. Соболезнование ректора по поводу кончины И. Н. Смирнова.1. Л. 1.1. Оп. Правление:
  123. Д. 7269. Выписки из протоколов заседаний правления и переписка с ректором. Л. 1−7.
  124. Д. 6617. Выписки из протоколов заседаний правления и совета о распределении стипендий среди студентов университета. Л. 1−2.
  125. Д. 7937. Документы о взыскании денег по исполнительным листам с профессора И. Н. Смирнова. Л. 1, 5, 28, 51.1. Оп. Ректор:
  126. Д. 1996. Сообщения и переписка с Попечителем Казанского учебного округа и начальником Казанского губернского жандармского Управления о политически неблагонадежных студентах.
  127. Отдел рукописей и редких книг Научной библиотеки им. Н. И. Лобачевского (ОРРК НБЛ)
  128. Ед. хр. 10 116. Исповедальные росписи за 1860−1882 годы Кресто-Воздвиженской церкви при Казанском императорском университете. (Рукопись). 1860−1882. Л. 202, 262 (об.), 295.
  129. Ед. хр. 5069. Люперсольский Б. Землевладение. у франков по Lex Salica". 1903. (Рукопись). Л. 1−20.
  130. Ед. хр. 1146. Смирнов А. Русско-черемисский словарь, составленный Казанской епархии Царево-Кокшайского уезда с. Шиньши, ныне села Арина священником А. Смирновым 1869 г. // Русско-черемисский словарь лугового наречия. (Рукопись). Л. 26.
  131. Ед. хр. 6652. Смирнов И. Н. Рукопись «Очерк истории Хорватского государства до подчинения его угорской короне». Сочинение профессорского стипендиата. 1879. (Рукопись). Л. 1−53.
  132. Ед. хр. 1755. Смирнов А. Русско-черемисский словарь лугового наречия с предисловием. Составлен священником Царево-Кокшайского уезда Александром Смирновым. 70-х гг. (Рукопись). Л. 1−52.
  133. Ед. хр. 1360. Смирнов А. Словарь черемисского языка (3366 слов). Пол. 19 века. (Рукопись). Л. 27.
  134. Ед. хр. 2410. Шестаков С. П. О банях у финских народностей 1926. (Рукопись). Л, 1−4.
  135. Ед. хр. 7685. Фотография И. Н. Смирнова. Л. 1.
  136. Опубликованные источники 1.3. Произведения И. Н. Смирнова
  137. , И.Н. Англия в правление королевы Виктории Текст. / И. Н. Смирнов // Казанский телеграф. 1901. — 11 января (№ 2450).
  138. , И.Н. Археологическая экскурсия в район Старой Казани (Иски-Казань) Текст. / И. Н. Смирнов // Изв. О-ва археологии, истории и этнографии при имп. Казан, ун-те. 1901. — Т. 17, вып. 4. — С. 243.
  139. , И.Н. Археология, история и этнография в России в 1894 г. Текст. / И. Н. Смирнов // Изв. О-ва археологии, истории и этнографии при имп. Казан, ун-те. 1895. — Т. 12, вып. 6. — С. 613−632.
  140. , И.Н. Археология, история и этнография России в 1893 г. Текст. / И. Н. Смирнов // Изв. О-ва археологии, истории и этнографии при имп. Казан, ун-те.- 1894.-Т. 12, вып. 1.-С. 80−89.
  141. , И.Н. Бесермяне Вятской губернии Текст. / И. Н. Смирнов // Труды VIII Архелогического съезда в Москве, в 1890 г. М.: 1897. — Т. 3. — С. 313−314.
  142. , И.Н. В Лихачевском отделении Казанского городского музея Текст. / И. Н. Смирнов // Камско-Волжский край. 1897. — № 272.
  143. , И.Н. Вера в метаморфоз и ее значение Текст. / И. Н. Смирнов // Этнографическое обозрение. 1890. — № 3. — С. 231−233- № 4. -С. 261−262.
  144. , И.Н. Волжские болгары Текст. / И. Н. Смирнов // Книга для чтения по русской истории / Под ред. М.В. Довнар-Запольского. М.: 1904. -Т.1.-С. 64−80.
  145. , И.Н. Вопросы философии и психологии Текст. / И. Н. Смирнов // Камско-Волжский край. 1897. — 19 ноября (№ 584).
  146. , И.Н. Вотяки. Историко-этнографический очерк Текст. / И. Н. Смирнов // Известия О-ва археологии, истории и этнографии при имп. Казан, ун-те. 1890. — Т. 8, вып. 2. — 308, [39], [4] с.
  147. , И.Н. Голос иностранца о научном значении Казани Текст. / И. Н. Смирнов // Казанский телеграф. 1901. — 12 апреля (№ 2523).
  148. , И.Н. Городские общины Далмации в X—XI вв.. Текст. / И.Н. Смирнов//ЖМНП.- 1881 -№ 4.-С. 289−306 (Отд. 2).
  149. , И.Н. Городские общины Далмации в X—XI вв.. Текст. / И. Н. Смирнов. Б.м., б.г., 18 с. (Из ЖМНП, Т. 214, отд. 2. с. 289−306).
  150. , И.Н. Дебют молодого века Текст. / И. Н. Смирнов // Казанский телеграф. 1902. — 1 декабря (№ 2724).
  151. Смирнов, И.Н. X Археологический съезд Текст. / И. Н. Смирнов // Казанский телеграф. 1893. — 10 сентября (№ 145).
  152. , И.Н. Дешифрация енисейско-орхонских надписей Текст. / И. Н. Смирнов // Изв. О-ва археологии, истории и этнографии при имп. Казан, ун-те. 1894.-Т. 12, вып. 1.-С. 71−74.
  153. , И.Н. Дмитриевский могильник Елабужского уезда Текст. / И. Н. Смирнов // Труды X Археологического съезда. -1896. Т. 3. — С. 112−113.
  154. , И.Н. Задачи и значение местной этнографии Текст. / И. Н. Смирнов // Волжский вестник. 1891.- 18 сентября.
  155. , И.Н. Земледелие в Хорватии и Далмации в X—XI вв.ека Текст. /И.Н. Смирнов//ЖМНП №. 10.- 1883.-С. 307−315.
  156. , И.Н. Значение знакомства с древним миром (Публичная лекция, читанная в Казанском университете) Текст. / И. Н. Смирнов // Ист. вестн.- 1885.-Т. 21.-С. 156−163.
  157. , И.Н. Значение урало-алтайских племен в образовании и истории русской народности Текст. / И. Н. Смирнов // Вестник и библиотека самообразования.- 1903.-№ 34, стб. 1379−1394- № 35. -стб. 1450−1458.
  158. , И.Н. И.С. Из истории сношений России с православным Востоком в XIX в. [Текст] / И.Н. Смирнов // Исторический вестник. 1903. — Т. 1.-С. 293−306.
  159. , И.Н. Из прошлого и настоящего доисторической археологии в Европе. 1. Доисторическая археология в Скандинавии Текст. / И. Н. Смирнов // Изв. О-ва археологии, истории и этнографии при имп. Казан, ун-те. 1892.-Т. 10, вып. 1.-С. 5−21.
  160. , И.Н. Из прошлого и настоящего доисторической археологии в Европе. 3. Доисторическая археология во Франции Текст. / И. Н. Смирнов // Изв. О-ва археологии, истории и этнографии при имп. Казан, ун-те. 1892. — Т. 10, вып. 3. — С. 257−271.
  161. , И.Н. Из прошлого и настоящего доисторической археологии в Европе. Доисторическая археология в Англии Текст. / И. Н. Смирнов // Изв. О-ва археологии, истории и этнографии при имп. Казан, ун-те, 1892.-Т. 10, вып. 6.-С. 563−571.
  162. , И.Н. Инородческая старина Поволжья Текст. / И. Н. Смирнов // Доисторическое прошлое Поволжья. Н. Новгород: 1903. -С. 1−14.
  163. , И.Н. Иностранные гости Казани Текст. / И. Н. Смирнов // Камско-Волжский край. 1897. — 4 сентября (№ 516).
  164. , И.Н. История запорожских казаков. Том первый. С рисунками. Второе исправл. и доп. издание. (Отзыв в историко-филологический факультет) Текст. / Н. Фирсов, И. Н. Смирнов // Учен. зап. имп. Казан, ун-та. -1901.-Т. 7/8.-С. 21−35.
  165. , И.Н. История славянских народов. Лекции проф. И. Н. Смирнова Текст. / И. Н. Смирнов. Казань: 1886. — 216 с. (написано от руки. Литогр.).
  166. Итоги археологии, истории и этнографии в России в 1892 г. Текст. / И. Н. Смирнов // Изв. О-ва археологии, истории и этнографии при имп. Казан, ун-те. 1893.-Т. 11, вып. 1.-С. 83−88.
  167. , И.Н. К вопросу о Мултанском молении Текст. / И. Н. Смирнов // Камско-Волжский край. 1896. — 21 ноября (№ 263) — 24 ноября (№ 266) — 27 ноября (269).
  168. , И.Н. Календарь Вятской губернии на 1893 г. Вятка. 1892 Текст. / И. Н. Смирнов // Изв. О-ва археологии, истории и этнографии при имп. Казан, ун-те. 1893. — Т. 11, вып.4. — С. 406−407.
  169. , И.Н. Каракулинский могильник Текст. / И. Н. Смирнов // Изв. О-ва археологии, истории и этнографии при имп. Казан, ун-те. 1895. -Т. 12.-Вып. 4.-С. 263−272.
  170. , И.Н. Клерикальная немецкая историография Текст. / И. Н. Смирнов // Ист. вестн. 1881. — Т. 4. — С. 432−450. Рец. на кн.: Янсен. История немецкого народа с конца средних веков. Т. I-II. 1880.
  171. , И.Н. Книги, ученые и справочные издания Текст. / И. Н. Смирнов // Этнографическое обозрение. Б. м., б. г. — С. 169−176.
  172. , И.Н. Крещение в легендах и обычаях христианских народов Текст. / И. Н. Смирнов // Казанский телеграф. 1901. — 6 января (№ 2446).
  173. , И.Н. М.П. Веске Текст. / И. Н. Смирнов // Учен. зап. имп. Казан, ун-та. 1890.-Кн. 5.-С. 65−68.
  174. , И.Н. Материалы для археологии В. России. Древности Вятской губернии. A.A. Спицына Текст. / И. Н. Смирнов // Изв. О-ва археологии, истории и этнографии при имп. Казан, ун-те. 1894. — Т. 12, вып. 3. -С. 256−262.
  175. , И.Н. Михаил Петрович Веске (некролог) Текст. / И. Н. Смирнов // Волжский вестник. 1890. — 9 мая (№ 114).
  176. , И.Н. Михаил Петрович Веске (некролог) Текст. / И. Н. Смирнов // Этнографическое обозрение. 1890. — № 3. — С. 151−155.
  177. , И.Н. Мордва Текст. / И. Н. Смирнов // Изв. О-ва археологии, истории и этнографии при имп. Казан, ун-те. 1895. — Т. 11, вып. 6. -С. 535−564.
  178. , И.Н. Мордва Текст. / И. Н. Смирнов // Изв. О-ва археологии, истории и этнографии при имп. Казан, ун-те. 1895. — Т. 12, вып. 4. -С. 273−373.
  179. , И.Н. Мордва. Текст. Историко-этнографический очерк / И. Н. Смирнов. Казань: Тип. имп. ун-та, 1895. — 295 с.
  180. , И.Н. Мордва. Историко-этнографический очерк: Гл. I Текст. / И. Н. Смирнов // Изв. О-ва археологии, истории и этнографии при имп. Казан, ун-те. 1892. — Т. 10, вып. 1. — С. 65−79.
  181. , И.Н. Мордва. Историко-этнографический очерк: Гл. I. (Продолжение) Текст. / И. Н. Смирнов // Изв. О-ва археологии, истории и этнографии при имп. Казан, ун-те. 1892. — Т. 10, вып. 2.-С. 161−194.
  182. , И.Н. Мордва. Историко-этнографический очерк: Гл. I Текст. / И. Н. Смирнов // Изв. О-ва археологии, истории и этнографии при имп. Казан, ун-те. 1892. — Т. 10, вып. 3. — С. 300−322.
  183. , И.Н. Мордва. Историко-этнографический очерк: Гл. I Текст. / И. Н. Смирнов // Изв. О-ва археологии, истории и этнографии при имп. Казан, ун-те. 1892. — Т. 10, вып. 6. ~ С. 599−642.
  184. , И.Н. Мордва. Гл. IV. культ предков. Воззрения на смерть и погребальные обряды Текст. / И. Н. Смирнов // Изв. О-ва археологии, истории и этнографии при имп. Казан, ун-те. 1893. — Т. 11.- Вып. 6. — С. 535−564.
  185. , И.Н. Мордва: историко-этнографический очерк Текст. / И. Н. Смирнов / НИИ гуманит. наук при Правительстве Республики Мордовия- Авт. вступ. ст. В. А. Юрченков. Саранск: Красный Октябрь, 2002. — 296 с.
  186. , И.Н. Мотивы текущей журналистики. I. Отчего перевелись «герои» на Руси? Текст. / И. Н. Смирнов // Казанский телеграф. 1901. — 17 января (№ 2425).
  187. , И.Н. Музеи Восточной Европы. Музей Петровского общества исследователей Астраханского края Текст. / И. Н. Смирнов // Изв. О-ва археологии, истории и этнографии при имп. Казан, ун-те. 1892. — Т. 10, вып. 5.-С. 539−541.
  188. , И.Н. Музеи Восточной России в 1891 г. Музей Уральского общества любителей естествознания в Екатеринбурге Текст. / И. Н. Смирнов // Изв. О-ва археологии, истории и этнографии при имп. Казан, ун-те. 1892. -Т. 10, вып. 4.-С. 439−442.
  189. , И.Н. Музеи Восточной России в 1891 г. Музей Уфимского статистического комитета Текст. / И. Н. Смирнов // Изв. О-ва археологии, истории и этнографии при имп. Казан, ун-те. — 1892. Т. 10, вып. 3. — С. 323 327.
  190. , И.Н. Музей Отечествоведения при Императорском Казанском университете Текст. / И. Н. Смирнов // Изв. О-ва археологии, истории и этнографии при имп. Казан, ун-те. 1892. — Т. 10, вып. 4. — С. 442 446.
  191. , И.Н. Н.Г. Первухин (некролог) Текст. / И.Н. Смирнов // Этнографическое обозрение. 1890. — Т. 1. — С. 199−201.
  192. , И.Н. На текущие темы Текст. / И. Н. Смирнов // Изв. О-ва археологии, истории и этнографии при имп. Казан, ун-те. 1893. — Т. 11, вып. 2. -С. 194−197.
  193. , И.Н. На текущие темы Текст. / И. Н. Смирнов // Изв. О-ва археологии, истории и этнографии при имп. Казан, ун-те. 1893. -Т. 11, вып. 3. — С. 296−299.
  194. , И.Н. На текущие темы Текст. / И. Н. Смирнов // Изв. О-ва археологии, истории и этнографии при имп. Казан, ун-те. 1893. -Т. 11, вып. 4. -С. 391−395.
  195. , И.Н. Наброски из истории финской культуры Текст. / И. Н. Смирнов // Этнографическое обозрение. 1891. — № 2. — С. 60−73.
  196. , И.Н. Непроизвольное выделение эрудиции (вниманию господ невропатологов) Текст. / И. Н. Смирнов // Казанский телеграф. — 1901. — 29 июля (№ 2608).
  197. , И.Н. Несколько слов о русском влиянии на инородцев Казанского края Текст. / И. Н. Смирнов // Изв. О-ва археологии, истории и этнографии при имп. Казан, ун-те. 1886. — Т. 6, вып. 1. — С. 59−63.
  198. , И.Н. Несколько слов о русском влиянии на инородцев Казанского края Текст. / И. Н. Смирнов. Казань: Тип. имп. ун-та, 1887. — 8 с.
  199. , И.Н. Несколько слов по вопросу об организации этнографического отдела Русского музея Императора Александра III Текст. / И. Н. Смирнов // Изв. Имп. Академии наук. 1901. — Т. 15, № 2. — С. 225−237.
  200. , И.Н. Нечто о «поправках» г. Мандельштама Текст. / И. Н. Смирнов // Камско-Волжский край. 1897. — (№ 279).
  201. , И.Н. Новые издания о Боснии и Герцеговине Текст. / И. Н. Смирнов // ЖМНП. 1899. — Т. 9, Ч. 325. — С. 123−163.
  202. , И.Н. Новый фазис в развитии University Extension Текст. / И. Н. Смирнов // Казанский телеграф. 1901. — 1 июня (№ 2560) — 3 июня (№ 2562).
  203. , И.Н. О древнем быте восточных финнов по данным этнографии Текст. / И. Н. Смирнов // Труды X Археологического съезда. -1896. Т. З.-С. 119.
  204. , И.Н. О древних жилищах мордвы Текст. / И. Н. Смирнов // Изв. Об-ва археологии, истории и этнографии при имп. Казан, ун-те. 1889. -Т. 7. — С. V-VI.
  205. , И.Н. О людях и порядках будущего. Фантазии ученых людей Текст. / И. Н. Смирнов // Камско-Волжский край. 1897. — 1 марта (№ 352).
  206. , И.Н. О семейном быте пермяков Текст. / И. Н. Смирнов // Изв. Об-ва археологии, истории и этнографии при имп. Казан, ун-те. 1891. -Т. 9, вып. З.-С. 26−27.
  207. , И.Н. Обрусение инородцев и задачи обрусительной политики Текст. / И. Н. Смирнов // Исторический вестник. — 1892. Т. 47, № 3. -С. 752−765.
  208. , И.Н. Остяки и вогулы Текст. / И. Н. Смирнов // Вестник и библиотека самообразования. 1904. — № № 2- 3- 4.
  209. , И.Н. Отголоски Московского международного антропологического конгресса в 1892г. Текст. / И. Н. Смирнов // Казанский телеграф. 1893. — 15 апреля (№ 5).
  210. , И.Н. Открытое письмо В.М. Михайловскому, товарищу председателя Московского Общества любителей естествознания, антропологиии этнографии Текст. / И. Н. Смирнов // Волжский вестник. 1896. — 18 марта (№ 73).
  211. , И.Н. Открытое письмо В.М. Михайловскому, товарищу председателя Московского Общества любителей естествознания, антропологии и этнографии Текст. / И. Н. Смирнов // Казанский телеграф. 1896. — 19 марта (№ 969).
  212. , И.Н. Отношения Венеции к городским общинам Далмации с XII до половины XIV в. Текст. / И. Н. Смирнов. Казань : — 1881. — Т. 1. -185 с. (оттиск из «Учен. зап. имп. Казан, ун-та». 49- 233 с).
  213. , И.Н. Отношения Венеции к городским общинам Далмации с XII до половины XIV в. Вып. 1 Текст. / И. Н. Смирнов. Казань: Унив. тип., 1880.- 190 с.
  214. , И.Н. Отношения Венеции к городским общинам Далмации. Вып. 2. С 1358 г. до 1573 г. Текст. / И. Н. Смирнов // Учен. зап. имп. Казан, ун-та.- 1884. Т. 4. — 229 с.
  215. , И.Н. Отношения Венеции к городским общинам Далмации. Вып. 2. С 1358 г. до 1573 г. Текст. / И. Н. Смирнов. Казань: Тип. имп. ун-та, 1884. — 165 с.
  216. , И.Н. Отчет и состав общества за 1893 год, составленный И.Н. Смирновым Текст. / И. Н. Смирнов // Изв. О-ва археологии, истории и этнографии при имп. Казан, ун-те. 1894. — Т. 12, вып. 1. — С. 51−63.
  217. , И.Н. Очерк истории Хорватского государства до подчинения его угорской короне Текст. / И. Н. Смирнов // Учен. зап. имп. Казан, ун-та. 1880. — Т. 1- С. 133−328.
  218. , И.Н. Очерк истории Хорватского государства до подчинения его угорской короне. Историческое исследование по источникам Текст. / И. Н. Смирнов. Казань: Унив. тип., 1879. — [2], 128, 11 с.
  219. , И.Н. Очерк истории черемисской народности Текст. / И. Н. Смирнов // Изв. О-ва археологии, истории и этнографии при имп. Казан, ун-те. 1889. — Т. 7. — С. ХХХП-ХХХШ.
  220. , И.Н. Очерк культурной истории южных славян Текст. / И.Н. Смирнов//Учен. зап. имп. Казан, ун-та. 1899.-Кн. 7/8.-С. 113−144.
  221. , И.Н. Очерк культурной истории южных славян Текст. / И. Н. Смирнов // Учен. зап. имп. Казан, ун-та. 1899. — Кн. 12. — С. 49−78.
  222. , И.Н. Очерк культурной истории южных славян Текст. / И.Н. Смирнов//Учен. зап. имп. Казан, ун-та. 1900. — Кн. 1. — С. 13−108.
  223. , И.Н. Очерк культурной истории южных славян Текст. / И. Н. Смирнов // Учен. зап. имп. Казан, ун-та. 1900. — Кн. 4. — С. 25−54.
  224. , И.Н. Очерк культурной истории южных славян Текст. / И. Н. Смирнов // Учен. зап. имп. Казан, ун-та. 1902. — Кн. 2. — С. 976−128.
  225. , И.Н. Очерк культурной истории южных славян Текст. / И. Н. Смирнов // Учен. зап. имп. Казан, ун-та. 1903. — Кн. 4. — С. 1−34.
  226. , И.Н. Очерк культурной истории южных славян Текст. / И. Н. Смирнов // Учен. зап. имп. Казан, ун-та. 1903. — Кн. 7−8. — С. 11−40.
  227. , И.Н. Очерк культурной истории южных славян Текст. / И. Н. Смирнов // Учен. зап. имп. Казан, ун-та. 1904. — Кн. 9. — С. 1−32.
  228. , И.Н. Очерк культурной истории южных славян Текст. / И. Н. Смирнов // Учен. зап. имп. Казан, ун-та. 1900. — Кн. 9. — С. 1−32.
  229. , И.Н. Очерк культурной истории южных славян Текст. / И. Н. Смирнов // Учен. зап. имп. Казан, ун-та. 1902. — Кн. 4. — С. 1−32.
  230. , И.Н. Очерк культурной истории южных славян. Вып 1. Введение. Развитие материальной культуры Текст. / И. Н. Смирнов. Казань: Типо-лит. имп. ун-та, 1900. — 156 с.
  231. , И.Н. Очерк культурной истории южных славян. Вып. 2. Развитие общественных отношений Текст. / И. Н. Смирнов. Казань: Типо-лит. имп. ун-та, 1900. — 176 с.
  232. , И.Н. Очерк культурной истории южных славян. Вып. 3. Развитие общественных отношений Текст. / И. Н. Смирнов. Казань: Типо-лит. имп. ун-та, 1904. — 157 с.
  233. , И.Н. Первые шаги новой школы перед судом классиков Текст. / И. Н. Смирнов // Казанский телеграф. 1902. — 1 января (№ 2724).
  234. , И.Н. Пермская и Вятская губ. Экскурсии проф. И. Н. Смирнова Текст. / И. Н. Смирнов // Записки Русского археологического общества. Новая серия. 1896. — Т. 8, вып ½. — С. 189−211.
  235. , И.Н. Пермяки. Историко-этнографический очерк Текст. / И. Н. Смирнов // Изв. О-ва археологии, истории и этнографии при имп. Казан, ун-те. 1891. — Т. 9, вып. 2. — 289 с.
  236. , И.Н. Пермяки. Историко-этнографический очерк Текст. / И. Н. Смирнов. Казань: Типо-лит. имп. ун-та, 1891. — 289 с.
  237. , И.Н. Печать о реформе средней школы Текст. / И. Н. Смирнов // Казанский телеграф. -1901.-4 августа (№ 2613) — 10 августа (2617) — 15 августа (2621) — 26 августа (2630).
  238. , И.Н. Печать об университетской реформе Текст. / И. Н. Смирнов // Казанский телеграф. -1901.-7 июня (№ 2565) — 8 июля (2590) — 10 июля (2591) — 22 июля (2602) — 1 августа (2610) — 3 августа (2612) — 13 сентября (2642) — 9 октября (2660).
  239. , И.Н. Печать об университетском вопросе Текст. / И. Н. Смирнов // Казанский телеграф. 1901. — 8 октября (№ 2659) — 16 октября (2666).
  240. , И.Н. Письмо в редакцию. Отчего произошел перерыв в устройстве народных чтений в Казани? Текст. / И. Н. Смирнов // Этнографическое обозрение. 1890. — 20 декабря (№ 314).
  241. , И.Н. По поводу предстоящих международных научных конгрессов в Москве Текст. / И. Н. Смирнов // Казанские вести. 1890. — 1 января (№ 1).
  242. , И.Н. По поводу предстоящих международных научных конгрессов в Москве Текст. / И. Н. Смирнов. Казань: 1890 [ценз.]. 3 с. (перепеч. из газ. «Казанск. вести». № 1).
  243. , И.Н. Поучительный случай организации трудовой помощи Текст. / И. Н. Смирнов // Казанский телеграф. 1901.-23 января (№ 2460).
  244. , И.Н. Предварительный съезд русских славистов Текст. / И. Н. Смирнов // Казанский телеграф, 1903. 13 мая (№ 3105).
  245. , И.Н. Программа для собирания сведений о быте мордвы Текст. / И. Н. Смирнов. Казань: Типо-лит. Казан, ун-та. [1893] - 11 с.
  246. , И.Н. Программа для собирания сведений о быте мордвы Текст. / И. Н. Смирнов // Изв. О-ва археологии, истории и этнографии при имп. Казан, ун-те. 1892. — Т. 10, вып. 6. — С. 650−660.
  247. , И.Н. Программа для собирания сведений об обрусении инородцев Восточной России Текст. / И. Н. Смирнов // Изв. О-ва археологии, истории и этнографии при имп. Казан, ун-те.— 1892. Т. 10, вып. 5. — С. 548 551.
  248. , И.Н. Прошлое и будущее духовной взаимности славян. Речь, произнесенная в торжественном собрании Казанского университета 6 апреля 1885 года Текст. / И. Н. Смирнов. Казань: Тип. губ. прав., 1885. — 32 с.
  249. , И.Н. Развитие отношений завоевателей к покоренным на Древнем Востоке Текст. / И. Н. Смирнов // Учен. зап. имп. Казан, ун-та. 1886. -Т. 7.-С. 1−27.
  250. , И.Н. Развитие отношений завоевателей к покоренным на Древнем Востоке. Публичная лекция Текст. / И. Н. Смирнов. Казань: Тип. имп. ун-та, 1887. — 37 с.
  251. , И.Н. Рождество в легендах древних христиан Текст. / И. Н. Смирнов // Казанский телеграф. 1901.-25 декабря (№ 2721).
  252. , И.Н. Рождество в поэзии и быте южных славян Текст. / И. Н. Смирнов // Казанский телеграф. 1900. — 25 декабря (№ 2438).
  253. , И.Н. Самообразование и издательская спекуляция Текст. / И. Н. Смирнов // Камско-Волжский край. 1897. — 19 декабря (№ 288).
  254. , И.Н. Своя и чужая старина в русских святочных обычаях Текст. / И. Н. Смирнов // Казанский телеграф. 1901.-2 декабря (№ 2721).
  255. , И.Н. Сибирь в 1897 г. Текст. / И. Н. Смирнов // Камско-Волжский край. 1898. — 18 мая (№ 622).
  256. , И.Н. Следы человеческих жертвоприношений в поэзии и религиозных обрядах приволжских финнов Текст. / И. Н. Смирнов. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1889. — 29 с.
  257. , И.Н. Сообщения Венского антропологического общества Текст. / И. Н. Смирнов. Т. XXI-XXVII (1891−1897). — Казань: Типо-лит. Казан, ун-та, 1899. — 6 с.
  258. , И.Н. Страничка из текущей университетской истории Текст. / И. Н. Смирнов // Казанский телеграф. 1901. — 23 июня (№ 2579).
  259. , И.Н. Страстная неделя и пасха у южных славян Текст. / И. Н. Смирнов // Казанский телеграф. -1901.-12 апреля (№ 2523).
  260. , И.Н. Сцена и история Текст. / И. Н. Смирнов // Камско-Волжский край. 1897. — 31 декабря (№ 621).
  261. , И.Н. 1902-й год за границей и у нас Текст. / И. Н. Смирнов //Казанский телеграф. 1903. — 1 января (№ 3003).
  262. , И.Н. 1903-й год в иностранной жизни Текст. / И. Н. Смирнов // Казанский телеграф. 1904. — 1 января (№ 3285) — 3 января (№ 3286).
  263. , И.Н. 1903-й год во внутренней жизни России Текст. / И. Н. Смирнов // Казанский телеграф. 1904. — 1 января (№ 3285) — 3 января (№ 3286).
  264. , И.Н. Уголок народной души Текст. / И. Н. Смирнов // Казанский телеграф. -1901.-16 июня (№ 2573). Рец. на кн.: Русская народная ветеринария. Казань. 1901 г.
  265. , И.Н. Финны Текст. / И. Н. Смирнов // Книга для чтения по русской истории / Под ред. М.В. Довнар-Запольского. М., 1904. — Т. 1. — С. 5063.
  266. , И.Н. Формы погребения у современных и древних народов Восточной Европы. Лопари. Угры Текст. / И. Н. Смирнов // Изв. О-ва археологии, истории и этнографии при имп. Казан, ун-те. 1892. — Т. 10, вып. 4. -С. 392−396.
  267. , И.Н. Формы погребения у современных и древних народов Восточной России. 3. Бассейн Амура- Бассейн Енисея (продолжение) Текст. / И. Н. Смирнов // Изв. О-ва археологии, истории и этнографии при имп. Казан, ун-те. 1892.-Т. 10, вып. З.-С. 289−291.
  268. , И.Н. Хорваты и мадьяры Текст. / И. Н. Смирнов // Казанский телеграф. 1903. — 22 июня (№ 3137).
  269. , И.Н. Хроника Текст. / И. Н. Смирнов // Изв. О-ва археологии, истории и этнографии при имп. Казан, ун-те. 1893. — Т. 11, вып. 3. — 296−299.
  270. , И.Н. Черемисы Текст. / И. Н. Смирнов // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Спб., 1903. — Т. 38а. -С. 541−544.
  271. , И.Н. Черемисы. Историко-этнографический очерк Текст. / И. Н. Смирнов // Изв. О-ва археологии, истории и этнографии при имп. Казан, ун-те. 1889. -Т. 7.-212.
  272. , И.Н. Черемисы. Историко-этнографический очерк Текст. / И. Н. Смирнов. Казань: Тип. имп. ун-та, 1889. — 255 с.
  273. , И.Н. Чуваши Текст. / И. Н. Смирнов // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. СПб., 1903, Т. 38-а. — С. 933−938.
  274. , И.Н. Чудские древности Текст. / И. Н. Смирнов // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. СПб., 1903. Т. 39. — С. 933 938.
  275. , И.Н. Экспедиции, раскопки и случайные находки, имевшие место в Восточной России в 1892 г. Текст. / И. Н. Смирнов // Изв. О-ва археологии, истории и этнографии при имп. Казан, ун-те. 1892. -Т10, вып. 2. -С. 327−328.
  276. , И.Н. Этнографическое обозрение. 1891. Рецензия. / И. Н. Смирнов // Волжский вестник. 1890. — 2 сентября (№ 215),
  277. , И.Н. Этнография на Казанской научно-промышленной выставке Текст. / И. Н. Смирнов. Казань: Тип. H.A. Ильяшенко, 1890. — 36 с.
  278. , И.Н. Рецензия. / И. Н. Смирнов // Изв. О-ва археологии, истории и этнографии при имп. Казан, ун-те. 1893. — Т. 11, вып. 4. — С. 405 406. Рец. на кн.: Памятная книжка и адрес-календарь Пермской губернии на 1893 г. Пермь. 1892 г. [
  279. , И.Н. Рецензия. / И. Н. Смирнов // Волжский вестник. -1890. 16 февраля (№ 41). Рец. на кн.: Спицын А. Вещественные мятники древнейших обитателей Вятского края. Вятка. 1889. 38 с.
  280. , И.Н. Рецензия. / И. Н. Смирнов // Волжский вестник. -1890. 18 ноября (№ 284). Рец. на кн.: Живая старина. Периодическое издание этнографии Императорского Русского Географического общества под ред.
  281. B.И. Ламанского. Вып. 1. СПб. 1890.
  282. , И.Н. Рецензия. / И. Н. Смирнов // Деятель. 1896. — № 1.
  283. C. 44−47. Рец. на кн.: В. Г. Короленко. О Мултанском жертвоприношении. Рус. богат. 1895. № 11.
  284. , И.Н. Рецензия. / И. Н. Смирнов // Изв. О-ва археологии, истории и этнографии при имп. Казан, ун-те. 1893. — Т. 11, вып. 4. — С. 399 400. Рец. на кн.: Журнал финского археологического общества. XIII. Т. Швиндт. Из железного века Карелии.
  285. , И.Н. Рецензия. / И. Н. Смирнов // Изв. О-ва археологии, истории и этнографии при имп. Казанск. ун-те. 1893. — Т. 11, вып. 6. — С. 582 585. Рец. на кн.: Материалы для статистики Вятской губернии. Ч. VII. Сарапульский уезд. Вятка. 1892.
  286. , И.Н. Рецензия. / И. Н. Смирнов // Изв. О-ва археологии, истории и этнографии при имп. Казан, ун-те. 1892. — Т. 10, вып. 1. — С. 121 122. Рец. на кн.: Материалы по статистике Вятской губернии. T. VI. Уезд Елабужский. Вятка, 1889−1890.
  287. , И.Н. Рецензия. / И. Н. Смирнов // Изв. О-ва археологии, истории и этнографии при имп. Казан, ун-те. 1892. — Т. 10, вып. 3. — С. 347 348. Рец. на кн.: Медокс. Инородцы Поволжья. Саратов. 1892.
  288. , И.Н. Рецензия. / И. Н. Смирнов // Изв. О-ва археологии, истории и этнографии при имп. Казан, ун-те. 1893. — Т. 11, вып. 6. — С. 580 582. Рец. на кн.: Отчет Императорской археологической комиссии за 1890 г. Спб. 1892.
  289. , И.Н. Рецензия. / И. Н. Смирнов // Изв. О-ва археологии, истории и этнографии при имп. Казан, ун-те. 1893. — Т. 11, вып. 4. — С. 406 407. Рец. на кн.: Памятная книжка Воронежской губернии на 1893 г. Сост. С. Зверев. Воронеж. 1893.
  290. , И.Н. Рецензия. / И. Н. Смирнов // Изв. О-ва археологии, истории и этнографии при имп. Казан, ун-те. 1892. — Т 10, вып. 2. — С. 244. Рец. на кн.: Чтения в Московском Обществе Истории и древностей российских. 1891. Т. 3.
  291. , И.Н. Рецензия. / И. Н. Смирнов // Изв. О-ва археологии, истории и этнографии при имп. Казан, ун-те. 1893. — Т. 11, вып. 6. — С. 576 578. Рец. на кн.: Этнографическое обозрение. 1893 г.: Кн. I, II.
  292. , И.Н. Рецензия. / И. Н. Смирнов // Изв. О-ва археологии, истории и этнографии при имп. Казан, ун-те. 1893. Т. 11, вып.4. — С. 408−410. Рец. на кн.: Globus. Illustrierte Zeitschrift fur Lander und Volkemderkunde. Bd. LXII. Braungschweig. 1892.
  293. , И.Н. Рецензия. / И. Н. Смирнов // Известия О-ва археологии, истории и этнографии при имп. Казан, ун-те. — 1892. Т. 10, вып. 3.- С. 343−344. Рец. на кн.: Мункачи. Б. Вотяцкий словарь. Будапешт, 1890. Вып.1.
  294. , И.Н. Рецензия. / И. Н. Смирнов // Ист. вестн. 1883. — Т. 12. — С. 210−214. Рец. на кн.: Видеман. История реформации и контрреформации в стране под Эннсом. Т. III. Прага. 1882.
  295. , И.Н. Рецензия. / И. Н. Смирнов // Ист. вестн. 1883. — Т. 12. — С. 670−671. Рец. на кн.: Д. Барбаро. Саванаролла и его время. Венеция. 1882.
  296. , И.Н. Рецензия. / И. Н. Смирнов // Ист. вестн. 1883. Т. 12.- С. 458−460. Рец. на кн.: Мейер. Период процессов против ведьм. Ганновер. 1882.
  297. , И.Н. Рецензия. / И. Н. Смирнов // Исторический вестник. -1883. Т. 12. — С. 657−671. Рец. на кн.: Из истории культуркампфа в Пруссии.
  298. , И.Н. Рецензия. / И. Н. Смирнов // Исторический вестник. -1883. Т. 12. — С. 673−678. Рец. на кн.: Шлехта Вискрд. Революции в Константинополе в 1807—1808 гг. Вена. 1882.
  299. , И.Н. Рецензия. / И. Н. Смирнов // Исторический вестник. -1883. Т. 12. — С. 682. Рец. на кн.: Эмилио Пенко. Франческо Петрарка. Милан. 1882.
  300. , И.Н. Рецензия. / И. Н. Смирнов // Исторический вестник. -1883. Т. 12. — С. 678−682. Рец. на кн.: Genri Wetschinger. La censure sous le. Paris. 1882.
  301. , И.Н. Рецензия. / И. Н. Смирнов // Казанский телеграф. -1901.-19 апреля (№ 2529) — 25 апреля (№ 2535). Рец. на кн.: Труды и протоколы педагогического Общества, состоящего при Императорском Казанском университете. T. I. Казань. 1900.
  302. , И.Н. Рецензия. / И. Н. Смирнов // Камско-Волжский край, 1897. 24 февраля (№ 348). Рец. на кн.: Криживицкий. Антропология. 1897.
  303. , И.Н. Рецензия. / И. Н. Смирнов // Камско-Волжский край.- 1896. 20 мая (№ 290). Рец. на кн.: Сибирский сборник. Год XI. Вып. 2. Приложение к газете «Восточное обозрение». Иркутск. 1896.
  304. , И.Н. Рецензия. / И. Н. Смирнов // Камско-Волжский край.- 1897. 2 февр. (№ 339). Рец. на кн.: Этнографическое обозрение. 1897. Кн. I.
  305. , И.Н. Рецензия. / И. Н. Смирнов // Камско-Волжский край.- 1897. 27 мая (№ 427). Рец. на кн.: Вормс. Общественный организм. Изд. Ф. Павленкова. СПб. 1897.
  306. , И.Н. Рецензия. / И. Н. Смирнов // Камско-Волжский край.- 1897. 31 марта (№ 381). Рец. на кн.: Гарри Друмонд. Прогресс и эволюция человека. Издание В. В. Клюкина. М., 1896 г.
  307. , И.Н. Рецензия. / И. Н. Смирнов // Камско-Волжский край.- 1897. 5 февраля (№ 331). Рец. на кн: Бенджамен Кидд. Социальная эволюция. Культурно-историческая библиотека. Изд. О. Н. Поповой. Спб. 1897.
  308. , И.Н. Рецензия. / И. Н. Смирнов // Камско-Волжский край.- 1897. 6 февраля (№ 332). Рец. на кн.: Мензис. А. История религии. Изд. Ф. Павленкова. Спб. 1897.
  309. , И.Н. Рецензия. / И. Н. Смирнов // Камско-Волжский край.- 1897. № 255. Рец. на кн.: Internationales Zeitschrift fur Ethnographie. IX, 4. Leid 1896.
  310. , И.Н. Рецензия. / И. Н. Смирнов // Камско-Волжский край. -1897. 6 января (№ 303). Рец. на кн.: Г. Тар д. Происхождение семьи и собственности. Спб., 1896.
  311. , И.Н. Рецензия. / И. Н. Смирнов // Учен. зап. имп. Казан, ун-та. 1885. — Т. 6. — С. 1−27. рец. на кн.: Янсен. Исторические работы.
  312. , И.Н. Рецензия. / И. Н. Смирнов // Учен. зап. имп. Казан, ун-та. Казань, 1880. — № 6 (ноябрь-декабрь). — С. 1−33. — Рец. на кн.: В. Гизебрехт. История немецкой императорской эпохи. T. I-IV. 1855−75.
  313. , И.Н. Рецензия. / И. Н. Смирнов // Этнографическое обозрение. 1890. — № 4 — С. 169−176. Рец. на кн.: Пешель. Народоведение. Вып. I-IV. Спб. 1890.
  314. , И.Н. Рецензия. / И. Н. Смирнов. Казань: Типо-лит. имп. ун-та. 1901. — 10 с. Рец. на кн.: Гласник Земальског My3eja у Боснии и Герцеговини. 1898, кн. 2−4, 1899, 1−4, 1900, 1−4.
  315. , И.Н. Рецензия. / И. Н. Смирнов. Казань: Тип. имп. ун-та, 1900. С. 3−13. Рец. на кн.: Narodopisini Sbornik ceskoslovansky. Sv. I-V.18 971 899.
  316. , И.Н. Рецензия. / И. Н. Смирнов. Казань: Тип. имп. ун-та. 1898. — 16 с. (оттиск из УЗИКУ. 1899, т. 5−6.). Рец. на кн. Mittheilungen D. Wiener Anthropologischen Geselschaft. Bd. XXI-XXVII. (1891−1897).
  317. , И.Н. Рецензия. / И. Н. Смирнов. Казань: Тип. имп. ун-та. 1898. — 9 с. (оттиск из «Уч. зап. Казанского Импер. ун-та», 1898., Т. 4). Рец. на кн.: Lubor Niederle. О purodu Slovanu. Studie k slovanskum starozitnostem. V. Praze. 1896.
  318. , И.Н. Рецензия. / И. Н. Смирнов. Казань: Тип. имп. ун-та.1900. 13 с. Рец. на кн.: Vestnik slovanskych starozitnosti. Svazek I. Praga. 1898. Sv. II. 1899.
  319. , И.Н. Рецензия. / И. Н. Смирнов. Казань: Типо-лит. ун-та.1901. 11 с. Рец. на кн.: Сборник за народни умотворения, наука и книжнина. Кн. XVI-XVII. Наученъ Отдълъ. София. 1900.
  320. , И.Н. Рецензия. / И. Н. Смирнов // Изв. О-ва археологии, истории и этнографии при имп. Казан, ун-те. 1893. — Т. 11, вып. 6. — С. 404 407. Рец. на кн.: Труды Саратовской ученой Архивной Комиссии. Т. 4. Вып. 1. Саратов. 1893.
  321. Годичный акт в императорском Казанском университете. 5 ноября1885 г. Текст. Казань: Тип. имп. ун-та, 1885. — 181 с.
  322. Годичный акт в императорском Казанском университете. 5 ноября1886 г. Текст. Казань: Тип. имп. ун-та, 1886. — 148 с.
  323. Годичный акт в императорском Казанском университете. 5 ноября1887 г. Текст. Казань: Тип. имп. ун-та, 1887. — 162 с.
  324. Годичный акт в императорском Казанском университете. 5 ноября1888 г. Текст. Казань: Тип. имп. ун-та, 1888. — 177 с.
  325. Годичный акт в императорском Казанском университете. 5 ноября1889 г. Текст. Казань: Тип. имп. ун-та, 1889. — 117 с.
  326. Годичный акт в императорском Казанском университете. 5 ноября1890 г. Текст. Казань: Тип. имп. ун-та, 1890. — 171 с.
  327. Годичный акт в императорском Казанском университете. 5 ноября1891 г. Текст. Казань: Тип. имп. ун-та, 1891. — 189 с.
  328. Годичный акт в императорском Казанском университете. 5 ноября1892 г. Текст. Казань, Тип. имп. ун-та, 1892. — 125 с.
  329. Годичный акт в императорском Казанском университете. 5 ноября1893 г. Текст. Казань: Тип. имп. ун-та, 1893. — 139 с.
  330. Годичный акт в императорском Казанском университете. 5 ноября1894 г. Текст. Казань: Тип. имп. ун-та, 1894.- 157с.
  331. Годичный акт в императорском Казанском университете. 5 ноября1895 г. Текст. Казань: Тип. имп. ун-та, 1895. — 177 с.
  332. Годичный акт в императорском Казанском университете. 5 ноября1896 г. Текст. Казань: Тип. имп. ун-та, 1896. — 148 с.
  333. Годичный акт в императорском Казанском университете. 5 ноября1897 г. Текст. Казань: Тип. имп. ун-та, 1897. — 153 с.
  334. Годичный акт в императорском Казанском университете. 5 ноября1898 г. Текст. Казань: Тип. имп. ун-та, 1897. — 176 с.
  335. Годичный акт в императорском Казанском университете. 5 ноября1899 г. Текст. Казань: Тип. имп. ун-та, 1899. — 154 с.
  336. Годичный акт в императорском Казанском университете. 5 ноября1900 г. Текст. Казань: Тип. имп. ун-та, 1900. — 149 с.
  337. Годичный акт в императорском Казанском университете. 5 ноября1901 г. Текст. Казань: Тип. имп. ун-та, 1901. — 173 с.
  338. Годичный акт в императорском Казанском университете. 5 ноября1902 г. Текст. Казань: Тип. имп. ун-та, 1902. — 178 с.
  339. Годичный акт в императорском Казанском университете. 5 ноября1903 г. Текст. Казань: Тип. имп. ун-та, 1903. — 156 с.
  340. Годичный акт в императорском Казанском университете. 5 ноября1904 г. Текст. Казань: Тип. имп. ун-та, 1904. — 176 с.
  341. Обзор деятельности общества вспомоществования недостаточным студентам императорского Казанского университета за 25 лет его существования (1871−1896 г.) Текст. Казань: Тип. имп. Казан, ун-та, 1897. -32 с.
  342. Обозрение преподавания в императорском Казанском университете на 1883−1884 учебный год Текст. — Казань: Тип. имп. ун-та, 1884. 15 с.
  343. Обозрения преподавания в императорском Казанском университете в 1883—1884 учебном году Текст. Казань, Тип. имп. ун-та. 1884. — 20 с.
  344. Обозрения преподавания в императорском Казанском университете в 1891—1892 учебном году Текст. Казань, Тип. имп. ун-та. 1882. — 19 с.
  345. Обозрения преподавания в императорском Казанском университете в 1895—1896 учебном году Текст., Казань, Тип. имп. ун-та. 1896. — 18 с.
  346. Отчет императорского Русского географического общества за 1895 год Текст. СПб., Тип. А. С. Суворина, 1896. — С. 42.
  347. Отчет Казанского Губернского статистического комитета за 18 951 896 гг. Текст. // Казанские губернские ведомости. 1896. — 27 октября (№ 126).
  348. Отчет комиссии народных чтений за 1892 г. Текст. Казань: Тип. имп. ун-та, 1893.-32 с.
  349. Отчет комиссии народных чтений за 1892 год Текст. Казань: Тип-лит. имп. ун-та, 1893. — 16 с.
  350. Отчет Общества археологии, истории и этнографии при Императорском Казанском университете за 1888 год Текст. Казань: Тип. Имп. ун-та, 1889. — 6 с.
  351. Отчет Общества археологии, истории и этнографии при императорском Казанском университете за 1896 г. Текст. // Известия О-ва археологии, истории и этнографии при имп. Казан, ун-те. Казань, Тип. имп. ун-та, 1897.-12 с.
  352. Отчет Общества археологии, истории и этнографии с 1 марта 1889 г. по 1 марта 1890 г. Текст. // Известия О-ва археологии, истории и этнографии при имп. Казан, ун-те. 1891.-Т. 10. — Вып. 4. — С. 105−110.
  353. Сведения о состоянии Казанского университета за 1896 г. и 1-е полугодие 1897 г. Казань, Тип. имп. ун-та, 1897. — 71 с.
  354. Университетский устав 1884 г. с приложениями Текст. СПб., 1884.-40 с.
  355. Публикации современников о И.Н. Смирнове
  356. , A.C. Отчет о деятельности и состоянии Общества Археологии, истории и этнографии при императорском Казанском университете за 1885 г. Текст. / A.C. Архангельский. Казань: Типо-лит. имп. ун-та 1884.-С. 4.
  357. , A.C. Памяти И.Н.Смирнова (о нем) Текст. / A.C. Архангельский. Казань: 1904. — 38 с.
  358. Археологическая экспедиция Текст. // Казанский телеграф. 1893.
  359. Археологический отдел Пермского музея (Пятилетие 1891−1895 гг.) Текст. // Труды Пермской архивной комиссии. Вып. 3. Пермь: Тип. наследи. П. Ф. Каменского, 1897. — С. 17.
  360. Археологические раскопки Текст. // Казанский телеграф. — 1900. — № 2279.
  361. , Г. Экскурсия на место древнего Сувара Текст. / Г. Н. Ахмеров // Изв. О-ва археологии, истории и этнографии при имп. Казан, ун-те. 1893.-Т. 11, вып. 5.-С. 217−218.
  362. , Г. Н. О языке и народности мишарской Текст. / Г. Н. Ахмеров // Изв. О-ва археологии, истории и этнографии при имп. Казан, ун-те. 1903. — Т. 19, вып. 2. — С. 91−160.
  363. , Г. Н. Свадебные обряды казанских татар Текст. / Г. Н. Ахмеров // Изв. О-ва археологии, истории и этнографии при имп. Казан, ун-те, 1907.-Т. 23, вып. 1.-С. 1−38.
  364. , П. По поводу статей И.Н. Смирнова. (Письмо в редакцию) Текст. / П. Богаевский // Камско-Волжский край. 1896. — 28 марта (№ 283).
  365. , П. П.Б. И. Н. Смирнов. Вотяки. Историко-этнографический очерк. (Извест. Общ. археол., ист., и этн. при имп. Каз. унив. Т. 8, вып. .2) Казань, 1890 г. [Рецензия] / П. Богаевский // Этнографическое обозрение. 1890. — Т. 1. — С. 215−220.
  366. В.Б. Известия Общества археологии, истории и этнографии при Казанском университете. Т. VIII. Вып. 2. Вотяки. Историко-этнографический. очерк И. Н. Смирнова. Казань. 1890. Рецензия. //Исторический вестник. — 1890, -Т. 16.-С. 218−221.
  367. , М. Исследование о наречиях черемисского языка Текст. / М. Веске // Изв. О-ва археологии, истории и этнографии при имп. Казан, ун-те. -1889.-Т. 7.-С. 1−50.
  368. Вещественные памятники каменного и бронзового периодов в западной части пермской губернии Текст. // Труды Пермской архивной комиссии. Вып. 1. Пермь: Тип. наследн. П. Ф. Каменского, 1892. — С. 25.
  369. Владимирский-Буданов, М. Ф. Отчет о годичной командировке 188 081 года проф. М.Ф. Владимирского-Буданова Текст. / М.Ф.Владимирский-Буданов // Университетские известия. Киев. — 1881. — № 11. — С. 1−24.
  370. Вотяки. Историко-этнографический очерк И. Н. Смирнова Текст. -Казань: 1890. (Изв. О-ва археологии, истории и этнографии при Имп. Казанск. ун-те. Т. VIII. Вып. 2) [Рецензия] // Русская мысль. 1891. — Кн.2. — С. 89−90.
  371. Рецензия. // Живая старина. 1890. — Вып. 1 — С. 10−11. Рец. на кн.: Вотяки. Историко-этнографический очерк И. Н. Смирнова. Известия общества археологии, истории и этнографии при Императорском Казанском Университете. Казань. 1890. Т. VIII. Вып. 2.
  372. Высочайшие награждения к Новому году Текст. // Казанский телеграф. 1900. — 5 января (№ 2159).
  373. Дело Мултанских вотяков в свете этнографических данных. (Доклад П.М. Богаевского) Текст. // Казанский телеграф. 1896. — 16 марта.
  374. Доклад д-ра Э. Беллина о мултанском вотяцком деле в медицинском обществе Текст. // Казанский телеграф. 1896. — 19 марта (№ 969).
  375. Годичное собрание Пушкинского Общества Текст. // Казанский телеграф. 1900.-2 февраля (№> 2185).
  376. И.Н. Смирнова Текст. // Учен. зап. имп. Казан, ун-та. 1881. — № 2 (март-апрель). — С. 1−7.
  377. H.H. Фирсова Текст. // Казанский телеграф. 1903. — 25 мая (№ 3036).
  378. Заметка о публичной лекции Корсакова Д. А. и И. Н. Смирнова Текст. // Волжский вестник. — 1885. — 15 февраля (№ 37).
  379. Заметка о сборе средств для устройства публичного археологического музея Текст. // Волжский вестник. 1885. — 5 марта (№ 51).
  380. Заметка по поводу празднования юбилея Кирилла и Мефодия в Казанском университете Текст. // Волжский вестник. 1885. — 14 марта (№ 59).
  381. Заседание Общества археологии, истории и этнографии Текст. // Казанский биржевой листок. 1892. — 5 февраля (№ 33).
  382. Заседание Общества археологии, истории и этнографии Текст. // Казанский биржевой листок. 1892. — 26 февраля (№ 50).
  383. Рецензия. // Этнографическое обозрение. 1889. — № 1. — С. 182. Рец. на кн.: И. Н. Смирнов. Следы человеческих жертвоприношений в поэзии и религиозных обрядах приволжских инородцев.
  384. Рецензия. // Этнографическое обозрение. 1889. — № 1. — С. 178. Рец. на кн.: И. Н. Смирнов. 1. Воззрения черемис на загробную жизнь. 2. Религиозные верования и культы черемис. 3. Народное творчество черемис.
  385. Рецензия. // Этнографическое обозрение. 1891. — № 4. — С. 215. Рец. на кн.: И. Н. Смирнов. Задачи и значение местной этнографии. Казань: 1891.
  386. Рецензия. // Вестник Европы. 1890. — Т. 2. — С. 865−867. Рец. на кн.: И. Н. Смирнов. Черемисы. Историко-этнографический очерк. Казань. 1889. Вотяки. Историко-этнографический очерк И. Н. Смирнова. Казань. 1890.
  387. Рецензия. // Этнографическое обозрение. 1890 — № 1. — С. 216. Рец. на кн.: И. Н. Смирнов. Юбилей Императорского Московского Археологического общества на VIII Археологическом съезде.
  388. И.Н.Смирнов. Этнография на Казанской научно-промышленной выставке Рецензия. // Этнографическое обозрение. 1890. — № 1. — С. 216.
  389. Иван Николаевич Смирнов по поводу 25-летию службы Текст. // Казанский телеграф. — 1903. — 2 августа (№ 3169).
  390. Из допроса экспертов по Мултанскому делу Текст. // Русские ведомости. 1895. — 31 октября (№ 301).
  391. Из жизни университета Текст. // Казанский телеграф. 1903. — 9 декабря (№ 3268).
  392. Каталог Казанской научно-промышленной выставки 1890 г. Текст. Историко-этнографическое отделение. Заведующий отделением профессор H.A. Осокин. 2-е изд., допол. — Казань: 1890. — 28 с.
  393. , Н.Ф. И.Н.Смирнов Текст. (некролог) / Н. Ф. Катанов // Журнал министерства народного просвещения. 1904. — № 9. — С. 32−39.
  394. , Н.Ф. И.Н. Смирнов Текст. (некролог). Б.м., б.г. (8) с.
  395. , Н.Ф. О трудах И.Н. Смирнова по этнографии инородцев Восточной России / Н. Ф. Катанов // Изв. О-ва археологии, истории и этнографии при имп. Казан, ун-те. 1904. — Т. 20, вып. 1−3 — С. 48−51.
  396. , Н.Ф. Предложение об избрании И.Н. Смирнова в почетные члены Общества Текст. / Н. Ф. Катанов // Изв. О-ва археологии, истории и этнографии при имп. Казан, ун-те. 1903. — Т. 19, вып 2. — С. 19.
  397. , Д. А. Профессор И.Н. Смирнов. Текст. Некролог / Д. А. Корсаков // Казанский телеграф. 1904. — 19 мая (№ 3414).
  398. , С.К. И.Н. Смирнов Текст. (некролог) / С. К. Кузнецов // Этнографическое обозрение. 1904. — № 2. — С. 214−216.
  399. , В.И. Отзыв д.чл. И.Р.Г.О. В.И. Ламанского о трудах И.Н. Смирнова Текст. // Отчет Императорского Русского Географического Обществаза 1895 г. — СПб., Тип. A.C. Суворина, 1896. — С. 26−28.
  400. , М.Л. По поводу «Мултанских молений» в освещении их профессором И.Н. Смирновым Текст. / М. Л. Мандельштам // Камско-Волжский край. 1897. — № 270.
  401. , В.М. Открытое письмо г. профессору И. Н. Смирнову Текст. / В. М. Михайловский // Волжский вестник. 1896. — 20 марта (№ 99).
  402. Рецензия. // Новое слово. 1896. — № 11. — С. 119−121. Рец. на кн.: Мордва. Историко-этнографический очерк. Проф. И. Н. Смирнова. Казань. 1895 г.
  403. Мултанское «моление» вотяков в свете этнографических данных. П. М. Богаевского Текст. // Русская мысль. 1896. — № 6. — С. 25−257.
  404. Мултанское дело. Сессия в Мамадыше. Этнографическая экспертиза Текст. //Камско-Волжский край. 1896. -№№ 152- 153- 154- 159- 164.
  405. Н.Х. (Н. Харузин) Рецензия./ Н.Х. // Этнографическое обозрение. -1896. № 1. — С. 153−154. Рец. на кн.: И. Н. Смирнов. Мордва. Историко-этнографический очерк. Казань, 1895.
  406. Н.Х. (Н. Харузин) Рецензия. // Этнографическое обозрение. 1897. — № 3. — С. 205−207. Рец. на кн.: Н. Оглоблин. К мултанскому вопросу. (Исторический вестник. 1897. Май, стр. 525−535).
  407. Награды на выставке Текст. // Волжский вестник. 1890. — 13 октября (№ 225).
  408. , А. Венеция и Дубровник в их взаимных отношениях с 998 до 1558 года Текст. / А. Небосклонов // Учен. зап. имп. Казан, ун-та. -1873.-Кн. 6.-С. 848−868- С. 951−990.
  409. , А. Начало борьбы славян с немцами за независимость в средние века Текст. / А. Небосклонов // Учен. зап. имп. Казан, ун-та. 1874. -Кн. ½, Гл. ½.-С. 39−16- Гл. 3,-С. 167−240- Гл. 4 — С. 325−392.
  410. Об избрании И. Н. Смирнова и Катанова членами Венгерского этнографического общества Текст. // Казанский телеграф. — 1900. — 26 марта (№ 2231).
  411. Общество вспомоществования недостаточным студентам университета Текст. // Волжский вестник. 1887. — 1 декабря (№ 313).
  412. Объявление о диспуте 10 марта проф. И. Н. Смирнова по защите докторской диссертации Текст. // Волжский вестник. 1885. — 6 марта (№ 52).
  413. , H.A. Рецензия. // ЖМНП. 1885. — № 3. — С. 123−134. Рец. на кн.: Смирнов И. Н. Отношения Венеции к городским общинам Далмации с 1358 до 1573 г. Вып. 2. — Казань: Тип. имп. ун-та, 1884. — 165 с.
  414. , H.A. Рецензия. / Н. А. Осокин. — Казань: В университетской типографии. 1881. 11 с. Рец. на кн.: И. Н. Смирнов: Отношения Венеции к городским общинам Далмации с XII до половины XIV века. (Каз. 187 стр. 1881)
  415. Ответы Совета Императорского Казанского университета на предложенные господином министром народного просвещения вопросы, касающиеся устройства университетов Текст. Казань: Тип. имп. ун-та, 1901. -28 с.
  416. Отдел библиографии: И. Н. Смирнов. Этнография на Казанской научно-промышленной выставке Текст. // Этнографическое обозрение. 1891. -№ 1.-С. 216.
  417. Отдел библиографии: И. Н. Смирнов. Юбилей Императорского Московского Археологического общества на VIII Археологическом съезде Текст. // Этнографическое обозрение. -1891. -№ 1. С. 216.
  418. Рецензия. // Этнографическое обозрение. 1891. — № 4. — С. 215. Рец. на кн.: Смирнов И. Н. Задачи и значение местной этнографии. — Казань: 1891.
  419. Памяти Ивана Николаевича Смирнова Текст. // Некрологи и воспоминания. Казань, 1914. — С. 47−60.
  420. Памяти профессора И. Н. Смирнова Текст. // Учен. зап. имп. Казан, ун-та. 1904. — Кн. 9. — С. 23- 60.
  421. Рецензия. //Русская мысль. 1891.-Кн. 8. — С. 350−351. Рец. на кн.: Пермяки. Историко-этнографический очерк И. Н. Смирнова — Казань: 1891
  422. , Н. О трудах И.Н. Смирнова по славистике Текст. / Н. Петровский // Учен. зап. имп. Казан, ун-та. 1904. — Кн. 9. — С. 41−47.
  423. По поводу отчета о мултанском деле Текст. // Камско-Волжский край. 1896. — 7 марта (№ 66).
  424. По поводу полемики г. г. Мандельштама и Смирнова Текст. // Камско-Волжский край. — 1896. — № 281.
  425. Правила XIII археологического съезда. Хроника Текст. // Этнографическое обозрение. 1903. — № 3. — С. 205.
  426. , A.C. Запросы народа и обязанности интеллигенции в области просвещения и воспитания Текст. / А. С. Пругавин. СПб., 1895. — 576 с.
  427. Публичная лекция в университете Текст. // Казанский листок. -1892.-28 января (№ 26).
  428. , А.Н. История русской этнографии Текст. В 4-х т. / А. Н. Пыпин. СПб., 1892. — Т. 4. Белоруссия и Сибирь. — 488 с.
  429. Работы по организации этнографического отдела. Хроника Текст. // Этнографическое обозрение. 1903. — № 1. — С. 152.
  430. Смирнов Иван Николаевич Текст. // За сто лет. Биографический словарь профессоров и преподавателей Императорского Казанского университета (1804−1904). В 2-х ч. Ч. 1. / Под ред.Н. П. Загоскина. Казань: 1904.-С. 162.
  431. Смирнов, Иван Николаевич Текст.// Энциклопедический словарь. Ф. А. Брокгауз и И. А. Ефрон. СПб., 1900. — Т. 30-а. — С. 534.
  432. Состав членов Пермской Ученой Архивной Комиссии к 1 января 1892 года Текст. // Труды Пермской архивной комиссии. Вып. 1. Пермь: Тип. наследн. П. Ф. Каменского, 1892. — С. 23.
  433. Статистика университетской молодежи Текст. // Волжский вестник. 1884.-21 декабря.
  434. Труды Пермской архивной комиссии Текст. Вып. 2. Пермь: Тип. наследн. П. Ф. Каменского, 1893. — С. 7.
  435. , Н. Памяти Ивана Николаевича Смирнова Текст. / Н. Фирсов // Изв. О-ва археологии, истории и этнографии при имп. Казан, унте. 1904. — Кн. 9. — С. 52−55.
  436. , H.H. Памяти профессора Ивана Николаевича Смирнова Текст. / H.H. Фирсов // Казанский телеграф. 1904. — 18 мая (№ 3413).
  437. , Т.Д. Критико-библиографический обзор новейших трудов и изданий по славяноведению Текст. / Т. Д. Флоринский // Университетские известия. Киев. — 1901. — № 9, сентябрь. — С. 47−89.
  438. , H.H. Очерк истории развития жилища у финнов Текст. / H.H. Харузин // Этнографическое обозрение. 1895. — №. 1. — С. 35−78- № 2. -С. 50−104.
  439. , H.H. Рецензия. / H.H. Харузин // Этнографическое обозрение. 1897. — № 4. — С. 144−147. Рец. на кн.: Труды VIII Археологического съезда в Москве 1890 г. Т. III. / Под. ред. гр. П. С. Уваровой.
  440. , H.H. К вопросу об ассимиляционной способности русского народа Текст. / H.H. Харузин // Этнографическое обозрение. 1894. — Т. 23, кн. 4. — С. 43−79.
  441. Этнографическая экскурсия к мордве летом Текст. / И. Н. Смирнов // Изв. О-ва археологии, истории и этнографии при имп. Казан, ун-те. 1892. — Т. 10, вып. 2.-С. 226−227.
  442. Этнографическая экспертиза на третьем судебном разбирательстве Мултанского дела Текст. // Камско-Волжский край. 1896. — 16- 18- 20 мая (№ 152−154).
  443. Адо, В. И. Изучение истории южных славян на кафедре всеобщей истории Казанского университета Текст. Краткие сообщения института славяноведения. Из истории русско-болгарских и советско-болгарских отношений. М.: 1963. — Вып. 40. — С. 76−80.
  444. , Г. Н. Иван Николаевич Смирнов Текст. / Г. Н. Айплатов // Марий Эл: время, события, люди: Календарь знаменательных и памятных дат на 1994 год. Йошкар-Ола: 1993.
  445. , В.В. Изучение и преподавание отечественной истории в Казанском университете Текст. / В. В. Астафьев, Д. М. Галиуллина, С. Ю. Малышева, А. А. Сальникова. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2003. — 180 с.
  446. , М.Г. История Удмуртии в географических названиях Текст. / М. Г. Атаманов. Ижевск: Удмуртия, 1997. — 248 е.: ил.
  447. , Ю.В. Урало-сибирское культовое литье в мифе и ритуале Текст. / Отв. редакторы д. и. н. В. И. Матющенко, к. и. н. В. Б. Яшин. -Новосибирск: Наука: Сиб. Предприятие РАН, 1998. 288 с.
  448. , В.А. Историография бытовой культуры мордвы Текст. / В. А. Балашов / Редкол.: Н. Ф. Мокшин (отв. ред.), И. М. Петербургский, Н. Ф. Беляева. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1989. — 144 с.
  449. , В.Н. Мари Текст. / В. Н. Белицер. М.: Государственный музей Народоведения, 1928. — 16 с.
  450. , В.Н. Мордва-каратаи и их культура Текст. / В. Н. Белицер // Вопросы этнической истории мордовского народа. Труды мордовской этнографической экспедиции. М.: Изд-во АН СССР, 1960. — Вып. 1- С. 227.
  451. , В.Н. Народная одежда мордвы Текст. / В. Н. Белицер. М.: Наука, 1973. — 215 е., илл.
  452. , В.Н. Очерки по этнографии народов коми XIX начало XX в. Текст. / В. Н. Белицер. — М.: Изд-во Академии наук СССР, 1958. — 393 с.
  453. , В. Всеобщая история и ее представители в России в XIX -начале XX в. Ч. 1. Текст. / В. Бузескул. Л.: Изд-во АН СССР, 1929. — 218 с.
  454. , Л.П. Публичные лекции профессоров и преподавателей Казанского университета: XIX в. Текст. / Л. П. Бурмистрова. -Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2002. — С. 120−121.
  455. , Л.П. Смирнов Иван Николаевич (физик) Текст. / Л. Бурмистрова // Казанский университет (1804−2004): биобиблиографический словарь. Т. 1. 1804−1904 / гл. ред. Г. Н. Вульфсон. — Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2002. С. 490.
  456. , Л.П. Смирнов Иван Николаевич (историк) Текст. / Л. Бурмистрова, Ф. Литвина // Казанский университет (1804−2004): биобиблиографический словарь. Т. 1. 1804−1904 / гл. ред. Г. Н. Вульфсон. — Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2002. С. 490.
  457. , Е.П. Этнография в Казанском университете Текст. / Е. П. Бусыгин, Н. В. Зорин. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2002. — 220 с.+88 фотографий.
  458. , В.Ф. К этимологии мордовских слов веле и бие Текст. / В. Ф. Вавилин // Материалы по археологии и этнографии Мордовии. НИИЯЛИЭ Морд. АССР. Вып. 48. Саранск: Мордовское книжное изд-во, 1975. — С. 189.
  459. , Р. Профессор Н. Ф. Катанов: «Вот я уже и в Казани» Текст. / Р. Валеев // Гасырлар Авызы=Эхо веков. 2008. — № 2. — С. 176−183.
  460. , Б.А. Проблема буртасов и мордва Текст. / Б. А. Васильев // Вопросы этнической истории мордовского народа. Труды мордовской этнографической экспедиции. Вып. 1. М.: Изд-во АН СССР, 1960. — С. 180 187.
  461. , E.H. Средневековые далматинские города в освещении отечественной историографии второй половины ХХ-начала XXI века Текст. Дис.. на соиск. учен. степ. канд. истор. наук / Е. Н. Верещагина. Тверь: 2004. — 264 с.
  462. Владимир Галактионович Короленко. Разоблачение дворянских хищений. Мултанское дело Текст. // Журналистское расследование: История метода и современная практика / Под общ. ред. А. Д. Константинова. — СПб.: «Нева" — М.: «ОЛМА-ПРЕСС», 2003. С. 78.
  463. , В.Е. Из истории этнографического изучения удмуртов Текст. / В. Е. Владыкин // Записки Удм. НИИЭЛиЯ. Вып. 22. История. Экономика. Ижевск: 1970.-С. 132−134.
  464. , В.Е. Религиозно-мифологическая картина мира удмуртов (опыт реконструкции традиционного мировоззрения дореволюционного удмуртского общества) Текст.: автореф. дис.. д-ра. ист. наук / В.Е. Владыкин- Моск. гос. ун-т. М., 1991. — 34 с.
  465. , В. Е. Смирнов И.Н. Текст. / В. Е Владыкин // Удмуртская Республика. Энциклопедия / Гл. ред. В. В. Туганаев. Ижевск: Удмуртия, 2000. -С. 642.
  466. , В.Е. История этнографии удмуртов: Краткий историографический очерк с библиографией Текст. / В. Е. Владыкин, J1.C. Христолюбова. Ижевск: Удмуртия, 1984. — 141 с.
  467. , З.И. Этнографическая деятельность В.Г.Короленко и ее общественное значение Текст. / З. И. Власова // Очерки истории русской этнографии, фольклористики и антропологии. М.: Наука, 1968. — Вып. 4. — С. 13−30.
  468. Вышитая одежда удмуртов XIX—XX вв.: Каталог коллекции Текст. [Составитель E.H. Котова] Л.: ГМЭ / Государственный музей этнографии народов СССР, 1987.-64 с.
  469. Данилин, А. Г. Приспособление для сноповой сушки хлеба у восточных славян и их соседей Текст. / А. Г. Данилин // Советская этнография. 1928.-№ 2.- С. 68−90.
  470. , П.В. Этнокультурные параллели дунайских болгар и чувашей Текст. /П.Р. Денисов. Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1960. — 176 с.
  471. , Г. В. Уральский регион в исследованиях Императорской Археологической комиссии Текст. / Г. В. Длужневская // Известия Уральского государственного университета. 2007. — № 49. — С. 118 133.
  472. , Н.М. Философия и методология истории в России (кон. XIX-нач. XX века) Текст. / Н. М. Дорошенко: Учеб. пос. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1997. — 180 с.
  473. , В.А. Биографистика в истории славяноведения: современное состояние и перспективы развития Текст. / В. А. Дьяков // Биография исследователя как жанр славистики. Межвузовск. науч. сборн. Тверь: 1991. — С. 12−17.
  474. , И.П. Проблема колонизации среднего Поволжья и Приуралья в русской историографии (Вторая пол. XIX нач. XX вв.) Текст.: автореф. дис.. канд. ист. наук / И.П.Ермолаев- Казан, гос. ун-т — Казань: 1965.-25 с.
  475. , Е.А. Земельные отношения и сельская община в Далматинской Хорватии в X—XI вв.. Текст. / Е. А. Ефремов // Учен. зап. ин-та славяноведения. М.: 1962. Т. 24. — С. 280−311.
  476. , Е.А. Формирование феодальной собственности на землю в Далматинской Хорватии в X—XI вв.. Текст. / Е. А. Ефремов // Учен. зап. ин-та славяноведения. М.: 1960. Т. 20. — С. 159−195.
  477. , А.Е. Интеллектуальные основы финноугорских исследований в эпоху позитивизма Текст. / А. Е. Загребин // Вестн. Удмуртского ун-та. История и филология. 2009. — Вып. 2. — С. 58−70.
  478. , А.Е. Финно-угорские этнографические исследования в России (XVIII-первая половина XIX в.) Текст. / А. Е. Загребин. — Ижевск: УИИЯЛ УрО РАН, 2006. 324 с.
  479. , А.Г. Всемарийское языческое моление 1827 года и действия властей Текст. / А. Г. Иванов // Марийский археографический вестник. 1998. — № 8. — С. 48−75.
  480. , Н.И. Казанские исследователи истории Волго-Камского региона В.И.Заусайлов и И. Н. Смирнов Текст. / Н. И. Ивановская // матер, по этнографии. Т. 2. Народы Прибалтики, Северо-Запада и Среднего Поволжья. -СПб.: 2004. -С. 26−35.
  481. , Н.И. Музеи под открытым небом Текст. / Н. И. Ивановская // Российская музейная энциклопедия. М.: 2002. — Т. 1. — С. 394−395.
  482. , Н.И. Субъективные факторы формирования этнографических коллекций Текст. / Н. И. Ивановская // Этнографический источник.: мат. Третьих санкт-петербургских этнографических чтений. СПб.: 2004.-С. 17−22.
  483. , А.П. Летопись Казанского государственного университета (История в фактах, подтвержденных документами) Текст. / А. П. Исаков, Е. П. Исаков. Казань: МИАН, 2004. — 488 с.
  484. Исследования по историографии славяноведения и балканистики Текст.: Сб. статей / АН СССР, Ин-т славяноведения и балканистики- [Редкол.: В. А. Дьяков (отв.ред.) и др.]. М.: Наука. 1981. — 302 с.
  485. Источники русской истории и русской историографии Текст. // Россия. Энциклопедический словарь / изд. Ф. А. Брокгауз и И. А. Ефрон. С.Петербург. 1898.- Россия: Энциклопедический словарь. Л.: Лениздат, 1991. -922 е., ил.
  486. Казанский университет, 1804−2004: библиогр. словарь Текст. / гл. ред. Т. Н. Вульфсон. Казань: Изд-во Казан, ун-та. Т. 1: 1804−1904, — 2002. -808 с.
  487. , Ю.А. Мифологическое сознание мари: Феноменология традиционного мировосприятия: Монография Текст. / Ю. А. Калиев. Йошкар-Ола: Map. гос. ун-т, — 2003. — 216 с.
  488. , Н.Ф. Общество археологии, истории и этнографии за тридцать лет Текст. / Н. Ф. Катанов // Изв. О-ва археологии, истории и этнографии при имп. Казан, ун-те. 1908. — Т. 24, вып. 3. — С. 339.
  489. , Н.Ф. Общество археологии, истории и этнографии за тридцать лет Текст. / Н. Ф. Катанов. Б.м., б.г., 10 с.
  490. , К.И. Семейная община в научном наследстве И.Н. Смирнова Текст. / К. И. Киямова // Сборник аспирантских работ (1964). (История и право). Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1965. — С. 70−76.
  491. , М.К. Казанский государственный университет им. В.И. Ульянова-Ленина за 125 лет Текст. / М. К. Корбут // Учен. зап. Казан, унта. 1930. — Т. 90, кн. 5. — С. 779−793.
  492. , М.К. Казанский государственный университет им. В.И. Ульянова-Ленина за 125 лет. 1804/5−1929/30 Текст. / М. К. Корбут. -Казань: 1930. Т. 1. — 211 е.- Т. 2. — 385 с.
  493. , В.А. Финно-угорские народы СССР по данным переписи 1926 г. Текст. / В.А. Королев//Финно-угроведение. Л., 1931. — № 1 — С. 3−16.
  494. , Т.А. Коллекционные собрание по мордве в государственном музее этнографии народов СССР Текст. / Т. А. Крюкова //
  495. Исследования по истории, этнографии и археологии Мордовской АССР. Труды НИИЯЛИЭ, вып. 30. Саранск: 1966. — С. 214−215.
  496. , Т.А. Марийская вышивка Текст. / Т. А. Крюкова. JI.: 1951.- 195 с.
  497. , Л.П. История славяноведения в России в XIX веке Текст. / Л. П. Лаптева. М.: Индрик, 2005. — 848 с.
  498. , Л.П. Съезд русских славистов 1903 г. Текст. / Л. П. Лаптева // Исследования по историографии славяноведения и балканистики. М.: Наука, 1981.-С. 268.
  499. , Н.Н. Два «знаменитых» дела в Арской России. (Мултанский процесс и дело Бейлиса) Текст. / Н. Н. Латышев // Записки Уд. НИИИЯЛИФ. Сб. № 9 (Вопросы истории удмуртов). — Ижевск: Удмуртгосиздат- 1940. С. 81.
  500. Летописец поволжских и приуральских финнов Текст. // Финно-угорская газета. 2008. — 20 марта (№ 4).
  501. , С.Ю. «Великий исход» казанских университариев в сентябре 1918 г. Текст. / С. Ю. Малышева // Гасырлар авазы. 2003. — № ½. -С. 87−92.
  502. Марийцы Текст. // Народы России: Энциклопедия. М.: 1994. — С. 229−231.
  503. Марийцы Текст. // Советская историческая энциклопедия. Гл. ред. Е. М. Жуков. -М.: Советская энциклопедия, 1966, Т. 9. Стб. 82.
  504. Марийцы=Марий калык: историко-этнографические очерки Текст. [Редкол.: Н. С. Попов (отв.ред.)]. Йошкар-Ола: МарНИИЯЛИ, 2005. — 334 с.
  505. , М. Системы родства у угро-финских народностей Текст. / М. Маркелов // Этнография. № 1. — 1928. — С. 44−89.
  506. Материальная и духовная культура марийцев Текст. // Мар.НИИ. Труды. Археология и этнография марийского края. Выпуск 5. Йошкар-Ола: 1981.-207 с.
  507. , О.М. Провинциальное археологическое сообщество Вятской, Казанской, Пермской губерний (вторая половина XIX-начало XX вв.) Текст. Биобиблиографический словарь-справочник / О. М. Мельникова. -Ижевск: УдГУ, 2007. 112 с.
  508. Мифы народов мира Текст. // Энциклопедия в 2-х т. / Гл. ред. С. А. Токарев. М.: Рос. энциклопедия, 1994. — Т. 2. — 719 с.: с ил.
  509. , С.М. Казанский университет и просвещение народов Поволжья и Приуралья (XIX век) Текст. / С. М. Михайлова. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1979. — 224 с.
  510. , С.М. Казанский университет: между Востоком и Западом Текст. / С. М. Михайлова. Казань, Изд-во Казан, ун-та: 2006. — 208 с.
  511. , Н.Ф. Религиозные верования мордвы Текст. / Н. Ф. Мокшин. Саранск: Мордовское книжное изд-во, 1968. — 160 с.
  512. , T.JI. Основные тенденции развития марийского народного костюма (вторая половина XIX 80-е гг. XX вв.) Текст. / T.JI. Молотова: автореф. дис.. кан. ист. наук- Моск. гос. ун-т. — М., 1885. — 24 с.
  513. Моркинский район: Сборник документальных очерков Текст. -Йошкар-Ола: Комитет Республики Марий Эл по делам архивов, Государственный Архив Республики Марий Эл, Администрация Муниципального образования «Моркинский район», 2004. 320 с. ил.
  514. , А.Е. Данные хроники Фомы Сплитского о классовой борьбе в Сплите в конце XII первой половине XIII вв. Текст. / А. Е. Москаленко // Славянский сборник. Вып. 1. — Воронеж: 1958. — 154 с.
  515. Москаленко, А. Е. Зарубежные славянские народы в средние века Текст. (Курс лекций). Лекции 1−2. Введение. Древние славяне / А. Е. Москаленко Воронеж: Воронежский государственный ун-т, 1973. — 32 с.
  516. , С.И. Последствия завоевания Болгарии турками в освещении И.Н. Смирновым: Из истории российского славяноведения. Начало XX века Текст. / С. И. Муртазалиев // Балканские исследования. 1992. — Вып. 16.-С. 235−242.
  517. , Г. П. «Русская историческая школа»: теория и история развития школы как научного сообщества Текст. Дис.. на соиск. учен. степ, докт. ист. наук / Г. П. Мягков. Казань: 2000. — 494 с.
  518. Народы Волго-Уралья: история, культура, взаимодействие Текст.: Материалы научно-практической региональной конференции. Казань: Казан, гос. ун-т им. В.И. Ульянова-Ленина, 2003. — 152 с.
  519. Народы Поволжья и Приуралья. Коми-зыряне. Коми-пермяки. Марийцы. Мордва. Удмурты Текст. -М.: Наука, 2000. 579 с.
  520. Нижегородские марийцы: Сборник материалов для изучения этнической культуры марийцев Текст. / Сост. Морохин Н.В.- Науч. ред. Акцорин В. А. Йошкар-Ола: 1994. — 249 с.
  521. , С.А. Образование болгарского народа и возникновение болгарского государства Текст. / С. А. Никитин // Вестник Московского государственного университета. 1952. — № 1. — С. 131−158.
  522. Новая имперская история постсоветского пространства. Сборник статей. (Библиотека журнала «Ab imperio»). — Казань: Центр исследований национализма и империи, 2004. 652 с.
  523. Очерки истории исторической науки в СССР Текст. Ч. II / Под ред. М. В. Нечкиной. -М.: Изд-во Академии Наук СССР, 1960. 862 с.
  524. Очерки истории Удмуртской АССР Текст. Т. 1. / Удм. науч.-исслед. ин-т истории, экономики, лит. и яз. Ижевск: Удм. кн. изд-во, 1958. — 388 с.
  525. , Ю.В. И.Н. Смирнов в письмах к С. Н. Шубинскому Текст. / Ю. В. Пахомов // Биография исследователя как жанр славистики: Межвузов, науч. сб.-Тверь: 1991.-С. 102−113.
  526. , Ю.В. И.Н.Смирнов о материальной культуре южных славян Текст. / Ю. В. Пахомов // Общество и культура на Балканах в средние века: Межвузов, науч. сб.-Калинин: 1985.-С. 102−114.
  527. , Ю.В. Иван Николаевич Смирнов (1856−1904): историк, этнограф, общественный деятель Текст. автореф.. дис. кан. ист. наук / Ю. В. Пахомов — Моск. гос. ун-т. М., 1994. — 20 с.
  528. , Ю.В. Иван Николаевич Смирнов (1856−1904): историк, этнограф, общественный деятель Текст.: дис.. канд. ист. наук / Ю. В. Пахомов — Моск. гос. ун-т. М.: 1994. — 175 с.
  529. , Ю.В. Историографические сюжеты в трудах И.Н.Смирнова Текст. / Ю. В. Пахомов // Историография Балканского средневековья: Межвузов, науч. сб. Тверь: 1990. — С. 56−61.
  530. , Ю.В. Проблемы средневековой южнославянской византийской истории в трудах И.Н. Смирнова Текст. / Ю. В. Пахомов // XVIII Международный конгресс византинистов. М.: 1991. — Т. 2. — С. 846−847.
  531. , Ю.В. Размышления о судьбе ученого и его научного наследства. И. Н. Смирнов (1856−1904) Текст. / Ю. В. Пахомов // Балканские исследования: Междунар. науч. сб. М.: 1992. — Т. 16. — С. 226−233.
  532. , Ю.В. Историко-этнографические воззрения И.Н. Смирнова Текст. / Ю. В. Пахомов // Великий Октябрь и зарубежные славянские страны: Всесоюзная научн. конференция историков-славистов. Минск: 1988. — С. 235.
  533. , Ю.В. И.Н.Смирнов о некоторых проблемах этногенеза и становления национального самосознания болгар Текст. / Ю. В. Пахомов // Проблемы болгарской истории. Межвузовский научный сборник. М.-Харьков: 1997. — С. 65−68.
  534. , В. К истории славяноведения в СССР Текст. / В. Пичета // Историк-марксист. 1941. — № 3 — С. 36−62.
  535. Полтыш князь черемисский. Малмыжский край Текст. Историческое наследие Марийского народа. Т. 1.— Йошкар-Ола: Map. полиграфкомбинат, 2003. — 431, [9] е., [4] л. ил.
  536. , Н.С. Первое монографическое исследование о марийцах: (к 110-летию со дня времени издания книги Смирнова И. Н. «Черемисы») Текст. / Н. С. Попов, Г. А. Сепеев // Марийский археографический вестник. 1999. -Вып. 9.-С. 7−12.
  537. , H.H. Финно-угорские народы Текст. / H.H. Поппе, Г. А. Старцев. Л.: Издание ЛОИКФУН, 1927. — С. 43−44, С. 46.
  538. , H.H. Чуваши и их соседи Текст. / H.H. Поппе. Чебоксары: Общество изучения местного края, 1927. — С. 24.
  539. , А.Ф. Материалы для этнографии России. Казанская губерния Текст. В 2-х ч- Казань: Тип. имп. ун-та. 1870. — Т. 14, Ч. 2. — 224 с.
  540. Рокина, Г. В, Теория и практика славянской взаимности в истории словацко-русских связей XIX в. Текст. / Г. В. Рокина // Славянское движение XIX- XX вв. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 2005, С. 5−30.
  541. , P.P. Традиционные верования закамских удмуртов: историография проблемы Текст. / P.P. Садиков //Этнографическое обозрение. -2006,-№ 2.-С. 116−126.
  542. , К. Финно-угорские народы России: проблемы историографии Текст. / К. Сануков // Finno-Ugrica. Казань: Институт истории АНТ, 1998. — № 1 (2). — С. 38−66.
  543. , С.К. И.Н. Смирнов о марийцах в XIV—XVI вв. (по материалам историко-этнографического очерка «Черемисы») Текст. / С. К. Свечников // Марийский археографический вестник. 1999. — № 9. — С. 236−238.
  544. , С.К. История марийского народа IX—XVI вв.еков Текст.: Методическое пособие. Йошкар-Ола: ГОУ ДПО (ПК)С Марийский институт образования, 2005. — 112.с.
  545. , С.К. Присоединение Марийского края к Русскому государству Текст.: дис.. канд. ист. наук / С. К. Свечников — Каз. гос. ун-т. -Казань, 2002.-293 с.
  546. , Г. А. Материальная культура восточных марийцев Текст.: автореф. дис.. канд. истор. наук / Г. А. Сепеев — Казан, гос. ун-т. — Казань, 1973.-24 с.
  547. , Г. А. Этнография марийского народа Текст.: Учебн. пособие для старших классов / Сост. Г. А. Сепеев. Йошкар-Ола: Map. кн. изд-во, 2001. -184 с.
  548. , И.Б. Общество археологии, истории и этнографии при Казанском университете: некоторые проблемы изучения Текст. / И. Б. Сидорова // История и историки в Казанском университете. К 125-летию
  549. Общества археологии, истории и этнографии при Казанском университете. -Казань: 2005.-С. 7−22.
  550. Славяноведение в дореволюционной России Текст. М.: Наука, 1988. — 400 с.
  551. Славяноведение в дореволюционной России Текст. Библиографический словарь. -М.: Наука, 1979. С. 308.
  552. Славяноведение в дореволюционной России. Изучение юж. и запад. Славян Текст.: Биобиблиогр. словарь. [Редкол. В. А. Дьяков, С. Б. Бернштейн,
  553. B.П. Тураев и др.-. / Отв. ред. Д. Ф. Марков, В.А. Дьяков- АН СССР, Ин-т славяноведения и балканистики. М.: Наука, 1988. — 414 с.
  554. Смирнов Иван Николаевич Текст. // БСЭ (в 30 томах) / Гл. ред. A.M. Прохоров. Изд. 3-е. -М.: Советская энциклопедия, 1976. Т. 23. — С. 612.
  555. Смирнов Иван Николаевич Текст. // БЭ. М.: 2006. — Т. 46.1. C. 172.
  556. Смирнов Иван Николаевич Текст. // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. СПб.: 1900. — Т. 60. — С. 534.
  557. Советская историческая энциклопедия Текст. / Гл. ред. Е. М. Жуков. М., Советская Энциклопедия. — 1966. — Т. 9. — С. 82.
  558. Современная этническая культура финно-угров Поволжья и Приуралья Текст. / Отв. ред. Н. Ф. Мокшин. Йошкар-Ола: МарНИИ, 2002. -140 с.
  559. , Н.П. Образование Венецианской колониальной империи Текст. / Н. П. Соколов. Саратов- Изд-во Саратовского ун-та, 1963. — 546 с.
  560. , Н.П. Образование и первоначальная организация Венецианской колониальной державы (XI- XIII вв.) Текст. / Н. П. Соколов. -Л.: 1953. 152 с.
  561. , А.Ф. Профессор Казанского университета И.Н. Смирнов Текст. / А. Ф. Степанов, O.A. Степанов // Из нашего исторического прошлого. -Йошкар-Ола: 2000. Т. 3. — С. 31−45.
  562. , А.Ф. Сотворение мира Текст. / А. Ф. Степанов. Йошкар-Ола: 2003.- 176 с.
  563. , П. К вопросу о происхождении мордвы Текст. / П. Степанов // Мордовский научно-исследовательский Институт Социалистической культуры при СНК МАССР. Записки. Вып.З. История и археология. Саранск: МНИИСК, 1941. — С. 3−28.
  564. Татарский энциклопедический словарь Текст. Казань: Институт татарской энциклопедии АН РТ, 2003. С. 523.
  565. , Л.С. Марийская мифология Текст. Этнографическ. справочник / Л. С. Тойдыбекова. — Йошкар-Ола: 2007. — 312 с.
  566. , С.А. История русской этнографии (Дооктябрьский период) / С. А. Токарев. М.: Наука, 1966. — 453 с.
  567. , С.А. Религия в истории народов мира Текст. / С. А. Токарев. 4-е изд., испр. и доп. — М.: Политиздат, 1986. — 576 с.
  568. , В. Иван Николаевич Смирнов как ученый славист Текст. /
  569. B.Туманин // Актуальное национально-культурное обозрение. 2006. — № 1.1. C. 14−15.
  570. Удмурты Текст. // Советская историческая энциклопедия. Гл.ред. Е. М. Жуков. М.: Советская энциклопедия, 1973, Т. 14. — Стб. 665.
  571. , Т.П. Семейные обычаи и обряды финно-угорских народов Урало-Поволжья (к. XIX- 1980 годы) Текст. / Т. П. Федянович. М.: Рос. АН, ин-т этнологии и антропологии, 1997. — 183 с.
  572. , H.A. Инородческое население прежнего Казанского царства в Новой России до 1762 г. и колонизация закамских земель в это время Текст. / H.A. Фирсов. Казань: 1869. — 628 с.
  573. , H.H. Изучение Татарии в историческом, археологическом и этнографическом отношении Текст. / Н. Фирсов // Новый Восток. 1928. — Кн. 20−21.-С. 324−332.
  574. , H.H. Чтения по истории Среднего и Нижнего Поволжья Текст. /Н. Фирсов. Казань: 1919−1920, вып. 1−2.
  575. , О.М. Финно-угорская этнография в РЭМ Текст. / О. М. Фишман // Живая старина. 1998. — № 4. — С. 40−41.
  576. , Е.М. В.Г.Короленко и удмуртский народ Текст. / Е. М. Флейс. Ижевск: Удмуртская правда. — 1956. — 20 с.
  577. , М.М. Коммунальный строй далматинских городов XII—XIV вв.. Текст. / М. М. Фрейденберг, A.B. Чернышов. Калинин: Калининский государственный ун-т, 1983. — 84 с.
  578. , М.М. Деревня и городская жизнь в Далмации XIII—XV вв.. (Специальный курс лекций, прочитанный на историческом факультете Калининского университета) Текст. / М. М. Фрейденберг. Калинин: Калининский государственный ун-т, 1972. — 255 с.
  579. , A.A. Изучение истории народов Среднего Поволжья и Приуралья в Обществе археологии, истории и этнографии при Казанском университете (1878−1929) Текст. / A.A. Хабибуллин. Казань: Издательский дом «Медокс», 2006. — 157 с.
  580. , Ш. С. Изучение и преподавание медиевистики в учебных заведениях Казани (XIX начало XX вв.) Текст. / Ш. С. Хамматов. Дисс. на соиск. учен. степ. канд. ист. наук / Ш. С. Хамматов- Казань, 2003. — 227 с.
  581. Христолюбова, J1.C. Из истории изучения семейных обрядов удмуртов / Л. С. Христолюбова Текст. // Записки Удм. НИИИЭЛиЯ. Выпуск 22. История. Экономика. Ижевск: 1970. — С. 163−210.
  582. , М.Г. Политическое значение Мултанского дела и его отголосков в настоящее время Текст. / М. Г. Худяков // Советская этнография. 1932.-№ 1.-С. 43−63.
  583. , А.Н. Борьба направлений в русской историографии в период империализма Текст.: Историографические очерки / А. Н. Цамутали. -Л. -.Наука, 1985.-331 с.
  584. , P.A. Шершеневич Габриель Феликсович Текст. / P.A. Циунчук // Татарский энциклопедический словарь. — Казань: Институт татарской энциклопедии АН РТ, 1998. — С. 665.
  585. , М.В. Из истории казанской лингвистической школы (К 30-летию со дня смерти И. А. Бодуэна де Куртенэ) Текст. / М. В. Черепанов // Вопросы теории и методики изучения русского языка. Казань: 1960. — С. 130 147.
  586. , B.C. К критике воршудной теории Текст. / B.C. Чураков // Финно-угроведение. 2003. -№ 2. — С. 3−18.
  587. , B.C. Южные удмурты в X середине XVI века, (проблемы социально-политической истории): автореф.. канд. ист. наук Текст. / B.C. Чураков. — Ижевск, 2001. — С. 15.
  588. Чураков, B.C.K исследованию этнической истории удмуртов Текст. / B.C. Чураков // Цивилизации народов Поволжья и Приуралья: Сб. науч. статей по материалам междунар. науч.конф. Т. 1. Проблемы археологии и этнографии. Чебоксары: 2006. С. 275−286.
  589. , Л. Мултанское дело. 1892−1896. Текст. / Л. Шатенштейн. Ижевск: Удмуртское книжное изд-во, 1960. — 71 с.
  590. , A.A. Правовой аспект Мултанского дела в Удмуртии Текст. / А. Шепталин // Новая волна в изучении этнополитической истории
  591. Волго-Уральского региона: Сборник статей / Под ред. К Мацузато Sapporo: Slavic Research Center, Hokkaido University, 2003 p.- cm (SRC occasional pappers: special issue). C. 225−262.
  592. , Т.А. Этносоциальные функции традиционной женской одежды в обычаях и обрядах мордвы Текст.: Дис.. канд. ист. наук / Т.А. Шигурова- Саранск, 2003. — 301 с.
  593. , П.С. Позитивизм в России XIX века Текст. / П. С. Шкуринов. -М.: Изд-во Московского ун-та, 1980. 416 с.
  594. , Е.Ф. История России (862−1917) Текст. / Е. Ф. Шмурло. -М.: АГРАФ, 2001.-624 с.
  595. , A.C. Изучение истории и культуры южных славян в Казанском университете Текст. / А. А. Шофман // Вопросы славяноведения. — Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1962. С. 9−10.
  596. , A.C. Историческая наука в Казанском университете Текст. / А. А. Шофман // Гасырлар авазы=Эхо веков. 1999. — № ¾. — С. 176−183.
  597. Этнография Текст. // Советская историческая энциклопедия. Гл. ред. Е. М. Жуков. М.: Советская энциклопедия, 1976. — Т. 16. — 1002 стб.
  598. Этнография марийского народа Текст.: Учебное пособие для старших классов / Сост. Г. А. Сепеев. Йошкар-Ола: Map. кн. изд-во, 2001. — 184 е.- ил.
  599. Этнография народов Волго-Уралья: учебное пособие Текст. / Г. Р. Столярова, Т. А. Титова, JI.C. Токсубаева. — Казань: Казанский государственный университет им. В.И. Ульянова-Ленина, 2007. 340 с.
  600. Ягудин, Б.М. H.A. Осокин и становление Казанской школы всеобщей истории Текст. / Б. М. Ягудин. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1998. — 228 с.
  601. , Б.М. Николай Алексеевич Осокин. 1843−1845 Текст. / Б. М. Ягудин. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2003. — 32 с.
  602. Ардатовская глубинка. Немного истории. Электронный ресурс. URL: http://www.ardatov.dombee.ru// (дата обращения: 23.12.2010).
  603. В. Иван Смирнов. О волжских болгарах-чувашах Электронный ресурс. URL: www.lib.capmpdffanimov/pdf (дата обращения: 12.12.2010).
  604. М. Кровавый навет: опыт деконструкции Электронный ресурс. URL: http://www.gumer.info/bibliotek Buks^istory/Artikle/dorf krov. php (дата обращения: 26.12.2010).
  605. Замечательные лица, бывшие в Перми. Электронный ресурс. URL: ht^y/oldpenri.iii/historv/city/g'-peopleJitml (дата обращения: 4.12.2010).
  606. История. XIX век. Сайт физического факультета Казанского университета. Электронный ресурс. URL: http://www.physikc.ksu.ru/ (дата обращения: 14.12.2010).
  607. История развития школ в Марийском крае Электронный ресурс. URL: httpV/mrcpk.marsu.ru/vvoi-ks iso/2007−08−13kozm/ooneva/doc/miok%201 .doc, (дата обращения: 20.12.2010).
  608. AB., Волкова Л.А Историк удмуртской земли НГ. Первухин Электронный ресурс. / А. В. Коробейников, ЛАВолкова // Ижевск: Издательский дом «Удмуртский университет», 2007. 1 электрон, опт. диск (CD-ROM 420 Mb). — (Загл.с этикетки диска).
  609. Летописец поволжских и приуральских финнов Электронный ресурс. // Финно-угорская газета. Саранск, 2008. — 20 марта (№ 4). URL: http://www.(imoug^iaiii/new^Liblica]ior/indexphp?ELFMENT id=4135 (дата обращения: 23.12.2010).
  610. ЛМ. Коллекции по культуре народов Поволжья и Приуралья. Сайт ЮМ (Музейное собрание) Культура народов европейской части России и зарубежной Европы Электронный ресурс. URL: www. ethnomu5eiun.ru/2389.htm (дата обращения: 9.12.2010).
  611. Марий Эл Электронный ресурс. URL: http://www.mccme.m/putevod/12&oz, mo^^ (дат обращения: 29.12.2010).
  612. АР. История изучения коми географических названий Электронныйресурс. URL: http://onomaural.klte.hu/onomaural/lcotetek/oii2/12musane.dok (дата обращения: 1.12.2010).
  613. Ю. Некоторые особенности источников ранней хорватской истории. Электронный ресурс. URL: http://yupakhomov.nai"od.ru/Cir>e?irly.htm (дата обращения: 23.12.2010).
  614. Ю.В. Иван Николаевич Смирнов (1856−1904) // (Донжон) Электронный ресурс. URL: http jywww. yupakhomov/narod/iu/Smimov.htm (дата обращения: 26.12.2010).
  615. Пахомов ЮБ И. Н. Смирнов об источниках по истории венецианско-дапматинских отношений // (Донжон) Электронный ресурс. URL: http://www.yupakhomov/narod/n]/Smimov.htm (дата обращения: 26.12.2010).
  616. Профессор Иван Николаевич Смирнов (к 150-летию со дня рождения) Электронный ресурс. URL: http://piorme.narod.ru/present/smimov.ppt (дата обращения: 24.12.2010).
  617. Путеводитель по России. Город Козьмодемьянск. Республика Марий
  618. Эл. Электронный ресурс. URL: http://www.mccme.iii/pitewod/12/lcoz!'modem, yansk/koz, mode m’yansk.html (дата обращения: 26.12.2010).
  619. Республика Марий Эл. Символы субъектов РФ // Сайт. Государственные символы России. История и реальность. Электронный ресурс. URL: httpy/simvolikaiTsl.ru/index.php?doc=l 05 (дата обращения: 23.12.2010)
  620. Сайт Российского Этнографического музея (РЭМ) «Собиратели этнографических коллекций» URL: http://yv4y.ethnolo^.ru/biobib/Resiut.php?Jhs=:216 (дата обращения: 26.12.2010).
  621. Смирнов Иван Николаевич (историк) Электронный ресурс.: Википедия. URL: http://m.wikipediaore/wiki / (дата обращения: 24.12.2010).
  622. Смирнов Иван Николаевич // Собиратели этнографических коллекций Электронный ресурс. Сайт Российского Этнографического музея (РЭМ). URL: http://\avw.etlinologii.rii/biobib/Resultphp?ihs:=216 (дата обращения: 10.12.2010).
  623. Спецкурс «Раннесредневековая Хорватия: Проблемы социально-политической истории. См. Электронный ресурс. URL: http://www.history/students/materials/ (дата обращения: 20.12.2010).
  624. Средневековые далматинские города в освещении отечественной историографии второй половины XX начала XXI века Электронный ресурс. URL: http://bankrabotcom/ work 23 102/html (дата обращения: 3.12.2010).
  625. Хорватия и хорватские земли в средние века и раннее новое время. С. 87. Электронный ресурс. URL: http://www.iskunstvo.inib/ed^дата обращения: 23.12.2010).
  626. Черемисы / И. Н. Смирнов. Электронный ресурс.: электронная книга. Москва, РГБ, 2008. URL: httpy/orel3.rel.nj/sim/sim-19−12.pdf (дата обращения: 20.12.2010).
  627. В. Происхождение названий удмуртских родов. (Сайт Удмурголошя) Электронный ресурс. URL: http://udmuitinfo/iibrary/churcikov/nx:lov.htm (дата обращения: 25.12.2010).
  628. B.C. Историко-этнографические исследования. Этножурнал. URL: www.etlinonet.ru/ru/pub/0505−06 (дата обращения: 20.12.2010).
  629. Шабаев Ю. П, Конаков Н. Д. История этнографического изучения народов коми. Электронный ресурс. URL: http://www.komi.c0rn/pole/publ/liistory/9.asp/ (дата обращения: 20.12.2010).
  630. Известные марийцы. Сайт Марий-влак поганыза. URL: http://my.mail.ru/comiriunity/maii-vlac/ioumal/ (дата обращения: 5.12.2010).1. УСЛОВНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ
  631. БСЭ Большая советская энциклопедия1. БЭ Большая энциклопедия
  632. ЖМНП Журнал министерства народного просвещения
  633. КУО — Казанский учебный округ
  634. МАО Московское археологическое общество
  635. НА РТ Национальный архив Республики Татарстан
  636. ОАИЭ — Общество археологии, истории и этнографии
  637. ОРРК НБЛ Отдел рукописей и редких книг Научной библиотекиим. Н.И. Лобачевского
  638. РЭМ Российский этнографический музей• ^//Ь Cs/?OJ>Ye e-ss су €? / ^0/С
Заполнить форму текущей работой