Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Выводы. 
Прогнозирование последствий аварий на пожаровзрывоопасном объекте

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Минимальное безопасное расстояние для прибывших подразделений составляет: 38мот центра разлива или 38−19,5 = 18 м — от границы очага горения. Расчёты показывают, что радиусы зон полного, сильного и среднего разрушений соизмеримы с радиусом аварийного разлива. Административное многоэтажное здание с металлическим каркасом. Число погибших на участке «А»: 0 чел; число пострадавших: 5 чел. Здание… Читать ещё >

Выводы. Прогнозирование последствий аварий на пожаровзрывоопасном объекте (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Участок «А»:

Объект.

Параметр

Значение.

Единица измерения.

Примечания.

Взрыв облака ГПВС.

ГПВС.

м3.

кДж/кг.

кг.

Склад 1.

кирпичное здание.

r1.

м.

Выводы. Прогнозирование последствий аварий на пожаровзрывоопасном объекте.

кПа.

Склад 2.

здание из сборного железобетона.

r2.

м.

Выводы. Прогнозирование последствий аварий на пожаровзрывоопасном объекте.

кПа.

Административное многоэтажное здание с металлическим каркасом.

r4.

м.

кПа.

Водонапорная башня.

r5.

м.

12,45.

кПа.

Наземный трубопровод.

r6.

м.

Выводы. Прогнозирование последствий аварий на пожаровзрывоопасном объекте.

кПа.

Грузовой автопарк.

r7.

м.

кПа.

Аварийный разлив.

Выводы. Прогнозирование последствий аварий на пожаровзрывоопасном объекте.

19,5.

м.

RI.

8,5.

м.

м.

м.

Люди.

r3.

м.

Па.

I.

Пас.

Qвп.

%.

Выводы. Прогнозирование последствий аварий на пожаровзрывоопасном объекте.

80/53.

м.

Диффузионное горение разлива.

Люди.

1.6.

кВт/м2.

м.

Qвп.

%.

Подразделения.

м.

1) Расчёты показывают, что радиусы зон полного, сильного и среднего разрушений соизмеримы с радиусом аварийного разлива.

Однако, известно, что в зоне действия детонационной волны, т. е. в пределах облака ГПВС, наблюдаются полные разрушения, так как избыточное давление во фронте ударной волны в этой зоне достигает 1,7 МПа и более.

Следовательно, приближённо можно считать, что RI? ro, а за пределами границы облака ГПВС реализуется зона слабых разрушений RIV. Дальнейшая эксплуатация объектов и техники возможна после мелкого текущего ремонта.

2) При рассчитанном значении ДРф на данном удалении людей (45 м) от эпицентра аварийного разлива вероятность поражения человека ударной волной составляет 0%. Практика показывает, что при ДРф? 12 кПа основную опасность представляют осколочные поля, а не сама ударная волна. Данную группу людей (5 человек) можно отнести к числу легко пострадавших.

Так как все здания (склад 1, склад 2, административное) находятся в зоне очень слабых значений ДРф, то вероятность поражения всех людей, находящихся в этих зданиях, можно принять равной нулю.

  • 3) Группа людей в количестве 5 человек, находящаяся на удалении 45 м от центра разлива, находятся в зоне относительно опасного теплового воздействия, так как плотность падающего на них теплового потока составляет 1,6 м2. Вероятность поражения их тепловым излучением равна нулю.
  • 4) Сравнивая два вида воздействия (взрыв и тепловое излучение факела), очевидно, что на удалении группы людей на 45 м от эпицентра взрыва и горения определяющим поражающим фактором является воздушная ударная волна, хотя вероятность поражения человека в результате взрыва невелика.
  • 5) Минимальное безопасное расстояние для прибывших подразделений составляет: 38мот центра разлива или 38−19,5 = 18 м — от границы очага горения.
  • 6) Число погибших на участке «А»: 0 чел; число пострадавших: 5 чел.

Участок «В»:

Объект.

Параметр

Значение.

Единица измерения.

Примечания.

Огненный шар

0,497.

_.

кг.

м.

с.

Люди.

r1.

м.

3,2.

кВт/м2.

с.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой