Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Модели и методы управления полнотой и качеством извлечения многокомпонентных руд при открытой их разработке

Диссертация: Модели и методы управления полнотой и качеством извлечения многокомпонентных руд при открытой их разработке
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для Западного рудника Ждановского месторождения получена зависимость оптимальной высоты треугольника потерь от содержания никеля в балансовой руде при различном его содержании в разубоживающей массе. С учетом данной зависимости можно давать рекомендации по изменению параметров технологии отработки приконтактной зоны (а именно, скорректировать положение а/или форму контура отработки) т. е… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ. АНАЛИЗ ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПОЛНОТОЙ И КАЧЕСТВОМ 13ВЛЕЧЕНИЯ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ ПРИ ОТКРЫТОЙ ИХ
  • АЗРАБОТКЕ. 1. Общая оценка проблемы
  • 2. Анализ и оценка современного состояния вопроса нормирования потерь и разубоживания полезного ископаемого при открытой разработке
  • 3. Анализ нормативно-законодательной базы охраны недр и контроля за рациональным их использованием
  • 4. Выводы
  • ПОСТАНОВКА НАУЧНОЙ ЗАДАЧИ. ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • I. 1. Актуальность проблемы и формулировка задачи исследования
  • 2. Общие понятия и термины
    • 1. 3. Общие положения теории моделирования и системного анализа
  • Л. Объект и методы исследований
  • 5. Выводы. РАЗРАБОТКА МОДЕЛИ ОПТИМАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПОЛНО-ГОЙ И КАЧЕСТВОМ ИЗВЛЕЧЕНИЯ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ ИЗ 1ЕДР
    • 1. 1. Общие теоретические сведения
    • 1. 2. Организация процесса решения задачи оптимального управления
    • 5. 3. Оптимизация управляемой модели
  • А
  • Выводы. к

РАЗРАБОТКА АЛГОРИТМА УПРАВЛЕНИЯ ПОЛНОТОЙ И КАЧЕ-:ТВОМ ИЗВЛЕЧЕНИЯ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ НА УРОВНЕ ВЫЕМОЧНОЙ ЕДИНИЦЫ. к1. Общие принципы оптимизации показателей извлечения полезных ископаемых в приконтактной зоне. к2. Методика формирования информационной базы данных управления полнотой и качеством извлечения полезных ископаемых. кЗ. Определение набора исходных величин для алгоритма управления полнотой и качеством извлечения полезных ископаемых. к4. Разработка алгоритма управления полнотой и качеством извлечения полезных ископаемых в приконтактной зоне. к5. Выводы.

I. УПРАВЛЕНИЕ ПОЛНОТОЙ И КАЧЕСТВОМ ИЗВЛЕЧЕНИЯ ПО-1ЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ НА УРОВНЕ ВЫЕМОЧНОЙ ЕДИНИЦЫ НА ТРИМЕРЕ ЖДАНОВСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ.

5.1. Состояние и перспективы развития открытых горных работ АО «Печенганикель».

5.1.1. Краткая геологическая характеристика Ждановского месторождения

5.1.2. Открытые горные работы.

5.2. Адаптация алгоритма управления полнотой и качеством извлечения полезных ископаемых для условий Ждановского месторождения.

5.2.1. Формирование информационной базы данных управления полнотой и качеством извлечения полезных ископаемых.

5.2.2. Определение набора исходных данных.

5.2.3. Алгоритм оптимизации потерь и разубоживания в приконтактной зоне.

5.3. Анализ результатов выполнения алгоритма управления полнотой и

Модели и методы управления полнотой и качеством извлечения многокомпонентных руд при открытой их разработке (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Управление полнотой и качеством извлечения полезных ископаемых при добыче является одним из основных направлений исследований в квалиметрии недр — новой горной науке, сформировавшейся в последнее десятилетие в результате обширных научных и практических исследований, проводившихся рядом крупных научных организаций, а также виднейшими учеными и специалистами в области маркшейдерского дела и геометрии недр. Квалиметрия недр объединяет такие традиционные направления исследований, как модели и методы количественной оценки качества полезных ископаемыхрациональное и комплексное использование недрэкономическая оценка месторождений полезных ископаемых на стадиях разведки, проектирования и эксплуатацииметоды комплексного изучения качества полезных ископаемыхуправление качеством полезных ископаемых при недропользовании.

Однако огромный опыт научных и практических разработок по проблеме обеспечения рационального, комплексного и экологически безопасного использования недр на сегодняшний день недостаточно полно отражен в инструктивных документах, регламентирующих методы обоснования рационального уровня показателей извлечения полезных ископаемых.

Кроме того, в последнее десятилетие произошли существенные изменения в сфере государственного регулирования отношений недропользования, а также изменились экономические условия работы горных предприятий: выход на международный рынок обусловил ужесточение требований к качеству, с одной стороны, с другой стороны, усилился государственный контроль за рациональным, комплексным и экологически безопасным использованием недр.

В связи с этим проблема повышения полноты и качества извлечения полезных ископаемых из недр имеет в цветной металлургии особую значимость. Месторождения цветных металлов отличаются большим разнообразием морфологических типов рудных залежей, сложностью внутреннего строения рудных тел и их контактов с вмещающими породами, высокой степенью изменчивости и неравномерным распределением качественных показателей руд, малым содержанием полезных компонентов в руде. Эти факторы определяют сложность горно-геологических условий разрабатываемых месторождений цветных металлов, что в свою очередь обусловливает сложность технологии добычи и переработки сырья, следовательно, дороговизну технологических процессов. В условиях хозяйственной самостоятельности горнодобывающих предприятий окупаемость производственных затрат зависит от конкурентоспособности продукции и соответствия ее принятым стандартам качества.

Поэтому совершенствование маркшейдерского обеспечения полноты и качества извлечения многокомпонентных руд при открытой разработке на базе экономического критерия с учетом налогов на пользование недрами является актуальной научной задачей.

Цель работы — разработка модели управления полнотой и качеством извлечения многокомпонентных руд, учитывающей взаимосвязь сложности месторождения, технологических параметров разработки и экономических условий работы предприятия.

Идея работы заключается в построении модели управления полнотой и качеством извлечения многокомпонентных руд в приконтактной зоне путем представления месторождения в виде двухуровневой иерархической системы (I уровень — «месторождение в целом», II уровень — «выемочная единица») с использованием системного анализа, теории управления и компьютерных технологий.

Задачи исследования:

1. Рассмотреть месторождение как природный объект, испытывающий целенаправленное воздействие: разработка месторождения с обеспечением оптимальных показателей полноты и качества извлечения полезного ископаемого и достижением положительных экономических результатов.

2. Разработать модель объекта «месторождение» для изучения на ней исследуемых воздействий.

3. Разработать управляемую модель объекта «месторождение» с целью определения оптимальных условий применения изучаемых воздействий и их параметров.

4. Разработать алгоритм выработки целенаправленных воздействий с учетом установленных условий и параметров.

5. Исследовать данный алгоритм на конкретном примере.

Методы исследований. Для решения поставленных задач использовались следующие методы исследований: обобщение и анализ научных и практических достижений по рассматриваемым вопросам, методы системного анализа и теории управления при разработке моделей, методы математической обработки данных при разработке алгоритмов вычислений, программирование при компьютерном моделировании, математические методы обработки результатов вычислений.

Научные положения, разработанные лично соискателем, и их новизна:

1. Разработана модель управления полнотой и качеством извлечения многокомпонентных руд на основе многофакторной геометризации месторождения или выемочной единицы, позволяющая установить оптимальные нормативы потерь (П) и разубоживания (Р) на уровнях «месторождение в целом» и «выемочная единица», на основании которых впервые формируется управляющее воздействие на параметры технологии горных работ.

2. Разработан алгоритм определения оптимальных нормативов П и Р многокомпонентных руд в приконтактной зоне на основе экономического критерия — прибыли, отличающегося учетом налогов плата за недра, отчисления в фонд воспроизводства минерально-сырьевой базы).

3. Установлена зависимость величины нормативов П и Р многокомпонентных руд в приконтактной зоне от формы технологического контура.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются теоретическим анализом результатов исследований и расчетовположительной апробацией разработанного алгоритма управления полнотой и качеством извлечения многокомпонентных руд на примере Ждановского месторождения сульфидных медно-никелевых РУД.

Значение работы. Научное значение работы заключается в разработке модели управления полнотой и качеством извлечения многокомпонентных руд, учитывающей взаимосвязь сложности месторождения, технологических параметров разработки и современных экономических условий работы горнодобывающих предприятий.

Практическое значение работы — разработка методики определения нормативов П и Р многокомпонентных руд в приконтактной зоне с использованием компьютерных технологий.

Реализация выводов и рекомендаций работы. На основе предлагаемой методики разработан программный продукт, который рекомендуется к применению на горнодобывающих предприятиях при добыче твердых полезных ископаемых открытым способом.

Апробация работы. Основные положения работы и результаты исследований докладывались на научно-технических конференциях «Неделя горняка — 99» и «Неделя горняка — 2000», Москва, МГГУ.

Публикации. Основное содержание диссертации опубликовано в 2 работах. 9.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав и заключениясодержит 5″ таблиц, 52 рисунков, 2 приложения и список литературы из ?6 наименований.

5.5. ВЫВОДЫ.

Для Западного рудника Ждановского месторождения получена зависимость оптимальной высоты треугольника потерь от содержания никеля в балансовой руде при различном его содержании в разубоживающей массе. С учетом данной зависимости можно давать рекомендации по изменению параметров технологии отработки приконтактной зоны (а именно, скорректировать положение а/или форму контура отработки) т. е., осуществлять непосредственное управление полнотой и качеством извлечения руды в приконтактной зоне.

Таким образом, задача управления полнотой и качеством извлечения руды для условий Ждановского месторождения решена: сформированы условия для реализации управления полнотой и качеством извлечения руды на уровне выемочной единицы, определен набор возможных управляющих воздействий, вы-Зраны оптимальные управляющие воздействия.

В процессе решения задачи были получены следующие результаты:

1. Установлено, что для повышения достоверности определения экономи-неских показателей (прибыли, себестоимости, налогов) при оптимизации П и Р в приконтактной зоне для многокомпонентных руд необходимо:

— Производить все расчеты (количества потерь, количества разубоживающей массы, количества товарной руды) по содержанию каждого полезного компонента, так как это дает более точные результаты при определении суммарной извлекаемой ценности металлов.

— Определять содержание полезных компонентов в теряемой руде для каждого варианта соотношения площадей треугольников П и Р, отличное от их содержания в балансовой руде, так как это дает более точные результаты при расчете суммарной теряемой ценности металлов.

2. Для Ждановского месторождения изменение принципа определения экономических критериев оптимального варианта соотношения П и Р руды в.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертационной работе дано решение актуальной научной задачи совершенствования маркшейдерского обеспечения полноты и качества извлечения многокомпонентных руд при открытой разработке на базе экономического критерия с учетом налогов на пользование недрами, позволяющее повысить технико-экономические показатели открытой добычи цветных металлов.

Основные научные результаты и практические выводы диссертационной работы заключаются в следующем:

1. Анализ современного состояния проблемы управления полнотой и качеством извлечения полезных ископаемых при добыче выявил недостатки существующих методов управления в современных экономических условиях, что позволило разработать модель управления полнотой и качеством извлечения многокомпонентных руд, учитывающую взаимосвязь сложности месторождения, технологических параметров его отработки и современных экономических условий.

2. В результате исследований установлено, что применение разработанной модели позволяет обеспечивать эффективное управление полнотой и качеством извлечения многокомпонентных руд путем изменения параметров технологии горных работ.

3. Выявлена зависимость эффективности управления полнотой и качеством извлечения многокомпонентных руд от установленных нормативов П и Р руды, доказывающая необходимость учета современных экономических критериев при обосновании нормативов П и Р многокомпонентных руд при добыче в приконтактной зоне.

4. Для Ждановского месторождения сульфидных медно-никелевых руд получены зависимости оптимальной высоты треугольника потерь от содержания никеля в балансовой руде при нормировании П и Р руды при добыче в приконтактной зоне различными методами. Сравнительный анализ.

146 данных зависимостей показал необходимость учета содержания полезных компонентов в потерях для каждого варианта треугольника потерь.

5. Выявлено влияние формы технологического контура на уровень и соотношение П и Р многокомпонентных руд в приконтактной зоне и получены зависимости площадей П и Р от кривизны технологического контура при различной его форме. Установлена динамика изменения уровня П и Р многокомпонентных руд в зависимости от формы технологического контура: при вогнутой форме контура потери максимальны, разубоживание минимальнопри выпуклой форме контура разубоживание максимально, потери минимальны.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.И., Панфилов Е. А. Единая классификация потерь твердых полезных ископаемых при разработке месторождений М.: Недра, 1970 г. 31 с.
  2. Я.М., Мининг С. Э. Нормирование потерь полезных ископаемых при добыче. М.: Недра, 1978 г. — 217 с.
  3. .Н. Справочник по нормированию потерь руды на карьерах. М.: Недра, 1980 г.-296 с.
  4. .Н., Лучко B.C. Технико-экономическое нормирование потерь и разубоживания полезных ископаемых при добыче. М.: Недра, 1974 г. — 216 с.
  5. Д.И. Оптимизация извлечения полезных ископаемых из недр на основе эксплуатационной геометризации рудных месторождений (докт. дисс.). -М., МГГУ, 1995 г. 324 с.
  6. А.Н., Дуденко Л. Н. Математические методы при прогнозировании месторождений полезных ископаемых. Л.: Недра, 1976 г. — 270 с.
  7. В.А. Геометрия недр. М., Недра, 1985 г. — 526 с.
  8. Ю.Верещагин Г. В. Исследование и совершенствование методов нормирования эксплуатационных потерь при разработке угольных месторождений (канд. дисс.). Л.: ВНИМИ, 1972 г. -166 л.
  9. П.Винер Н. Кибернетика и общество: Пер. с англ. М., ИЛ, 1958 г.
  10. Н. Кибернетика: Пер. с англ. М., Сов. Радио, 1968 г.
  11. В.Н., Воронков В. А., Денисов А. А. и др. Теория систем и методы системного анализа в управлении и связи. М.: Радио и связь, 1983. — 248 с.
  12. Временные нормативы эксплуатационных потерь угля в недрах для систем разработки по Донецкому каменноугольному бассейну. М.: Углетехиздат, 1955 г., — 63 с.
  13. Временные нормативы эксплуатационных потерь угля в недрах для систем разработки по Карагандинскому каменноугольному бассейну. М.: Углетехиздат, 1954 г., — 36 с.
  14. Временные нормативы эксплуатационных потерь угля в недрах для систем разработки, применяемых на шахтах комбината «Воркутауголь» Печорского каменноугольного бассейна. М.: Углетехиздат, 1958 г., — 42 с.
  15. Временные нормативы эксплуатационных потерь угля в недрах для систем разработки по Подмосковному каменноугольному бассейну. М.: Углетехиздат, 1955 г.,-53 с.
  16. Временные нормативы эксплуатационных потерь угля в недрах для систем разработки по Черемховскому угольному месторождению. М.: Углетехиздат, 1955 г.,-38 с.
  17. Временные нормативы эксплуатационных потерь угля в недрах по системам разработки, применяемым на шахтах Кизеловского каменноугольного бассейна.-Л.: 1958 г.,-36 с.
  18. М.А. Экономическая оценка потерь угля в недрах. в кн.: «Основы экономической оценки потерь и учета запасов угля в недрах» — М.: Недра, 1979 г. — с. 98- 133.
  19. Горное дело: Терминологический словарь/ Г. Д. Лидин, Л. Д. Воронина, Д. Р. Каплунов и др. М., Недра, 1990 г. — 694 с.
  20. В.А., Захаров В. В., Коваленко А. Н. Введение в системный анализ.-Л., ЛГУ, 1988 г.-232 с.
  21. В.М. Определение и использование характеристик изменчивости показателей месторождений полезных ископаемых. В сб. «Геология угольных месторождений», т.1. М., Наука, 1969 г.
  22. В.В. Геолого-маркшейдерское обеспечение управления качеством руд. М.: Недра, 1986 г. — 261 с.
  23. М.Б., Беляев Б. И., Елисеев В. М., Руденко В. В. Нормирование потерь и разубоживания руды при добыче на рудниках комбината «Печенгани-кель». М., Обзор, Цветметэкономика и информация, 1987 г.
  24. Закон Российской Федерации «О недрах» в редакции от 3 марта 1995 г. № 27-ФЗ.27.3амотин В. Б. Геометризация рудных месторождений с оценкой сложности геологоразведочных факторов для эксплуатационной разведки и разработки (канд. Дисс.).- М, 1981 г.-197 с.
  25. В.Н., Стрельцов В. И. Рациональное использование и охрана недр на горнодобывающих предприятиях. М.: Недра, 1987 г. — 310 с.
  26. И.П. Совершенствование методов нормирования потерь угля на открытых горных работах (канд. дисс.). С.-пб., 1992 г. — 139с.
  27. Инструкция по внутрилабораторному контролю точности (воспроизводимости) результатов рядовых количественных анализов минерального сырья, (методические указания № 165). М., ВИЭМС, 1975 г.
  28. А.Б., Кобахидзе Л. П. Геолого-экономическая оценка месторождений полезных ископаемых. М.: Недра, 1985 г. — 205 с.
  29. В.Н., Капралов В. К. Нормирование эксплуатационных потерь угля при его подземной газификации. «Уголь», № 2 1993 г.
  30. Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров: Пер. с англ. М.: Наука, 1970 г. — 720 с.
  31. А. Системно-структурные основы обеспечения полноты извлечения полезных ископаемых (докт. дисс.). М., 1991 г. — 286 с.
  32. А.К. Модель распределения показателей извлечения руд как основа их прогнозирования и оптимизации. Материалы всесоюзной научной конференции. Алма-Ата: Наука, 1984 г. — с.27−35.
  33. Г. Г. Исследование формирования качества полезных ископаемых при открытых горных разработках (докт. дисс.). М., МГИ, 1972 г. — 354 с.
  34. Э.В. Проектирование автоматизированных систем управления технологическими процессами. М.: Радио и связь, 1987 г. — 272 с.
  35. Методические рекомендации по сравнению результатов разведки и эксплуатации месторождений твердых полезных ископаемых. М., ВИЭМС, 1980 г.
  36. Методическое пособие по определению, нормированию и учету потерь и разубоживания полезного ископаемого при разработке Джезказганского месторождения (научн. рук.: Сафаргалиев Г. С.). Джезказган, Джезказганнипицвет-мет, 1977 г. — 57 с.
  37. С.Э., Мясоедов Л. К. Аналитические зависимости между потерями и разубоживанием при отработке контактов рудных тел открытым способом. В сб. «Вопросы рационального использования недр». Белгород: ВИОГЕМ, 1972 г.
  38. H.H. Математические задачи системного анализа. М., 1981 г.
  39. Основы экономической оценки потерь и учета запасов угля в недрах. Подобщ. ред. А. Н. Омельченкоо, М.: Недра, 1979 г. — 240 с.
  40. Отраслевая инструкция по определению, нормированию и учету потерь и разубоживания руды и песков на рудниках и приисках Министерства Цветной Металлургии СССР. Утв. МЦМ СССР 30 июля 1975 г. 127 с.
  41. Отраслевая инструкция по учету балансовых и расчету промышленных запасов, определению, нормированию, учету и экономической оценке потерь угля (сланца) при добыче., М., изд. ИГД им. A.A. Скочинского, 1974. — 132 с.
  42. Отчет «Разработать и внедрить научно обоснованные показатели извлечения руды из недр на рудниках медной и бокситовой подотрасли» (научн. рук.: Семенов Г. П., Хрущев В.И.). Свердловск, Унипромедь, 1980 г.
  43. Отчет «Разработать и внедрить научно обоснованные показатели извлечения руды из недр при добыче на предприятиях плавикошпатовой подотрасли» (научн. рук.: Урбаев А.О.). Красноярск, Сибцветмтниипроект, 1980 г. — 106 с.
  44. Отчет «Разработка и внедрение научно обоснованных показателей извлечения руды и песков из недр при добыче на рудниках и приисках Минцветмета СССР» (редкометалльная промышленность), (научн. рук.: Байков Б.Н.). М., Гиредмет, 1981 г.
  45. Отчет «Разработка и внедрение научно обоснованных показателей извлечения руды и песков из недр при добыче на рудниках и приисках золотодобывающей промышленности» (научн. рук.: Бочарников М.М.). Иркутск, Иргиред-мет, 1981 г. — 132 с.
  46. Отчет «Разработка нормативов потерь и разубоживания руды на горнорудных предприятиях Армупрцветмета». Ереван, Армнипроцветмет, 1976. -155 с.
  47. Отчет «Разработка нормативов потерь и разубоживания руды на рудниках ВПО „Союзполиметалл“: Солнечном, Хрустальненском и Хинганолово комбинатах» (научн. рук.: Ершов С.И.). Новосибирск, ЦНИИОЛОВО, 1980 г. — 63 с.
  48. В.З. Закономерность распространения полезных компонентов в рудных залежах. М.: Высшая школа, 1985 г. — 55 с.
  49. М.Е. Горное право. М.: Издательство МГГУ, 1997 г. — 321 с.
  50. В.И. Контроль по исчислению налоговой базы за право пользования недрами и отчислений в фонд на воспроизводство минерально-сырьевой базы. Маркшейдерский вестник, № 1, 1999 г.
  51. В.Н., Ворковастов К. С., Столчнев В. Г., Руденко В. В. и др. Маркшейдерские работы на карьерах и приисках. Справочник. М,
  52. В.Н., Руденко В. В. Геометрия и квалиметрия недр в системе горных наук: состояние и направления развития. Маркшейдерский вестник, № 1, 1999 г.-с.29−33.
  53. Л.А. Современные принципы управления сложными объектами. М., Сов. радио, 1980 г. — 232с.
  54. В.В. Информационные технологии управления качеством руд на основе геометризации месторождений (докт. дисс.), М.: МГГУ, 1996. — 385 с.
  55. В.В., Дробышева Л. А. Геоэкономическая модель управления качеством полезных ископаемых при недропользовании. Горный информационно-аналитический бюллетень, № 5, 1999. — с. 97−100.
  56. В.В., Дробышева Л. А. Методы управления полнотой и качеством извлечения полезных ископаемых на открытых горных работах. Маркшейдерский вестник, № 4, 1999. — с. 39−42.
  57. Сборник нормативных материалов по маркшейдерскому и геологическому обеспечению горных работ в угольной отрасли России /Составители И. Ф. Петров,
  58. A.М.Навитний, В. С. Зимич, М. А. Иофис, А. Ф. Пастушенков, В. С. Сокуров,
  59. .Я., Яковлев С. А. Моделирование систем. М., Высшая школа, 1998 г.-319 с.
  60. A.M. Уровень и структура потерь при разработке месторождений каменного угля в донецком бассейне, Подмосковном бассейне и Кузбассе. -М.: изд-во АН СССР, 1938 г.
  61. Ю.А. Теория и методы подсчета запасов полезных ископаемых. -Л.: Наука, 1988 г.-224 с.
  62. И.Т. Управление полнотой извлечения и комплексностью использования горнохимического сырья на основе горногеометрических моделей, (докт. дисс.). Ростов-на-Дону, 1997 г. — 364 с.
  63. Федеральный закон Российской Федерации «О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности» в редакции от 20 июня 1996 г. № 81-ФЗ.
  64. В.В. Маркшейдерское обеспечение управления запасами на эксплуатируемых дражных полигонах (автореферат дисс. .д-ра техн. наук). М.: МГИ, 1993 г.-32 с.154
  65. В.Г. Развитие научных основ рационального извлечения полезных ископаемых из недр при открытой разработке рудных месторождений (докт. дисс. в форме научного доклада). М., 1991 г. — 37 с.
  66. .П., Байков Б. Н., Смирнов В. П. Открытая разработка сложно-структурных месторождений цветных металлов. М.: Недра, 1973 г.
  67. Natural resource management and economic development /Warford I.I.//Conserv. and dev.: Implement World Conserv. Stratedgy, Ottawa, 31 May 5 June, 1986, Cambridge, 1987. — c. 71−84 — Англ. яз.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?