Соотношение международного и внутригосударственного права: проблема формирования межсистемных образований
Нового АПК РФ в 2002 г., уже не столь категорична в отношении государственных иммунитетов. В ней уже говорится, что «иностранное государство, выступающее в качестве носителя власти (курсив наш — Б. Н.), обладает судебным иммунитетом по отношению к предъявленному к нему иску в арбитражном суде в Российской Федерации, привлечению его к участию в деле в качестве третьего лица, наложению ареста… Читать ещё >
Содержание
- РАЗДЕЛ 1. ПОНЯТИЕ МЕЖСИСТЕМНЫХ НАДОТР АС ЛЕВЫХ ОБРАЗОВАНИЙ В ПРАВЕ
- Глава 1. Предмет и метод правового регулирования межсистемных надотраслевых образований (MHO). Виды MHO
- 1. Место общественных отношений, регулируемых MHO, в системе общественных отношений, регулируемых правом
- 2. Возникновение международного административного права: предыстория и последствия
- 3. Понятие межсистемных над отраслевых образований и их виды
- Глава 2. Механизм правового регулирования в MHO
- 1. Нормы международных договоров в механизме регулирования общественных отношений в России
§ 2. Вопросы взаимодействия правовых систем в механизме регулирования транснациональных отношений. Разрешение коллизий норм международных договоров и норм национального законодательства 149 РАЗДЕЛ 2. СУБЪЕКТЫ ОТНОШЕНИЙ, РЕГУЛИРУЕМЫХ MHO.
Глава 3. Физические и юридические лица как субъекты отношений, регулируемых MHO.
§ 1. Проблема международной правосубъектности физических (и юридических) лиц.
§ 2. От прав и свобод человека и гражданина к его статусу: необходимость изменения концептуальных подходов.
§ 3. Принципы правового регулирования общего статуса иностранных граждан.
Глава 4. Государство как субъект отношений, регулируемых MHO.
§ 1. Международная правосубъектность федеративных государств и членов федерации.
§ 2. Теории абсолютного и «функционального» иммунитета государств и необходимость изменения концептуальных подходов к ним в российском законодательстве.
РАЗДЕЛ 3: ИСТОЧНИКИ МЕЖСИСТЕМНЫХ НАДОТР АС ЛЕВЫХ ОБРАЗОВАНИЙ.
Глава 5. Международные договоры как источники MHO.
§ 1. Пункт 4 ст. 15 Конституции России: проблемы теории и практики.
§ 2. Договоры с участием государства. Общетеоретические проблемы административного договора.
Глава 6. Источники MHO в Российской Федерации
§ 1. Виды источников MHO в Российской Федерации.
§ 2. Действие национальных нормативных актов, регулирующих отношения
MHO, в пространстве.
Список литературы
- Сравним их у англосаксонской и романо-германской правовых семей.
- Ныне в США ежегодно публикуется свыше 300 томов судебных прецедентов280
- Выделим еще одно различие этих правовых семей, касающееся отношения к нормам общего международного права и международных договоров.
- Егоров, А В Правовая семья как объект сравнительного правоведения // Правоведение. -2005,-№ 2.-С. 161.415 Там же.
- Поэтому можно смело говорить о том, что нормы международных договоров до недавнего времени вообще рассматривались их доктриной как часть права соответствующего государства.
- Конституции зарубежных государств: учеб. пособие / сост. В. В. Маклаков. 2-е изд., исправ. и доп. — М.: БЕК, 1996. — С. 28.
- The Pakete Habana. 173 V. — S. 677, 700. 1900.
- Справедливости ради отметим, что в последние годы в странах англосаксонской системы права наметился отход от такого монистического представления о праве. Однако речь у нас пойдет о том историческом периоде, когда о таком отходе еще не было и речи.
- Конституции зарубежных государств. С. 123.1. Л12
- Раз мы признаем, что существует приоритет норм международных договоров над нормами национального права, то мы вынуждены прийти к выводу,
- Как же случилось, что в нашей Конституции, как и в законодательстве некоторых других государств континентальной системы права426, оказалась закреплена эта парадоксальная ситуация?
- Не секрет, что Конституция Германии 1949 г. разрабатывалась и принималась под сильным влиянием оккупационных сил, и в частности США. Можно даже говорить здесь об определенном «соавторстве», поскольку в основу этого
- ФРГ (ст. 25 Конституции), Австрия (ст. 9.1 Конституции), Греция (ст. 28.1 Конституции), Испания (ст. 96 Конституции) и др.
- Конституции зарубежных государств. С. 165.288акта германскими юристами были положены в том числе прямые «указания западных оккупационных властей"428.
- В то же время необходимо отметить, что не все страны, разрабатывавшие свои конституции после окончания Второй Мировой войны под сильным влиянием США, воспроизвели в них формулировки, аналогичные формулировке
- Конституция Германии (вступительная статья) // Конституции зарубежных государств: учеб. пособие. 2-е изд., испр. и доп. — М.: БЕК, 1996. — С. 144.
- Думаем, что на принятие формулировки ст. 25 Конституции ФРГ оказали влияние следующие обстоятельства.
- Таким образом, один раз совершенная правотворческая ошибка433 стала, как вирус, распространяться и „заражать“ другие, как правило, только нарождающиеся, еще не окрепшие демократические правопорядки.
- Можно констатировать, что отношение к п. 4 ст. 15 Конституции РФ, за некоторым исключением, раскололо наш ученый мир на две большие группы.
- Все публикации этой группы имеют одинаковую структуру. Вначале приводятся оба положения п. 4 ст. 15 Конституции, причем в общей одобрительной
- Хотя такая позиция нам представляется половинчатой, но положительным здесь является уже то, что в условиях всеобщего одобрения п. 4 ст. 15 Конституции РФ его формулировка не была воспринята ими буквально, и это позволи
- Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / ред. О. Н. Садиков. 2-е изд., испр. и доп. с использованием судебйо-арбитражной практики. — М.: Юрид. фирма „Контакт“: ИНФРА-М, 2004. — С. 23.
- АЛ Международное право: учебник для вузов / ред.: Г. В. Игнатенко, О. И. Тиунов. М., 1995.-С. 115−116.
- См., напр.: Бахин С В Международная составляющая правовой системы России // Право-ведение—6. 2007. — № 6. — С. 126−137.ло, не вступая в прямую конфронтацию, продолжить научные исследования соответствующих проблем в верном направлении.
- Так, отталкиваясь от тезиса о включении норм и принципов международного права в нашу национальную правовую систему, эти авторы стали призывать к „переосмыслению“ практически всего категориального аппарата, состав439ляющего остов нашего правоведения .
- При этом они призывают не к отказу от классовых подходов, что было бы вполне оправданным, а ведут речь о внеклассовой, принципиально содержательной наполняющей основных применяемых в нашей юриспруденции терминов.
- Прокомментируем наше видение этой проблемы на конкретном примере.
- Отметим, что, являясь, в силу отсылочных норм, регуляторами общественных отношений на территории государства, ни нормы международного права, ни нормы права иных национальных правовых систем не могут быть частью
- Бахин, С. В Международная составляющая правовой системы России //Правоведение. -2007.-№ 6(275).-С. 127
- Теория государства и права: курс лекций / ред.: Н. И. Матузов, А. В. Малько. 2002. -С. 179. По этому вопросу C.B. Черниченко справедливо писал: „в высшей степени дискусси
- См.: Гаврилов В. В. Понятие национальной и международной правовых систем // Журнал рос. права. 2004. — № 11. — С. 4. только в порядке, указанном в самих договорах или в соответствии с общими446принципами международного права“ .
- Если бы положение п. 4 ст. 15 Конституции РФ продолжало существовать только умозрительно, в виде юридической декларации, выражающей исключительно политический подтекст, то это было бы полбеды. Но субъективное
- Оксамытный В В Теория государства и права 2004 С 415 448 Там же.
- См.: Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999. -№ 8.304
- Оставим в стороне тот факт, что Верховный Суд РФ не уполномочен толковать Конституцию РФ. Положительно то, что были сделаны хоть какие-то попытки оказания судьям в этих вопросах реальной помощи.
- Но при внимательном изучении указанных документов становится понятно, что разъяснения, данные в них, не облегчили судам их задачу по применению общепризнанных принципов и норм международного права.
- См.: Бючлетень Верховного Суда РФ. 1996. — № 1.
- На этом все разъяснения судам по поводу применения общепризнанных норм и принципов международного права, содержащиеся в этих постановлениях, фактически заканчиваются.
- Ссылки на „общепризнанные принципы и нормы международного права“ содержатся в ряде международных документов ОБСЕ и СНГ459. Однако эти
- Прямо как в старой русской сказке: пойди туда сам не знаю куда, принеси то — сам не знаю что, а не принесешь — вот мой меч, а твоя голова — с плеч.
- Для решения этой проблемы есть два пути. Первый путь молчаливого неприятия „неудобного“ конституционного текста. Второй, на наш взгляд, более честный, — признать, что мы допустили ошибку и изменить пункт 4 указанной статьи, убрав из него первую часть.
- Хотелось бы обратить внимание моих возможных оппонентов в этом вопросе на следующее.
- Конституция, как и любой другой закон, продукт деятельности людей, а людям иногда свойственно ошибаться.
- Возможность внесения поправок в Конституцию предусмотрена в самой Конституции, и соответствующая практика известна практически всем государствам мира. А с недавних пор и нашему государству.
- См.: Усенко Е. Т. Очерки теории международного права. С. 159−160 309туции уже не представляется столь же однозначной. Думаем, что время внести в нее необходимые коррективы наконец-то пришло.
- В заключение сформулируем основные выводы.
- Поскольку в характеристике административного договора принимает участие каждая из этих категорий, остановимся на них.
- См. подробнее: Сырых В. М. Теория государства и права: учебник для вузов. М., 2006. -С.112.
- Здесь важно не путать категорию публичного договора в общей теории права и категорию „публичный договор“ в гражданском праве, предусмотренную ст. 426 ГК РФ.
- Но отдельные категории договоров могут быть одновременно и нормативными, и публичными, и соглашениями с участием государства (например, международный договор).
- Третьи рассматривают административный договор только как соглашение с участием государства, не придавая значения тому факту, что административный договор это публичный договор, более того, как правило, договор нормативный.
- БахрахД Н Административное право. Часть общая: учебник. М., 1993.-С. 131.
- Коренев, А П, Абдурахманов, А А Административные договоры: понятие и виды // Журнал рос. права. 1998. — № 7. — С. 86.
- Так, по мнению В. И. Новоселова, для административного договора все470гда характерна властность одной стороны по отношению к другой. Иными словами, он считает, что все административные договоры заключаются исключительно в рамках соподчиненных структур.
- Об административных контрактах смотрите ниже. См.: Новосечов В И К вопросу об административных договорах // Правоведение. 1969. — № 3. — С. 42.
- См.: Новосечов В И К вопросу об административных договорах // Правоведение. 1969. -№ 3.-С. 42.
- На наш взгляд, все соглашения с участием государства можно условно разделить на две категории: 1. международные соглашения- 2. административные соглашения.
- См. подробнее: Демин А. В, Указ. соч. С. 21−22.317ного режима, обороны и безопасности РФ, выявления и пресечения административно-правовыми методами преступлений и других правонарушений и др.
- Более того, предметом их правового регулирования могут быть и отношения с участием физических и юридических лиц государств-участников. В таких случаях международные договоры часто выступают в качестве источников МАП или МЧП соответствующих стран.
- Рассмотрим эти точки зрения на примере такого международного контракта, как инвестиционное (концессионное) соглашение, заключаемое государством с иностранным инвестором.
- Вместе с тем В. П. Мозолин, например, недооценивает роль договорных начал в регулировании инвестиционных отношений, считая их исключительно
- См., напр.: Дроздов И. А. Договоры на передачу в пользование природных ресурсов. М., 2001.-С. 23, 105.
- См., напр.: Папушина И. Э. Правосубъектность государств в международных инвестиционных отношениях: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Казань, 2000. — С. 22.
- См., напр.: Махлина М. Основы государственного регулирования отношений недропользования в России // Нефть и бизнес. 1996. — № 4. — С. 7- Перчик А. Два ключа к недрам // Нефть и бизнес. — 1996. — № 4. — С. 10.
- См., напр.: Голомазова Л. А. Правовое регулирование соглашений о разделе продукции // Бухгалтерский учет. 1999. — № 11. — С. 73.
- См., напр.: Лисица В. Н. Международные инвестиционные соглашения. Новосибирск, 2004. — С. 65−74.административными актами. На наш взгляд, это другая крайность: инвести481ционный договор не одностороннее властное решение .
- Кроме того, оба вида соглашений носят индивидуальный характер и не являются источниками права.
- Однако между международным контрактом и гражданско-правовым договором есть и существенные отличия:
- См.: Мозолин В. П. Ущемление суверенитета развивающихся стран в интересах монополий США // Сов. гос-во и право. 1970. — № 2. — С. 137.
- Их отличие это одновременно и дополнительные отличительные признаки международного контракта и гражданско-правового договора.
- С нашей точки зрения, международные контракты в силу их специфичности подлежат урегулированию специальным законодательством по типу регулирования внешнеэкономических сделок третьей частью ГК РФ.
- См. напр.: Об иностранных инвестициях в Российской Федерации: федер. закон от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ // Рос. газ. 1999. — 14 июля.
- На первый взгляд, нет однозначного ответа на этот вопрос и с точки зрения современного законодательства. Например, в соответствии с абз. 5 п. 1 ст. 6489
- Лисица В. Н. Указ. соч. С. 17.
- Теплов О. М. Вопросы недропользования при формировании законодательства о концессиях в Российской Федерации // Гос-во и право. 1994. — С. 144.
- Таким образом, международный контракт, являясь соглашением с участием государства, не является ни нормативным, ни публичным договором.
- Административные соглашения. Здесь публичный субъект реализует свои полномочия на заключение соглашений491, предмет которых не выходит за пределы внутригосударственных отношений. По этому признаку они и отличаются от международных соглашений.
- По своей природе административные соглашения делятся на 1) административные договоры- 2) административные контракты-оч 4923. административные пакты .
- Административные договоры соглашения, заключаемые между публичными субъектами одного и того же государства, когда обе стороны выступают как субъекты, реализующие полномочия по выполнению внутренних государственных функций, т. е. публичных интересов.
- Таким образом, административные договоры это публичные договоры. В тех случаях, когда административные договоры содержат нормы права, они выступают не только в качестве публичных, но и нормативных договоров. Од
- См., напр. Лисица В Н Указ. соч. С. 88−89.
- За исключением процессуальных.
- Как уже отмечалось, их условно можно подразделить на координационные и субординационные.
- При заключении координационных административных договоров стороны и формально, и фактически равны, а при заключении субординационных договоров существует только формальное равенство сторон.
- Данное соглашение опубликовано не было. Текст доступен в СПС „КонсультантПлюс“.
- Текст Соглашения официально опубликован не был. См. также: Павлюткина И. Не играть в прятки с жизнью // Красная звезда. 2007. — 26 июня.
- Бахрах Д. Н., Российский Б. В., Старилов Ю. Н. Административное право : учебник для вузов.-М., 2005.-С. 406.
- По аналогии с мерами дисциплинарного воздействия в трудовом праве.
- К сожалению, их часто путают с административными договорами. Но административные контракты независимо от их названия не являются ни публичными, ни нормативными, а потому не могут быть и административными договорами.
- Административные контракты крайне многообразны. Но всех их объединяет субъектный состав и юридическая двойственность, проявляющаяся, прежде всего, в сочетании договорных начал и административно-правового регулирования.
- См.: Ямпочъская Ц, А О теории административного договора // Сов. гос-во и право. -1966. -№ 10.-С. 134. их создании участвует публичный субъект, наконец, в обоих случаях отсутствует равенство сторон.
- Подробный анализ этого феномена выведен нами за рамки настоящей работы.
- Все соглашения с участием государства можно условно разделить на две категории: международные соглашения и административные соглашения.
- См.: Российская газета. 2005. — 29 дек.
- См.: Русская православная церковь. URL: http://www.patriarhia.ru. 304 См.: Естественный интеллект. URL: http://www.vcorn.ru/cgi-bin/db.333
- По своей природе международные соглашения, в свою очередь, можно разделить на международные договоры и международные контракты, а административные соглашения на административные договоры, административные контракты и административные пакты.
- При заключении административных соглашений публичный субъект реализует свои полномочия на заключение договоров, предмет которых не выходит за пределы внутригосударственных отношений.
- Глава 6. Источники MHO в Российской Федерации§- 1. Виды источников MHO в Российской Федерации
- В российском законодательстве нет специальной нормы, которая бы закрепляла определение понятия источника права вообще или виды источников межсистемных надотраслевых образований в частности.
- В связи с этим первоначально обратимся к источникам международного права.
- В то же время некоторые специалисты, в основном в области МЧП, отрицают за источниками международного права характер источников MHO.
- Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XII. — М., 1956. — С. 47−63.
- Международное право: учебник для вузов / ред.: Г. В. Игнатенко, О. И. Тиунов. М: НОРМА, 2001.-С. 104.
- Международное частное право: учебник / Л. П. Ануфриева, К. А. Бекяшев, Г. К. Дмитриева. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби: Проспект, 2007. — С. 86−87.513 Там же.-С. 96.
- Федосеева Г. Ю. Международное частное право : учебник. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Эксмо, 2005.-С. 41.
- Такие обычаи находят свою письменную фиксацию в Сборниках обычаев торговых портов. постановлением Правления МТП РФ 2001 г. ИНКОТЕРМС-2000 был признан517на территории России торговым обычаем .
- При этом следует иметь в виду, что не любой международный обычай, как518считают некоторые авторы, является таким источником, а, в силу ст. 1186 ГК РФ, только тот, который признается в Российской Федерации.
- Международной практике государств известны многочисленные случаи, когда одни и те же правила поведения для одних государств существуют в договорной форме, а для других государств в форме международных обычаев.
- См.: Вилкова Н. Г. Гражданский кодекс и практика Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ // Хозяйство и право. 2003. — № 3. -С. 78.
- См.: Ерпылева Н. Ю. Международное частное право: учебник. М.: Проспект, 2004. — С. 21. Впрочем, думаем, что в данном случае мы имеем дело не с позицией, а с оговоркой.
- Это имеет место, когда одни государства уже стали участниками какой-либо конвенции, а другие, не участвуя в ней, выполняют требования тех же самых договорных международно-правовых норм в качестве обычных международно522правовых норм .
- Думаем, что „общие принципы права“ интернациональны и их также следует рассматривать в качестве вспомогательного источника MHO.
- См.: Международное публичное право :' учебник / ред. К. А. Бекяшев. М.: Проспект, 1999.-С. 20.3ъ См.: Итальянская доктрина международного права: учеб. пособие / В. М. Шумилов. -Воронеж: Воронеж, гос. ун-т, 2005. С. 11.
- Гетъман-Павюва И В Международное частное право: учебник. М.: Эксмо, 2005. — С. 427. судов низшей инстанции при рассмотрении ими аналогичных дел в дальней525шем .
- Действительно, судебный прецедент формально не является источником национального права России, но можно согласиться с тем, что сегодня практически каждый автор, пишущий на эту тему, „прямо или косвенно допускает
- См.: Гаврилов В. В. Международное частное право. М.: НОРМА, 2001. — С. 26.
- См.: Ерпылева Н. Ю. Международное частное право: учебник. М.: Проспект, 2004. — С. 44.
- См.: Богуславский М. М. Международное частное право: учебник. 5-е изд. — М.: Юристъ, 2004. — С. 67−68.перспективу „перерастания“ судебного прецедента в разновидность источников5291. МЧП РФ“ .
- По нашему мнению, судебный прецедент (административный прецедент) как индивидуальный правовой акт все-таки не является источником нашего права вообще и источником MHO в частности.
- Это не судебные прецеденты, поскольку речь идет не о рассмотрении казуса, а о законодательной или судебной практике как таковой.
- Поэтому, например, источниками МАП применительно к России являются такие национальные нормативно-правовые акты, как:
- К кодифицированным федеральным подзаконным нормативным актам принято относить:534- Правила (Правила дорожного движения, Правила определения среднемесячного дохода иностранного гражданина и лица без гражданства и сред
- Международное частное право: учеб.-метод, комплекс. В 2-х кн. Кн. 1 / авт.-сост.: Н. Ю. Ерпылева, М. Б. Касенова. М.: Омега-Л, 2008. — С. 226−248. '
- См.: Международное частное право: учеб.-метод, комплекс. В 2-х кн. Кн. 2 / авт.-сост.: Н. Ю. Ерпылева, М. Б. Касенова. М.: Омега-Л, 2008. — С. 693−725.
- См., напр.: Устав Свердловской области // Областная газета. 1994. — 16 окт.
- Особое место среди источников национального права и источников МАП занимают административные договоры, на которых следует остановиться особо.
- В заключение сформулируем основные выводы.
- В зависимости от вида MHO характер национальных источников регу лирования соответствующих транснациональных отношений в нашем государ стве может существенно отличаться.
- Все авторы в области общей теории государства и права сходятся на том, что нормативно-правовые акты государства распространяют свое действие на территорию данного государства.
- А. Ф. Черданцев указывает, что „пространства, на которые распространяется суверенитет (власть) государства, включает в себя. двенадцатимильные546прибрежные морские воды в пределах границ государства“ .
- Как больше не применяется к понятию открытого моря часто использовавшийся ранее термин „нейтральные воды“.
- См., напр.: Комаров С. А. Общая теория государства и права: учебник. М.: Юрайт, 1998. 7 С. 236.
- Абдучлаев М. Н., Комаров С. А. Проблемы теории государства и права : учебник. СПб.: Питер, 2003.-С. 295.
- Черданцев А. Ф. Теория государства и права : учебник. М.: Юристъ, 2003. — С. 204.
- Но на этом „недоразумения“ не заканчиваются. Целый ряд авторов упорно, из учебника в учебник, из одной научной работы в другую называют в ка
- См.: Григонис Э. П. Теория государства и права: курс лекций. СПб.: Питер, 2002. -С.135.
- Российской Федерации» от 17 декабря 1998 г., ФЗ «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации» от
- Такое «совместное регулирование» предопределилось тем обстоятельством, что регулируемые общественные отношения (в рамках территорий со смешанным правовым режимом) достаточно часто оказываются транснациональными отношениями.
- Применительно к этим территориям международным и национальным правом одновременно закрепляется ряд прав неприбрежных государств (свобода плавания, свобода полетов и др.), ранее характерных только для режима открытого моря.
- Мы очень часто подолгу роемся в многолетних научных «отвалах», пытаясь найти там пропущенную крупицу научной новизны. При этом не замечаем, что рядом с нами имеются даже не тронутые наукой целые пласты неисследованной «породы».
- Существуют и иные «территориальные проблемы» действия национальных нормативных актов, напрямую связанные с международным правом.
- Как справедливо отмечает Т. Н. Трошкина, «на таможенной карте госу558дарства могут появиться таможенные анклавы и таможенные эксклавы» .
- Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. — № 22. — Ст. 2066.
- Примерами таких ОЭЗ являются: ОЭЗ в Калининградской области (Федераль559ный закон от 22 января 1996 г. № 13-Ф3), ОЭЗ Магаданской области (Федеральный закон от 31 мая 1999 г. № 104-ФЗ)56° и др.
- Как все это согласуется с общими установками общей нормы права о действии нормативных актов в пространстве, остается неразрешенной до настоящего времени проблемой.
- В заключение сформулируем основные выводы.
- См.: Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. -№ 4. — Ст. 224.
- См.: Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. -№ 23. — Ст. 2807.1. ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
- В заключение сформулируем основные выводы по диссертационному исследованию:
- Национальное нормативное закрепление преимуществ норм международных договоров России над ее национальным законодательством не означает установления примата в целом норм одной правовой системы над другой.
- Признаком зрелого MHO является широкое использование в качестве регуляторов соответствующих общественных отношений международно-правовых норм.
- В силу этого так называемые виды правовых режимов иностранных граждан не отражают ни самой совокупности прав и обязанностей этих лиц, ни особенностей их правового положения в государстве пребывания в целом.
- Только эти три принципа, появляясь на уровне правового регулирования положения иностранных граждан в Российской Федерации, относятся к их общему правовому статусу.
- Поскольку имеет место множественность MHO, следовало бы разработать и принять отдельный специальный закон «Основы регулирования транснациональных отношений», который бы регулировал весь спектр общих вопросов MHO, независимо от видов таких образований.
- Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях автора: — в монографии:
- Межсистемные надотраслевые образования в праве: монография / Б. И. Нефедов. Омск: Омский юридический институт, 2008. В- 232 с. (14,3 п. л.)-- учебных пособиях:
- Нефедов Б. И. Правовая регламентация статуса иностранных граждан в СССР : учебное пособие. Омск: Высшая школа милиции МВД СССР, 1986. -Ч. 1.-48 с. (3 п. л.) —
- Нефедов Б. И. Имплементация норм международного права в СССР // Советский ежегодник международного права 1987. — М.: Наука, 1988. — С. 279 284. (0,8 п. л.) —
- Нефедов Б. И. Общетеоретические проблемы современного международного права. Ч. 1 // Международное публичное и частное право. 2005. — № 1. -С. 8−13. (0,7 п. л.) —
- Нефедов Б. И. Общетеоретические проблемы современного международного права. Ч. 2 // Международное публичное и частное право. 2005. — № 3. -С. 2−7. (0,8 п. л.) —
- Нефедов Б. И. От прав и свобод человека к статусу человека: необходимость изменения концептуальных подходов // Международное публичное и частное право. — 2007. — № 5. — С. 11−16. (0,9 п. л.) —
- Нефедов Б. И. Общетеоретические проблемы административного договора / Б. И. Нефедов, С. И. Кожейкин // Правоведение. 2007. — № 6. — С. 84−96. (0,85 п. л.) —
- Нефедов Б. И. Пункт 4 статьи 15 Конституции России: проблемы теории и практики // Правоведение. 2008. — № 5. — С. 122−133. (1 п. л.) —
- Нефедов Б. И. Конституция Российской Федерации и проблема международной правосубъектности индивидов // Правоведение. 2008. — № 6. — С. 2436. (1 п. л.) —
- Нефедов Б. И. Правовая природа международных соглашений, заключаемых субъектами Российской Федерации // Право и государство. 2009. -№ 3. — С. 106−109. (0,8 п. л.) —
- Нефедов Б. И. Межсистемные надотраслевые образования и их виды // Российский юридический журнал. 2009. — № 5. — С. 62−68. (0,8 п. л.) —
- Нефедов Б. И. История развития структуры права и правопонимание // Право и государство. 2010. -№ 7. — С. 10−17. (0,8 п. л.) —
- Нефедов Б. И. Правовая сущность Международного уголовного права // Право и государство.-2010.-№ 8. С. 101−105. (0,8 п. л.) —
- Нефедов Б. И. Третья правовая система: действительность или правовой мираж // Право и государство. 2011. — № 2. — С. 100−107. (0,8 п. л.).- статьях, опубликованных в материалах международных научно-практических конференций:
- Нефедов Б. И. Иммунитеты государств в российском международном частном праве // Международные юридические чтения: материалы научно-практической конференции. Ч. 2. Омск: Омский юридический институт, 2003. -С. 149−156. (0,7 п. л.) —
- Нефедов Б. И. Международное право. Современные вопросы теории // Международные юридические чтения: материалы научно-практической конференции. Омск: Омский юридический институт, 2004. — Ч. 1. — С. 29−35. (0,7 п. л.) —
- Нефедов Б. И. Международная правосубъектность членов федерации // Международные юридические чтения: материалы научно-практической конференции. Омск: Омский юридический институт, 2005. — Ч. 1. — С. 186−192. (0,7 п. л.) —
- Нефедов Б. И. Современный взгляд на действие нормативных актов в пространстве // Международные юридические чтения: материалы научно-практической конференции. Омск: Омский юридический институт, 2006. -Ч. 2.-С. 11−17. (0,7 п. л.) —
- Нефедов Б. И. Правовая природа международного частного права // Международные юридические чтения: материалы научно-практической конференции. Омск: Омский юридический институт, 2008. — Ч. 3. — С. 11−17. (0,7 п. л.) —
- Нефедов Б. И. Особенности правовых семей и парадоксы нашей Конституции // Международные юридические чтения: материалы научно-практической конференции. Омск: Омский юридический институт, 2008. -Ч. 2. — С. 46−54. (0,7 п. л.) —
- Нефедов Б. И. Проблема правопонимания на различных этапах развития права // Международные юридические чтения: материалы научно-практическойконференции. Омск: Омский юридический институт, 2009. — Ч. 1. — С. 6−20. (0,8 п. л.) —
- Нефедов Б. И. Виды международно-правовых документов, оказывающих влияние на правовое положение иностранных граждан в СССР. Омск: Омская ВШМ МВД СССР, 1986. — 35 с. — Деп. в ИНИОН АН СССР 28.03.86, № 26 629-
- Нефедов Б. И. Принципы правового положения иностранных граждан в СССР. Омск: Омская ВШМ МВД СССР, 1986. — 27 с. — Деп. в ИНИОН АН СССР 28.03.86, № 26 628-
- Нефедов Б. И. Разрешение коллизий норм международных договоров и советского законодательства // Охрана прав и законных интересов граждан и предприятий: тезисы региональной научно-практической конференции. Кемерово: Изд-во КГУ, 1989. (0,2 п. л.) —
- Нефедов Б. И. Рекомендует международное сообщество / Б. И. Нефедов,
- B. В. Игнатов // Народный депутат. 1991. — № 16. — С. 76−83 (0,6 п. л.) —
- Нефедов Б. И. Пытки как преступление международного характера // Сборник научных трудов Академии МВД СССР. М., 1992. — С. 3412. (0,8 п. л.) —
- Нефедов Б. И. Разграничение компетенции национальных и международных уголовных судов // Тезисы выступлений на Всероссийской научно-практической конференции по Закону РСФСР «О милиции». Свердловск: Изд-во СЮИ, 1991. — С. 29−33. (0,3 п. л.) —
- Нефедов Б. И. Оценка ООН современного состояния преступности на национальном уровне // Безопасность общественная и личная. 1994. — № 1.1. C. 18−23. (0,6 п. л.) —
- Нефедов Б. И. Права полицейского и современная концепция прав человека // Полицейское право. 2006. — № 2.- С. 5−11. (0,9 п. л.) —
- Нефедов Б. И. Политика и право: необходимость изменения в российской науке подхода к методу правового регулирования международного публичного права // Научный вестник Омской академии МВД России. 2006. — № 2. — С. 18−22. (0,8 п. л.) —
- Нефедов Б. И. Три основные проблемы вузовской педагогики // Высшее юридическое образование: проблемы модернизации: материалы Всероссийской научно-практической конференции. Омск: Омский юридический институт, 2005.-С. 77−81.(0,6 п. л.) —
- Нефедов Б. И. Международный Билль о правах и Конституция России 1993 г. // Научный вестник Омской Академии МВД России. 2004. — № 2. -С. 10−12. (0,6 п. л.) —
- Нефедов Б. И. Правовая природа международных соглашений, заключаемых субъектами Российской Федерации // Вестник Тюменского государственного университета. 2009. — № 2. — С. 243−248. (0,7 п. л.).
- Международно-правовые акты
- Женевская конвенция, устанавливающая единообразный закон о переводном и простом векселях от 7 июня 1930 г. // Вестник высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1995. — № 1.
- Конвенция об определении агрессии 1933 г. Приложение к ст. 3. // Международное право в избранных документах. М., 1997. — Т. 3. — С. 7.
- Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него: заключена 9 декабря 1948 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XVI.-М., 1957.-С. 66−71.
- Конвенция о защите прав человека и основных свобод: заключена в Риме 4 ноября 1950 г. (с изм. и доп. от 11 мая 1994 г.) // Собрание законодательства РФ. 1998. — № 20. — Ст. 2143.
- Конвенция по вопросам гражданского процесса от 1 марта 1954 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXV. М., 1972. — С. 136−144.
- Конвенция о Договоре международной дорожной перевозки грузов: заключена в Женеве 19 мая 1956 г. // Международные перевозки грузов. СПб., 1993.-С. 21−40.
- Статут международного суда Организации Объединенных Наций // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XII. — М., 1956. — С. 47−63.
- Устав Организации Объединенных наций // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XII. М., 1956. — С. 14−47.
- Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений от 10 июня 1958 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1960.-№ 46.
- Договор об Антарктике: подписан в Вашингтоне 1 декабря 1959 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXII. М., 1967. — С. 233−239.
- Венская Конвенция о дипломатических сношениях: заключена в Вене 18 апреля 1961 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXIII. М., 1970.-С. 136−148.
- Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже от 21 апреля 1961 г. (с изменениями на 17 декабря 1962 г.) // Ведомости Верховного совета СССР. 1964.-№ 44.
- Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов от 5 октября 1961 г. // Бюллетень международных договоров. 1993.-№ 6. — С. 13−17.
- Венская Конвенция о консульских сношениях: заключена в Вене 24 апреля 1963 г. // Сборник международных договоров СССР. Вып. XLV. М., 1991.-С. 124−147.
- Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам от 15 ноября 1965 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000. — № 10.
- Международный Пакт об экономических, социальных и культурных правах: принят 16 декабря 1966 г. Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН // Ведомости ВС СССР. 1976. — № 17. -Ст. 291.
- Венская Конвенция о праве международных договоров: заключена в Вене 23 мая 1969 г. // Ведомости ВС СССР. 1986. — № 37.
- Конвенция о получении за границей доказательств по гражданским ли торговым делам от 18 марта 1970 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000. — № 10.
- Европейская Конвенция об иммунитете государств: заключена в Базеле 16 мая 1972 г. // Международное частное право: сб. док. М.: БЕК, 1997. -С. 41−51.
- Международная конвенция о пресечении преступления апартеида и наказания за него: заключена 30 ноября 1973 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXXII. -М., 1978. С. 58−63.
- Конвенция об исковой давности в международной купле-продаже товаров: заключена в Нью-Йорке 14 июня 1974 г. // Вестник ВАС РФ. 1993. -№ 9.-С. 110−120.
- Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе: подписан в Хельсинки 1 августа 1975 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXXI. М., 1977. — С. 544−589.
- Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ от 15 июня 1976 г. // Журнал международного частного права. 1993. — № 2.
- Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров: заключена в Вене 11 апреля 1980 г. // Сборник международных договоров СССР и Российской Федерации. Вып. XLVII. М., 1994. — С. 335−357.
- Протокол об изменении конвенции об исковой давности в международной купле-продаже товаров от 11 апреля 1980 г. // Налоговый вестник. -1995,-№ 5.
- Декларация о недопустимости интервенции и вмешательства во внутренние дела государства 1981 г. // Действующее международное право / Ю. М. Колосов, Э. С. Кривчикова. М., 2003. — Т. 1. — С. 99.
- Конвенция Организации Объединенных наций по морскому праву: заключена в Монтего-Бее 10 декабря 1982 г. // Собрание законодательства РФ. -1997. -№ 48. -Ст. 5493.
- О согласовании условий проведения контроля грузов на границе: междунар. конвенция — заключена в Женеве 21 октября 1982 г. // СПС «Консультант плюс».
- Парижская конвенция по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1968. -№ 40.
- Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания: заключена 10 декабря 1984 г. // Сборник международных договоров СССР. Вып. XLIII. М., 1989. -С. 115−125.
- Конвенция УНИДРУА о международном лизинге от 28 мая 1988 г. // Сборник законов Российской Федерации. 1999. -№ 32.
- Конвенция УНИДРУА о международном факторинге от 28 мая 1988 г. // Журнал международного частного права. 1995. — № 4.
- Конвенция о юрисдикции и приведении в исполнение судебных решений по гражданским и коммерческим делам от 16 сентября 1988 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Библиотечка журнала: специальное приложение. 2000. — № 10.
- О международных переводных и международных простых векселях: Конвенция ООН от 9 декабря 1988 г. // Международное частное право в документах. Т. 1. Финансы. Валюта. Налоги. -М.: Юристъ, 1996.
- Конвенция о правах ребенка: принята 20 ноября 1989 г. Резолюцией 44/25 Генеральной Ассамбли ООН // Сборник международных договоров СССР. Вып. XLVI. М., 1993. — С. 242−257.
- Документ Копенгагенского совещания конференции по человеческому измерению СБСЕ от 29 июня 1990 г. // Права человека: сб. междунар,-правов. док. М., 1999. — С. 694.
- Конвенция о временном ввозе: заключена в Стамбуле 26 июня 1990 г. // СПС «Консультант плюс».
- Договор о Европейском Союзе: подписан в Маастрихте 7 февраля 1992 г. // Единый европейский акт. Договор о Европейском союзе. М.: Право, 1994.-С. 45−246.
- Соглашение о гарантиях прав граждан государств участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 г. // Бюллетень международных договоров. — 1993. — № 4. — С. 26−28.
- Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 20 марта 1992 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1992. — № 1.
- Хельсинкский документ «Вызов времени перемен» от 10 июля 1992 г. // Права человека: сб. междунар.-правов. док. М., 1999. — С. 726.
- Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Корея о сотрудничестве и взаимной помощи по таможенным вопросам от 19 ноября 1992 г. // Бюллетень международных договоров. 1994.-№ 5.-С. 17−23.
- Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам: заключена в Минске 22 января 1993 г. // Собрание законодательства РФ. 1995. — № 17. — Ст. 1472.
- Конвенция о защите детей и сотрудничестве в области межгосударственного усыновления от 29 мая 1993 г. // Международные конвенции и декларации о правах женщин и детей. М., 1997.
- Соглашение о помощи беженцам и вынужденным переселенцам от 24 сентября 1993 г. // Бюллетень международных договоров. 1995. — № 5. -С. 3−6.
- Соглашение о сотрудничестве в области инвестиционной деятельности от 24 декабря 1993 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1994. — № 3.
- Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов 1993 г. // Публикация Международной торговой палаты № 500.
- Соглашение о сотрудничестве в области трудовой миграции и социальной защиты трудящихся мигрантов от 15 апреля 1994 г. // Бюллетень международных договоров. — 1997. — № 2. — С. 3−7.
- Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Армения об обмене правовой информацией от 1 июня 1994 г. // Бюллетень международных договоров. 1994. — № 11. — С. 72−75.
- Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Азербайджанской Республики о сотрудничестве в области охраны промышленной собственности от 18 июля 1994 г. // Бюллетень международных договоров. 1995. — № 6. — С. 30−33.
- Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан о сотрудничестве в области охраны промышленной собственности от 28 марта 1994 г. // Бюллетень международных договоров. 1994. — № 7. — С. 78−80.
- Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Болгарии о сотрудничестве и взаимной помощи в таможенных делах от 19 мая 1995 г. // Бюллетень международных договоров. 1996.- № 11 С. 22−28.
- Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека: заключена в Минске 26 мая 1995 г. // Собрание законодательства РФ. 1999. — № 13. — Ст. 1489.
- Унифицированные правила по ИНКАССО 1995 г. // Публикация Международной торговой палаты № 522.
- Договор между Российской Федерацией и Исламской Республикой Иран о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам от 5 марта 1996 г. // Бюллетень международных договоров. 2001. — № 1.- С. 55−74.
- Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Итальянской Республики о поощрении и взаимной защите капиталовложений от 9 апреля 1996 г. // Бюллетень международных договоров. 1999. -№ 3. — С. 54−61.
- Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Государства Израиль о сотрудничестве и взаимной помощи в таможенных делах от 11 марта 1997 г. // Бюллетень международных договоров. -1998,-№ 8.-С. 75−84.
- Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Королевства Дания о сотрудничестве и взаимной помощи в таможенных делах от 13 августа 1997 г. // Бюллетень международных договоров. 1999.- № 2. С. 44−51.
- Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Словацкой Республики о сотрудничестве и взаимной помощи в таможенных делах от 10 октября 1997 г. // Бюллетень международных договоров.- 1999.-№ 11. С. 41−48.
- Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Чешской Республики о сотрудничестве и взаимной помощи в таможенных делах от 17 октября 1997 г. // Бюллетень международных договоров. -1998,-№ 5.-С. 65−72.
- Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Аргентинской Республики о сотрудничестве и взаимной помощи в таможенных делах от 14 ноября 1997 г. // Бюллетень международных договоров. 2000. — № 3. С. 32−39.
- Американская конвенция о правах человека // Международные акты о правах человека: сб. док. М.: Норма: ИНФРА-М, 1998. — С. 720−736.
- Африканская хартия по правам человека и правам народов // Международные акты о правах человека: сб. док. М.: Норма: ИНФРА-М, 1998. -С. 737−747.
- Арбитражный регламент международной торговой палаты от 1 января 1998 г. // Регламенты международных арбитражных судов: сборник. -М.: Юристь, 2001.
- Соглашение о порядке взаимного исполнения решения арбитражных, хозяйственных и экономических судов на территориях государств участников содружества от 6 марта 1998 г. // Содружество: информацион. вестник Совета глав государств СНГ. — 1998. — № 1.
- Соглашение о сотрудничестве государств участников Содружества Независимых Государств в борьбе с преступностью от 25 ноября 1998 г. // Бюллетень международных договоров. — 2000. — № 3. — С. 3−10.
- Договор между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о равных правах граждан: подписан в Москве 25 декабря 1998 г. // Собрание законодательства РФ. 1999. — № 47. — Ст. 5625.
- Конвенция Совета Европы о защите прав человека и фундаментальных свобод // Международные акты о правах человека: сб. док. М.: Норма: ИНФРА-М, 1998.
- Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Литовской республики о пенсионном обеспечении от 29 июня 1999 г. // Сборник законов Российской Федерации. 2001. — № 41.
- Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Королевства Нидерландов о сотрудничестве и взаимной помощи в таможенных делах от 23 ноября 1999 г. // Бюллетень международных договоров. 2001. — № 3. — С. 72−80.
- Международно-правовые акты о сотрудничестве России с иностранными государствами по оказанию правовой взаимопомощи / сост. М. Е. Волосов. М.: НОРМА, 2003. — 592 с.
- Международное частное право: сб. нормативных актов / сост.: Г. К. Дмитриева, М. В. Филимонова. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби- Проспект, 2007.
- Соглашения о международном железнодорожном грузовом сообщении (СМГС) // Международное частное право: учеб.-метод, комплекс. В 2-х кн. Кн. 2 / авт.-сост.: Н. Ю. Ерпылева, М. Б. Касенова. М.: Омега-Л, 2008. -С. 251−295.
- Соглашения о международном пассажирском сообщении (СМПС) // Международное частное право: учеб.-метод, комплекс. В 2-х кн. Кн. 2 / авт.-сост.: Н. Ю. Ерпылева, М. Б. Касенова. М.: Омега-Л, 2008. — С. 305 — 340.
- Национальное законодательство иностранных государств
- Конституции зарубежных государств: учеб. пособие / сост. В. В. Маклаков. 2-е изд., исправ. и доп. — М.: БЕК, 1996.
- О международном частном праве: федер. закон Австрии от 15 июня 1979 г. (с изм. 1998 г.) // Журнал международного частного права. 1998. -№ 1−2.
- О международном частном праве: федер. закон Швейцарии от 18 декабря 1987 г. // Международное частное право: иностранное законодательство. М.: Статут, 2000.
- О международном частном праве: указ Президиума Венгерской народной республики от 31 мая 1979 г. № 13 (с изм. 1997 г.) // Международное частное право: Иностранное законодательство. М.: Статут, 2000.
- Российское законодательство
- Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Рос. газ. 1993.-№ 197.
- Конституция (Основной закон) СССР 1977 г. Политиздат, 1977.
- Конституция Республики Адыгея // СПС «Консультант плюс».
- Конституция Республики Башкортостан //СПС «Консультант плюс».
- Конституция Республики Ингушетия //СПС «Консультант плюс».,
- Конституция Республики Коми //СПС «Консультант плюс».
- Конституция Республики Северная Осетия Алания //СПС «Консультант плюс».
- Конституция Республики Татарстан. Казань. — 1997.
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ: принят ГД ФС РФ 14 июня 2002 г. // Собрание законодательства РФ. 2002. -№ 30. — Ст. 3012.
- Водный кодекс Российской Федерации от 3 июня 2006 г. № 74-ФЗ:. -2006.-№ 23.-Ст. 2381.
- Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-Ф3: принят ГД ФС РФ 23 октября 2002 г. // Собрание законодательства РФ. 2002. — № 46. — Ст. 4532.
- Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-Ф3: принят ГД ФС РФ 28 сентября 2001 г. // Собрание законодательства РФ.-2001.-№ 44.-Ст. 4147.
- Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ: принят ГД ФС РФ 20 декабря 2001 г. // Собрание законодательства РФ. 2002. — № 1. — Ст. 1.
- Лесной кодекс Российской Федерации от 4 декабря 2006 г. № 200-ФЗ: принят ГД ФС РФ 8 ноября 2006 г. // Собрание законодательства РФ. 2006. -№ 50. — Ст. 5278.
- Налоговый кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ: принят ГД ФС РФ 16 июля 1998 г. // Собрание законодательства РФ. -№ 31.- 1998.-Ст. 3824.
- Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-Ф3: принят ГД ФС РФ 8 декабря 1995 г. // Собрание законодательства РФ. 1996.-№ 1,-Ст. 16.
- Таможенный кодекс Российской Федерации от 28 мая 2003 г. № 61-ФЗ: принят ГД ФС РФ 25 апреля 2003 г. // Собрание законодательства РФ. 2 июня 2003 г. — № 22. — Ст. 2066.
- Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ: принят ГД ФС РФ 21 декабря 2001 г. // Собрание законодательства РФ. -2002.-№ 1 (ч. 1). Ст. 3.
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: принят ГД ФС РФ 24 мая 1996 г. // Собрание законодательства РФ. 17 июня 1996. — № 25. — Ст. 2954.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: принят ГД РФ 22 ноября 2001 г. // Собрание законодательства РФ. 2001. — № 52 (ч. I). — Ст. 4921.
- О государственном регулировании внешнеторговой деятельности: федер. закон от 13 октября 1995 г. № 157-ФЗ (с изменен, на 10 февраля 1999 г.) // Сборник законов Российской Федерации. 1995. — № 42.
- О континентальном шельфе Российской Федерации: федер. закон РФ от 30 ноября 1995 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. -1995.-№ 49.-Ст. 4694
- О государственном оборонном заказе: федер. закон от 27 декабря 1995 г. № 213-Ф3 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. -№ l.-Ст. 6.
- О соглашениях о разделе продукции: федер. закон от 30 декабря 1995 г. № 225-ФЗ (с изменен, на 6 июня 2003 г.) // Сборник законов Российской Федерации. 1996. — № 1.
- О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации: федер. закон от 31 июля 1998 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. — № 31. — Ст. 3833.
- Об иностранных инвестициях в Российской Федерации: федер. закон от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ // Рос. газ. 1999. — 14 июля.
- О правовом положении иностранных граждан в СССР: закон // Ведомости Верховного Совета СССР. 1981. — № 26. — Ст. 836.
- О признании и исполнении в СССР решений иностранных судов и арбитражей: указ Президиума Верховного Совета СССР от 21 июня 1988 г. № 9131-Х1 // Ведомости Верховного Совета СССР. 1988. — № 29.
- Положение о дипломатических и консульских представительствах иностранных государств на территории СССР // Ведомости Верховного Совета СССР. 1966.-№ 22.-Ст. 38.
- Положение о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации: утв. ЦБ РФ 5 декабря 2002 г. // Вестник Банка России. 2002. — № 70−71.
- Правила дорожного движения // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. — № 47. — Ст. 4531.
- Соглашение между Министерством связи РФ и Федеральной службой безопасности РФ по вопросу внедрения технических средств системы оперативно-розыскных мероприятий на сетях электросвязи России, заключенное в 1997 г.// СПС «КонсультантПлюс».
- Устав Свердловской области // Областная газета. 1994. — 16 окт.1. Книги и монографии, научные статьи, диссертации и авторефераты
- Абдуллаев М. И. Проблемы теории государства и права : учебник / М. И. Абдуллаев, С. А. Комаров. СПб.: Питер, 2003. — 380 с.
- Абдуллин А. И. Об источниках международного частного права в России // Журнал рос. права. 2003. — № 5. — С. 142−153.
- Абдуллин А. И. Российская наука международного частного права в начале XX века: парадигмы становления и развития (П. Е. Казанский, А. А. Пиленко, Б. Э. Нольде, М. И. Брун) // Журнал междунар. частного права. -2004.-№ 3.-С. 3−13.
- Абдуллин А. И. Становление и развитие науки международного частного права в России: проблема понимания природы международного частного права в трудах российских правоведов XIX в. // Журнал междунар. частного права. 1996. -№ 3. — С. 13−22.
- Авакьян С. А. Россия: гражданство, иностранцы, миграция. СПб., 2003.-240 с.
- Аверин Д. Д. Положение иностранцев в советском гражданском процессе. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1966. — 186 с.
- Агеев В. Н. Международные стандарты в области ограничения прав и свобод личности // Междунар. публичное и частное право. 2008. — № 4. -С. 10−13.
- Азнагулова Г. М. К вопросу о влиянии глобализации на взаимодействие правовых систем // Журнал российского права. 2009. № 8. С. 14−17.
- Аксенчук А. А. Правоспособность иностранного гражданина в сфере предпринимательской деятельности // Законодательство. 2001. — № 4. — С. 915.
- Александрова 3. К. Договоры между социалистическими государствами и правовое положение граждан // Правоведение. 1982. — № 6. — С. 54−67.
- Александрова 3. К. Теоретические вопросы правового статуса граждан зарубежных социалистических стран Европы: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Свердловск, 1975.
- Алексеев С. С. Восхождение к праву: поиски и решения. М.: НОРМА, 2001.-748 с.
- Алексеев С. С. Общая теория права. В 2-х т. Т. 2. М.: Юрид. лит., 1982.-360 с.
- Алексеев С. С. Право: азбука, теория, философия: Опыт комплексного исследования. -М.: Статут, 1999. 710 с.
- Алексеев С. С. Структура советского права. М.: Юрид. лит., 1975.264 с.
- Алексеева JL Б. Международные нормы о правах человека и применение их судами Российской Федерации: практ. пособие / JI. Б. Алексеева,
- B. М. Жуйков, И. И. Лукашук. М.: Права человека, 1996. — 432 с.
- Аметистов Э. М. Международное право и труд. Факторы имплемен-тации международных норм о труде. М.: Междунар. отношения, 1982. -272 с.
- Аметистов Э. М. Международный договор и советский закон // Проблемы совершенствования советского законодательства. М., 1979. — С. 152— 166.
- Аметистов Э. М. Юридическая природа акта ратификации международных договоров // Сов. гос-во и право. 1983. — № 5. — С. 85−92.
- Анисимов Л. Н. Правовой статус иностранцев в России и его особенности в трудовой сфере // Трудовое право. 2005. — № 4. — С. 37−44- № 5.1. C. 46−57.
- Ануфриева Л. П. Иностранные физические лица: правовое положение в России / Л. Ануфриева, Н. Скачков // Рос. юстиция. 1996. — № 6−7.
- Ануфриева Л. П. К вопросу о теории международного частного права // Московский журнал междунар. права. 2003. — № 1. — С. 3−11.
- Ануфриева Л. П. Международное частное право : учебник. В 3-х т. -М.: БЕК, 2002.-Т. 1−3.
- Ануфриева JI. П. Некоторые проблемы нового российского регулиро-' вания по международному частному праву // Журнал рос. права. 2003. — № 3.1. С. 37−46.
- Ануфриева Л. П. Об источниках международного частного права (некоторые вопросы теории) // Моск. журнал междунар. права. 1994. — № 4. -С. 11−23.
- Ануфриева Л. П. Соотношение международного публичного и международного частного права (проблемы системной принадлежности и структурного статуса) // Журнал рос. права. 2001. — № 5−6.
- Ануфриева Л. П. Соотношение международного публичного и международного частного права: правовые категории. М.: Спарк, 2002. — 415 с.
- Анцилотти Д. Курс международного права. М., 1961
- Арбузкин А. М. Государственно-правовой статус иностранных граждан в социалистических странах Европы. М.: ВНИИИ МВД СССР, 1983. -79 С.
- Арбузкин А. М. Принципы правового регулирования пребывания в СССР иностранцев. Ч. 1 / А. М. Арбузкин, О. Ф. Мураметс. М.: ВНИИ МВД СССР, 1979.-56 с.
- Аречага Э. X. Современное международное право: пер. с исп. М., 1983.-550 с.
- Асосков А. В. Международный договор как источник международного частного права: продолжение дискуссии // Междунар. публичное и частное право.-2001,-№ 2.-С. 15−22.
- Бабаев В. К. Общая теория права: краткая энциклопедия / В. К. Бабаев, В. М. Баранов. Н. Новгород: Нижегород. юрид. ин-т, 1977. -204 с.
- Байтин М. И. Сущность права (Современное нормативное правопо-нимание на грани двух веков). Саратов: СГАП, 2001.
- Байтин M. И. Метод регулирования в системе права: виды и структура / М. И. Байтин, Д. Е. Петров // Журнал рос. права. 2006. — № 2. — С. 84−95.
- Баранов В.М. Истинность норм советского права: Проблемы теории и практики. Саратов, 1989. С. 355−364
- Барциц И. Н. Международное право и правовая система России // Журнал рос. права. 2001. — № 2.
- Барчукова Н. С. Международное сотрудничество государств в области туризма. М.: Междунар. отношения, 1986. — 176 с.
- Баскин Ю. Я. История международного права / Ю. Я. Баскин, Д. И. Фельдман. М., 1990. — 204 с.
- Баскин Ю. Я. Международное право: проблемы методологии. Очерки методов исследования / Ю. Я. Баскин, Д. И. Фельдман. М., 1971. — 176 с.
- Бахин С. В. Международная составляющая правовой системы России // Правоведение-6. 2007. — № 6. — С. 126−137.
- Бахин С. В. Субправо : Правовая природа и назначение //Правоведение. -2002. № 2 (241). — С. 144 — 157
- Бахин C.B. О правовой природе норм, унифицированных посредством международного договора // Российский ежегодник международного права. 1998−1999. СПб., 1999
- Бахин C.B. Lex mercatoria и унификация международного частного права // Журнал международного частного права. 1999. -№ 4. С. 3 — 40
- Бахин C.B. Право интеграционных образований: вопросы конкуренции систем права // Международные отношения и право: взгляд в XXI век. -СПб, 2010. С. 4- 12
- Бахрах Д. Н. Административное право : учебник для вузов / Д. Н. Бахрах, Б. В. Россинский, Ю. Н. Старилов. М., 2005. — 799 с.
- Бахрах Д. Н. Административное право: Часть общая: учебник. М.: Бек, 1993.-301 с.
- Бекяшев К. А. Международное трудовое право : учеб. пособие. М., 2008.-336 с.
- Бекяшев К. А. Международное частное право : сб. док. / К. А. Бекяшев, А. Г. Ходаков. М., 1997.
- Бекяшев К. А. Международное частное право в документах / К. А. Бекяшев, А. Г. Ходаков. М., 1996. — Т. I. Валюты. Финансы. Налоги.
- Белов А. П. Иммунитет государства от иностранной юрисдикции // Право и экономика. 1997. — № 3. — С. 17−22.
- Бирюков П. Н. Еще раз о международном частном праве / П. Н. Бирюков, Н. М. Понедельченко // Междунар. публичное и частное право. 2005. — № 3. — С. 31−36.
- Бирюков П. Н. О международной договорной правоспособности субъектов Российской Федерации // Известия вузов. Правоведение. 1998. -№ 2.-С. 35−38.
- Бирюков П. Н. Международное право : учеб. пособие. 2-е изд., пе-рераб. и доп. — М.: Юристъ, 2000. — 415 с.
- Блатова Н. Т. Пакты о правах человека и основные права граждан по Конституции СССР // Прогрессивное развитие международного права и современность (некоторые правовые институты): сб. науч. тр. М.: ВЮЗИ, 1981. -С. 3−28.
- Блищенко И. П. Действие международного договора на территории СССР // Правоведение. 1968. — № 6. — С. 105−113.
- Блищенко И. П. Международное и внутригосударственное право. -М.: Госюриздат, 1960. 239 с.
- Блищенко И. П. Мировая политика и международное право / И. П. Блищенко, М. М. Солнцева. М., 1991. — 160 с.
- Бобров Р. Л. Основные проблемы теории международного права. -М., 1968.-272 с.
- Бобылев А. И. Современное толкование системы права и структуры законодательства // Гос-во и право. 1998. — № 2. — С. 22−27.
- Бобылев А.И. Функции государства: понятие, классификация, общая характеристика // Право и государство: теория и практика. 2010. № 3 (63). С. 1118.
- Богатырев А. Г. Инвестиционное право. М.: Рос. право., 1992.271 с.
- Богач О. Ю. Отсылки к международным договорам в советском уголовном законодательстве // Международное и внутригосударственное право: проблемы сравнительного правоведения. Свердловск: СЮИ, 1984. — С. 96 101.
- Богдановская И.Ю. Закон в английском праве. М., 1994.
- Богуславский М. М. Международное частное право. 2-е изд., пере-раб. и доп. — М.: Междунар. отношения, 1982. — 336 с.
- Богуславский М. М. Международное частное право : учебник. М., 1994.-С. 48.
- Богуславский М. М. Международное частное право : учебник. 5-е изд. — М.: Юрист, 2004. — 462 с.
- Богуславский М. М. Новый закон о правовом положении иностранных граждан в СССР // Сов. ежегодник междунар. права 1982. — М.: Наука, 1983.-С. 71−93.
- Богуславский М. М. Новый советский закон о правовом положении иностранных граждан в СССР // Статус иностранных граждан в СССР. М.: АН СССР, 1984.-С. 86.
- Богуславский М. М. Правовое положение иностранцев в СССР / М. М. Богуславский, А. А. Рубанов. М.: Изд-во Ин-та междунар. отношений, 1962.-144 с.
- Богуш Г. И. Актуальные проблемы международного уголовного права // Вестник Моск. ун-та. Серия 11, Право. 2008. — № 5. — С. 49−66.
- Борисов А. Б. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части третьей (постатейный). М., 2002. — 112 с.
- Борисов К. Г. Международное таможенное право : учеб. пособие. -2-е изд. — М., 2002.-616 с.
- Бошно С. В. Доктрина как форма и источник права // Журнал рос. права. 2003. — № 12. — С. 70−79.
- Бояре Ю. Р. Вопросы гражданства в международном праве. М.: Междунар. отношения, 1986. — 160 с.
- Бояре Ю. Р. Регламентирование вопросов гражданства в скандинавских государствах // Правоведение. 1984 — № 2. — С. 95−99.
- Бояршинов В. Г. Международные пакты о правах человека и вопросы их имплементации в СССР // Сов. гос-во и право. 1982. — № 5. — С. 122−127.
- Брагинский М. И. О природе международного частного права. Проблемы совершенствования советского законодательства: труды ВНИИСЗ. Вып. 24.-М, 1982.-С. 146−160.
- Броунли Я. Международное право. В 2-х кн. — пер. с англ. М.: Прогресс, 1977.
- Брун М.И. Введение в международное частное право. Петроград,
- Бублик В. А. Частные и публичные начала в гражданском праве // Рос. юрид. журнал. 2002. -№ 1. — С. 7−12.
- Бургучев Г. С. Унификация в рамках комиссии ООН по праву международной торговли норм, регулирующих внешнюю торговлю // Сов. ежегодник междунар. права 1973. — М.: Наука, 1975. — С. 269−283.
- Буткевич В. Г. Советское право и международный договор. Киев: Вища шк., 1977. — 262 с.
- Буткевич В. Г. Соотношение внутригосударственного и международного права. Киев: Вища шк., 1981.-311 с.
- Буткевич В. Г. Правотворческие принципы согласования международного внутригосударственного права // Вестник Киев, ун-та. Серия «Междунар. отношения и междунар. право». 1983. — № 17.
- Бычковский А. П. О необходимости согласования норм международного и внутригосударственного права // Вестник Киев, ун-та. Серия «Междунар. отношения и междунар. право». 1986. — № 23. — С. 29−32.
- Бюхн ер-Уд ер В. Права человека: утопия или реальность? / пер. с нем. Е. М. Щуко. -М.: Знание, 1985. 192 с.
- Василенко А. Соглашение о разделе продукции в России. М., 2002. -360 с.
- Василенко В. А. Основы теории международного права. Киев, 1988. -288 с.
- Васильев А. М. О системе советского и международного права // Сов. гос-во и право. 1985 — № 1. — С. 64−72.
- Вед ель Ж. Административное право Франции: перевод с фр. М., 1973.-572 с.
- Вельяминов Г. М. Международная правосубъектность // Сов. ежегодник междунар. права 1986. — М., 1987. — С. 77−97.
- Вельяминов Г. М. Международные договоры в «международном частном праве» и его понятие // Гос-во и право. 2002. — № 8. — С. 77−82.
- Вельяминов Г. М. Соотношение международного права и международного частного права // Моск. журнал междунар. права. 2005. — № 1−2.
- Вельяминов Г. М. Международное право и процесс. М., 2004
- Вельяминов Г. М. Россия и глобализация// Россия в глобальной политике. 2006.-№ 3.
- Венедиктов А. В. Государственная социалистическая собственность. -М. — Л., 1948.
- Верещагин В. С. Международное космическое право и внутригосударственное право: проблемы взаимосвязи // Сов. гос-во и право. 1981. -№ 12.-С. 103−111.
- Вилкова Н. Г. Гражданский кодекс и практика Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ // Хозяйство и право. 2003. — № 3. — С. 77−87.
- ВинниковаР. В. Соотношение юридической силы норм международного и внутригосударственного права в правовой системе Российской Федерации // Вестник ЧелГУ. Сер. 9, Право. 2001. — № 2. — С. 58−66.
- Винницкий Д. В. Международное налоговое право и структура Налогового кодекса РФ // Совр. право. 2003. — № 1. — С. 14−16.
- Виноградова Р. И. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / Р. И. Виноградова, Г. К. Дмитриева, B.C. Репин- ред. В. П. Мозолин. М., 2002. — 413 с.
- Витрук Н. В. Гражданство как правовая связь личности с государством // Проблемы гос-ва и права. М.: ИГП АН СССР, 1976. — С. 12−20.
- Витрук Н. В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М.: Наука, 1979. — 229 с.
- ВитрукН. В. Правовой статус личности в СССР. М.: Юрид. лит., 1985.-175 с.
- Вишневский А. Ф. Общая теория государства и права : учебник / А. Ф. Вишневский, Н. А. Горбаток, В. А. Кучинский. М.: Деловая и учеб. лит., 2004. — 639 с.
- Воеводин Л. Д. Конституционные права и обязанности иностранных граждан. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1972. — 300 с.
- Воеводин Л. Д. Политико-правовые принципы конституционного статуса личности // Конституционный статус личности в СССР. М.: Юрид. лит., 1980.-С. 27−35.
- Волова Л. И. Международное таможенное право // Международное публичное и частное право. 2004. — № 3 — С. 25−31.
- Волокитин Л. П. Соотношение международных договоров и советского законодательства в области социального обеспечения // Международное и внутригосударственное право: проблемы сравнительного правоведения. -Свердловск: СЮИ, 1984. С. 107−110.
- Волчков А. Ф. Оговорка о взаимности в советско-американских наследственных отношениях / А. Ф. Волчков, А. А. Рубанов // Сов. ежегодник ме-ждунар. права 1960. — М.: Наука, 1961. — С. 309−329.
- Вольф М. Международное частное право / Пер. с англ. М.: Госюр-издат, 1948.
- Гавердовский А. С. Имплементация норм международного права. -Киев: Вища шк, 1980. 320 с.
- Гаврилов В. В. Взаимодействие международной и национальных правовых систем и правосознание // Журнал рос. права. 2006. — № 2. — С. 131−138.
- Гаврилов В. В. Понятие и взаимодействие международной и национальной правовых систем : монография. Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 2005. -216 с.
- Гаврилов В. В. Понятие национальной и международной правовых систем // Журнал рос. права. 2004. — № 11. — С. 98−112.
- Гаврилов В. В. Международное частное право : краткий учеб. курс. -М.: Норма, 2001.-293 с.
- Гаврилов В. В. Предпосылки взаимодействия международной и национальной правовых систем // Право и политика. 2004. — № 9. — С. 76−82.
- Гаврилов В. В. Развитие концепции правовой системы в отечественной доктрине права: общетеоретический и международно-правовой подходы // Журнал рос. права. 2004. — № 1. — С. 76−87.
- Галенская Л. Н. Действие общих принципов международного права в сфере международного частного права // Журнал междунар. частного права.1995.-№ 4.-С. 3−11.
- Галенская Л. Н. Действие общих принципов международного права в сфере международного частного права // Журнал междунар. частного права.1996.-№ 1−2.-С. 3−12.
- Галенская Л. Н. К вопросу о правовом положении иностранцев в СССР // Вестник Ленинград, ун-та. Серия II, Экономика, философия, право. -1968.-№ 2.-С. 112−118.
- Галенская Л. Н. Понятие взаимности // Журнал междунар. частного права. 2005. — № 3. — С. 3−12.
- Галенская Л. Н. Понятие и виды правового режима иностранцев // Вестник Ленинград, ун-та. Серия II. 1982. — № 2. — С. 55−61.
- Галенская Л. Н. Правовое положение иностранцев в СССР. М.: Междунар. отношения, 1982. — 160 с.
- Генкин Д. М. Принцип наибольшего благоприятствования в торговых договорах государств // Сов. гос-во и право. 1958. — № 9. — С. 22−32.
- Герасименко Ю. В. Иностранцы: понятие и содержание их конституционного статуса. Омск: Ом. акад. МВД России, 1996. — 212 с.
- Гессен В. М. Общее учение о государстве. СПб., 1912.
- Гетьман-Павлова И. В. Международное частное право: учебник. -М.: Эксмо, 2005.-749 с.
- Голицын В. В. Антарктика: тенденции и перспективы развития. М., 1989.-336 с.
- Голомазова Л. А. Правовое регулирование соглашений о разделе продукции // Бухгалтерский учет. 1999. — № 11. — С. 71−79.
- Голунский С. А. Теория государства и права / С. А. Голунский, М. С. Строгович. М., 1940.
- Горлов А. И. Национальный режим иностранцев в международной договорной практике // Вопросы теории и практики современного международного права. М.: Изд-во Ин-та междунар. отношений, 1960. — С. 96−117.
- Государство и право на рубеже веков: материалы всерос. конф. 2−4 февр. 2000 г. / ред. И. И. Лукашук. М., 2000. — 132 с.
- Гражданское право. В 3-х т. Т. 1 / ред.: А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. -М., 2008.-773 с.
- Гревцова Т. П. Международный договор в системе источников советского внутригосударственного права // Сов. ежегодник междунар. права 1963. -М.: Наука, 1965.-С. 171−179.
- Григонис Э. П. Теория государства и права: курс лекций. СПб.: Питер, 2002. — 320 с.
- Григорьев Ф. А. Акты применения права. Саратов: СВШ МВД РФ, 1995.-65 с.
- Гридин В. А. Международные пакты о правах человека и закон СССР о правовом положении иностранных граждан в СССР // Сов. ежегодник между-нар. права 1982. -М.: Наука, 1983. — С. 298−302.
- Гринберг А. И. Внутригосударственное право Италии и международный правопорядок // Междунар. право и междунар. правопорядок. М.: АН СССР: Ин-т гос-ва и права, 1981.-С. 93−101.
- Губанов А. В. Полицейское право : учеб. пособие / А. В. Губанов, И. Н. Зубов. Омск: Ом. акад. МВД России, 2000. — Ч. I. — С. 144.
- Губин В. Ф. Новая советская Конституция и статус иностранцев в СССР // Сов. ежегодник междунар. права 1979. — М.: Наука, 1980. — С. 80−96.
- Гуев А. Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. М., 2002. — 441 с.
- Давид Р. Основные правовые системы современности (Сравнительное право). М.: Прогресс, 1967. — 495 с.
- Действующее международное право / Ю. М. Колосов, Э. С. Кривчикова. М., 2003. — Т. 1.
- Демин А. В. Общие вопросы теории административного договора. -Красноярск, 1998. 93 с.
- Дмитриева Г. К. Комментарии к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей, разделу VI «Международное частное право». М., 2002.
- Дмитриева Г. К. Международное частное право (часть третья ГК РФ): учеб. пособие. М., 2002. — 254 с.
- Довгань Е. К вопросу о соотношении принципа невмешательства во внутренние дела государства и государственного суверенитета // Белорус, журнал междунар. права и междунар. отношений. 2002. — № 3. — С. 38−47.
- Додонов В. Н. Международное право : словарь-справочник / В. Н. Додонов, В. П. Панов, О. Г. Румянцев. М., 1998. — 363 с.
- Доронина Н. Г. Государство и регулирование инвестиций / Н. Г. Доронина, Н. Г. Семилютина. М., 2003. — 270 с.
- Дробязкина И. В. Международный гражданский процесс: Проблемы и перспективы. СПб., 2005. — 321 с.
- Дроздов И. А. Договоры на передачу в пользование природных ресурсов : учеб.-практ. пособие. -М.: Проспект, 2001. 120 с.
- Егоров А. В. Правовая семья как объект сравнительного правоведения // Правоведение. 2005. — № 2. — С. 155−161.
- Елистратов А. И. Очерк административного права. М., 1922.
- Ерпылева Н. Ю. Международное частное право : учебник. М.: Проспект, 2004. — 367 с.
- Ерпылева Н. Ю. Международное частное право : учебник. М.: Проспект, 2005.-392 с.
- Ерпылева Н. Ю. Международный гражданский процесс: основные проблемы современного развития // Адвокат. 2004. — № 2−3.
- Ерпылева Н. Ю. Понятие, предмет, система и источники международного частного права // Междунар. публичное и частное право. 2002. — № 1. -С. 18−30.
- Ерпылева Н. Ю. Субъекты международного частного права // Междунар. публичное и частное право. 2002. — № 2. — С. 44−57.
- Жуков В. А. Юрисдикционные иммунитеты государств вызов времени // Юридический мир. — 2001. — № 10. — С. 23−35.
- Забелова Л.Б. Международное частное право. Курс лекций. М, Экс-мо, 2010.-240 с.
- Захарова Н. В. Индивид субъект международного права // Сов. гос-во и право, — 1989.-№ 11.-С. 112−118.
- Звеков В. П. Международное частное право : учебник. М, 2004.667 с.
- Зепалов А. В. «Проблема метода» международного частного права // Междунар. публичное и частное право. 2005. — № 3. — С. 37−39.
- Зимненко Б.Л. Международное право и правовая система Российской Федерации. М. 2006.
- Зиновьев А. В. Федеративное устройство России: проблемы и перспективы // Правоведение. 1997. — № 3. — С. 4−14.
- Золотой фонд российской науки международного права / Рос. акад. правосудия. Т. 1. -М, 2007. 365 с.
- Зыкин И. С. Развитие международного частного права в свете принятия части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации // Гос-во и право.-2002.-№ 12.-С. 55−61.
- Иванов С. А. Применение международных конвенций о труде // Сов. ежегодник междунар. права 1958. — М.: Изд-во АН СССР, 1959. — С. 43751.
- Иванов С. А. Проблема международного регулирования труда. М.: ИГПАН СССР, 1964. — 343 с.
- Иванов Г. Г. Международное частное морское право / Г. Г. Иванов, А. Л. Маковский. М, 1984. — 280 с.
- Иванова Е. Е. Публично-правовое и частноправовое в механизме регулирования отношений государственного долга // Совр. право. 2003. — № 11. — С. 2−6.
- Иванова Е. Е. Международное финансовое право: понятие, предмет, система// Междунар/е публичное и частное право. 2004. — № 1. — С. 20−22.
- Игнатенко Г. В. Великая Октябрьская социалистическая революция и современное международное право // Сов. ежегодник междунар. права 1977. -М.: Наука, 1979.-С. 11−36.
- Игнатенко Г. В. Взаимодействие внутригосударственного и международного права. Свердловск: Сверд. юрид. ин-т, 1981. — 60 с.
- Игнатенко Г. В. Международное и советское право: проблемы взаимодействия правовых систем // Сов. гос-во и право. 1985. — № 1. — С. 73−81.
- Игнатенко Г. В. Международное право и общественный прогресс. -М.: Междунар. отношения, 1972. 151 с.
- Игнатенко Г. В. Международное сотрудничество в борьбе с преступностью. Свердловск: СЮИ, 1980. — 42 с.
- Игнатенко Г. В. Международно-правовой статус субъектов Российской Федерации // Рос. юрид. журнал. 1995. — № 31. — С. 3−11.
- Ишигилов И.Л. Понятие юридических фикций // Сибирский юридический вестник, 2007. № 1. С. 4 — 10.
- КабатоваЕ. В. К вопросу о современных проблемах международного частного права // Гос-во и право. 2000. — № 8. — С. 54−60.
- Кабатова Е. В. Новый этап развития российского международного частного права// Российский ежегодник международного права 2003 — СПб., 2003.-С. 122−131.
- Калинин В. В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части третьей: научно-практический / В. В. Калинин, Ю. С. Харитонова. М., 2002. — 264 с.
- Канашевский В. А. К вопросу о содержании категории «отношение, осложненное иностранным элементом» и «применимое право» в международном частном праве // Журнал междунар. частного права. 2002. — № 2−3. — С. 312.
- Канашевский В. А. Международные нормы и гражданское законодательство России. М., 2004. — 272 с.
- Канашевский В. А. Публично-правовые образования РФ как субъекты международного частного права// Журнал международного частного права -2003.-№ 3,-С. 3−11.
- Канашевский В. А. Сделки с участием государства в международном частном праве // Журнал междунар. частного права. 2006. — № 1−3. — С. 3−14.
- Канашевский В.А. Международное частное право. М., 2006. С. 24
- Капустин А. Я. Конституция России о соотношении международного и российского права / А. Я. Капустин // Конституции России 10 лет: опыт реализации: материалы Всерос. Научн.-практ. Конф. Тюмень. 2003. — С. 124 — 130
- Карро Д. Международное экономическое право / Д. Карро, П. Жюайр. -М., 2001.-580 с.
- Карташкин В. А. Международные Пакты о правах человека // Сов. ежегодник междунар. права 1975. -М.: Наука, 1977. — С. 151−166.
- Карташкин В. А. Региональные соглашения по правам человека // Сов. гос-во и право. 1977. — № 7. — С. 127−132.
- Карташкин В. А. Права человека в международном и внутригосударственном праве. М., 1995. — 135 с.
- Кашанина Т.В. Предпринимательство: правовые основы. М., Юрид. лит. 1994. 176 с.
- Кашанина Т.В. Корпоративное право. М., НОРМА-ИНФРА. 1999.486 с.
- Кикоть В. Я. Место и роль органов МВД в политике Российского государства по обеспечению международной законности и правопорядка // Государство и право. 2004. — № 1. — С. 55−61.
- Кириллова Т. Н. Общие положения гражданской право-субъектности иностранцев в СССР // Правоведение. 1966. — № 1. — С. 103−110.
- Киселев И. Я. Сравнительное и международное трудовое право: учебник. М., 1999. — 726 с.
- Клименко Б. М. Государственная территория. М., 1974. — 168 с.
- Кобец П. Н. Особенности правового статуса иностранных граждан и лиц без гражданства по законодательству некоторых зарубежных стран // Меж-дунар. публичное и частное право. 2004. — № 4. — С. 59−63.
- Кожевников С. Н. Право публичное и частное право. Право материальное и процессуальное // Междунар. публичное и частное право. 2005. — № 2.-С. 2−4.
- Комаров С. А. Общая теория государства и права: учебник. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 1998. — 282 с.
- Комментарии к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / ред.: А. Л. Маковский, Е. А. Суханов. М., 2003. — 554 с.
- Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой / ред.: Т. Е. Абова, А. Ю. Кабалкин — Ин-т гос-ва и права РАН. М.: Юрайт-Издат: Право и закон, 2003. — 874 с.
- Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой / ред. О. Н. Садиков. 2-е изд., испр. и доп. с использованием судебно-арбитражной практики. — М.: Юрид. фирма «Контакт»: ИНФРА-М, 2004. -1062 с.
- Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Ч. 3 / А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой, И. В. Елисеев. М., 2002. — 304 с.
- Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 3-х т. Т. 3 / ред.: Т. Е. Абова, М. М. Богуславский, А. Г. Светланов. М.: Юрайт, 2005.
- Комментарий к законодательству о труде. 2-е изд. — М., 1967. — 912
- Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации / ред. Е. Н. Сидоренко. М.: Юрайт-Издат, 2004. — 752 с.
- Конституции зарубежных государств: учеб. пособие / сост. В. В. Маклаков. 2-е изд., испр. и доп. — М.: БЕК, 1996.
- Коренев А. П. Административные договоры: понятие и виды / А. П. Коренев, А. А. Абдурахманов // Журнал рос. права. 1998. — № 7. С. 83−91.
- Корецкий В. Оговорка о взаимности в международном частном праве // Вестник сов. юстиции. 1925. — № 19.
- Корецкий В. М. Савиньи в международном частном праве: (К 65-летию со дня смерти) // Вестник советской юстиции. 1926. — № 4.
- Коровина О. П. Природа единообразных норм международных конвенций // Правоведение. 1983. -№ 1. — С. 61−66.
- Корчиго Е. В. Некоторые вопросы Российской доктрины международного частного права (МЧП) / Е. В. Корчиго, Д. Б. Катков // Гос-во и право. -2001.-№ 10.-С. 76−88.
- Костенко Н. И. Международное уголовное право: современные теоретические проблемы. М., 2004. — 447 с.
- Котляров И. И. Международное гуманитарное право / И. И. Котляров, К. Л. Ходжабегова. М., 2007. — 143 с.
- Кох X. Международное частное право и сравнительное правоведение / X. Кох., У. Магнус., П. Винклер фон Моренфельс: пер. с нем. М., 2003. -476 с.
- Кудашкин В. В. Актуальные вопросы международного частного права.-М., 2004.- 149 с.
- Кудашкин В. В. Закономерности правового регулирования международных частных отношений // Моск. журнал междунар. права. 2002. — № 3. -С. 56−64.
- Кудашкин В. В. Коллизионное правоотношение в международном частном праве // Гос-во и право. 2006. — № 2. — С. 52−63.
- Кудашкин В. В. Международное частное право в системе социально-экономических отношений общества // Гос-во и право. 2004. — № 7. — С. 60−67.
- Кудашкин В. В. Международные частные отношения в системе социально-экономических отношений в обществе // Журнал рос. права. 2004. — № 2. — С. 87−94.
- Кудряшов С. М. Новые тенденции развития права международной правосубъектности // Право и политика. 2000. — № 8. — С. 118−125.
- Кузин А. А. Особенности гражданской правосубъектности Российской Федерации как участника гражданско-правовых договорных отношений // Гос-во и право. 2008. — № 8. — С. 101−104.
- Кузьмин Э. Л. О государственном суверенитете в современном мире // Журнал рос. права. 2006. — № 3. — С. 84−94.
- Кузьменко А. В. «Системный взгляд» на систему права // Правоведение. 2003. -№ 3. — С. 4−11.
- Кулагин М. И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо // М. И. Кулагин. Избр. тр. М., 1997. — 362 с.
- Курс международного права / ред. Ф. И. Кожевников. М.: Междунар. отношения, 1972. -381 с.
- Курс международного права. В 6 т. Т. 3, 4. М.: Наука, 1967−1968.
- Курс международного права. В 7 т. Т. 1, 4 / И. И. Лукашук. М.: Наука, 1989.
- Кутафин О. Е. Источники конституционного права Российской Федерации.-М., 2002.-348 с.
- Кучинский В. А. Правовой статус и субъективные права граждан // Правоведение. 1965. — № 4. — С. 444−8.
- Лазарев Л. Б. Иностранные граждане (правовое положение) / Л. Б. Лазарев, Н. И. Марышева, И. В. Пантелеева. М.: Рос. право, 1992. -318 с.
- Лаптев П. А. О правосубъектности индивида в свете международно-правовой защиты прав человека // Ежегодник рос. права. 1999. М., 2000. -С. 344−351.
- Ларин А.Ю. Теория государства и права. Учебник для ВУЗов. М. Книжный мир. 2005. — 355 с.
- Лебедев С. И. Унификация правового регулирования международных отношений // Юридические аспекты осуществления внешнеэкономических связей.-М., 1979.-С. 15—43.
- Левин Д. Б. Актуальные проблемы теории международного права. -М.: Наука, 1974.-264 с.
- Левин Д. Б. Проблема соотношения международного и внутригосударственного права // Сов. гос-во и право. 1964. — № 7. — С. 86−95.
- Левин Д. Б. Что скрывается за теорией «примата» международного права над внутригосударственным правом // Сов. гос-во и право. 1955. — № 7.
- Левин И. Д. Суверенитет. СПб., 2003. — 371 с.
- Ленин В. И. О задачах наркомюста в условиях новой экономической политики. Письмо Д. И. Курскому // Полн. собр. соч. Т. 44.
- Лисица В. Н. Международные инвестиционные соглашения. Новосибирск, 2004. — 266 с.
- Лисовский В. И. Международное право. М.: Высш. шк., 1970.438 с.
- Лозовик М. Н. Согласие государства на обязательность для него части международного договора // Гос-во и право. 2003. — № 12. — С. 113−116.
- Лощенкова Е. Ф. Соотношение норм международных договоров по избежанию двойного налогообложения и норм национального налогового законодательства Российской Федерации // Междунар. публичное и частное право. -2002.-№ 5.-С. 33−39.
- Лукашук И. И. Действие международного договора во времени и пространстве // Журнал рос. права. 2005. — № 4. — С. 108−117.
- Лукашук И. И. Международное право. Общая часть: учебник. М., 1996.-371 с.
- Лукашук И. И. Международное право. Общая часть: учебник М., 2008.-495 с.
- Лукашук И. И. Соотношение внутригосударственного и международного права в свете новой Конституции СССР // Вестник Киев, ун-та. Серия «Междунар. отношения и междунар. право». Киев, 1979. — № 8. — С. 3−13.
- Лукашук И. И. 51-я сессия Комиссии международного права // Моск. журнал междунар. права. 2000. — № 3. — С. 37−45.
- Лукашук И. И. Международное право и конституции государств // Ежегодник российского права. 1999. М., 2000. — С. 328−340.
- Лукашук И.И. Международное право. Общая часть: учеб. для студентов юрид. фак. и вузов / И. И. Лукашук. Рос. Акад. Наук. Ин-т государства иправа, Академ. Правовой ун-т. Изд. 3-е, перераб. и доп. — М. Волторс Клувер, 2005.-432 с.
- Лукашук И. И. Международно-правовое регулирование международных отношений. М.: Междунар. отношения, 1975. — 176 с.
- Лукашук И. И. Нормотворческая деятельность СЭВ // Сов. ежегодник междунар. права 1980. -М.: Наука, 1981. — С. 29−51.
- ЛунцЛ. А. Курс международного частного права. В 3-х т. М.: Спарк, 2002.- 1007 с.
- Лунц Л. А. Курс международного частного права. Особенная часть. -М.: Юрид. лит, 1974. 271 с.
- ЛунцЛ. А. Международное частное право: учебник / Л. А. Лунц, Н. И. Марышева, О. Н. Садиков. М.: Юрид. лит, 1984. — 336 с.
- Лунц Л. А. Соотношение международного договора и внутригосударственного закона в гражданском и трудовом праве // Ученые записки ВНИИСЗ. Вып. 14. М, 1968. — С. 220−232.
- Макаров А. Н. Основные начала международного частного права. -М.: Книгодел, 2005. 184 с.
- Маковский А. Л. Проблемы природы международного частного права в советской науке // Проблемы совершенствования советского законодательства: труды. Вып. 28.-М, 1984.
- Мальцев Г. В. Социально-экономические права и свободы граждан СССР и их гарантии // Сов. гос-во и право. 1983. — № 2. — С. 115−123.
- Малько А. В. Механизм правового регулирования // Правоведение. -1996.-№ 3.-С. 54−62.
- Малько А. В. Теория государства и права: учебник / А. В. Малько, В. В. Нырков, К. В. Шундиков. М.: Кнорус, 2007. — 768 с.
- Малеев Ю.Н. Транснациональное право: быть или не быть// Международное право International Law. — 2010 — № 1. С. 5−25
- Марксистско-ленинская теория государства и права. В 4-х т. Т. 4. Социалистическое право. -М.: Юрид. лит., 1973. 647 с.
- Марочкин С. Ю. Действие норм международного права в правовой системе Российской Федерации. Тюмень: Изд-во Тюм. ун-та, 1998. — 252 с.
- Марочкин С. Ю. Сфера реализации и эффективность норм международного права // Международное и внутригосударственное право- проблемы сравнительного правоведения: межвуз. сб. науч. тр. Свердловск, 1984. — С. 37-^2.
- Марочкин С. Ю. Какие международные нормы и договоры подлежат применению судами // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. — № 1. — С. 438.
- Мартене Ф. Ф. Современное международное право цивилизованных народов. М., 1966. — Т. 1.
- Марченко М. Н. Вторичные источники романо-германского права: прецедент, доктрина // Вестник Моск. ун-та. Серия 11, Право. 2000. — № 4. -С. 52−63.
- Марченко М.Н. Источники права. М.: Проспект. 2005. 760 с.
- Марченко М. Н. Международный договор как источник современного российского права // Вестник Моск. ун-та. Серия 11, Право. 2004. — № 3. -С. 3−11.
- Марченко М. Н. Объект и предмет сравнительного права // Вестник Моск. ун-та. Серия 11, Право. 1999. -№ 1. — С. 44−53.
- Марченко М. Н. Проблемы общей теории государства и права : учебник. В 2-х т. М.: ТК Велби: Проспект, 2007.
- Марченко М. Н. Теория государства и права : учебник. 2-е изд. пе-рераб. и доп. — М.: ТК Велби: Проспект, 2004. — 637 с.
- Марченко М. Н. Частноправовой договор в механизме правового регулирования // Вестник Моск. ун-та. Серия 11, Право. 2004. — № 2. — С. 3−16.
- Марышева Н. И. Иностранец: правовая защита. М.: Известия, 1993. -136 с.
- Марышева Н. И. Рассмотрение судами гражданских дел с участием иностранцев. -М.: Юрид. лит., 1970. 120 с.
- Маснянкин В. Н. Место международного права в правовой системе Российской Федерации // Право и политика. 2004. — № 9. — С. 83−91.
- Матвеев Г. К. Предмет, система и источники международного частного права // Международное частное право. Киев, 1985. — 220 с.
- Матвеева Т. В. Гражданско-правовые отношения с иностранным элементом и унификация международного частного права // Рос. ежегодник меж-дунар. права-2003. СПб., 2003. — С. 186−202.
- Матвеева Т. В. К вопросу о «мягком праве» в регулировании международных частноправовых отношений // Гос-во и право. 2005. — № 3. — С. 6271.
- Матузов Н. И. Субъективные права граждан СССР. Саратов: При-волжск. кн. изд-во, 1966. — 190 с.
- Матузов Н. И. Теория государства и права: учебник / Н. И. Матузов, А. В. Малько. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2005. — 540 с.
- Матузов Н. И. Актуальные проблемы теории права. Саратов: Изд-во Сарат. гос. акад. права, 2003.
- Махлина М. Основы государственного регулирования отношений недропользования в России // Нефть и бизнес. 1996. — № 4. — С. 4−8.
- Международная правосубъектность (некоторые вопросы теории) / ред. Д. И. Фельдман. М.: Юрид. лит., 1971. — 188 с.
- Международное право / ред. Е. А. Коровина. М. Госюриздат, 1957.
- Международное право: учебник / отв. ред. В. И. Кузнецов, Б.Р. Туз-мухамедов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2007. — 994 с.
- Международное право / ред.: Д. Б. Левина, Г. П. Калюжной. М., 1960.
- Международное право: учебник / под общ. ред. А. Я. Капустина. -М.: Гардарики, 2008. 617 с.
- Международное право / ред. Ф. И. Кожевников. М.: Междунар. отношения, 1966. — 48 с.
- Международное право: учебник / ред.: Ю. М. Колосов, Э. С. Кривчикова. М., 2003. — 715 с.
- Международное право / ред.: Л. А. Моджорян, Н. Т. Блатова. М.: Юрид. лит., 1970. — 567 с.
- Международное право / ред. Г. И. Тункин. М.: Юрид. лит., — 1974. -592 с.
- Международное право. Учебник для вузов / отв. ред. Г. М. Малков. -М.: ИД РИОР. 2009. 720 с.
- Международное право: учеб. пособие / ред.: Г. В. Игнатенко, Д. Д. Остапенко. М.: Высш. шк., 1974. — 389 с.
- Международное право / ред.: Г. В. Игнатенко, Д. Д. Остапенко. М., 1978.-400 с.
- Международное право / ред.: Н. Т. Блатова, Л. А. Моджорян. М.: Юрид. лит., 1979.-584 с.
- Международное право / ред. Г. И. Тункин. М.: Юрид. лит., 1982.572 с.
- Международное право / ред. Н. Т. Блатова. М.: Юрид. лит., 1987.591 с.
- Международное право: учебник / ред.: Ю. М. Колосов, В. И. Кузнецов. М.: Междунар. отношения, 1999. — 618 с.
- Международное право: учебник для вузов / ред.: Г. В. Игнатенко, О. И. Тиунов. М.: НОРМА, 2001. — 569 с.
- Международное право: учебник для вузов / ред.: Г. В. Игнатенко, О. И. Тиунов. 3-е изд., перераб. и доп. — М., 2003. — С. 577.
- Международное право: учебник / ред.: Г. В. Игнатенко, О. И. Тиунов. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2008. — 705 с.
- Международное публичное право: учебник / ред. К. А. Бекяшев. М.: Проспект, 1998. — 608 с.
- Международное публичное право: лекции / Ю. Д. Ильин. М.: Норма, 2008.-303 с.
- Международное частное право: сб. норматив, актов / сост.: Г. К. Дмитриева, М. В. Филимонова. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2007.
- Международное частное право: иностранное законодательство / сост.: А. Н. Жильцов, А. И. Муранов. М., 2001. — 292 с.
- Международное частное право: учебник / ред. Г. К. Дмитриева. М.: Проспект, 2002. — 650 с.
- Международное частное право: Учеб. Пособие / Под ред. Г. К. Дмитриевой, A.C. Довгерта, В. П. Панова, H.A. Шебановой и др. М.: Юристъ, 1993.
- Международное частное право: учебник / JI. П. Ануфриева, К. А. Бекяшев, Г. К. Дмитриева. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби: Проспект, 2008. — 687 с.
- Международное частное право: учеб.-метод. комплекс. В 2-х кн. / Н. Ю. Ерпылева, М. Б. Касенова. М.: Омега-Л, 2008.
- Международное частное право: учебник / ред. Г. К. Дмитриева. М., 2005.-687 с.
- Международное частное право: учебник / ред. Н. И. Марышева. М., 2004. — 523 с.
- Международные пакты о правах человека и советское законодательство / В. И. Кудрявцев и др. М.: ИГПАН СССР, 1976. — 140 с.
- МешераВ. Ф. О международном договоре как источнике советского права // Правоведение. 1963. — № 1. — С. 124−126.
- Микулынин А. И. О понятии и видах режимов иностранцев // Сов. ежегодник междунар. права 1972. — М.: Наука, 1974. — С. 179−189.
- Минасян Н. М. Источники современного международного права. -Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 1960. 152 с.
- Миронов Н. В. К вопросу об осуществлении норм международного договора в СССР // Вестник Моск. ун-та. Серия 11, Право. 1976. — № 6. -С. 64−70.
- Миронов Н. В. Международное право: нормы и их юридическая сила. -М.: Юрид. лит., 1980. 159 с.
- Миронов Н. В. Правовое положение иностранных граждан в СССР // Сов. гос-во и право. 1982. — № 3. — С. 25−104.
- Миронов Н. В. Советское законодательство и международное право. -М.: Междунар. отношения, 1968. 197 с.
- Миронов Н. В. Соотношение международного права и внутригосударственного закона // Сов. ежегодник междунар. права 1963. — М.: Наука, 1965.-С. 150−170.
- Михайленко К. Е. Участие России в межгосударственных соглашениях по вопросам оказания международной правовой помощи // Государство и право.-2003.-№ 5.-С. 96−100.
- Мовчан А. П. Права человека и международные отношения. М.: Наука, 1982.- 145 с.
- Мовчан А. П. Разговор с читателем // Новое время. 1984. — № 50.1. С. 31.
- Мозолин В. П. Ущемление суверенитета развивающихся стран в интересах монополий США // Сов. гос-во и право. 1970. — № 2. — С. 132−141.
- Муранов А. И. Компетенция судов общей юрисдикции рассматривать предпринимательские споры с участием иностранных лиц в свете нового Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации // Моск. журнал междунар. права. 2002. — № 3. — С. 43−52.
- Муранов А. И. Некоторые замечания по поводу освещения источников иностранного МЧП в современной отечественной науке // Междунар. право. -2001.-№ 4.
- Муранов А. И. Права человека и международное частное право // Рос. ежегодник междунар. права 2003. — СПб., 2003.
- Мюллерсон Р. А. Коллизионные и отсылочные нормы в регулировании международных отношений // Вестник Моск. ун-та. Серия 11. Право. -1983,-№ 5.-С. 45−54.
- Мюллерсон Р. А. Национально-правовая имплементация международных договоров в СССР // Вестник Моск. ун-та. 1978. — № 6- С. 64−70.
- Мюллерсон Р. А. Национально-правовая имплементация международных договоров // Сов. ежегодник междунар. права 1978. — М.: Наука, 1980. -С. 125−139.
- Мюллерсон Р. А. О соотношении международного публичного, международного частного и национального права // Сов. гос-во и право. 1982. — № 2. — С. 80−89.
- Мюллерсон Р. А. Российская правовая система и международное право: современные проблемы взаимодействия: материалы всерос. науч.-практ. конф. // Гос-во и право. 1996. — № 3.
- Мюллерсон Р. А. Соотношение международного и национального права. -М.: Междунар. отношения, 1982. -136 с.
- Мюллерсон Р. А. Международное публичное и международное частное право: соотношение и взаимодействие // Сов. ежегодник междунар. права -1985.-М., 1986.
- Назарова И. А. Развитие принципа равноправия в советском законодательстве об иностранцах // Вестник Моск. ун-та. Серия 11, Право. 1984. — № 6. — С. 63−66.
- Немов А. А. Административно-правовое обеспечение межправительственных соглашений о строительстве на территории СССР объектов народного хозяйства // XXV съезд КПСС и актуальные проблемы советского административного права. М., 1977. — С. 63−66.
- Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства : учебник. М.: НОРМА: ИНФРА-М, 1999.
- Нешатаева Т. Н. К вопросу о правовых системах, регулирующих международные отношения // Рос. ежегодник междунар. права 1993−1994. — М., 1995.-С. 47−63.
- Нешатаева Т. Н. К вопросу об источниках права судебном прецеденте и доктрине // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. — 2000. — № 5. — С. 106−111.
- Нешатаева Т. Н. Международное частное право и международный гражданский процесс : учеб. курс. В 3 ч. М., 2004. — 619 с.
- Нешатаева Т. Н. Международный гражданский процесс : учеб. пособие. М., 2001. -503 с.
- Нешатаева T. H. О судебных иммунитетах // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. — № 9. — С. 8−13.
- Новоселов В. И. К вопросу об административных договорах // Правоведение. 1969. -№ 3. — С. 40−45.
- Нюрнбергский процесс: право против войны и фашизма / ред.: И. А. Ледях, И. И. Лукашук. М., 1995. — 315 с.
- Общая теория государства и права: академ. курс. В 2-х т. Т. 2 / ред. M. Н. Марченко. М.: Зерцало, 1998. — 620 с.
- Общая теория государства и права: академ. курс. В 3-х т. Т. 2. Право / ред. M. Н. Марченко. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2007. — 802 с.
- Общая теория государства и права: учебник / ред. В. В. Лазарев. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2005. — 575 с.
- Общая теория прав человека / ред. Е. А. Лукашева. М.: НОРМА, 1996.-509 с.
- Овсюк А. М. Международно-правовая защита трудящихся мигрантов и их дискриминация при капитализме. — Киев: Наук, думка, 1980. — 146 с.
- Оксамытный В.В. Теория государства и права: Учебник для студентов высших учебных заведений. М.: Изд-во «ИМПЕ-ПАБЛИШ». 2004. 563 с.
- Оппенгейм Л. Международное право. М., 1948. — Т. 1.
- ОсавелюкЕ. А. К вопросу о месте международного процессуального права в системе российского права // Арбитражный и гражданский процесс. -2003.-№ 11. -С. 40−45.
- Осавелюк Е. А. Понятие и предмет международного гражданского процессуального права // Междунар. публичное и частное право. 2004. — № 6. -С. 20−25.
- Основы советского права: учеб. пособие / ред. В. Ф. Яковлев. 2-е изд, перераб. и доп. — М.: Юрид. лит, 1986. — 447 с.
- Ошноков А. Н. Регулирование инвестиционных соглашений: проблемы отраслевой принадлежности и применимого права // Московский журнал междунар. права. 2000. — № 1. — С. 44−52.
- Памятники истории Англии XI—XIII вв. / пер. с лат. Д. М. Петрушевского. -М, 1936.
- Папу шина И. Э. Правосубъектность государств в международных инвестиционных отношениях: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Казань, 2000.
- Пархитько В. П. Суверенитет в государственном и международном праве // Сов. гос-во и право. 1991. — № 5.
- Патюлин В. А. Государство и личность в СССР. М.: Наука, 1974.246 с.
- Перетерский И. С. Международное частное право / И. С. Перетерский, С. Б. Крылов. М.: Юрид. лит, 1959.
- Перчик А. Два ключа к недрам // Нефть и бизнес. 1996. — № 4. -С. 7−14.
- Петрова Г. В. Концепция взаимодействия норм российского финансового законодательства с международно-правовыми нормами // Рос. ежегодник междунар. права 2000. — СПб, 2000.
- Петрова Г. В. Налоговое право: учебник для вузов. 2-е изд. — М.: НОРМА, 2001.-266 с.
- Петрова Г. В. Основные подходы к формированию международного финансового права как правовой системы // Законодательство и экономика. -2005.-№ 8.-С. 56−60.
- Платонова Н. Правовые проблемы осуществления иностранных и отечественных инвестиций в экономику России на основе соглашений о разделе продукции // Хозяйство и право. 1996. — № 6. — С. 37−46.
- Плотников А. Ю. Внешнеторговый контракт: особенности, структура и порядок заключения: учеб. пособие. М., 1994. — 102 с.
- Понедельченко Н. М. Практика применения судами общей юрисдикции норм международного права в свете Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. // Междунар. публичное и частное право. 2004. — № 1. — С. 28−37.
- Права личности в социалистическом обществе / ред.: В. Н. Кудрявцев, М. С. Строгович. М.: Наука, 1981. — 272 с.
- Права человека: итоги века, тенденции, перспективы / ред. Е. А. Лукашева. М., 2002. — С. 435.
- Право народов и наций на свободу и независимость: Критика буржуазных концепций: Учебное пособие / Г. В. Шармазанашвили, А. К. Цикунов. М. Из-во Университет дружбы народов. 1987 с. 67
- Правовые системы стран мира: энциклопедический справочник / ред. А. Я. Сухарев. М.: НОРМА, 2000. — 840 с.
- Правовой статус иностранных граждан и юридических лиц в РФ. М.: Рос. юрид. издат. дом, 1995.
- Проблемы общей теории права и государства: учебник для вузов /. ред. В. С. Нерсесянц. М.: НОРМА: ИНФРА-М, 1999. — 832 с.
- Профессиональная этика сотрудников правоохранительных органов / ред.: А. В. Опалев, Г. В. Дубов. М., 1998. — 424 с.
- Пустогаров В. В. Международные связи субъектов Российской Федерации и их правовое регулирование // Гос-во и право. 1994. — № 7. — С. 131— 138.
- Пустогаров В. В. Члены федерации как субъекты международного права // Сов. гос-во и право. 1992. — № 1. — С. 45−53.
- Пучкова М. И. Правовое регулирование положения иностранцев в СССР и советских туристов за границей. М., 1972. — С. 72
- Райкова А. Ю. Международно-правовые аспекты упрощения таможенной процедуры временного ввоза // Совр. право. 2004. — № 1. — С. 10−15.
- Рациборинская К. Н. Применение международного права российскими судами // Междунар. публичное и частное право. 2004. — № 1. — С. 23−27.
- Рияка В. А. К вопросу о ратификации и действительности международных договоров. Харьков, 1982.
- Ровинский Е. А. Международно-правовое регулирование двойного налогообложения / Е. А. Ровинский, А. М. Черепахин // Сов. гос-во и право. -1975.-№ 6.-С. 91−96.
- Романов С. В. О теоретических основах правового регулирования статуса иностранцев в Российской Федерации // Московский журнал междунар. права. 1996. — № 2. — С. 3−13.
- Рубанов А. А. Заграничные наследства: отношения между социалистическими и капиталистическими странами. М.: Наука, 1975. — 276 с.
- Рубанов А. А. Проблема теоретических основ международного взаимодействия национально-правовых систем в юридической доктрине // Сов. ежегодник междунар. права 1982. -М.: Наука, 1983. — С. 221−239.
- Рубанов А. А. Теоретические основы международного взаимодействия национальных правовых систем. М.: Наука, 1983. — 159 с.
- Рыжакова М. Правовое положение иностранных граждан в СССР // Соц. законность. 1983. — № 2. — С. 53−54.
- Садиков О. Н. Достоинства и недочеты нужной книги // Журнал рос. права. 1998. — № 4/5. — С. 292−295.
- Садиков О. Н. Императивные и диспозитивные нормы в гражданском праве // Юридический мир. 2001. — № 7. — С. 4−9.
- Садиков О. Н. Коллизионные нормы в современном международном частном праве // Сов. ежегодник междунар. права 1982. — М.: Наука, 1983. -С. 205−219.
- Сандровский К. К. Международное таможенное право : учебник. 2-е изд. — Киев, 2001. — 461 с.
- Сборник стандартов и норм Организации Объединенных Наций в области предупреждения преступности и уголовного правосудия. Организация Объединенных наций. Нью-Йорк, 1992.
- СилкинаИ. В. Лица, имеющие право ссылаться на государственный иммунитет: современные тенденции в зарубежной судебной практике // Моск. журнал междунар. права. 2005. — № 1. — С. 53−64.
- СилкинаИ. В. Международно-правовая унификация института иммунитета государства: новые тенденции // Моск. журнал междунар. права. -2002,-№ 4. С. 18−27.
- Сильченко Н. В. Теоретические проблемы учения о нормах международного частного права / Н. В. Сильченко, О. Н. Толочко // Гос-во и право. -2000.-№ 1.-С. 35−39.
- Синюков В. Н. Российская правовая система. Саратов, 1994. — 494 с.
- Система советского права и перспективы ее развития. «Круглый стол"// Советское государство и право. 1982. — № 6. — С. 80−110.
- Словарь международного права / С. Б. Бацанов и др. 2-е изд., доп. — М.: Междунар. отношения, 1986. — 432 с.
- Современное международное уголовное право: понятие, задачи и принципы / ред. А. В. Наумов. СПб., 2003. — 278 с.
- Софинский В. Разговор с читателем // Новое время. 1986. — № 10.1. С. 31.
- Социализм и личность / ред. В. М. Чхиквадзе. М.: ИГПАН СССР, 1979.- 164 с.
- Спиридонов А. П. Международное уголовное право и уголовное право Российской Федерации: проблемы влияния и соотношения. М., 2004. — 124 с.
- Степаненко В. И. Основные направления воздействия международных договоров на советское уголовное право // Междунар. и внутригосударственное право: проблемы сравнительного правоведения. Свердловск: СЮИ, 1984.-С. 103−112.
- Строгович М. С. Правовые основы положения и деятельности личности при социализме // Социализм и личность / ред. Л. М. Архангельский. М.: Мысль, 1979.-234 с.
- Суворова В. Я. Конкретизация как мера обеспечения эффективной реализации международно-правовых норм // Вопросы универсальности и эффективности междунар. права. Свердловск, 1981. — С. 38−54.
- Суворова В. Я. Локальные нормы международного права // Правоведение. 1973. — № 6. — С. 93−98.
- Суворова В. Я. О механизме воздействия норм международного права на нормы внутригосударственного права // Политическая организация общества: межвуз. сб. науч. тр. Вып. 56. Свердловск: СЮИ, 1977. — С. 72−81.
- Суворова В. Я. Федеральный закон о координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации // Рос. юрид. журнал. 1999. — № 3.
- Сырых В. М. Теория государства и права : учебник для вузов. М.: Юстицинформ, 2005. — 703 с.
- Талалаев А. Н. Право международных договоров (общие вопросы). -М.: Междунар. отношения, 1980. 312 с.
- Талалаев А. Н. Хельсинки: принципы и реальность. — М.: Юрид. лит., 1985.- 191 с.
- Таможенное право: учеб. пособие / ред.: В. Г. Драганов, М. М. Рассолов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — 639 с.
- Теория государства и права: курс лекций / ред.: Н. И. Матузов, А. В. Малько. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2002. — 672 с.
- Теория государства и права: учеб. пособие для вузов / ред.
- A. И. Косарев. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2000. — 204 с.
- Теория государства и права: учебник / ред.: В. М. Корельский,
- B. Д. Перевалов. 2-е изд., изм. и доп. — М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2000. -595 с.
- Теория государства и права: учебник / ред.: В. М. Корельский, В. Д. Перевалов. 2-е изд., изм. и доп. — М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2003. -595 с.
- Теплов О. М. Вопросы недропользования при формировании законодательства о концессиях в Российской Федерации // Гос-во и право. 1994. — № 11.-С. 140−148.
- Тимохов Ю. А. Иностранное право в судебной практике. М., 2004.176 с.
- Тиунов О. И. Принцип соблюдения международных обязательств. -М.: Междунар. отношения, 1979. С. 172.
- Тиунов О. И. Решения Конституционного Суда РФ и международное право//Рос. юстиция.-2001.-№ 10.-С. 14−16.
- Тиунов О. И. Средства обеспечения международных договоров: (Понятие и классификация) // Исполнение международных договоров СССР (Вопросы теории и практики). Свердловск: Сверд. юрид. ин-т, 1986. — С. 8−15.
- Тиунов О. И. Конституция Российской Федерации и международное право // Рос. ежегодник междунар. права 2002. — СПб., 2002. — С. 34−49.
- Тиунов О. И. Международное гуманитарное право : учебник. М., 2000.-315 с.
- Тихомиров Ю. А. Глобализация: взаимовлияние внутреннего и международного права // Журнал рос. права. 2002. — № 11. — С. 3−12.
- Тихомиров Ю. А. Коллизии юридических норм // Законодательство и экономика. 1992. — № 24. — С. 5−8.
- Тихомиров Ю. А. Право: национальное, международное, сравнительное // Ежегодник рос. права. 1999. М., 2000. — С. 192−202.
- Тихомиров Ю. А. Реализация международно-правовых актов в российской правовой системе // Журнал рос. права. 1999. — № 3−4. — С. 87−94.
- Толстых В.Л. Курс международного права : учебник / В. Л. Толстых. М.: Волтерс Клувер, 2009 — 1056 с.
- Толстик В. А. Общепризнанные принципы и нормы международного права в правовой системе России // Журнал рос. права. 2000. — № 8. — С. 6874.
- Толстых В. Л. Применение права страны с множественностью правовых систем в международном частном праве // Международное публичное и частное право. 2003. — № 2. — С. 34−36.
- Толстых В. Л. Международная деятельность субъектов Российской Федерации. Томск, 2004. — 176 с.
- Томко Я. Внутренняя компетенция государств и Организация Объединенных Наций. М.: Иностр. лит, 1963. — 120 с.
- Третьяков С. В. Понятие иностранного элемента в доктрине международного частного права // Науч. тр. РАЮН. Вып. 3. В 3-х т. Т. 1. М, 2003. -С. 888−898.
- Трошкина Т. Н. Принципы государственного регулирования внешнеторговой деятельности // Совр. право. 2006. — № 5. — С. 2−12.
- Трунцевский Ю. В. Способы инкорпорации международно-правовых норм в российской уголовно-правовой системе / Ю. В. Трунцевский, А. А. Цветков // Международное публичное и частное право. 2005. — № 2. -С. 27−32.
- Тункин Г. И. Закон о международных договорах СССР / Г. И. Тункин, Р. А. Мюллерсон // Сов. гос-во и право. 1979. — № 2. — С. 22−31.
- Тункин Г. И. Основы современного международного права. М.: Изд-во Высш. партийной школы при ЦК КПСС, 1965. — 48 с.
- Тынель А. Курс международного торгового права / А. Тынель, Я. Функ, В. Хвалей. Минск, 1999. — 565 с.
- Усенко Е. Т. Проблема экстерриториального действия национального закона // Моск. журнал междунар. права. 1996. — № 2. — С. 3−12.
- Усенко Е. Т. Соотношение категорий международного и национального (внутригосударственного) права // Сов. гос-во и право. 1983. — № 10. -С. 45−54.
- Усенко Е. Т. Теоретические проблемы соотношения международного и внутригосударственного права // Сов. ежегодник междунар. права 1977. — М.: Наука, 1978.-С. 57−86.
- Усенко Е. Т. Формы регулирования социалистического международного разделения труда. М.: Междунар. отношения, 1965. — 415 с.
- Усенко Е. Т. Принцип недискриминации в сфере международных экономических отношений / Е. Т. Усенко, В. А. Василенко // Сов. ежегодник междунар. права 1983. — М.: Наука, 1984. — С. 25−41.
- Усенко Е. Т. Соотношение и взаимодействие международного и национального права в Российской Конституции // Моск. журнал междунар. права. 1995. -№ 2. — С. 17−26.
- У сков Ю. Ю. Юридические лица публичного права: понятие и виды // Журнал российского права. 2010. № 6. С. 101 111.
- Участие органов внутренних дел и внутренних войск МВД России в международном сотрудничестве: сб. документов. Вып. 5. Ч. 2. М., 2000.
- Ушаков Н. А. Международное право : учебник. М., 2004. — 302 с.
- Ушаков Н. А. Суверенитет и его воплощение во внутригосударственном и международном праве // Моск. журнал междунар. права, 1994. № 2. -С. 3−21.
- Фабер И. Е. Свобода и права человека в советском государстве. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1974. — 189 с.
- Фархутдинов И. 3. Международное право в условиях глобализации // Право и политика. 2003. — № 8. — С. 141−149.
- Фархутдинов И. 3. Международное инвестиционное право: теория и практика применения. — М., 2005. 426 с.
- Федосеева Г. Ю. Международное частное право : учебник. М., 2002. -317с.
- Федосеева Г. Ю. Международное частное право : учебник. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Эксмо, 2005. — 427с.
- Фельдман Д. И. Основные тенденции развития международной правосубъектности / Д. И. Фельдман, Г. И. Курдюков. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1974.
- Фельдман Д. И. Система международного права. Казань, 1983.120 с.
- Фердросс А. Международное право. М., 1959. — 130 с.
- Философский словарь / ред. М. М. Розенталь. М.: Политиздат, 1972.
- Хлестов О. Н. Соотношение внутригосударственного и международного права / О. Н. Хлестов, М. И. Кузнецов // Становление и развитие советской науки международного права. М., 1975. — С. 90−104.
- ХлестоваИ. О. Вопросы иммунитета государства в законодательстве и договорной практике Российской Федерации // Проблемы международного частного права: сб. статей / ред. Н. И. Марышева. М., 2000. — С. 68−85.
- ХлестоваИ. О. Европейская конвенция об иммунитете государства 1972 г. // Междунар. публичное и частное право. 2004. — № 4. — С. 39−46.
- Хлестова И. О. Конвенция ООН о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности // Международный коммерческий арбитраж. — 2005.-№ 4.
- Хлестов О.И. Международное право и Россия//Московский журнал международного права. 1994. — № 4. — С. 53 — 57
- Хлестова И. О. О присоединении России к Европейской конвенции об иммунитете государства 1972 г. // Журнал рос. права. 2005. — № 4. — С. 118 127.
- Хлестова И. О. Проблемы юрисдикционного иммунитета иностранного государства (законодательство и практика). М.: ВНИИСЗ, 2002. — 218 с.
- Хлестова И. О. Проблемы юрисдикционного иммунитета государства в работе Комиссии международного права // Сов. ежегодник междунар. права -1988.-М.: Наука, 1989.-С. 183−193.
- Храбсков В. Г. Международное частное право в правовой системе // Гос-во и право. 2006. — № 2. — С. 45−51.
- Храбсков В. Г. Международное частное право в системе общего международного права // Известия вузов. Правоведение. 1982. — № 6. — С. 34−38.
- Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. В 2-х т. Т. 2 / ред. Н. А. Крашенинникова. М.: Норма, 2008. — 669 с.
- Цвайгерт К. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т. 1. Основы / К. Цвайгерт, X. Кетц. М., 2000. — 479 с.
- Черданцев А. Ф. Теория государства и права : учебник. М.: Юристъ, 2003.-381 с.
- Черниченко С. В. Личность и международное право. М.: Между-нар. отношения, 1974. — 166 с.
- Черниченко C.B. Международное право: современные теоретические проблемы. М., 1993.
- Черниченко С. В. Международно-правовые вопросы гражданства. -М.: Междунар. отношения, 1968. 160 с.
- Черниченко С. В. Теория международного права. В 2-х т. М.: НИМП, 1999.
- Черниченко C.B. Вопрос о соотношении международного и внутригосударственного права как правовых систем //Правоведение. 2009. № 1 С. 6−34
- Чирков В. Разговор с читателем // Новое время. 1983. — № 36.31 с.
- Чиркин В. Е. Современное федеративное государство. М.: Изд-во Моск. независим, ин-та междунар права, 1977. — 124 с.
- Чиркин В.Е. О понятии и классификации юридических лиц публичного права // Журнал российского права. 2010. № 6. С.87−100.
- Чудиновских К. А. Новый регламент Совета ЕС о юрисдикции, признании и принудительном исполнении судебных решений по гражданским иторговым делам (Краткий комментарий) // Междунар. публичное и частное право.-2003.-№ 1.-С. 58−60.
- Чхиквадзе В. М. Гуманизм, мир, личность. Вклад СССР в развитие международного сотрудничества по правам человека. М.: Наука, 1981. -285 с.
- Шак X. Международное гражданское процессуальное право: пер. с нем. М., 2001.-519 с.
- Шатуновский С. В. Организационно-правовой механизм развития международного права// Моск. журнал междунар. права. 1997. — № 2. — С. 6191.
- Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1911.
- Шумилов В. М. Итальянская доктрина международного права : учеб. пособие. Воронеж: Воронеж, гос. ун-т, 2005. — 35 с.
- Шумилов В. М. Принцип наиболее благоприятствуемой нации в международных экономических отношениях // Сов. гос-во и право. 1987. — № 2. — С. 84−89.
- Шумилов В. М. Концепция глобальной правовой системы // Юрист-международник. 2003. — № 3. — С. 46−52.
- Шумилов В. М. Международное финансовое право : учебник. М., 2005.-431 с.
- Шумилов В. М. Международное право : учеб. M., ТК Велби, 2008. -488 с.
- Шумилов В.М. Международное экономическое право. Ростов-на-Дону: Феникс, 2003. 512 с.
- Шундиков В. К. Механизм правового регулирования. Саратов: Изд-во СГАП, 2001. — 203 с.
- Шуршалов В. М. Международные правоотношения. М.: Междунар. отношения, 1971. — 240 с.
- Энгельс Ф. Конраду Шмидту. Письмо от 27 октября 1890 г. // Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс. 2-е изд. — М., 1960. — Т. 37.
- Явич JL С. Право развитого социалистического общества: Сущность и принципы. М.: Юрид. лит., 1978. — 224 с.
- Яворский В. Д. Правовое положение иностранцев в СССР : автореф. дис.. канд. юрид. наук. Киев, 1977.
- Ямпольская Ц. А. О теории административного договора // Сов. гос-во и право. 1966,-№ 10.-С. 132−136.
- Akehurst M. Modern Introduction to International Law. 7 th edn. | red. by P.Malahczuk. L., 2004.
- Annuaire de L 'Institut de Droit International. Vol. 67−11. Paris. 1998.
- Barton J., Carter B. International Law and Institutions for a New Age // The Georgetown Law Journal. 1993. № 3
- Batiffol H, lagarde P. Droit international prive. Tome 1. 8-eme tdition. Paris. 1993.
- Bleckman A. Grundgesetz und Volkerrecht. Ein Studienbuch. Berlin: Duncker — Humbolt, 1975.
- Cassese A. International Law. Seond edition. 2005.
- Combacau J., Sur S. Droit international public. 7- erne edition. 2006.
- Daillier P. et Pellet A. Droit international public. Paris, 1999.
- Denza E. The relationaship between internfitional and national law // International Law. Edited by Malcolm D. Evans. Second edition. 2006.
- Entcheidunqen des Bundesverfassunqsqericht. Bd. 16. 1964.
- Jessup Philip С. Transnational Law. New Haven. 1956.
- Kegel G. Paternal Home and Dream Home: Traditional Conflict of Law and the American Reforms // Am. J. Comp. L., 1979.
- Kelsen H. Das Problem des Souveranitat und die Theorie des Volkerrechts. Tubingen, 1928.
- Kelsen H. General Theory of Law and State. Cambr. 1945.
- Klein E. Die Stellung des States in der internationalen Rechtsordnung // Zeitscyrift fur vergleichende Rechtswissenschaft. 77. Band ½, Heidelberg, 1978.
- Konton M. The Termination and Revision of Treaties in the Light of New Customary International Law. -N.Y., 1994.
- Lauterpacht H. International Law and Human Rights. L., 1950.
- Lipstein K. Principles of the Conflict of Laws and International. Martinus Nijhoff Publishers. The Hague, 1981.
- McCorquodale R. The Individual and The International Legal System // International Law. Edited by Malcolm D. Evans. Second edition. 2006.
- Mullerson R. A. Human Rights and Individual as Subject of International Law: A Soviet View // EJIL. 1990. № 1. P. 33 37
- Nijman J.E. The Concept of International Law Personality: An Inquiry Into the History and Tyeory of International Law. Cambridge University Press. 2004.
- Restatement (Third) of the Foreign Relations Law of the US, 111. 1987.
- Scelle G. Precis du droit des gens. Paris. 1934.
- Story J. Commentaries on the Conflict of Laws. Boston, 1834.
- Triepel H. Volkerrecht und Landesrecht. Leipzig. 1899.
- Higgins R. Problems and Process: International Law and How We Use It. -Oxford, 1994.
- Zorn A. Crundz uge des Volkerrechts. Leipzig: J. J. Weber, 1903.
- Verhoeven J. Droit international public. Larcier. 2000.
- Verma S.K. An Introduction to Public International Law. PHI Learning Pvt. Ltd. 2004.
- IDI. The Teaching of Public and Private International Law. Strasbourg,
- Yearbook of the International Law Commission. 1962. — Vol. 11.
- Yearbook of the International Law Commission. 1966. — Vol. 2.