Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Научное методологическое обоснование формирования региональной информационной системы здравоохранения на основе современных программных технологий

Диссертация: Научное методологическое обоснование формирования региональной информационной системы здравоохранения на основе современных программных технологий
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Новые информационные технологии, основанные на использовании персональных компьютеров, ориентированы на изменение характера операций в пределах существующих систем учета — переход от ручной обработки данных к автоматизированной. Но именно в силу данного подхода информационные технологии не оказали существенного влияния на принятие решений. Управленческие информационные системы хранят данные… Читать ещё >

Содержание

  • Глава.
  • Основные направления и проблемы информационного обеспечения процессов управления здравоохранением с использованием программных технологий
  • Глава.
  • Концепция единой региональной информационной системы здравоохранения и обязательного медицинского страхования
    • 2. 1. Типовые подходы к созданию единого информационного пространства и единой региональной информационной системы здравоохранения и ОМС
    • 2. 2. Особенности формирования единой информационной системы здравоохранения на уровне федерального округа
    • 2. 3. Отдельные методологические аспекты разработки (проектирования) единой региональной информационной системы
    • 2. 4. Методологические и методические подходы к оценке социальной и экономической эффективности информационных систем здравоохранения и обязательного медицинского страхования
  • Глава.
  • Информационные модели единой региональной информационной системы здравоохранения
    • 3. 1. Информационная модель сети лечебно-профилактических учреждений и ресурсного обеспечения здравоохранения
    • 3. 2. Организация и информационные модели единой многоуровневой иерархической системы персонифицированного учета медицинской помощи и ее финансового обеспечения
    • 3. 3. Информационная модель региональных счетов здравоохранения: методологические подходы к формированию, требования и ограничения модели
    • 3. 4. Информационная модель региональной системы вневедомственной экспертизы качества медицинской помощи
    • 3. 5. Информационная модель планирования медицинской помощи населению и ее финансового обеспечения на региональном уровне
  • Глава.
  • Реализация единой региональной информационной системы
    • 4. 1. Региональная информационно-аналитическая медицинская система: основные положения (РИАМС)
    • 4. 2. Программный комплекс «Паспорт ЛПУ» 236 4.3 Программный комплекс «Регистр населения»
    • 4. 4. Программный комплекс «Статистика и счета-фактуры ЛПУ»
    • 4. 5. Программные комплексы «Учет и анализ счетов-фактур ЛПУ в
  • ТФ ОМС» и «Управление (мониторинг) здоровья населения»
    • 4. 6. Программный комплекс «Формирование территориальной программы государственных гарантий оказания населению бесплатной медицинской помощи»
    • 4. 7. Формирование информационных потоков в единой региональной информационной системе 297 4.8. Методические положения оценки экономической эффективности внедрения РИАМС в Вологодской области

Научное методологическое обоснование формирования региональной информационной системы здравоохранения на основе современных программных технологий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Повышение управляемости здравоохранением и обеспечение его единства без территориальных и ведомственных разграничений является одним из ключевых факторов, определяющих перспективы развития отрасли на современном этапе. В тоже время рост сложности процессов управления и необходимость обоснования многовариантных подходов к решению задач регионального уровня управления потребовал принципиально новых подходов к их информационному обеспечению.

Немаловажная роль в этом процессе отводится повышению качества информационного обеспечения процессов управления на основе внедрения информационных компьютерных технологий. Многие специалисты отводят информационным технологиям приоритетную роль в этом процессе, т.к. именно данные технологии обеспечивают создание таких механизмов повышения качества управления как знания и взаимосвязь субъектов управления. Существенный вклад в обоснование возможности повышения эффективности управления системами здравоохранения и обязательного медицинского страхования на основе формирования информационных систем, реализуемых средствами компьютерных технологий, внесли Гасников В. К., Гаспарян С. А., Галкин В. И., Измайлов В. Б., Калиниченко В. И., Киселев A.C., Корчагин Е. Е., Кудрина В. Г., Клименко Г. Я., Кузнецов Г. Г., Львович Я. Е., Стародубов В. И., Чеченин Г. И., Чесноков П.Е.

Стратегическим направлением развития информационного обеспечения проблем управления является формирование единого информационного пространства и единых территоиральных информационных систем субъектов организации, оказания и финансирования медицинской помощи населению. Данное направление как стратегическое определено программными документами Министерства здравоохранения Российской Федерации, Федерального фонда ОМС, а также территориальных органов управления здравоохранения и системой обязательного медицинского страхования на уровне субъектов Российской Федерации.

Указанное направление работ получило значительное развитие в ряде субъектов Российской Федерации: Красноярский край, Самарская и Новосибирская области, Вологодская область, Республика Хакасия.

Сложность и затратность проблемы создания единых территориальных информационных систем здравоохранения и обязательного медицинского страхования, имеющей научно-практический характер, накопление опыта в этом направлении, определяют актуальность разработки типовых подходов к ее решению на основе использования современных программных технологий.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Разработка научно-обоснованной единой региональной (территориальной) многоуровневой корпоративной информационной системы здравоохранения в целях информационного обеспечения процессов управления, реализуемой средствами компьютерных технологий.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1. Провести анализ проблем управления территориальной системой здравоохранения и обязательного медицинского страхованиявыявить приоритетные проблемы, информационное обеспечение которых наиболее целесообразно проводить с использованием средств компьютерных технологий (по данным публикаций).

2. Обосновать типовые подходы к формированию и типовые требования к реализации единой региональной корпоративной распределенной информационной системы, формирующей единое информационное пространство учреждений и организаций здравоохранения и обязательного медицинского страхования.

3. Обосновать приоритетные подходы к проектированию единых региональных корпоративных распределенных информационных систем.

4. Разработать основные информационные модели единой региональной корпоративной распределенной информационной системы.

5. Разработать цели, назначение, требования к функциям программных комплексов единой региональной корпоративной информационной системы, бизнес-логику процессов формирования и обмена информацией между учреждениями и организациями территориальных систем здравоохранения и обязательного медицинского страхования.

6. Разработать методические подходы к оценке экономической эффективности внедрения информационных систем в практику деятельности учреждений и организаций систем здравоохранения и обязательного медицинского страхования.

7. Определить перспективы развития единых территориальных информационных систем здравоохранения в Российской Федерации.

ОБЪЕКТ исследования — процесс проектирования территориальных информационных систем здравоохранения и обязательного медицинского страхования в целях их реализации средствами компьютерных технологий.

ПРЕДМЕТ исследования — формирование (моделирование) взаимосвязей и бизнес-логики процессов территориальных систем здравоохранения и обязательного медицинского страхования с использованием клиент-серверной структуры баз данных.

МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ И ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ОСНОВА.

Методологическую и теоретическую основу диссертационной работы составили:

• системный подход и анализ;

• объектно-ориентированный анализ;

• моделированиеимитационное моделирование и ситуационный анализ;

• правовая и нормативно-методическая база систем здравоохранения и обязательного медицинского страхования федерального уровня;

• концепции и программы информатизации систем и учреждений здравоохранения и обязательного медицинского страхования федерального и регионального уровня;

• материалы конференций по вопросам информатизации систем и учреждений здравоохранения и обязательного медицинского страхования;

• правовая и нормативно-методическая база систем здравоохранения и обязательного медицинского страхования субъектов РФ;

• труды зарубежных и российских специалистов по вопросам информатизации проблем здравоохранения и медицинского страхования.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА.

Разработаны типовые подходы к формированию и реализации едииой территориальной многоуровневой многофункциональной информационной системы здравоохранения и обязательного медицинского страхования. На основании изучения нормативных документов и научных работ предложены основные направления информационного обеспечения проблем управления здравоохранением в информационной системеосновные задачи и функции системы, компетенция ее участниковпроведено структурирование на подсистемы и представлена их типологияпредставлен перечень основных баз данных. Определены преимущества («выгоды») информационного обеспечения отраслевых учреждений и организаций, формируемые в результате эксплуатации единой системы.

Определены особенности организации территориальных систем здравоохранения и обязательного медицинского страхования, «критичные» для реализации типового варианта системы и построения единой информационной системы (на межтерриториальном уровне и выше). Определена роль и значение межтерриториального (федерального окружного) звена для построения единой федеральной информационной системы.

Предложены методические подходы к оценке экономической эффективности информационных систем в здравоохранении.

Обоснована целесообразность применения объектно-ориентированного подхода как одного из методов системного анализа при проектировании (моделировании) информационных систем в здравоохранении, предлагаемых к реализации средствами компьютерных технологийразработан перечень ключевых классов объектов для проектирования единых территориальных информационных систем здравоохранения и ОМС.

Обоснованы целесообразность применения ОЬАР-техпологий при реализации единых информационных систем и представлен перечень задач, решение которых нецелесообразно указанными средствами (с учетом существующих версий ОЬАР-продуктов).

Обоснована суть мониторинга, в т. ч. на основе использования статистической информации, как системы пролонгированного (не дискретного) формирования информации в здравоохранении.

Разработана информационная имитационная модель сети и ресурсного обеспечения ЛПУ, реализуемая средствами ОЬ АР-технологий.

Представлена многоуровневая иерархическая модель персонифицированного учета медицинской помощи населениюопределены цели и задачи персонифицированного учета медицинской помощи в аспекте управления системой и учреждениями здравоохранения.

Представлена статистическая модель заболеваемости, сформированная на основе методологических подходов демографической статистики.

Представлена организационная и информационная модель формирования индивидуального паспорта здоровья в единой территориальной системе и ее обоснование с позиций «согласия» пациента.

Представлены варианты информационной модели территориальных счетов здравоохранения в единой информационной системе, проблемы и ограничения ее формирования и интерпретации результатов.

Представлена единая территориальная информационная модель экспертизы качества медицинской помощи регионального уровня.

Представлена бизнес-логика взаимосвязанного многоуровневого автоматизированного процесса формирования территориальной программы государственных гарантий оказания медицинской помощи населению субъекта РФ, планов-заданий ЛПУ и муниципальных заказов в части ответственности администраций за предоставление медицинской помощи населению муниципальных образований.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ.

Разработана и внедрена в субъектах РФ (Вологодская область, Республика Хакасия) единая территориальная информационно-аналитическая система, формирующая единое информационное пространство: разработаны и внедрены программные комплексы информационной системы, сформированы информационные потоки между субъектами и программными комплексами системы.

Разработка программных комплексов позволила сформировать практические научно обоснованные рекомендации по разработке единых информационных межведомственных систем и подходы к решению отдельных задач, возникающих в ходе подобных разработок.

Внедрение и эксплуатация единой информационной системы позволили сформировать методику расчетов и конкретную оценку ее экономической эффективности системы по ряду позиций.

Разработанные типовые подходы к формированию единой межведомственной многоуровневой многофункциональной информационной системы здравоохранения и обязательного медицинского страхования с учетом «критических» для информационного обеспечения особенностей указанных систем могут быть тиражированы и использованы для реализации территориальных информационных систем. Для проектирования территориальных систем может быть использован разработанный перечень ключевых классов объектов, определенный в соответствии с требованиями объектно-ориентированного подхода как одного из методов системного анализа.

ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ.

1. Типовые подходы к формированию единой территориальной корпоративной распределенной информационной системы и единого информационного пространства учреждений и организаций здравоохранения и обязательного медицинского страхования.

2. Основные информационные модели единой региональной информационной системы.

3. Методические и организационные подходы к реформированию статистики здравоохранения на основе использования современных информационных технологий.

4. Региональная корпоративная распределенная информационная система здравоохранениясостав и описание прикладного программного обеспечения (пакет программ) — бизнес-логика процессов, реализованная в программных комплексах информационной системыформирование информационных потоков между организациями — субъектами системы.

5. Перспективная оценка оптимизации процессов управления здравоохранением на основе внедрения компьютерных информационных системметодические подходы к формированию оценки финансовой эффективностиосновные проблемы реализации потенциала единых территориальных информационных систем.

ВЫВОДЫ:

1. Сложившийся в последнее десятилетие многоуровневой характер оказания и диверсифицированный характер финансирования медицинской помощи, необходимость формирования и обоснования различных вариантов решения задач управления этим процессом, неадекватность существующих подходов к их информационному обеспечению определяют целесообразность разработки и внедрения единых территориальных информационных систем здравоохранения и обязательного медицинского страхования.

2. Основными направлениями управления здравоохранением, информационное обеспечение которых может эффективно осуществляться на основе использования компьютерных технологий, являются управление ресурсами здравоохранения, процессами организации и финансирования медицинской помощи населению, организации медицинского страхования населения, качеством медицинской помощи, льготным лекарственным обеспечением, мониторинг (управление) здоровья населения, процессами организации сбора и передачи информации между субъектами оказания и финансирования медицинской помощи.

3. Преимущественным подходом к созданию единых территориальных информационных систем является их изначальная комплексная разработка как единой иерархической системы с определением блоков, обеспечивающих ее поэтапную реализацию.

Основными задачами указанной системы, обеспечивающими реализацию базовых направлений управления, являются: паспортизация ЛПУ, формирование и ведение регистров ЛПУ, штатов и персонала ЛПУ, зданий, оборудования ЛПУ, населения, договоров на обязательное медицинское страхование населениямониторинг сети и ресурного (в т.ч. финансового) обеспечения ЛПУ, ресурсного обеспечения медицинской помощи, мониторинг объемов, структуры и качества оказанной медицинской помощи и затрат на неельготного лекарственного обеспечениямониторинг заболеваемости и инвалидизации населенияформирование и контроль реализации территориальной программы оказания медицинской помощи населениюавтоматизация системы взаиморасчетов за оказанную медицинскую помощь между ЛПУ и финансирующими организациямиформирования информации для государственной статистической отчетности.

Основными функциями единой межведомственной системы являются персонифицированный учет населения, идентификация и учет лечебно-профилактических учреждений, персонифицированный учет оказанной медицинской помощи и затрат на нее в разрезе всех законодательно предусмотренных источников финансирования, формирование аналитической, прогностической и плановой информации об оказанной медицинской помощи и затрат на нее, объектах и субъекта ее оказания.

4. Потребность участников системы оказания и финансирования медицинской помощи в различной по структуре и объему информации, характеризующей разные аспекты одних и тех же объектов и процессов, объективно обусловленная спецификой их задач и функций, территориально-распределенная сеть учреждений и организаций, участвующих в этом процессе, определяет целесообразность формирования единых информационных систем как распределенных корпоративных. Система формируется как совокупность баз данных (в составе единой распределенной базы данных) и подсистем.

5. Целесообразность применения объектно-ориентированного подхода как метода системного анализа и моделирования объектов и процессов в системе оказания и финансирования медицинской помощи населению обусловлена достигаемым единством методологии анализа системы и последующего ее представления с целью разработки программ, обеспечением единства методических подходов при рассмотрении разнородных элементов сложноорганизованных слабоформализуемых систем, к которым относится система здравоохранения и обязательного медицинского страхования.

6. Информационной технологией, обеспечивающей значительные преимущества информационных систем, реализованных современными программно-техническими средствами, обеспечение получения информации в режиме мониторинга, базирующегося на персонифицированном учете и идентификации объектов. Предпочтительной технологией реализации аналитического компонента информационных систем и мониторинга является многомерный анализ данных (ОЬАР-технология).

7. Информационные модели управления могут быть разработаны как система целей и задач управления, бизнес-процессов, реализуемых при оказании и финансировании медицинской помощи, и их информационного обеспечения (состав исходных данных и результирующей информации).

Базовыми информационными моделями единой территориальной информационной системы являются паспорт лечебно-профилактического учреждения, мониторинг сети лечебно-профилактических учреждений и ресурсного обеспечения здравоохранения, персонифицированный учет медицинской помощи и затрат на нее, мониторинг заболеваемости и объемов медицинской помощи населению, территориальные счета здравоохранения, единая территориальная модель экспертизы качества медицинской помощи, единая территориальная модель планирования медицинской помощи.

8. Информационная модель мониторинга сети и ресурсов ЛПУ должна обеспечить фактическую, перспективную и прогностическую оценку ресурсного обеспечения медицинской помощи населению и организационной структуры территориальной сети учреждений здравоохранения. Задачи и функции мониторинга сети ЛПУ и ресурсного обеспечения медицинской помощи могут быть реализованы информационными подсистемами «Паспорт ЛПУ» (фактическая и перспективная информация по конкретному ЛПУ), управление сетью ЛПУ (фактическая информация по всем ЛПУ территории), паспорт территориальных ресурсов здравоохранения (фактическая и перспективная проблемно-ориентированная информация по всем или группе ЛПУ территории) и моделирования сети ЛПУ («виртуальная» и прогностическая информация по конкретным ЛПУ и их совокупности).

9. Основу информационной модели персонифицированного учета медицинской помощи составляют персонифицированный учет населения, оказанной медицинской помощи и затрат на нее, медицинского персонала, идентификация и учет лечебно-профилактических учреждений, организация взаимосвязей между указанными объектами в программном комплексе с сохранением их при передаче по уровням иерархии управленческой системы. В целях реализации персонифицированного учета медицинской помощи и затрат на нее информационная модель персонифицированного учета должна формироваться не только в интересах системы обязательного медицинского страхования и на основе информационных требований данной системы, но и в интересах управления системы здравоохранения с учетом проблем управления и их информационного обеспечения. Соответственно, реализация единого территориального регистра населения должна обеспечить формирование данных о населении территории вне зависимости от наличия полиса ОМС, о лицах, которым оказана медицинская помощь в ЛПУ данной территории, а также состава данных, формируемых на каждое лицо, достаточного для информационного обеспечения задач здравоохранения. Должна обеспечиваться возможность формирования регистров отдельных групп населения на базе единого регистра с организацией доступа в учреждениях и организациях здравоохранения по компетенции. Формирование информационных потоков при передаче данных персонифицированного учета медицинской помощи по иерархическим уровням системы управления может осуществляться в полном объеме на основе использования единых межтерриториальных регистров, или на основе формирования результирующей информации на уровне субъекта РФ с последующей ее агрегацией и деперсонификацией. Предпочтительным и менее затратным является второй вариант.

Мониторинг медицинской помощи, реализуемый на основе ее персонифицированного учета, обеспечивается формированием показателей обращаемости населения в учреждения здравоохранения, заболеваемости, объемов медицинской помощи и объемов ее финансирования в разрезе источников финансовых средств на основе пролонгированного, а не дискретного сбора исходных данных и формирования информации. Последнее из указанных положений можно определить как суть мониторирования процессов и явлений здоровья населения и медицинской помощи населению.

Персонифицированный учет медицинской помощи обеспечивает формирование статистической модели заболеваемости и инвалидности населения на основе методологических подходов демографической статистики. Ее практическая реализация возможна только на основе программного обеспечения. Использование указанной методологии обеспечивает единую методологическую основу формирования демографической статистики, заболеваемости и инвалидности.

Формирование индивидуальных электронных паспортов здоровья следует проводить как один из результирующих (не инициальных) этапов формирования единой информационной системы, на основе информированного согласия пациента, с организацией сети структур, ответственных за формирование и выдачу индивидуального электронного паспорта здоровья.

Реализация единой системы персонифицированного учета медицинской помощи в единой территориальной информационной системе обеспечивает обоснованное планирование медицинской помощи по всем источникам финансирования. В качестве методологической основы формирования сочетанных многоуровневых территориальных программ оказания и финансирования медицинской помощи может быть использована методология и технология формирования программы государственных гарантий оказания населению бесплатной медицинской помощи при условии модификации в направлении повышения дифференциации нормируемых показателей.

10. Целесообразность формирования территориальных счетов здравоохранения в составе единых территориальных систем связана с диверсификацией источников финансирования медицинской помощи, форм и прав собственности на учреждения, оказывающих медицинскую помощь населению. Основой формирования матриц счетов здравоохранения являются опорные балансы доходов и расходов системы здравоохранения, объемов медицинской помощи и их финансирования, численности населения, которому оказана медицинская помощь и прикрепленного к учреждениям здравоохранения для ее оказания. Связующим элементом матриц и опорных балансов счетов являются финансовые ресурсы. Ограничения формирования и результирующих показателей территориальных счетов связаны с существующей системой учета и планирования расходов в системе оказания медицинской помощи.

11. Целесообразность реализации единой межведомственной многоуровневой модели экспертизы качества медицинской помощи связана с необходимостью формирования единых подходов к оценке качества на территориальном уровне и достижения «информированного согласия». Основой формирования модели являются персонифицированный учет медицинской помощи, субъектов оценки качества, формирование системы типовых и адаптированных стандартов (протоколов) оказания медицинской помощи. Методологическая, методическая и программно-техническая сложность формирования модели предопределяют целесообразность ее реализации как компонента региональной информационной системы, формируемого на основе базовых компонентов системы.

12. Основным направлением реформирования отраслевой системы статистического учета и отчетности является реализации многоуровневой информационной системы, построенной на основе паспортизации объектов здравоохранения и персонифицированного учета услуг с использованием технологии организации хранилищ данных и экспорта-импорта информации между субъектами, реализации мониторингового принципа организации сбора и представления информации, и технологии многомерного анализа данных.

13. Реализация единой территориальной информационной системы здравоохранения и медицинского страхования, создаваемой как системы управленческого учета, обеспечивается: а) системой взаимосвязанных программных комплексов, каждый из которых функционально поддерживает различные направления управленияаналогично, каждое направление управления поддерживается различными программными комплексамиб) формированием и синхронизацией информационных потоков между субъектами системы.

14. Оценка финансово-экономической эффективности информационной системы здравоохранения обеспечивается формированием и сопоставлением дерева целей, задач и функций системы здравоохранения и информационной системы с определением показателей эффективности на нижних уровнях иерархии целеполагания. Как показала практика разработки и внедрения информационной системы, данные подходы требуют четкой конкретизации целей и задач информационной системы.

15. Создание и эксплуатация единых территориальных информационных систем здравоохранения и медицинского страхования обеспечивает формирование стратегических и тактических направлений развития медицинской помощи населению без выраженных негативных социальных последствий. Реализация потенциальных возможностей систем обеспечивается формированием административной структуры управления, ориентированной на максимально эффективную работу с информационной системой, формированием ответственности за информационное наполнение системы и соблюдением регламента взаимодействия участников системы, нормативным и организационным обеспечением эксплуатации системы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Объективная необходимость информационного взаимодействия систем здравоохранения, обязательного и добровольного медицинского страхования определяется общим для систем объектом управления (медицинская помощь населению) и взаимным интересом — построением социально приемлемой и экономически целесообразной модели оказания и финансирования медицинской помощи.

Общность интересов обеспечивается в процессе реализации учреждениями указанных систем своих специфических задач. Для системы здравоохранения — это оказание медицинской помощи населению, финансовой и материально-технической базы лечебно-профилактических учреждений, мониторинг и правовое регулирование этих процессов. Для системы обязательного медицинского страхования — формирование и финансирование минимальных социальных стандартов оказания медицинской помощи. Задачей системы добровольного медицинского страхования является формирование и финансовое обеспечение выбора медицинских услуг. Важно подчеркнуть, что эффективное решение каждой системой «своих» задач обеспечивается реализацией единого контекста развития систем.

Основной информационного взаимодействия учреждений и организаций является формирование единого информационного пространства и построение единых информационных территориальных корпоративных систем.

Современные информационные технологии позволяют создавать системы, обеспечивающие в комплексе функции управления, практически полную автоматизацию бизнес-процессов, рутинную обработку информации. Рутинная обработка предполагает расчет показателей по готовым алгоритмам. Автоматизация бизнес-процессов предполагает формирование статистической отчетности из исходных (вводимых) данных, формирование и отправку документов финансовой отчетности, другой документации. Обеспечение задач и функций управления предполагает построение сложных информационных потоков между субъектами системы.

Корпоративные территориальные системы предоставляют возможность информационного взаимодействия всех заинтересованных сторон и организаций и, на этой основе получения доступа к общим информационным ресурсам для выполнения специфических задач и функций. Естественно, в силу специфики выполняемых задач и функций у каждой организации — лечебно-профилактического учреждения, территориального фонда ОМС, страховых медицинских организаций, территориальных органов управления здравоохранением — объективно формируется специфика информационных потребностей. Их обеспечение и взаимное согласование представлено в данной диссертационной работе, в т. ч. на примере конкретной реализации. Информационная система разработана как единая, региональная, многоуровневая, межведомственная, многофункциональная система управления оказанием и финансированием медицинской помощи. Реализована как распределенная корпоративная система. Основу формирования единого информационного пространства составляют единая нормативно-справочиая система, которая формируется региональными структурами управления (органами управления здравоохранением субъекта Российской Федерации и Территориальным фондом ОМС), единые регламенты обработки данных и единые протоколы обмена информацией. Система строится по принципу единства программного обеспечения однотипных организаций.

С позиций проблем управления, система построена таким образом, что каждый программный комплекс поддерживает информационное обеспечение по нескольким направлениям, и информационное обеспечение каждого направления поддерживается несколькими программными комплексами.

Разработка системы показала, что различия в информационных потребностях различных уровней управления состоят не столько в составе и объеме исходных данных и результирующих показателей, сколько в характере исходной информации и технологии формирования результирующих. Данное обстоятельство объясняет несостоятельность подходов к формированию ведомственного статистического обеспечения явлений и процессов в здравоохранении с позиций варьирования объемом («числом») одни и тех же показателей.

В системе реализован персонифицированный учет медицинской помощи и затрат на нее. Формирование и использование информации (организация ввода исходных данных и доступа к информации) осуществляется по компетенции учреждений и структур управления. В лечебно-профилактических учреждениях обеспечивается формирование полного объема персонифицированной информации обо всех случаях оказания медицинской помощи в данном учреждении пациентам, которые обращались в данное учреждение. В территориальном фонде ОМС — о медицинской помощи, оказанной всем лицам по территориальной программе ОМС. В страховых организациях — о медицинской помощи, оказанной пациентам, страховщиком которых является данная организация, в ЛПУ, с которыми заключены договора. В территориальных органах управления здравоохранением обеспечивается формирование полного объема персонифицированной информации об оказанной медицинской помощи на данной территории.

Взаимные интересы и выгоды сторон от работы в единой системе состоят:

• в комплексном использовании дорогостоящих информационных ресурсов различными организациями систем здравоохранения и ОМС;

• в формировании дополнительных механизмов контроля достоверности и полноты исходной информации по компетенции организации со стороны другой организации;

• в возможности использования в целях выполнения «своих» задач управления информации, сформированной в другой организации (организация доступа к информации вне компетенции организации);

• в экономии финансовых средств и трудозатрат за счет совместного использования информационных ресурсов;

• в обеспечении высокого уровня оперативности обмена информацией.

Разработка и внедрение интегрированных региональных систем в перспективе обеспечивает:

• организацию согласованной системы управления всеми организациями, задействованными в оказании и финансировании медицинской помощи;

• обеспечение единого контекста развития систем здравоохранения и обязательного медицинского страхования и единой стратегии управления;

• регулирование развития государственного и негосударственного сектора в здравоохранении;

• формирование сочетанных многоуровневых программ оказания населению бесплатной медицинской помощи, т.ч. за счет государственных средств;

• нормативное регулирование соотношения секторов медицинских услуг, предоставляемых за государственные и негосударственные средства;

• обоснование целевых программ по здравоохранению;

• организацию межведомственной системы медико-экономического мониторинга оказания медицинской помощи населению и ее финансирования;

• формирование единой межведомственной системы стандартов;

• формирование единой межведомственной системы медицинской и медико-экономической статистики.

Формирование полного объема услуг и их финансового обеспечения из всех источников финансирования на конкретного пациента, а также формирование данных о лицах, одновременного застрахованных по обязательному и добровольному медицинскому страхованию, способствует решению вопросов софинансирования медицинской помощи на нормативном уровне. Сложное продвижение в этом вопросе во многом связано с отсутствием информации и реальном развитии этого процесса и возможностью его прогнозирования.

Новые информационные технологии, основанные на использовании персональных компьютеров, ориентированы на изменение характера операций в пределах существующих систем учета — переход от ручной обработки данных к автоматизированной. Но именно в силу данного подхода информационные технологии не оказали существенного влияния на принятие решений. Управленческие информационные системы хранят данные, необходимость которых выводится из традиционной системы учета. Для задач высшего руководства информационная технология стала поставщиком данных, а не информации, не говоря уже о новых проблемах и новых стратегиях. Поэтому, в рамках единой информационной системы реформирование должно быть направлено на реформирование системы учета. Значительные коррективы в сложившиеся подходы к учету оказанной медицинской помощи в системе медицинской статистической отчетности вносят и будут вносить финансовые подходы к ее учету. В качестве примера можно указать на формирование отдельного (самостоятельного учета) случаев оказания медицинской помощи пациентам в приемном покое стационара без последующей госпитализации, что связано именно с необходимостью учета затрат на данные услуги.

Практика разработки единых межведомственных информационных систем убедительно свидетельствует о целесообразности разработки межведомственных (или, по крайней мере, скоординированных и согласованных) систем отраслевого статистического учета, и создание единой межведомственной статистической системы Данные системы должны быть направлены на переход от отраслевых принципов сбора данных к межведомственным интегрированным принципам (комплексный сбор данных о деятельности учреждения (й) и его финансового обеспечения при соблюдении требований методологического единства и унификации статистических регламентов), на создание непрерывной технологии сбора, передачи, обработки, накопления и предоставления статистической информации.

Первым шагом в этом направлении является разработка и эксплуатация единых программных комплексов. Обеспечивающих персонифицированный учет медицинской помощи, финансируемой из различных источников, в одном лечебно-профилактическом учреждении. Использование единых или скореллированных справочников в единых информационных системах также инициирует эти процессы путем выработки единых подходов к формированию различных стандартов учета медицинской помощи.

Реализация единых межведомственных информационных систем и их последующая эксплуатация обеспечивают:

• сокращение объема работ за счет перехода от дискретного формирования данных к мониторинговому;

• изменение порядка и регламента представления форм и показателей государственной статистической отчетности;

• изменение состава отчетных форм и показателей;

• формирование многоуровневой статистической отчетности;

• формирование статистической модели заболеваемости населения на основе методологии демографической статистики.

Весьма важным представляется изменение порядка организации сбора и представления данных. В настоящее время механизм сбора данных в определенном смысле можно определить как дискретный. Т. е. каждый год сбор начинается данных «с нуля». Переводя на язык компьютерных технологий, статистическая технология сбора информации, построенная в период бумажных технологий, не предполагает механизма актуализации имеющихся данных, а только полную ежегодную их замену. А это порождает дополнительные трудовые и временные затраты на сбор данных, на их сопоставление и т. д. Хотелось бы подчеркнуть, что несмотря на то, что речь идет, прежде всего, о статистике здравоохранения, решение данной проблемы будет во много способствовать и повышению качества информационного обеспечения медицинского страхования, т.к. основной блок информации формируется в лечебных учреждениях, и перевод этого процесса на программные технологии будет способствовать общему повышению уровня «информационной» грамотности персонала.

Вполне очевидна целесообразность и возможность перехода к формированию объемной системы статистических показателей, в полной мере использующей возможности персонифицированного учета медицинской помощи. На этой основе может быть изменен состав показателей и состав отчетных форм.

Как признают сегодня практически все специалисты, основой ее формирования должен стать мониторинг процессов здоровья населения и здравоохранения. В настоящее время, все работы по мониторингу в региональной системе здравоохранения сводятся к формированию того же набора показателей, что предусматривает государственная статистическая отчетность. Ограниченность такого подхода давно уже стала очевидна. Построение системы мониторинга, исходя из потребностей информационного обеспечения функций управления, выводит на несравнимо более широкий спектр данных и показателей. Использование современных информационных технологий, обеспечивающих передачу исходных (введенных) данных по уровням управления и их многомерный анализ, обеспечивает возможность их оперативного получения. Управление не может осуществляться только на основе агрегированной информации — на основе этой информации более целесообразна общая оценка ситуации и вынесение оценочных суждений и решений, основанных на сравнительном анализе («лучше» — «хуже»). Для формирования перечня мероприятий, в т. ч. формирования целевых программ, необходима детализированная информация, т.к. масса событий, составляющих и определяющих процессы, в агрегированном показателе «тонет».

В то же время не стоит ожидать от информационных систем «автоматизированного» принятия решений. В этом смысле применение термина «автоматизированные системы управления» к информационным системам регионального уровня, вряд ли оправданно. Автоматизированы в таких системах лишь отдельные бизнес-процессы, как было указано выше. В социальной сфере ни одна информационная система не дает готовых ответов на вопросы, но она готовит в обозримое время варианты решения проблемы и высвобождает время для принятия решений.

Наличие полной информации об оказанной медицинской помощи, финансируемой из всех законодательно предусмотренных источников финансирования, позволяет осуществить постепенный переход от формирования программ государственных гарантий к сочетанным территориальным программам, т. е. финансируемым из всех источников средств. Формирование таких программ по сути и станет механизмом реализации координированного развития государственного и негосударственного секторов медицинских услуг.

Целесообразность их вполне очевидна. Только при их формировании возможно, во-первых, четко разграничить ответственность за предоставление медицинской помощи населению со стороны финансирующих сторон, и, соответственно, осознанно формировать государственные гарантий по предоставлению медицинской помощи населениюво-вторых, — обеспечивать скоординированное развитие ресурсной базы системы здравоохранения и всей системы в целом (на территориальном уровне). Но, еще раз можно указать, что практическая целесообразность подобного подхода и соответствующей реализации появляется именно в единой межведомственной системе, т.к. именно в ней может быть сформирован полный объем информации.

Кроме того, только в единой системе, т. е. при наличии регистра населения с указанием видов страхования по каждому лицу, появляется возможность формирования финансовых планов страховой медицинской организации, которые, в соответствии с технологией формирования программы государственных гарантий, основаны на планировании объемов деятельности на население.

Формирование статистической модели заболеваемости населения на основе методологии демографической статистики обеспечивается наличием полного объема максимально дифференцированной информации о заболеваемости населения, собираемой в пролонгированном режиме. Формирование статистической модели заболеваемости населения на основе методологии демографической статистики обеспечивается в системе возможностью построения таблиц заболеваемости (по аналогии с демографическими таблицами), проведения расчетов вероятности формирования патологии для лиц различных половозрастных, социальных и иных групп и вероятности обращения за медицинской помощью для лиц различных поло-возрастных, социальных и иных групп. Именно эти информационные характеристики определяют достоверность формирования страховой статистики в части расчета построения страховых таблиц заболеваемости на основе методологии построения демографических таблиц смертности, расчет вероятности выздоровления, показателей продолжительности жизни после заболевания и многих других.

Таким образом, информационное обеспечение ряда кардинальных проблем развития здравоохранения и медицинского страхования в принципе не решается локальными информационными системами, а решается только в единых интегрированных системах и при работе в них различных организаций. А отсутствие надежного информационного обеспечения является одним из самых мощных тормозов развития систем на уровне нормативно-правового обеспечения, т.к. не позволяет дать прогноз ситуации при принятии того или иного решения, подготовить информационно обеспеченные нормативные решения.

Однако, наличие таких систем еще не означает, как убедительно свидетельствует опыт, реализации этих возможностей. Реализация их обеспечивается:

• нормативным и организационным обеспечением эксплуатации системы всеми участниками;

• формированием и соблюдением регламента взаимодействия участников системы;

• формированием ответственности за информационное наполнение системы.

Эти проблемы являются приоритетными на этапе внедрения разработанной системы в промышленную эксплуатацию. Предполагается, что данные проблемы должны быть решены на этапе внедрения системы в опытную эксплуатацию. Однако, на данном этапе усилия специалистов концентрируются на совершенствовании функций программных комплексов и корректировке информационных потоков.

В связи с этим, для эффективной (в аспекте решения проблем управления) эксплуатации системы необходимо при формировании концепций информатизации и планов мероприятий по разработке и внедрению системы предусматривать этап технологического освоения системы. Основным содержанием данного этапа являются:

• построение структуры управления эксплуатацией системы;

• оптимизация административной структуры управления, ориентированной на максимально эффективную работу с информационной системой.

Последнее предполагает не просто использование информации системы, а изменение организации работы специалистов-управленцев и структуры управления.

Следует подчеркнуть, что весь опыт внедрения системы свидетельствует, что без перестройки административной структуры, а также изменения регламентов формирования документации и отчетности, бессмысленно оценивать эффективность внедрения системы.

Постепенный переход к концепции развития региональных систем управления, основанных на передовых информационных технологиях, ставит перед нами задачу перспективной оценки их влияния на принятие решений в сфере организации и финансирования медицинской помощи. Ответ на этот вопрос важен с точки зрения оценки целесообразности затрат на разработку и внедрение этих систем. И ответ этот должен быть дан в плоскости детерминации механизмов воздействии информационных технологий на отраслевые процессы.

Многоуровневые многофункциональные корпоративные региональные системы управления в большинстве своем находятся еще на первоначальном этапе становления. И нам предстоит получить ответы для систем здравоохранения и медицинского страхования на кардинальные вопросы: чего мы лишены в отсутствии подобных систем, что мы приобретаем с их внедрением, как внедрение систем влияет на развитие региональных систем здравоохранения и медицинского страхования.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Александров B. JL Информационные медицинские системы и технологии в здравоохранении Республики Саха (Якутия). «Проблемы управления здравоохранением», М., 2002, № 1(2), с. 72−74.
  2. М. В. Введение в OLAP и многомерные базы данных. http://cfm.ru.
  3. О.В., Исакова Л. Е. Инструменты повышения эффективности деятельности медицинских учреждений. «Проблемы управления здравоохранением», М., 2002, № 1(2), с. 79−82.
  4. В.Л., Иванова O.A. Опыт организации льготного лекарственного обеспечения населения на региональном уровне. В сб. «Проблемы территориального здравоохранения», М., ЦНИИОИЗ, 2002, вып. 3, с. 97−102.
  5. A.A., Гальманов A.A. с соавт. Компьютерная технология ведения информации о льготном лекарственном обеспечении граждан. В сб. «Информационные системы и технологии в здравоохранении». М., ЦНИИОЗ, 2003, с. 162−165.
  6. И.С., Васильева P.C. Создание унифицированной технологии мониторинга состояния здоровья населения Республики Саха (Якутия). В сб. «Материалы 1-ого Российского научного форума «МедКомТех-2003». М., «МорагЭкспо», 2003, с. 19−20.
  7. А.Р., Абрамова Е. А. Экспериментальная разработка интегрированных матриц финансовых потоков. hup. VAvww, forecast.rul.
  8. Ю.Беляева Н. В., Докторович А. Б., Климкин М. В., Зайцева Т. С. Система счетов здравоохранения России. М., 2001.
  9. П.Берташ С. А., Рахманова З. Б. Некоторые аспекты построения медико-демографического мониторинга. В сб. «Основные направления развития информатизации здравоохранения и системы ОМС на 1999−2002 годы». Минздрав России, ФОМС. Воронеж, 1999, с. 380−383.
  10. Э.А., Филимонов С. Н. Стандартизация информационных потоков и совершенствование баз данных системы ОМС. В сб. «Основные направления развития информатизации здравоохранения и системы ОМС на 1999−2002 годы». Минздрав России, ФОМС, 1999, с.384−385.
  11. А.Б. Управление здравоохранением на современном этапе. В сб. «Лекции по организации и экономике здравоохранения», Екатеринбург, 2003, с. 7−24.
  12. Л.А., Лищук В. А. Формирование концепции здравоохранения с использованием современных информационных технологий и интеллектуальных средств. В сб. «Информационные системы и технологии в здравоохранении». М., ЦНИИОЗ, 2003, с.25−28.
  13. А.Я. с соавт. Курс демографии. М., «Финансы и статистика», 1985. 391 с.
  14. Буч. Г. «Объектно-ориентированный анализ и проектирование с примерами приложений на С++», М., 2001, 560 с.
  15. P.A. Практика использования системы электронных расчетов в Орловском ТФОМС. В сб. «Основные направления развития информатизации здравоохранения и системы ОМС на 1999−2002 годы». Минздрав России, ФОМС, Воронеж, 1999, с.204−206.
  16. В.П., Калиниченко В. И. Экономико-статистический комплекс управления лечебно-административным процессом «Эскулап». В сб. «Информационные системы и технологии в здравоохранении». М., ЦНИИОЗ, 2003, с. 136−138.
  17. Д.Д., Чекнев Б. М. Философские и системные аспекты индивидуального и общественного здоровья. Совещание по философским проблемам современной медицины. М., ООО «Издательский дом «Русский врач», 1998, с. 99−110.
  18. К.А., Никитина М. А. Формирование информационной системы регионального здравоохранения. «Врач и информационные технологии».2004, № 2, с. 10−12.
  19. А.И. Научные основы региональной политики в здравоохранении. «Стратегия реформирования регионального здравоохранения». Материалы научно-практической конференции. М., РИО ЦНИИОИЗ, 2000, с.5−8.
  20. А.И. О реализации плана действий Минздрава России по реализации Программы социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу до 2004 года. «Проблемы управления здравоохранением», М., 2002, № 2(3), с. 5−9.
  21. А.И. Современные проблемы состояния здоровья населения Российской Федерации. «Проблемы управления здравоохранением», М., 2002, № 1(2), с. 10−12.
  22. А.И. Управление качеством в здравоохранении. «Проблемы управления здравоохранением», М., 2003, № 1(8), с. 5−12.
  23. Г. М., Хальфин P.A. с соавт. Комплексная оценка реализации Программы государственных гарантий Российской Федерации в 2001 году на основании сведений статистической формы № 62. «Проблемы управления здравоохранением», М., 2002, № 4(5), с. 11−15.
  24. JI.A. Информационно-аналитическая модель экономической эффективности учреждений здравоохранения. В сб. «Материалы 1-ого Российского научного форума «МедКомТех-2003». М., «МорагЭкспо», 2003, с. 163−166.
  25. ЗЬГабуева Л.А., Линькова И. В. Учетная политика медицинской организации. М., МЦФЭР, 2000. С. 358.
  26. Г. И., Белявский А. Р. Концептуальный подход к обеспечению качества медицинской помощи. В сб. «Проблемы территориального здравоохранения», М., ЦНИИОИЗ, 2001, вып. 1, с. 23−27.
  27. В.И. Системные проблемы информатизации здравоохранения. В сб. «Информационные системы и технологии в здравоохранении». М., ЦНИИОЗ, 2003, с. 17−20.
  28. Гарантии качества медицинской помощи и их правовое обеспечение системой обязательного медицинского страхования. Под ред. В. Ф. Чавпецова и др. М.: Федеральный фонд ОМС, М., 1998. 390 с.
  29. В.К. Многокритериальная система оценки эффективности управления региональным здравоохранением. В сб. «Информатизация процессов управления в региональном здравоохранении». Ижевск, 2001 г. с.146−149.
  30. В.К. О компонентах системы единого информационного пространства в региональном здравоохранении. В сб. «Информатизация процессов управления в региональном здравоохранении». Ижевск, 2001 г. с.207−211.
  31. В.К. О методологических проблемах развития информатизации управления в здравоохранении. «Врач и информационные технологии», 2004, № 1, с.4−11.
  32. В.К. Основные этапы и проблемы развития компьютерных технологий информатизации в управлении региональным здравоохранением. В сб. «Проблемы территориального здравоохранения», М., ЦНИИОИЗ, 2003, вып. 4, с. 187−194.
  33. В.К., Гаспарян С. А. с соавт. История развития компьютерных технологий на региональном уровне российского здравоохранения. В сб. Информатизация процессов управления в региональном здравоохранении. Ижевск, 2001, с.11−33.
  34. В.К., Савельев В. Н., Мартынов В. Ф. Основные факторы и ведущие принципы успешного внедрения компьютерных технологий в здравоохранении. В сб. «Материалы 1-ого Российского научного форума «МедКомТех-2003». М., «МорагЭкспо», 2003, с. 29−30.
  35. В.К., Стерхова Е. Л. с соавт. Опыт компьютерного обеспечения информационно-аналитической деятельности статистической службы в здравоохранении региона. «Врач и информационные технологии».2004, № 2, с.22−24.
  36. С.А. Комплексная система мониторинга общественного здоровья на основе метода потенциальной демографии. В сб. «Информационные системы и технологии в здравоохранении». М., ЦНИИОЗ, 2003, с. 12−16.
  37. С.А. О подходах к модернизации медицинской статистики в условиях развития информатизации. В сб. «Информатизация процессов управления в региональном здравоохранении». Ижевск, 2001 г. с. 156−159.
  38. С.А., Зарубина Т. В. с соавт. Информационная система управления поликлинической помощью на региональном уровне. В сб. «Материалы 1-ого Российского научного форума «МедКомТех-2003». М., «МорагЭкспо», 2003, с. 167−171.
  39. В.И., Черкасов С. Н. с соавт. Основные проблемы в сфере информатизации здравоохранения на региональном уровне. В сб. «Проблемы территориального здравоохранения», М., ЦНИИОИЗ, 2002, вып. 3, с. 68−69.
  40. О.Ю. Значение первичного источника информации в организации информационного обеспечения и управления амбулаторно-поликлинической помощью. В сб. «Информационные системы и технологии в здравоохранении». М., ЦНИИОЗ, 2003, с. 192−194.
  41. Т.Н. Компьютерные технологии в управлении здравоохранением. В сб. «Основные направления развития информатизации здравоохранения и системы ОМС па 1999−2002 годы». Минздрав России, ФОМС. Воронеж, 1999, с.141−144.
  42. Е.М. Система контроля и управления качеством медицинской помощи. В сб. «Проблемы территориального здравоохранения», М., ЦНИИОИЗ, 2002, вып. 2, с. 18−19.
  43. Е.М., Гречко A.B. с соавт. Управление ресурсами здравоохранения в Нижегородской области. В сб. «Проблемы территориального здравоохранения», М., ЦНИИОИЗ, 2002, вып. 2, с. 58−59.
  44. Е.М., Савельев В. Н. с соавт. Компьютерные технологии в информатизации здравоохранения Нижегородской области. История развития. В сб. «Информатизация процессов управления в региональном здравоохранении». Ижевск, 2001 г. с.60−71.
  45. В.Г., Пригорнев В. Б. Некоторые методические подходы разработки процедуры экспертной оценки функционирования отрасли здравоохранения. «Проблемы управления здравоохранением», М., 2002, № 4(5), с. 9−11.
  46. Ю.А. Организация учета и медико-экономический анализ счетов медицинских учреждений. В сб. «Основные направления развития информатизации здравоохранения и системы ОМС на 1999−2002 годы». Минздрав России, ФОМС. Воронеж, 1999, с.264−267.
  47. А. П. Основные направления информатизации системы ОМС Омской области. В сб. «Основные направления развития информатизации здравоохранения и системы ОМС на 1999−2002 годы». Минздрав России, ФОМС. Воронеж, 1999, с.179−180.
  48. А.Ю., Зайцева Н. В. с соавт. Развитие информатизации здравоохранения Пермской области. В сб. «Информатизация процессов управления в региональном здравоохранении». Ижевск, 2001 г. с.78−83.
  49. О.П. Задачи системы здравоохранения муниципального уровня промышленного Заполярья. В сб. «Проблемы территориального здравоохранения», М., ЦНИИОИЗ, 2002, вып. 2, с. 30−31.
  50. Информационные технологии в органах государственной власти: шаги вперед. Аналитический обзор, http://vmw.cnews.ru/gov/.
  51. B.C. Информационно-аналитическое обеспечение принятия решений, направленных на улучшение здоровья населения на региональном уровне. В сб. «Информатизация процессов управления в региональном здравоохранении». Ижевск, 2001 г. с.216−221.
  52. B.C. Информационные технологии и математическое моделирование в управлении здоровьем населения. В сб. «Информационные системы и технологии в здравоохранении». М., ЦНИИОЗ, 2003, с. 104−107.
  53. Е.П. Информационное обеспечение системы здравоохранения. «Врач и информационные технологии».2004, № 2, с. 13−18.
  54. Е.П., Вялкова Г. М. с соавт. Значение системы аналитических медицинских центров для укрепления управленческой вертикали в отрасли и повышения эффективности работы ЛПУ. «Проблемы управления здравоохранением», М., 2002, № 1(2), с. 34−36.
  55. М.Б., Артыкбаева У. Б. с соавт. О некоторых аспектах использования формы 066/У-99 для контроля качества медицинской помощи. В сб. «Материалы 1-ого Российского научного форума «МедКомТех-2003». М., «МорагЭкспо», 2003, с. 51−52.
  56. В.И. Организационно-экономические предпосылки использования элементов мониторинга в медицинских организациях. В сб. «Информационные системы и технологии в здравоохранении». М., ЦНИИОЗ, 2003, с. 142−145.
  57. В.И. Планирование медицинской помощи на основе протоколов и экономических моделей. В сб. «Проблемы территориального здравоохранения», М., ЦНИИОИЗ, 2002, вып. 2, с. 39−45.
  58. В.И. Управление здравоохранением с использованием интегрированных систем и технологий: проблемы и пути решения. В сб. «Проблемы территориального здравоохранения», М., ЦНИИОИЗ, 2003, вып. 4, с. 194−202.
  59. H.A. Управление амбулаторно-поликлинической помощью в современных условиях. В сб. «Проблемы территориального здравоохранения», М., ЦНИИОИЗ, 2002, вып. 2, с. 32−34.
  60. A.B. Лекарственное обеспечение и государственный контроль качества лекарственных средств. «Проблемы управления здравоохранением», М., 2002, № 1(2), с. 23−25.
  61. H.H. Планирование государственного заказа в медицинских учреждениях. В сб. «Лекции по организации и экономике здравоохранения», Екатеринбург, 2003, с. 49−60.
  62. Л.В. Роль информационных систем в управлении здравоохранением: практическое решение проблем. «Проблемы управления здравоохранением», М., 2002, № 4(5), с. 16−17.
  63. A.C. Грядущая смена идеологии информатизации и моделирования здоровья населения. В сб. «Информационные системы и технологии в здравоохранении». М., ЦНИИОЗ, 2003, с. 8−11.
  64. М., Соломатин Е. Средства добычи знаний в бизнесе и финансах."Открытые системы», 1997, № 4, с.11−15.
  65. Д.И., Ликстанов М. И. с соавт. Повышение эффективности здравоохранения через структурные преобразования. В сб. «Проблемы территориального здравоохранения», М., ЦНИИОИЗ, 2003, вып. 4, с. 55−58.
  66. Г. Я., Львович Я.Е с соавт. Роль информационных ресурсов и технологий в повышении эффективности медицинского обслуживания населения. В сб. «Проблемы территориального здравоохранения», М., ЦНИИОИЗ, 2003, вып. 4, с. 203−208.
  67. A.B., Мальшин Ю. А. О внедрении методологии управления качеством медицинской помощи на территории Самарской области. В сб. «Проблемы территориального здравоохранения», М., ЦНИИОИЗ, 2002, вып. 2, с. 26−30.
  68. A.B., Ковальчук В. В. с соавт. Проблема информационного взаимодействия в системе ОМС. В сб. «Основные направления развития информатизации здравоохранения и системы ОМС на 1999−2002 годы». Минздрав России, ФОМС. Воронеж, 1999, с. 389−391.
  69. Е.Е. Подходы к построению технологической информационной системы мониторинга деятельности медицинских учреждений. В сб. «Информационные системы и технологии в здравоохранении». М., ЦНИИОЗ, 2003, с. 108−110.
  70. A.B. «Человеческий фактор» в оптимизации медико-организационных технологий. В сб. «Проблемы территориального здравоохранения», М., ЦНИИОИЗ, 2002, вып. 2, с. 19−20.
  71. H.A., Поляков И. В. Научное обоснование методологии прогнозирования ресурсного обеспечения здравоохранения России (практика и современность). М., 1998.
  72. B.C., Лейзерман В. Г. Информация в системе управления объектами здравоохранения. В сб. «Информатизация процессов управления в региональном здравоохранении». Ижевск, 2001 г. с.288−292.
  73. В.Г. Комплексный подход к методологии информатизации. В сб. «Основные направления развития информатизации здравоохранения и системы ОМС на 1999−2002 годы». Минздрав России, ФОМС. Воронеж, 1999, с.118−120.
  74. Г. Г. Экономический эффект от использования информационных систем в ЛПУ. В сб. «Материалы 1-ого Российского научного форума «МедКомТех-2003». М., «МорагЭкспо», 2003, с. 163−166.
  75. П.П. Анализ финансовых результатов деятельности медицинских учреждений в условиях медицинского страхования. В сб. «Проблемы территориального здравоохранения», М., ЦНИИОИЗ, 2002, вып. 3, с. 204−208.
  76. П.П. Роль расчетао-аналитических центров в управлении системой здравоохранения. «Проблемы управления здравоохранением», М., 2002, № 1(2), с. 37−40.
  77. А.Н. Общественное здоровье — государственный ресурс (краткий аналитический обзор проблемы). «Проблемы управления здравоохранением», М., 2002, № 2(3), с. 29−33.
  78. JI.B. Опыт зарубежных стран в развитии здравоохранения в условиях рынка (проблемы финансирования). «Проблемы управления здравоохранением», М., 2002, № 2(3), с. 34−38.
  79. В.З., Вялков А. И. «Организация и анализ деятельности лечебно-профилактических учреждений в условиях обязательного медицинского страхования». М., 2000, 264 с.
  80. В.З., Вялков А. И., Таранов A.M. и др. «Основы стандартизации в здравоохранении в условиях обязательного медицинского страхования», М., 2000, ММА им. И. М. Сеченова, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. 387 с.
  81. В.З., Яковлев Е. П. Стратегия клинического менеджмента как основа повышения качества медицинской помощи и ресурсосбережения. «Проблемы управления здравоохранением», М., 2002, № 2(3), с. 24−28.
  82. К.Ю. обеспечение медицинской помощью населения сельских муниципальных образований и подходы к планированию ее в новых социально-экономических условиях. Автореферат дис. док.мед.наук. М., НИИ им. Н. А. Семашко РАМН, 2001., 47 с.
  83. А.Г., Пташинский Р. И. с соавт. Влияние системных факторов на качество медицинской помощи. В сб. «Проблемы территориального здравоохранения», М., ЦНИИОИЗ, 2002, вып. 3, с. 24−26.
  84. А.Г., Пташинский Р. И. с соавт. Роль классификационных документов в становлении системы качества медицинской помощи. В сб. «Проблемы территориального здравоохранения», М., ЦНИИОИЗ, 2002, вып. 3, с. 88−90.
  85. А. Мацяшек. Анализ требований и проектирование систем М., Санкт-Петербург, Киев. Изд. дом «Вильяме». 2002, 450 с.
  86. С.А. Финансовый менеджмент в медицинских организациях. М., изд. «Современные тетради», 2003, 207 с.
  87. С.А., Сметанин A.B. О некоторых аспектах внедрения информационных технологий в деятельность медицинской организации. Бюллетень НИИ социальной гигиены, экономики и управления здравоохранением им. Н. А. Семашко. М., 2003, с. 89−92
  88. Т.М. Современное состояние, тенденции и перспективные оценки здоровья населения. М., ПЕРСЭ, 2002, 187 с.
  89. В.Ф. История становления и развития методологии медицинской информатики. В сб. «Информатизация процессов управления в региональном здравоохранении». Ижевск, 2001, с.37−40.
  90. Материалы заседания межведомственной комиссии Совета безопасности Российской Федерации «О развитии и доступности современных технологий в медицине как основного фактора повышения эффективности системы здравоохранения» от 29.12.2003.
  91. Материалы итоговых коллегий Минздрава России 2002 и 2003 года. М., Министерство здравоохранения Российской Федерации, 2002- 2003 гг.
  92. Материалы Коллегии Минздрава России 25 февраля 2003 г. по вопросу формирование модели счетов здравоохранения Российской Федерации.
  93. Э.Н., Калининская A.A. с соавт. Приоритетные направления кадровой политики в учреждениях здравоохранения на селе. В сб. «Проблемы территориального здравоохранения», М., ЦНИИОИЗ, 2002, вып. 3, с. 192−193.
  94. Е.В. Оптимизация системы управления здравоохранением на региональном уровне. Воронеж, Воронежский государственный университет, 2003. 157 с.
  95. Методика определения нормативной потребности субъектов Российской Федерации в объектах социальной инфраструктуры. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 19.10.1999 г. № 1683.
  96. Методические рекомендации по порядку формирования и экономического обоснования территориальных программ государственных гарантий обеспечения граждан Российской Федерации бесплатной медицинской помощью, Минздрав РФ, Минфин РФ, ФОМС.М., 2001. 45 с.
  97. Ю.В., Хальфин Д. Р. с соавт. О состоянии ресурсной базы лечебно-профилактических учреждений Российской Федерации. В сб. «Проблемы территориального здравоохранения», М., ЦНИИОИЗ, 2002, вып. 2, с. 49−51.
  98. Мониторинг российского фармацевтического рынка. «Практический маркетинг», 1999, № 2.
  99. H.H. «Математические задачи системного анализа». М.: Наука, 1981.205 с.
  100. Г. И., Полубенцева Е. И. «Управление качеством медицинской помощи», М., 2000, «Медицина». 368 с.
  101. Л.Ф. Системы и технологии многоуровневой информационно-аналитической поддержки территориального управления. В сб. «Информационно-аналитические системы и технологии в здравоохранении и ОМС». Красноярск, 2002, с.34−43.
  102. Организация лекарственного обеспечения в системе обязательного медицинского страхования. Под ред. Таранова A.M. ФОМС, М., 2000.174 с.
  103. Отраслевая программа «Управление качеством в здравоохранении на 2003 2007 годы», Решение Коллегии Министерства здравоохранения от 1821 марта 2003 г., протокол № 5.
  104. Е.В., Медведская Д. Р. Стратегическое планирование в здравоохранении. В сб. «Лекции по организации и экономике здравоохранения», Екатеринбург, 2003, с. 61−80.
  105. Постановление Правительства Российской Федерации № 1387 от 05.11.97 «О мерах по стабилизации и развитию здравоохранения и медицинской науки в Российской Федерации».
  106. Постановления Правительства Российской Федерации № 1096 от 11.09.1998 г., № 1194 от 26.10.1999 г., № 907 от 29.11.2000 г., № 255 от 06.05.2003 г.
  107. Постановление Главы Администрации Астраханской области от 27.08.1996 N 274 об утверждении Областной целевой программы «Информатизация системы здравоохранения Астраханской области».
  108. Постановление Администрации Архангельской области от 26.12.2000 N 392 об утверждении Областной целевой программы «Информатизация иобеспечение связью систем здравоохранения и обязательного медицинского страхования на 2000 2002 годы».
  109. B.C., Данилова Н. В. Реализация медико-организационных технологий ведения больных в стационарных условиях (на примере хирургической службы). В сб. «Проблемы территориального здравоохранения», М., ЦНИИОИЗ, 2002, вып. 3, с. 44−46.
  110. Приказы Минздрава России от 30.12.93 N 308 и от 14.06.99 N 279, приказ Минздравмедпрома России от 23.04.96 N 158.
  111. Приказ № 167 от 06.10.98 «Об утверждении инструкции о порядке осуществления контроля за организацией экспертизы временной нетрудоспособности», Фонд социального страхования РФ.
  112. Р.И., Голованова О. Ю. и др. Нормативные требования к системе учета в целях управления лечебно-профилактическими учреждениями. В сб. «Проблемы территориального здравоохранения». М., ЦНИИОЗ., 2003, вып.4.С.78−81.
  113. А.Д. Основные принципы анализа деятельности лечебно-профилактических учреждений. В сб. «Проблемы территориального здравоохранения», М., ЦНИИОИЗ, 2003, вып. 4, с. 20−23.
  114. А.Д., Гололобова Г. В. Информационная основа оценки финансово-экономической деятельности лечебно-профилактических учреждений. В сб. «Проблемы территориального здравоохранения», М., ЦНИИОИЗ, 2003, вып. 4, с. 236−239.
  115. В.А. Некоторые аспекты развития регионального здравоохранения в 1990—2000 годах. «Проблемы управления здравоохранением», М., 2002, № 4(5), с. 5−10.
  116. Руководство по обеспечению качеством. ВОЗ, 1988. (Guide to quality assurance/ The joint Commission on Accreditation of Healthcare Organization/ 1988.&75).
  117. B.B. Медицинские информационные системы цена вопроса. В сб. «Информационные технологии и интеллектуальное обеспечение в здравоохранении и охране окружающей среды». М., 2000, с.55−56.
  118. В.А., Капитоненко PI.A., Матвеева Н. Э. Проблемы интеграции ресурсов информатизации. В сб. «Основные направления развития информатизации здравоохранения и системы ОМС на 1999−2002 годы». Минздрав России, ФОМС,. Воронеж, 1999, с.206−208.
  119. В.Ю. Проблемы управления здравоохранением в Московской области на современном этапе. Проблемы управления здравоохранением», М., 2002, № 1(2), с. 47−49.
  120. A.M. Стандартизация информационного трафика государственного статистического наблюдения Минздрава России. В сб. «Проблемы территориального здравоохранения», М., ЦНИИОИЗ, 2002, вып. 2, с. 34−39.
  121. В.А. Частота совпадений диагнозов направившего учреждения, приемного отделения и клинических диагнозов у больных хирургического профиля. В сб. «Проблемы территориального здравоохранения», М., ЦНИИОИЗ, 2002, вып. 3, с. 51−54.
  122. В.И. Редакционная статья. «Врач и информационные технологии».2004, № 1, с. 1.
  123. В.И. Современная стратегия повышения эффективности здравоохранения. В сб. «Экономическая эффективность и развитие регионального здравоохранения». М., 2002., ЦНИИОИЗ, с. 5−11.
  124. В.И. Создание системы национальных счетов здравоохранения России. «Здравоохранение», № 7, 1999.С.5−9.
  125. В.И., Калининская А. И. Проблемы сельского здравоохранения и пути их решения. В сб. «Проблемы территориального здравоохранения», М., ЦНИИОИЗ, 2001, вып. 1, с. 181−183.
  126. В.И., Короткова A.B., Шарапова Е. И., Галкин В. И. Основные предпосылки формирования политики качества в здравоохранении. В сб. Качество и экономическая эффективность медицинской помощи населению. М., 2002., РИО ЦНИИОИЗ МЗ РФ.
  127. В.И., Михайлова Ю. В., Киселев A.C. Основы политики информатизации здравоохранения в современных условиях. В сб. «Информационные системы и технологии в здравоохранении». М., ЦНИИОЗ, 2003, с. 4−7.
  128. В.И., Цыбульский И. С. с соавт. Проблемы регионального здравоохранения по данным экспертной оценки ученых и работников практического здравоохранения. В сб. «Проблемы территориального здравоохранения», М., ЦНИИОИЗ, 2001, вып. 1, с. 17−23.
  129. Г. В., Барскова Г. Н. Удовлетворенность профессиональной деятельностью как фактор стабильности кадровых ресурсов. В сб. «Проблемы территориального здравоохранения», М., ЦНИИОИЗ, 2002, вып. 2, с. 60−63.
  130. А.П. О некоторых проблемах стандартизации информационных технологий в системе ОМС. В сб. «Основные направления развития информатизации здравоохранения и системы ОМС на 1999−2002 годы». Минздрав России, ФОМС, Воронеж, 1999, с.214−219.
  131. Т.И. Современное состояние и перспективы развития информатизации в здравоохранении Российской Федерации. «Проблемы управления здравоохранением», М., 2002, № 1(2), с. 20−22.
  132. A.M. О некоторых актуальных вопросах информатизации системы ОМС. В сб. «Основные направления развития информатизации здравоохранения и системы ОМС на 1999−2002 годы». Минздрав России, ФОМС, Воронеж, 1999, с. 29−32.
  133. JI.B. Моделирование процессов организации и управления здравоохранением в зависимости от финансово-экономических и медико-демографических условий. Автореф.к.м.н. Саратов, 2001, 24 с.
  134. Типовое положение о структурном подразделении ТФОМС по организации вневедомственной экспертизы качества медицинской помощи (Приложение к приказу Федерального фонда ОМС от 20 января 1997 г., № 9).
  135. Е.А. Состояние и перспективы информационно-аналитического обеспечения здравоохранения. В сб. «Информатизация процессов управления в региональном здравоохранении». Ижевск, 2001 г. с.33−37.
  136. В.А., Пуховец И. А. Мониторинговая система управления здоровьем.168−170.
  137. И.А. Некоторые проблемы информатизации здравоохранения территориального уровня. В сб. «Информационные системы и технологии в здравоохранении». М., ЦНИИОЗ, 2003, с. 32−35.
  138. Т.В. Опыт использования информационных технологий в управлении системой здравоохранения Самарской области. В сб. «Информационные системы и технологии в здравоохранении». М., ЦНИИОЗ, 2003, с. 111−114.
  139. Уилсон Скотт Ф. Принципы проектирования и разработки программного обеспечения. Учебный курс MCSD. «Русская редакция», М., 2000. с. 315.
  140. Унифицированная система показателей, характеризующих социально-экономическое положение муниципального образования. Госкомстат России, 2003.
  141. И.В. К вопросу экономии финансовых средств в здравоохранении. «Проблемы управления здравоохранением», М., 2002, № 4(5), с. 53−56.
  142. В.Т., Рощин С. М. Учет оргтехники в учреждениях здравоохранения. В сб. «Проблемы территориального здравоохранения», М., ЦНИИОИЗ, 2003, вып. 4, с. 224−227.
  143. В.Б. Стратегия регионального развития здравоохранения: опыт формирования. М., «Рароть», 1999, 176 с.
  144. Хай Г. А. Критерии качества медицинской помощи. В сб. «Основные направления развития информатизации здравоохранения и системы ОМС на 1999−2002 годы». Минздрав России, ФОМС, 1999, с.341−342.
  145. Хай Г. А. Постановка задач на разработку информационных систем. В сб. «Информатизация процессов управления в региональном здравоохранении». Ижевск, 2001 г. с.203−207.
  146. Хай Г. А. Системные представления о мире как основа построения баз знаний. В сб. «Информатизация процессов управления в региональном здравоохранении». Ижевск, 2001 г. с. 149−156.
  147. Д.Р. Принципы региональной стратегии медико-технического оснащения ЛПУ. В сб. «Проблемы территориального здравоохранения», М., ЦНИИОИЗ, 2002, вып. 2, с. 52−53.
  148. P.A. Научное обоснование региональной модели стратегического управления здравоохранением субъекта Российской Федерации. Автореферат диссертации в форме научного доклада на соискание ученой степени доктора медицинских наук. М., 1998.
  149. P.A., Вильгельм В. Д. с соавт. Стратегия здравоохранения Ханты-Мансийского АО. «Проблемы управления здравоохранением», М., 2002, № 1(2), с. 67−71.
  150. Г. Н. Проблемы и перспективы развития регионального здравоохранения. «Проблемы управления здравоохранением», М., 2002, № 1(2), с. 43−46.
  151. В.Б. Правовое обеспечение информатизации здравоохранения. В сб. «Информационные системы и технологии в здравоохранении». М., ЦНИИОЗ, 2003, с. 96−99.
  152. Е.А., Левченко А. Г. Взаимодействие информационных систем для проведения социально-гигиенического мониторинга здоровья населения. 186−187.
  153. О.Б. Обоснование и разработка основ реформ системы здравоохранения крупных муниципальных образований. Автореферат дис. док. мед. наук. М., ММА им. И. М. Сеченова, 2003., 48 с.
  154. Г. И. Некоторые подходы к информатизации системы охраны здоровья населения на уровне федерального округа. В сб. Информационные системы и технологии в здравоохранении. М., ЦНИИОЗ, 2003, с. 86−89.
  155. Г. И., Жилина Н. М. От АСУ «Горздрав» до интегрированной автоматизированной системы управления охраной здоровья города (ИАС «Здоровье»), В сб. «Информатизация процессов управления в региональном здравоохранении». Ижевск, 2001 г. с.71−78.
  156. Г. И., Шадрин А. П. Управление муниципальным здравоохранением в современных условиях. В сб. «Информационно-аналитические системы и технологии в здравоохранении и ОМС». Красноярск, 2002, с. 19−27.
  157. Ю.Л. Основные направления реализации государственной политики в области здравоохранения. «Проблемы управления здравоохранением», М., 2002, № 1(2), с. 5−9.
  158. Ю.В., Акопян А.С с соавт. Стратегия обеспечения качества медицинской помощи населению. «Проблемы управления здравоохранением», М., 2002, № 1(2), с. 54−59.
  159. Шиф Р. Анализ сценария в политике здравоохранения в организационном аспекте. В сб. «Лекции по организации и экономике здравоохранения», Екатеринбург, 2003, с. 229−243.
  160. Экспертиза качества медицинской помощи (Обзор публикаций). Казань, Республиканский медицинский библиотечно-информационный центр Министерства здравоохранения Республики Татарстан. 2003. 59 с.
  161. Энциклопедия банковского дела и финансов. Национальные счета здравоохранения. http://www.cofe.ru/Finance/russian/13/92.htm.
  162. Е.П. Инновационные технологии управленческого учета как основа дифференцированной оплаты труда медицинского персонала. «Проблемы управления здравоохранением», М., 2002, № 2(3), с. 39−43.
  163. Е.П., Винокуров Б. Л. Управленческий учет медицинского учреждения (основы организации). М., Медицина, 2000,144 с.
  164. .Р. Состояние и перспективы развития информатизации системы ОМС Республики Башкортостан. В сб. «Основные направления развития информатизации здравоохранения и системы ОМС на 1999−2002 годы». Минздрав России, ФОМС, Воронеж, 1999, с.153−155.
  165. Янч Э. Прогнозирование научно-технического прогресса. М., «Прогресс», 1974. 585 с.
  166. Advocacy and Communication, Canadian Medical Association Canadians highly value the privacy and confidentiality of their health information http://www.cma.ca/advocacy/news/1999/! l-29.htm.
  167. Altman R. B. The Interactions Between Clinical Informatics and Bioinformatics: A Case Study. J. Am. Med. Inform. Assoc. 2000- 7 (5).
  168. Ammenwerth E., Mansmann U.etc. Factors Affecting and Affected by User Acceptance of Computer-based Nursing Documentation: Results of a Two-year Study. J Am Med Inform Assoc 2003- 10: 69−84.
  169. Annas GJ: Medical privacy and medical research judging the new federal regulations. NEJM 2002, 346:216−220.
  170. Ash J.S., Berg M., Coiera E. Some Unintended Consequences of Information Technology in Health Care: The Nature of Patient Care Information System Related Errors. Am. Med. Inform. Assoc. November 21, 2003.
  171. Assuring a Health Dimension for the National Information Infrastructure. National Committee for Vital and Health Statistics, 1998.
  172. Bakker A. R. Views on HIS development- recommendations of earlier working conferences compared with present challenges. International Journal of Medical Informatics, Vol. 69 (2−3) (2003) pp. 91−97.
  173. Balas EA, Boren SA: Managing clinical knowledge for health care improvement. Yearbook of Medical Informatics Bethesda, Md., National Library of Medicine.2000,65−70 http://www.emedicine.com/.
  174. Bates D. W. The quality case for information technology in healthcare. BMC Medical Informatics and Decision Making 2002, 2:7.
  175. Bates D.W., Evans R. S., etc. Detecting Adverse Events Using Information Technology. J. Am. Med. Inform. Assoc. 2003−10(2):115−128. PrePrint published March 1,2003.
  176. Bates DW, Cohen M, Leape LL, Overhage JM, Shabot MM, Sheridan T: Reducing the Frequency of Errors in Medicine Using Information Technology. J Am Med Inform Assoc 2001, 8:299−308.
  177. Bohaneca M, Zupanb B etc. Applications of qualitative multi-attribute decision models in health care. International Journal of Medical Informatics, Vol. 58−59 (1) (2000) pp. 191−205.
  178. Borowitz SM, Wyatt JC: The origin, content, and workload of e-mail consultations. JAMA 2000, 280:1321−1324.
  179. Blobel B. Application of the component paradigm for analysis and design of advanced health system architectures. International Journal of Medical Informatics, Vol. 60 (3) (2000) pp. 281 -301.
  180. Bringing Health Care Online: The Role of Information Technologies. Office of Technology Assessment. US Government Printing Office, Washington, D. CI 995. http://www.andrew.cmu.edu/course/90−853/medis.dir/otadocs.dir/HealthCareOnlineToc.htm.
  181. Buckovich S. A., Rippen H. E., Rozen M. J. Driving Toward Guiding Principles: A Goal for Privacy, Confidentiality, and Security of Health information. J Am Med Inform Assoc 1999, 6 (2).
  182. Buckeridge D. L, Goel V. Medical informatics in an undergraduate curriculum: a qualitative study. BMC Medical Informatics and Decision Making 2002,2:6.
  183. Chute C. G., Cohn S. P., Campbell J. R. A Framework for Comprehensive Health Terminology Systems in the United States: Development Guidelines, Criteria for Selection, and Public Policy Implications. J. Am. Med. Inform. Assoc., 1998- 5:503−510.
  184. Clayton PD. The state of clinical information systems after four decades of effort. In: Yearbook of Medicine Informatics 2001 Stuttgart, Germany, Schattauer 200,333−337.
  185. Collen M. F. A Vision of Health Care and Informatics in 2008. Am Med Inform Assoc. 1999−6:1−5.
  186. Coyle J. F. Standards for detailed clinical models as the basis for medical data exchange and decision support. International Journal of Medical Informatics, Vol. 69 (2−3) (2003) pp. 157−174.
  187. M. Com, K. A. Rudzinski, and M. A. Cahn. Bridging the Gap in Medical Informatics and Health Services Research: Workshop Results and Next Steps. J. Am. Med. Inform. Assoc., March 1, 2002- 9(2): 140- 143.
  188. Crossing the Quality Chasm: A New Health System for the 21st Century. Institute of Medicine. Washington, D.C., National Academy Press 2001 http://www.nap.edu/books/309 072 808/html/.
  189. Chu S., Cesnik B. A three-tier clinical information systems design model. International Journal of Medical Informatics, Vol. 57 (2−3) (2000) pp. 91−107
  190. Detmer D. E., D. Gillings. Building the national health information infrastructure for personal health, health care services, public health, and research. BMC Medical Informatics and Decision Making 2003, 3:1.
  191. Detmer D.E. The future of IAIMS in a managed care environment: a call for private action and public investment. J Am Med Inform Assoc 1997, 4: S65-S72.
  192. Detmer D.E. Your privacy or your health: will health medical privacy legislation stop quality health care? Intrntl J Qual Health Care 2000, 12:1.
  193. Development of an extensible, homogeneous infrastructure for distributed bioinformatics resources. Advanced Technology Program. Project brie. 2001. http. V/jazz.nist.gov/atpcf/pijbriefs/pijbrief.cfm?ProjectNumber=00−00−4407.
  194. Dexter P. R, Perkins S, Overhage J. M, Maharry K, Kohler RB, McDonald CJ: A computerized reminder system to increase the use of preventive care for hospitalized patients. NEJM2001, 13:965−70.
  195. Dick RS, Steen EB. The Computer-based Patient Record: An Essential Technology for Health Care. Institute of Medicine. Washington, DC 1 Edition National Academy Press.
  196. Doolan, D. F., Bates, D. W., James, B. C. (2003). The Use of Computers for Clinical Care: A Case Series of Advanced U.S. Sites. J. Am. Med. Inform. Assoc. 10: 94−107.
  197. Fact sheet: the Leapfrog Group for patient safety. Leapfrog Group.2002. http://www.leapfroggroup.org/RewardingResuIts/index.htm.
  198. Fostering Rapid Advances in Health Care: Learning from System Demonstrations. Institute of Medicine: Washington, D. C., National Academy Press 2002. http://www.nap.edu/openbook/309 087 074/html/.
  199. Framework for the Information Technology Infrastructure: Results of the 1st Summit, Draft Report. Science and Technology Policy Institute RAND. 2001. http://www.rand.org/scitech/stpi/infrastructure/summitl/summary.
  200. Frankel S, Gandhi T. K., Bates D. W. Improving patient safety across a large integrated health care delivery system. Int. J. Qual. Health Care, December 1, 2003- 15(90 001): i31 40.
  201. Frequently asked questions about electronic transaction standards adopted under HIPAA. Department of Health and Human Services. 2000. http://aspe.hhs.gov/admnsimp/faqtx.htm.
  202. Frisse M. C. The Business Value of Health Care Information Technology. J Am Med Inform Assoc. 1999−6:361−367.
  203. Gartner: Gartner 2000 IT Spending and Staffing Survey Results. http://www4.gartner.com/DisplayDocument?id=314 457&acsFlg=accessCanBuy.
  204. Giuse D.F., Kuhn K.A. Health information systems challenges: the Heidelberg conference and the future. International Journal of Medical Informatics, Vol. 69 (2−3) (2003) pp. 105−114.
  205. Goldstein A. Medical privacy revised: Bush administration moves to protect confidentiality. http://www.markle.org/downloadableassets/secureinfrastaicture.
  206. Gostin L, Hadley J: Health services research: public benefits, personal privacy and proprietary interests. Ann Intern Med 1998, 129:833−5.
  207. Humphreys B. L., Mandl K. D., Cahn M. A Bridging the Gap in Medical Informatics and Health Services Research: An Introduction. J. Am. Med. Inform. Assoc., March 1, 2002- 9(2): 125 126.
  208. Hanmer L. Criteria for the evaluation of district health information systems. International Journal of Medical Informatics. Volume 55, Issue 1, April 2003
  209. Health Information Action Plan for Australia. Commonwealth of Australia Canberra. National Health Information Management Advisory Council (NHIMAC). 1999. http://www.health.gpv.au/healthonline.
  210. Health Information Network for Australia. National Electronic Health Records Taskforce. 2000. http://www.health.gov.au/healthonline.
  211. Healthcare you can connect with. Caregroup Healthcare System. 2002. https: //pati entsi te. care group. org/ wh ati s. asp.
  212. Hendee W. R. Informatics at the National Institues of Health: A Call to Action. J. Am Med Inform Assoc. 1999−6:267−271.
  213. Highway to Health: Transforming U.S. Health Care in the Information Age. Council on Competitiveness: Washington, D. C 1996 http://nii.nist.gov/pubs/cochghwytohlth/chp5.html.
  214. Hodges J, et al.: Legal issues cnocerning electronic health information: privacy, quality and liability. JAMA 1999, 282:1466−1471.
  215. Information for Health. National Health Service. 1998. http://www.doh.gov.uk/ipu/strategy/index/htm.
  216. Information for Health: A Strategy for Building the National Health Information Infrastructure. National Committee for Vital and Health Statistics.2001. http://ncvhs.hhs.gov/nhiilayo.
  217. Kohane I. S. Bioinformatics and Clinical Informatics: The Imperative to Collaborate. J Am Med Inform Assoc 2000, 7(1).
  218. Koo D. O’Carroll P, etc. Public health 101 for informaticians. J Am Med Inform Assoc 2001, 8:585−597.
  219. Kulynch J, Korn D: The effect of the new federal medical-privacy rule on research. NEJM 2002, 346:201−204
  220. Landro L. Electronic medical records call for common language. The Wall Street Journal Online. http://webreprints.djreprints.com.
  221. Lenz R., Elstner T etc. A Practical Approach to Process Support in Health Information Systems. J Am Med Inform Assoc 2002- 9: 571−585.
  222. Lide B, Spivack RN: Advanced Technology Program Infrastructure for Healthcare Focused Program: A Brief History. 2000. http://www.atp.nist.gov.
  223. Long Range Plan on Medical Informatics. National Library of Medicine Planning anel Number 4: Bethesda, Md 1986 http://www.amazon.com/exec/obidos/search-handle-form/104−6 652 956−7 656 750.
  224. Lorenzi N. M. The Cornerstones of Medical Informatics. An AMIA Perspective on Proposed Regulation of Privacy of Health Information. J. Am. Med. Inform. Assoc., March 1, 2000- 7(2): 204 204.
  225. Maojo J. W, Kulikowski C. A. Bioinformatics and Medical Informatics: Collaborations on the Road to Genomic Medicine? J. Am. Med. Inform. Assoc., November 1,2003- 10(6): 515 522.
  226. Making a Powerful Connection: the Health of the Public and the National Information Infrastructure. United States Public Health Service, 1995. http://nnlm.gov/fed/phs/powerful.html.
  227. Mandl K. D., Lee T. H. Integrating Medical Informatics and Health Services Research: The Need for Dual Training at the Clinical Health Systems and Policy Levels. J. Am. Med. Inform. Assoc., March 1, 2002- 9(2): 127 132.
  228. Markle Foundation launches initiative to promote adoption of key clinical health information standards. Markle Foundation. 2002. http://www.markle.org/news/newspressrelease062102.stm.
  229. Metricnet: IT Spending by Industry. 2001. http://128.121. 222.187/dataaccess/indexspend.html#G>.
  230. Miller P. L. Opportunities at the Intersection of Bioinformatics and Health Informatics: A Case Study. J. Am. Med. Inform. Assoc. 2000- 7 (5).
  231. Modifications to the standards for privacy of individually identifiable health information final rule. U.S. Department of Health and Human Services. 2002. http://www.hhs.gov.news/press/2002pres/20 020 809.html.
  232. Networking for Better Care: Health Care in the Information Age. Benton Foundation. 1999. http://www.benton.org/library/health.,
  233. Networking Health: Prescriptions for the Internet. National Research Council: Washington, D.C., National Academy Press 2000 http://www4.nationalacademies.org/news.nsf/isbn/3 090 684 3670penDocument.
  234. New task force to help develop a national health information infrastructure. Hcalthcare Information and Management Systems Society. HIMMS News. 2002. http://www.himss.org/ASP/ContentRedirector.asp?Contentid:=22 401.
  235. Ozbolt J. G. Personalized Health Care and Business Success: Can Informatics Bring Us to the Promised Land? J Am Med Inform Assoc. 1999−6:368−373.
  236. Patel V. L, Kaufman D. R. Medical Informatics and the Science of Cognition. J. Am. Med. Inform. Assoc., 1998, 5:493−502.
  237. Patel V. L., Kaufman D. R. Science and Practice: A Case for Mcdical Informatics as a Local Science of Design. J Am Med Inform Assoc. 1998−5: 489 492.
  238. Patel V. L., Kaufman D. R., Arocha J. F. A Primer on Aspects of Cognition for Medical Informatics. J. Am. Med. Inform. Assoc., July 1,2001- 8(4): 324 -343.
  239. Patel V. L., Kushniruk A. W., Yang S., Yale J.-F. Impact of a Computer-based Patient Record System on Data Collection, Knowledge Organization, and Reasoning. J. Am. Med. Inform. Assoc., November 1, 2000- 7(6): 569 585.
  240. Pestotnik SL, Classen DC, Evans RS, Burke JP: Implementing antibiotic practice guidelines through computer-assisted decision support: clinical and financial outcomes. Ann Intern Med 1996, 124:884−890.
  241. RODS Demonstration Systems in Public Health Surveillance Completed, Ongoing, and Planned. RODS Laboratory. 2002. http://www.health.pitt.edu/rods.
  242. Sachs P., Gall W. etc. Unambiguous identification of hospital patients. International Journal of Medical Informatics, Vol. 57 (2−3) (2000) pp. 165−179.
  243. Shani M. The impact of information on medical thinking and health care policy. International Journal of Medical Informatics, Vol. 58−59 (1) (2000) pp. 310.
  244. Schneider EC, Riehl V, Courte-Wienecke S, Eddy D, Sennett C: Enhancing performance measurement: NCQA’s road map for a health information infrastructure. JAMA 1999, 282:1184−1190
  245. Shortliffe EH: Networking health: learning from others, taking the lead. Health Aff 2000, 19:9−22.
  246. Standards-based interoperable guideline systems. Advanced Technology Program. Project brief. 2001. http://www.atp.nist.gov/awards/4 606.htm.
  247. Starren J., Johnson S. B. An Object-oriented Taxonomy of Medical Data Presentations. J Am Med Inform Assoc 2000, 7(1).
  248. Stausberg J, Lang H. Classifications in Routine Use: Lessons from ICD-9 and ICPM in Surgical Practice. Am Med Inform Assoc. V. 8,1. 1- Jan/Feb, 2001.
  249. Stead W. W., Lorenzi N. M. Health Informatics: Linking Investment to Value. J Am Med Inform Assoc 1999, 6:341−348.
  250. Stead W. W. Medical Informatics—On the Path Toward Universal Truths.J. Am. Med. Inform. Assoc., November 1, 1998- 5(6): 583 584.
  251. Stead W. W. The Challenge of Bridging Between Disciplines.J. Am. Med. Inform. Assoc., January 1, 2001- 8(1): 105 105.
  252. Stead W. W. The Challenge to Health Informatics for 1999−2000: Form Creative Partnerships with Industry and Chief Information Officers to Enable People to Use Information to Improve Health. Am Med Inform Assoc. 1999−6:6−12.
  253. Tactical Plan for a Pan-Canadian Health Infostructure: Update. Office of the Health and Information Highway. 2001 http://www.hc-sc.gc.ca/ohih-bsi/available/plan200111/plan-e.html.
  254. The e-Health Initiative: What we do.2002. http://www.ehealthinitiative.org/.
  255. The National Alliance for Health Information Technology: Prospectus. 2002. http://www.nahit.org/change.htm.
  256. To Err Is Human: Building a Safer Health System. Institute of Medicine. Washington, D.C., National Academy Press 2000 http://www.iowapublichealth.org/xr/ASPX/RecordId.12 147/rx/IphiRecordDetails .htm.
  257. Towards a National Health Information Infrastructure: Interim Report. National Committee on Vital and Health Statistics. 2000. -http://www.ncvhs.hhs.gov/NHII2kReport.htm.
  258. Transforming Health Care through Information Technology. President’s Information Technology Advisory Committee.2001. http://www.ccic.gov/pubs.
  259. Tsiknakis M., Katehakis D. G. etc. An open, component-based information infrastructure for integrated health information networks. International Journal of Medical Informatics, Vol. 68 (1−3) (2002) pp. 3−26.
  260. Tuttle M. S. Information Technology Outside Health Care: What Does It Matter to Us? J Am Med Inform Assoc 1999, 6 (Sep/Oct: 5) pp. 354−360.
  261. Upshur R. EG, Goel V. The health care information directive. BMC Medical Informatics and Decision Making 2001, 1:1.
  262. Weiner, M., Callahan, C. M., Tierney, W. M., Overhage, J M., Mamlin, B., Dexter, P. R., McDonald, C. J. (2003). Using Information Technology To Improve the Health Care of Older Adults. Ann Intern Med 139: 430−436
  263. Wcnnberg JE, Fisher ES, etc. Geography and the debate over Medicare form http://www.healthaffairs.Org//WebExclusives/WennbergWebExcel021302.ht m.2000.
  264. Wyatt J.C., Wyatt S. M. When and how to evaluate health information systems? International Journal of Medical Informatics, Vol. 69 (2−3) (2003) pp. 251−259.
  265. Yasnoff WA, Overhage JM, Humphreys BL, LaVenture M: A national agenda for public health informatics: summarized recommendations from the 2001 AMI A Spring Congress. J Am Med Inform Assoc 2001, 7:1−21.
  266. Yokotsuka M., Misako A., Kubota K. The use of a medical dictionary for regulatory activities terminology (MedDRA) in prescription-event monitoring in Japan (J-PEM). International Journal of Medical Informatics, Vol. 57 (2−3) (2000) pp. 139−153.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?