Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Исследование спин-зависимых фотоиндуцированных процессов в растворах методами ЯМР и ЭПР спектроскопии

Диссертация: Исследование спин-зависимых фотоиндуцированных процессов в растворах методами ЯМР и ЭПР спектроскопии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Большой интерес представляет также информация о пространственном распределении реагентов и продуктов в объеме образца в процессе химической реакции, так как такая информация открывает новые возможности для управления химическими реакциями. Решение этой задачи может быть осуществлено с помощью методов ЭПР и ЯМР томографии. Эффекты ХПЭ и ХПЯ> могут повысить пространственное разрешение… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Фотофизические и фотохимические процессы и экспериментальные методы их исследования (Литературный обзор)
    • 1. 1. Основные понятия фотохимии
      • 1. 1. 1. Фотофизические процессы. Диаграмма Яблонского
      • 1. 1. 2. Фотохимические процессы
      • 1. 1. 3. Радикальные пары
      • 1. 1. 4. Роль электронного спинового состояния РП
    • 1. 2. Поляризация ядерных спинов (ХПЯ). РП механизм формирования ХПЯ в сильных магнитных полях
      • 1. 2. 1. Пара радикалов с разными
  • §--факторами и с одним магнитным ядром со спином 1=½: Н-^. .К
    • 1. 2. 2. Пара радикалов с одинаковыми
  • §--факторами, но с одним магнитным ядром со спином 1=½ у каждого из радикалов пары: НгЯ, .-Я2-Н
    • 1. 3. Механизмы поляризации электронных спинов (ХПЭ)
    • 1. 3. 1. Радикально-парный механизм ХПЭ (РП ХПЭ)
    • 1. 3. 2. Триплетный механизм ХПЭ
    • 1. 3. 3. Перенос электронной спиновой поляризации. ПЭСП-механизм
    • 1. 3. 4. Радикал-триплет парный механизм ХПЭ (РТПМ)
    • 1. 3. 5. Механизм ХПЭ благодаря усиленному интеркомбинационному переходу. УИКП — механизм
    • 1. 3. 6. ХПЭ при фотолизе фосфорсодержащих соединений
    • 1. 4. ХПЯ в фосфорсодержащих соединениях
    • 1. 5. Новые методы исследования спин-зависимых фотофизических и фотохимических процессов с использованием эффектов ХПЯ и ХПЭ
    • 1. 5. 1. Оптически детектируемый ЭПР триплетных возбужденных молекул
    • 1. 5. 2. Метод регистрации спектров ЭПР РП по выходу продуктов реакции
    • 1. 5. 3. Оптически детектируемый ЭПР радикальных пар
    • 1. 5. 4. ЭПР спектроскопия РП, детектируемая по эффекту стимулированной поляризации ядер (СПЯ ЭПР)
    • 1. 5. 5. МАИУ-спектроскопия
    • 1. 6. Применение магнитной томографии для изучения физико-химических процессов
    • 1. 7. Постановка задачи диссертационной работы
  • Глава 2. Эффекты электронной спиновой поляризации и спинового обмена в смешанных растворах порфирина и стабильного свободного радикала ТЕМПО
    • 2. 1. Введение
    • 2. 2. Экспериментальная часть
      • 2. 2. 1. Модификация стандартного стационарного (СУ) ЭПР спектрометра для реализации времяразрешенных экспериментов. Описание установки
      • 2. 2. 2. Приготовление образцов
    • 2. 3. Экспериментальные результаты и их обсуждение
      • 2. 3. 1. Времяразрешенные спектры ЭПР порфиринов
      • 2. 3. 2. Алгоритм расчета спектров ЭПР. Обсуждение времяразрешенных спектров ЭПР порфиринов
      • 2. 3. 3. Поведение интегральной интенсивности спектров ЭПР порфиринов
      • 2. 3. 4. Времяразрешенные спектры ЭПР порфиринов в смешанных растворах порфиринов и стабильного свободного радикала
  • ТЕМПО
    • 2. 3. 5. Времяразрешенные спектры стабильного радикала (ТЕМПО) в смешанных растворах порфиринов и стабильного свободного
    • I. радикала
      • 2. 3. 6. Кинетический анализ

Исследование спин-зависимых фотоиндуцированных процессов в растворах методами ЯМР и ЭПР спектроскопии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В 1944 г. доцент Казанского университета Е. К. Завойский открыл явление электронного парамагнитного резонанса [1]. С этого началось развитие спектроскопии спинового магнитного резонанса. В настоящее время спектроскопия магнитного резонанса находит применение во многих областях науки [2].

Благодаря достижениям в области магнитной радиоспектроскопии стало возможным открытие весьма интересных проявлений электронных и ядерных спинов в элементарных фотофизических и фотохимических процессах. Долгое время считалось, что элементарные химические акты происходят настолько быстро, что за это время состояние электронных, не говоря уже о ядерных, спинов не успевает измениться. Это правило сохранения спинов известно, как правило Вигнера. Однако, как выясняется, спиновые запреты (спиновые правила отбора) могут быть хотя бы частично сняты. Один из хорошо известных примеров такого типа — фосфоресцентное излучение. При этом молекула переходит из возбужденного состояния с суммарным спином электронов 1 в основное состояние со спином нуль. В нулевом приближении это запрещенный по спину процесс, но есть взаимодействия, которые частично снимают этот спиновый запрет. В бимолекулярных процессах спиновый запрет может быть снят, если столкнувшиеся' партнеры образуют долгоживущий* комплекс. Для бимолекулярных процессов в конденсированных средах роль такого долгоживущего комплекса играют промежуточные образования, пары реагентов, которые за время одной встречи несколько раз повторно сближаются на расстояние, когда становится возможным акт реакции. Интервалы времени между повторными столкновениями одной и той же пары реагентов порядка наносекунд, и этого времени оказывается достаточно, чтобы даже сравнительно слабьте взаимодействия типа сверхтонкого взаимодействия неспаренных электронов с магнитными ядрами успели частично или полностью снять спиновый запрет на реакцию. При этом важным обстоятельством является то, что в промежутках между повторными столкновениями электронные термы, отвечающие разным спиновым состояниям, оказываются вырожденными. Вырождение состояний способствует тому, что даже весьма слабые магнитные взаимодействия способны снять спиновый запрет в элементарных физических и химических актах.

Спектроскопия магнитного резонанса позволяет изучать процессы, связанные со спиновыми запретами и снятием этих запретов. Но спин-зависимые процессы и связанные с ними эффекты неравновесной поляризации электронных и ядерных спинов, в свою очередь, дали большой толчок развитию спектроскопии магнитного резонанса, привели к созданию новых высокочувствительных методов.

Актуальность работы. Исследование механизма спин-зависимых фотохимических и фотофизических процессов является, актуальной задачей современной химической физики, спиновой физики и’спиновой химии. Исследование спин-зависимых процессов создает теоретическую базу для развитияспиновых технологий, например, спинового контроля протекания радикальных реакций, спинтроники. Эти процессы во многих случаях протекают через образование парамагнитных короткоживущих промежуточных состояний (интермедиатов), обладающих высокой реакционной, способностью — молекул в электронно-возбужденном триплетном состоянии, радикалов, радикальных пар '[3−5]. Для изучения фотохимических и фотофизических процессов также используются методы, магнитного резонанса: ЯМР и ЭПР [6−8]. Эти методы позволяют получить информацию о механизме и скоростях элементарных физико-химических актов, о структуре реагентов, интермедиатов и продуктов, о магнитно-резонансных и молекулярно-кинетических параметрах. Высокая реакционная', способность интермедиатов приводит к их низкой стационарной концентрации, что может затруднить регистрацию интермедиатов в эксперименте. Но спин-зависимые фотохимические и фотофизические процессы предоставляют дополнительный ресурс: в ходе этих процессов электронные и ядерные спины молекул, свободных радикалов оказываются в неравновесных состояниях, в состояниях с поляризованными спинами. Поляризация спинов, вызванная спиновыми правилами отбора для элементарных актов, получила название эффекта химической поляризации электронных (ХПЭ) и ядерных (ХПЯ) спинов. При этом поляризация спинов может на порядки превышать их равновесную поляризацию. Эффекты ХПЭ и ХПЯ имеют разнообразные проявления в ЭПР и ЯМР спектроскопии, включая существенное повышение чувствительности [9], появление наряду с поглощением эмиссии на определенных резонансных частотах [10], проявление квантовых биений интенсивности линий ЭПР за счет эффектов спиновой когерентности [11] и др. Спиновые эффекты позволяют создавать новые методики исследования фотоиндуцированных процессов с использованием эффектов неравновесной поляризации спинов [12,13] в ЭПР и ЯМР спектроскопии.

К началу выполнения данной диссертационной работы был установлен ряд механизмов поляризации электронных и ядерных спинов, индуцированной спин-селективными внутримолекулярными безизлучательными переходами в возбужденных молекулах (так называемый, триплетный механизм (ТМ) [14−16], механизм радикальных пар (РПМ), связанный с разной вероятностью рекомбинации радикальных пар (РП) в синглетном и триплетном состояниях электронных спинов [4,5], механизм радикал-триплетных пар, связанный со спиновым правилом отбора при тушении триплетных возбужденных молекул радикалами [17−19], усиление спин-селективных внутримолекулярных безызлучательных синглет-триплетных переходов, вызванное взаимодействием возбужденных молекул со свободными^ радикалами [20,21]. В совокупности, влияние магнитных полей на химические реакции [22], магнитный изотопный эффект [23,24] и неравновесная поляризация электронных и ядерных спинов сформировали новую область науки — спиновую химию [25]. Одной из актуальных задач спиновой химии является исследование влияния парамагнитных добавок на скорость радикальных химических реакций (явление спинового катализа [26,27]) и на формирование поляризации электронных и ядерных спинов в ходе спин-зависимых процессов. В присутствии парамагнитных примесей одновременно проявляются несколько конкурирующих механизмов спиновой поляризации.

Ситуацию кратко можно суммировать так: физические основы формирования неравновесной поляризации электронных и ядерных спинов, вызванной спиновыми правилами отбора в ходе фотоиндуцированных элементарных актов, установлены. Но остаются актуальными поиск систем, которые дают оптимально высокую степень поляризации и разработка методологии экспериментов и анализа экспериментальных данных, которая позволяет установить механизм фотохимических и фотофизических процессов, извлекать константы скоростей элементарных спин-зависимых процессов.

Большой интерес представляет также информация о пространственном распределении реагентов и продуктов в объеме образца в процессе химической реакции, так как такая информация открывает новые возможности для управления химическими реакциями. Решение этой задачи может быть осуществлено с помощью методов ЭПР и ЯМР томографии [8, 28]. Эффекты ХПЭ и ХПЯ> могут повысить пространственное разрешение магнитно-резонансной томографии за счет значительного повышения чувствительности благодаря индуцированной этими эффектами неравновесной, поляризации" спинов. В принципе, методы магнитно-резонансной-томографии^ представляются перспективными для, исследования спин-зависимых фотоиндуцированных процессов в растворах. Пока, работы в данном направлении находятся только на начальной стадии' развития. Еще предстоит провести большую работу, предстоит разработать и реализовать такие эксперименты по магнитно-резонансной томографии, которые позволят получать количественную информацию о спин-зависимых фотоиндуцированных процессах в растворах.

Приведенные соображения дают основание утверждать, что исследования фотоиндуцированных спин-зависимых процессов весьма актуальны для:

• развития фундаментальных исследований в фотохимии, спиновой фотофизике;

• развития спиновых технологий, в том числе, спинового контроля' фотолиза, фотоники, спинтроники;

• * повышения чувствительности ЭПР и ЯМР спектроскопии;

• разработки новых методов исследования фотофизических и фотохимических процессов в конденсированных средах.

Настоящая диссертация посвящена, развитию методологии исследования фотоиндуцированных спин-зависимых процессов в ситуациях, когда в систему добавляются парамагнитные добавки и поэтому одновременно проявляются несколько конкурирующих процессов спиновой поляризации. Также была исследована возможность зарегистрировать пространственное распределение продуктов фотолиза в растворе с помощью ЯМР томографии.

Целью данной диссертационной работы является экспериментальное изучение фотоиндуцированных спин-зависимых процессов в растворах с помощью методов ЭПР и ЯМР спектроскопии, а именно,.

• ХПЭ эффекта неравновесной поляризации электронных спинов в смешанных растворах порфирина и стабильного радикала ТЕМПО;

• ХПЯ эффекта поляризации ядерных спинов при фотолизе ацилфосфина в присутствии диамагнитной и парамагнитной добавки;

• развитие алгоритмов для анализа ХПЭ и ХПЯ эффектов спиновой поляризации при фотолизе для ситуации, когда в систему добавляются ловушки радикалов и появляются конкурирующие каналы реакций;

• исследование потенциала ЯМР томографии, для изучения фотохимических реакций в жидких растворах.

Для этого решались следующие конкретные задачи:

• Экспериментальное исследование влияния температуры и концентрации стабильного радикала ТЕМПО на формирование спиновой поляризации в смешанных растворах порфиринов и ТЕМПО методом ЭПР с временным разрешением.

• Развитие методологии разделения вкладов различных механизмов в неравновесную поляризацию электронных спинов в растворах, содержащих возбужденные молекулы в триплетом состоянии и стабильные радикалы на основе кинетических уравнений с учетом возможных механизмов ХПЭ и переноса спиновой поляризации с использованием оценок кинетических параметров по теории возмущений как нулевое приближение для сравнения теоретически рассчитанных и найденных в эксперименте кинетических кривых.

• Экспериментальное исследование влияния диамагнитной и парамагнитной! ловушки радикалов на формирование ядерной поляризации при фотолизе ацилфосфиноксида.

• Развитие алгоритма анализа данных по ХПЯ при фотолизе с добавками ловушек радикалов.

• Исследование пространственного распределения продуктов фотохимического разложения перекиси парахлорацетилбензоила и метилтретбутилкетона в растворах четыреххлористого углерода с помощью метода ЯМР-томографии.

Научная новизна. Экспериментально установлено, что при температуре 110К спектры ЭПР смешанных растворов ХпТРР-ТЕМПО и НгТРР-ТЕМПО имеют тип А*/Е и Е*/А, соответственно. При температуре 170К с ростом времени регистрации спектр ЭПР Н2ТРР трансформируется в спектр типа Е*, а спектр ЭПР для гпТРР’в А* тип.

Впервые экспериментально установлено, что релаксация населенностей спиновых подуровней триплетных порфиринов имеет немонотонную кинетику.

Найдена неожиданно высокая эффективность ТЕМПО в качестве катализатора" безызлучательного межсистемного синглет-триплетного перехода в изученных порфиринах при температурах плавления толуола и ниже её.

Для фотолиза 2,4,6- триметилдифенилфосфиноксида наблюдено противоположное поведение эффекта ХПЯ в продуктах рекомбинации и диспропорционирования при добавлении диамагнитной и парамагнитной добавок (эффект «ножниц»).

Впервые с помощью ЯМР томографии визуализировано пространственное распределение продуктов1 фотохимических реакций в жидких растворах. Показано, что использование эффекта ХПЯ позволяет, в принципе, регистрировать неоднородное распределение продуктов фотолиза в жидкости. Однако в жидких растворах необходимо учитывать, что на пространственное распределение продуктов могут оказать влияние гидродинамические эффекты, связанные с неоднородным прогревом образца в ходе фотолиза.

Практическая значимость работы. Предложенные нами алгоритмы анализа эффектов ХПЭ и ХПЯ могут быть применены для изучения механизма фотолиза и других систем, для разделения вкладов? различных механизмов создания спиновой поляризации, для анализа влияния добавок. Это может быть полезно для исследования ферментативных процессов, где химическая реакция протекает в присутствии парамагнитных комплексов [29]. Полученные результаты могут быть использованы, в частности, для установления механизма такого метода лечения рака, как фото динамическая терапия [30].

Достоверность полученных результатов обеспечена использованием современного научного оборудования, многократной повторяемостью измерений, непротиворечивостью полученных результатов. Результаты были проанализированы на предмет соответствия теоретическим и экспериментальным результатам, опубликованным в научной литературе. Статистическая обработка экспериментальных данных проводилась стандартными методами.

На защиту выносятся:

• Алгоритмы анализа данных по эффектам ХПЭ и ХПЯ при фотолизе смешанных растворов.

• Определение кинетических параметров формирования и переноса электроннойспиновой поляризации в растворах порфиринов (ЩТРР и ZnTPP) с добавкой? ТЕМГЮ.

• Обнаружение высокой эффективности' ТЕМПО в качестве катализатора безызлучательного межсистемного синглет-триплетного перехода в изученных порфиринах при температурах плавления толуола и ниже её!

• Обнаружение противоположного поведения эффекта ХПЯ: в продуктах рекомбинациии дисиропорционирования при добавлении диамагнитной' и парамагнитной добавок (эффект «ножницы») при фотолизе 2,4,6-триметилдифенилфосфиноксида. i.

• Применение метода ЯМР томографии для визуализации пространственного распределения спин-поляризованных продуктов фотолиза перекиси парахлорацетилбензоила и метилтретбутилкетона в жидких растворах.

Апробация работы. Основные результаты диссертациидокладывались и обсуждались, на российских! и международных конференциях: XXVII конгресс AMPERE (Казань, Россия, 1994) — XI Международнаяконференция, «Магнитный резонанс в химии и биологии» (Звенигород, Россия, 2001) — Научная сессиям «Химические процессы в коллоидных системах» Научного совета по коллоидной химии и физико-химической механике РАН (Казань, Россия, 2001) — VI международная конференция «Физика и химия элементарных химических процессов» (Новосибирск, Россия, 2002) — 3 семинар по диффузии в реакциях (Сеул, Корея, 2002) — X Всероссийская конференция «Структура и динамика молекулярных систем» (Казань, Россия, 2003) — XI Всероссийская конференция «Структура и динамика молекулярных систем» (Казань, Россия, 2004) — Международная конференция «Современное развития магнитного резонанса» (Казань, Россия, 2004) — XIII Всероссийская конференция «Структура и динамика молекулярных систем» (Казань,.

Россия, 2006). ¦ i 5.

1 11 I t! i.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 15 печатных работ. Из них -3 статьи в центральной печати, 2 в сборниках статей, 10 тезисов докладов на всероссийских и международных конференциях.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов и списка литературы, включающего 171 наименований. Работа изложена, на" 155 страницах машинописного текста и содержит 48 рисунков, 9 таблиц и 1 схему.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ:

1. Исследованы времяразрешенные спектры ЭПР смешанных растворов ZnTPP и Н2ТРР порфиринов и стабильного радикала ТЕМПО в толуоле в температурном диапазоне от 110К до 300К. Из анализа экспериментальных данных:.

1а. Определены" константы скорости переноса спинового возбуждения* от триплетных молекул порфирина к стабильным радикаламтушения триплегных возбужденных состояний порфиринарадикалами^ каталитического ускорения* свободными радикалами^ внутримолекулярного интеркомбинационного синглет-триплетного перехода в возбужденных молекулах порфирина (УИКПМ), а также другие кинетические параметры системы.

16. Обнаружена высокая эффективность УИКП-механизма ХПЭ в этих системах при температуре плавления' толуола, которая может быть обусловлена образованием комплексов порфирин-стабильный радикал. На* основе анализа кинетического поведения спектров. ЭПР триплетовпорфиринов. установлено существенное влияние особенностей спин-решеточной релаксации в трехуровневой: системе на форму спектров ЭПР.

1 В. Определены относительные вклады различных механизмов в поляризацию стабильного радикала ТЕМПО для систем ZnTPP-TEMHO и Н/ГРР-ТЕМПО: Получено, что эффективность переноса спиновой поляризации? между триплетно возбужденной? молекулойшорфирина и радикалом соответствует пределу слабого спинового обмена.

2. На примере фотолиза 2,4,6-триметилдифенилфосфиноксида исследовано влияние парамагнитной (ТЕМПО) и диамагнитной (1-додекантиол) добавки на формирование эффекта ХПЯ:

2а. Показано, что добавки по-разному уменьшают эффект ХПЯ в продуктах рекомбинации (соединение I) и диспропорционирования (соединение II) радикальных пар, образованных фосфонильным и бензоильным радикалами: в соединении I эффект ХПЯ на фосфоре уменьшается с ростом концентрации додекантиола медленнее, чем при добавлении ТЕМПО, а в соединении II эффект ХПЯ на фосфоре уменьшается с ростом концентрации додекантиола значительно быстрее, чем при добавлении ТЕМПО (эффект «ножниц»).

26. Предложен алгоритм расчета зависимости эффекта ХПЯ от концентрации добавки, который учитывает реакцию образования аддукта радикал+добавка и вклад парамагнитной добавки в спин-решеточную релаксацию ядер, но не учитывает вклада спин-спинового взаимодействия радикальных пар с парамагнитными добавками в спиновую динамику РП. Предложенный алгоритм позволяет объяснить полученные экспериментальные данные по влиянию диамагнитной и парамагнитной добавки, кроме эффекта «ножниц», для объяснения которого алгоритм должен быть модифицирован с учетом возможного вклада парамагнитных добавок в спиновую динамику РП.

3. Впервые с помощью применения эффекта ХПЯ в ЯМР-томографии экспериментально показана возможность визуализации зоны реакции при фотолизе в жидких растворах и дана интерпретация полученных результатов. Показана возможность применения эффекта ХПЯ в ЯМР-томографии для исследования гидродинамических эффектов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.К. Новый метод исследования парамагнитной абсорбции /Е.К.Завойский, СА. Альтшулер, Б. М. Козырев //ЖЭТФ.- 1944. Т. 14, — С.407−409.
  2. Electron Paramagnetic Resonance: From Fundamental Research to Pioneering Applications &Zavoisky Award. The Treasures of Eureka. (Salikhov K.M., sci.ed.). Wellington!, New Zealand: AXAS Publishing Ltd. 2009.
  3. , H. Молекулярная фотохимия / H. Typpo. М. Мир. 1967. — 328с.-
  4. , А.Л., Магнитные и спиновые эффекты в химических реакциях / А. Л. Бучаченко, Р. З. Сагдеев, К. М. Салихов Новосибирск: Наука. 1978. 296с.
  5. Salikhov, К.М. Spin Polarization and Magnetic Effects in Radical Reactions / K.M. Salikhov, Y.N. Molin, R.Z. Sagdeev, A.L. Buchachenko A.L. Amsterdam: Elsevier 1984.
  6. , А. Магнитный резонанс и его применение в химии / А. Керрингтон, Э. Мак-Лечлан. М.: Изд-во Мир, 1970.- 447с.
  7. , Р. Физические методы в химии / Р. Драго. М.: Изд-во Мир, 1984. — Т.2. — 456 с.
  8. , И.В. Современные физико-химические приложения ЯМР томографии. Специфика метода и его применение для исследования объектов, содержащих жидкости / И. В. Коптюг, Р. З. Сагдеев // Успехи химии. -2002. Т.71,№ 7. -С.672−699.
  9. Bargon, J. Kernresonanz Emissionslinien wahrend rascher Radical — reaktionen. I Aufnahmeverfahren und Beispiele / J. Bargon, H. Fischer, U. Johnsen // Z. Naturforsch. — 1967. -Vol.22a. — P.1551- 1556
  10. Mikhailov, S.A. Theory of Stimulated Nuclear Polarization in High Magnetic fields / S.A. Mikhailov, K.M. Salikhov, M. Plato // Chem. Phys.- 1987.- Vol. 117.-P.197 -217.
  11. Atkins, P.W. Electron spin polarization in a rotating triplet I P.W. Atkins, G.T. Evans // Mol. Phys. 1974. — V.27,№ 6 — P.1633−1644.
  12. Pedersen, J.B. Theory of chemically induced dynamic electron polarization. III. Initial triplet polarizations / J.B. Pedersen, J.H. Freed // J. Chem. Phys. 1975. -V.62.-P. 1706−1711.
  13. Blaetter, C. A Novel Radical-Triplet Pair Mechanism for Chemically Induced Electron Polarization (CIDEP) of Free Radicals in Solutons / C. Blaetter, F. Jent, H. Paul // Chem Phys Lett. 1990.- V.166. — P.375−380.
  14. Shushin, A.I. Nonadabatic Transitions in Liquid Phase Reactions. Net Electron Polarizarion in Radical Pair Recombination and Triplet-Radical Quenching / A.I. Shushin// J. Chem. Phys. -1993. V.99. -P.8723−8732.
  15. Shushin, A.I. Detailed Analysis of Mechanism of Net Electron Spin Polarization in Liquid Phase Triplet-Radical Quenching A.I. / A.I. Shushin // Chem. Phys. Lett. -1999. V.313. -P.246−254.
  16. Kawai, A. First observation of a radical-triplet pair mechanism (RTPM) with doublet precursor / A. Kawai, K. Obi // J. Phys. Chem. 1992. — V.96 -P.52−56.
  17. Kabori, Y Direct observation of CIDEP generated through enhanced intersystem crossing /Y. Kabori, A. Kawai, K. Obi //J. Phys. Chem.-1994.-V.98, — P.6425−6429.
  18. , Р.З. Влияние магнитного поля на радикальные реакции / Р. З. Сагдеев, К. М. Салихов, Т. В. Лешина, М. А. Камха, М. И. Шеин, Ю. Н. Молин // Письма ЖЭТФ. 1972. — Т.16. — С.599 — 602.
  19. , A. JI. Изотопное обогащение, вызванное магнитными взаимодействиями в химических реакциях / А. Л. Бучаченко, Е. М. Галимов,
  20. B.В. Ершов, Г .А. Никифоров, А. Д. Першин // ДАН СССР. 1976. — Т.228.1. C.379 381.
  21. Salikhov, К.М. Magnetic Isotope Effect in Radicab Reactions / К. M. Salikhov. -Wien: Springer, 1996. -P.147.
  22. К.М. 10 лекций по спиновой химии. Казань. Унипресс. 2000. -143с.
  23. Buchachenko, A.L. Spin Catalysis of Chemical Reactions / A.L. Buchachenko, V.L. Berdinsky//J. Phys. Chem. 1996. — V.100. -P. 18 292−18 299.
  24. , А.Л. Спиновый катализ новый тип катализа в химии / А. Л. Бучаченко, В. Л. Берлинский // Успехи химии. — 2004. — № 73. — С.1123−1130.
  25. , Л.М. Интроскопия на основе ядерного магнитного резонанса / Л. М. Сороко. -М. Энергоатомиздат, 1986. 168с.
  26. , М.С., Спиновая химия ферментативных процессов / М. С. Афанасьева, П. А. Пуртов, М. Б. Тарабан, Т. В. Лёшина // Успехи химии. 2007. -Т. 76.-С. 651−668.
  27. , А.Ф. Фотодинамическая терапия рака новый эффективный метод диагностики и лечения злокачественных опухолей / А. Ф. Миронов // Соросовский образовательный журнал. — 1996. — № 8. — С.32 — 40.
  28. Salikhov, К. М: Spin dynamics and EPR spectra of charge separated states in photosystem 1 reaction center / K.M. Salikhov, S.G. Zech, D. Stehlik // RIKEN Review.- 2001.-V.44. P.103−105.
  29. , А.И. Когерентная фотоника / А. И. Ларкин, Ф.Т. С. Юу. Из-во: Бином. Лаборатория знаний, 2007. 320с
  30. Моро, У Микролитография. Принципы, методы, материалы в 2-х томах / У.Моро. М.: Изд-во Мир, 1990. — 1240 с.
  31. , Б.М. Фотохимические лазеры на основе реакции фотопереноса протона органических соединений / Б. М. Ужинов, С. И. Дружинин // Успехи химии. -1998. Т.67, № 2, — С.140−153.
  32. Schlupmann, J. Photoinduced Electron Transfer and Spin Dynamics in Mixed Porphyrin-Quinone Solutions Studied by Time-Resolved EPR / J. Schliipmann, K.M.
  33. Salikhov, M. Plato, F. Lendzian, К. Mobius // Appl. Magn. Reson. 1991. — V.2. -P.l 17−142.
  34. , Р. Основы и применения фотохимии / Р. Уэйн. М.Мир. 1991.- 304с.
  35. Рабек, Я Экспериментальные методы в фотохимии и фотофизики / Я. Рабек. -М.: Изд-во Мир.- 1985. Т.2. — 544с.
  36. Kasha, М. Characterization of electron transitions in complex molecules / M. Kasha //Disc. Faraday Soc. 1950.- V.9 — P.14−19.
  37. , А.И. Фотоперенос электрона и его прикладные аспекты / А. И. Крюков, В. П. Шерстюк, И. И. Дилунг. К., 1982.
  38. , И.Ю. Реакции переноса протона в возбужденных электронных состояниях ароматических молекул / И. Ю. Мартынов, А. Б. Деляшкевич, Б. М. Ужинов, М. Г. Кузьмин // Успехи химии. 1977.- Т.46, № 1. — С.3−31.
  39. Saltiel- J. Perdeuteriostilben. The Triplet and Singlet Paths Stilben i Photoisomerization // J. Am. Chem. Soc. 1968. — V.90,N6 — P:6394−6400.
  40. Borrell, P. Photochemical Reaction between Acetone and Cyclohexene in the Liquid Phase at 313nm / P. Borreil, J. Sedlar // Trans. Faraday Soc. 1970: — V.66,N571 -P.1670−1675.
  41. , В.Я. Окисление кетонов молекулярным кислородом / В. Я. Карножицкий // Успехи химии.- 1981. Т.50, № 9. — С.1693−1717.
  42. , ВЛ. Фотозамещение атомов галогена в галогензамещенных ксантеновых красителях в водном растворе сульфита натрия / B.JI. Иванов, А. Б. Артюхин, С. Ю. Ляшкевич // Вест. моек, ун-та. Серия 2. Химия. 1999.-Т.40,№ 4. — С.198−200.
  43. , Д. Радикалы / Д. Нонхибел, Дж. Теддер, Дж Уолтон. М.: Изд-во Мир, 1982.-266 с.
  44. , С.Я. ЭПР свободных радикалов в радиационной химии / С. Я. Пшежецкий, А. Г. Котов, В. К. Милинчук, В. А. Рогинский, В. И. Тупиков // М., Химия. 1972.-480 с.
  45. Rabinovich, Е. The Collision Mechanism and the Primary Photochemical Process in Solutions / E. Rabinovich, W.C. Wood // Trans. Far. Soc. 1936.- Vol. 32.- P. l381 -1387.
  46. , A.JI. Второе поколение магнитных эффектов в химических реакциях / A.JI. Бучаченко // Успехи химии. 1993. — Т.62. — С.1139 — 1149.
  47. , A.JI. Ядерно-спиновая селективность химических реакций / А. Л. Бучаченко // Успехи химии. 1995. — Т.64. — № 9. -С.863−871.
  48. , А.Л. Химическая поляризация электронов и ядер / А. Л. Бучаченко -М: Наука.-1974.-246с.
  49. Adrian, F.J. Theory of anomalous electron spin resonance spectra of free radicals in solution. Role of diffusion-controlled separation and reencounter of radical pairs / F.J. Adrian// J. Chem. Phys. 1971. -V.54. -P.3918−3923.
  50. Steiner, U.R. Magnetic Field Effect in Chemical Kinetics and Related Phenomena / U.R. Steiner, T. Ulrich // Chem. Rev. 1989. — V.89. — P.51−147.
  51. Sagdeev, R.Z. New Aspects of CIDNP // R. Z. Sagdeev, К. M. Salikhov, Yu. N. Molin, Yu. A. Grishin, A. A. Gogolev// Proceedings of the Congress AMPERE. -Amsterdam. 1980. — P.75.
  52. Turro, N.J. Magnetic Effect on Photoinduced Emulsion Polimerization. Effect of Lanthanide Ion Addition / N.J.Turro, K.S.Arora // Macromolecules. -1986. V.19. -P.42−46.
  53. Sakaguchi, Y. Internal Magnetic Field Effect of Lanthanoid Ions on the Photochemical Reaction of Naphtaquinone in Micelles / Y. Sakaguchi, H. Hayashi // Chem. Phys. Lett. 1984. -V. 106. — P.420−424.
  54. Magin, I.M. CIDNP study of the third spin effect on the singlet-triplet evolution in radical pairs / I.M. Magin, V.S. Shevelkov, A.A. Obynochny, A.I. Kruppa, T.V. Leshina // Chem. Phys. Lett. 2002. — V.357. — P.351−357.
  55. Франкевич, Е. Л Магнитный резонанс возбужденных комплексов с переносом заряда, регистрируемый по флуоресценции при комнатной температуре / Е. Л. Франкевич, А. И. Приступа // Письма ЖЭТФ. 1976. — Т.24. — вып.7. — С.397−400.
  56. Frankevich, E.L. Peculiarities of RYDMR Spectrum of Polatised Triplet Exitone/ E.L. Frankevich, A.I. Pristupa, V.I. Lesin // Chem. Phys. Lett.- 1978. Vol.54. N.l. -P. 99−101.
  57. Anisimov, O.A. Optical-detection of the ESR-spectrum of hexafluorobenzene anion-radicals in squalane at room-temperature / Anisimov O.A., Grigoiyants V.M., Molin Yu.N. // Chemical Physics Letters. 1980. — V.74, NT. — P.15−18.
  58. Kaptein, R Simple Rules for Chemically Induced Dynamic Nuclear Polarization / R. Kaptein // Chem. Commun. 1971. — P.732−733.
  59. Sarvarov, F.S. CIDNP in Low Magnetic Fields / F.S. Sarvarov, K.M. Salikhov, R.Z. Sagdeev // Chem. Phys. 1976. — V.16. — P.41−47.
  60. McLauchlan, K.A. The effect of site exchange on the ESR spectra of free radicals with radical pair mechanism chemically induced dynamic electron, polarization (CIDEP) / K.A. McLauchlan, D.G. Stevens // J. Chem. Phys. 1987. — V.87. -P.4399−4405.
  61. Fujisawa, J. A Time Resolved Electron Paramagnetic Resonance Study of Excited Triplet Porphyrins in Fluid Solution // J. Fujisawa, Y. Ohba, S. Yamauchi // J. Am. Chem. Soc.- 1997.- V. l 19.-P.8736−8737.
  62. Salikhov, K.M. Time Development of Electron Spin Polarization in Magnetically Coupled, Spin Correlated Radical Pairs / K.M. Salikhov, C.H.Bock, D. Stehlik // Appl. Magn. Reson. -1990. V.l. — P. 195−213.
  63. , K.M. Электронное спиновое эхо и его применение / K.M. Салихов, А. Г. Семенов, Ю. Д. Цветков // Новосибирск: Наука, Сибирское4отд., 1976.-341с.
  64. , Р.Т. К теории дипольного уширения линий магнитного резонанса в невязких жидкостях / Р. Т. Галеев, K.M. Салихов // Хим. Физика. -1996. -Т. 15 ,№ 3. Р.49−64.
  65. Razi, N Triplet-Doublet Electronic Energy Transfer from Benzophenone to the Ketyl Radical: Viscosity and Magnetic Field Effects / N. Razi, H. Staerk, T. Gillbro // Chem. Phys. Lett. 1977. — V.49. — P. 160−164.
  66. Thurnauer, M.C. Time-Resolved Studies of the Benzophenone-Diphenyl Kethyl Radical System. Possible Evidence for Quartet-Doublet intersystem Crossing / M.C. Thurnauer, D. Meisel // Chem. Phys. Lett. -1982. V.92,N4. -P.343−348.
  67. Blank, A. Optimal Magnetization in Liquids Produced by Triplet-DoubletTnteraction / A. Blank, H. Levanon // Mol. Phys. 2002. — V.100. — P.1477−1488.
  68. Sasaki- S. Spin-Orbit Coupling Induced Electron Spin Polarization: Influence of Heavy Atom Position / S. Sasaki, A. Katsuki, k. Akiyama, S. Tero-Kubota // J. Am. Chem1. Soc. -1997.-V.l 19, N6.-P: 1323−1327.
  69. Ishii, K. Time-Resolved Electron Spin Resonance of Gallium and Germanium Porphyrins in the Excited Triplet State / K. Ishii, S. Abiko, N. Kobayashi // Inorg. Chem. 2000. — V.29. — P.468−472.
  70. Shushin, A.I. The relaxational Mechanism of NET CIDEP Generation in Triplet-Radical Quenching /A.I. Shushin // Chem. Phys. Lett. 1993. — V.208. — P.173−178.
  71. Blank, A. Interaction between Polarized Triplets and Stable Radicals in Liquid Solutions / A. Blank, H. Levanon // J. Phys. Chem. A 2001. — V.105. — P.4799−4807.
  72. Kawai, A Dynamic Electron Polarization Created by the Radical-Triplet Pair Mechanism: Application to the Studies on Excited State Deactivation processes by Free Radicals / A. Kawai // Appl. Magn. Resont -2003. V.23,N3−4. — P.349−367.
  73. Corvaja, C. Conformational Dynamics of Triradical Nitroxides as Studies by EPR / C. Corvaja, M. De Marchi, A. Toffoletti // Appl. Magn. Reson. 1997. -V.12. — P. l-14.
  74. Sluggett, С. Turro, M.W. George, I.Y. Koptyug, N.J. Turro // J. Am. Chem. Soc. -1995. -V.117. -P.5148−5153.
  75. Koptyug, I.V. Investigation of the Photolysis of Phosphites by Time-Resolved Electron Spin Resonance / I.V. Koptyug, N.D. Ghatlia, G.W. Sluggett, N J. Turro, S. Ganapathy, W.G. Bertrude//J: Aim Chem. Soc. 1995. — V.117. -P.9486−9491.
  76. Sluggett, G. W Laser Flash Photolysis and Time-Resolved ESR Study of Phosphinoyl Radical Structure and Reactivity / G. W Sluggett, P.F. McGarry, I.V. Koptyug, N.J. Turro // J.am. Chem. Soc. 1996. — V. l 18. -P.7367−7372.
  77. Jockusch, S. Phosphinoyl Radicals: Structure and Reactivity. A Laser Flash Photolysis and Time-Resolved ESR Investigation / S. Jockusch, N.J. Turro // J.am. Chem. Soc. -1998. V.120. — PI11773−11 777.
  78. , В.В. Свободные радикалы соединений фосфора / В. В. Пеньковский // Успехи химии. 1975. — Т.64. — С.969−1002.
  79. Левин, Я. А Гомолитическая химия фосфора / Я. А. Левин, Е. И. Воркунова // М., Наука.-1978.-320с.о -I
  80. , Я.А. Динамическая поляризация ядер Р, инициированная химическими реакциями / Я. А. Левин, А. В. Ильясов, Д. Г. Победимский // Изв. АН СССР, серия хим. -1970.- № 7.- С.1680л j
  81. , Д.Г. Кинетика химической поляризации ядер Р в реакциях распада некоторых перекисей/Д.Г. Победимский, Ю. Ю. Самитов, Э. И. Гольдфарб, П. А. Кирпичников //Ж. теор. экспер. хим. 1972. — Т.8,№ 3. — С.327−331.
  82. Koptyug, I.V. Magnetic Field Dependence of the 31P CIDNP in Photolysis of a Benzyl Phosphite. Evidence for a T.-S Mechanism / I.V. Koptyug, G.W. Sluggett, N.D. Ghatlia, M.S. Landis, N.J. Turro // J. Phys. Chem. 1996, — V.100. — P.14 581−14 583.
  83. Ananchenko, G.S. On the Manifestation of S-T. Transitions in Weak Magnetic Fields. CIDNP for Radical Rairs with Large HFI Constants / G.S. Ananchenko, P.A.
  84. Purtov, E.G. Bagryanskaya, R.Z. Sagdeev // J. Phys. Chem. -1997. V.101. -P.3 848−3854.
  85. Sumiyoshij, T Laser flash photolysis of acyl phosphonic acid esters / T. Sumiyoshi, W. Schnabel, A. Henne // Journal of photochemistry .- 1985 .- V.30,N1. P.63−80.
  86. Kolczak, U. Reaction? Mechanism of Monoacyl- and Bisacylphosphine Oxide Photoinitiators Studied by 31P, 13C and 'l I-CIDNP and ESR / U. Kolczak, G. Rist, K,. Dietliker, J. Wirz // J. Am. Chem. Soc. 1996. — Y. l 18. -P:6477−6489.
  87. Griller, D Homolytic Addition to Benzene. Rate Constants for the Formatiom and Decay of Some Substituted Cyclohexadienyl-Radicals / D. Griller, P.R.Mamot. D.C. Nonhebel, M.J.Perkins. P.G.Wong // J.Am.Chem.Soc.- 1981.-V.103. -P.7761−7763.
  88. Taraban, M.B. I3C CIDNP Effects in the Photolysis Benzoyltriethyl-Germane Et3GeCOPh / M.B. Taraban, V.I. Maryasova, T.V. Leshina, D. Pfeifer // J. of Orgnomet. Chem. 1991.- V.14,N1. -P.33−39.
  89. Kruppa, A.1.119Sn CIDNP: calculations and experiment / A. I: Kruppa, M.B. Taraban, N.V. Shokhirev, S.A. Svarovsky, T.V. Leshina // Chem. Phys. Lett. -1996. V.258. -P.316−322.
  90. Misra, S.K. Magnetic-Field Dependent Optically Detected ESR in the Photoexcited Triplet States of Bridged Zr (IV) Metallocenes / S.K. Misra, B. Endeward, M. Bernardo, P. Brant and H. Thomann // Appl. Magn. Reson. 2003. — V.25. — P. 277 295.
  91. Okazaki, M. Product Yield-Detected ESR on Magnetic Field-Dependent Photoreduction of Quinones in SDS Micellar Solution / M. Okazaki, S. Sakata, R. Konaka, T. Shida // J. Chem. Phys. 1987. — V.86. — P.6792−6800.
  92. Anisimov, O.A. Optically detected ESR excess electrons participating in geminate recombination in liquid hydrocarbons / O.A. Anisimov, Yu.N. Molin, S.N. Smirnov, V.A. Rogov//Radiation Physics and Chemistry. 1984. — V.23, N 6. — P.727−729.
  93. Bagryanskaya, E.G. CIDNP detected ESR of short-lived radical pairs in solutions / E.G. Bagryanskaya, Y.A. Grishin, R.Z.Sagdeev, Y.N.Molin // Chemical Physics Letters. — 1985. — V.114. — P.138−142.
  94. Stass, D.Y. Manifestation of Quantum Coherence upon Recombination of Radical Ion Pairs in Weak Magnetic Field. System with Non-Equivalent Nuclei / D.V. Stass, N.N. Lukzen, B.M. Tadijkov, Yu. N. Molin // Chem. Phys. Lett. 1995. — V.233. -P.444−450.
  95. Sviridenko, F.B. Estimation of Lifetimes of Solvent Radical Cations in Liquid Alkanes Using the Level Crossing Spectroscopy Technique / F.B. Sviridenko, D.V. Stass, Yu. N. Molin // Chem. Phys. Lett. 1998.- V.297. — P.343−349.
  96. , C.A. Проявление пересечения уровней энергии спинов радикальных пар в магнитных полях и в эффектах химической поляризации ядер / С.А.
  97. , П.А. Пуртов, К.М. Салихов // Химическая физика-1983.- № 1- С.21−27.
  98. Магнитный резонанс в медицине под ред. Проф. П. А. Ринка, Оксфорд. -1990. -243с.
  99. , JI.X. ЯМР в медицине и биологии: структура молекул, томография, спектроскопия in-vivo / JI.X. Хаузер, Х. Р. Кальбитцер. К. Наукова думка, 1993.- 258с.
  100. Rigby, S.P. A Hierarchical Structural Model for Interpretation of Mercury Porosimetry and Nitrogen Sorption / S.P. Rigby // Colloid Interface Sci. -2000. -V.224. P.382−396.
  101. Rana, M.A. Observation of Spatial Inhomogeneities in N-fer/-Butylbenzothiazolessulfenamide-Sulfur Cured High-Vinyl Polybutadiene Using NMR Imaging /М.А. Rama, J.L. Koenig //Macromol. 1994.-V.27. — P.3727−3734.
  102. Oh, S.J. Proton spin-spin relaxation and n.m.r. imaging of peroxide/coagent crosslinked cis-l, 4-polyisoprene /S.J. Oh, J.L. Koenig // Polymer. 1999. — V.40. -P.4703−4709.
  103. Ghi, P.Y. NMR Imaging of Water Sorption into Poly (hydroxy ethyl methacrylate-co-tetrahydrofurfuryl methacrylate) / P.Y.Ghi, D.J.T. Hill, A.K. Whittaker // Biomacromol. -2001. V.2. -P.504−510.
  104. Knorgen, M. Investigation of Swelling and Diffusion in Polymers by *H-NMR Imaging: LCP Networks and Hydrogels / M. Knorgen, K.-F. Arndt, S. Richter, D. Kuckling, H. Schneider // J. Molec. Struct. 2000. — V.554. — P.69−79.
  105. Fyfe, C.A. Investigation of hydrogel formation from hydroxypropylmethylcellulose (HP MC) by NMR spectroscopy and NMR Imaging technigues / C.A. Fyfe, A.I. Blazek // Macromol. 1997. — V.30. — P.6230−6237.
  106. Degrassi, A. A better understanding of the properties of alginate solutions and gels by quantitative magnetic resonance imaging (MRI) / A. Degrassi, R. Toffanin, S. Paoletti, L.D. Hall // Carbohydr. Res. 1998. — V.306. -P.19−26.
  107. Rao, V.M. Void Size Measurement in Emulsion Explosives: A noninvasive Approach Using NMR Imaging /V.M. Rao, P.K. Ghosh // Langmuir. 2000. — V. 16. -P.2985−2986.
  108. Cornillon, P. Characterization of water mobility and distribution on low- and intermediate-moisture food systems / P. Cornillon, L.C. Salim // Magn. Reson. Imaging. -2000, — V.18. -P.335−341.
  109. Carpenter, T.A. Capillary water migration in rock: process and material properties examined by NMR imaging / T.A. Carpenter, E.S. Davies, C. Hall, L.D. Hall, W.D. Hoff, M.A.Wilson // Mater. Struct. 1993.- V.26. P.286−292.
  110. Pel, L. Saline absorption in calcium brick observed by NMR scanning/ L. Pel, K. Hazrati, K. Kopinga, E.F.Kaasschieter // J. Phys. D: Appl. Phys. 2000. — V.33. -P.1380−1385.
  111. Koptyug, I.V. A Nuclear Magnetic Resonance Microscopy Study of Mass Transport in Porous Materials / I.V. Koptyug, R.Z. Sagdeev, L.Yu. Khitrina, V.N. Parmon // Appl. Magn. Reson. -2000.- V.18. P.13−19.
  112. Nunes, T.G. The study of a commercial dental resin by H. stray-field magnetic resonance imaging / T.G.Nunes, R. Pires, J. Perdigao, A. Amorim, M. Polido // Polymer. 2001. — V.42. — P.8051−8054.
  113. Stejskal, E.O. Spin diffusion measurements: Spin echoes in the presence of time-dependent field gradient/ E.O.Stejskal, J.E. Tanner // J. Chem. Phys. 1965. — V.42. -P.288−293.
  114. Johnson, C.S. Diffusion ordered nuclear magnetic resonance spectroscopy: principles and applications / C.S. Johnson // Prog. in Nuc. Mag. Reson. Spectr. 1999. — V.33. -P.203−256.
  115. , Ю.Ф. Эффективные коэффициенты самодиффузии ионов в мицеллярных растворах додецилсульфата натрия / Ю. Ф. Зуев, О. И. Енездилов, О. С. Зуева, О. Г. Усьяров // Коллоидный журнал. 2011. — Т.73,№ 1. — С.43−49.
  116. Cross, A.R. Contrast Enhancement of Magnetic Resonance Images of Chemical Waves in the Belousov-Zhabotinsky reaction / A.R. Cross, R.L. Armstrong, A. Reid, S. Su, M. Menzinger // J. Phys. Chem. 1995.- V.99.-P.16 616−16 622.
  117. Gao, Y. Magnetic Rasonance Imaging of ruthenium-, cerium-, and ferroin-catalyzed Belousov-Zhabotinsky reaction / Y. Gao, A.R. Cross, R.L. Armstrong // J. Phys. Chem. 1996. — V.100. -P.10 159−10 165.
  118. Tzalmona, A. Measurement of the velocity of chemical waves by magnetic resonance imaging / A. Tzalmona, R.L. Armstrong, M. Menzinger, A. Cross and C. Lemaire // Chem. Phys. Letters. 1992. — V.188,N.5,6. — P.457−461.
  119. Lurie, D.J. Proton-Electron Double Magnetic Resonance Imaging- of Free Radical Solutions / D.J. Lurie, D.M. Bussell, L.H. Bell, J.R. Mallard // J. Magn. Reson. -1988. V.76. — P.366−370.
  120. , H.K. ЯМР-интроскопия с использованием нестационарного эффекта Оверхаузера / Н. К. Андреев, Б. М. Одинцов, K.JI. Аминов, М. Р. Зарипов, P.M. Мубаракшин, Р. Ф. Хасанов, Р. Г. Яхин // ЖПС. 1994. — Т.60, № 1−2. — С. 127 133.
  121. , И.В. Нетрадиционные приложения метода ЯМР-томографии / И. В. Коптюг, Р. З. Сагдеев // Успехи химии. 2003.- Т.72,№ 2. — С. 183−212.
  122. Schweitzer, С.- Schmidt, R. Physical Mechanisms of Generation and Deactivation of Singlet Oxygen. Chemical Reviews, 2003, Vol. 103(5), P. 1685—1757.
  123. Weissman S.I., Recent developments in electron paramagnetic resonance: transient methods/ S.I. Weissman // Ann.Rev.Phys.Chem. -1982. V.33. — P.301−318. •
  124. Forbes, M.D.E. Simple Modification of Varian E-line Microwave Bridges for Fast Time-Resolved EPR Spectroscopy / M.D.E. Forbes, J. Peterson, Ch.S. Breivogel // Rev. Sci. Instrum. 1991.- V.62. — № 11. -P.2662−2656.
  125. Гордон, А Спутник химика / А. Гордон, P. Форд // M. Изд-во: Мир, 1976. 544с.
  126. Бучаченко, A. J1. Стабильные радикалы. Электронное строение, реакционная способность и применение / A.JI. Бучаченко, A.M. Васерман. М.: Химия, 1973. -402с.
  127. Kepler, R.G. Triplet excitons and Delayed Fluorescence in Anthracene Crystals/ R.G. Kepler, J.C. Caris, P. Avakian, E. Abramson// Phys.Rev. Lett. 1963. — V. 10. -P.400−402.
  128. Johnson, R.C. Effects of Magnetic Fields on the Mutual Annihilation of Triplet Excitons in Anthracene Crystals / R.C. Johnson, R.E. Merrifield // Phys. Rev. B. -1970. V.1,N2. -P.896−902.
  129. Kawai, A. Spin Polarization Generated in the Triple-Doublet Interaction: Hyperfine-Dependent Chemically Induced Dynamic Electron Polarization / A. Kawai, T. Okutsu, K. Obi // J. Phys. Chem. 1991. — V.95. — P.9130−9134.
  130. Regev, A. Triplet Dynamics of Conformationally Distorted Porphyrins / A. Regev, T. Galili, J.M. Medford, K.M. Smith, K.M. Barkigia, J. Fajer, H. Levanon // J. Phys. Chem. -1994. V.98. -P.2520−2526.
  131. Buchahenko, A.L. Spin Catalysis as- a Nuclear, Spin selective Process / A.L. Buchahenko, V.L. Berdinsky // Chem. Phys. Lett. -1998. Vol.298.- P.279 — 284.
  132. Buchachenko, A.L. Electron Spin Catalysis / A.L. Buchachenko, V.L. Berdinsky // Chem. Rev. 2002. — V.102,N3. — P.603−612.
  133. Mark, V Compilation of 3, P NMR Data / V. Mark, С. H. Dungan, M. M. Crutchfield, and J. R. Van Waser // Topics Phosphor. Chem. 1967. — V.5. -P.227−458.
  134. Кон В. Электронная структура, вещества волновые функции и функционалы плотности /В. Кон //УФЫ.- 2002.- Т.172, № 3.- С.336−348.
  135. Lee С. Development of the Colle-Salvetti correlation-energy formula into a functional of the electron density /C.Lee, W. Yang, R.G.Parr//Phys. Rev. В.- 1988.- V.37.-P.785−789.
  136. , П.А. Влияние вращения радикалов на магнитные эффекты в реакции рекомбинации/П.А. Пуртов, К. М. Салихов // Теор. и эксперим. Химия -1979. -Т.15,№ 2 С.121−129.
  137. , В.Г. Экзогенные доноры оксида азота и ингибиторы его образования (химический апект) / В. Г. Граник, С. Ю. Рябова, Н. Б. Григорьев // Усп.химии. -1997. Т.66,№ 8. — С.792−807.
  138. Samuel, D The Mechanism of Reaction of Nitrosyl Chloride with Dialkyl Phosphonates (The Michalski-Zwierzak Reaction) / D. Samuel, B. Silver // J. Amer. Chem. Soc. -1963. V85. -P.3582−3589.
  139. Lawler, R.G. Practical Aspect of Quantitative CIDNP Using FT NMR/ R.G. Lawler, P.L.Barbara // J. Magn. Reson. 1980. — V.40. — P. 135−155.
  140. , Дж. Возбужденные состояния в органической химии / Дж. Барлтроп Дж., Койл Дж.- М.: Изд-во Мир, 1978. 446 с.
  141. Hollander, J.A. Radical Pair Substitution in CIDNP / J.A. Hollander // J. C. S. Chem. Comm. 1975. — P.352−353.
  142. , Ф.С. Теория рекомбинации двух последовательных радикальных пар в сильных магнитных полях / Ф. С. Сарваров, В. А. Козарева, В. Н. Шмидт, К. М. Салихов //Ж.Ф.Х. 1982.- Т.56. -Вып.7. — С. 1585−1597.
  143. В. Blank, P. Mennitt, Н. Fischer Spec. Lect., XXIIIIUPAC Congress. 1971. — V.4. -P. 1−4.
  144. Meiboom S., Modifired spin-echo method for measuring nuclear relaxation times / S. Meiboom, D. Gill // Rev. Sci. Instrum. 1958. — V.29. — P.688−691.
  145. Govil, G. Magnetic Resonance in Biology and Medicine / G. Govil, C.L. Khetrapal, A. Saran / New Dilhl, 1985.
  146. Абрагам, А Ядерный магнетизм / А. Абрагам. M.: Из-во HJI, 1963. — С.552.
  147. Chan, K.W.-Y. Small molecular gadolinium (III) complexes as MRI contrast agents for diagnostic imaging / K.W.-Y. Chan, W.-T. Wong // Coord. Chem. Rev. 2007. -V.251.-P. 2428−2451.
  148. Mendonca-Dias, M.H. Paramagnetic agents in Magnetic Resonance Medical Imaging. // Seminars in Nuclear Medicine // M.H. Mendonca-Dias, E. Gaggelli, P.C. Lauterbur et. al. 1983. — V13. — P.364−376.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?