Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Растительность водных экосистем Тобол-Ишимской лесостепи и динамика их зарастания

Диссертация: Растительность водных экосистем Тобол-Ишимской лесостепи и динамика их зарастания
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Озёра — характерный элемент ландшафтов То-бол-Ишимской лесостепи, водно-болотные экосистемы занимают около 25% территории. Широкая амплитуда абиотических факторов и резко контрастные гидрохимические параметры обуславливают высокое разнообразие флоры и растительности водоемов. Формирование растительности водных экосистем Тобол-Ишимской лесостепи идет в условиях повышенной солености поверхностных… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. Объекты и методы исследования
  • ГЛАВА 2. История изучения флоры и растительности водоемов Тобол
  • Ишимской лесостепи
  • ГЛАВА 3. Физико-географическая характеристика территории Тобол-Ишимской лесостепи
    • 3. 1. Геологическое строение и рельеф
    • 3. 2. Климат и почвы
    • 3. 3. Гидрография
    • 3. 4. Растительность
  • ГЛАВА 4. Флора водоемов Тобол-Ишимской лесостепи
    • 4. 1. Конспект флоры водоемов
    • 4. 2. Таксономическая структура флоры
    • 4. 3. Экологическая структура флоры
    • 4. 4. Ареалогическая структура флоры
    • 4. 5. Встречаемость видов флоры водоемов Тобол-Ишимской лесостепи
  • ГЛАВА 5. Растительность водоемов Тобол-Ишимской лесостепи
    • 5. 1. Классификация растительности водоемов
    • 5. 2. Характеристика синтаксонов
  • ГЛАВА 6. Динамика и пространственная организация растительности водоемов Тобол-Ишимской лесостепи
  • ВЫВОДЫ

Растительность водных экосистем Тобол-Ишимской лесостепи и динамика их зарастания (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Озёра — характерный элемент ландшафтов То-бол-Ишимской лесостепи, водно-болотные экосистемы занимают около 25% территории. Широкая амплитуда абиотических факторов и резко контрастные гидрохимические параметры обуславливают высокое разнообразие флоры и растительности водоемов. Формирование растительности водных экосистем Тобол-Ишимской лесостепи идет в условиях повышенной солености поверхностных вод. Диапазон минерализации, в котором отмечены макрофиты составляет 0,1−70,8 г/л, что позволяет проследить влияние этого фактора на флористическую и фитоценотическую структуру водоемов территории и выявить особенности динамики их зарастания.

Несмотря на установленную ранее для водных ценофлор континентальных водоемов закономерность обеднения видового состава водной флоры при повышении, степени минерализации воды (Катанская, 1970; Воронихин, 1953), данные по солевыносливости многих видов очень ограничены, имеют довольно общий характер (Свириденко, 2000), а изученность влияния минерализации воды на водные виды недостаточна (Катанская, 1981).

В настоящее время практически отсутствуют данные по флоре и растительности соленых озер Тобол-Ишимской лесостепи. Закономерности формирования пространственной структуры растительности и динамики зарастания водоемов в условиях повышенной минерализации поверхностных вод требуют дополнительных, более тщательных исследований.

В связи с этим, значительный интерес представляет выявление толерантности водных видов к ведущим экологическим факторам окружающей среды, становятся актуальными экологические исследования солевыносливости видов разных таксономических групп и синтаксонов.

Цель диссертационной работы — изучение и выявление особенностей зарастания и формирования растительности в разнотипных водоемах Тобол-Ишимской лесостепи в условиях повышенной минерализации поверхностных вод.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи: изучить флористическое и фитоценотическое разнообразие водоемов Тобол-Ишимской лесостепи различной минерализациипровести сравнительный анализ видового состава и пространственной структуры растительных сообществ водоемов различной минерализациивыявить особенности формирования растительности водоемов Тобол-Ишимской лесостепи в условиях повышенной минерализации озерных вод.

Защищаемые положения:

1. Особенности таксономической и экологической структуры флоры водораздельных озер Тобол-Ишимской лесостепи определяются степенью минерализации озерных вод. Диапазон минерализации 10 — 15 г/л является барьером критической солености, разделяющий пресноводный и соляновод-ный флористические комплексы.

2. При увеличении минерализации озерных вод ценотическая структура растительности водоемов Тобол-Ишимской лесостепи значительно упрощается, классический эндодинамический тип зарастания замещается экзодина-мическими сменами фитоценозов.

Научная новизна. Впервые изучено флористическое и фитоценотическое разнообразие растительности 52 водоемов Тобол-Ишимской лесостепи разной степени минерализации. Выявлены и описаны особенности формирования растительности для каждой группы водоемов рассматриваемой территории в зависимости от степени их минерализации. Для большинства озер составлены схемы зарастания. Приведены данные по солевыносливости видов макрофитов, слагающих растительность водоемов Тобол-Ишимской лесостепи. Для водной флоры Тобол-Ишимской лесостепи установлен диапазон минерализации, составляющий 10−15 г/л, в котором проявляется барьерная роль солености. Найден новый для Тюменской области вид Ро1ато%е1оп кеппт^и А. Вепп (Potamogetonaceae).

Теоретическая и практическая значимость. Приведенные в работе данные по солевыносливости макрофитов существенно дополняют сведения об экологии водных растений и способствуют решению многих практических задач. Материалы диссертации могут послужить основой для создания мониторинга, использования и регулирования зарыбления и процессов зарастания рыбохозяйственных водоемов, разработки и эксплуатации зон рекреации. Подробная характеристика исследованных водоемов территории может быть использована для прогнозирования динамики гидрохимических показателей поверхностных вод и растительного покрова водоемов территории Тобол-Ишимской лесостепи в условиях интенсивного антропогенного воздействия.

Апробация работы. Материалы диссертации представлены на международных и всероссийских научно-практических конференциях: «Биоиндикация в мониторинге пресноводных экосистем» (Санкт-Петербург, 2006), «Озерные экосистемы: биологические процессы, антропогенная трансформация, качество воды» (Минск-Нароч, 2007) — «Биоразнообразие и пространственная организация растительного мира Сибири, методы изучения и охраны» (Новосибирск, 2005) — «Зыряновские чтения 2008» (Курган, 2008), «Человек и Север. Антропология, археология, экология» (Тюмень, 2009) — Итоговой научной сессии Ученого совета СО РАН 2002 г. «Проблемы взаимодействия человека и природной среды» (Тюмень, 2002) — К Съезде Гидробиологического общества РАН (Тольятти, 2006).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 13 работ, в том числе одна в рецензируемом журнале из списка изданий, рекомендованных ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 211 страницах и состоит из введения, 6 глав, выводов, списка литературы, насчитывающего 171 источник, из которых 8 — на иностранных языках, и 2 приложений. Диссертация проиллюстрирована 12 рисунками и 11 таблицами.

ВЫВОДЫ.

1. Флора водоемов Тобол-Ишимской лесостепи представлена 122 видами из 77 родов, 41 семейства. Объем водного ядра флоры составил 31 вид или 25,4% от всей флоры исследованных водоемов. В таксономическом отношении водная флора представлена высшими сосудистыми растениями и относится к гидрофильному варианту бореальных флор. Географическая структура флоры характеризуется преобладанием видов с голарктическим и евразиатским типом ареалов.

2. С увеличением напряженности фактора минерализации воды наблюдается упрощение экологической структуры флоры водоемов Тобол-Ишимской лесостепи и снижение видового разнообразия голарктической группы, при возрастании процентной доли космополитов. Наиболее устойчивой к фактору минерализации оказалась евразиатская ареалогическая группа.

3. По преобладанию видов пресноводного флористического комплекса водная флора озер Тобол-Ишимской лесостепи является пресноводной, а с учетом распределения по группам — солоноватоводно-пресноводной.

4. Максимум видов пресноводного флористического комплекса отмечается в пресных, условно-пресных и слабосолоноватых водоемах. В сильносолоноватых озерах, в интервале 10−15 г/л, наблюдается минимальное количество видов пресноводного флористического комплекса, которые при более высоких концентрациях солей замещаются видами соляноводного флористического комплекса.

5. Ценотическое разнообразие исследованных водоемов Тобол-Ишимской лесостепи представлено 60 ассоциациями, относящимися к 37 группам ассоциаций, 25 формациям, 16 группам формаций, 4 классам формаций и 2 подтипам одного типа континентальной макрофитной растительности: пресной и соляноводной.

6. С увеличением минерализации озерных вод снижается ценотическое разнообразие и упрощается структура растительных сообществ. Наиболее устойчивым к повышению минерализации является класс гелофитных формаций, а наименее устойчивым — класс плейстофитных формаций. Наибольшее ценотическое разнообразие в классе гелофитных формаций достигается в условно-пресных водоемах (диапазон минерализации 1−3 г/л) — в классе гидатофитных формаций — в пресных (0,1−1 г/л) и слабосолоноватых водоемах (3−5 г/л) — в классе плейстофитных формаций — в пресных водоемах.

7. С увеличением минерализации озерных вод ценотическая структура поясов растительности значительно упрощается и становится более однородной, ряды зарастания укорачиваются до одного-двух компонентов. Зарастание по классическому типу с преобладанием эндодинамических стадий наблюдается только в пресных водоемах. В солоноватых озерах в динамике зарастания имеет место слабая представленность чётких сукцессионных рядов сообществ, преобладают экзодинамические смены фитоценозов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. O.A. Основы гидрохимии. Л.:Гидрометеоиздат, 1970. 444 с.
  2. В.Д. Классификация растительности. Л.: Наука, 1969.275 с.
  3. В.Л. Использование мер включения в анализе гидробиологических данных // Общая гидробиология. 1978. Т.14. № 5. С. 34−41.
  4. Атлас Тюменской области / под ред. Е. А. Огороднова. М.-Тюмень: ГУГК, 1971. Вып. 1. 178 с.
  5. A.A. Влияние антропогенных факторов на растительность озер Тюменской области // Рыбоводство и рыболовство. 1995. № 3. С. 32−33.
  6. A.A. Водная флора лесостепных озер в пределах Тюменской области. СПб, 1995а. 23 с. Деп. в ВИНИТИ 18.07.95, № 2192-В95.
  7. A.A. Высшая водная растительность озер различных ландшафтных зон юга Тюменской области (в связи с вселением в них белого амура): Автореф. дис.. канд. биол. наук. СПб., 1996. 24 с.
  8. A.A. Высшая водная растительность // Системы ведения товарного рыбоводства в агропромышленном комплексе Тюменской области // под ред. И. С. Мухачева. Тюмень: ОАО «Тюменский дом печати», 2005. С 21−31.
  9. A.A. Высшие водная растительность озер лесостепной зоны Тюменской области // Водная растительность внутренних водоемов и качество их вод: материалы III конф. Петрозаводск: КНЦ РАН, 1993. С. 22−23.
  10. А.А., Лущик И. Г., Иконников П. А. Высшая водная растительность озера Андреевского Тюменской области // Экологические проблемы рекультивации озер заморного типа: сб. науч. статей. Тюмень: ТГУ, 1994. С. 92−111.
  11. А.А. Продуктивность зарослей водной растительности в лесостепных озерах Тюменской области. СПб., 19 956. 25 с. Деп. в ВИНИТИ 18.07.95, № 3306-В95.
  12. А.А. Эколого-геоботаническая характеристика сообществ высшей водной растительности озер юга Тюменской области (Казанский, Сладковский районы). СПб, 1995 В. 21 с. Деп. в ВИНИТИ 18.07.95. № 2191-В95.
  13. В.В., Козин В. В. География Тюменской области: учебное пособие / под ред. Н. Г. Новосад. Екатеринбург: Сред.-Урал. книжное изд-во, 1996.-240 с.
  14. Я.К. Снежный покров и его влияние на природные процессы и хозяйственную деятельность Тюменской области. Л.: Наука, 1983. 64с.
  15. А.П. Водные растения России и сопредельных государств. Спб.: БИН. 1994. 64 с.
  16. А.П. Высшая водная растительность // Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. М.: Наука, 1975. С. 117−132.
  17. А.П. К методике изучения водной растительности // Бот. журн. 1979. Т. 64. № 1. С. 32−41.
  18. А.П. Основные проблемы изучения водной растительности в СССР//Бот. журн. 1982. Т.67.№ 10. С. 1313−1321.
  19. М., Харпер Дж., Таунсенд К. Экология. Особи, популяции, сообщества: в 2 томах. М.: Мир, 1989. Т.1 С. 99−127.
  20. Богдановская-Гиенэф И. Д. Водная растительность СССР // Бот. журн. 1974. Т. 59. № 12. С. 1728 1733.
  21. И.П. Коллекторы и коллекции по флоре Сибири. СПб: Типография Императорской Академии наук, 1908. Ч.З. 245 с.
  22. С.Т., Лезин В. А. География Тюменской области. Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1989. 140с.
  23. В.Г., Мухачев И. С. Выращивание товарной рыбы в озерах (Опыт Казанского опытно-показательного озерного рыбхоза). М.: Изд-во Пищевая промышленность, 1975. 63 с.
  24. .А. Доминанты растительного покрова Советского Союза. Алма-Ата: Изд-во АН Каз. ССР, 1962. Т.2. 436 с.
  25. Т.А. Луга Барабы. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1962.198 с.
  26. Г. Растительность Земного шара: Тундры, луга, степи, внетро-пические пустыни / пер. с нем. М.: Прогресс, 1975. Т.З. 422 с.
  27. В.И. Эколого-фитоценотическая или флористическая классификация растительности? // Гидроботаника: методология, методы: мате-риалылы Школы по гидроботанике. Рыбинск: ОАО «Рыбинский Дом печати», 2003. С. 118−125.
  28. В.И. Доминантно-флористический подход к выделению растительных ассоциаций // Бот. журн. 1985. Т. 70. № 12. С. 1596−1604.
  29. В.И. Некоторые проблемы классификации фитоценотиче-ских объектов // Бот. журн. 1975. Т. 60. № 5. С. 617−626.
  30. В.И. О методах классификации растительности // Бот. журн. 1995. Т.80. № 6. С.28−39.
  31. Водно-болотные угодья России: Водно-болотные угодья международного значения / под общ. ред. В. Г. Кривенко. М.: Изд-во Wetlands International Publication, 1998. Т. 1. 256 с.
  32. И.А. Ишимская степь (рельеф и покровные лессовидные отложения). Новосибирск: Редакционно-издательский отдел Сибирского отделения АН СССР, 1965. 75 с.
  33. B.C. Колебание климата в Западной Сибири в позднеплиоце-новое и четвертичное время // Эволюция климата, биоты и среды обитания человека в позднем кайнозое Сибири: сб. науч. трудов. Новосибирск, 1991. С. 30−40.
  34. Н. Н. Растительный мир континентальных водоемов. М.- JL: Изд-во АН СССР, 1953. 410 с.
  35. A.A. Водная и болотная флора Курганского округа ЗападноСибирской лесостепи // Ученые записки Пермского ун-та. Пермь, 1935. Т.1. Вып. 4. С. 84−100.
  36. A.A., Красовский П. Н. Материалы по изучению озер, займищ, болот и торфяников Западно-Сибирской лесостепи // Ученые записки Пермского ун-та. Пермь, 1937. Т. З. Вып. 1. С. 2−71.
  37. В.А. Концепция сохранения биологического разнообразия растительного покрова лесостепной зоны Тюменской области: дис.. канд. биол. наук. Новосибирск, 2002. 198 с.
  38. В.А. Редкие виды растений лесостепной зоны Тюменской области: категории редкости и подходы к выделению // Вестник экологии, лесоведения и ландшафтоведения. Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2004. № 5. С. 11−24.
  39. А.Я. Геоботанические исследования в южной полосе Тобольской губернии, произведенные в 1896 году. Предварительный отчет // Ежегодник Тобол. Губ. музея. Тобольск, 1897. Вып.УП. С. 1−36.
  40. .Н. Подзона лиственных лесов в пределах Ишимского уезда Тобольской губернии // Тр. Почвенно-ботанических экспедиций по исследова- -нию колонизационных районов Азиатской России. (Бот. исследования 1912 г). Петроград, 1915. Ч. И. Вып. 3. 198 стр.
  41. Н.К. Гидробиологический очерк озер древних и современных стариц р. Пышмы близ города Тюмени // Сапропели группы Тюменских озер и их лечебные свойства. Тюмень: Тюм. кн. изд-во, 1955. С. 114−138.
  42. Н.К. Шестидесятилетие акклиматизации элодеи канадской на Среднем Урале и в Зауралье // Тр. Томск, ун-та. Сер. биол. Томск, 1956. Т. 142. С. 77−82.
  43. И.А. Особенности развития высшей водной растительности в озерах с различным уровнем трофии // Изменение структуры экосистем озер в условиях возрастающей биогенной нагрузки. JL: Наука, 1988. С. 119−132.
  44. Д.А. Флора и растительность озер Кулунды (в пределах Алтайского края): дис.. канд. биол. наук. Новосибирск. 2006. 171 с.
  45. Западная Сибирь / под ред. Г. Д. Рихтер. М.: Изд-во АН СССР, 1963.488 с.
  46. С.И. Классификация и краткая характеристика растительности кормовых угодий лесостепной зоны Тюменской области. Тюмень: Изд-во Тюм. ун-та, 1974. 35 с.
  47. С.И. Роль доминирующих видов в сложении травянистых растительных сообществ Тобол-Ишимской лесостепи // Растительный покров Тюменской области: сб. науч. тр. Тюм. ун-та. Тюмень: ТГУ, 1981. № 82. С. 38−49.
  48. С.И. Эколого-фитоценотическая характеристика доминантов травянистых сообществ лесостепи Тюменской области // Доминанты травянистых сообществ лесостепи Тюменской области. Тюмень, 1975. С. 3−25.
  49. С.И., Мальцев В. И., Караваева З. И. Новые виды растений для флоры Тюменской области // Бот. журн., 1979. Т.64. № 2. С.246−247.
  50. С.И., Нешта И. Д., Малова А. Н., Донскова A.A., Караваева З.И.
  51. Редкие и исчезающие виды флоры Тюменской области // Бот. журн. 1983. Т. 68. № 9. С. 1264−1269.
  52. С.И. Анализ доминантов травянистых растительных сообществ лесостепной зоны Тюменской области // Структура и динамика растительного покрова. М.: Наука, 1976. С. 50−51.
  53. Е.Ю., Дурникин Д. А. Флора соленых озер Кулундинской равнины (юг Западной Сибири) // Сибирский экологический журн. 2005. Т. 12. № 2. С. 341−352.
  54. А.Г. Ландшафты СССР. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1985. 320 с.
  55. В.М. Растительность степных озер Северного Казахстана и сопредельных с ним территорий // Озера семиаридной зоны СССР. Внутри-вековая изменчивость состояния озер Казахстана: сб. науч. статей. Л.: Наука, 1970. С 92−135.
  56. В.М. Высшая водная растительность континентальных водоемов СССР. Методы изучения. Л.: Наука, 1981. 187 с.
  57. В.М., Распопов И. М. Методы изучения высшей водной растительности // Руководство по методам гидробиологического анализа вод и донных отложений. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. С. 138−139.
  58. К. А. Экология высших водных растений. М.: Изд-во Моск. унта, 1982. 160 с.
  59. А.Ю., Хлебович В. В. Солёностная зависимость поглощения водными беспозвоночными растворённых органических веществ // Биология солоноватых и гипергалинных вод: тр. ЗИН РАН. Л., 1989. Т. 196. С. 22−50.
  60. A.A. Строение растительных сообществ // Полевая геоботаника. Л.: Наука, 1976. Т. 5. С. 7−313.
  61. Красная книга Курганской области / Под ред. O.A. Петрова. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2004. 496 с. ,
  62. Красная книга Тюменской области: животные, растения, грибы / Под ред. В. П. Шевелева, В. Б. Ворончихина, В. П. Старикова. Курган: Зауралье, 2002. С. 261.
  63. П.Н. К вопросу о колебании границы между лесной и степной областями // Тр. Ботанич. Музея Императ. Акад. Наук. СПб., 1915. Вып. 14. С. 82−130.
  64. П.Н. К изучению растительности Западной Сибири // Тр. Первого Сибирского краевого научно-иссл. съезда. Новосибирск, 1927. Т.З. С.195−197.
  65. П.Н. Материалы к флоре Тобольской губернии. // Изв. Императ. Томского ун-та. Томск, 1892. № 5. Отд.2. С. 1−64.
  66. А.И. Кузьмичев, А. Н. Краснова Парциальные флоры пресных водоемов европейской России // Бот. журн. 2001. Т.86. № 1. С. 65−72.
  67. Е.М. Основные закономерности растительных сообществ и пути их изучения // Полевая геоботаника. М.-Л., 1959. Т.1. С. 13−75
  68. Е.М. Степи и сельскохозяйственные земли на месте степей // Растительный покров СССР. Пояснительный текст к «Геоботанической карте СССР» М 1: 4 000 000 / под ред. Е. М. Лавренко, В. Б. Сочавы. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1956. Т.2. С.595−730.
  69. Е.М. Степи СССР // Растительность СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1940. Т.2. С. 1−265.
  70. В. А. Пойменно-долинные озера р. Ишим // Природные ресурсы Тюменской области: сб. статей. Л.: Изд-во «Тюменская Правда», 1976а. С. 43−59.
  71. В.А. Морфометрические особенности некоторых озер юга Тюменской области // Природные ресурсы Тюменской области: сб. статей. Л.: Изд-во «Тюменская Правда», 1976. С. 9−18.
  72. В.А. Реки и озера Тюменской области. Словарь-справочник. Тюмень: Изд-во «Пеликан», 1995. 297 с.
  73. Т.К. Инструкция для исследования высшей водной растительности // Инструкция по биол. исследованиям вод / под ред. K.M. Дерюгина. Л.: Изд-во Гос. гидрол. ин-та, 1934. Ч. 1. Вып. 5. 48 с.
  74. О.Л., Березина H.A. Болота Западно-Сибирской равнины. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. 208с.
  75. Л.И. Флористическое районирование на основе количественных признаков//Бот.журн., 1973. Т.58. № 11. С. 1581−1588.
  76. В.И. Динамика растительности водоемов бассейна Средней Волги. Куйбышев: Кн. изд-во, 1990. 192 с.
  77. М.В. Флора и растительность пойм Волги и Камы в пределах Татарской АССР // Уч. зап. Казанского ун-та. Ботаника. 1955. № 115. 2625.
  78. .М. Об экологической классификации пойменных лугов // Бот. журн. 1965. Т. 50. № 3. С. 324−334.
  79. И.С. Пути мелиоративного воздействия на среду заморного озера // Экология животных и фаунистика. Тюмень: ТГУ, 1978. С. 85−93.
  80. И.С. Рыбохозяйственные мелиорации и возможности их применения // Системы ведения товарного рыбоводства в агропромышленном комплексе Тюменской области / Отв. ред. И. С. Мухачев. Тюмень: ОАО «Тюменский дом печати», 2005. С 57−83.
  81. Н.И., Иваненко Ю. А. Определитель сосудистых растений Южного Зауралья: Плауны, хвощи, папоротники и голосеменные. Курган: Изд-во Курганского ун-та, 1999. 87 с.
  82. Н.И. Флора лесостепного Зауралья в пределах Курганской области: дисс.. канд. биол. наук. СПб., 1992. 195с.
  83. Ю.Н. Методика обработки геоботанических описаний в учебной практике кафедры геоботаники Ленинградского университета // Методы выделения растительных ассоциаций. Л.: Наука, 1971. С. 23−37.
  84. Ю.Н. Методы анализа геоботанических материалов: учеб. пособие. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1987. 192 с.
  85. Г. И. Пути обогащения сырьевой базы озера Большой Уват // Рыбохозяйственные исследования озер Тюменской области: тр. Обь-Тазовского отд. ВНИОРХ / под ред. Б. Г. Иоганзена. Тюмень, 1960. С. 6−24.
  86. Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. 740 с.
  87. П.С. Путешествие по разным провинциям Российской империи. СПб., 1773. 4.1 6 + 657 + 117с., 1786. 4.2. Кн.1. 3 + 476с., 1786. 4.2. Кн.2. 571с., 1788. Ч. З. Кн.1. 624с., 1788. Ч. З. Кн.2. 480с.
  88. В.Г. О классификации макрофитов водоемов // Экология. 1985. № 6. С. 8−13.
  89. В.Г. Растительный покров водоемов и водотоков Среднего Поволжья. Ярославль: ЦМП МУБиНТ, 2001. 214 с.
  90. В.Г. О классификации растений водоемов и водотоков // Гидроботаника: методология, методы: материалы школы по гидроботанике. Рыбинск: ОАО «Рыбинский Дом печати», 2003. С. 23−25.
  91. В.Г. Различные подходы к классификации растений водоемов и водотоков // Гидроботаника 2005: материалы VI Всероссийской школы-конференции по водным макрофитам. Рыбинск: ОАО «Рыбинский Дом печати», 2006. С. 16−24 .
  92. В.Г., Щербаков A.B., Лапиров А. Г. Основные гидроботанические понятия и сопутствующие им термины. // Гидроботаника: методология, методы: материаллы Школы по гидроботанике. Рыбинск: ОАО «Рыбинский Дом печати», 2003. С. 27−38.
  93. А. Г. Озера юга Обь-Иртышского бассейна. Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1967. 127 с.
  94. Е.П. Экология растительных сообществ (фитоценология): Учебник. Томск: ТГУ, 2003. 456 с.
  95. Т.А. Фитоценология. 2-е изд-е. М.: Изд-во Моек ун-та, 1983.296 с.
  96. Т.А. Об экологической нише у растений // Экология. 1995. № 3. С. 246−247.
  97. Л.Г. Избранные работы. Проблемы и методы изучения растительного покрова. Л.:Наука, 1971. 333 с.
  98. И.М. Высшая водная растительность больших озер Северо-запада СССР. Д.: Наука, 1985. 198 с.
  99. Растительность Западно-Сибирской равнины. Карта М 1: 1 500 000 / под ред. И. С. Ильина. М.: ГУГК, 1978. 4л.
  100. Растительный покров Западно-Сибирской равнины / Ильина И. С., Лапшина Е. И., Лавренко Н. Н. и др. / под ред. В. В. Воробьева, A.B. Белова. Новосибирск: Наука, 1985. 251 с.
  101. Редкие и исчезающие растения Сибири /отв. ред. Л. И. Малышев, К. А. Соболевская. Новосибирск: Наука, 1980. 223 стр.
  102. , A.B. Яблоков. Словарь терминов и понятий, связанных с охраной живой природы. М.: «Наука», 1982. 145 с.
  103. Е.А., Лапшина Е. И. Лесостепные евтрофные травяные болота и галофитные луга // Растительный покров Западно-Сибирской равнины. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-е, 1985. С. 159−161.
  104. Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений / под ред. В. А. Абакумова. Л.: Гидрометеоиздат, 1983.239 с.
  105. А.П., Кудряшов М. А. Экология прибрежно-водной растительности. М.:Изд-во НИА-Природа, РЭФИА, 2004. 220 с.
  106. .Ф. Флора и растительность водоемов Северного Казахстана: монография / под ред. проф. A.C. Ревушкина. Омск: Изд-во Омского гос. пед. ун-та, 2000. 196 с.
  107. .Ф. Жизненные формы цветковых гидрофитов Северного Казахстана // Бот. журн. 1991. Т. 76. № 5. С. 687−698.
  108. .Ф. Структура водной флоры Северного Казахстана // Бот. журн. 1997. Т. 82. № 11. С. 46−57.
  109. В.П. К применению мер включения в сравнительной флористике // Нетрадиционные методы в исследованиях растительности Сибири. Новосибирск: Наука, 1982. С. 32−35.
  110. Н.С. Лесостепь // Физико-географическое районирование Тюменской области / под ред. Н. А. Гвоздецкого. М.: Изд-во Моск. ун-та., 1973. С. 144−172.
  111. .И. О связи между средними значениями двух мер включения и мерами сходства // Бюллетень Ботанического сада-института ДВО РАН. 2009. Вып. 3. С. 91−101.
  112. .И., Комарова Т. А. Анализ фитоценотических описаний с использованием мер включения (на примере растительных сообществ долины р. Амгуемы на Чукотке) // Бот. журн. 1977. Т. 62. № 1. С. 55−63.
  113. М.М. К ботанической характеристике Ялуторовска и его ближайших окрестностей // Записки Зап.-Сиб. Отдела Императ. Русского Гео-графич. Общ-ва. Омск, 1892а. Кн. 13. Вып. 1.1. С. 1−26.
  114. М.М. Материалы для фитографии южных частей Западной Сибири // Записки Зап.-Сиб. Отдела Императ. Русского Географич. Общ-ва. Омск, 1898. Кн.24. С. 1−15.
  115. М.М. Статистика Омской и Тюменской флор. Сопоставление Омской флоры с Тюменской // Записки Зап.-Сиб. Отдела Императ. Русского Географич. Общ-ва. Омск, 18 926. Кн. 13. Вып. 1.2. С. 1−12.
  116. М.М. Таблицы распределения цветковых и высших споровых растений в пределах Западной Сибири (Томской и Тобольской губернии, Акмолинской и Семипалатинской областей). Омск: Типография штаба Омского воен. окр., 1911. 32 с.
  117. Н.Л. Материалы по изучению почв и растительности Тобольской губернии // Ежег. Тобольского губернского музея. Тобольск, 1906. Вып. 15. С. 1−45.
  118. И.Я. Материалы по фитографии Тобольской губернии // Записки Зап.-Сиб. Отдела Императ. Русского Географии. Общ-ва. Омск, 1891. Вып. 12. С. 73−258.
  119. Я.И., Хлебович В. В. Проблемы типологии солоноватых вод // Гидробиологический журнал. 1978. Т. 14. № 6. С. 3−7.
  120. В.М. Флора Амурской области (состав, анализ, вопросы охраны): Автореф. дис.. докт. биол. наук. Владивосток, 2008. 23 с.
  121. Статистические методы исследования в медицине и здравоохранении / под ред. Л. Е. Полякова. Л.: Медицина, 1971. 199с.
  122. А.Л. Происхождение и расселение цветковых растений. Л.: Наука, 1970. 146 с.
  123. А.Л. Флористические области Земли. Л.: Наука, 1978.248 с.
  124. O.E. Водная макрофитная растительность реки Ишим и пойменных озер (в пределах Тюменской области) // Проблемы изучения расти- < тельного покрова Сибири: материалы III международ, науч. конф. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2005а. С. 104−105.
  125. O.E. Использование гидромакрофитов как индикаторов состояния водной среды р. Ишим и пойменных водоемов // Гидроботаника 2005: материалы VI всеросс. школы-конференции по водным макрофитам. Рыбинск: ОАО «Рыбинский Дом печати», 2006. С. 364−366.
  126. O.E. История изучения водных макрофитов на юге Тюменской области // Молодые ученые вузу, колледжу, школе: материалы межвуз. на-учн. конф. Ишим: Изд-во ИГПИ им. П. П. Ершова, 20 046. С. 38−41.
  127. O.E. Продуктивность формаций макрофитной растительности р. Ишим и пойменных водоемов // Естественные науки и экология: межвузовский сб. научных трудов. Омск: ОмГПУ, 2005. Вып 9. Книга 1. С. 83−90.
  128. O.E. Редкие виды цветковых гидрофитов р. Ишим и пойменных водоемов // Природное наследие России: изучение, мониторинг, охрана: материалы междунар. конф. Тольятти: Изд-во ЭВБ РАН, 2004 г. С. 272.
  129. O.E. Фитомасса и продуктивность макрофитов реки Ишим на тюменском участке // Вестник экологии, лесоведения и ландшафтоведения. Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2004д. № 5. С. 125−130.
  130. O.E. Фитомасса и продуктивность формаций макрофитной растительности р. Ишим на Тюменском участке // Исследования молодых ботаников Сибири: тез. докладов II Молодежной конф. Новосибирск, 2004. С. 66−67.
  131. O.E. Флора макрофитов пойменных водоемов р. Ишим // IV Ершовские чтения: сб. материалов юбилейной региональной конф. Ишим: Изд-во ИГПИ им. П. П. Ершова, 2004е. С. 246−251.
  132. O.E. Флора реки Ишим // Экология Южной Сибири и сопредельных территорий: материалы VIII Междунар. науч. школы-конф. студентов и молодых ученых. Абакан: Изд-во Хакасского гос. ун-та им. Н.Ф. Ката-нова, 2004ж. Т. 1. С. 48.
  133. O.E. Флористический и ценотический состав макрофитной растительности пойменных водоемов р. Ишим // Естественные науки и экология: межвуз. сб. науч. тр. Омск: Изд-во ОмГПУ, 2004а. Вып 8. Кн. 1. С. 105−117.
  134. O.E., Свириденко Б. Ф. Состав и структура макрофитной растительности реки Ишим (в пределах Тюменской области) // Естественные науки и экология: межвуз. сб. научных трудов. Омск: ОмГПУ, 2003. Вып. 7. С. 66−74.
  135. А.И. Введение в географию растений (лекции, чит. студентам Ленингр. ун-та в 1958—1971 гг.). Л.: Изд-во ЛГУ, 1974. 244 с.
  136. В.И., Гальнбек А. И. Озера Янтык и Кучак и их рыбохозяйственная характеристика // Рыбохозяйственные исследования озер Тюменской области. Тюмень, 1960. Вып.1. С. 25−58.
  137. Физико-географическое районирование Тюменской области / под. ред. H.A. Гвоздецкого. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1973. 246 с.
  138. О.В., Ребристая О.В Растительность и экотопологическая структура флоры окрестностей мыса Хонорасале (арктические тундры Гыданского полуострова) //Бот. журн. 1998. Т. 83. № 12. С. 21−37.
  139. В.В. Критическая соленость биологических процессов. JL, «Наука», 1974. 235 с.
  140. В.В. К физиологии эвригалинности: критическая соленость внешней и внутренней среды // Вопросы гидробиологии. 1965. Т. 1. С. 440−441.
  141. Н.В. Весенне-летняя флора республиканского государственного заказника «Тюменский» // Биоразнообразие Западной Сибири результаты исследований: сб. науч. тр. ИПОС СО РАН. Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 1996. С. 95−102.
  142. Н.В., Глазунов В. А. Флористические находки на юге Тюменской области // Бот. журн. 2001. Т.86. № 2. С. 116−120.
  143. Н.В., Глазунов В. А., Чешуина И. А. Растительность Тарман-ского комплекса//Вестник ТГУ. 1998. № 2. С. 168−175.
  144. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. СПб.: Мир и семья, 1995. 990 с.
  145. JI.JI. Положения минимумов и максимумов видов в водах различной солености // Гидробиологический журнал. 1970. Т.4. № 1. С. 65−69.
  146. А.П. Экология растений. М.: Изд-во Сов. наука, 1950. 374 с.
  147. В.М. Количественные показатели в сравнительной флористике // Бот. журн. 1974. Т.59. № 7. С.929−940.
  148. В.М. Математические методы в ботанике. Д.: ЛГУ, 1984. 288 с.
  149. A.A. Климат. Физико-географические условия // Агроклиматический справочник по Тюменской области (южная часть). Д.: Гидроме-теоиздат, 1960. С.9−16.
  150. A.B. Изучение и анализ региональных флор водоемов // Гидроботаника: методология, методы: материалы Школы по гидроботанике. Рыбинск: ОАО «Рыбинский Дом печати», 2003. С.56−69.
  151. A.B. Флора водоемов Московской области: Автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 1991. 25 с.
  152. A.B. Что такое «водное ядро флоры» и зачем нужен этот термин?// Гидроботаника 2005: материалы VI Всерос. школы-конф. по водным макрофитам. Рыбинск: ОАО «Рыбинский Дом печати», 2006. С. 25−26.
  153. Gmelin J.G. Flora Sibirica sive historia plantarum Sibiriae. Petropoli, 17 471 759. T. I-IV: 1747. T.I. XC + 221 + 26 S. 1749. T.II. XXIV + 240 + 9 S. 1758. T.III. VI + 276 + 10 S. 1759. T.IV. IV + 207 + 7 S.
  154. Gmelin J.G. Reise durch Sibirien von dem Jahr 1733 bis 1743. Gottingen, 1751−1752. T. I-VII: (1733−1735), T.I. 22 + 584 S. (1735−1738), Т.Д. 34 + 652 S. (1738−1740), T.III. 584 S. (1740−1743), T. IV-VII. 692 + 8 S.
  155. Gordon M.S. Animal in aquatic environments: fishes and amphibias // Handbook of physiology environment. 1964. Washington. D. C. P. 697−713.
  156. Passarge H. Hydrophyten-Vegetationsaufnahmen // Tuexenia. 1982. № 2. S. 13−21.
  157. Ward J.H. Hierarchical grouping to optimize an objective function // J. Amer. Statist. Assoc. 1963. V. 58. № 301. P. 236−244.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?