Акмеолого-педагогическая концепция воспитания гражданственности в системе российского образования

Актуальность исследования. Воспитание гражданственности традиционно рассматривается в отечественной педагогической науке в качестве одной из важных государственных задач, решение которой, как известно, в значительной мере обусловливается конкретно-историческими, социально-экономическими и политическими условиями жизнедеятельности государства и общества на каждом этапе его развития.

На современном этапе развития России в силу целого ряда причин гражданское воспитание молодежи, и в частности учащихся, приобретает все большую социальную значимость, что отмечается в таких документах, как «Закон об образовании», «Национальная доктрина образования в Российской Федерации», «Концепция модернизации российского образования на период до 2010 года», государственная программа «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2006;2010 гг.». В этих документах подчеркивается, что гражданское воспитание направлено на формирование гражданской компетентности личности и требует усилий в работе образовательных учреждений всех ступеней системы образования. В то же время, исследователи (Л.И. Аманбаева, А. В. Беляев, А. С. Гаязов, И. М. Дуранов, А. В. Иващенко, Н. Д. Никандров, А. П. Федоркина, Г. Н. Филонов, В. Д. Шадриков и другие) подчеркивают недостаточную эффективность проводимой образовательными учреждениями работы по воспитанию гражданских качеств, что в значительной. мере определяется отсутствием системного, научно-теоретического обоснования как самого феномена гражданственности, выступающего в качестве объекта воспитания, так и особенно процесса воспитания данного личностного качества.

Исследование показывает, что в настоящее время фиксируется достаточно глубокое противоречие между осознаваемой необходимостью воспитания гражданственности в условиях современной России и отсутствием достаточного теоретико-методологического обоснования организации. такого воспитания. Снятие этого противоречия определяет научную проблему данного исследования, в качестве которой выступает разработка и обоснование акмеолого-педагогической концепции воспитания гражданственности в системе российского образования на основе широкого культурно-исторического и междисциплинарного анализа как самого явления гражданственности, так и подходов к гражданскому воспитанию в истории и современности. Суть научной проблемы заключается в системном, целостном определении гражданственности как результата гражданского воспитания, теоретико-методологическом обосновании его содержания, внутренних механизмов развития, обусловливающих его условий и факторов образовательной среды в рамках современных требований к его трактовке, в частности, в контексте Болонской декларации, относительно высшего профессионального образования в Европе, согласно которой в настоящее время результаты образования рассматриваются как компетенции (компетентности).

Состояние научной разработанности проблемы исследования.

Анализ основных исследований по проблеме гражданственности в широком системном культурно-историческом контексте показывает, что впервые в педагогике гражданское воспитание выступило в качестве специального предмета изучения в начале XX века в работе немецкого педагога и философа Георга Кершенштейнера «Понятие гражданского воспитания», который предложил программу воспитания гражданских качеств людей в процессе обучения и производительного труда. В этот же период российским педагогом С. И. Гессеном в работе «Основы педагогики.

Введение

в прикладную философию" была обоснована необходимость воспитания гражданственности. В работах Л. И. Петражицкого, С. Т. Шацкого,.

А.С. Макаренко и затем В. А. Сухомлинского подчеркивалась важность освоения подрастающими поколениями основных элементов социального опыта в процессе и в результате включения молодых людей в общественные отношения, в общественно-необходимую деятельность, сопряженную с формированием гражданского сознания, гражданских убеждений, взглядов, отношений к явлениям жизни и людям. В трудах современных ученых (Л.И. Аманбаевой, А. В. Беляева, В. А. Баркалова, А. С. Гаязова, И. М. Дуранова, Т. Б. Журавлевой, Б. Т. Лихачева, В. Н. Маркина, Н. Д. Никандрова, И. В. Суколенова, В. А. Сластенина, Л. М. Семенюк, Н. М. Таланчука, Г. Н. Филонова и др.) воспитание гражданственности также рассматривается как формирование важного интегративного личностного качества.

Педагогические воззрения на природу гражданственности и её- воспитание не могли не формироваться в русле мировой науки на каждом историческом этапе её- развития, в частности: философии средневековья (Аврелий Августин, Фома Аквинский и др.), эпохи Возрождения (Э. Роттердамский, М. Монтень и др.), эпохи Просвещения (Т. Гоббс, Ж-Ж. Руссо и др.), материалистических учений конца XIX века (К. Маркс, Ф. Энгельс и др.), а также в русле психологических направлений: индивидуальной психологии (А. Адлер, К. Хорни) — психологии экзистенциальной (Р. Мэй, В. Франки) — психологии гуманистической (А. Маслоу, К. Роджерс) — психологии когнитивной (Ж. Пиаже, Г. Олпорт) — психоанализа (3. Фрейд, К. Юнг) — психологии поведения (Дж. Уотсон, Э. Толмен), психологии социальных ролей (Э. Берн, М. Холл) — психологической теории деятельности (А.Н. Леонтьев, С.Л. Рубинштейн) — теории отношений (А.Ф. Лазурский, В.Н. Мясищев) и др. Эти воззрения отражали основные позиции, равно как основные взгляды представителей разных наук на гражданское воспитание, которые выделяли специфичные для каждой из наук особенности, как самого феномена гражданственности, так и процесса гражданского воспитания.

В процессе исторического развития смежные с педагогикой науки влияли на трактовку понятия гражданственности, в содержании которого находит отражение их предметная специфика. Так, в правоведении (В.А. Белов, Б. С. Гершунский, Д. И. Платонов, Д. В. Пятков, К. И. Скловский и др.) подчеркивается определение гражданства как правовой принадлежности лица к данному государству, гражданских прав, гражданских норм. В исследованиях философов (Р.Г. Апресян, А. А. Гусейнов, М. В. Ильин, В. И. Купцов, М. К. Мамардашвили и др.) гражданское ' воспитание и гражданственность рассматриваются как явление культуры и духа. В трудах социологов* (С.И. Григорьев, А. А. Давыдов, Т. П. Заславская, B.C. Нерсесянц и др.) определяется генезис гражданственности, развитие гражданского общества, гражданских прав> и обязанностей, определяются гражданские роли, гражданский статус и гражданская позиция личности. Политологи (С.С. Аверинцев, А. А. Айвазян, Ю. А. Левада, Е. Ю. Мелешкина и др.) подчеркивают важность и неоднозначность таких характеристик гражданственности, как например, способность и готовность ощущать себя гражданином, как высшая добродетель свободного и полноправного участника политического сообщества, приверженность интересам политического сообщества. В культурологии исследователями (Э.Я. Баталова, Е. И. Добренко, Д. В. Ольшанский, B.C. Рахманин и др.) отмечаются сущностные характеристики гражданственности, как соотношение динамично развивающейся внешней и внутренней гражданской культуры человека и общества.

Ввыполненное в общем научном контексте данное исследование базируется на основополагающих подходах отечественных психологов к проблеме развития личности (Б.Г. Ананьев, К. А. Абульханова, А. Г. Асмолов, Л. И. Божович, А. А. Бодалев, Л. С. Выготский, А. Н. Леонтьев, В. Н. Мясищев, B.C. Мерлин, С. Л. Рубинштейн, Д. Н. Узнадзе, Д. И. Фельдштейн и др.) и особенно на акмеологической теории (О.С. Анисимов, С. А. Анисимов, А. А. Бодалев, А. С. Гусева, А. А. Деркач, В. Г. Зазыкин, Н. В. Кузьмина,.

В.Н. Маркин, О. В. Москаленко, Е. В. Селезнева, JI.A. Степнова и др.). Такая многосторонность подходов к определению «гражданского воспитания» и «гражданственности» утверждает междисциплинарность трактовки самих этих понятий, дает основание для их доопределения.

Проведенный анализ, выявив многосторонность, многоплановость подходов к исследованию гражданственности, в то же время показал отсутствие целостного, системного акмеолого-педагогического представления как самого явления и понятия гражданственности, так и процесса воспитания гражданственности в акмеолого-педагогическом смысле как развиваемого под воздействием условий и факторов образовательной среды личностного качества. В силу этого решение поставленной научной проблемы включало разработку научно-теоретических, в данном случае акмеолого-педагогических, концептуальных основ в единстве определяющих их теорий, подходов, принципов, содержательно-организационных и нормативных положений.

Цель исследования: разработка и теоретическое обоснование акмеолого-педагогической концепции воспитания гражданственности в образовательной системе России.

Объект исследования: гражданское воспитание в системе образования России.

Предмет исследования: акмеолого-педагогическая концепция воспитания гражданственности в системе российского образования.

Гипотеза исследования.

Воспитание гражданственности в системе российского образования, имеющее исторически обусловленные педагогические основы, может базироваться на более полном системном акмеолого-педагогическом теоретико-методологическом концептуальном основании при условии: анализа и осмысления исторического опыта воспитания гражданственностирассмотрения социокультурной ситуации развития российского общества на современном этапе при органичном соединении основных теоретических положений общей педагогики и акмеологииисследования воспитания как целостной системы развития человека и такого его качества, как гражданственностьразработки и обоснования акмеолого-педагогической концепции инновационного, акмеолого-педагогического подхода к воспитанию гражданственности в современной российской образовательной системеопределения гражданственности как социальной компетентности в составе её- компонентов, что позволит осуществить её- (компетентности) анализ и управлять её- формированиемраскрытия и определения психологического механизма воспитания гражданственности как становления и развития разноуровневой системы отношений человека, а также направленности как проявления в жизнедеятельности доминирующих гражданских отношенийопределения акмеолого-педагогического вектора воспитания гражданственности в системе образования и достижения обучающимся акме гражданственности в совокупности входящих в него составляющих при учете возрастных изменений личности и динамики изменения компонентного состава компетентности гражданственности в процессе её- воспитания в системе образования при моделировании самого процесса воспитания гражданственности на акмеолого-педагогическом основании, служащем основой последующей программы организации этого процесса при разработке и включении соответствующих технологий на акмеолого-педагогической основе.

Задачи исследования.

1. Разработать и теоретически обосновать акмеолого-педагогические концептуальные основы гражданского воспитания как системы в контексте широкого, системного анализа истории развития данного явления с V в. до н.э. по XX в., в котором нашли бы отражение основные принципы и закономерности как педагогической теории воспитания, так и акмеологической теории развития личности.

2. Разработать и теоретически обосновать акмеолого-педагогическую концепцию воспитания гражданственности с учетом существующих педагогических принципов, подходов к воспитанию, закономерностей и особенностей их реализации, а также основных положений акмеологии, фиксирующей закономерности развития человека и его восхождения к вершине личностного, профессионального развития на пути к акме как гражданской зрелости с определением её- составляющих.

3. Представить категорию «гражданственность» в широком контексте междисциплинарного анализа (правового, философского, социологического, культурологического, политологического, психологического и собственно педагогического) с формулированием принимаемого в данном исследовании ее определения на основе акмеологической теории.

4. На основе акмеолого-педагогического подхода в контексте акмеолого-педагогической концепции обосновать и представить развитие гражданственности как личностного качества — социальной компетентности обучающихся в системе российского образования в направлении достижения ими акме гражданственности.

5. Определить и представить психологический механизм воспитания гражданственности как многомерной системы отношений человека к государству, другим людям, обществу, гражданским правам и обязанностям и пр.

6. Определить особенности динамики гражданской направленности обучающихся современной российской школы и вуза в процессе образования как результата воздействия целенаправленной воспитательной программы выявив роль семьи, образовательных учреждений, общественных организаций, учреждений дополнительного образования в воспитании гражданственности.

7. Определить и представить основные условия и факторы влияния образовательной среды на воспитание гражданственности обучающихся, а также технологическое обеспечение этого процесса.

8. Спроектировать и представить комплексную акмеолого-педагогическую модель гражданского воспитания в системе образования.

Теоретико-методологическую основу исследования составили системный, генетический, общепедагогический, акмеологический и компетентностный подходы, разработанные в отечественной науке, где:

— системный подход (И.В. Блауберг, В. В. Краевский, Э. Г. Юдин и др.) предполагает системное рассмотрение гражданственности, в котором отражены связи, элементы и подсистемы, а также модели структуры и подструктур, что особенно важно для представления всех составляющих системы гражданственности;

— генетический подход предполагает исследование и разработку условий, способствующих появлению гражданственности, и процесса её- становления, развития (Л.И. Анцыферова, А. В. Брушлинский, Я. А. Пономарев, Н. И. Чуприкова, Э. Г. Юдин и др.);

— общепедагогический подход (Е.В. Бондаревская, В. А. Караковский, Б. Т. Лихачев, А. В. Мудрик, Н. Д. Никандров, В. А. Сластенин, Г. Н. Филонов и др.), в русле которого разработаны основные принципы, подходы к воспитанию, его закономерности и особенности;

— акмеологический подход (А.А. Бодалев, А. С. Гусева, А. А. Деркач, Н. В. Кузьмина, Н. А. Рыбников, В. Н. Маркин и др.), фиксируя закономерности развития человека и его восхождения к вершине личностного, профессионального развития, определяет критерии качества «образовательного маршрута личности» (Н.В. Кузьмина) на пути к акме;

— компетентностный подход (В.И. Байденко, А. А. Деркач, И. А. Зимняя, JI.A. Степнова, Ю. Г. Татур, И. В. Фролов, В. Д. Шадриков и др.) предполагает рассмотрение личностных качеств как сложных многоуровневых компетентностей.

В качестве теоретических основ исследования выступили:

— основные положения теории культурно-исторического развития (JI.C. Выготский), заключающиеся в определении значения общественной среды воспитания, способствующей возникновению высших психических функций, которые установились в процессе исторического развития;

— основополагающая трактовка субъектности деятельности (C.JI. Рубинштейн), принцип единства сознания и деятельности, определение сознательного действия, которое возможно при заключенном в нем отношении человека к человеку и окружающему его миру, составляющем его внутреннее содержание, которое выражается в его мотивах и целях;

— основные положения теории А. Ф. Лазурского, предполагающей необходимость изучения психических процессов и свойств личности в естественных условиях трудовой, учебной или игровой деятельности;

— положения Б. Г. Ананьева относительно студенчества как особой социальной группы, рассмотрение им особенностей индивидуального развития личности в усвоении общественных ценностей, норм и способов деятельности именно в юношеском возрасте, позволяющее понять особую роль воспитания на данном этапе развития личности как «направленного способа» общественного формирования индивида, а также подход Б. Г. Ананьева относительно многоаспектного, междисциплинарного познания сложных объектов и явлений, положения относительно интегративности психической организации, её- формирования, эволюционирования и инволюционированиярассмотрение человека как продукта воспитаниятеоретические положения В. Н. Мясищева относительно личности как субъекта отношений, а также направленности личности как совокупности доминирующих отношений и соответствующей этим отношениям избирательной активностиопределение В. Н. Мясищевым многообразия отношений, определяющих многосторонность и богатство личности как сложнейшего синтетического продукта истории развития, которое требует выделения в структуре личности доминирующих отношений, характеризующих её- направленностьосновные положения акмеологии как науки, изучающей феноменологию, закономерности и механизмы развития человека на ступени его зрелости и особенно при достижении им наиболее высокого уровня в этом развитии — акме (К.А. Абульханова, О. С. Анисимов, С. А. Анисимов, В. Г. Асеев, А. А. Бодалев, А. С. Гусева, А. А. Деркач, В. Г. Зазыкин, Е. А. Климов, Н. В. Кузьмина, В. Н. Маркин, Е. В. Селезнева, И. Н. Семенов,.

A.П. Ситников, А. П. Федоркина и др.).

В исследовании использованы основные положения • отечественных • исследователей компетентностного подхода (В.И. Байденко, П. В. Беспалов,.

B.А. Болотов, JI.H. Боголюбов, И. А. Зимняя, Н. В. Кузьмина, А. К. Маркова, JI.A. Степнова, Ю. Г. Татур, А. В. Хуторской и др.), а также его разработка представленная в зарубежной науке (Дж. Равен, В. Хутмахер, материалы европейского Tuning Progect). При рассмотрении гражданственности как социальной компетентности востребована концепция компетентности И. А. Зимней.

Относительно самой природы гражданственности, подходов к воспитанию этого сложного качества личности в исследовании учтены положения, разработанные в современных диссертационных исследованиях Л. И. Аманбаевой, А. В. Беляева, В. А. Баркалова, А. С. Гаязова, И. М. Дуранова, Т. Б. Журавлевой, К. О. Магомедова, JI.M. Семенюк, И. В. Суколенова и др.

Методы исследования.

Теоретико-методологическое исследование проблемы гражданского воспитания и развития гражданственности включало системное эмпирическое исследование, в котором приняли участие 3433 человекстуденты, преподаватели, учителя, воспитатели и родители учащихся образовательных учреждений.

В исследовании был применен комплекс взаимодополняющих методов: сопоставительный анализ литературы по проблеме исследованияанализ программных и нормативно-правовых документов, регламентирующих образовательный процессанкетирование, тестирование, направленное на получение представления о системе гражданских отношений у студентов вузовметод системно-структурного моделирования, включающий сравнение, обобщение, абстрагирование, систематизацию, аналогию и классификацию позиций различных исследователей, представителей научных школсистемно-игровое моделирование ситуаций, предполагающих проявление исследуемого качества, позиции, системы отношений личности.

Обработка результатов исследований проводилась с использованием возможностей стандартных компьютерных программ и программных комплексов (Excel, Word).

Эмпирическая база исследования. Выборочную совокупность исследования составили учащиеся общеобразовательных учебных заведений (школ), родители учащихся, педагогические работники, слушатели высших военных учебных заведений, студенты вузов, члены общественных организаций и объединений. В качестве экспертов выступали специалисты.

Сектора гуманизации образования Исследовательского центра проблем качества подготовки специалистов, преподаватели РАГС при Президенте РФ.

Надежность и достоверность результатов комплексного исследования обеспечена исходными методологическими позициями, детальным многосторонним анализом объекта исследования, опорой на современные психолого-педагогические и акмеологические теоретико-методологические научные положенияадекватностью применяемых методов цели и задачам исследованиясопоставительным анализом теоретического материалавыводами, сделанными на основании качественного и количественного анализа полученных данных, взаимодополняемостью методов исследования.

Основные научные результаты, полученные лично соискателем, а также их научная новизна.

Решена крупная научная социально значимая проблема воспитания гражданственности в системе образования на акмеолого-педагогической основе, где фиксируется двойственный характер функционирования воспитания определяемый, с одной стороны, акмеологическими законами и закономерностями развития человекаего личностно-профессионального развития и умножения личностного потенциала, а с другой — педагогической организацией этого процесса, относящейся как к его содержательной, таки формальной сторонам, где последняя представлена развернутой технологией.

Разработана, теоретически обоснована и представлена концепция воспитания гражданственности в системе российского образования, определены на основе культурно-исторического анализа акмепедагогические основы воспитания гражданственности, включающие: целостное представление гражданственности как объекта воспитанияакмепедагогические законы и закономерности (закон согласования усилий субъектов образования, закономерность представления взаимосвязанной системы «образа результата», конкретизирующая понятие цели и ее воплощениязакон личностно-профессионального развития, устанавливающий взаимозависимость между процессом обучения, предполагающим овладение компетенциями и компетентностями и формированием личностной целостности в процессе обучениязакон самовыражения личности в процессе образования, предполагающий, что в стратегиях образовательного процесса взаимно преломляются события бытия обучающегося и его качества) — акмеолого-педагогические принципы организации этого процесса (личностный, субъекта деятельности, развития, детерминизма, гуманизма, потенциальности, психосоциальный) — акмеолого-педагогический и, в частности, компетентностно-деятельностный подходы.

Культурно-исторический анализ становления и развития понятия «гражданственность», а также его междисциплинарности, как следствия влияния на его становление философии, правоведения, социологии, политологии, культурологии, психологии, педагогики и акмеологии показал, что гражданственность рассматривается исследователями многозначно, а именно: как качество личности, синтезирующее моральную и нормативно-правовую составляющиеявление культуры и духовного мира личностиособое свойство социально-активной, самодостаточной личности, предопределяемое характером, содержанием исторического, цивилизационного, социокультурного развитиявысшая добродетель свободного и полноправного участника политического сообществанекая связь между политическими и неполитическими императивами личности, несущая в себе «отпечатки» традиционностиисторически сложившаяся система* гражданских духовно-нравственных ценностей, в соответствии с которыми формируется образ жизни, гражданское законодательство и осуществляется социальная регуляция отношений между гражданами, гражданским обществом и государствомспособ социализации и выживания граждан, а также условие существования государства и гражданского общества. На этой основе в исследовании гражданственность определяется как многозначное, исторически и социокультурно обусловленное развивающееся личностное качество, в основе которого лежит определенная система гражданских отношений к государству, обществу, другим людям, к себе как гражданину, к гражданским правам и обязанностям, а также направленность как совокупность доминирующих отношений. Проведенный анализ позволил также определить гражданственность как важную социальную компетентность личности в составе таких её- компонентов, как: готовность, знания, отношения, опыт, регуляция. При этом показана возрастная динамика развития компетентности в образовательной системе.

Разработана и теоретически обоснована акмеолого-педагогическая концепция включающая: общетеоретическое основание воспитания гражданственностицель воспитаниясодержание воспитаниямеханизм воспитаниятехнологическую составляющую процесса воспитанияусловия, отражающие особенности возрастного развития и педагогического воздействия.

Определен и теоретически обоснован акмеолого-педагогический подход к трактовке и организации гражданского воспитания как целостной системы, суть которого заключается в единстве и органичном объединении основных положений акмеологии и педагогики применительно к субъекту воспитания, а именно, в деятельностной и развивающей направленности на достижение гражданской зрелости, основывающейся при этом на педагогических основах воспитания. Разработан также компетентностный подход к этому процессу.

Показано, что в качестве психологического механизма воспитания гражданственности выступает система отношений личности, которая представлена тремя стратами, каждая из которых, в свою очередь, включает подсистему характеризующих её- отношений, где каждая из страт определяется доминирующей направленностью этих отношений: первая страта — на отношения человека к государству, его истории, политике, экономике, культуревторая страта — на отношения человека к государственным структурам, организациям, представителям государстватретья страта — на отношения человека к себе как гражданину, другим гражданам, семье.

Определен и обоснован акмеологический вектор становления гражданственности в образовании, имеющий вершину развития, в качестве которой рассматривается акме как гражданская зрелость человека, включающая: ответственностьгражданский долгактивную жизненную позициюустойчивость системы сформированных гражданских отношений и патриотизм.

Определены акмеолого-педагогические условия воспитания гражданственности, которые на основе учета социокультурного, политического и экономического развития и состояния общества и государства, а также наличия правовых оснований воспитания личности в виде зафиксированных в соответствующих государственных программных документах относительно его результатов, наличия объективных оснований ценностей государства для личности, суть следующие:

— покомпонентная представленность гражданственности как основание воспитания;

— акмеолого-педагогическая концепция воспитания гражданственности, включающая определение цели, содержания, механизма, технологий, соответствующих условий и представление результата как достигнутого акмеакмеолого-педагогическая среда, способствующая развитию гражданственности личности как в системе обучения, так и вне её- (в семье и в организованном досуге) — обеспеченность воспитания гражданственности в системе образования и вне её- (идеологическая, нормативно-правовая, материальная) — учет возрастных особенностей личности в связи с развитием гражданственностиакмеолого-педагогические технологии, способствующие развитию гражданственности и отвечающие определенным критериям акмеологичностиакмеолого-педагогическая модель воспитания гражданственности как основа педагогического конструирования соответствующей программы.

Разработано новое направление в акмеологии — акмеолого-педагогическая деятельность в области воспитания, включающая разработку: концептуальных основ развития обучающихся в определенных условиях, акмеологических принципов, модели, системы, механизмов, акмепедагогических технологий, а также определение условий и факторов, обеспечивающих оптимизацию процесса развития желательного качества личности в образовательной среде.

Разработана и представлена акмеолого-педагогическая модель педагогической организации гражданского воспитания в условиях вуза, включающая три класса моделей: модель гражданственности как объекта исследованиямодель развития гражданственностисобственно акмеолого-педагогическую модель, отражающую необходимые и достаточные условия воспитания.

Реализован культурно-исторический подход к исследованию явления гражданственности, позволивший по критерию характера гражданских отношений «человек — государство» определить и выделить исторические этапы и особенности теоретического понимания каждого из них.

На основе акмеологической теории гуманитарно-технологического развития (А.С. Гусева) определена сущность и структура акмеолого-педагогической технологии, соотнесенной с моделью развития компетентности гражданственности.

Раскрыта сущность и особенности акмеолого-педагогического обеспечения воспитания гражданственности в условиях образовательной среды, понимаемой в широком и узком смысле в плане содержания образования (учебные дисциплины), в плане технологий (формы, методы), а также в плане общей организации.

Практическая значимость результатов исследования.

Практическим результатом работы является включение материалов исследования в федеральные программы Министерства образования, Федерального агентства по образованию и науке: «Анализ основных положений ключевых социальных компетенций подготовленности выпускников высших учебных заведений (по содержанию действующих ГОС ВПО и примерных фондов оценочных средств итоговой государственной аттестации выпускников вузов)». (2003) — «Разработка критериев оценки уровня социальной компетентности воспитанников и обучающихся образовательных учреждений» (2003) — «Разработка модели модуля „воспитание“ в вузовской системе обеспечения качества и управления качеством образования» (2004) — «Формирование ключевых компетентностей в процессе обучения в школе» (2004) — «Роль социальных институтов воспитания (семья, школа, дополнительное образование, общественные организации) в формировании жизненного самоопределения обучающихся» (2004) — «Научно-методическое обеспечение формирования и оценки социально-профессиональных компетентностей учащейся молодежи» (2005) и др., выполненные под руководством И. А. Зимней.

Материалы исследования частично представлены в программах разработанных авторских учебных курсов:

Программа и методические материалы подготовки аспирантов для присвоения квалификации «Преподаватель высшей школы» (М.: РАГС, 2004) — Введение в профессию. Программа и методические материалы для студентов заочного и вечернего отделений. Специальность: «Психология»,.

Психология управления". (М.: РАГС, 2004) — Психолого-акмеологическое обеспечение организационного лидерства. Программа и методические материалы для студентов заочного и вечернего отделений (М.: РАГС, 2004) — Современные педагогические и акмеологические технологии обучения и развития персонала организации. Программа и методические материалы для студентов заочного и вечернего отделений. (М.: РАГС, 2004). Программа и методические материалы для повышения квалификации преподавателей высших учебных заведений (М.: МИСиС, 2007) — Активные методы обучения в формировании социально-профессиональных компетентностей. Программа и методические материалы для повышения квалификации преподавателей высших учебных заведений (М.: МИСиС, 2007) — Активно-игровые технологии в учебном процессе вуза с учетом его специфики. Программа и методические материалы для повышения квалификации преподавателей высших учебных заведений (М.: МИСиС, 2007). Уточненный и доработанный банк акмеологических технологий, направленных на развитие качеств обучающихся, в том числе воспитания гражданственности, используется в учебном процессе РАГС при Президенте РФ.

Разработанные в рамках исследования диагностические методики, авторские анкеты, программы деловых игр используются для проведения мониторинга и развития компетентности гражданственности студентов вузов г. Москвы в рамках реализации образовательных программ проекта правительства Москвы «Гражданская смена» (2004 -2008гг.).

Апробация и внедрение результатов исследования.

Результаты исследования обсуждались на методической секции и заседаниях кафедры акмеологии и психологии профессиональной деятельности РАГС при Президенте РФ (зав. кафедрой профессор А.А. Деркач) — на заседаниях сектора гуманизации образования Исследовательского центра проблем качества подготовки специалистов (зав. сектором профессор И.А. Зимняя) — на методических заседаниях Ученого совета Пограничной академии ФСБ РФ (председатель — проф. В.И. Земцов) — на совещаниях учебно-методического отдела и лаборатории психолого-педагогического сопровождения учебного процесса Пограничной академии ФСБ РФ. Отдельные положения диссертации и результаты исследования обсуждались в ходе международной научно-практической конференции «Проблемы человека и общества в условиях становления новой России» (Москва, 2004), международной научной' конференции, «Акмеология: личностное и профессиональное развитие» (Москва, 2005), научно-практической конференции «Акмеологические основания развития творческого потенциала учащихся» (Москва, 2006), международной междисциплинарной конференции «Россия: приоритетные национальные проекты и программы развития» (Москва, 2006), междисциплинарной конференции «Россия: ключевые проблемы и решения» (Москва, 2007).

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Акмеолого-педагогическая концепция воспитания гражданственности включает:

— общетеоретическое основание, в качестве которого выступает отечественная теория деятельности (А.Н. Леонтьев, С.Л. Рубинштейн), раскрывающая деятельностную природу самого явления. и определяющая значение деятельностного подхода к его развитию на разных ступенях системы образования;

— цель воспитания гражданственности как развитие у человека способности самодвижения к вершинам созидательной гражданской жизнедеятельности, приводящей к социально-ценным результатамценностно-смысловую составляющую воспитания гражданственности, определяемую как конкретизация* гражданских ценностей общества в субъекте развития гражданственности;

— содержание воспитания гражданственности как системы соответствующих возрастному развитию личности знаний, опыта и отношений, владение которыми в сочетании с мобилизационной готовностью и волевой регуляцией поведения обеспечивает развитие гражданственностирассматриваемый механизм воспитания гражданственности как системы разноуровневых гражданских отношенийгуманитарно-технологическую составляющую процесса воспитания, построенную на основе педагогических технологий, соответствующих определенным критериям акмеологичностиусловия воспитания гражданственности, а именно: достигнутый уровень возрастного развития личности и общих способностейсоциокультурное, политическое и экономическое развитие и состояние общества и государстваналичие правовых оснований воспитания личности в виде зафиксированного в соответствующих государственных программных документах представления относительно его результатовналичие объективных оснований ценностей государства для личностисуществующая государственная идеология воспитания гражданобеспеченность воспитания гражданственности в семье и в системе образования (методологическая, технологическая, материально-техническая) — наличие независимых общественных организаций (объединений), включенных в процесс воспитания гражданственностидоступ к культурным ценностямфакторы воспитания гражданственности, которые могут быть субъективными (индивидуальные предпосылки меры успешности воспитания — ценности, мотивы, особенности направленности, интересы, умелость и пр.) и субъективно-объективными, связанными с организацией воспитывающей среды и взаимодействий, качеством управления, профессионализмом воспитателейпри этом важнейшими факторами воспитания гражданственности являются: соответствующие возможности и стремление к гражданской самореализации, высокие личностные и профессиональные стандарты, соотнесенные с гражданственностью, престиж гражданственности, наличие объединяющих гражданских идеалов, традиций в обществе, в мире.

В связи с предлагаемой концепцией воспитания гражданственности разработан акмеолого-педагогический подход к воспитанию, суть которого заключается в единстве и органичном объединении основных положений акмеологии и педагогики применительно к субъекту воспитания, а именно в деятельностной и развивающей направленности на достижение гражданской зрелости, сформированной на педагогических основах воспитания. Акмеолого-педагогические основы воспитания гражданственности в образовательной системе России выступают в качестве методологического, научно-теоретического, системного, концептуального представления организации процесса воспитания, отражающего, с одной стороны, акмеологические закономерности развития обучающегося в системе образования, а с другой — педагогическую организацию самого процесса воспитания.

2. Акмеолого-педагогические основы воспитания гражданственности, синтезирующие основные положения акмеологии и педагогики воспитания, включают целевую, ценностно-смысловую, содержательную составляющие, определяющие концепцию, подход, принципы, механизм, условия и факторы воспитания гражданственности, где под гражданственностью понимается социальная компетентность, характеризуемая, с одной стороны, определенным содержанием и единством когнитивного, эмоционально-волевого, регулятивного, мотивационного, ценностно-смыслового, поведенческого и собственно личностного, а с другой стороны, компонентной структурой, включающей знания содержания компетентности, опыт её- реализации, эмоционально-волевую регуляцию процесса, ценностно-смысловую направленность системы доминирующих отношений и готовность к реализации.

3. На основе системного анализа особенностей гражданского воспитания в истории цивилизации, определены тенденции, макроусловия и факторы его развития. Осуществленный анализ истории гражданского воспитания в России и прежде всего в образовательной системе позволил выделить тринадцать исторических периодов становления и развития этого процесса по основанию изменения акцентов в трактовке гражданственности (расширение, сужение, определение, добавление, переориентировка основных векторов отношения человека к государству). Вместе с тем, проведенный анализ вклада таких научных дисциплин, как правоведение, философия, социология, политология, культурология, психология, акмеология и педагогика определил трактовку гражданственности как сложного, интегративного, социокультурного, междисциплинарного, а также исторически обусловленного развивающегося личностного качества, в основе которого лежит определенная система гражданских отношений к государству, обществу, другим людям, к себе как гражданину, к гражданским правам и обязанностям, а также направленность как совокупность доминирующих отношений.

4. Механизмом становления гражданственности является, развитие многоуровневой совокупности доминирующих отношений, представленных тремя стратами, каждая из которых, в свою очередь, включает подсистему характеризующих её- отношений:

— первая страта, определяемая как макроструктура, включает отношения человека к государству, его истории, политике, экономике, культуре;

— вторая страта, определяемая как мезоструктура, включает отношения человека к государственным структурам, организациям, представителям государства.

— третья страта, определяемая как микроструктура, включает отношения человека к себе как гражданину, другим гражданам, семье.

При этом подчеркивается, что именно микроструктура отношений может рассматриваться в качестве основы формирования в онтогенезе необходимых гражданину отношений, фиксируемых в макро и мезо-структурах.

5. Процесс воспитания гражданственности имеет акмеологический вектор, вершиной которого является акме как интегрированная социально, социокультурно и исторически обусловленная гражданская зрелость человека, включающая: личностную ответственность за благополучие, последовательное развитие, а также надежную безопасность государства и гражданского обществагражданский долг личности перед государством и обществом за предоставленные возможности развития и условия жизнедеятельностиактивную гражданскую жизненную позицию, под которой мы, вслед за К. А. Абульхановой, понимаем обобщенный, установленный на основе самоопределения по отношению к объективным условиям, обстоятельствам ценностный способ жизни личности, который рассматривается как достижение жизни личности, как потенциал её- развития и совокупность возможностейотносительную устойчивость системы сформированных гражданских отношений и направленности личности (неподверженность ситуативным изменениям) — патриотизм как определенную область системы эмоционально окрашенных отношений личности, сопряженных с чувством любви к Родине.

6. Становление гражданственности в образовательной системе по вектору акме обусловливается особенностями возраста, где явление гражданственности рассматривается с учетом возрастных особенностей обучающихся через призму свойственных тому или иному этапу возрастного развития компонентов компетентности гражданственности: а) готовности к проявлению этого свойства в деятельности, поведении человекаб) знаний средств, способов, программ выполнения действий, решения социальных и профессиональных задач, осуществления правил и норм поведения, что составляет содержание компетенцийв) опыта реализации знаний, т. е. умений, навыковг) ценностно-смыслового отношения к содержанию компетенции, его личностной • значимости. и д) эмоционально-волевой регуляции как способности, адекватно вести себя в ситуациях социального и профессионального взаимодействия, проявлять и — регулировать проявления компетентности.

7. Акмеолого-педагогическая модель педагогической организации гражданского воспитания включает три класса моделей:

— комплексную модель самого объекта исследования;

— модель развития исследуемого явления, которая соотносится с развиваемой и представленной в психологии моделью развития, разработанной Д. И. Фельдштейном, и наполняется тем содержанием, которое предполагает необходимость формирования самого акме, под которым понимается гражданская зрелость в спектре её- слагаемых, а также необходимые условия, способствующие её- воспитанию;

— собственно акмеолого-педагогическая модель воспитания гражданственности, в которой соединяется акмеологическая модель, учитывающая особенности самой гражданственности как объекта исследования, представленного выше в модельном отображении, и педагогическая модель как модель тех необходимых и достаточных условий и воздействий, которые могут быть оказаны на воспитуемых в условиях вуза.

В целом акмеолого-педагогическая модель отражает: систему воспитания гражданственности в вузепроцесс развития гражданственности как личностного образования и компетентностивлияние условий образовательной среды на динамику гражданственности. Представленная модель воспитания гражданственности может рассматриваться в качестве основы разработки программы гражданского воспитания обучающихся в системе современного образования России.

8. Результатом гражданского воспитания человека в образовательной системе выступает гражданственность, определяемая как социальная компетентность, характеризуемая, с одной стороны, определенным содержанием и единством когнитивного, эмоционально-волевого, регулятивного, мотивационного, ценностно-смыслового, поведенческого и собственно личностного компонентов, а с другой стороны — как компонентная структура, включающая знания содержания компетентности, опыт её- реализации, эмоционально-волевую регуляцию процесса, ценностно-смысловую направленность системы доминирующих отношений и готовность к реализации.

9. Акмеолого-педагогические технологии являются одновременно акмеологическими, поскольку предполагают реализацию методологических принципов акмеологии (личностном, субъекта деятельности, жизнедеятельности, активности, потенциальности, психосоциальном, оптимизации) в развитии личности, и педагогическими, поскольку представляют собой системы способов, приемов, последовательность выполнения которых обеспечивает решение задач воспитания. При этом системообразующим фактором разработки и реализации педагогических технологий выступают определенные критериальные основания, позволяющие фиксировать степень их акмеичности в связи с подходом к развитию гражданственности.

Технология воспитания может определяться как акмеолого-педагогическая, если: предполагает реализацию деятельностного подходапозволяет в процессе реализации учитывать индивидуальные особенности личностиоптимизирует развитие не одной, а нескольких сфер психического в личностивостребует развитие личности в контексте жизненного, профессионального и духовного путисоотнесена с особенностями системы отношений «преподаватель-обучающийся», где отношения субъект-субъектныпредполагает контекстное соотнесение условий обучения в образовательном учреждении с условиями реальной социальной и/или профессиональной самоактуализацииможет предполагать номенклатуру реализуемых в ней (включенных в нее) социальных ролевых позиций человекасоотнесена с методологическими принципами акмеологии (личностным, субъекта деятельности, жизнедеятельности, активности, потенциальности, психосоциальным, оптимизации, гражданственности) — ориентирована на прослеживание в действии, деятельности, поступках и поведении людей факторов, определяющих качественно-количественные характеристики ступени развития и акмепредполагает формирование способности становиться субъектом принятия самостоятельных решений, обусловливающих путь к созидательной деятельностипредполагает развивающее взаимодействие, структурными элементами которого являются конкретные ситуации.

Структура диссертации: Диссертация состоит из введения, семи глав, заключения, списка использованной литературы (382 источника) и 27 приложений.

Выводы по главе 7.

Моделирование объекта исследования, а также собственно воспитания гражданственности изначально предполагало исследование самого процесса разработки моделей и методов моделирования, представленного в тексте. Под акмеолого-педагогической моделью воспитания гражданственности понимается системная совокупность взаимосвязанных элементов, создающих в процессе их реализации необходимую педагогическую воспитывающую среду, которая содействует становлению соответствующих отношений, направленности, повышению общей гражданской культуры личности, способствует её- самоактуализации, развитию гражданского общества и государственности.

Концептуальная модель такого сложного качества личности, как гражданственность, включает: множество структурных сущностеймножество атрибутовмножество структурных связей с использованием этих элементов (горизонтальные, вертикальные, матричные), включая множество ограничений на использование этих связей и элементов (асоциальные, антигосударственные противоправные действия).

Такой подход предполагает основные принципы моделирования, к которым мы относим: системность как совокупность взаимовлияющих характеристиккомплексность как объединение всей совокупности характеристикпреемственность как вычленение и простраивание связи с историческим педагогическим и социальным опытом развития качествауровневость как рассмотрение явления на разных уровнях образовательной системы, разных возрастных ступенях личностного развитияопределение критериев выраженности качества.

В то же время модель развития гражданственности — это аналитическое и/или графическое описание рассматриваемого интегративного качества. Необходимая разработка модели развития гражданственности на основе интегративного подхода предполагает синтезирование различных имеющихся в науке методологических подходов, безусловно, значимых в моделировании. Основываясь на принципе необходимости и достаточности, в рамках моделирования развития гражданственности в единое методологическое пространство были включены: системный, личностный, акмеологический и компетентностный подходы. При этом определены соответствующие методологические ориентиры в связи с заявленными подходами: системный подход в моделировании, акмеолого-педагогический подход, личностный подход, компетентностный подход.

Проведенный анализ теоретических основ гражданственности позволил создать модель данного качества в рамках следующих этапов:

Выделены: объект (гражданственность как сложное качество личности) — атрибуты гражданственности (определение, функция, форма, основание, модель, концепция, теория и пр.) — сущности (условия идентификации с другими признаками) — связи, обеспечивающие взаимодействие.

Создана семантическая модель гражданственности «сущность-связь» в рамках сетевого моделирования как модель без границ. Применена синергия как принцип, обеспечивающий эвристический потенциал явления с целью дальнейшего эффективного решения проблем развития данного качества в системе образования.

Созданы интуитивно-структурная, сетевая модели гражданственности, а также модель развития гражданственности во времени.

Акмеологическая модель развития исследуемого явления приводится в контексте акмеологического знания, соотносится с развиваемой и представленной в психологии моделью развития и наполняется тем содержанием, предполагающим необходимость формирования самого акме, под которым понимается гражданская зрелость в спектре определенных слагаемых, а также необходимые условия, способствующие её- становлению.

Собственно акмеолого-педагогическая модель воспитания гражданственности предполагает соединение акмеологической модели, учитывающей особенности самой гражданственности как объекта исследования, представленного в модельном отображении, и педагогической модели как модели тех необходимых и достаточных условий и воздействий, которые могут быть оказаны на воспитуемых. Акмеолого-педагогическая модель отражает объективные основания организации педагогической деятельности по воспитанию гражданственности: существующие и конкретизированные относительно целей воспитания нормативно-правовые акты (законы, постановления, программы) — государственные образовательные стандарты всех уровней образования, обеспечивающие преемственность гражданского воспитания и развития обучающихся, отражающие деятельностный целевой подход к воспитанию гражданственностиакмеолого-педагогические основы воспитания гражданственностиакмеолого-педагогическую концепцию воспитания, включающую общетеоретическое основание — отечественную теорию деятельности, целевую и ценностно-смысловую составляющие воспитания гражданственности, его содержание, механизм, организационную, формально-технологическую составляющие, условия и факторы организации процесса. акмеологический вектор становления гражданственности в образовании, имеющий вершину развития, в качестве которой рассматривается акме как гражданская зрелость человекавозрастное развитие личности в сочетании с особенностями гуманитарно-технологического развития и применяемыми акмеолого-педагогическими технологиями, направленными на развитие системы гражданских отношений и направленностиусловия образовательной среды, необходимые и достаточные для осуществления воспитания гражданственности в системе образования.

Представленная комплексная, системная акмеолого-педагогическая модель воспитания гражданственности может рассматриваться в качестве основы для разработки программы гражданского воспитания обучающихся в системе современного российского образования. При этом деятельностная и развивающая направленность акмеолого-педагогической модели воспитания гражданственности наряду с прочим основывается на включенных в неё- системно акмеолого-педагогических технологиях.

Технологии определяются как акмеолого-педагогические, поскольку, с одной стороны, ориентированы на решение педагогических задач обучения и воспитания, а с другой соотносятся с критериальными основаниями, определяющими акмеологичность технологий. В качестве таких оснований определено следующее: реализация деятельностного подходаучет индивидуальных особенностей личностиоптимизация нескольких сфер психического личностиразвитие в контексте жизненного, профессионального и духовного путисоотнесение с особенностями системы отношений «преподаватель-обучающийся», где отношения субъект-субъектныконтекстное соотнесение условий обучения в образовательном учреждении с условиями реальной социальной и/или профессиональной самоактуализацииноменклатура реализуемых в них (включенных) социальных ролевых позиций человекасоотнесение с методологическими принципами акмеологии (личностным, субъекта деятельности, жизнедеятельности, активности, потенциальности, психосоциальным, оптимизации, гражданственности) — ориентированность на прослеживание в действии, деятельности, поступках и поведении людей факторов, определяющих качественно-количественные характеристики ступени развития и акмеформирование способности становиться субъектом принятия самостоятельных решений, обусловливающих путь к созидательной деятельностиразвивающее взаимодействие, структурными элементами которого являются конкретные ситуации.

Использование акмеолого-педагогических технологий соотносится с феноменом гуманитарно-технологического развития (А.С. Гусева), который является акмеологической категорией, исследованной как междисциплинарное явление в рамках психологической науки, в частности, на стыке общей, социальной, возрастной, педагогической, медицинской психологии, психологии управления и труда. В то же время, гуманитарно-технологическое развитие включает «гуманитарное» как обеспечивающее содержание развития личности, и «технологическое» — как процедуру, средства и способы развития.

Заключение

.

В представленном диссертационном исследовании решена научная социально значимая проблема воспитания гражданственности всистеме образования на акмеолого-педагогической основе. Фиксируется двойственный характер функционирования воспитания, определяемый, с одной стороны, акмеологическими законами и закономерностями развития, человека, его личностно-профессионального развития и умножения личностного потенциала, а с другой — педагогической организацией этого процесса, относящейся как к его содержательной, так и формальной сторонам, где последняя представлена развернутой технологией.

Разработана, теоретически обоснована и представлена концепция воспитания гражданственности в системе российского образования, определены на основе культурно-исторического анализа акмеолого-педагогические основы воспитания гражданственности, включающие: целостное представление гражданственности как объекта воспитанияакмеолого-педагогические законы и закономерности (закон согласования усилий субъектов образования, закономерность представления взаимосвязанной системы «образа результата», конкретизирующая понятие цели и ее воплощениязакон личностно-профессионального развития, устанавливающий взаимозависимость между процессом обучения, предполагающим овладение компетенциями и компетентностями, и формированием личностной целостности в процессе обучениязакон самовыражения личности в процессе образования, предполагающий, что в стратегиях образовательного процесса взаимно преломляются события бытия обучающегося и его качества) — акмеолого-педагогические принципы организации этого процесса (личностный, субъекта деятельности, развития, детерминизма, гуманизма, потенциальности, психосоциальный) — акмеолого-педагогический и, в частности, компетентностно-деятельностный подходы.

Доказательно представлено, что становление и развитие понятия' «гражданственность», а также его междисциплинарность как следствия влияния на его становление философии, правоведения, социологии, политологии, культурологии, психологии, педагогики и акмеологии определили, что гражданственность рассматривается исследователями многозначно, а именно: как качество личности, синтезирующее моральную и нормативно-правовую составляющиеявление культуры и духовного мира личностиособое свойство социально-активной, самодостаточной личности, предопределяемое характером, содержанием исторического, цивилизационного, социокультурного развитиявысшая добродетель свободного и полноправного участника политического сообществанекая" связь между политическими и неполитическими императивами личности, несущая в себе «отпечатки» традиционностиисторически сложившаяся система гражданских духовно-нравственных ценностей, в соответствии с которыми формируется образ жизни, гражданское законодательство и осуществляется социальная регуляция отношений между гражданами, гражданским обществом и государствомспособ социализации и выживания граждан, а также условие существования государства и гражданского общества. На этой основе в диссертации гражданственность определяется как многозначное, исторически и социокультурно обусловленное развивающееся личностное качество, в основе которого лежит определенная система гражданских отношений к государству, обществу, другим людям, к себе как гражданину, к гражданским правам и обязанностям, а также направленность как совокупность доминирующих отношений.

Проведенный анализ позволил также определить гражданственность как важную социальную компетентность личности. Исследованы возрастные особенности обучающихся через призму свойственных тому или иному этапу возрастного развития компонентов компетентности гражданственности: а) готовности к проявлению этого свойства в деятельности, поведении человекаб) знаний средств, способов, программ выполнения действий, решения социальных и профессиональных задач, осуществления правил и норм поведения, что составляет содержание компетенцийв) опыта реализации знаний, т. е. умений, навыковг) ценностно-смыслового отношения к содержанию компетенции, его личностной значимостид) эмоционально-волевой регуляции как способности адекватно вести себя в ситуациях социального и профессионального взаимодействия, проявлять и регулировать проявления компетентности.

Разработана и теоретически обоснована акмеолого-педагогическая, концепция, включающая: общетеоретическое основание воспитания! гражданственностицель воспитаниясодержание воспитаниямеханизм воспитаниятехнологическую составляющую процесса воспитанияусловия, отражающие особенности возрастного развития и педагогического воздействия.

Определен и теоретически обоснован акмеолого-педагогический подход к трактовке и организации гражданского воспитания как целостной системы, суть которого заключается в единстве и органичном объединении основных положений акмеологии и педагогики применительно к субъекту воспитания, а именно, в деятельностной и развивающей направленности на достижение гражданской зрелости, основывающейся при этом на педагогических основах воспитания. Разработан также компетентностный подход к этому процессу.

Показано, что в качестве психологического механизма воспитания гражданственности выступает система отношений личности, которая представлена тремя стратами, каждая из которых, в свою очередь, включает подсистему характеризующих ее отношений, где каждая из страт определяется доминирующей направленностью этих отношений: первая страта — на отношения человека к государству, его истории, политике, экономике, культуревторая страта — на отношения человека к государственным структурам, организациям, представителям государстватретья страта — на отношения человека к себе как гражданину, другим гражданам, семье, друзьям.

Определен и обоснован акмеологический вектор становления гражданственности в образовании, имеющий вершину развития, в качестве которой рассматривается акме как гражданская зрелость человека, включающая ответственность, гражданский долг, активную жизненную позицию, устойчивость системы сформированных гражданских отношений и патриотизм.

Определены акмеолого-педагогические условия воспитания гражданственности, которые на основе учета социокультурного, политического и экономического развития и состояния, общества и государства, а также наличия правовых оснований воспитания личности в виде зафиксированных в соответствующих государственных программных документах относительно его результатов, наличия объективных оснований ценностей государства для личности, суть следующие:

— покомпонентная представленность гражданственности как основание воспитания;

— акмеолого-педагогическая концепция воспитания гражданственности, включающая определение цели, содержания, механизма, технологий, соответствующих условий и представление результата как достигнутого акмеакмеолого-педагогическая среда, способствующая развитию гражданственности личности как в системе обучения, так и вне ее (в семье и в организованном досуге) — обеспеченность воспитания гражданственности в системе образования и вне ее (идеологическая, нормативно-правовая, материальная);

— учет возрастных особенностей личности в связи с развитием гражданственностиакмеолого-педагогические технологии, способствующие развитию гражданственности и отвечающие определенным критериям-акмеологичности;

— акмеолого-педагогическая модель воспитания гражданственности как основа педагогического конструирования соответствующей программы.

Разработаноновое направление в акмеологии — акмеолого-педагогическая деятельность в области воспитания, включающая разработку: концептуальных основ развития обучающихся* в определенных условиях, акмеологических принципов, модели, системы, механизмов, акмеолого-педагогических технологий, а также определение условий и факторов, обеспечивающих оптимизацию процесса развития желательного качества, личности в образовательной среде.

В рамках исследования разработаны и представлены: акмеологическая модель развития исследуемого явления, которая приводится в контексте акмеологического знания как модель развития гражданственности, и наполняется содержанием, предполагающим необходимость формирования акме гражданственности, под которым понимаются гражданская сущность и гражданская зрелость человека в спектре определенных слагаемых, а также условия, способствующие воспитанию данного качествасобственно акмеолого-педагогическая модель воспитания гражданственности, в которой соединяется акмеологическая модель, учитывающая особенности самой гражданственности как объекта исследования представленного выше в модельном отображении, и педагогическая модель как модель тех необходимых и достаточных условий и воздействий, которые могут быть оказаны на воспитуемых в системе образования. Разработанная акмеолого-педагогическая модель отражает: систему воспитания гражданственностипроцесс развития гражданственности как сложного личностного образования и компетентностивлияние условий образовательной среды на возрастную динамику формирования гражданственности.

Разработанная и представленная в исследовании акмеолого-педагогическая модель воспитания гражданственности может рассматриваться в качестве основы разработки программы гражданского воспитания обучающихся в системе современного образования России.

Реализован культурно-исторический подход к исследованию явления гражданственности, позволивший по критерию характера гражданских отношений «человек — государство» определить и выделить исторические этапы и особенности теоретического понимания каждого из них по основанию изменения акцентов в трактовке гражданственности (расширение, сужение, определение, добавление, переориентировка основных векторов отношения человека к государству и др.).

На основе акмеологической теории гуманитарно-технологического развития (А.С. Гусева) определена сущность и структура акмеолого-педагогической технологии, соотнесенной с моделью развития компетентности гражданственности.

Раскрыта сущность и особенности акмеолого-педагогического обеспечения воспитания гражданственности в условиях образовательной среды, понимаемой в широком и узком смысле в плане содержания образования (ГОС, образовательные программы, учебные дисциплины), в плане технологий (формы, методы), а также в плане общей организации.