Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Эффективность диагностических тестов в выявлении вируса лейкоза крупного рогатого скота в оздоравливаемых от лейкоза стадах

Диссертация: Эффективность диагностических тестов в выявлении вируса лейкоза крупного рогатого скота в оздоравливаемых от лейкоза стадах
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Первое диагностическое исследование нарождающегося молодняка оздоравливаемых гуртов крупного рогатого скота проводить в ПЦР в возрасте 15дн. — 1мес., так как только ПЦР в этот период выявляет вирусоносителей, инфицированных в период внутриутробного развития плода. Второе исследование проводить — в ИФА, в возрасте 3 мес. с учетом ее более высокой чувствительности по выявлению вирусоносителей при… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Эпизоотическая ситуация по лейкозу крупного рогатого скота в субъектах Российской Федерации и зарубежом
    • 1. 2. Современные диагностические тесты
      • 1. 2. 1. Реакция иммунной диффузии (РИД)
      • 1. 2. 2. Иммуноферментный анализ (ИФА)
      • 1. 2. 3. Полимеразная цепная реакция (ПЦР)
    • 1. 3. Генотипическое разнообразие В Л КРС
  • 2. Собственные исследования
    • 2. 1. Материалы и методы исследований
    • 2. 2. Результаты исследований
      • 2. 2. 1. Распространение лейкоза крупного рогатого скота в Уральском регионе
        • 2. 2. 1. 1. Характеристика эпизоотической ситуации по лейкозу крупного рогатого скота в Челябинской области
        • 2. 2. 1. 2. Характеристика эпизоотической*ситуации по лейкозу крупного рогатого скота в Тюменской области
        • 2. 2. 1. 3. Характеристика эпизоотической-ситуации по лейкозу крупного рогатого скота в Курганской области
        • 2. 2. 1. 4. Характеристика эпизоотической ситуации по лейкозу крупного рогатого скота в Свердловской области.58'
      • 2. 2. 2. Сравнительная оценка тестов РИД, ИФА, ПЦР при диагностике лейкоза крупного рогатого скота
      • 2. 2. 3. Результаты определения чувствительности комплекса диагностических тестов (РИД, ИФА, ПЦР) вюздоровленных от лейкоза фермах
      • 2. 2. 4. Определение чувствительности и специфичности комплекса диагностических тестов (РИД, ИФА, ПЦР) у коров оздоравливаемой фермы
      • 2. 2. 5. Чувствительность и специфичность диагностических тестов (РИД, ИФА, ПЦР) в выявлении носителей ВЛ КРС среди молодняка-крупного рогатого скота
      • 2. 2. 6. Характеристика молекулярно — генетической структуры вируса лейкоза, циркулирующего в популяции крупного рогатого скота разных регионов
  • 3. Обсуждение результатов исследований
  • 4. Выводы
  • 5. Практические предложения

Эффективность диагностических тестов в выявлении вируса лейкоза крупного рогатого скота в оздоравливаемых от лейкоза стадах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Одним из самых распространенных хронических инфекционных заболеваний сельскохозяйственных животных, наносящих значительный экономический ущерб животноводству, является лейкоз крупного рогатого скота (В Л КРС). Проблема лейкоза имеет общебиологическое и медицинское значение ввиду близкого морфологического и эволюционного родства вируса лейкоза крупного рогатого скота с вирусами Т-клеточного лейкоза человека и до настоящего времени не потеряла своей актуальности. Наоборот, лейкоз вышел на первое место в ряду хронических инфекций крупногорогатого скота. Болезнь поражает в первую очередь высокопродуктивных коровчто, в свою очередь, является-угрозой национальному генофонду крупного рогатого скота страны (Н.И. Петров, 2001; H.A., Мальцева с соавт., 2003;: F.A. Симонян, 2005; П. Н. Смирнов с соавт., 2007; М. И. Гулюкин, 2008; 2009; И. М. Донник с. соавт-, 2000, 2008, 2010; Л. К. Эрнст, Н.А. Зиновьева- 2008):

Заболевание наносит экономический ущербкоторыйслагается из недополученного молокаприплода-, ограничений в реализации молокаи племенного молодняка, преждевременнойвыбраковки коров и быков — производителей, утилизации туш, расходов на проведение оздоровительных мероприятий. Кроме того-, установлено? достоверное снижение* питательной ценности молока инфицированных В Л КРС коров из-за уменьшения содержания в нем общего белка и большинства аминокислот, в том числе пяти незаменимых (П.Н. Смирнов- 2007; М-И: Гулюкин, А. Ф:. Валихов, В. М. Нахмансон, 'JEAL ИвановаК.П. Грек, С. ВЛЪпунов- 2008; Т. А. Гаврилова, 2009).

Уже многие годы, проводимыйв хозяйствах Российской. Федерации, контроль над эпизоотическим процессом лейкоза: КРС, не эффективен. Громаднейший расход сил и средств на борьбу с. этой факторной инфекционной болезнью приводит к тому, что уже десятилетия во многих субъектах Российской Федерации эпизоотическая ситуация не только не улучшается, но ухудшается, даже на фоне снижения численности КРС (С.И. Джупина, 2008).

Масштабность распространения эпизоотии лейкоза свидетельствует о том, что традиционная система оздоровительных мероприятий не позволяет в должной мере контролировать и управлять эпизоотическим процессом. В неблагополучных по лейкозу стадах есть все основания считать, что практически все животные в той или иной степени инфицированы BJI КРС (А.Ф. Лебедев, 2009).

На сегодняшний день, единственными наиболее эффективными методами борьбы с лейкозом крупного рогатого скота, являются его ранняя диагностика, изоляция и методичная выбраковка больных животных с последующим формированием свободного от вируса лейкоза стада. Поэтому, совершенствование методов его ранней диагностики является актуальной задачей. Одними из основных требований, предъявляемым к диагностическим тестам, являются чувствительность и специфичность (В.П.Федотов, О. В. Иванов, О. Ю. Иванова, 2006; М. И. Гулюкин 2007; И. М. Донник, А. Т. Татарчук, 2008, 2009; A.M. Смирнов 2008; В. В. Субботин, Д. В. Колбасов, 2008).

В существующих правилах и. методических указаниях по лейкозу наряду с РИД, упоминаются такие диагностические методы, как иммуноферментный анализ (ИФА) и полимеразная цепная реакция (ПЦР). Однако, в отличие от реакции иммунодиффузии. (РИД), которая получила широкое распространение при диагностике инфекции вируса лейкоза, региональный регламент их применения для оздоровления хозяйств не разработан. В этой связи разработка экономически рационального регламента диагностики инфекции ВЛ КРС является актуальной проблемой, требующей решения (В.В. Храмцов, Н. Г. Двоеглазов, Т. А. Агаркова, H.A. Осипова, 2010).

Проведение мероприятий по ликвидации лейкоза должно опираться на исследование методом РИД, но и необходимо осуществление иммунологического и молекулярно — генетического контроля по выявлению животных носителей BJI КРС, что служит одним из наиболее важных моментов в общем комплексе профилактических мер при лейкозе крупного рогатого скота, а также будет способствовать и профилактике возникновения незаразной патологии у животных (Х.Б. Баймишев, 2009).

Метод полимеразной цепной реакции (ПЦР), основанный на обнаружении генома ретровируса, на два порядка чувствительнее и специфичнее иммунологических методов и имеет хорошую перспективу для диагностики лейкоза, так как позволяет определять наличие генов гликопротеина возбудителя лейкоза у телят с 15-дневного возраста, что крайне важно для изоляции зараженных с раннего возраста животных (Ф.Ф. Зинатов, 2008).

Частая повторная встречаемость энзоотического лейкоза в стадах крупного рогатого скота, которые свободны от BJI КРС в течение многих лет, указывает на то, что BJI КРС может сохраняться в стаде, не вызывая симптоматических признаков и сероконверсии (появление в сыворотке крови или исчезновение из нее специфических антител) (R. Lorenz, J. Straub, 1994)). Это доказывает то, что тот или иной официально предписанный метод обнаружения антител не достаточен, для окончательной оценки оздоровленных от лейкоза стад. Для этого необходимы более углубленные исследования региональных генетических особенностей циркулирующих штаммов В Л КРС (Fechner и другие., 1997; Elwert, 1997; Mewes, 1997).

Установление принадлежности BJT КРС к определенному генотипу может служить основанием для расширения исследований в данном направлении, в проведении исследований в выявлении патогенетических особенностей развития лейкозного процесса, как в экспериментальном, так и в спонтанном вариантах (D. Beier, Р. Blankenstein, О. Marquardt, J. Kuzmak, 2001; C.B. Чичинина, 2005; E.B. Дробот, 2007, 2008; Ф. Ф Зинатов, 2008; И. М. Гулюкин, А. И. Клименко, Н. Ф. Ломакина, 2009, 2010; И. М. Донник, 2010, П. Н. Смирнов, Н. В. Грачева, 2009, 2010).

Изучение особенностей строения и функционирования генома вируса/провируса, возможно, позволит в будущем не только понять, но и управлять течением инфекционного процесса (М.И. Гулюкин с соавт., 2009).

Генотипическое разнообразие BJI КРС и результаты сравнительного исследования, в контексте их эпизоотической значимости, открывают новые методические подходы в разработке научно-обоснованных схем оздоровления неблагополучных по лейкозу стад.

Цель исследований: определить чувствительность и специфичность используемых современных диагностических тестов в выявлении вирусоносителей лейкоза крупного рогатого скота в оздоравливаемых стадах.

Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Выявить распространение лейкоза в Уральском регионе.

2. Изучить эффективность современных методов диагностики лейкоза крупного рогатого скота.

3. Изучить эффективность комплекса диагностических тестов (РИД, ИФА, ПЦР) у коров и молодняка в оздоровленных и оздоравливаемых от лейкоза популяциях животных.

4. Изучить генотипическое разнообразие, молекулярногенетическую структуру и провести филогенетический анализ возбудителя лейкоза крупного рогатого скота, циркулирующего в популяции животных из разных регионов России.

5. Разработать рекомендации для ранней лабораторной диагностики лейкоза.

Научная новизна. Впервые изучена молекулярно-генетическая структура BJI КРС, циркулирующего в популяции животных разных регионов Урала и России. Из крови инфицированных BJI КРС животных получены изоляты возбудителя лейкоза, определены их молекулярногенетические свойства, подтвержденные лабораторными тестами («nested» -ПЦР, ПДРФ анализ (RFLP), ДНК — секвенирование). Нуклеотидные последовательности участка гена env 444bp выделенного возбудителя занесены в международный банк генотипов (СепВапк ИСВГ, 2009, 2010 гг.). На основании филогенетического анализа полученных результатов согласно Международной классификации, определена дендрограмма регионального распределения циркулирующих штаммов ВЛ КРС.

Проведены исследования сравнительной эффективности лабораторных (РИД, ИФА, ПЦР) методов диагностики лейкоза у коров и молодняка в оздоровленных и оздоравливаемых стадах. Установлена эффективность оздоровительных мероприятий, внедряемая в отдельных субъектах УрФО.

Практическая значимость и реализация результатов исследований.

Результаты исследований учтены при проведении оздоровительных мероприятий в животноводческих предприятиях Свердловской и Тюменской областей, в которых отмечена положительная динамика сокращения количества неблагополучных по ВЛ КРС молочно — товарных ферм, и снижения уровня инфицирования животных.

На основании полученных данных подобраны праймеры для ПЦРдиагностики, способствующие раннему выделению носителей ВЛ КРС в оздоравливаемых стадах как среди коров, так и среди молодняка и тем самым-ускоряющие сроки оздоровления.

На основании данных выполненных исследований в оздоравливаемых хозяйствах подготовлены рекомендации — «Способ ранней прижизненной диагностики лейкоза у молодняка крупного рогатого скота», утвержденные НТС МСХиП Свердловской области (2010 г.).

По результатам исследований подготовлены научно — практические рекомендации, утвержденные ИТС МСХиП Свердловской области (2008 -2010гг.).

— Методические рекомендации Система мероприятий оздоровления крупного рогатого скота от лейкоза в Уральском федеральном округе, г. Екатеринбург: Уральское издательство, 2008. — 66 с.

Научные рекомендации Методология снижения инфицированности животных вирусом лейкоза в оздоравливаемых стадах к.р.с., г. Екатеринбург: Уральское издательство, 2009. — 124 с.

Методические рекомендации Способ ранней диагностики лейкоза у молодняка крупного рогатого скота, г. Екатеринбург: Уральское издательство, 2010. — 32с.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. В животноводческих предприятиях Уральского региона лейкоз крупного рогатого скота имеет широкое распространение. Эффективность проводимых оздоровительных мероприятий в субъектах различна.

2. Диагностика лейкоза лабораторными методами, в оздоравливаемых и оздоровленных стадах имеет различную эффективность, зависящую от чувствительности и специфичности тест систем.

3. В популяциях крупного рогатого скота в регионах РФ циркулирует возбудитель лейкоза, имеющий различное генотипическое разнообразие и генотипическую структуру, характерную для Австралийского, Бельгийского и смешанных типов.

4. Филогенетический анализ вируса лейкоза, полученный на основе-ДНК — секвенирования позволил классифицировать опытные штаммы и сравнить их с мировыми изолятами.

5. Ранняядиагностика В Л КРС с использованием комплекса лабораторных методов позволяет выявить инфицированных животных с 15 -ти дневного возраста.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на Всероссийской научно-практической конференции «Современные проблемы диагностики и профилактики хронических инфекций и патологии животных» (г. Омск, 2009 г.), Международной научно-практической конференции «Современные проблемы диагностики, лечения и профилактики инфекционных болезней животных и птиц» (г. Екатеринбург, 2008, 2010 гг.), молодежных научно — практических конференциях УрНИВИ РАСХН (2008.

2009 гг.), осенней научно-практической конференции по отбору инновационных проектов молодых ученых «У.М.Н.И.К.» (г. Екатеринбург,.

2010 г.), ученом совете ГНУ Уральского научно-исследовательского ветеринарного института Российской академии сельскохозяйственных наук (2008;2010 гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 печатных работ, из них 2 — в изданиях, рекомендованных ВАК РФ (1 — журнал «Ветеринария Кубани», 1 — журнал «Аграрный вестник Урала»), 3 — методические рекомендации.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, результатов собственных исследований, — анализа полученных результатов, выводов, практических предложений, списка литературы. Материал изложен на 143 страницах машинописного текста, содержит 21 таблицу и 24 рисунка.

Список литературы

включает 267 источника, в том числе 102 зарубежных.

4. ВЫВОДЫ.

1. Выявлено распространение лейкоза в Уральском регионе. Установлено, что в животноводческих предприятиях Уральского региона средний уровень инфицированности BJI КРС коров и молодняка составляет соответственно: в Тюменской области — 7% и 8%, в Челябинской области — 16%, в Курганской области — 12,4%, в Свердловской области — 0,001%.

2. Оздоровительные противолейкозные мероприятия интенсивно проводятся в животноводческих предприятиях Тюменской области, что подтверждается снижением количества неблагополучных ферм с 212 в 2004 г. до 132 в 2009 г. В Челябинской и Курганской областях оздоровительные мероприятия проводят эпизодически. Количество неблагополучных ферм за последние годы в Курганской области поддерживается на одном уровне в 2007 г. -112, в 2008 г. — 118, в 2009 г. — 115, в Челябинской области увеличивается с 60 в 2001 г. до 194 — в 2010 г. В Свердловской области, практически все поголовье крупного рогатого скота общественного и индивидуальных секторов животноводства оздоровлено от лейкоза (осталось 4 неблагополучные фермы с поголовьем 658 положительно реагирующих при серологической диагностике коров из 812 ферм с поголовьем 86 тыс. коров).

3. Определена диагностическая ценность РИД, и неоднозначность методов ПЦР и ИФА при реальном течении эпизоотического процесса, что может быть связано с недостаточной чувствительностью и специфичностью диагностических тест — систем.

4. В оздоравливаемых фермах, комплексное исследование крупного рогатого скота лабораторными методами РИД, ИФА, ПЦР и своевременное выведение положительно реагирующих животных, приводило к полной элиминации возбудителя из стада, что подтвердилось впоследствии многократными диагностическими исследованиями и отсутствием положительно реагирующих на лейкоз особей. Установлена возможность ранней диагностики в оздоравливаемых стадах инфицированного вирусом лейкоза молодняка крупного рогатого скота, позволившая выявить 8 — 15% инфицированных животных с 15 — ти дневного возраста.

5. Впервые изучена молекулярно-генетическая структура BJI КРС, циркулирующего в популяции животных разных регионов Урала и России. Определено, что в популяциях крупного рогатого скота регионов РФ циркулирует возбудитель лейкоза, имеющий различное генотипическое разнообразие и генотипическую структуру, характерную для Австралийского, Бельгийского и смешанных типов, присутствие которых в животноводческих предприятиях может свидетельствовать о проникновении одного из типов с импортным поголовьем.

6. Филогенетический анализ вируса лейкоза, полученный на основе ДНК — секвенирования позволил классифицировать опытные штаммы в пределах группы и подгруппы, а также сравнить с известными мировыми изолятами. При данном анализе были определены различия между группами, и дистанция между известными генотипами вируса. Полученные штаммы возбудителя лейкоза крупного рогатого скота из регионов Урала и Краснодарского края внесены в международный банк генотипов Gen Bank (NCBI) (2009, 2010гг.).

7. На основании полученных данных подобраны праймеры для ПЦР диагностики, способствующие раннему и эффективному выделению носителей BJI КРС в оздоравливаемых стадах как среди коров, так и среди молодняка.

8. На основании данных выполненных исследований в оздоравливаемых хозяйствах подготовлены рекомендации — «Способ ранней прижизненной диагностики лейкоза у молодняка крупного рогатого скота», утвержденные НТС МСХиП Свердловской области (2010 г.).

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Первое диагностическое исследование нарождающегося молодняка оздоравливаемых гуртов крупного рогатого скота проводить в ПЦР в возрасте 15дн. — 1мес., так как только ПЦР в этот период выявляет вирусоносителей, инфицированных в период внутриутробного развития плода. Второе исследование проводить — в ИФА, в возрасте 3 мес. с учетом ее более высокой чувствительности по выявлению вирусоносителей при низком уровне антител. С 6 месячного возраста всех телок исследовать в РИД ежеквартально до получения отрицательного результата. Положительно реагирующие животные во все периоды исследований необходимо выводить из групп (на откорм). Из оставшегося поголовья формировать отдельные группы для изолированного содержания и выращивания здоровых нетелей, которыми поэтапно заменять инфицированное поголовье коров неблагополучных ферм.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , С.С. Фундаментальные исследования в ветеринарии / С. С. Абакин, C.B. Криворучко, Д. Г. Пономаренко, Е. А. Борщев // Ветеринарная патология. — 2010. -№ 1. С. 6 — 9.
  2. , В.М. Эпизоотическое состояние по лейкозу крупного рогатого скота в РСФСР / В. М. Авилов // Проблема оздоровления хозяйств по лейкозу крупного рогатого скота: Тез. докл. Всесоюзн. научно-произв. конференции. — Новосибирск, 1990.-С. 13−14.
  3. ,. В.И. Генетически запрограммированная смерть клеток / В. И. Агол. — 1996.-N 6.-С. 20−24. .
  4. , Б. Молекулярная биология клетки / Б. Альберте, Б. Брей, Дж. Льюис.-М., 1994. Т. 3. — С. 36.
  5. , В.Г. Сравнительная характеристика серологических методов диагностики РИД и ИФА в системе оздоровительных мероприятий при лейкозе крупного рогатого скота / В-Г. Арутюнян // Автореф. дис. канд. вет. наук. М., 1992.-С. 24.
  6. , Ю.Ю. Фагоцитарная активность воспалительного экссудата при хроническом лимфолейкозе / Ю. Ю. Ачайте, Л. П. Лукшис, В. Б. Добкавичюс // Тез. Всесоюзн. конференции. Ташкент, 1990. — С. 37.
  7. , Н.В. Иммунологический контроль как основа повышения эффективности мероприятий по борьбе с лейкозом КРС / Н. В. Баркова // Автореф. дисс. канд. наук. -М., 1998. С. 24.
  8. , Л.Г. Ретроспективный взгляд на борьбу с лейкозом КРС / Л.Г. Белова^ В. Л. Никифорова // Ветеринарный консультант. 2006. — № 15. — С. 4 -5. .
  9. , В.М. Сравнительная патология и этиология лейкозов человека и животных / В. М. Бергольц, Н. В. Румянцев. М., 1966. — 366 с.
  10. , Л.Г. Основные результаты научных исследований по проблеме лейкозов сельскохозяйственных животных и птиц, проводимых странами-членами СЭВ /Л.Г. Бурба//Бюл. ВИЭВ. -М., 1977. -№ 30. -С. 14−12.
  11. , Л.Г. Лейкозы и злокачественные опухоли животных / Л. Г. Бурба, А. Ф. Валихов, В. А. Горбатов. М., 1988. — 400 с.
  12. , Л.Г. Диагностика лейкозов сельскохозяйственных животных / Л. Г. Бурба, А. А. Кунаков. M., 1983. — С. 31 — 103.
  13. , В.А. Тест-система для выявления BJIKPC полимеразной цепной реакцией / В. А. Бусол, О. Ю. Лиманская, А. П. Лиманский // Ветеринария. — 1999. — № 6. С. 27 — 30.
  14. , А.Ф. Лейкоз крупного рогатого скота (вирусологические аспекты) / А. Ф. Валихов, В. П. Шишков, Л. Г. Бурба. Москва, 1977. — С. 23.
  15. , Н.Т. Лейкоз крупного рогатого скота / Н.Т. Васильев-Волгоград, 1962. — 149 с.
  16. , И.Л. Введение в иммунологию / И. Л. Вейсман, Л. Е. Худ, У. Б. Вуд // Учебн. Пособие: перевод с англ. Е. В. Тархановой. М., 1983. — 160 с.
  17. , O.A. Иммуноферментный анализ в диагностике лейкоза крупного рогатого скота / O.A. Верховский, В. В. Цибезов, М. В. Баландина, И. В. Непоклонова // Ветеринария. 2002. — № 12. — С. 5 — 6.
  18. , П. Исследование морфологии и ревертазной активности онкорнавирусов, выделенных от крупного рогатого скота, больного энзоотическим лейкозом / П. Виттман, П. Венкер // Бюлл. ВИЭВ. М., 1977. -№ 30.-С. 13−14.
  19. , Г. А. Диагностика лейкоза крупного рогатого скота / Г. А. Гаврилова, Ю. А. Макаров, C.B. Бахметьева // Ветеринария. 2009. — № 1. -С. 20−23.
  20. , Р.Ф. Трансплацентная передача ретровируса лейкоза (BLV) от инфицированных коров потомству / Р. Ф. Галлеев, А. Ф. Валихов, С. А. Мурватуллоев // Распознование и меры борьбы с лейкозами человека и животных. Москва, 1982. — С. 196 — 197.
  21. , Е.А. Создана и экспериментально апробирована высокочувствительная тест-система диагностики лейкоза крупного рогатого скота / Е. А. Гладырь // Ветеринарный консультант. № 5. — 2006. — С. 7 — 8.
  22. , В.И. ДНК-технологии и биоинформатика в решении проблем биотехнологий млекопитающих / В. И. Глазко, Е. В. Шульга, Т. Н. Дымань, Г. В. Глазко. Белая Церковь, 2001. — С. 34.
  23. , А.П. Лейкоз крупного рогатого скота в Вологодской области / А. П. Горбунов, А. П. Кузнецов. Вологда-Молочное: ИЦ ВГМХА, 2004. — 70 с.
  24. , Н.В. Генотипическое разнообразие BLV на территории Краснодарского края / Н. В. Грачева, П. Н. Смирнов, В. А. Рябинина, Т. А. Каширских // Материалы международной научно-практической конференции. Екатеринбург, 2010.
  25. , Н.В. Генотипическое разнообразие BLV по gag и env генам разных пород / Н. В. Грачева // Дис. канд. биол. наук. Новосибирск, 2010.-100 с.
  26. , М.И. Разработка эффективных мероприятий против лейкоза крупного рогатого скота / М. И. Гулюкин, JI.A. Иванова, Н. В. Замараева, Н. В. Баркова, Г. П. Грек, В. А. Храмцов И Ветеринария. — № 12. —2002. — С. 3.
  27. , М. И. Методы диагностики лейкоза крупного рогатого скота / М. И. Гулюкин, Н. В. Замораева, Л. А. Иванова, К. П. Грек, A.B. Симонов, Н. В- Баркова//Ветеринар. 2001 .-№ 12. — Р- 1 — 2.
  28. , М.И. Итоги и перспективы научных исследований по проблеме лейкоза КРС / М. И. Гулюкин, Г. А. Симонян, Н. В: Замараева, Л. А. Макарова // Труды ВИЭВ, Т.71. -М., 1999. -С. 15−236.
  29. , М.И. Обзор эпизоотической ситуации по лейкозу в РФ' / М. И. Гулюкин // Доклад на координационном совещании ВИЭВ: М., 2005. -17 с.
  30. , М.И. Противоэпизоотические мероприятия при лейкозе крупного рогатого скота в фермерских и личных подсобных хозяйствах граждан / М. И. Гулюкин с соавт. // Методические рекомендации. Москва, 2007. — 14 с.
  31. , М.И. Эпизоотологическая оценка методов прижизненной диагностики лейкоза КРС / М. И. Гулюкин, Е. А. Дун, Н. В. Замараева // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. — 2000. — Т.З. — С. 60 — 62.
  32. , Н.Т. Диагностика лейкоза крупного рогатого скота методом ПЦР-ИФА. / Н. Т. Джапаралиев, Н. Ф. Ломакина, Л. Б. Прохватилова, А. И. Ломакин //Вет, и мед. аспекты зооантропонозов. Покров, 2003. — № 2. — С. 414 — 418.
  33. , С.И. Теория эпизоотического процесса / С. И. Джупина. М., 2004.-С. 123.
  34. , С.И. О проблемах контроля эпизоотического процесса лейкоза крупного рогатого скота Электронный ресурс. Режим доступа: http://dzhupina.narod.ru/article.htm.
  35. , И.М. Изучение роли иксодовых клещей в передаче вируса лейкоза крупного рогатого скота / И. М. Донник с соавт. // Ветеринария. 2009. — № 12. -5 -6 с.
  36. , И.М. Региональная молекулярно генетическая структура вируса лейкоза крупного рогатого скота / И. М. Донник, А. Т. Татарчук, A.B. Лысов, М. П. Михеев // Ветеринария Кубани. — Краснодар, 2010. — № 3. — С. 5 — 6.
  37. , А.И. Химическое разведение и селекция сельскохозяйственных животных / А. И. Желтиков, Н. С. Уфимцева, Т. В. Макеева, В. И. Устинова / Учебное пособие для практических занятий. Новосибирск, 2002. — С. 25 — 27.
  38. , JI.A. Эволюция вирусно-генетической теории возникновения опухолей / JI.A. Зильбер, И. С. Ирлин, Ф. Л. Киселев. М., 1975. -С. 7 — 33.
  39. , Ф.Ф. Молекулярная генодиагностика лейкоза крупного рогатого скота / Ф. Ф. Зинатов // Автореф. дис. канд. биол. наук. Казань, 2008. — 25 с.
  40. , А.Г. Особенности взаимосвязи проявления туберкулеза, бруцеллеза, лейкоза крупного рогатого скота в хозяйствах Курганской области / А. Г. Иванов //Автореф. дис. канд. вет. наук. Новосибирск, 2000. -21 с.~
  41. , О.В. Эффективность серологических методов исследования при лейкозе крупного рогатого скота / О. В. Иванов, О. Ю. Иванова, В. П. Федотов, Т. И. Брезгинова,-О.А Верховский // Ветеринария. -2008. № 7. — С. 6 — 8.
  42. , Б.В. Племпродажа источник заноса нераспространения лейкоза КРС / Б. В. Камалова // Ветеринарный консультант. — 2006. — № 15. — С. 5 — 6.
  43. , C.B. Трансплацентарная передача вируса лейкоза крупного рогатого скота / C.B. Колина // Проблема оздоровления хозяйств от лейкоза крупного рогатого скота: Тез. докл. Всесоюзн. научно-произв. конференции. -Новосибирск, 1990.-С. 61 -62.
  44. , C.B. Трансплацентарная передача вируса лейкоза крупного рогатого скота / C.B. Колина // Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1993. -18 с.
  45. , В.А. Слизистая носа — наиболее вероятный путь заражения животных вирусом лейкоза крупного рогатого скота / В. А. Крикун // Лейкозы крупного рогатого скота: Сб. научн. трудов. М., 1979. — С. 5.
  46. , В.А. Лейкоз крупного рогатого скота и иммунологическая толерантность / В. А. Крикун // Ветеринария. 2002. — № 6. — С. 7 — 9.
  47. , Г. А. Аномалия первичной структуры ДНК при лейкозах и лучевом поражении животных / Г. А. Критский, Г. Ф. Коромыслов // Тез. докл. III Всесоюзн. конференции по эпизоотологии. Новосибирск, 1991. — С. 74 — 77.
  48. , Н.В. Использование полимеразной цепной реакции для выявления инфицированных вирусом лейкоза крупного рогатого скота / Н. В. Кузнецова, Н. В. Кузнецов, Г. А. Симонян // Ветеринария. 1997. — № 5. — С. 12−15.
  49. , P.A. Вирусы группы HTLV В кн: Ретровирусы и их роль в патологии человека и животных / P.A. Кукаин. — Рига, 1989. — С. 6 11.
  50. , Д.В. Вирус лейкоза крупного рогатого скота / Д. В. Кукайн, Л. И. Нагаева, В. П. Ложа. Рига, 1982. — 129 с.
  51. , О.В. Лейкоз крупного рогатого скота в Самарской области /' О. В. Кустикова, K.M. Садов, A.C. Алексеев // Сб. научн. статей по материалам международной научно-практической конференции 80 лет Самарской НИВС. — Самара, 2009. С. 250 — 253.
  52. , А.Ф. Управление инфекционными и эпизоотическими процессами при лейкозе КРС / А. Ф. Лебедев // Ветеринарная жизнь. 2009. — № 20. — С. 14.
  53. , В.М. О мерах борьбы с лейкозом крупного рогатого скота в Белоруссии / В. М. Лемеш // Прионные и ретровирусные инфекции животных: Тр. ВНИИЭВ. 1996.- Т. 77. — С. 96 — 97.
  54. , В.М. Эпизоотические особенности лейкоза крупного рогатого скота в Калининградской области / В. М. Лемеш, В. Г. Минасян // Тез. докл. Всесоюзн. конференции Новосибирск, 1990. — С.44 — 45.
  55. , О. Ю. Выявление вируса лейкоза крупного рогатого скота посредством полимеразной цепной реакции / О. Ю. Лиманская, А. П. Лиманский, В. И. Цымбал // Ветеринарная медецина. 1998. — № 74. — С. 35 — 44.
  56. , А. П. Молекулярно-генетические методы основа программ по искоренению лейкоза крупного рогатого скота / А. П. Лиманский, О. Ю. Лиманская // Биотехнология. — 2001. — № 3. — С. 40 — 50.
  57. , А.П. Типирование вируса лейкоза крупного рогатого скота циркулирующего на территории Украины / А. П. Лиманский // Вопросы вирусологии, 2004. № 49. — С. 39 — 44.
  58. , С.Я. Распространение инфекции онковируса в неблагополучных по лейкозу стадах крупного рогатого скота /
  59. С.Я. Логановский, O.K. Приедниекс, В. Я. Мозгис // Этиология, диагностика и эпизоотология лейкоза крупного рогатого скота. — Рига, 1982. — С. 106 — 112.
  60. , С.И. Системный эколого-эпизоотологический анализ совокупного риска развития лейкоза КРС / С. И. Логинов И Автореф. дисс. докт. наук. — Новосибирск, 2005. — 21 с.
  61. , С.В. Эпизоотологический и экономический мониторинг туберкулеза и лейкоза крупного рогатого скота на территории Центрального Федералтного округа РФ / С. В. Лопунов // Автореф. дис. канд. вет. наук. — Барнаул, 2009. 19 с.
  62. , С.Н. Лейкоз крупного рогатого скота: Учеб. Пособие / С. Н. Магер, В. В. Храмцов, П. Н. Смирнов, В. В. Смирнова, В. В. Разумовская, О. Н. Паршина. -НГАУ. ГНУ ИЭВСиДВ. Новосибирск, 2005. — 160 с.
  63. , В.В. ПЦР в диагностике вируса лейкоза крупного рогатого скота / В. В. Макаров, Д. П. Гришанин // Ветеринария. 2005. — № 4. — С. 9 — 11.
  64. , H.A. ПЦР — диагностика лейкоза крупного рогатого скота / H.A. Мальцева, Г. О. Шайхаев, А. Г. Ирский, С. Г. Постовой, A.A. Животов, Е. Е. Шлычков, В. Ф. Ерёмин // Ветеринарная патология. № 1. — 2003. С. 129 -131.
  65. , Т. Методы генетической инженерии. Молекулярное клонирование / Т. Маниатис, Э. Фрич, Дж. Сэмбрук. М., 1984. — С. 157 — 186.
  66. , Д. Гистологическая и цитологическая классификация опухолевых болезней кроветворной и лимфоидной тканей / Д. Мате. Женева, 1981. — 47 с.
  67. Методические рекомендации «Выявление вируса лейкоза крупного рогатого скота с помощью полимеразной цепной реакции». Новосибирск, 2004.-16 с.
  68. , Г. Ю. Получение моноклональных антител к gp51 антигену и их применение для ранней диагностики лейкоза крупного рогатого скота / Г. Ю. Микалаускане, В. В. Вайчюнене // Укр. биохим. журн. 1996. — 68. — Р. 89 — 94.
  69. , В.А. Особенности иммунодефицитов у крупного рогатого скота / В. А. Мищенко с соавт. // Ветеринария. 2006. — № 12. — С. 17.
  70. , P.C. Ускоренный метод ликвидации лейкоза крупного рогатого скота на племпредприятиях / P.C. Москалик // Прионные и ретровирусные инфекции животных: Бюлл. ВНИИЭВ. М., 1996. — № 77. — С. 15 — 18.
  71. , P.C. Лейкоз крупного рогатого скота. Меры профилактики и борьбы в Молдове // P.C. Москалик, Е. В. Реница. Кишинев, 2003. — С. 1 — 48.
  72. , P.C. Механизм передачи ВЛКРС и контагиозность лейкоза крупного рогатого скота / P.C. Москалик // Эпизоотология и профилилактикаинфекционных болезней КРС: Сборник международной научно-практической конференции. Киев, 2006. — С. 59−61.
  73. , С.А. Влияние природно-хозяйственных и техногенных факторов на эпизоотологию и характер проявления лейкоза КРС / С. А. Мурватуллоев // Автореф. дисс. докт. наук. — М., 1981. 49 с.
  74. , В.М. Генетический аспект лейкоза крупного рогатого скота / В. М. Нахмансон, Л. Г. Бурба, Е. А. Дун // Всесоюзн. НИИ информатики и технико-экономических исследований по сельскому хозяйству. Москва, 1975. -С.47−58.
  75. , В.М. Лейкоз крупного рогатого скота / В. М. Нахмансон. М., 1986.-175 с.
  76. , А.Г. Селекционно-генетические и организационные основы борьбы с лейкозом крупного рогатого скота в Новосибирской области / А. Г. Незавитин // Тез. докл. Всесоюз. научно-производ. конференции СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1990. — С. 37 — 38.
  77. , Р. В. Вирус бычьего лейкоза и диагностика инфицированных животных / Р. В. Облап, В. И. Глазко, А. А. Созинов //Цитология и генетика. — 1997.-31.-С.41 -43.
  78. , А. С. Функциональная активность лимфойдной системы плодов крупного рогатого скота, боьного лейкозом / А. С. Опанасюк // Автореф. дис. канд. Ветеринарных наук. Новосибирск, 1991. — 24 с.
  79. , Б.Г. Классификация ретровирусов и характеристика вируса лейкоза крупного рогатого скота / Б. Г. Орлянкин, М. И. Гулюкин, Н. В. Замараева // Ветеринария. 2000. — № 5. — С. 17−19.
  80. , В.Ф. Сравнительная оценка продуктивности и состава молока у здоровых и больных лимфолейкозом коров / В. Ф. Островская, Т. Н. Бабкина // Изучение лейкоза крупного рогатого скота: Сб. науч. тр. Т. 25. — 1980. — № 4. -83 с.
  81. , В.К. Экспериментальный лейкоз овец / В. К. Паракин, Л. Ф. Силкин, H.H. Котлярова // ТР. ВИЭВ. М., 1981. — Т. 54. — С. 19 — 22.
  82. Парфанович, М. И Обнаружение онкорнавируса в культурах клеток тканей больных лейкозом коров / М. И. Парфанович // Ветеринария. 1974. -№ 4. — С.47 -49.
  83. , О.Н. Результаты сравнительного изучения интерьерных показателей крупного рогатого скота при лейкозе и экономическая оценка оздоровительных мероприятий / О. Н. Паршина // Автореф. дис. канд. ветеринарных наук. Новосибирск, 2002. — 26 с.
  84. Н.И. Лейкоз крупного рогатого скота. Насколько он опасен? / Н. И. Петров // Зооиндустрия. 2001. — № 3. — С. 6 — 7.
  85. , Н.И. Лейкоз крупного рогатого скота / Н. И. Петров, В. А. Апалькин, М. И. Гулюкин. — Санкт-Петербург, 1998.
  86. , Н.И. Эпизоотический процесс и система оздоровительных мероприятий при лейкозе КРС / Н. И. Петров // Автореф. дисс. докт. наук. — М., 1999.-48 с.
  87. , В.Л. Ветеринарная генетика и селекция сельскохозяйственных животных / В. Л. Петухов, А. Г. Незавитин, С. Г. Куликов, С. П. Князев. -Новосибирск, 1994. 116 с.
  88. , И.С. Полимеразная цепная реакция в диагностике лейкоза КРС при оздоровлении хозяйств Оренбуржья / И. С. Пономарева, М. В. Сычева, М. А. Поляков, О. П. Лысенкова // Ветеринарная патология 2009. — Вып. 1. -С. 60−62.
  89. , Л.Б. Диагностика лейкоза КРС методом полимеразной цепной реакции / Л. Б. Прохватилова, А. И. Ломакин, С. Н. Колосов, В.В., Дрыгин, С. С. Рыбаков, A.A. Гусев // Вестник РАСХН. -1998. № 5. — С. 65 — 68.
  90. , В.В. Некоторые показатели иммунобиологического состояния организма у крупного рогатого скота с положительной РИД на лейкоз // Материалы XIX научно-практической конференции. Ижевск, 1999. — С. 26 — 29.
  91. , И.К. Эпизоотическая ситуация по заразным болезням Электронный ресурс. Режим доступа: www.tsenovik.ru.
  92. , H.B. Производственный вывод на основании обследования хозяйств на лейкоз крупного рогатого скота / Н. В. Румянцев // Тр. MB А. — Т. 37. -М., 1961.-С.21 -24.
  93. Русинович, А. А Особенности эпизоотического процесса лейкоза крупного рогатого скота в разные сезоны года. / A.A. Русинович // Вести Академии аграрных наук Беларуси Минск, 1995. — № 4. — С. 99 —101.
  94. , А.Я. Иммуноферментный анализ в ветеринарной медецине / А. Я. Самуйленко, Д. П. Кузнецов, С. В. Кузнецова // Ветеринария. —2001. -№ 12. -С. 20−23.
  95. , П.Н. Лейкоз крупного рогатого скота: научно обоснованные подходы к эффективному оздоровлению / П. Н. Смирнов // Ветеринария Сибири. -2002.-№ 7−8.-С 21−24.
  96. , П.Н. Научное образование и реализация в условиях производства комплексной системы противолейкозных мероприятий в Сибири / П. Н. Смирнов, В. В. Храмцов, В. В. Смирнова // Ветеринария Сибири. 2001. — № 5.-С. 47−50.
  97. , П.Н. Диагностика лейкоза крупного рогатого скота / П. Н. Смирнов, В. В. Смирнова, А. Т. Левашев / Методические рекомендации. -Новосибирск, 1990. 46 с.
  98. , Ю. П. Зависимость частоты лейкоза от некоторых факторов среды обитания крупного рогатого скота Профилактика и лечение заболеваний крупного рогатого скота в условиях Нечерноземья / Ю. П. Смирнов. Горький, 1993.-С. 12−18.
  99. , Ю.П. Развитие лейкозного процесса у инфицированных ВЛКРС коров в зависимости от их возраста / Ю. П. Смирнов // Ветеринария. -1999. -№ 12.-С. 15−17.
  100. , П.Н. Болезнь века — лейкоз крупного рогатого скота // П. Н. Смирнов. — Новосибирск. — 2007. 301 с.
  101. , П.Н. Проблемы лейкоза животных / П. Н. Смирнов, A.F. Незавитин, BiB. Смирнова, В. В. Храмцов // ИПП Советская Сибирь. — Новосибирск, 1992. 478 с.. '
  102. , К. Анализ генома / К. Смит, Ф: Коллинз, Ч. Кантор. М., 1990. — 58 с.
  103. , А.В. Эпизоотические особенности, диагностика и иммунопрофилактика лейкоза крупного рогатого скота, в Литве / А. В- Снарските //Дис. канд. вет. наук.-Рига, 1992″. — 168 с.
  104. ,. О.Ю. Область рХ HTLV-1 в жизненном цикле вируса и карценогенезе/ О. Ю Сусова, В. Э. Гурцевич //Молекулярная биология^-2003. -Т.37. -№ 3. С. 392- 403.
  105. , В.Н. Вирусные болезни животных / В. Н. Сюрин, А. Я. Самуйленко, Б. В. Соловьев, Н. В. Фомина. М., 1998. — 928 с.
  106. , Г. К. Эпизоотология лейкоза крупного рогатого скота в Казахстане / Г. К. Таубеков, А. И. Испуллаев // Проблемы адаптации сельскохозяйственных животных в Сибири. — Новосибирск, 1995. — С. 52—56.
  107. , Ю.Н. Иммунодефициты крупного рогатого скота / Ю. Н. Федоров // Ветеринария. 2006. — № 12. — С. 3.
  108. , В.П. Лейкоз крупного рогатого скота в Ивановской области / В. П. Федотов, О. В. Иванов, О. Ю. Иванова // Ветеринария. 2006. — № 3. — С. 23 -25.
  109. , Ф.Ф. Эпизоотическая ситуация* и перспективы осуществления противолейкозных мероприятий в республике Татарстан / Ф. Ф: Хисамутдинов //. Прионные и ретровирусные инфекции животных: Тр. ВНИИЭВ. 1996. — Т. 77. — С. 82.
  110. Храмцов, В. В- Распространение, патогенетическая характеристика лейкоза крупного рогатого скота, и система противолейкозных мероприятий в Сибири / В. В. Храмцов // Дисс. докт. вет. наук. Новосибирск, 1995. — О. 284. .
  111. , В.В. Эпизоотическая ситуация по лейкозу крупного рогатого скота в некоторых областях Сибири / В. В. Храмцов, Т. А. Агаркова // Проблемы адаптации сельскохозяйственных животных в Сибири. Новосибирск, 1995. — С. 57−62.
  112. Цонев, П. И Взаимосвязь между заболеваемостью лейкозом- и молочной продуктивностью коров основных пород, разводимых в Болгарии / П. И. Цонев, Д. Кирчев, К. Анатасов // Животн. науки. 1987. — Т. 24. — № 3. — С. 23 — 27.
  113. , C.B. Роль аллельной вариабельности генов цитокинов в формировании резистентности крупного рогатого скота к лейкозу / C.B. Чичинина// Автореф. дисс. канд. биол. наук. Новосибирск, 2005.-24 с.
  114. , C.B. Возможности и ограничения использования полимеразной цепной реакции (ПЦР) в диагностике вируса лейкоза крупного рогатого скота (ВЛКРС) Эл. Ресурс. Режим доступа: http://vetfac.nsau.edu.ru/new /confer/t04/149. htm.
  115. , B.C. Еще раз об онкогене / B.C. Шапот, М. А. Шлянкевич, Р. В. Лобаненков // Вопросы онкологии. 1983. — Т. 29. — № 5. — С. 76 — 86.
  116. , П.Д. Итоги изучения эпизоотологии лейкоза крупного рогатого скота в хозяйствах НСО / П. Д. Шатько, А. Л. Корнилова, Л. Н. Гейль // Сборник научных работ Алтайской НИВС. Барнаул, 1972. — № 3. — С. 134 — 136.
  117. , В. П. Лейкозы и злокачественные опухоли животных / В. П. Шишков, Л. Г. Бурба М., 1988. — 301с.
  118. , В.П. Иммунологические аспекты ветеринарной лейкозологии / В. П. Шишков // Иммунология и иммунотерапия лейкозов человека и животных: Тез. Всесоюзн. конференции. — Ташкент, 1984. — С. 3 — 5.
  119. , В.П. Опухоли и лейкозы животных (биологические, экономические и, ветеринарно-медицинские аспекты) // Проблемы экспериментальной онкологии и лейкозов^человека и животных.- М., 1973. С. 11 — 22.
  120. , В.П. Основные итоги научных исследований по проблеме лейкоза с.-х. животных за 10 пятилетку и задачи на 1981−1985гг. / В. П. Шишков, Г. Ф. Коромыслов, Л. Г. Бурба // Тр. ВИЭВ. М., 1981. — С. 3 — 10.
  121. , В.П. Туберкулез животных, методы диагностики и профилактики / В. П. Шишков, A.B. Ткачев-Кузьмин, С. П. Кочанова. М.: ВНИИИТЭИ по сельскому хозяйству, 1986. — 43 с.
  122. , В.П. Лейкозы животных общебиологическая и социальная проблема / Актуальные проблемы ветеринарной медицины в России // Сб. науч. трудов, посвящ. 100-летию вет. науки в России РАСХН. — Сиб. отд-ние, Новосибирск, 1998.- 72−82.
  123. , A.A. Сравнительная характеристика иммунологических методов диагностики инфекции ВЛКРС в системе противолейкозных мероприятий / A.A. Шукель // Автореф. дис. канд. вет. наук. Барнаул, 1998. -18с.
  124. , A.A. Эпизоотическая ситуация по лейкозу крупного рогатого скота в Мирнинском улусе Республики Саха (Якутия) / A.A. Шукель // Сб. науч. тр. РАСХН. Сиб. отд-ние. ИЭВСиДВ. Новосибирск, 1996. — С. 42 -45.
  125. , Jl.К. Особенности распространения антигенов BOLA-A и аллелей гена BOLA- DRB3 у черно-пестрого скота в связи с ассоциацией с лейкозом / Л. К. Эрнст, Г. Е. Сулимова, А. Р. Орлова, И. Г. Удина, С. П. Павленко // Генетика. -2008.-Т. 33. -№ 1. -С. 87−95.
  126. Яунслейнис, Э.Я.. Связь между заболеваемостью лейкозом и продуктивностью коров бурой латвийской породы в стадах Валмиерского района Латвийской ССР / Э. Я. Яунслейнис, P.O. Гринберг // Лейкоз крупного рогатого скота. Рига, 1974. — С. 94 — 98.
  127. Asfaw, Y. Distribution and superinfection of bovine leukaemia virus genotypes in Japan / Y. Asfaw, S. Tsuduku, M. Konishi, K. Murakami, T. Tsuboi // Arch Virol. -2004.-201 p.
  128. Asfaw, Y. Distribution and superinfection of bovine leukemia virus genotypes in Japan / Y. Asfaw, S. Tsuduku, M. Konishi, K. Murakami, T. Tsuboi, D. Wu, H. S’entsui // Arch Virol. 2005. — P. 493 — 505.
  129. Azuba, R.B. A prevalence study of bovine leukemia virus infection in slaugtered cattle in selected areas in Uganda / R.B. Azuba, U. Zieger, F.W. Schmidt // Bull. Anim. Prod. Afr. 1994. — v. 42. -№ 1. — P. 13 — 17.
  130. Ballagi-Pordany, A. Direct detection of bovine leukemia virus infection: Practical applicability of a double polymerase chain reaction / A. Ballagi-Pordany, K. Klintevall, M. Merza, B. Klingeborn, S. Belak // J. Vet. Med. 1992. — 39 B. — P. 69 — 77.
  131. Behrens, F. Tier-arztl / F. Behrens, R. Ziegelmaier, Т. Toth, M. Keyserlingk, E. Forschner // Wschr. 1979. — 429 p.
  132. Beier, D. Establishment of a new bovine leucosis virus producing cell line / D. Beier, R. Riebe, P. Blankenstein, E. Starick, A. Bondzio. // J. of Virological Metods V.121 Issue 2. 2004. — P. 239 — 246.
  133. Beier, D., Siakkou H. A Comparison of Serological Tests for the Diagnosis of Enzootic Bovine Leukosis and Eradication of Infection from a Large Herd / D. Beier, H. A. Siakkou // Tierarztliche umschau.- 1994.- Vol.49, N.6. P. 356 — 360.
  134. Beier, D. Identification of different BLV proviruses isolates by PCR, RFLP, and DNA sequencing / D. Beier, P. Blankestein, O. Marquardt, J. Kuzmak // Berl Munch Tieraztl Wschr. 2001. — P. 252. — 256.
  135. Belak, S. Application of tlie polymerase chain reaction (PCK) in veterinary diagnostic virology / S. Belak, A. Ballaagi Porrdany // Vet. Res. Commun. — 1993. -V. 17.-P. 55−72.
  136. Blankenstein, P. Polymerase chain reaction (PCR) for detection of BLV provirus — a practical complement for BLV diagnosis / P. Blankenstein, D. Beier, O. Marquardt, D. Ebner//Berl. Munch.- 1998. 111. -P.180 — 186.
  137. Burridge, M. Fall in antibody titer to bovine leukemia virus in the periparyturient period / Can. J. Comp. Med. 1982. — V. 46. — P. 270−271.
  138. Burridge, M. Prevalence of leukomia Virus Infection in Florida / M. Burridge, M. Puhr, B. Hennemann // Javma, 1981. V. 179. — № 7. — P. 704 — 707.
  139. Buzala, E. Comparison of PLA with AGID and ELISA results in serology diagnosis of bovine leucosis / E. Buzala, W. Deren // Pol J Vet Sei. 6. 2003. — P. 9 -11.
  140. Camargos, M. F. Partial sequencing of env gene of bovine leukaemia virus from Brazilian samples and phylogenetic analysis / M. F. Camargos, D. Stancek, M. A. Rocha, L.M. Lessa // J Vet Med В Infect Dis Vet Public Health. -2002. P. 325 -331.
  141. Carli, K.T. Comparison of Serum, Milk and Urine as Samples in an Enzyme-Immunoassay for Bovine Leukemia Virus Infection / K.T. Carli, H. Batmaz, A. Sen, A. Minbay //Res.Vet.Sci .-1993.-Vol.55.-N.3.-P. 394−395.
  142. Carli, K.T. Detection of IgG antibody to bovine leukaemia virus in urine and serum by two enzyme immunoassays / K.T. Carli, A. Sen, H. Batmaz, E. Kennerman // Lett. Appl. Micro biol. 1999. — 28. — P. 416 — 418.
  143. Coulson, J. Molecular cloning and sequencing of an Australian isolate of proviral bovine leukaemia virus DNA: comparison with other isolates / J. Coulson, H. Naif, R. Brandon, S. Kumar, S. Khan, R. Daniel // J Gen Virol. 1990. — P. 1737 — 1746.
  144. Devare, S. Gold spring harbor couf / S. Devare // Cell Prolif. 1988. — V.7. — P. 943 — 952.
  145. Devare, S. Bovine lymphosarkoma Development of aettiologic agent. Sciens. -1978.-V.194.-P. 1428- 1430.
  146. Dolz, G. Comparison of agar gel immunodiffusion test, enzyme-linked immunosorbent assay and western blotting for the detection of BLV antibodies / G. Dolz, E. Moreno // Zentralbl. Veterinar med. 1999. — 46 В. — P. 551 — 558.
  147. Domenech, A. Comparison of four tests to evaluate the reactivity of rabbit sera against envelope or Gag related proteins of bovine leukemia virus (BLV) / A.
  148. Domenech, L. Llames, J. Goyache, G. Suarez, E. Gomez — Lucia // Vet. Microbiol. — 1998.-60.-P. 13−25.
  149. Eaves F.W., Molloy B., Dimmock C.K., Eaves L.E. Afield evaluation of the polymerase chain reaction procedure for the detection of bovine leukemia virus proviral DNA in cattle//Vet. Microbiol. — 1994. — 39. — P. 313—321.
  150. Everman, J. Prevalence of bovine leukemia virus antibody in seven herds of Holstein-Friesian cattle / J. Everman, R. DiGiacomo, N. Huber // J. Am. Vet. Med. Assoc. 1980. -V. 177, — P. 549−550.
  151. Fechner, H. Direct use of cell lysates in PCR-based diagnosis of bovine leukemia virus infection / H. Fechner, A. Kurg, P. Blankenstein, G. Mewes, L. Geue // Berl. Munch. Tierarztl. Wochenschr. 1996. — 109. — P. 446 — 450.
  152. Gielkens, A.L.J. Quak / A.L.J. Gielkens, A.A. Ressang, J. Ijzerviann Quak //Vet. Quart. 1981. — 34 p.
  153. Gillet, N. Mechanisms of leukemogenesis induced by bovine leukemia virus: prospects for novel anti-retroviral therapies in human / N. Gillet // Retrovirology. -2007.-V16.-P.4−18.
  154. Grundboeck, J J. Comparison of different ELISA kits for the diagnosis of bovine leukosis / J.J. Grundboeck, J. Stec, B. Kozaczynska // Bull. vet. Inst. Pulawy, vol. 30 -31, no. 1 4, 1987 — 1988. — P.26 — 30.
  155. Grundboeck," M. Rozpoznawanie i zwalczanie enzootycznej bialaczki bydla / M. Grundboeck // PWRiL. Warszawa, 1980. — 12 p.
  156. Gruniboerk, M. Med. Wet / M. Gruniboerk. 1977. — 527 p.
  157. Gutierrez, S.E. Development and evaluation of a highly sensitive and specific blocking enzyme linked immunosorbent assay and polymerase chain reaction assay for diagnosis of bovine leukemia virus infection in cattle / S.E. Gutierrez, G.L. Dolcini,
  158. G.H. Arroyo, C. Rodriguez Dubra, J.F. Ferrer, E.N. Esteban // Amer. J. Vet. Res. -2001.-62.-P. 1571−1577.
  159. Hoff-Jorgensen, R. An international comparison of different laboratory tests for the diagnosis of bovine leukosis: suggestion for international standardization / R. HoffJorgensen // Vet. Immunol, and Immunopathol. 1989. — 22. — P. 293 — 297.
  160. Jacobs, R.M. Production and Related Variables in Bovine Leukemia Virus-Infected Cows / R.M. Jacobs, J.L. Heeney, M.A. Godkin, K.E. Leslie, J.A. Taylor // Vet.Res.Com. 1991.- Vol. 15. -N.6. — P.463 — 474.
  161. Jacobs, R.M. Proviral detection and serology in bovine leukemia virus exposed normal cattle and cattle with lymphoma / R.M. Jacobs, Z. Song, H. Poon, J.L. Heeney, J.A. Taylor, B. Jefferson, W. Vernau // Can. J. Vet. Res. — 1992. — 56. — P. 339 — 348.
  162. Kelly, E. J. Early detection of bovine leukaemia virus in cattle by use of the polymerase chane reaction./ E. J. Kelly, M. K. Jackson, G. Marsolais, J.D. Morrey, R. J. Callan.// Dtsch. Tierarztl. Wochenschr. 1998.V.105(11). — P. 408.
  163. Kintevall, KA. Bovine leukemia virus: rapid detection of proviral DNA by nested PCR in blood and organs of experimentally infected calves / K.A. Kintevall, A. Ballagi Pordany, K. Naslund // Vet. Microbiol. — 1994. — 42. — P. 191 — 201.
  164. Klintevall, K. Evaluation of an Indirect ELISA for the Detection of Antibodies to Bovine Leukemia-Virus in Milk and Serum / K. Klintevall, K. Naslund, G. Svedlund, L. Hajdu, N. Linde, B. Klingeborn // J. Vir.Meth. 1991.- Vol.33, N.3.-P. 319−333.
  165. Klintevall, K. Bovine Leukemia Virus: rapid detection of proviral DNA by nested PCR in blood and organs of experimentally infected calves / K. Klintevall, A. Ballagy-Pordany, K. Naslund, S. Belac // Vet Microbiol., 1994,42. P. 191 -204.
  166. Kurdi, A. Serologic and virologic investigations on the presence of BLV infections in a dairy herd in Syria// A. Kurdi, P. Blankenstein //Berl Munch. Tierarztl Wochenschr.-1999. Jan-l 12(1). P. 18−23.
  167. Kurdi, A. Scrologische und virologischc Untersuchungen Obcr das Vorkommcn dcr BLV-Infektion in eincr Milchvichherde in Syricn / A. Kurdi, P. Blankenstein,
  168. О. Marquardt, D. Ebner // Berl. Milnch. Tierarzll. Wochcnschr. 2000. — 112. — P. 20 -23.
  169. Kuzmak, J. Characteristic of the genetic mutants of bovine leukaemia virus and their role in serodiagnosing BLV infections / J. Kuzmak, L. Bicka, M. Rola, B. Kozaczynska, J Stec // Medycyna Weterynaryjna 2005. — 61(6). — P. 699−702.
  170. Kuzmak, J. Reactivity of serum from cattle suspected of bovine leukaemia virus infection to peptides representing mutated epitopes on envelope glycoprotein gp51 / J. Kuzmak, M. Rola, M. Materniak // Bull. Vet. Inst. Pul. 2008. — 52. — P. 325 — 329.
  171. Lewin, H.A. Comparative organization and function of the major histocompatibility complex of domesticated cattle / H.A. Lewin, G.C. Russel, E.J. Glass //Immunol.- 1999.-Rev. 167.-P. 145−58.
  172. Licursi, M. Genetic heterogeneity among bovine leukemia virus genotypes and its relation to humoral responses in hosts / M. Licursi, Y. Inoshima, T. Yokoyama, E.T. Gonzalez, H. Sentsui // Virus Res. 2002. — P. 101 — 110.
  173. Lorenz, R.J. Das Problem des Wiedcrauflictcns der Rinderleukose in zuvor sanierten BestSnden / R.J. Lorenz, O.C. Straub // Dtsch. Ticrarztl. Wschr. 1994. -101.-P. 158−162.
  174. Mammerickx, М. Rapid Detection of Bovine Leukemia Virus Infection in large Cattle Population with an ELISA performed on Pooled Sera Grouped by Herd / M. Mammerickx, D. Porteteile, I. Nys, A. Burni // J. Vet. Med. 1987. B. 32. — P 601 -608.
  175. Mamoun, R.Z. Sequence variability of bovine leukemia virus env gene and its relevance to the structure and antigenicity of glycoproteins / R.Z. Mamoun // J Virol. -1990. V.64. — № 9. — P: 4180 — 4188.
  176. Marsolais, G. Importance of primer selection in the application of PCR technology to the diagnosis of bovine leukemia virus / G. Marsolais, R. Dubuc // J. Vet. Diagn. Invest. 1994. — № 6: — P. 297 — 301.
  177. Martin, D. Comparative study of PCR as a direct assay and ELISA and AGID as indirect assays for the detection of bovine leukaemia virus III. / D. Martin, A. Arjona,
  178. N. Barquero, M. Viana, E. Gomez Lucia // Vet. Med. B. Infect. Dis. Vet. Publ Health. -2001.-48.-P. 97−106.
  179. Meas, S. Evidens for BLV unfection in cattle in Zambia// S. Meas, M. Nakayama, Usui T., Nakazato Y., Yasuda J., Ohashi K., Onuma M.//Jpn J Vet Res. -2004.-№ 52(1).-P. 3−8.
  180. Miller J. M. Comparison of four serological tests for the detection of antibodies to bovine leukemia virus / J. M. Miller, M. J. F. Schmerr, M. J. Van Der Maaten // Amer. J. Vet. Res. 1981. — 42. — P. 5 — 8.
  181. Miller, J.M. Precipitating anntibodddi to an internal antigen of the C-type virus associated with bovine lymphosarcoma / J.M. Miller, C. Olson // J. Nat. Cancel Jnst. -1972. V. 49. — P. 1459 — 1462.
  182. Molteni, E. Molecular characterization of a variant of proviral bovine leukaemia virus (BLV) / E. Molteni, A. Agresti, R. Meneveri, A. Marozzi, M. Malcovati, L. Bonizzi, G. Poli, E. Ginelli //Zentralbl Veterinarmed. 1996. — P. 201 — 211.
  183. Monke, D.R. Estimation of the sensitivity and specificity of the agar-gel immunodiffusion test for bovine leukemia-virus 1,296 cases (1982−1989) / D.R. Monke, R.F. Rohde // J. Amer. Vet. Med: Ass. — 1992. — Vol.200, N.12.- P. 2001 -2004.
  184. Monti, G. Genetic diversity and spread of Bovine leukaemia virus isolates in Argentine dairy cattle / G. Monti, R. Schrijver, D. Beier // Arch Virol. 2005-. — P. 443 -458.
  185. Motton, D.D. and G.C. Buehring 2003 Bovine leukemia virus alters growth properties and casein syntesis in mammary epithelial cells // J. Dairy Sci 2003 86:2826−2838.
  186. Muller, M. Cost benefit analysis of the control and cure of enzootic bovine leukosis, described in the example of a selected territory / M. Muller, W. Wittmann // Arch. Exp. Veterinarmed. — 1989. — 43. — P. 933 — 942.
  187. Nagy, D.W. Use of a polymerase chain reaction assay to detect bovine leucosis virus in dairy cattle // D.W. Nagy, J.W. Tyler / J. Am Vet Med Assoc. 2003 Apr 1- 222(7). — 983 p.
  188. Naif, H. Bovine leukemia proviral DNA detection in cattle using the polymerase chane reaction / H. Naif, R. Brandon, R. Daniel // Vet. Microbiol. 1990. — № 25. — P. 117−129.
  189. Nguyen, V. K. Evaluation of an enzyme linked immunosorbent assay for detection of antibodies to bovine leukemia virus in serum and milk / V. K. Nguyen, R. F. Maes//Clin. Microbiol. — 1993. -31. -P. 979−981.
  190. Nuotio, L. Eradication of enzootic bovine leucosis from Finland / L. Nuotio, H. Rusanen // Prev.Vet. Med. 2003. -№ 30−59(l-2). — 43 p.
  191. Porteteile, E. Use of two monoclonal antibodies in an ELISA test for the detection of antibodies to bovine leukaemia virus envelope protein / E. Porteteile, M. Mammerickx, A. Burny // J Virol Meth. 1989. — P. 211 — 222.
  192. Rice, N.R. The nucleotide sequence of the env gene and the post-em> region of bovine leukemia virus / N. R Rice, R.M. Stephens, D. Couez, J. Deschamps, R. Keitmann, A. Burny, R.V. Gilden // Virology. 1984. — 138. — P. 82−93.
  193. Rodriguez, S.M. Bovine leukemia virus can be classified into seven genotypes: evidence for the existence of two new clades / S.M. Rodriguez, M.D. Golemba, R.H. Campos, K. Trono, L.R. Jones // J Gen Virol. 2009. — P. 791 — 793.
  194. Rovnak, J. Assessment of bovine leukemia virus Franscrippts" in vivo / J. Rovnak, J.W. Caseeey // J. of Virol. 1999. — V. 73. — №. 10. — P. 8890 — 8897.
  195. Rulka, J. Evaluation of the nested-PCR method for the diagnosis of bovine leukaemia virus infection //Bull.Vet.Inst.Pulawy 45. 2001. — P. 11−19.
  196. Sagata, N.T. Complete nucleotide sequence of the genome of bovine leukemia virus: It’s evolutionary relationship to other retro-viruses / N.T. Sagata, K. Ohishi. Y. Ogawa, Y. Ikawa // Proc. Natl. Acnd. Sei. USA. 1985. — 82. — P. 677 — 681.
  197. Sargeant, J.M. Evaluation of a bulk-milk ELISA test for the classification of herd-level bovine leukemia virus status / J.M. Sargeant, D.F. Kelton, S.W. Martin, E.D. Mann // Prev. Vet. Med. 1997. — 31. — P. 223 — 230.
  198. Sommerfeit, M.A. Retrovirus receptors. I M.A. Sommerfelt. // J. Gen. Virol. -1999. -V. 80. P. 3049 — 3064.
  199. Tajima, S. The region between amino acids 245 and 265 of the bovine leukemia virus (BLV) Tax proteinrestricts transctivation not only via the BLV enhancer but also via other retrovirus enhancers / S. Tajima // J. Virol. № 74(23). — 10 939 — 10 949.
  200. Thurmond, M. Economics of enzootic bovine Leukosis / Enzootic bovine leukosis and Bovine Leukemia virus. 1987.- V. 4. — P. 192.
  201. Todd, D. Vet. Ree / D. Todd, B.M. Adair. 1980. — P. 107 — 124.
  202. Trono, К. G. Seroprevalens of BLV in dairy cattle in Argentina comparison of sensitivity and specificity of different detection methods // K. G. Trono, D.M. Perez-Filgueira // Vet.Microbiol. 2001. — № 26. — 235 p.
  203. Vidziunaite, R. Chemiluminescence ELISA for the detection of antibodies to bovine leukaemia virus antigens / R. Vidziunaite, N. Dikiniene, V. Miliukiene, P. Mikulskis, J. Kulys // J. Biolumin and Chemilumin. 1995. — 10. — P. 193 — 181.
  204. Willems, L. Phosphorylation of bovine leukemia virus Tax protein is required for in vitrj transformation but not for transactivation Oncogene / L. Willems, C. Grimonpont, P. Kerkhofs. 1995 Apr 30−16(17):2165 — 2176.
  205. Willems, L|. Bovine leukaemia virus, an animal model for the study of intrastrain variability / L. Willems, E. Thienpont, P. Kerkhofs, A. Burny, M. Mamerickx, R. Kettmann // J Virol. 1993. — P. 1086 — 1089.
  206. Xie, B. Detection a proviral DNA of bovine leukemia virus in cattle by a combination of in situ hybridization and the polymerase chane reaction / B-. Xie, T. Oyamada // J. comp Path., 1997. № 116. — P. 87 — 96.
  207. Yang, D.1993 Milk and Fat Yields decline in bovine leukemia virus-infected Holsten cattle with persistant lymphocytosis .PNAS / D. Yang, R. Snanks. 1993. -№ 90.-P. 6538−6541.
  208. Zabeau, M. Selective restriction fragment amplificanion: a general method for DNA fingerprinting // European Patent Application 92 402 6297(Publication number:53 458 At).
  209. Zaghawa, A. An outbreak of bovine leucosis in upper Egypt: clinical, laboratory and molecular-epidemiological studies / A. Zaghawa, D. Beier // J. Vet. Med. B. Infected Dis. Vet. Public Healf. 2002 Apr, 49(3). — P. 123.
  210. Zhao, X. Natural genetic variations in bovine leukemia virus envelope genes: possible effects of selection and escape / X. Zhao, G.C. Buehring // Virology. 2007. -P. 150−165.
  211. В. О. Ветеринарно-саштарш проблемы молока i м’яса лейкозних KOpiB / В. О. Бусол // Вет. мед. Украши, 2002. С. 4 -5.
  212. , П.Г. Роль абютичных i бютичных фактор}в у виникненш i ноширенш лейкозу велико! poraToi худоби / П. Г. Шульга // Автореф. дис. кандидата вет. наук. Харыав, 1996. — 15 с.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?