История отечественного государства и права

1. Задание № 1

Проанализируйте текст указа Петра Й «О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах» и укажите, какие институты права нашли в нем отражение.

23 марта (3 апреля) 1714 г. Петр I подписал указ «О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах». Указ был составлен после изучения законов о наследии имущества дворянами в странах Европы, он закрепил дворянскую собственность на землю, а также уравнивал в правах владельцев поместий и вотчин. Все это имело большое значение для формирования российского дворянства как единого сословия.

Согласно указу, отец мог передать недвижимое имущество только одному из сыновей или дочери (в том случае если нет сына), при отсутствии детей — одному из своих родственников:

«Ежели недвижимое будет всегда одному сыну, а проточим только движимое, то государственные доходы будут справнее, ибо с большого всегда господин довольнее будет, хотя по малу возьмет, и один дом будет, а не пять, и может лучше льготить подданных, а не разорять».

Продавать и закладывать недвижимое имущество указ запрещал. По указу право наследовать недвижимое имущество получал только один сын в роду, остальные дворянские дети должны были идти на государственную службу. Указ был направлен против дробления дворянских имений, приводившего, как считал Петр, к разорению дворянства, и юридически ликвидировал разницу между поместьями и вотчинами, превратив их в единый вид дворянской земельной собственности:

«Понеже разделением имений после отцов детям недвижимых великой есть вред в государстве нашем, как интересам государственным, так и подданным и самим фамилиям падение».

Ключевской по этому поводу писал: «Мартовский указ не утверждал исключительного права за старшим сыном; майорат был случайностью, наступавшей только при отсутствии духовной: отец мог завещать недвижимое и младшему сыну мимо старшего. Указ установлял не майорат, а единонаследие, неделимость недвижимых имений, и шёл навстречу затруднению чисто туземного происхождения, устранял дробление поместий, усилившееся вследствие указа 1684 г. и ослаблявшее служебную годность помещиков».

Занятия промышленностью и различными «художествами» (ремеслами) считались почетными и всемерно поощрялись. В указе предписывалось: «Тем, которые в сие вышеописанное вступят, не ставить ни в какое бесчестие им и их фамилиям, ни словесно, ни письменно».

Согласно указу, уклонившегося от службы лишали имения в пользу доносчика, тем самым указ принуждал молодых дворян, среди которых было не мало уклонистов, к службе.

Большинство исследователей считают, что привлечение дворян к службе или какой-то иной полезной государству деятельности и было основной целью этого указа.

Другие полагают, что Петр I хотел обратить часть дворянства в третье сословие. Третьи — что император заботился о сохранении самого дворянства и даже стремился к превращению его в подобие западноевропейской аристократии. Четвертые, напротив, убеждены в антидворянской направленности этого указа. Этот указ, имевший многие прогрессивные черты, вызвал недовольство среди высшего сословия, и 9 (20) декабря 1730.

Условно выделяют 3 цели создания указа. На первое место Петр ставил податные цели. Во вводной части закона он весьма образно, показывал вредность разделения земельного имущества. Если, считал Петр, у помещика была тысяча крестьянских дворов, с которых он кормился, а он разделил эти дворы между пятью сыновьями, то каждому достанется, лишь по двести дворов. А поскольку сыновья захотят жить так же, как жил отец, то повинности крестьянского двора возрастут в пять раз. Но если помещик будет так обирать своих крестьян, то, что же останется государству? С таких крестьян не соберешь податей.

Второй целью Петр ставил необходимость сохранения у дворян крупных имений, чтобы они не нищали и не превращались в однодворцев. Но тут вставал вопрос: куда же деваться другим дворянским детям, не получившим земли?

Третья цель — заставить дворян служить государству. Такой экономической целью Петр хотел подкрепить свой закон об обязательной службе дворян. Дворянские дети, оставшиеся без поместий, должны будут искать себе доход от государственной службы. Таким образом, указ был направлен на укрепление феодального строя, феодального государства.

2. Задание № 2

имущество петр наследование убийство Задача. Общинник Мефодий в 1156 г. ночью задержал на своем дворе вора, продержал его до рассвета, намереваясь отвести на княжеский двор, но затем, когда тот попытался бежать, убил его, это видели соседи. Должен ли Мефодий по древнерусскому закону понести наказание? (Для ответа на вопрос найдите соответствующие статьи в Русской Правде.).

Согласно ст 40 «Русской правды»:

«40. О татьбе. Если вора убьют у клети или во время какого воровства, за это его не судить как бы за убийство пса; если же вора додержат живым до рассвета, то надо отвести его на княжеский двор. Если же вора убьют, а сторонние люди видели его связанным, то платить за то 12 гривен продажи.».

Таким образом, согласно ст. 40 «Русской правды», общинник Мефодий должен понести наказание в виде уплаты 12 гривен продажи.