Модифицированное (видоизменение) аудиторское заключение (ФСАД 2/2010 утв. Пр. Минфина России 46н, 20.05.10)
АЗ — логическое завершение работы А. Ст. 6 307-ФЗ — это официальный док-т, содержащий мнение, А о достоверности БО при убеждении, что в ходе аудита достигнута достаточная уверенность о существенных различиях (неразличиях) отраженных объектов в БО. Из положений Стандарта: если А. сообщил о выдаче АЗ с модифицированным мнением, то 1) БО в целом содержит существенные искажения, и А. имеет док-ва… Читать ещё >
Модифицированное (видоизменение) аудиторское заключение (ФСАД 2/2010 утв. Пр. Минфина России 46н, 20.05.10) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
АЗ — логическое завершение работы А. Ст. 6 307-ФЗ — это официальный док-т, содержащий мнение, А о достоверности БО при убеждении, что в ходе аудита достигнута достаточная уверенность о существенных различиях (неразличиях) отраженных объектов в БО. Из положений Стандарта: если А. сообщил о выдаче АЗ с модифицированным мнением, то 1) БО в целом содержит существенные искажения, и А. имеет док-ва этого обстоятельства; или 2) А. не смог получить достаточные док-ва отсутствия возможных существенных искажений, на наличие которых проверял БО. В обоих случаях есть основания поставить под сомнение достоверность и в спец. части АЗ в обязательном порядке раскрываются причины мнения. Модификация зависит от весомости искажений БО. Форма модиф. мнения А. зависит от степени распространения влияния выявленных (подозреваемых) существенных искажений по БО:
Характер обстоятельств, ставших причиной выражения модиф. мнения. | Суждение А. о степени распространения влияния (возможного влияния) на Б (Ф)О. | |
Существенное влияние, но не всеобъемлющее. | Существенное и всеобъемлющее влияние. | |
Б (Ф)О существенно искажена. | Мнение с оговоркой. | Отрицательное мнение. |
Отсутствие возможности получения достаточных надлежащих аудит. док-в. | Мнение с оговоркой. | Отказ от выражения мнения. |
Существенным искажение (или группа) явл. при превышении установленного А. уровня существенности (Правило 4). Сущ. искажен. м.б. всеобъемлющим, т. е. затрагивать неск-ко элементов (статей, форм) отчетности, или основополагающую информацию (о наличии судебных разбирательств, прекращении вида дея-сти). Модификация: Мнение с оговоркой/ БО достоверна, за искл. влияния (возможного влияния) на нее отдельных обстоятельств. А. не подтверждает отдельные строки отчетности (не нашел сущ. искаж или не получил подтверждающих док-тов (нет или составляют коммерч. тайну). Обстоятельства явл. не всеобъемлющи, сосредоточены в отдельной форме и в целом существенно не искажают БО. Напр., информация о вкладах в УК дочерних компаний, квалификация займатем самым А. не смог подтвердить сумму фин. вложений в балансе. Отрицательное мнение: при достаточных док-вах в БО сущ. искаж., затрагивающих не одну форму отчетности. А. в своем заключении информирует пользователей, что БО не отражает достоверно фин. положение и ФР. Напр., установлено, что в БО отражены недостачи им-ва, выявленные по результатам инвентаризации; если значительные убытки от текущей дея-сти неправомерно отражены в качестве актива на балансе (в качестве расходов будущих периодов). Отказ от выражения мнения в крайнем случае: когда А. столкнулся с ограничением объема запрашиваемой информации или невозможностью проведения отдельных аналитических процедур, не смог подтвердить большую часть существенных данных в БО и в то же время не смог утверждать, что такая информация искажена. Напр., неучастие А. в годовой инвентар., отказ в проведении выборочной инвентр. активов и об-ств, не представлена информация о возникновении активов и об-ств, составляющих более 50% валюты баланса. Отказ от закл. мнен., оформленный в устан. форме, явл. полноправным. Денежное вознаграждение не зависит от типа выданного ауд. заключения (ФЗ 307,30.12.08).