Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Индивидуальные правовые акты в юрисдикционной деятельности

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Правоприменительные акты различаются по виду и в зависимости от юридических предпосылок их принятия (вынесения). КоАП предусмотрено вынесение двух видов правоприменительных актов: постановления по делу об административном правонарушении и решения, выносимого по результатам обжалования указанного постановления или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В форме… Читать ещё >

Индивидуальные правовые акты в юрисдикционной деятельности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Виды правоприменительных актов

К индивидуальным правовым актам, принимаемым (выносимым) в юрисдикционной деятельности, относятся правоприменительные акты и акты процессуального обеспечения.

В форме правоприменительного акта воплощается решение должностного лица (органа), установившего меру административного наказания; такой акт выносится в случаях отмены или изменения ранее принятого решения о применении наказания, а также при прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Правоприменительные акты различаются по виду и в зависимости от юридических предпосылок их принятия (вынесения). КоАП предусмотрено вынесение двух видов правоприменительных актов: постановления по делу об административном правонарушении и решения, выносимого по результатам обжалования указанного постановления или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Постановление о назначении административного наказания выносится по результатам рассмотрения дела, однако постановление о прекращении производства по делу может быть вынесено на любой стадии, предшествующей исполнительному производству, при наличии обстоятельств, указанных в ч. I1 ст. 29.9 КоАП.

В форме постановления прежде всего опосредуются процессуальные действия на стадии рассмотрения дела об административном правонарушении, применительно к которой и выносятся два рассмотренных выше правоприменительных акта, однако в редких случаях в форме постановления регламентируются также и административные процедуры на стадии исполнительного производства, сопряженные с применением меры административного пресечения в виде интернирования зарубежных физических лиц. Постановление судьи о применении этой меры пресечения представляет собой последующее процессуальное действие, применяемое вслед за вынесением судьей постановления о назначении административного наказания в виде административного выдворения (см. ч. 2, 3 ст. 27.19 КоАП). Вынесение судьей двух видов правоприменительных актов, а именно постановления об административном выдворении и постановления об интернировании, представляет собой сопряженные и взаимообусловленные процедуры, исключающие их применение изолированно друг от друга.

КоАП устанавливает в основном процессуальные действия, осуществляемые при вынесении постановления о назначении административного наказания, его обжаловании или исполнении. Однако тот же процессуальный статус свойствен и постановлению о прекращении производства по делу. Такое постановление может быть обжаловано заинтересованным лицом, например потерпевшим, оспаривающим в этом случае правомерность решения должностного лица о прекращении производства по делу, либо опротестовано прокурором.

Постановление о прекращении производства по делу подлежит безусловному осуществлению также и на стадии исполнительного производства в тех случаях, когда к подозреваемому лицу были применены меры административного пресечения, ограничивающие его имущественный статус, т. е. санкции в виде изъятия вещей и документов или ареста вещей, установленные ст. 27.10, 27.14 КоАП. В частности, при исполнении такого постановления добросовестный собственник восстанавливается в своих имущественных правах, ограниченных в результате принятой административной санкции, и ему возвращаются изъятые вещи и документы (см. п. 1 ч. 3 ст. 29.10). Те же правовые последствия наступают, если производство по делу об административном правонарушении было прекращено в связи с вынесением решения об отмене постановления по делу.

Решение как особая разновидность правоприменительного акта может быть вынесено только на стадии обжалования постановления по делу. Правовые последствия отмены постановления о назначении административного наказания или изменения такого постановления всегда позитивны для лица, в отношении которого вынесено соответствующее решение, бремя ограничений, установленных обжалуемым актом, ослабляется, и либо лицо полностью восстанавливается в имущественных и иных правах.

Решение об отмене постановления по делу о назначении административного наказания может быть вынесено при квалификации малозначительности деяния либо при наличии одного из обстоятельств, не совместимых с производством по делу об административном правонарушении (см. ст. 24.5 КоАП). Нарушение процессуальных прав лиц, участвующих в производстве, либо нарушение подведомственности, установленные по результатам обжалования, влекут за собой повторное рассмотрение дела.

Таким образом, правоприменительные индивидуальные правовые акты всегда касаются существа назначенного или оспариваемого (при обжаловании) административного наказания.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой