Для этого выполним ранжирование значения признака для всех групп, как для одной выборки, в порядке возрастания. (таблица 3).Таблица 3 — Ранжирование значений признака для всех групп Есть. Детский абьюз.
РангЕсть. Изнасилование.
РангЕсть. Смерть отца.
РангЕсть. Суицид матери.
РангСумма ранговдо 2013,513,500 720−3013,5013,50 730−4013,5 270 010,540−50 480 013,511,550−60 000 000после 60 000 000.
Эмпирическое значение критерия, что не превосходит критическое значение критерия при степенях свободы и уровне значимости. Таким образом, нулевая гипотеза принимается, и воздействие возраста на присутствие скрытого запроса в группах можно считать почти одинаковым (рисунок 4).Рисунок 4 — Результатыпроверки гипотезы средствами SPSSИсследуем аналогичное исследование по гендерному признаку, получим. Таким образом, нулевая гипотеза принимается, и воздействие пола пациента на присутствие скрытого запроса в группах можно считать почти одинаковым. В таблице 4 представлены результаты ранжирования признака по уровню образования пациентов.
Есть. Детский абьюз.
РангЕсть. Изнасилование.
РангЕсть. Смерть отца.
РангЕсть. Суицид матери.
РангСумма рангов.
ШколаСтудент12,52,5Высшее12,52 512,510Среднее56Нез высшее.
Высшее, уч степень.
Нет инф12,52,5Вычисления показывают, что. Таким образом, нулевая гипотеза принимается, и воздействие образования пациента на присутствие скрытого запроса в группах можно считать почти одинаковым. В результате исследования корреляционной взаимосвязи между наличием скрытого запроса и возрастом пациентов выявлена слабая прямая корреляционная связь. Величина частного коэффициента корреляции не превышает 10% (таблица 4).Таблица 4 — Корреляционная матрица зависимости наличия скрытого запроса от возраста пациента.
ВозрастСкрытый запрос.
Возраст1Скрытый запрос0,825 771.
