Половой диморфизм и флуктуирующая ассимметрия

Половой диморфизм, наличие морфофизиологических различий между особями мужского и женского пола. Проявляется в широком спектре соматических, физиологических и поведенческих различий. Его сущность в особенностях процессов воспроизведения и собственно размножения. В нём отражается природная целесообразность — наиболее оптимальный механизм в воспроизведении, когда на генетическом уровне происходит не просто копировка, но создаётся возможность биологического контроля и выбраковывания невыгодных и отбор более выгодных видовых качеств. При этом женский пол олицетворяет устойчивость, через него действует стабилизирующий отбор, а мужской пол несёт функции подвижного начала и создаёт поле для эволюционной изменчивости. Современная биология объясняет наличие половых различий на всех уровнях развития и функционирования организма, но вместе с тем наряду с взаимоисключающими свойствами (один и тот же индивид не может в норме одновременно обладать мужскими и женскими гениталиями) существует множество бисексуальных качеств, присущих особям обоего пола. Это верно для соматических и поведенческих свойств, которые часто не совпадают. Понятие полового диморфизма первоначально не различало генетической, гормональной, морфологической, поведенческой и психологической дифференцировки индивидов. Предполагалось, что все эти измерения совпадают и детерминируются одними и теми же причинами, а по телосложению индивида можно судить и о его гормональной конституции, и о его ориентации психосексуалъной. На самом деле половые различия в психике не обязательно совпадают с морфологическими, соматическими признаками. Различают половую идентичность, то есть первичную идентификацию индивида с соответствующим полом, и полодиморфическое, то есть связанное с полом, поведение. Мальчики, как правило, более активны, чаще участвуют в силовых играх, возне. Им свойственны драчливость, соревнования. В то же время девочки больше играют в куклы, «дом», семейные отношения, охотнее ухаживают за младшими детьми. Полодиморфическим является общение со сверстниками: предпочтение партнёров своего или другого пола, стиль взаимоотношений в группе. Существенные половые различия наблюдаются также в способах заботы о своей внешности, в украшениях; определённые, хотя и не всегда строго фиксируемые, половые различия отмечаются в познавательных процессах, скорости психических реакций, обучаемости, специфических интеллектуальных способностях, в сексуальных ориентациях, эротическом влечении к представителям того или иного пола. Половой диморфизм следует рассматривать как взаимообусловленность и дополнительность мужских и женских качеств, которые генетически направлены на формирование физического и психологического взаимовлечения мужчины и женщины, что в свою очередь объективно выражает необходимость оптимального физического и духовного воспроизведения человека. Половой диморфизм, как и всё структурнофункциональное содержание половой любви, имеет определённую направленность — воспроизводство через поколения. Поэтому всё привносимое в половые отношения культурой может соответствовать или не соответствовать природной направленности и поэтому должно подвергаться анализу: насколько те или иные нормы полового поведения соответствуют природе сексуальности человека, так как всякое несоответствующее ведёт либо к болезненным отклонениям, либо к последствиям, отражающимся на состоянии здоровья и судьбе детей. Половая мораль должна строиться и отражать не только опыт поколений, но и прогнозировать и отметать всё непригодное и поощрять всё необходимое, полезное. Отсюда вытекает искусственная ограниченность единой морали (для оценки полового поведения мужчин и женщин), в то время как двойная мораль соответствует правилам полового диморфизма и нуждается в возрождении и развитии (Геодакян, 1998).

В систематике семейства долихоподид широко применяются признаки полового диморфизма. Ряд признаков соотношений частей ног варьирует в пределах одного рода. Можно выделить ряд новых систематических признаков морфометрии конечностей родового уровня (Нечай, 2007).

Для оценки качества среды обитания в настоящее время широко используются показатели стабильности развития модельных видов и групп видов (Захаров, 2000). Общей их основой служит выход асимметрии признаков за границы условной нормы, определяемый аномальным течением морфогенетических процессов (Присный, 2007).

Наиболее надежным критерием оценки здоровья среды является устойчивость индивидуального развития различных организмов, о которой можно судить по характеру изменчивости ряда его морфологических признаков. Одним из таких признаков служит величина флуктуирующей асимметрии билатеральных морфологических признаков, возрастающая в неоптимальных условиях обитания, что доказано для различных групп животных. Среди герпетобионтов подходящим объектом для оценки уровня флуктуирующей асимметрии являются жужелицы, у многих видов которых скульптура надкрылий весьма изменчива и нередко обладает выраженной асимметрией, как у Pterostichus oblongopunctatus F. или Calathus fuscipes Gz. (Рудайков, 2006).