Расчет.
Анализ системы безопасности предприятия
Для локализации последствия аварии на УСК-1 при полном разрушение технологической емкости С-7/2 с выбросом вскипающего опасного вещества была сформирована бригада из количества 5 человек. В бригаду вошли 2 слесаря 5 разряда, 2 сварщика 5 разряда и 1 мастер 6 разряда. Количество часов работы в день — 8 часов, премия КПР — 20%, северные надбавки Кс = 50%, районный коэффициент КР = 30%, вредность… Читать ещё >
Расчет. Анализ системы безопасности предприятия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Исходные данные для расчета эффективности мероприятия представлены в таблице 5.1.
Таблица 5.1 — Исходные данные для расчета.
№ п/п. | Наименование показателей. | Обозначение. | Единица измер. | Значения показателей. |
1. | Цена по видам продукции: | Ц | руб./т. | 8843,3. |
— Стабильный конденсат. | ||||
— СУГ типа СПБТ. | ||||
— Бензин автомобильный. | ||||
— Газ товарный. | 814,3. | |||
Продолжение таблицы 5.1. | ||||
2. | Себестоимость по видам продукции: | С. | руб./т. | |
— Стабильный конденсат. | 1823,3. | |||
— СУГ типа СПБТ. | 1401,1. | |||
— Бензин автомобильный. | 2100,3. | |||
— Газ товарный. | 612,3. | |||
3. | Фактическая производительность трубопровода по видам продукции: |  т/сут. | 1157,7. | |
— Стабильный конденсат. | 611,3. | |||
— СУГ типа СПБТ. | 338,3. | |||
— Бензин автомобильный. | 60,3. | |||
— Газ товарный. | 147,8. | |||
4. | Первоначальная стоимость ОФ УСК-1. | Спер. | тыс.руб. | |
5. | Остаточная стоимость вышедшего из строя оборудования. | тыс. руб. | ||
6. | Ликвидационная стоимость оборудования (10% от). | тыс. руб. | ||
7. |  Расходы на ликвидацию оборудования (50% от). | тыс.руб. | 5,81. | |
8. | Степень разрушения. | К. | %. | 20−30. |
9. | Время простоя оборудования, вследствие аварии. | сут. | ||
10. | Затраты на охрану труда на 1 человека в год. |  тыс.руб. | 11,47. | |
11. | Количество человек в аварийно-восстановительной бригаде. | человек. | ||
12. | Зарплата бригаде за ремонт. |  тыс.руб. | 14 422,13. | |
13. | Затраты на обязательное страхование, за нанесение вреда при эксплуатации опасного производственного объекта. |  тыс.руб. | ||
14. | Затраты на улучшение условий труда, (10% от себестоимости продукции). |  тыс.руб. | 213,73. |
Для локализации последствия аварии на УСК-1 при полном разрушение технологической емкости С-7/2 с выбросом вскипающего опасного вещества была сформирована бригада из количества 5 человек. В бригаду вошли 2 слесаря 5 разряда, 2 сварщика 5 разряда и 1 мастер 6 разряда.
Время ремонта составило 3 дня.
Количество часов работы в день — 8 часов, премия КПР — 20%, северные надбавки Кс = 50%, районный коэффициент КР = 30%, вредность КВР — 12%, тарифная ставка рабочего 1 разряда С = 19,01 руб, 1· 8часов· 3 дня = 36 чел/час.
Данные для слесаря:
Тарифный коэффициент К = 1,558.
Тарифный фонд заработной платы 1 слесаря:
ТФ = 19,01 · 1,558 · 36 · 1,5 · 1,3 · 1,2 · 1,12 =2794,38 руб.
Т.к в бригаде 2 слесаря, то их зарплата составила 5588,76 руб.
Данные для сварщика :
Тарифный коэффициент К = 1,558.
Тарифный фонд заработной платы 1 слесаря = 2 · (19,01 · 1,558 · 36 · 1,5 · 1,3 · 1,2 · 1,12) =5588,8 руб.
Данные для мастера:
Тарифный коэффициент К = 1,809.
Тарифный фонд заработной платы 1 мастера = 19,01 · 1,809 · 36 · 1,5 · 1,3 · 1,2 · 1,12 =3244,56 руб.
Всего бригада получила: 5588,76 + 5588,8 + 3244,56 = 14 422,13 руб.
Результаты расчета эффективности мероприятия представлены в таблице 5.2.
Таблица 5.2 — Результаты расчета эффективности мероприятия.
№п/п. | Наименование показателей. | Обозначение. | Единица измерения. | Значение показателей. |
1. | Потеря продукции в натуральном выражении в результате простоя оборудования от аварии. | т. | 4630,8. | |
— Стабильный конденсат. | 2445,2. | |||
— СУГ типа СПБТ. | 1353,2. | |||
— Бензин автомобильный. | 241,2. | |||
— Газ товарный. | 591,2. | |||
2. | Затраты на ремонт оборудования. |  тыс.руб. | 4283,5. | |
3. | Размер возможного прямого ущерба. | У. | тыс.руб. | |
4. | Ущерб от потери основных фондов. | Уоф. | тыс. руб. | |
5. | Затраты на аварийно-восстановительные работы. | Зав. | тыс. руб. | |
6. | Ущерб от не выпуска продукции. | Ун.пр. | тыс. руб. | 11 324,9. |
7. | Экологический ущерб. | УЭ. | руб. | 352,26. |
8. | Затраты, связанные с компенсацией пострадавших от аварии. |  тыс.руб. | 179,35. | |
9. | Косвенные затраты. |  тыс.руб. | 436,08. | |
10. | Прямые затраты на ремонт и наладку оборудования. |  тыс.руб. | 15 911,1. | |
11. | Дополнительные затраты. |  тыс.руб. | 16 347,18. | |
12. | Потеря прибыли предприятия, связанная с аварией. | тыс.руб. | 27 672,1. | |
13. | Полный ущерб. | Уполн. | тыс.руб. | 28 024,36. |
Вывод: Из данного расчета видно, что экономический ущерб от возможной аварии на УСК-1, связан с потерей прибыли предприятия.
Экономический ущерб составил 28 024,36 тыс. руб. Но внедрение интегрированной системы менеджмента позволить сократить внеплановые экономические потери.