Адольф Христианович Гольмстен (1848—1920) [торговое право как обычное право торговых сделок]

Ступил на почву русской коммерциалистики в 1891 г. со статьей «Настоящее и будущее науки русского торгового права», в которой раскритиковал пособия по торговому.

праву, написанные П. П. Цитовичем и Г. Ф. Шершеневичем, как не имеющие никакого отношения как минимум к русской коммерциалистике (главной отличительной чертой которой должно было бы стать, по мнению А. X. Гольмстена, ее построение на материалах обычного права), а то и к коммерциалистике вообще (претензия в основном по адресу Г. Ф. Шершеневича, буквально наводнившего свой «Курс» материалом общего гражданского права).

В призыве к разработке материалов торгового обычного права А. X. Гольмстен, конечно, не был первым — достаточно вспомнить «Юридические исследования относительно торгового быта Одессы» Д. И. Мейера, написанные исключительно (!) на материале обычного права; некоторое число торговых обычаев удалось собрать С. В. Пахману в первом томе своего «Обычного гражданского права в России» (СПб., 1876); к сбору и систематизации русских торговых обычаев призывал в начале — середине 1870-х гг. глава Санкт-Петербургского биржевого купечества А. Г. Золотарев^[1]. Но Адольф Христианович был первым, кто попытался практически последовать собственным «заветам» — разработать если не весь курс торгового права, то хотя бы его центральную часть (о торговых сделках) на материале обычного права: сперва эта попытка приобрела форму литографированного курса лекций^[2], затем — двух статей и, наконец, первого выпуска печатных «Очерков по русскому торговому праву» (СПб., 1895).

К сожалению, ознакомление со всеми этими работами (на 90% покрывающими друг друга) показывает, что выполнить намеченную «программу» профессору Гольмстену не удалось — отрешение его от общегражданских материй далеко не соответствовало обещаниям, а обычно-правового материала оказалось использовано ничуть не больше, чем в работе любого другого русского коммерциалиста. Тем не менее дело А. X. Гольмстена не пропало: в последующем некоторые наши правоведы (А. С. Невзоров, И. Б. Новицкий, И. С. Зыкин и др.), обращаясь к разработке вопросов торгового права, акцентировали внимание на его «обычном» происхождении и содержании.

• [1] См.: Золотарев А. Г. Соображения по вопросу о способах и порядкекодификации торговых обычаев. СПб., 1877, 16 с.
• [2] Гольмстен А. X. Торговое право: конспект лекций, читанныхв Санкт-Петербургском университете в 1893 г. — 3-е изд. СПб., [1893], 184 с. — Объяснить обозначение «3-е изд.» мы, признаться, затрудняемся: ни о первом, ни о втором изданиях этого конспекта нам ничегонеизвестно.