Литература.
Перспективы развития вяжущих щелочной активации
Ерошкина Н. А. Перспективность горных пород в качестве сырья для производства геополимеров в зависимости от их генезиса / Н. А. Ерошкина, М. О. Коровкин, А. А. Мишанов // Композиционные строительные материалы. Теория и практика: материалы Междунар. науч.-техн. конф. Пенза: Приволжский Дом знаний, 2007. С. 92−95. Калашников В. И. Роль и значение сильных щелочей и температурных условий в синтезе… Читать ещё >
Литература. Перспективы развития вяжущих щелочной активации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
1. Li C., Sun H., Li L. A review: The comparison between alkali-activated slag (Si+Ca) and metakaolin (Si+Al) cements // Cement and Concrete Research. 2010. № 40(9). P. 1341−1349.
2. Roy D.M. Alkali-activated cements Opportunities and challenges // Cement and Concrete Research. 1999. № 29(2). P. 249−254.
3. Davidovits J. Geopolymer chemistry and applications. 3rd eddition. France, Saint-Quentin: Institute Geopolymer, 2011. 614 p.
4. Глуховский В. Д. Грунтосиликаты / В. Д. Глуховский. Киев: Госстройиздат, 1959. 127 с.
5. Глуховский В. Д. Шлакощелочные цементы и бетоны / В. Д. Глуховский, В. А. Пахомов. Киев: Будiвельник, 1978. 184 с.
6. Калашников В. И. Прессованные глиношлаковые композиции на основе механогидрохимической активизированных шлаков / В. И. Калашников, В. Ю. Нестеров, Т. В. Малофеева, М. В. Остроухова // Материалы ХХУШ научно-технической конференции Пензенского ГАСИ. Пенза, 1995. С. 52.
7. Zosin A.P. Geopolymer materials based on magnesia-iron s lags for normalization and storage of radioactive wastes / A. P. Zosin, T. I. Priimak, Kh.B. Avsaragov // Atomic Energy. 1998. Vol. 85, N 1. Р. 510−514.
8. Калашников В. И. Роль и значение сильных щелочей и температурных условий в синтезе прочности минерально-шлаковых и геошлаковых вяжущих / В. И. Калашников, В. Л. Хвастунов, А. А. Карташов [и др.] // Материалы МНТК «Композиционные строительные материалы. Теория и практика». 2005. С. 71−79.
9. Ерошкина Н. А. Перспективность горных пород в качестве сырья для производства геополимеров в зависимости от их генезиса / Н. А. Ерошкина, М. О. Коровкин, А. А. Мишанов // Композиционные строительные материалы. Теория и практика: материалы Междунар. науч.-техн. конф. Пенза: Приволжский Дом знаний, 2007. С. 92−95.
10. Рахимов М. М., Хабибуллина Н. Р., Рахимов Р. З. Композиционные шлакощелочные вяжущие с цеолитсодержащими добавками // Известия высших учебных заведений. Строительство. 2005. № 6. С. 33−36.
11. Рахимов Р. З., Рахимова Н. Р., Стоянов О. В. Геополимеры // Вестник Казанского технологического университета. 2014. Т. 17. № 23. С. 189−196.
12. Петрова Т. М., Комохов П. Г. Влияние особенностей сталеплавильных шлаков на свойства шлакощелочных вяжущих // Цемент и его применение. 1991. № 9. С. 6−12.
13. Ахвердиева Т. А. Химическая стойкость щелочно-минеральных вяжущих материалов, полученных на основе вулканического пепла Джабраильского месторождения//Башкирский химический журнал. 2009. Т. 16. № 3. С. 88−91.
14. Иванов К. С., Иванов Н. К. Неавтоклавные ячеистые бетоны на основе шлакощелочных вяжущих и диатомита // Строительные материалы. 2004. № 8. С. 42−44.
15. Алешунина Е. Ю., Брыков А. С., Данилов В. В. Влияние алюминат-иона на вяжущие свойства щелочных кремнеземсодержащих коллоидных растворов // Известия высших учебных заведений. Серия: Химия и химическая технология. 2009. Т. 52. № 7. С. 102−105.
16. Щелочные бетоны на основе эффузивных пород / В. Д. Глуховский, А. Д. Цыремпилов, Р. Ф. Рунова [и др.]. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1990. 172 с.