Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Утверждение владычества Габсбургов и религиозно-политическая борьба в Чехии до начала Тридцатилетней войны

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

У погибшего при Могаче короля Людовика осталась только сестра Анна, бывшая замужем за эрцгерцогом Австрийским Фердинандом. При выдаче ее замуж в 1515 г. король Владислав заключил с императором Максимилианом договор, в силу которого Габсбурги признавались эвентуальными наследниками чешских Ягеллонов и обратно. Поэтому, когда погиб король Людовик, не оставив наследников, эрцгерцог Фердинанд… Читать ещё >

Утверждение владычества Габсбургов и религиозно-политическая борьба в Чехии до начала Тридцатилетней войны (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Избрание Фердинанда Австрийского и установление наследственности чешского престола.

У погибшего при Могаче короля Людовика осталась только сестра Анна, бывшая замужем за эрцгерцогом Австрийским Фердинандом. При выдаче ее замуж в 1515 г. король Владислав заключил с императором Максимилианом договор, в силу которого Габсбурги признавались эвентуальными наследниками чешских Ягеллонов и обратно. Поэтому, когда погиб король Людовик, не оставив наследников, эрцгерцог Фердинанд обратился к чешскому сейму с предложением принять его в короли, так как супруга его Анна является наследницею чешской короны. Но чины сейма заявили, что княжна Анна уже выдана замуж, получила приданое и отдалена от наследства, а договор Владислава с Максимилианом был заключен без соизволения сейма и потому, согласно привилею Карла IV, недействителен. Чины шли дальше и доказывали, что права наследования принадлежат только дочери последнего короля, не выданной замуж или выданной с согласия чешских панов, но, так как король Людовик не оставил после себя прямых наследников, чехи свободно могли избрать короля согласно правам и привилегиям Чешского королевства. Заявление это имело, однако, чисто принципиальное значение и сделано было для охранения народных прав. Сейм в конце концов избрал в короли эрцгерцога Фердинанда, предложив ему ряд условий, а именно: принести присягу земским чинам на границе государства, соблюдать права и вольности земель короны св. Вацлава, заплатить долги королей Владислава и Людовика, выкупить заложенные королевские замки, обнародовать на чешском языке буллу Карла IV, особым актом признать, что чины чешские избрали его королем добровольно, а не в силу какой-либо обязанности. Фердинанд принял эти условия и 13 декабря 1626 г. выдал «маестат», в котором признавал, что он вступил на чешский престол по свободному избранию чешских сословий, обещал содействовать осуществлению вероисповедных компактатов и подтвердить все земские привилегии.

Но тут уже обнаружилось, что чехи, избирая короля, имеющего опору и силу вне Чехии, соединяя свое государство персональною униею с другим государством, подвергают опасности свои вольности и привилегии. Фердинанд заявил, что после своей коронации он намерен подвергнуть на чешском сейме пересмотру некоторые статьи, наносящие ущерб его королевскому достоинству. Не дожидаясь коронации, он вынудил у чешских чинов согласие на коронование наследника престола при жизни короля, чем наносился удар только что провозглашенному принципу свободного избрания королей.

Впоследствии, в 1546 г., воспользовавшись тем обстоятельством, что сгорели земские доски, в которых записан был вышеупомянутый «маестат», Фердинанд потребовал от сейма внесения взамен прежнего «маестата» нового «реверса», в котором признавалось, что корона чешская по смерти короля Людовика согласно грамоте Карла IV 1348 г. и короля Владислава 1510 г., а равно и в силу договора, заключенного с австрийским домом, стала наследством королевы Анны и что чины чешские приняли ее как свою государыню, а по ней свободно и добровольно избрали и приняли в короли ее супруга. Отсюда легко было сделать и дальнейший шаг: сейм 1647 г. определил, что в силу «реверса» королевство Чешское должно принадлежать наследникам королевского величества. Так покончено было с принципом вольной элекции королей, провозглашенным на сейме 1526 г. Факт этот имел огромное значение для последующего государственного развития Чехии, которое отныне пошло не в сторону развития народных прав и вольностей, а в сторону развития монархического абсолютизма, а затем в сторону уничтожения особности и самобытности Чешского государства. Из политической жизни Чешского государства исчезли моменты, когда с особою силою и очевидностью выступало верховенство народа, самостоятельность и самоопределение нации, исчезли случаи, дававшие возможность ставить государю условия, добиваться новых политических гарантий, прав и вольностей.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой