Коллективизация: ее последствия и значение

Политика ликвидации кулачества как класса являлась важнейшим фактором осуществления сплошной коллективизации. Причем проводилась она не на основе сплошной коллективизации, как утверждал Сталин, а значительно опережала ее, стимулируя последнюю экономически (передача колхозам или даже отдельным бедняцко-середняцким хозяйствам средств производства и имущества раскулаченных) и психологически (фактор «последнего предупреждения» и устрашения единоличников). К тому же термин «раскулачивание», во всяком случае, применительно к рассматриваемому периоду, неправомерен, поскольку кулака в деревне в это время фактически уже не было не только как класса, но и как социального слоя, «раскулачивали» и ликвидировали, как правило, зажиточных крестьян и середняков, даже некоторых бедняков, заподозренных в сочувствии кулакам и противодействии властям («подкулачники» !). Ход коллективизации в 1931 г. поначалу радовал партийное руководство. Программа «нового подъема» колхозного движения, по данным сводок Колхозцентра и Наркомзема, осуществлялась с опережением намеченных показателей. Нажим на крестьян был столь силен, что задания по коллективизации, установленные декабрьским Пленумом ЦК 1930 г. и январской 1931 г. сессии ЦИК на весь 1931 г., были выполнены уже весной.

Прямым следствием насильственного создания колхозов и неумелого руководства наряду с открытыми формами протеста, крестьянство прибегало и к пассивному сопротивлению: сокращение посевных площадей, массовый убой скота, работа «спустя рукава» .

Последствием этого стал страшный голод 1932;1933г. За этот период население страны сократилось на 5 млн. человек (точная цифра неизвестна), преимущественно за счет сельского населения, не имевшего снабжения хлебом по карточкам. Голод уносил миллионы жизней, а государство продавало зерно. Партией была разослана директива, запрещающая массовый выезд людей из голодающих районов. Голод, вызванный принудительной коллективизаций и хлебозаготовками, стал частью общей политики советского государства по отношению ко всему крестьянству.

Пока еще не совсем ясно, являлся ли голодомор 1932—1933г. заранее запланированной и умело организованной Сталиным акцией или же следствием его преступной, анти крестьянской политики. Но несомненно, что «террор голодом» (термин Конквеста) обусловил значительное ослабление и изменение характера сопротивления крестьян, что не могло не входить в планы Сталина и его окружения. С осени 1932 г., когда появились первые признаки голода и особенно зимой — весной 1933 г., когда он достиг кульминации, крестьянское движение в районах, охваченных голодом, все больше приобретает характер пассивного сопротивления (порча колхозного имущества, хищения, отказ от работы и т. п.). Но хищения урожая («стрижка колосков») в большинстве случаев совершались голодными людьми, нередко детьми, а на работу многие колхозники не могли выходить из-за ослабления организма, дистрофии, эпидемических заболеваний. Эта ситуация была оценена Сталиным как переход классового врага, прежде всего кулачества, к «новой тактике» — «от прямой атаки против колхозов к работе тихой сапой» (речь «О работе в деревне» на Пленуме ЦК ВКП (б) в январе 1933 г.).

Коллективизация завершилась к концу второй пятилетки. В 243 тыс. колхозов были включены 94% единоличных хозяйств. Была уничтожена наиболее авторитетная в социально-нравственном, хозяйственном отношении часть крестьянства — зажиточные и средние слои. Формально все действия были направлены на улучшение жизни крестьянства, на самом деле все делалось, исходя из государственного плана и сельхозпродукция сдавалась за бесценок. Самостоятельный хозяин был превращен в зависимого человека.

В декабре 1932 г. ввели единую паспортную систему, согласно которой в сельской местности паспорта выдавались только на «режимных» территориях. Остальные граждане права на получение паспорта не имели. Паспортная система прикрепляла сельских жителей к колхозам.

Старый уклад деревенской жизни с ее культурными, хозяйственными, мировоззренческими жизненными ценностями оказался насильственно уничтоженным.

Ликвидировав кулачество и проведя сплошную коллективизацию, сталинское руководство решило ряд важнейших стратегических задач. Был положен конец разногласиям внутри правящей партии, кадровые чистки устранили возможность оппозиции правящему режиму. Завершилось складывание нового общественного строя. Людские массы были ориентированы не на решение личных интересов, а на решение глобальной общегосударственной задачи — построение нового общества на базе социалистических форм хозяйства.

Но сложившаяся система управления колхозами, высокие размеры государственных поставок, низкие заготовительные цены на сельхозпродукцию тормозили экономическое развитие сельского хозяйства.