Теоретические трактовки причин снижения рождаемости

Связь снижения рождаемости с ростом распространенности контрацепции и абортов нашла, в частности, отражение в соответствующих разработках в рамках макроэкономической, или факторной концепции (Х. Лейбенштейн, Э. Коул, Б. Ц. Урланис и др.).

Несмотря на критику данного направления исследований, в условиях малодетности, ставшей, по существу, нормой для России, проблема связи уровня рождаемости и контрацептивного поведения сохраняет свою значимость, особенно в силу того, что в России аборт средство, негативно влияющее на здоровье женщины и чреватое бесплодием, остается одним из основных методов по предотвращению нежелательных рождений.

В рамках этой же концепции существуют и многие другие направления: выяснение зависимости между рождаемостью и уровнем смертности, которое в отечественной литературе получило развитие в контексте теории демографического гомеостаза, и, в частности, утверждает, что динамика воспроизводства населения зависит только от внутренних параметров, другими словами, от соотношения между рождаемостью и смертностью; определение зависимости между занятостью женщин в общественном производстве и рождаемостью. Можно с большой долей достоверности утверждать, что «поголовное» вовлечение женщин в общественное производство в России самым негативным образом отразилось на процессе рождаемости, резко нарушило плавный характер ее снижения. Надо подчеркнуть, что наибольшее развитие макроэкономическая или факторная концепция получила не столько благодаря изучению связей тех или иных факторов и рождаемости, сколько по вопросу форм этой связи: прямой, обратной или U-образной.

Микроэкономическая концепция. Развиваемая с 1960;х гг. почти исключительно в работах американских экономистов (прежде всего Г. Беккера, лауреата Нобелевской премии в области экономики и Р. Истерлина), неоклассическая микроэкономическая концепция рассматривает семью как экономическую единицу (подобно коммерческой фирме или фермерскому хозяйству), появление детей в которой вызывается рациональными решениями.

Дети, согласно микроэкономической концепции, обладают определенной «полезностью» для семьи, не обязательно чисто экономической (например, как источник дохода в семейном предприятии или поддержки в старости), но и с точки зрения социального престижа, повышающего статус семьи (родителей), эмоциональной гордости, чисто психологического комфорта и т. д. Во всех случаях важно не только количество, но и «качество» детей: их здоровье, образование, положение в обществе и т. п., что повышает стоимость детей, т. е. расходы (как денежные, так и другие) семьи на содержание, воспитание детей, получение ими образования и «выход в люди». В традиционном аграрном обществе стоимость детей была очень низка, а полезность быстро возрастала с их количеством, поскольку они вовлекались в семейную экономику с раннего возраста. В современном же индустриальном обществе стоимость детей возрастает до уровня важнейших капитальных затрат (как затраты на приобретение жилища), а полезность почти не зависит от их количества (т. е. предельная полезность очень низка). Иными словами, полезность одного ребенка как, скажем, «объекта альтруистической заботы и опеки» (выражение Л.Е. Дарского) вполне сопоставима с полезностью трех таких «объектов». Семьи, следовательно, предпочитают «инвестировать» (по выражению Г. Беккера) в качество детей, а не в их количество. Соотнесение полезности и стоимости детей определяет спрос со стороны семьи и их определенное количество. Его численное выражение — желаемое число детей в семье. Предложение же детей устанавливается биологическими факторами репродуктивного поведения и уровнем младенческой смертности.

Если предложение превышает спрос (как в современных населениях промышленно развитых стран), то возникает спрос на средства контроля рождаемости. При их коммерческой доступности по разумной цене, фактическое число детей в семье совпадает со спросом на них.

Микродемографические концепции. Концепция австралийского демографа Дж. Колдуэлла, предложенная в 1976 г., реформулирует содержание демографического перехода, связывая его с изменением функции семьи. Согласно этой концепции, в традиционной, многопоколенной семье производимыми членами семьи «потоки благ», понимаемые в широком смысле как потоки материальных благ, материальной, социальной и психологической поддержки, направлялись к старшему поколению (поколениям), т. е. от детей к родителям. По-другому, видимо, и не могло быть, коль скоро семья оставалась производственной единицей в условиях аграрноремесленного докапиталистического общества.

Содержанием демографического перехода в области рождаемости является, по Колдуэллу, обращение потоков благ от старших к младшему поколению (от родителей к детям), и, следовательно, переход не может протекать без отмирания производственной функции семьи, что обычно (но не всегда) происходит с капитализацией экономики и расширением сферы наемного труда. Многопоколенная семья, как правило, уступает место нуклеарной, т. е. состоящей из одного поколения с малолетними детьми. К концепции изменения функции семьи примыкают многочисленные социологические и психологические концепции, которые сосредотачиваются на изменяющейся роли и «ценности» детей в семье, специфицируя это понятие и предлагая подходы к его численному представлению.

Макродемографические концепции. Различные публикации, появившиеся в 1980;е и 1990;е гг., несмотря на отсутствие концептуального единства, разделяют общие принципы, существенно отличающие их от более ранних взглядов на демографический переход. Они исходят из того, что воздействие внешних (социально-экономических) факторов проявляется не на уровне семей или индивидов (т.е. микроуровне), а на уровне крупных общественных групп или населения в целом, т. е. на макро-уровне. Таким образом, если социально-экономические условия и определяют рождаемость в «конечном счете», то репродуктивное поведение индивидов формируется не как непосредственное их следствие, а как следствие социальных взаимодействий, в которые индивиды (или семьи) вступают между собой по поводу данных социально-экономических условий. Демографический процесс приобретает поэтому весьма большую инерционность и становится в значительной мере независимым от внешних условий. Так, например, скорость падения уровня рождаемости может совершенно не зависеть от изменений в экономических условиях, и начавшийся демографический переход, скорее всего, будет продолжаться (а, быть может даже ускоряться), несмотря на стагнацию экономики страны.

В частности, переход к современному типу рождаемости, т. е. как сознательное предпочтение малодетности (а, следовательно, соотнесение регулирования рождаемости с числом уже рожденных детей), так и принятие конкретных новых форм контроля (например, оральной контрацепции или стерилизации) проявляются как процесс диффузии (распространения) в населении новых типов репродуктивного поведения, механизм которой — социальные взаимодействия.

Этот же вопрос из ответов.

Макроэкономическая (факторная) концепция. Изучает связь снижения рождаемости с ростом распространенности контрацепции. Другое направление в рамках концепции: выяснение зависимости между рождаемостью и уровнем смертности.

Рассмотрим смертность как демографическую детерминанту рождаемости: высокий уровень смертности предполагает и высокий уровень рождаемости, иначе воспроизводство населения было бы невозможно. Некоторые пошли дальше (например Ф. Ноудстайн) утверждая что демогр переход в области смертности приводит в действие социальные и экономические механизмы, достаточные для поддержания демографического перехода в областт рождаемости. Еще одно обоснование смертности как детерминанты: принимая решение о числе детей в семье, родители учитывают (хотя бы и инстинктивнл) господствующий уровень младенческой смертность. Кроме того, многодетность семьи может оказаться причиной высокой смертности, а не наоборот.

Макроэкономическая концепция. Семья как экономическая единица, появление детей вызывается рациональными решениями. Дети обладают определенной полезностью (могут поддержать в старости, эмоциональная гордость, чувство комфорта). Важно не количество, а качество детей (здоровье, образование, положение в обществе). Это повышает стоимость детей, т. е. расходы на них. Здесь абсолюно другая ситуация, чем в традиционном аграрном обществе, где стоимоть детей была низка, а полезность быстро возрастала с их количеством, поскольку они вовлекались в семейную экономику с раннего возраста. В общем теперь семьи предпочитают инвестировать в качество детей, а не в количество Соотнесение полезности и стоимости детей определяет спрос со стороны семиь и их определенное количество.

Микродемографические концепции. Дж. Колдуэлл реформулирует содержание демографического периода, связывая его с изменениями функции семьи. В традиционной многопоколенной семье потоки благ направлялись к старшему поколению, т. е. от детей к родителям Содержание демографического перехода заключается в изменении направление потоков благ от родителей к детям. При этом отмирает производственная функция семьи что происходит с капитализацией экономики и расширением сферы наемного труда. Макродемографические концепции. Воздействие внешних (социально-экономических) факторов проявляется не на уровне семей или индивидов (т.е. на макроуровне), а на уровне крупных общественных групп или населения в целом, т. е. на макро-уровне.

Таким образом, хотя соц. -эконом. Условия и определяют рождаемость в конечном счете, репродуктивное поведения индивидов формируется как следствие социальных взаимодействий, в которые индивиды ступают. Демографический процесс приобретает поэтому весьма большую инерционность и становится в значительной степени независимым от внешних условий. В частности, переход к современному типу рождаемости, т. е. как сознательное предпочтение малодетности так и принятие конкретных новых форм контроля проявляется как процесс распространения в населении новых типов репродуктивного поведения, механизм которогосоциальные взаимодействия.