Глагол. 
Современный русский язык

Г л, а г о л — одна из важнейших самостоятельных частей речи, выражающая общекатегориальное значение 'процессуальный, т. е. развивающийся во времени, динамический признак предмета' в таких морфологических категориях, как вид, предикативность/атрибутивность, личность/безличность, залог, наклонение, время, лицо: Обе женщины ждали, на этот раз вполне веруя обещанию Разумихина; и действительно, он успел притащить Зосимова (Д.).

По грамматическим свойствам глагол четко противопоставлен имени, и особенно центральной именной части речи — имени существительному. Прежде всего в глагольной словоформе можно выделить не одну флексию, а несколько флективных аффиксов, служащих для выражения грамматических значений глагола. Помимо окончания, обычно устанавливается также словоизменительный суффикс (чита-л-и, бер-и-те), а в формах страдательного залога глаголов несовершенного вида — и словоизменительный постфикс (строи-л-а-сь).

При именном словоизменении (склонении) основа остается обычно неизменной (дын-а, дын-и, дын-е). Если же обратиться к глагольной словоизменительной парадигме, то нельзя не заметить, что при глагольном словоизменении (называемом спряжение м) основа, как правило, меняет морфемный состав (дыша ть, дыги-у; рисова-ть, рису]-у). Глаголы с неизменной основой типа везти (вез-у, вёз, вез-и, вез-ущий, вёз-ший, вез я) па общем фойе воспринимаются как исключение из правила.

Словоизменительная парадигма глагола неизмеримо сложнее парадигмы имени и включает ряд частных парадигм, различающихся набором словоизменительных категорий и особенностями функционирования (использования в речи). Разграничиваются три типа основных грамматических форм глагола: инфинитив, спрягаемые формы, неспрягаемые (атрибутивные) формы.

Инфинитив (или неопределенная форма) — это «словарная» форма глагола, не имеющая таких характерных для данной части речи морфологических категорий, как наклонение и время. Инфинитив не обладает также грамматическими признаками лица, числа, рода и характеризуется лишь категориями вида (сов. сделать — несов. делать) и залога (действ, умывать — страд, умываться). Отличительная особенность морфемной структуры инфинитива — словоизменительный суффикс -ть (играть, бороться), реже — ударный -ти (идти, нести; безударный суффикс -ти наблюдается лишь в производных глаголах с приставкой.

вы- типа выйти, вынести), а также суффикс -о в глаголах с основами на задненебные -/к/ и -/г/, которые чередуются с /ч/ [пеку, печёшь — печь (печ-о); могу, можешь — мочь (моч-0)].

Спрягаемым (или финитным; ср. лат. verbum finitum — глагол, охарактеризованный по времени, лицу и числу) формам, помимо признаков вида и залога (сов. прочитал — несов. читал', действ, читает — страд, читается), свойственно изменение по наклонениям, временам, залогам, числам и лицам/родам (читал, читала, читало, читали; читаю, читаешь, читает, читаем, читаете, читают', буду читать, читай, читал бы и т. д.). Спрягаемые формы наиболее отчетливо демонстрируют все основные грамматические свойства глагола как части речи.

Атрибутивные (неспрягаемые) формы глагола представлены двумя разновидностями: причастием и деепричастием. Причастия — это особые глагольные формы, объединяющие грамматические признаки глагола и имени. Они изменяются по временам, залогам, родам, числам, падежам и по категории полноты/краткости (читавший, читанный, читающий, читаемый, читаемая, читаемое, читаемые, читан). Деепричастия — это неизменяемые формы глагола, имеющие ряд наречных и собственно глагольных грамматических признаков (читая, прочитав).

Все перечисленные выше достаточно разнородные с грамматической точки зрения словоформы можно тем не менее объединить в морфологическую парадигму одного слова благодаря наличию нескольких общих признаков, которые при определении границ слова более важны, чем частные грамматические отличия между инфинитивом, спрягаемыми и атрибутивными формами глагола.

Во-первых, для всех форм одного глагола характерно тождество лексического значения (совпадение состава номинативных и экспрессивных смысловых элементов, передаваемых основой). Так, глагол нести имеет и в инфинитиве, и в спрягаемых, и в атрибутивных формах одно и то же прямое номинативное значение 'взяв в руки или нагрузив на себя, перемещать куда-л.', отличающее данное слово от всех других, в том числе и близких по значению (переносить, отнести, донести и т. п.).

Во-вторых, все формы одного глагольного слова обладают формальным тождеством основы, т. е. полным совпадением состава номинативно и экспрессивно значимых корневых и аффиксальных морфем (нес-ти, нёс, нес-у, нес и, нес-ущий, нес-я). Что касается не имеющих собственного значения основообразовательных («тематических») глагольных суффиксов, то их усечение (дыша-ть — дыш-у) или чередование (продава-ть — npodaj-y) не сказывается на формальном тождестве основы, которое связано только с составом морфем, обладающих собственным номинативным либо экспрессивным значением.

В-третьих, все словоформы, входящие в морфологическую парадигму одного глагола, имеют одинаковые видовые показатели. Так, у любой формы глагола нести отмечаются признаки несовершенного вида, тогда как у всех словоформ глагола принести — свойства совершенного вида.

В-четвертых, все формы одного глагола, как бы они ни различались между собой по особенностям словоизменения, характеризуются тождеством грамматической синтагматики, т. е. способностью одинаково подчинять одни и тс же морфологические классы слов и словоформ. Так, все формы глагола петь подчиняют себе на основе синтаксической связи примыкания наречия способа совершения действия типа весело, громко, тихо {петь/пел/поющий весело). Эти же словоформы могут управлять формой винительного падежа без предлога {петь песни, пел песни, поющий песни). Ср.: весёлое пение песен — здесь совершенно иная грамматическая синтагматика отглагольного имени; при замене глагола петь существительным пение признаковое слово употреблено не в форме наречия весело, а в форме прилагательного весёлое, согласующегося с существительным в роде, числе и падеже; что касается управляемого существительного, то в последнем случае требуется форма не винительного, а родительного падежа.

Таким образом, есть все основания грамматически объединять в одну словоизменительную парадигму инфинитив, спрягаемые и атрибутивные глагольные формы.